Менеджер проектов ТМ
0,0
рейтинг
26 ноября 2012 в 16:43

Windows XP потеряет поддержку через 497 дней



Система потеряет поддержку Microsoft 8 апреля 2014 года, когда будут выпущены последние обновления для XP.

С сайта Microsoft можно даже скачать специальный гаджет рабочего стола, который ведет обратный отсчет. Только этот гаджет работает лишь под Windows 7.

А компания Camwood (помощь предприятиям в миграции с системы на систему) опубликовала на своем сайте аналогичные часы.

Итого выходит, что поддержка Windows XP составила 12 лет и 5 месяцев.
Это бьет предыдущий рекорд (Windows NT и 11 лет и 5 месяцев).

Microsoft советует всем сделать upgrade с XP на Windows 7.

via
Алексей @Sterhel
карма
90,5
рейтинг 0,0
Менеджер проектов ТМ
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (90)

  • +30
    Только этот гаджет работает лишь под Windows 7.

    Ирония судьбы
  • +3
    … и карета превратится в тыкву
  • +6
    А почему советует на windows 7, а не 8?
    • +2
      Спасибо, это я тупанул, думал, что до 8-ки можно легально обновиться только с 7-ки, а там

      Для установки Windows 8 Профессиональная на компьютере пользователя должна быть установлена Windows XP с пакетом обновления 3 (SP3), Windows Vista, Windows 7, Windows 8 Consumer Preview или Windows 8 Release Preview.
    • +24
      Никто в здравом уме Windows 8 не посоветует. (на правах шутки)
      • 0
        При переходе с XP сразу на 8ку это действительно очень жестоко из-за отличий в интерфейсе.
        • 0
          именно так и перешел. за 3 дня уже свободно себя чуствовал
          • 0
            Ну это вы, собственно у большинства пользователей Хабра с этим проблем не будет, а вот для какой нибудь тётеньки бухгалтера, которая с компьютером вообще не особо дружит подобный переход это серьёзная проблема. Собственно, именно по этой причине, в корпоративном секторе переходы с одной ОС на другую обычно и затягиваются.
  • +7
    Для тех, кто ошибся так же как и я: в 2014 году потеряет поддержку XP SP3, а поддержка SP1 и SP2 давно прекращена.
  • –2
    Получается обновления безопасности тоже прекратят выпускать?
    • +9
      Конечно. Пора уже. На то время, системе будет уже 13 лет.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +8
          Сравнение некорректно. Тут скорее — давайте ездить на телегах или пользоваться печатными машинками.

          Есть вещи, которые не устаревают никогда, но это точно не про Windows XP.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +2
              Можно движок поставить, каркас, колеса поменять. Ехать будет не медленнее многих машин, но по удобству и виду как была телегой, так и останется.
            • +4
              Думаю разработчики с Вами не согласятся.
              А с софтом можно делать все что угодно.

              Некоторые изменения в ПО сделать не проще чем полностью поменять фундамент у построенного небоскреба.
              Обратная совместимость обходится очень дорого и потому рано или поздно надо отказываться от ее поддержки.
            • +2
              Ну вы то, судя по профилю, надеюсь до сих пор на ZX сидите, чтобы невзначай оравы разработчиков не кормить?
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • +3
                  13 лет поддержки это далеко не «принудительных переход».
                  И никто вас принудительно не переводит, просто перестанут обновления выпускать.
        • +1
          Давайте делать колеса без шины, деревьяные. И без амортизаторов, а то это вредное новшество, столько ресурсов и труда для их производства надо!
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Это бьет предыдущий рекорд

    Хм, интересно, как это вышло у Windows NT 11 лет 5 месяцев? С момента выпуска Windows 3.0 что ли (ибо Windows NT 3.1, самый первый NT, вышел в 1993, а поддерживались они все до конца 2001г)?
    Что характерно, Windows 2.0 вышел в 1985, а поддерживался до того же конца 2001г., но её, вроде, никто за ОС и не считает.
    • 0
      NT4 имеется ввиду видимо.
      • 0
        8 лет и 5 месяцев.
    • +1
      Видимо имелась ввиду вся линейка ОС Windows NT. По датам (27 июля 1993 выпуск 3.1, 31 декабря 2004 прекращение поддержки 4.0) так и получается.
      • +1
        Ээээмм. Ну вот WinXP купил в 2001г и 12+ лет бесплатно получал обновления. Разве купив WinNT 3.1 его можно бесплатно обновить до WinNT4 (не, я не знаю, может и можно)? Ну, такой принцип счёта был бы наиболее логичен.
        А если сливать NT3, NT4, то почему бы не слить и Win2000 (NT5.0) и WinXP(NT5.1)?
        • 0
          Может потому что в названии линейки NT 3.1 — 4.0 были буквы NT?
          • 0
            А чего мы гадаем. Давайте у автора спросим. Sterhel, вы что имели ввиду?
            • 0
              That's also a record, replacing the previous Methuselah, Windows NT, which received 11 years and 5 months of support.

              Под Мафусаилом явно подразумевается просто что-то долгоживущее (это же был предыдущий рекорд по поддержке), а вот относительно семейства NT источники не распространяются.
            • 0
              В принципе, у автора оригинальной статьи есть профиль в Google+, а его мыло можно найти в инете. Можно задать вопрос и ему :)
    • +1
      Ну а если брать технически — то все ОС с Windows NT по версии функция GetVersionEx считают как Windows NT Platform
  • 0
    Класс ) Меня больше всего добила реклама, которую я вчера по телевизору увидел — это была реклама Windows 8!
    • +2
      А еще по телевизору есть реклама интернет эксплорера :)
      • 0
        это ничего, но какое мое удивление было от рекламы яндекс.стринг спросонья, я думал это снова IE =)
        • 0
          Меня больше ввела в диссонанс реклама Яндекс Браузера…
          Слава Богу, я за вином как раз пошел.
      • 0
        На самом деле это реклама песни Alex Clare — Too Close, она сейчас очень популярна :)
    • 0
      В UK по телевизору довольно много рекламы Windows 8 и Surface. Да и Internet Explorer рекламируют по телевизору немало. Справедливости ради отмечу, что рекламу Google Chrom тоже пару раз видел.
      • +1

        Германия, Берлин, станция S-Banh «Alexanderplatz», 29.08.2012, 15:10:30 по местному :)
  • +2
    .
    • –2
       
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      Вы может и разберётесь. А вот многим компаниям придётся переходить на семёрку или восьмёрку. А вместе с этим менять и ряд используемого софта, у которого есть проблемы на новых версиях системы… (наша группа компаний до сих пор в основном использует XP. Обновить систему для нескольких тысяч пользователей — весьма затратно. И не только в плане лицензий.)
      • +2
        Ну раз в 13 лет можно и обновить систему, такое нытьё как будто её каждый год менять приходится. Да и после 2014 системы на базе XP не перестанут работать.
    • 0
      угу, патчи сам писать будешь, и секьюрити-фиксы?
  • 0
    О, наверное — последний гаджет для рабочего стола. В угоду Windows 8 страница с гаджетами на портале Майкрософт была закрыта. Не смотря на то, что Windows 7 ещё очень даже в ходу и на ней они бывают вполне полезны.
    • 0
      Я был опечален когда узнал что на Windows 2008R2 мои любимые гаджеты из под семёрки не работают и заводятся только хитрыми хаками или внешним софтом.
  • –7
    лол, а что, кто-то до сих пор сидит на свинье?
    • 0
      Ну, я вот не так давно переставлял одному человеку XP, когда у него жесткий полетел.
      Привык он к ней, как и к предыдущему Офису.
      • +1
        Привыкнет и к Win7, ничего кардинально там не поменялось в плане интерфейса. А вот стабильность с семерки заметно выше.
        • 0
          Еще есть компьютеры, которые нормально работают с win xp, но win 7 не тянут )
          • +1
            Думаю эти компы и не обновляются особо, так что есть поддержка или нет, им пофиг.
        • 0
          Солидарен, сам перешел на 7-ку почти сразу после ее выхода и считаю ее вполне удачной ОСью.

          Просто я считаю, что это не мое дело, перетаскивать человека силком с системы на систему. Нравится ему XP — пусть пользуется, ему же работать за этим компом, а не мне. Я обычно только с Касперского на MSE силком перетаскиваю )
          • 0
            Причем тут силой, просто предложить попробовать, да и всё. Я когда знакомым ставил win7 так наоборот, никаких проблем не было. Так как она чисто визуально лучше выглядит. А после того как на ней посидят, и забудут что в компе есть кнопка reset, так вообще на XP смотрят с недоумением.
            Максимум, неудобство бывает в том, что по умолчанию в панели задач не показываются названия программ, но это легко меняется в настройках (а можно и свою сборку сделать, в которой уже всё настроено как нужно).
            • 0
              Предлагал) Человеку не понравилось, я не стал настаивать.

              Само собой, что было заметно — не переходит не из-за того, что в 7-ке что-то не нравится, а просто из-за того, что непривычно.
              • +1
                Значит у меня лучше скил по внушению :)
          • 0
            А зачем с касперского на MSE тащите?
            Согласно авторитетному источнику, Касперский продуктивнее.
            Если вопрос только в финансовой плоскости, то бесплатные Avira и Avast еще лучше.
            • 0
              Согласно личным наблюдениям, Касперский пропускал всякую фигню чаще.

              Я для постоянного мониторинга ставлю MSE и для подстраховки раз в месяц прогоняю DrWeb CureIt.
              • 0
                При регулярных обновлениях?

                Сам на него два года наз перешёл (с Avast), поскольку банк бесплатно даёт семейный пакет (3 лицензии) всем, кто зарегистрирован в их онлайн-банкинге. Никаких нареканий за это время.
                • 0
                  При регулярных обновлениях?

                  Типа того.
        • –1
          У моих клиентов ОС крашится, в основном, из-за внезапного отключения питания, поскольку лишь некоторые из них пользуются UPS'ами. Так, вот, из личного опыта скажу, что в этом отношении XP гораздо стабильнее семерки. Вероятность краха XP примерно 1/10, тогда как у 7 что-то около 1/3. Ноутбуков это, конечно, не касается.
    • 0
      Более того, кое-кто сидит и на досе, и на более старых. В РФ нередко приходится пользоваться старым железом или старыми осями. Что там говорить, если пару лет назад видел в использовании на предприятии перфоленты.
  • –1
    Только этот гаджет работает лишь под Windows 7.


    You made my day!
  • +1
    Ну собственно, ОС ведь не самоцель, а всего лишь средство, среда для выполнения программ.
    Сейчас по факту имеем:
    • Chrome, Firefox, Opera даже самых последних версий работают на XP без малейших проблем и ограничений.
    • Photoshop, Illustrator самых последних версий — запускаются и работают вообще без проблем.
    • Не встречал ещё ни одной игрушки, которая бы не завелась на XP. Все хиты, вплоть до Diablo III и Skyrim, на ней идут великолепно.

    Выходит пользователям (не кодерам!) вполне достаточно XP, всякие семёрки — это просто излишество и дань моде. «Если не видно разницы, зачем платить больше?» ©
    Кстати, MinGW на XP всё ещё работает, и QtCreator почему-то тоже. Не функционирует только VS последней версии, и то есть очень сильные подозрения, что MS это сделала специально, введя идиотскую проверку в инсталляторе (похожая фишка была в VS2010, которая отказывается ставиться на XP SP1, но путём пропатчивания инсталлятора установку можно провести, и будет работать без малейших глюков, хотя заявлен только SP3, думаю и с последним VS такая же фишка).
    • 0
      Вроде DirectX еще обламывался на XP частично. я не путаю?
      • +1
        Да, поэтому достаточно много игр не работает. Battlefield 3, например.
    • –1
      Полностью согласен.

      Ещё раз на очень близком мне примере. Всё отлично работает, никаких нареканий на ИТ. И тут вдруг заканчивается срок поддержки и маячит перспектива перехода на новую версию. Имеем парк из нескольких тысяч машин на WinXP (где-то около 4к), т.е. это стоимость лицензий плюс проектные затраты на переход, проверку всего софта, простои, поскольку требуется время для апгрейда ОСи, а многие участки работают в 2-3 смены. В общем, получается весьма неслабый проект с весьма чувствительным бюджетом, по сравнению с которым недавний переход на Google Apps (с Lotus) кажется цветочками.

      "«Если не видно разницы, зачем платить больше?» ©"
      Ну или «Работает — не трогай» :)

      Мне вот интересно. Люди, которые говорят о лёгкости перехода, о том как ставили знакомым Win 7 или 8 вместо WinXP и как всем всё нравилось — учитывают ли они вопрос стоимости лицензий (не OEM). А в случае корпоративных машин — сложности и размер проектных работ.
      • +2
        Никто же вас не гонит на семерки всякие. Корпорация честно заявила, что не в состоянии поддерживать продукт в силу целого ряда причин, не в последнюю очередь из-за морально устаревшего ядра.
        У вас есть еще больше года для обдумывания перехода, но при вполне этом можете не переходить еще десяток лет, как некоторые упоротые ие-6 юзеры делают. В чем проблема-то?
        • 0
          Я просто привёл пример, никоим образом не раздувая проблему и не крича, что всё пропало.

          «но при вполне этом можете не переходить еще десяток лет»
          В случае сервисных компаний уровень ИТ является частью контрактных обязательств перед клиентом. Т.е. работать на софте, для которого не оказывается поддержка производителя, мы не имеем права.
      • +1
        > И тут вдруг заканчивается срок поддержки
        497 days
        Скажите проще, лень. IT — это такая область, где все обновляется, довольно быстро. Из-за таких сисадминов люди до сих пор на 6 IE сидят.
        • –1
          При чём тут сисадмины? Я не являюсь сисадмином (или работником ИТ отдела) и говорил отнюдь не о сисадминах. Описанные риски напрямую ложатся на бизнес, как и бюджет. Т.е. в небольшой фирме этим конечно могут рулить сисадмины, но в описанном мною примере (более 3к пользователей, 2-3 смены на многих участках) вопрос стоит на гораздо более высоком уровне.

          В случае нескольких десятков или даже сотни-другой компьютеров всё было бы гораздо проще.

          P.S. С IE6 пример с потолка взяли? Каким он боком тут?
    • +1
      Мне под XP не хватает еще IE9.
      • +1
        И зачем там этот мусор? Полноценные браузеры пока ещё вполне нормально работают на ХР.
        • +1
          Для тестирования например.
    • 0
      AMD уже начинает с неохотой делать видеодрайвера для XP. Сначала выходят под vista/win7/win8, а чуть позже та же версия под XP.
      В следующей версии фотошопа (и скорей всего во всём cs7) не будет поддержки XP.
    • 0
      Конец года можно назвать переломным. Многие игры вышли только для систем от Висты и выше. Последний Ghost Recon Future Soldier, Max Payne 3, Call Of Duty Black Ops 2. Это из тех, которые хотелось «пощупать». Помнится ещё кто-то кормит потенциальных игроков завтраками касательно патча для игры на XP, но на данный момент превалирует именно запуск под семеркой с последним DirectX.
  • +1
    Господи, чтобы скачать гаджет нужно пройти проверку подлинности…
  • +1
    Что-то я сомневаюсь, что Windows 8 вообще установится на мой Pentium 3 (833 Мгц, 512Мб)…
    • +1
      Она и на Pentium IV не запускается, хотя Win7 там без проблем работает.
    • +1
      это не проблема windows.
  • –1
    Проапгрейдил Win XP до Mint. Стим работает быстрее…
  • 0
    Дата окончания поддержки WinXP давно известна, в чём смысл «новости»? Тем более это не обязывает к переходу, а при правильной настройке самой системы и сети обновления не играют решающей роли в выборе ОС для старых компьютеров.
    • 0
      Дата давно известна, а виджет только сейчас появился, очевидно смысл в этом :)
  • +1
    А так, по сути, если уж на то пошло, то виджет стоило делать как раз таки только для XP.
  • +1
    Хех… Наверное, только сейчас начинает приходить понимание людей, которые пользуются ие6 :)
    Параллель не совсем полная, но чувства, думаю те же.
    Сам сижу на хп, и желания куда переходить нету. Наверняка на 7 круче, быстрее, удобнее… Но привычка — очень сильная штука, мать её :)
    • 0
      Тут даже скорее не привычка в основе. В таких ситуациях основным, полагаю, является взвешивание всех минусов и всех плюсов с дальнейшей развесовкой. Всегда приходится чем-то жертвовать ради достижения лучших результатов. Проблема в том, чтобы выбрать для себя меньшее из всех зол.
      • 0
        В таких ситуациях основным, полагаю, является взвешивание всех минусов и всех плюсов с дальнейшей развесовкой.

        Ну да. Работа построена отлично и тд. Переход на семерку чреват потерей минимум 2-3х дней на элементарную настройку рабочего процесса.

        Но судя по всему, все-равно когда-то придется делать «переход»)
  • +1
    Нет поддержки — не значит невозможно (нельзя) пользоваться!

    К тому времени система будет пропатчена по самое немогу, появится SP4 или какой-то финальный roll-up — интегрируем его в дистрибутив, сервис автообновлений можно навсегда выпилить отключить, WSUS — снести. А в новых ОС? Всё началось сначала: множество не залатанных дыр, 0-day, патчи…
    • –1
      Драйвера перестанут писать, новый софт не будут рассчитывать на использование на XP и т. д.
      • +1
        Пользоваться купленными сегодня компьютерами можно еще 10 лет. А софт написанный раз — технически может использоваться вообще вечно.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.