Менеджер проектов ТМ
0,0
рейтинг
27 ноября 2012 в 12:00

AdBlock Plus для Android (рут не нужен)



Версия 1.0 доступна для скачивания в маркете (нужен Android 2.1 и старше). Приложение успешно режет рекламу, показываемую как в вебе, так и в приложениях.

Пользователей это должно порадовать, а вот разработчиков, предлагающих бесплатные приложения с небольшой рекламой, вряд ли.

Настройка приложения не очень сложная, практически все можно сразу настроить при первом запуске.

Есть 3 основных режима работы:

1) У вас рутованный девайс. Будет возможность фильтровать трафик как при подключении к WiFi, так и к мобильной сети.

2) Рута нет (3.1 и выше). Значит, возможности фильтровать мобильный трафик тоже нет, только WiFi.

3) Рута нет (3.0 и ниже). Приложение надо настраивать вручную как прокси-сервер. Если ваш девайс в принципе не поддерживает установку прокси, то приложение можете не качать.

Да, еще можно скачать сам apk.
adblockplus.org/downloads/adblockplusandroid-1.0.apk



via
Алексей @Sterhel
карма
90,5
рейтинг 0,0
Менеджер проектов ТМ
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (122)

  • +1
    Я могу ошибаться, но, по-моему, это как раз тот случай, когда реклама работает, скорее, на благо индустрии и пользователей.
    • +33
      Все было бы нормально, если бы реклама не была столь агрессивной, и не было бы спама на сайтах по 500 раз на дню предлагающего обновить Оперу.
      • +4
        Это не реклама, вирусы. С ними нужно бороться.
        • 0
          Это как раз реклама, поставляемая обычными рекламными площадками. Понятно, что они не могут следить за содержимым всех баннеров, но количество поддельных обновления чего угодно — полно. Это уже не «увеличение пениса на 10 см в час» и «курсы американского английского», это наглый обман и впаривание вирусни, способной опустошить счет мобильного телефона.
          • +1
            Так я про это и говорю. Может неверно акценты расставил в комменте выше, но всё же.

            (1)вирусописатель=>(2)система рекламы=>(3)приложение

            (1) виновен 100%
            (2) виновен?
            (3) виновен?

            Кого винить в том, что я увидел вирусы на своём экране?

            • 0
              Обычно идет такая цепочка:
              (1)вирусописатель => (2)рекламодатель => (3)система рекламы =>(4)приложение => (5)пользователь

              Ибо далеко не всегда совпадает вирусописатель с рекламодателем, но виновен в появлении у Вас вирусных .apk именно рекламодатель.
              А также, отчасти, «виноват» беспечный пользователь, который кликает по этой рекламе (я, например, вообще по рекламе не жму — если приложение действительно хорошее и имеет donate или pro версию, то я покупаю её).
      • 0
        Ну. Резать-то оно будет все подряд — и назойливое и не очень.
        Страдать будут (помимо вирусописателей) — издатели, монетизирующие свои приложения по рекламной модели.
        И, конечно же, будут наверстывать — кто-то активнее склонять к платежам, кто-то перейдя на премиум модель, кто-то — используя «хитрые» сетки (научившиеся обманывать резалки рекламы).
        В итоге — думаю что разработчики наверстают свои заработки — например, повысив ARPU за счет тех пользователей, которые рекламу не режут.
    • +12
      В ру-нете (не знаю, как за рубежом обстоят дела) в этих баннерных сетях 70% предложений — адварь для выкачивания бабла со счёта и рассылки спама. Обновить оперу, антивирус для телефона, ваш смартфон заражен, и всякое подобное говнище.
    • +5
      У моей девушки нексус постоянно просит обновить флеш (через мгновенное сообщение в верхнем баре). Не думаю что это во благо пользователя.
      • –11
        Разработчики получают ведь с рекламы какую-то копеечку, не так ли?
        • +3
          Я точно не разбирался в последствиях такого обновления. Но, на сколько мне известно, эта копеечка получается из кармана пользователя.
          • 0
            Вы не знаете, как эту рекламу убрать? У самого аналогичный ужас появился, после какого-то левого приложения из Маркета…

            [ всегда впредь надо читать всю ветку комментариев… увидел ответ на свой вопрос ниже ]
      • +3
        Это другой вид рекламы и не думаю, что AdBlock её заблокирует. Поставьте AirPush Detect и оно скажет, какое приложение использует такой способ продвижения, а потом удалите это приложение (чаще всего это свистелка-перделка какая-нибудь)
        • 0
          Спасибо за наводку. Попробуем отследить. У неё на телефоне куча игрушек и читалок. Я думал проще отформатировать телефон, чем вычленить вредоносное приложение.
      • +3
        Если у девушки Jelly Bean, то можно долго удерживать уведомление до появления App Info.
        • 0
          Век живи, век учись. Спасибо.
        • 0
          большое спасибо
          это ж офигенная вещь!
    • +9
      Я никогда не перехожу ни по каким рекламным ссылкам. Разработчик приложения в данной ситуации от меня все равно ничего не получит, а мне будет приятнее работать с приложением.
      • –5
        Ну да, ну да.
      • –3
        А с показов разве AdMob не работает?
    • 0
      У меня приложение запросило рут-доступ. Так рут нужен или где?
      • +1
        С рутом настройка прокси не понадобится. Если не дадите рут-права — нужно настраивать прокси.
  • +3
    Какое-то двоякое у меня ощущение.
    С одной стороны, как пользователю Android-телефона и планшета, мне нравится. Меньше рекламы, меньше трафика, не мешает при игре.
    С другой стороны, как разработчику (правда, под Android я не пишу, но всё же) — как-то печально.
    Тем более, что сейчас большинство разработчиков встраивают рекламу так, чтобы она не мешала, но была на виду.
    Яркий пример — игра «Поле чудес», по мотивам той-самой-игры от парня из Арзамаса-16.
    После выигрыша показывается «рекламная пауза». Довольно интересный ход, в тему, я даже нажимал пару раз на баннер, чтобы порадовать разработчика.
    Если уж и резать рекламу, то тем, кто насильно заставляет на неё нажимать, заменяя важные элементы управления (особенно в играх) баннером или перекрывая их.
    • 0
      Аналогично, есть на планшете несколько приложений с рекламой, которая появляется иногда как тонкая полоса текста (чаще это даже ссылки на приложения того же автора). Вполне себе не мешает, приложение-то бесплатное скачал, вот и маленький барыш автору.

      Да, рекламу на сайтах и в приложениях сравнивать сложно.
      • 0
        В виде полоски, вроде, делает «Nyan Cat». Тоже неплохое решение. В этой полоске, кстати, информация об обновлениях и других играх. Берётся из интернета.
  • +4
    Мой любимчик теперь и на андроиде. Счастье есть.
  • +6
    Работает без рута на 4.0.4. Долгих лет автору. Новых выдумок рекламщикам.
    • 0
      В Opera Mini — не работает.
      • +18
        Что абсолютно логично.
      • 0
        Турбо отключите
        • +2
          А в ней оно разве отключается? Она же, если мне не изменяет память, только на нём и работает…
          • 0
            Извините, спутал с Opera mobile, в ней точно отключается.
            • +2
              Подумаем, что можно сделать с Opera Mini/Mobile.
              • 0
                Добавить стандартный инструмент блокировки из старшего брата ;)
                • 0
                  В мобайл есть же механизм блокировки от десктопной версии — специальный файлик с перечисленным нежелательным содержимым(разумеется все самому надо вбивать ручками)
    • 0
      Без рута отрезает рекламу только на wi-fi, на 3g рут нужен
  • +1
    тут комментатор выше написал вот что
    С другой стороны, как разработчику (правда, под Android я не пишу, но всё же) — как-то печально.
    Тем более, что сейчас большинство разработчиков встраивают рекламу так, чтобы она не мешала, но была на виду.

    и что подумалось, вот разрабы встраивают ненавязчивую рекламу, зарабатывают на переходах ну и т.д., тут процесс понятен. выгодно и разрабу, и рекламному брокеру.

    а вот реально интересно приносит ли такая реклама из мобильных приложений профит рекламодателю. поделился бы кто статистикой. я например не представляю себя тыкающим на рекламу во время игры на мобиле, я на нее вообще не смотрю, она даже ненавязчивая раздражает.и если бы мой девайс был постоянно в сети, то я наверняка бы скачал эту прогу.
    • +2
      Мне попадались и интересные объявления.
      Реклама ведь не только в играх.
    • +1
      Если бы она не приносила доход, никто бы не разрабатывал под Android. Платные приложения покупают в виде исключения. Как разработчик могу сказать, что «благодаря» всяким подобным фишкам лично у меня доход от рекламы сократился в два раза за год, что делает эту платформу совсем бесперспективной, увы.
      • 0
        А делать нормальные приложения, на нормальную аудиторию рассчитанные — не судьба?
        У меня на телефоне больше платных приложений, чем бесплатных. Если есть выбор — брать бесплатное с рекламой или платное без, беру платное. Ибо они стоят того. Ваше нет?
        • +1
          А когда есть выбор покупать или скачать даром? Ну кто себе откажет в удовольствии. Либомое оправдание: скачаю, посмотрю, понравится — куплю.
          Мои приложения были в платном топе, по деньгам это совсем не серьезно. Остается реклама и In-App.
          • 0
            И потом вручную возиться с каждым обновлением?
            Нафиг надо. Проще купить.
            • 0
              к сожалению, вы — в меньшинстве. большинство предпочитает hard way но на халяву.
          • 0
            Единственное приложение, установленное не с маркета на моем телефоне — виджет часов ORT_clock. В google play его просто не нашел. Возня со скачанными софтинами меня достала еще на WinMobile: одно ставится с компьютера через ActiveSync, другое — с устройства, тут надо заменить файл, тут — генератор ключа, работающий на компе. Варианта удобной покупки, как сейчас у Google, не существовало. Регулярно покупаю недорогие (в пределах 150-200 рублей) программы, реже — дороже. Даже те, у которых есть полнофункциональный аналог с рекламой.
            Неоднократно перечислял donate разработчикам кастомных прошивок — мне они интересны и нужны.
            • 0
              По покупкам через Google Play русский пользователь у меня был на втором месте после американского, хотя приложения и не были русифицированы. Так что у отечественного пользователя платежная культура высока.
          • 0
            Это не оправдание, это правда. Скачиваю, смотрю, нравится — покупаю либо платную версию, либо донат. Это нормально, я считаю.
            • 0
              А я считаю, что нет. Только что купил пакетик с орехами, а они не вкусные. А по-вашему нужно было в магазине их открыть и съесть, а потом заплатить, если понравились ;)
              Кстати программы стоят дешевле орешков и для них пишут озывы.
              • 0
                Орешки один раз съели и их больше нет. Пример плохой.
                • 0
                  И правда. А еще орешки круглые, а программы квадратные.
                  Ок, пусть это будет погремушка для внука, которая ему не понравилась.
        • 0
          Не любое нормальное и нужное приложение купят. Есть и такие, за которые платить не будут.
          • 0
            Это какие, например? И зачем бы их писать, при этом надеясь на выгоду?
            • 0
              Писать затем, что оно нужное.
              Я, например, регулятор автояркости писал. Нужное приложение, люди пользуются. Но слабо представляю себе, чтобы кто-нибудь реально за него заплатил, тем более, что не у всех идеально оно работает.
              Ну, пара человек писали с проблемами, решал, потом предлагали донат сделать, но это пара человек, капля в море.
              • 0
                Что-то вы не то говорите. Не далее, как пару месяцев назад я купил Lux Auto Brightness. И не я один, ещё несколько десятков тысяч человек также её купили, несмотря на наличие бесплатной версии.

                И куда же вы вставили рекламу в своем аналоге lux`а?
                • 0
                  Сначала была на главном экране ( у меня другая логика работы программы, график зависимости яркости экрана настраивается собственно в приложении «оффлайново», про Lux я и не знал до того, как выпустил свою — да и не было тогда его собственно, с разницей в 1 месяц появились вроде).
                  Посмотрел, что толку от нее чуть — и убрал совсем.

                  Я бы лично не купил ни свою, ни какую-либо другую, т.к. слишком утилитарное, для того, чтобы быть платным.
                  • 0
                    Кстати, благодаря этому топику, появилась пара идей по улучшению функционирования программы. Глядишь, все принципиальные проблемы будут устранены и можно будет заняться интерфейсом.
                  • 0
                    А такие программы (слишком утилитарные, чтобы быть платным), выкладывают в маркет бесплатно и без рекламы. Сам так делаю. Потом надуваюсь спесью, глядя, как растёт число пользователей. Мне этого достаточно и отбивать 25$ за «вход» на маркет мне не надо — не разорюсь.
                    • 0
                      Ну и у меня сейчас так же. :)
      • +1
        Дважды сократился доход из-за тех трёх пользователей, которые знают, что такое AdBlock?
        • +1
          Вы недооцениваете Android-пользователей. Средний пользователь весьма продвинут, если сравнить другие платформы.
          Положа руку на сердце, нужно еще добавить (отнять?) снижение стоимости самой рекламы и более низкую заполняемость в этом году. Но это снизило доходность процентов на 20. Опять же вопрос — почему. Возможно, Android-юзер так же мало интересен рекламодателю?
          • 0
            Вы переоцениваете андроид-пользователей. Средний пользователь весьма спокоен, наравне с другими платформами.
            9 из 10 знакомых не пытались рутовать аппарат, а единственный подумывает.
            9 из 10 знакомых имеют не более 10-20 приложений (у меня в момент фанатизма до 400, сейчас спустил до полутора сотен), и не задумывались о новых сценариях в жизни.
            Самсунг очень вовремя подхватил выпадающее знамя гико-хтц-шников и удачно популяризировал весомое мнение опинион-мейкеров на более широкие слои пользователей.
            • 0
              Вы зря пытаетесь со мной спорить. У вас 10 знакомых, а у меня статистика из 400 тыс моих пользователей. И я многое знаю про их девайсы и поведение, рутованные или кастомные прошивки, как это менялось со временем. Сейчас большинство играет офлайн, либо отключают сеть, либо что-то стоит фильтрующее трафик.
              • 0
                Софт какой специфики?
                Общего назначения или гиковский?
                Вы оцените репрезентативность вашей выборки.

                Если ваш софт требует рута и настраивает цпу-говернор,
                то мои друзья вряд ли представляют, что такое возможно и уж точно не представляют зачем это нужно.

                С другой стороны 400000 пользователей тюнера говернора гарантированно одновременно пользуют adfree или airpush detector или включают опцию забивания hosts через rom toolkit, кроме того имеют настроенный droidwall, и так далее.
                • 0
                  Обычная игрушка.
                  • 0
                    А какую инфу вы имеете?
                    Набор софта?
                    Процент времени включенного экрана?
                    Процент времени/элетричества в разрезе приложений?
                    Как вы определяете поведение и сценарии пользователя в целом, вне рамок вашего приклада?
                    • 0
                      Версию прошивки, время проведенное в игре и кое-какие детали. Чтобы предупредить ваш вопрос «а зачем» — чтобы знать на каких телефонах работает приложение и если не работает, то почему. Гугл дает статистику по пользователям, но год назад ее не было, приходилось самому прикручивать.
                      • 0
                        Не, «зачем» мне не интересно.

                        Мне интересно как «время, проведённое в игре» характеризует степень технического развития пользователя и намекает на способы использования девайса.
                        • 0
                          У пользователей одной игры количество модифицированных прошивок доходило до 10%. Это не показатель?
                          • 0
                            Покажите, пожалуйста, ссылку на игру. Можно через ПМ, если это приватно.
  • +24
    А кто-нибудь хоть раз получил полезную рекламу в мобильном приложении? Я — ни разу.
  • 0
    Ихмо не будет возможности продавать рекламу в бесплатных приложениях,
    будут просто продавать приложения. И тут уже не понятно кому с этого выгода.
    • +3
      Все приложения, которые мне понравились, я купил (некоторые по скидкам). Но есть бесплатные приложения с не отключаемой рекламой. А реклама очень сильно раздражает, поэтому пользуюсь AdFree (нужен рут).
    • +6
      Только за. Иногда бесит, что вместо того, чтобы просто отдать бакс-два, приходится постоянно пялиться на эту рекламу.
    • 0
      И правильно. Так гораздо честнее.
      А тут не пойми кто кого обманывает. Юзер, который не кликает, разработчик, которому плевать на релевантность, рекламщик, который втюхивает юзеру своё «оперу обнови!».
    • 0
      Разработчику будет выгода, потому что покупать будут их.
      А безальтернативно смотреть в рекламу неинтересно.
  • +5
    Какие перспективы на удаление иконки notification?
    Имхо без иконки удобнее
    • +8
      Да, теперь вся реклама заменена на рекламу блокировщика.
    • +1
      Согласен. Иконка мозолит глаза.
    • +2
      Полагаю, надо написать разработчику (в маркете есть пункт «пожелания»).
    • +4
      Андроид может прибить любой сервис если ему не хватает памяти. Но сервисы у которых висит иконка в нотификейшен прибиваются самыми последними. Именно поэтому сделали иконку и ее не будут убирать
      • 0
        Откуда инфа?
        • +1
          Работал над одним проектом, где мы столкнулись с тем, что Android прибивал сервис. Погуглили и нашли это решение. И действительно, после того как повесили иконку в нотификейшен, Андроид перестал закрывать сервис
          • +3
            С точки зрения юзверя я видел процессы и сервисы, которые благополучно и долго жили без иконок.

            Да, я в курсе, что иконка позволяет облегчить жизнь приложению — не быть случайно уничтоженным или вообще не быть потерянным в приоритетах.

            Но таки… Есть устойчивые сервисы без иконок.
            • 0
              Если коротко, то если сервис должен что-то делать по расписанию, то иконка здесь не нужна. Такой сервис просто говорит системе во сколько его надо запускать, а андроид уже сам его будет запускать, когда надо.
              Если же сервис работает постоянно (как Adblock), то здесь главное не дать системе его закрыть и иконка в этом очень сильно помогает.
              Это очень поверхностный ответ. Реально, существует множество различных вариантов сервисов и сложно все коротко объяснить.
              • 0
                Кстати, извините за оффтопик, но может быть вы знаете нормальный планировщик, который не висит в оперативке, а который разумно и логично заставляет срабатывать систему?

                Всякие там таскеры либо мрут, как мухи, либо висят иконой, и нет гарантированного запуска запланированного приложения.

                Я всех обспрашивал, никто не знает. Более того — доказывают, что я дурак и планнер должен болтаться в оперативке.
                • 0
                  К сожалению не знаю.
                • 0
                  Есть альтернативный вариант — онлайн-планировщики. Из минусов — потребление трафика при синхронизации. Впрочем, с безлимитом (даже 3G-шным) это перестаёт быть проблемой. Сам использую Google Calendar, а в качестве андроид-клиента — aCalendar. Устраивает в первую очередь в плане юзабилити.
                • 0
                  расскажите пожалуйста если не сложно более подробно о ожидаемом функционале.
                  Мне недавно понадобилось что-то подобное и я в бэкграунде размышляю о написании чегото такого.
                  Моя задача несколько проще, нужен сервис который будет регулировать громкость в зависимости от времени суток, включать выключать режим в самолете, да наверно пока и все. Было бы интересно какие еще могут быть потребности от подобного сервиса. Я просто не очень понимаю какого рода приложения должен запускать таскер и причем тут гугл календарь
        • +1
          Из эс-дэ-ка :)
        • 0
          • 0
            Если создавать null notification всё равно он будет в фореграунде, но в нотификейшне висеть не будет.
            См. stackoverflow.com/questions/10962418/startforeground-without-showing-notification
            • –1
              Сами-то прочитали ответы по ссылке?
              You can not have a «Foreground» service without a notification. Period.
              • 0
                Читал.
                You can use this:

                Notification note = new Notification( 0, null, System.currentTimeMillis() );
                note.flags |= Notification.FLAG_NO_CLEAR;
                startForeground( 42, note );

                • 0
                  Аррр, как же я сам до этого не догадался!!! Ведь элементарно просто все.

                  Интересно кстати, как адблок работает, тоже наверняка что-то простое…
  • +1
    Против рекламы в приложениях не имею ничего против, а вот назойливые пошлые баннеры на некоторых сайтах рунета бесят. Из-за них и скачал. Спасибо
  • +3
    Впервые мой SGS3 намертво завис. Открыл приложение в котором точно есть реклама (InstaPicFrame) дабы потестить. Оно зависло, предложило себя закрыть, потом экран стал черным. Пришлось вытаскивать батарею. Я пока лучше с рекламой посижу.
  • +4
    Сорцы есть?

    Есть кстати большой минус — постоянно висит в нотификейшн. Я обычно люблю пустой нотификейшн…
    • 0
      В faq'е написано почему — чтобы система не выгрузила.
  • +1
    Он умеет резать рекламу только в браузере?
    В приложениях мне кажется честным рекламу оставить, хоть она там и абсолютно бесполезная.
  • +2
    Чем оно принципиально лучше уже давно имеющихся в маркете NoAds, AdAway и прочих?
  • +3
    Я раньше не заморачивался по поводу рекламы, но когда на андроиде у меня постоянно валится фишинговая реклама (всякое вирье попадается, при этом браузер качает софтину сразу при клике не спрашивая меня), то на кой мне это надо? Т.к. гугл ничего с этим делать не хочет, то почему я должен страдать. Я за такую софтинку.
  • +1
    я так понял, в отличие от варианта с модификацией /etc/hosts (который годится только для рутованнных девайсов), данный вариант для своей работы требует постоянно запущенного приложения в фоне? если это так, то еще не известно что съест батарейку больше, постоянно работающий процесс в фоне, или загрузка рекламных баннеров в момент использования какого-либо приложения.
    • +2
      Отличие в отсутствии необходимости рута и в иконке сверху. Я продолжу AdFree юзать
  • +1
    Чем больше подобных приложений, тем меньше бесплатных приложений, тем больше ухищрений связанных с рекламой, тем более рекламма агрессивна :(
  • +1
    2) Рута нет (3.1 и выше). Значит, возможности фильтровать мобильный трафик тоже нет, только WiFi.

    3) Рута нет (3.0 и ниже). Приложение надо настраивать вручную как прокси-сервер. Если ваш девайс в принципе не поддерживает установку прокси, то приложение можете не качать.


    Я был бы рад, если бы в настройках ОС (!) можно было бы задать не показывать рекламу, когда у меня мобильный интернет — траффик все ещё не везде дешев. Но увы. С другой стороны, «простым пользователям» (это те, кто живет без root'а) программа особо то и не поможет.
  • +2
    Спасибо большое авторам, я джва года ждал полноценного адблока под робота. Был какой-то просто «Адблок», но по-моему работал он не очень хорошо.
    • 0
      Есть несколько программ (AdAway, AdFree), которые блокируют рекламу без сервиса и иконки в трее. Модифицируется hosts. Вполне нормально работают.
  • 0
    Гм… А при использовании прокси похоже не работает. Во всяком случае у меня вся реклама в приложениях осталась. Надо будет на самой проксе правила настроить…
  • 0
    Посмотрим, на сколько со временем упадёт доход с рекламы в приложениях…
  • +6
    Я разрабатываю под андроид. Я за то чтобы адмоб умер. И чем скорее — тем лучше.
    Чем скорее умрет адмоб — тем скорее расчистится место под адекватные схемы монетизации.
    Это гнездо вирусов уже просто бесит!
  • 0
    Значит теперь могут придумать более глубокие способы интеграции рекламы и приложений.
  • +2
    Няааа ^_^

    Впрочем, уже была программка AdFree, локалхостящая спамерские хосты, всё рекламное дерьмо отправлялось втопку. Адблок, пожалуй, будет получше)
    • 0
      У меня почему-то AdFree не особо помогала. Куча баннеров в играх, браузерах.

      С AdBlock вышла занятная история — установил черех мобильный Play, оттуда же запустил. Сразу запросила рут-права и вроде как настроила прокси — однако ничего не фильтровалось. Свернул приложение, открыл через уведомление, снял галочку и по возвращению «Фильтровать трафик» на место снова был запрос на рут. И вот тогда начало фильтровать.
  • 0
    Попытался найти на своём телефоне приложения с рекламой и не смог. Для всех имеющихся у меня приложений оказались доступны аналоги (или платные версии) без реклами, кои и были уже давно как куплены.

    А вот фильтрации рекламы в хроме — очень не хватало. Надеялся на поддержку хроморассширений, первым из которых был бы адблок.
    • 0
      ХМ, 10 минут как установил и уже раз приложение упало унеся с собой весь интернет. Бида. Это не 1.0, а 0.1 версия, похоже.
  • +3
    Агрессивная реклама это только AirPush! Остальная реклама нужна, чтобы разработчики могли на бесплатных приложениях зарабатывать какие-никакие копейки! Многие не согласятся со мной, возможно; в таком случае поставьте себя на место разработчиков! Да и если по честному убрать рекламу из своего приложения и назначить цену (что кстати сделать можно только тогда, когда приложение первый раз на Google Play выкладываешь!!! Если приложение изначально сделано бесплатным, платным его не сделать!), то большинство пользователей не купят ваше приложение, а качнут пиратку, которая появится практически сразу! Так что, господа, к нормальной рекламе надо относиться, как к дани уважения разработчикам! А если реклама предлагает оперу или др.веб обновить, то кликнет по ней только нуб, т.к. все должны знать, что приложения обновляются только через. Маркет!!!
    • +2
      Поддерживаю. Я не разработчик, но к рекламе в приложениях отношусь нормально. Если уж приложение сильно нравится, то покупаю полную версию без рекламы. Тем более, что цены в Google Play вполне божеские, как на игры, так и на приложения. Это ещё к тому, что Google постоянно учиняет распродажи.
    • –1
      Я наблюдал ряд приложений, бесплатных изначально (и даже писавших в описании, что они будут оставаться бесплатными всегда) впоследствии преспокойно ставших платными.

      Лично меня реклама раздражает. Предпочту купить платную версию программы лишь бы не видеть этой рекламы. Однако, не все авторы понимают такую позицию и выпускают платную версию в довесок к бесплатной. Раньше я отказывался от их софта в пользу аналогов. Теперь, с адблоком, быть может, смогу пользоваться и им.
  • 0
    А оно урезает рекламу только в стандартном браузере, или в opera mobile тоже?
    • 0
      Оно урезает рекламу везде, кроме opera ;)
  • 0
    Кстати. При включенном AdBlock Plus браузер показывает пустые страницы. Что такое интересное он может резать?
    Штатный хром, опера на webkit — пустые страницы. opera mobile — нормально всё.
  • 0
    Печальные новости habrahabr.ru/post/172671/

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.