Изменения в Google Play: только пользователи Google+ могут оставлять отзывы и ставить оценки

    Прочитав топик про AdBlock Plus, я его установил, и через какое-то время захотел добавить отзыв. Каково же было мое удивление, когда Google Play потребовал войти в Google+, чтобы оставить отзыв.

    Google Play+

    Сперва Maps, потом YouTube, теперь вот и Google Play. Похоже, компания всерьез решила связать все сервисы со своей социальной сетью. Возможно, таким образом они радикально решают проблему троллей.
    Поделиться публикацией
    Никаких подозрительных скриптов, только релевантные баннеры. Не релевантные? Пиши на: adv@tmtm.ru с темой «Полундра»

    Зачем оно вам?
    Реклама
    Комментарии 55
    • 0
      Первое и второе события связаны?
      • 0
        Не думаю. Скорее, так проявляется агрессивная политика по навязыванию Play.
        • 0
          Значит, вы могли с таким же успехом написать «проезжая мимо вашего вокзала у меня сдуло шляпу»? Или вообще не писать, ограничиться только замечанием про «г+ при оценке»?
          • +7
            Goolge+ наверное имели в виду?
            • +3
              Да, точно. Комментарий уже не могу отредактировать.
        • 0
          К этому рано или поздно приходят все. А потом пойдет монетизация…
          • 0
            Проблему троллей они могли решить и без этого. По опыту ряда площадок, даже обычная OpenID авторизация прекрасно помогает.

            И, учитывая объем информации, которым владеет Гугл — могли бы придумать что-то и получше.
            У мутных китайских приложений вроде Go Keyboard, которые сами по себе неплохие, но впихивают в систему Bobgame попапы и не только — у них очевидно накрученные отзывы (односложные, все позитивные, без какой-либо конкретики), к тому же у таких пользователей обычно модель устройства не указана вообще.

            Да, чистить Play нужно, но тут G+ просто благовидный предлог, и выглядит это некрасиво.
            Собственно, топик про борьбу экосистем как раз про это.
            • +1
              могли бы придумать что-то и получше.

              лучше привязки через соц. сети?
            • –1
              Она и так идет. Я всецело за интеграцию G+ и всех сервисов гугла. Чтобы не надо было по 100 раз данные вводить и т.д. и чтобы G+ был интегрирован в андроид, плюс надо что то делать с Google Talk — он не умеет пока что делиться фото и файлами к примеру, а чат в G+ на мобильном устройстве не обнаруживается мною на сайте (т.е. в клиенте есть чат, а на сайте только Gtalk нонсенс...)

              А монетизация — реклама. Как минимум гугл много получает с рекламы в ютубе. Тот же Play маркет, с каждой продажи гугл имеет денюшку, а с бесплатных приложений имеет денюшку от показа рекламы.
              У гугла даже тактики такая хорошая — у него почти все бесплатно для людей, но засчет рекламы и платных сервисов друних (платные приложения и различный контент не относящийся к гуглу) он может содержать компанию и все сервисы. Это же прекрасно.
              • 0
                Я только за. Лишь бы палку не перегибали.
                • 0
                  У вас социализация зашкаливает.
                  Я вот негативно отношусь к опубликованию личных данных в принципе, а к конвергенции сервисов и переплетению соцсетей с проектами, в которых личные данные не необходимы — в частности. Зачем давать столько связанной информации одной конторе. Хватит уже того, что через Google ходит моя почта и покупаются приложения.
                  Подозреваю, что статистика поиска тоже привязывается к моему аккаунту, даже если я не залогинен в систему. Так что — без отзывов я, как-нибудь, перебьюсь.
              • +3
                [sarcasm]
                > Возможно, таким образом они радикально решают проблему троллей.
                Ага, троллей
                [/sarcasm]

                По хорошему, не помешает кроме Google+ сделать авторизацию через, например, OpenID.
                • +1
                  А причем тут OpenID? — чтобы скачать аппу из плэя, все равно надо залогинится через гугл, что, по сути, уже равняется логину в гугл+. Зачем делать еще одну авторизацию?
                  • –1
                    Потому что мы видим изменения в процессе авторизации. А выше предположили, что они связаны с попыткой уменьшить количество фейковых постов. Я знаю успешные примеры решения такой задачи с введением open id.

                    Но вы правы — поскольку авторизация уже была и раньше, фактически это просто «предложение G+, от которого нельзя отказаться»
                • –5
                  Не понимаю возмущения. Что такого, что теперь отзывы не обезличены?
                  Опять паранойя, что все хотят о вас все знать?
                  • +8
                    нет тут паранойи, просто я не хочу открывать профиль в Google+, а мне это навязывают.
                    • –5
                      Ну, вы можете и не открывать. Точнее, открыть, но не заходить и нигде не указывать его. В чем проблема?
                      • 0
                        не заходить? ну могу. но я не хочу чтобы приходили разного рода уведомления и всё такое. да я могу фильтр поставить чтобы удалялись они. но вот просто не хочу ещё один профиль в соц. сетях. мне Facebook хватает.
                        • +5
                          Они требуют реальные имя и фамилию. support.google.com/plus/bin/answer.py?hl=en&answer=1228271
                          • –1
                            В принципе, пока это только формальное требование.

                            Во всем интернете реальными повторными банами славится только paypal+ebay (люди удивляются — заходят с других компьютеров, под другими именами, с другим адресом доставки — и все равно быстро банят).
                            • +1
                              У меня на Gmail почта с 2004 года. Что мне делать при бане? Не факт, что забанят только G+.
                              • –1
                                Уверен на 101%, что в ближайшие годы никого банить не будут.
                                Ведь даже в фейсбуке полно фейковых аккаунтов, и ничего — живут!

                                Из вариантов, лежащих на поверхности, я вижу 2:

                                Вариант 1. Пользователь сделает усилие, зарегистрируется в G+, и продолжит оставлять отзывы. Частые email-уведомления от G+ будут регулярно поднимать ему настроение.

                                Вариант 2. Пользователь увидит G+ Firewall, офигеет, почешет репу, скажет «а не пошли бы вы в баню?», и с чувством выполненного долга закроет login prompt до лучших времен.
                                • +1
                                  Как меня банили (несколько раз причём) и что я делал для разбана:
                                  goo.gl/saAPR
                                  goo.gl/S5Nfo
                                  goo.gl/vNw8k
                                  goo.gl/9UrZJ
                                  goo.gl/QNaj5

                                  Простите за ссылки на себя :)
                          • –4
                            Вот когда запретят скачивать из маркета, если вы не в гуглоплюсе, это будет навязывание. Да и то, как посмотреть.
                            А здесь просто могут коментить только юзеры гуглоплюса. Если вам не нравится это правило, что поделать. Вы же прячете на сайте ссылки на скачку или другой контент только для зарегистрированных и никто при этом не стонет, недовольные просто идут мимо.
                            • +1
                              Как вам сказать. Когда нужно найти неизвестное приложение для известной задачи, я всегда читаю мнения пользователей (и оцениваю их с точки зрения фейковости, правдивости, нейтральности, полноты), Это очень помогает в выборе приложения. Обычные люди, которым не нужен G+ (у меня тоже его нет, к слову) могут просто перестать оставлять отзывы. Для многих это будет большой потерей.

                              Не секрет, что форма регистрации на обычных сайтах отсекает более 50% пользователей, не в последнюю очередь из-за того, что им просто лень заполнять формы, а остальным не хочется оставлять контактную информацию и получать дополнительный логин-пароль. Сколько пользователей отсечет G+ firewall?
                        • –1
                          Отлично! Теперь можно будет связаться с не шибко умными юзерами, поставившими единицу.
                          • +6
                            Надеюсь, исключительно для того, чтобы оказать им помощь в освоении функций приложения?
                            • +3
                              Нет. Думаю, он хочет предложить «ощутить убедительный эффект тактильного единения, вроде того, когда рука натренированного, не обремененного мыслями существа соприкасается со всем, что надет в радиусе 30 см» (так как жизнь, свою очередь, еще не успела оказать на соприкасающееся существо обратное воздействие)
                          • +3
                            Аналогично поступили (в плане оживления Google+) с Google News. Раньше новостям можно было ставить +1 и после этого уже всплывало окно «поделиться в Google+». Теперь же можно только сразу поделиться.



                            Я раньше ставил новостям +1 и не делился — просто для себя ставил, чтобы потом при поиске Google выдавал мне новости, которые я отмечал, если я ищу на близкую тему.

                            Google всеми силами пытается вдохнуть в Google+ жизнь, или хотя бы сделать видимость, что она там есть. По ощущениям, ее там нет, особенно по сравнению с Facebook.
                            • +1
                              Вот мне, субъективно, совсем не нравится интерфейс фейсбука. А их мобильное приложение под андроид вообще вгоняет в дрожь. Даже контакт в этом плане гораздо лучше.
                              А вот плюсик у всех моих знакомых продвигается за счёт именно мобильного приложения. Всё больше моих друзей переползает туда, и очень довольны. (всем, кроме «развала» альбома на отдельные посты при комментировании фотографий)
                              • +1
                                Они даже с результатов поиска убрали кнопки +1, которые хоть как-то помогали заметить ценные ссылки. Для меня это было чем-то вроде сильно урезанного вики-поиска.
                                Так жаль, что они этот сервис испортили, потом ещё раз и наконец выкинули последние жалкие останки.

                                По работе помогало находить очень редкие вещи, которые иногда могли пригодиться снова через год-два, а могли и не понадобиться больше никогда.
                                • +1
                                  В российском сегменте была вспышка, которая очень быстро затухла. Моя лента сейчас преимущественно англоязычная.
                                  • 0
                                    А вы пытались использовать эту соц. сеть? Это не совсем фейсбук. Это что-то среднее между твитером и фб, лучшее из обоих миров. Я не могу прочитать ленту до конца каждый день, а вы говорите. Я фоловлю известных личностей ИТ уровня Торвальдса, у меня там есть фотографы которые мне нра, знакомые шарят прикольные посты. Еще в G+ handgouts я провожу тренинги для ребят находящихся далеко, общаюсь со знакомыми. Но конечно зашли, и у вас там нет жизни. А для меня это инстумент и для работы и для отдыха)
                                    • 0
                                      Я бы пытался, если бы у меня была необходимость. Если бы сеть была успешна, выявленные меры по ее популяризации возможно были бы не нужны.
                                  • 0
                                    Это значит, что с этого момента накрутка рейтинга недобросовестными разработчиками будет невозможна в принципе?
                                    • –3
                                      Точно так.
                                      • +1
                                        А может, популярность Google+ в Китае резко взлетит до небес?
                                        просто добавится дополнительный шаг.
                                        Не пойму. Раз раньше фейковые комменты не банили, то почему сейчас будут банить голоса через гугл+? (особенно когда будет рост пользователей, который очень нужен).
                                    • +5
                                      До сих пор в г+ требуют реальное имя? Вот не хочу я под ним там регистрироваться, а оставлять комментарии хочу. Что же мне делать?
                                      • 0
                                        Регистрируйтесь под именем «Фёдоров Иван». С вас там паспорт спрашивают что ли?
                                        • 0
                                          Лучше под именем «Фёдорова Елена», чтобы вызвать паранойю у поведенческих роботов (хоть и ненадолго) :)
                                        • +3
                                          Делайте фейковый акк для всего социального мусора.
                                          • +5
                                            Я вот яхту себе хочу, но денег нет. Что же мне делать?
                                            • –4
                                              Может заработать? Как Вам такой вариант?
                                              • +6
                                                Может завести акаунт в гуглоплюсе? Как Вам такой вариант?
                                                • 0
                                                  А кому он нужен, этот гуглоплюс?

                                                  Может гуглу все же нужно было подумать, стоит ли портить свою репутацию и затягивать всех в гуглоплюс насильно.
                                                  Причем не проблема зарегистрироваться, проблема в том, что требуется указывать реальное имя.
                                                  Соответственно если реальное имя вводить не хочется, то приходится заводить отдельный фейковый аккаунт, а возни с двумя аккаунтами и переключением из первого во второй и обратно довольно много.
                                          • +1
                                            Лучше бы скрестили гугл контакты и гугл плюс, чтобы и контактные данные сами обновлялись и фотография контакта была нормального размера. От этого было бы заметно больше пользы.
                                            • +1
                                              Вроде как так давно уже
                                            • +5
                                              Нет, таким образом они радикально решают проблему низкой популярности G+.
                                              Просто таки «лезут без мыла». Недавно вынесли из программы Picasa собственно ее же хранилище Picasaweb, и пытаются обновить на новую версию Picasa, в которой для хранения фотографий используется G+, несмотря на указание «не обновлять».
                                              • +1
                                                С пикасой особенно печально получается, штука-то была очень удобная.
                                                Попутно еще и проблемы с блокировкой в офисах получаются — пикаса почти нигде не блокировалась, а гугл плюс вместе с основными соцсетями — в большинстве офисов закрыт.
                                                • 0
                                                  Плюс в гуглоплюс-альбомах не разрешена даже лёгкая эротика, мои все фотки с пикасы перелили на г+ и забанили, а там у меня были тематические подборки (без порно, без пошлости).
                                                  • 0
                                                    Ого, тем более печально.
                                              • 0
                                                На эту тему можно рассуждать много. К примеру, возникло желание добавить благодарный, положительный отзыв, а тут ещё требуют регистрации/входа в систему — не приятно. А если создатель конкурентного приложения вздумает написать какую-нибудь гадость анонимно, то это будет вообще ужасно. Забанить то не кого получается. Google, в целом, удобная, полезная штука, масса сервисов, возможностей, и без него уже ни обойтись. Так почему же не сделать на все сервисы один логин и пароль, удобно же, не правда ли? Но почему же все таки G+?! А что же ещё? Почту?
                                                • 0
                                                  Отчаянная попытка спасти этот мусор+.
                                                  • 0
                                                    У меня и пикаса и youtube прекрасно без g+ живут. Я удалил учетку там и все вернулось на круги своя.
                                                    • 0
                                                      а у меня в приложении по прежнему комменты оставляют «пользователи Google» и никаких ссылок на их профили в G+

                                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.