Пользователь
0,0
рейтинг
3 декабря 2012 в 17:16

Apple запустит завтра iTunes Store в России

image
19 ноября уже была тема, по поводу того, что iTunes Music Store в России находится в стадии тестирования. Сегодня стала известна информация, что сервис будет официально запущен 4 декабря.

iTunes долгое время не мог добраться до России. Пользователи должны были либо качать музыку на торрент-трекерах, либо же покупать в USA iTunes Store, где за один трэк нужно было заплатить 1.29$, что не очень выгодно.

Интернет-портал TechCrunch со ссылкой на письмо одного из читателей сообщает:
небольшая группа избранных людей была приглашена в Москву на некое мероприятие Apple, которое должно состояться 4 декабря. На музыкальной презентации будет запущен официально русский iTunes Store.
Место проведения мероприятия — Красная площадь, демонстрационный зал в ГУМе.

Также сообщается, что за один трек Вам предстоит заплатить не менее 15 рублей, и за альбом не менее 100 рублей.
@driverx18
карма
2,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (103)

  • +6
    Пользователи должны были либо качать музыку на торрент-трекерах, либо же покупать в USA iTunes Store, где за один трэк нужно было заплатить 1.29$, что не очень выгодно.


    Прямо не в бровь, а в глаз: конечно, как-то не очень выгодно по сравнению с торрент-трекерами :-). +музыку кроме iTunes, что ли, больше нельзя нигде было купить?
    • +3
      А где её продают? Фидель.ру нет, саундкей.ру нет. Какие еще есть мп3 магазины?
      • +2
        beatport.com
        junodownload.com
        • 0
          Битпорт зачем-то ввёл региональные ограничения. Очень некрасиво с их стороны.

          Пример: www.beatport.com/track/dont-you-worry-child-feat-john-martin-extended-mix/3844261
          • 0
            junodownload.com — что это? Там нет даже супер популярных исполнителей, не говоря уже про остальных.
            • 0
              Juno — это очень широкоизвестный ресурс в узких кругах. Если вы в основном по части электронной музыки, в особенности синглов и миксов на винилах. Если вы диджеите, например, если вы постоянный пользователь таких трекеров как TT и DB9, то этот ресурс для вас практически незаменим.
        • 0
          Там можно сказать, что нет русской музыки. А в айтюнсе она есть.
      • 0
        Muz.ru — но там много чего нет и минимально не ко всем композициям есть обложки, а магазин страшен и глючен. Айтюнсу он точно не конкурент.
        • –3
          Пользователи должны были либо качать музыку на торрент-трекерах, либо же покупать в USA iTunes Store, где за один трэк нужно было заплатить 1.29$, что не очень выгодно.

          Ошибаетесь, это невероятно выгодно. Для Apple.
          • +1
            Я это не писал.
            • 0
              Промазал. С планшета Хабр не очень удобен.
  • +9
    что-то меня берут сомнения что все так и кинутся музыку покупать…
    • +22
      А вот я буду. Это удобно. Намного удобнее всяких торрентов — тут тебе и тэги все проставлены, и обложка и все, что угодно. Плюс MP3 не от каких-то megakiller1998, а из первоисточников.
      • +16
        Ты может быть не в курсе, но на рутрекере ALAC именно так и раздают: теги, обложка, лирика.
        • +3
          Правда только ALAC. Остальные разделы унылы по оформлению, а эппловском далеко не все есть.
          • +3
            Ну, вот теперь и будут)
        • +1
          Проще же купить.
      • +4
        да понятно что кто-то будет покупать. вопрос в процентном соотношении.

        просто я всегда выступал против пиратства, и часто в качестве аргумента слышал: «пусть сделают так, чтоб было удобно покупать — я буду покупать». вот есть уже Яндекс.Музыка с подпиской за 99 рублей вроде и удобной программой. теперь запустят iTunes… уже удобней некуда.
        • –5
          во… а я за простоплеер плачу. Мне нравится, весьма удобно.
          • +4
            И без интернет канала ляптоп превращается в раскладывалку пасьянсов?

            Музыка в айтюнс, исходники в гите. Даже без интернета и электричества можно пару часов вполне комфортно покодить.
            • –1
              у меня нет лэптопа. Нравится то что всё онлайн, соответственно и плейлисты тоже. Дома два канала интернета, на работе тоже. Кстати можно скачивать, при том сразу плейлисты целиком.
          • +6
            Попровте, если я ошибаюсь. Вы платите пиратам?
            • –3
              ммм… Я плачу за удобный сервис, вменяемые деньги. А кому, мне без разницы.
      • 0
        а это смотря какими торрент трекерами пользоваться. На What.CD и Waffles.FM очень строгие требования к оформлению
        • 0
          Строгость там только к качеству рипа и правилам его создания. С именами фалов, тегами и всем прочим там дела обстоят не так радужно, как в айтьюнс-сторе. Говорю как задрот, раздавший на обоих ресурсах больше в полтора раза, чем объём моего айпода видео.
          • 0
            За 5 лет использования попалось только два релиза с кривыми тэгами, и то была возможность скачать в другом битрейте и с нормальными тегами. Видимо мне везёт :)
  • +3
    Был бы в iTunes lossless — забыл бы о трекерах и только покупал. Да вот хренас-два найдешь где lossless купить, а исключения iTunes Store в виде избранных альбомов популярных исполнителей, оформленных особым образом+lossless это не дело.
    • +6
      На bandcamp, например.
      И да, lossless никому* не нужен.
      • –6
        Ошибаетесь, почитайте форумы на трекерах — лось очень востребован. В эпоху терабайтных дисков и мегабитных интернет-каналов lossless актуален.
        • +7
          *по сравнению с количеством людей, которым пофиг.
          И проблема каналов с дисками все еще актуальна, потому что а) мобильные устройства и б) streaming с синхронизацией.
        • +4
          Знаете, мы тут конечно на хабре все сидим с 2ТБ+, а то и с nas отдельным, но у меня куча знакомых не айтишников (адвокаты, врачи, преподы, офисные работники, страховщики и т.д.) – у них винты примерно на 120 ГБ, они даже не понимают, зачем качать HD-видео, а уж о flac/alac они тем более не слышали.

          Хотя, конечно, есть исключения, но это именно исключения.

          И да, я не оправдываю того, что в itunes нет alac. Было бы круто. Но стоит все-таки признать, что мы, те, кому он нужен – в меньшинстве.
          • –4
            Я не айтишник и у меня винт 640 Гб что вполне достаточно для приличной коллекции flac. А вообще lossless нужно продвигать в массы, если он будет в iStore думаю его популярность увеличится.
            • +9
              «lossless нужно продвигать в массы»
              Зачем? Массы не отличат mp3 320kbit/sec ot lossless.
              Особенно иеня радуют некоторые с критериями выбора телефона:
              -Не возьму, FLAC не играет.
              -А где ты его слушаешь?
              -В метро.
              • +29
                Я не отличаю 192 кбит от 320, а вы про loseless
                • +5
                  да большинство не отличает. А ещё у большинства звуковоспроизводящие оборудование такое, что им в принципе всё равно mp3 или lossless.
                • –3
                  Большинство и в 96 подвоха не заметит. Не технари конечно.
                  • +4
                    … но качать не FLAC — это же не круто! А чего тогда на трехтерабайтном винте хранить, зачем он покупался-то?
                  • +2
                    Я технарь, но порой не замечаю, что у меня один канал отвалился. Два дня как то раз слушал моно. Мозги сами как то компенсировали перекос. О каком лослесс может идти вообще речь? ;)
                  • –11
                    Конечно если слушать Киркорова или тупой электронный тынц — то хоть 96 килобит. Но если вы взрослый человек и слушаете например Цеппелинов, то mp3 идёт лесом. Ибо это преступление. Это как кормить народ картофельными очистками — ко всему привыкнут.
                    • +5
                      Плохое сравнение. Вы наверное еще и только «теплый ламповый» звук любите?
                      • +1
                        Не знаю, не приходилось слушать хорошую ламповую технику. Но разницу между lossless и mp3 слышу очень хорошо. Наверно потому что с детства увлечен музыкой.
                        PS Круга и Ван Бюрена не слушаю, есть музыка на несколько порядков интереснее.
                        • 0
                          Я чаще всего делают так: качаю lossless, понимаю что это настоящий lossless(а не mp3 128kbps, раздутый для вида) и сам сжимаю его до 320 mp3 с нормальными настройками, т.к. вне дома у меня нет с собой в кармане студийных наушников и качественного усилителя.
                          А уж музыка у каждого своя, красотой некоторой электронной музыки удивляешься при хорошем качестве звучания.
              • 0
                Пусть-пусть. В современном мире mp3 и прочие lossy — не более чем компакт-кассета по сравнению с обычными бобинниками/сидюками на западе в 80е. Она может звучать нормально некоторое время, а потом мы услышим отсутствие верхов, шипение, щелчки в случае неадекватной эксплуатации носителя и тд. Как-то ведь умудрились отказаться из-за вполне объективных причин.
                Минус у lossless файлов только один: размер, ежегодно нивелирующийся возрастающими объемами накопителей, ну а флаки сейчас держатся любым адекватным плеером.
        • +28
          image
    • +2
      Зашел написать подобный комментарий. НО проблема еще в том что конкретный релиз тоже нельзя купить, например японский мастеринг и тд.

      И ты не получаешь право на треки, а берешь в аренду. А что если закончится контракт с правообладателем?
      • 0
        В iTunes вы покупаете трек и можете скачать себе на диск. Так что если контракт закончится, с треком ничего не случится.
      • 0
        В двух словах, почему ценятся японские мастеринги?
        • 0
          Ну попадаются довольно интересные релизы, подругому звучат. А тут это так, для «красного словца» :)
  • +1
    Не менее 15 рублей, интересно какая вилка? 15-100 рублей за трек видимо.
  • +2
    А что насчёт фильмов/сериалов? Они у нас тоже станут доступны?
    • +1
      Судя по гифт-картам, только музыка:

      • +6
        Винни Пух, сегодня Ф. Хитрук умер
  • +3
    на VK больше mp3-треков
    на soundcloud музыка появляется быстрее
    на waffles есть loseless
    на rutracker есть label-packs
    а у boomkat интереснее каталог + лось за те же деньги

    sorry Apple.
    • +1
      Нужно выбирать сердцем!
      • –9
        ну так сердце не велит платить за музыку :)
        музыкант должен быть счастлив, что его вообще кто-то слушает, а потом идет в клуб на его выступление.
        • 0
          я сомневался, так ли это на самом деле, пока не прочитал интервью одного из участников Carbon Based Lifeforms. Думаю, никто не будет спорить, что проект популярен в Европе, и мнение Daniel Segerstad показательно:

          Are you a full time composer or did you keep another job?
          I'm a programmer by day and composer by night. In addition, I work as a freelance multimedia producer. Even if it would be possible to be a full time composer I'd rather not, because I'm scared that it would be all about the money and not the music itself.
          So by being freelance, I get the basic coverage and still have a lot of time to play around in the studio :)
          Tuesday nights however are dedicated Carbon Based Lifeforms (CBL).
        • +1
          Очень смешной у вас комментарий про «должен быть счастлив».
          Жалко не знаю, кем вы работаете, а то провел бы аналогию между вашей деятельностью и тем, в какой момент вы должна стать счастливы.
          Впрочем, есть немалая вероятность, что вы вообще нигде не работаете.
          • +2
            не все музыканты пишут, чтобы зарабатывать, поверьте. для большинства музыкантов «не мэйнстрим» — это просто любимое занятие, хобби и удовлетворение своих творческих потребностей.
            другое дело — выступление в клубе, тут безусловно должен быть гонорар.
            • +4
              Всё ведь очень просто — если человек хочет на своем любимом занятии еще и зарабатывать, он выставляет свои песни на продажу. И это его право — продавать результат своего труда, и вне зависимости от качества этого результата труда, это право автора — установить цену на свой труд. Любую цену. Если вам цена не нравится — ок, не потребляйте данный результат труда.
              Не нужно только мне рассказывать, что это злые лейблы заставляют музыкантов продавать музыку, а была бы воля музыкантов — они бы всё бесплатно раздавали. Это не так.

              Еще раз: я не отрицаю, что большинство музыкантов пишут для души, для себя, для творчества, в качестве хобии и т.п. Но это не отнимает у них право помимо всего прочего установить цену на свои творения и зарабатывать на них.

              Тех музыкантов, кто принципиально раздает музыку бесплатно и настойчиво избегает возможности зарабатывать на своей музыке, подавляющее меньшинство.
        • +1
          музыкант должен быть счастлив, что его вообще кто-то слушает, а потом идет в клуб на его выступление.

          Может быть тогда и программисты должны быть счастливы, что их вообще попросили что-то написать? Или дворник должен быть счастлив, что его труд вообще кому-то нужен? Зачем всем в мире платят деньги за труд, непонятно.
          • 0
            я к тому, что трек, который услышат много людей, способствует продвижению музыканта и он получает возможность выступать.
            продавать его совершенно не обязательно. есть модель — donation. есть возможность выложить на саундклауд — кому просто послушать — послушает, кому захочеться купить — купит (например для дж-микса)
            я просто высказал мнение, что деньги далеко не главный фактор в этой истории.
            • +1
              Не соглашусь с Вами — если музыкант уже продает свои альбомы в iTunes\где-то еще, то его явно кто-то знает и слушает.
              Да, деньги не для всех музыкантов играют важную роль, но это когда они есть и он о них может особо не думать, занимаясь только творчеством, а не гадать на что купить новые струны для гитары(образный пример).
    • +4
      На boomkat'е один трек стоит полтора франка, что существенно дороже полубакса
    • +4
      В любом случае, сравнивать спираченное с официальным некорректно.
      «Телефон в магазине — 25к, а парень у метро за 5к продаёт».
      • –6
        Почему некорректно? Скачивая нелегальный контент, ты идешь на определенные риски, равно как и покупая телефон с рук, так что сравнение нормальное.

        • +3
          Этим жестом вы порождаете спрос на ворованный товар. Потом же вас в тёмном переходе и стукнут ради телефона. С музыкой та же ситуация, только возвращается немного по иному.
      • –1
        От только не надо заниматься передергиванием понятий и приведением некорректных сравнений, а?
        Покупая телефон с рук, вы, как минимум, берете что-то б/у-шное, черт его знает в каком состоянии и всё такое.

        Спираченная же музыка вообще практически ничем не отличается от официально приобретенной. Это те же 320 kbps. Точно такие же. Официальное приобретение не делает музыку более ламповой и всё такое. От того, что слушатель слушает спираченный трек вместо купленного (с таким же качеством), для него не изменится ровным счетом ничего.
        • 0
          Т.е. у вас единственная мысль при покупке краденного телефона будет: «черт его знает в каком он состоянии и всё такое»? Остальное вас совершенно не смущает?
          • +1
            Если телефон краденый, значит кто-то его лишился. Поэтому я его не куплю.
            Если музыка спираченная, это не значит, что с какого-то сервиса по продаже музыки она пропала.

            Кроме того, не обязательно телефон, продаваемый у метро с рук, является украденным. Вы почему-то отбрасываете варианты, когда человек просто хочет продать свой телефон. На нем не написано, что он ворован.
            Предлагаю не ввязываться в дискуссию «почему пиратство != воровство» — всё это обговаривалось тысячу раз. Я всего лишь говорил о том, что, с точки зрения качества контента, спираченная музыка вообще ничем не отличается от официально купленной.
    • +1
      Трекеры — неудобно, качать нужно одной программой, а играть в другой, плюс нет гарантии, что у торрента будут быстрые сиды, то есть не всегда получится найти альбом и сразу послушать.
      Soundcloud и VK — неудобный поиск, я ввёл название альбома и получил кучу разных треков, с многочисленными повторами, в которой совершенно нет желания копаться.
      Boomkat видимо специфичный по жанрам, поискал там пару не слишком мейнстримовых групп в жанре прог-рока и ничего не нашёл, а на iTunes они есть.
      Это всё решения для музыкальных энтузиастов, у которых есть время возиться с этим и преодолевать кучу мелких неудобств, а вот для простого человека, как я, гораздо удобнее система типа iTunes в интеграции с iOS, когда нашёл альбом, нажал на кнопку — и уже слушаешь.
      • +1
        тут я полностью согласен — для обычных слушателей айтюнз прекрасная штука. но для любителей покопаться в музыке и поискать что-то необычное не подходит.
    • 0
      Помнится, что-то я только в itunes store находил, больше нигде не было в интернетах. В доступных, конечно, про всякие фашистские ресурсы типа waffles/whatcd речи нет.

      Но по большей части вообще нигде не найти что-нибудь из совсем малоизвестного.
      • 0
        ну всегда есть вариант купить на сайте лейбла, если они конечно занимаются цифровой дистрибуцией.
  • –2
    Я вот подписался на бесплатный месяц Xbox Music. Все круто и удобно, но платить по 10 баксов в месяц как-то жаба душит.
    • 0
      А как вы это сделали в России? В моем xbox доступны только игры + Internet Explorer
      • 0
        Windows 8 и американский аккаунт.
    • 0
      Да и телевизор включать, чтобы музыку послушать…
      • +1
        With Xbox Music Pass you get unlimited access to millions of songs on your Windows 8 or Windows RT tablet, PC, Windows Phone 8, and Xbox 360.

        Ходят слухи про будущий веб-клиент, Android и iOS.
        • 0
          О, другое дело! Надо попробовать.
          • 0
            По умолчанию оно продлевает подписку с привязанного счета. Если не хочется после 30 дней халявы лишится 10 баксов на счету не забудьте выключить.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    что с книгами?
    • 0
      Завтра и узнаем
  • +1
    подскажите, чтобы послушать купленное, нужно обязательно ставить тунца?
    • +1
      Нет, не обязательно.
  • –1
    Я буду покупать музыку тогда, когда единожды купленный альбом даст мне возможность скачивать его в любом онлайн-магазине. Я не знаю как это должно быть реализовано, какая-то единая база данных в которой отмечаются мои покупки, пусть хоть к моему днк привязывают учетную запись, но я думаю, что это логично и правильно. Что будет если магазин в котором я буду совершать покупки закроется, а жесткий диск с файлами сломается? Заново покупать я не хочу.

    Сейчас я плачу только онлайн радио Pandora, за доступ к любой музыке по ежемесячной подписке в $4 и меня это вполне устраивает.
    • 0
      Откуда Пандора в России?
      • 0
        mediahint.com/ — недавно топик был
        • 0
          Да, именно им и пользуюсь.
    • +2
      > Что будет если магазин в котором я буду совершать покупки закроется
      Вот по этому я до сих пор не покупал музыку онлайн, ждал когда откроется Айтюнс.
    • +4
      А вам не кажется, что описанный вами сценарий немного футуристичен? Идея с днк-идентификацией и «пожизненной» привязкой купленной музыки к личности человека, конечно, хорошая. Но таких систем сейчас нет.
      Если проводить аналогии с другими сферами жизни, можно сказать «я буду платить за автобус только тогда, когда он будет ездить со скоростью не ниже 100 км/ч, прямиком от моего подъезда до моего офиса, без остановок. А пока он так не умеет — буду ездить зайцем». Ну и много таких аналогий можно придумать.

      Описанная вами модель продажи музыки привлекательна, конечно. Но её не существует :) Является ли это поводом пиратить музыку? (Да, вы ни слова не написали о том, что пиратите музыку, поэтому я задаю вопрос исключительно из цели «подискутировать»)
      • 0
        Да, футуристичен, но я надеюсь, что застану что-нибудь подобное при жизни.
    • 0
      "… а жесткий диск с файлами сломается? Заново покупать я не хочу. "

      — Ну в iTunes Store вам заново покупать не нужно будет — просто так скачаете еще раз, и все.
  • +4
    А iTunes Match-то заработает у нас? Я из-за него чуть было не перевел свой аккаунт на США.
    • 0
      Аналогично. Уже заработал! 800 рублей в год.
  • –1
    И главное не забываем сказать Opera Software спасибо за то, что именно открытие ее магазина подтолкнуло всемогущую компанию на столь смелый шаг, как позволить дремучим Русским покупать музыку… хотя нет, платить за право слушать… ведь вы ее даже завещать не сможете так как фактически не являетесь ее владельцами.
  • 0


    Ну, поехали. Только какой-то дохлый каталог, надеюсь, после официального открытия будет полнее.
  • 0
    Боюсь оказаться непопулярным, но мне кажется, что весь медиа контент должен продаваться, в крайнем, случае по подписке. Все-таки в современных реалиях по-моему основной доход приносит концертная деятельность.
    • 0
      Покупаю CD-версии любимых альбомов. Желательно Delux версии.
  • 0
    Заработал сегодня, а не завтра habrahabr.ru/post/161235/

    Если сочтете, что мой пост лишний — сообщите — уберу. но по моему мнению он нужен, так как этот пост сообщает об официальном запуске сервиса завтра, а мой — о досрочном запуске сегодня.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.