975,2
рейтинг
6 декабря 2012 в 02:08

Кто шутит над голливудскими студиями?

Крупнейшие голливудские студии каждый день присылают в Google списки адресов с пиратским контентом, которые нужно немедленно удалить из поисковой выдачи по закону DMCA. В последнее время подобных запросов от автоматизированных систем приходит особенно много. Ошибки встречаются всё чаще. В начале ноября в Google поступила целая пачка «самоубийственных» запросов, где некий представитель правообладателей настоятельно требует удалить контент, в том числе, с их собственных сайтов.

Например, от имени студии 20th Century Fox пришёл запрос на удаление пиратских копий сериала «Как я встретил вашу маму» со списком 60 адресов. Среди них и сайт CBS, где выкладывают старые серии. Этот же URL указан как источник оригинальной работы.



В другом запросе содержится список пиратских URL для сериала «Гриффины» (20th Century Fox), в том числе ссылка на статью в Википедии.

Представитель Lionsgate требует удалить 23 страницы с пиратскими фрагментами фильма «Хижина в лесу». Среди них — страницы с лицензионным фильмом на Amazon, iTunes, Blockbuster и Xfinity.



На студию Sony Pictures пришёл запрос на удаление из поисковой выдачи ссылок на пиратские копии фильма «Копы в глубоком запасе». По непонятным причинам, в список на удаление попали статьи о Megaupload на сайтах Cnet, Wired и Forbes.



Троллинг затронул и студию BBC Films, в её запросе перечислены «пиратки» фильма «Форестгейт», а среди них — несколько рецензий на фильм в изданиях The Guardian, The Independent, The Mirror и Daily Mail. Хуже того, в списке упомянута даже официальная страница фильма на Facebook.



Вероятно, это некий розыгрыш. Все запросы присланы с 1 по 6 ноября от имени странной организации “Yes It Is – No Piracy!”. Тем не менее, они вполне соответствуют процедуре DMCA, отправлены через онлайн-форму на сайте Google, а официальные страницы грамотно замаскированы среди десятков пиратских ссылок — так что поисковик вполне мог бы и удалить их из выдачи, следуя букве закона.

Может быть, это даже не шутка, а действительно сбой поисковика у компании, которая защищает интересы правообладателей. Такие сбои происходят постоянно. В базе Google сохранились 51 запрос на удаление контента Википедии, 6 запросов на удаление контента с того же официального сайта CBS. Да что там говорить, недавно пришли два запроса на удаление страниц Habrahabr.ru, оба от имени Microsoft. Первый из них уже добавлен в базу Chilling Effect.

Все запросы на удаление дублируются на сайте Transparency Report и сохраняются в архиве Chilling Effect, где усилиями правообладателей уже собран крупнейший в интернете индекс пиратского контента.

P.S. Сайт Chilling Effect сейчас сильно тормозит из-за резко возросшей посещаемости.

[Источник]
Анатолий Ализар @alizar
карма
678,3
рейтинг 975,2
Редактор
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (25)

  • +21
    Хороший сайт, только каталогизатора не хватает.
    • +1
      Вы про сайт индекса пиратского контента?
      • +2
        Ага.
  • +20
    в бытность работы у одного из местных провайдеров (начало 2000ых) пришло письмо от известнейшей киностудии (парамаунт или коламбия или что то из этого TOP-10)
    Смысл письма в том, что кто то из пользователей (его IP, все дела) скачал нелегально фильм, и эта студия _требовала_ «вернуть его назад»…
    • +9
      Вернули?)
      • +16
        так и был придуман p2p обмен…
    • +28
      «вернуть его назад» == «остаться на раздаче»?
    • 0
      Несомненно, так и было.
  • +6
    Мне кажется, что в таком случае, за исключением виккипедии, возможно, нужно действительно удалять такое простое действие. как минимум покажет обществу бредовость самой затеи, а как максимум спровоцирует замечательные внутренние разборки.
    • 0
      Очень сложно заметить то, что нужные тебе результаты удалили. Для этого нужно постоянно вбивать один и тот же запрос и сверять его с предыдущим. (Конечно, этот процесс можно автоматизировать)

      Хотя я в последнее время заметил, что поисковая выдача у гугла стала совсем уж хреновая. Нерелеватная ни разу. Шаг в сторону от «правильно оформленного запроса» — и ты не найдешь то, что нужно.
      Я точно помню, что два года назад гугл искал лучше. Абсолютно точно это помню.
      И да, я не залогинен, и все настройки сброшены на Worldwide Search, следовательно, я не поисковом пузыре (т.е. выдаче, которая подстроена под конкретного человека)

      Получается, что им доступно мое местоположение (могут блокировать разные результаты для каждой страны), им доступен мой системный язык, следовательно, поиск не будет работать по чешским/польским/бразильским сайтам — какой это поиск? Где возможность увидеть всю глобальную выдачу?
      И, кстати, сколько уже миллионов результатов заблокированы из-за DMCA-жалоб, приходивших им с середины 2000-х?

      В общем, нужно срочно создавать новый независимый поисковик. Методами краудфандинга и на серверах, до которых точно не доберутся ни политики, ни «правообладатели».
      • +1
        YaCy

        Недостатки: слишком высокие требования к Java и пока что слабая поддержка русского языка

        Но штука интересная. В одном из режимов ведёт себя как http–прокси, индексируя посещённые страницы
        • 0
          Это именно то, что я хотел, огромное вам спасибо!
          Подняли настроение на весь день)
  • +4
    Весело будет если гугл их таки заблокирует.
    • +7
      Удивлён, что ещё не. Был бы знатный троллинг. И всё по букве закона!
      • +5
        И возвращать в список только по решению суда. А то откуда гуглу знать, действительно они правообладатели, или просто хитрые пираты.
      • +5
        Это то, что называется итальянская забастовка. Или как в нашей российской армии «жизнь по уставу»…
  • +4
    Фантастика… Мы-то всё ждём, что реестр запрещённых сайтов станет крупнейшим каталогом порноссылок, а тут и порнография, и обычные фильмы, и чего только нет — и всё со ссылками, описанием…
  • +6
    всё это ещё раз наглядно демонстрирует, насколько некоторые структуры отстали от жизни со своими попытками регулировать Интернет, не понимая как он работает.
    • +4
      <panic>НУ НАДО ЖЕ ДЕЛАТЬ ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ!!!111 МЫ ЖЕ ТЕРЯЕМ (ведь теряем же, да? правда?) ПРИБЫЛЬ!!!111
      • +12
        </panic>
        Не стоит сеять панику
  • +5
    chillingeffects.org/ добавлен в ваши закладки.
  • +2
    хы-хы-хы… habrahabr.ru/post/142247/ забанен гуглём.
    • 0
      Охренеть! И правда же!
  • 0
    rutracker'а в списке не нашел. Русские шутят? :)
  • 0
    Да что там говорить, недавно пришли два запроса на удаление страниц Habrahabr.ru, оба от имени Microsoft.

    Запросы пришли на контент от Майкрософт, но оба запроса были поданы совсем другой компанией — DtecNet (это можно прочитать по той ссылке, что Вы сами дали в статье).
    Эта комания, если посмотреть в базе Гугла, занимается подачей таких заявлений от лица многих компаний, далеко не только Майкрософта.

    Так что утверждать, что «пришли запросы от имени Майкрософт» — не совсем корректно.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.