127,8
рейтинг
15 декабря 2012 в 14:57

NASA Johnson Style — как нужно популяризировать науку


Студенты NASA Johnson Space Center сняли отличный клип на мотив Gangnam Style.


NASA прилагает значительные усилия в деле популяризации науки. У них на сайте есть раздел для детей, отдельные ресурсы публикуют видео и фото визуализации. Они делают не только серьезные демонстрационные ролики, но и образовательные мультики.

Ну и с публикацией научных материалов они не тянут. Если сравнивать даже с Европейским космическим агентством, то даже европейцы ограничиваются публикацией пресс релизов, а у NASA почти все сырые материалы в открытом доступе.

Иными словами у них есть чему поучиться.

Science everywhere!
Виталий Егоров @Zelenyikot
карма
1334,2
рейтинг 127,8
Zelenyikot
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (149)

  • +40
    По моему, он сделал PSY.
    • –11
      Вот сделали бы свою песню, которая затмила бы этот gangnam style, тогда да.
      Мне кажется большинство посмотрело только из-за надписи «породия на гангнам стайл».
      p.s. Самому вообще не нравится ни оригинал, ни породия.
  • +1
    У меня у одного, глядя на такие видео, приходит мысль — Мир сошел с ума?
    • +31
      Гангном-фигня популярна — это факт.
      Молодцы они, что используют тренд, хоть так народ заинтересовать…
      • +7
        Главное, чтобы так религию не рекламировали. Тогда можно будет утверждать, что, Да, мир сошел с ума!
        • +12
          Ну, судя по тенденции, у нас скоро православие будут детям прививать уже в детском саду, еще до подключения к интернету.
          • –61
            А что лучше для ребенка, доступ к porno.com или повышение морали и нравственности?
            • +16
              К слову, доступ к porno.com ничего не даст не только ребенку.
            • +66
              порно лучше секты =]
              • –15
                1е, обычно бывает, в достаточных количествах, именно, во 2ом
                • +7
                  так зачем это в школы то?
                  Что-ж вас сектантов так зацепить легко, сказал слово про религию и сразу карму на казнь =]]
            • +17
              Повышение морали и нравственности естественно, но часто бывает, что религия (хотя это не так касается православия) вместо высокоморальных и нравственных людей делает простых фанатиков. Вот тут, наверное, лучше porno.com всё таки.
            • +22
              Мораль, нравственность и религия довольно параллельные вещи.
              • –13
                Параллельные, значит не пересекаются по определению. А «не прелюбодействуй, не убей, не укради, не пожелай...» это что тогда?
                • +15
                  а убей неверного?
                  • –32
                    А если неверный — это педофил, изнасиловавший вашу 6и летнюю дочь, ну не по шариату человек поступил, что же теперь его за это судить?
                    • +20
                      ак вас понесло, что-б от porno.com до педофилов-насильников. Ну ладно.

                      А по вашему, убить? Судить естественно, запереть навсегда ( в принципе при идеальной исправительной системе можно было-б и отпустить лет через 20, но увы).

                      Какой толк от религии? Какая польза? Если-б время отведенное религии (постоянные походы в церкви/храмы/секты, молитвы, поучения) занять например учебой, физикой, химией, политикой, это гораздо улучшит жизнь людей в целом.
                      • –23
                        Ну вот, например, такая цивилизованная страна, как Норвегия. Брейвик, расстрелял там с сотню детей, а сейчас жалуется на то, что ему подают холодный кофе и мало конфет. Живет он там с доступом в интернет, качалкой, ежедневные прогулки и т.д. Через двадцать лет он выйдет на свободу. А его содержание обходится стране в несколько сотен тысяч долларов ежегодно, а это деньги тех родителей — налогоплательщиков, чьих детей он убил.
                        занять например учебой, физикой, химией, политикой, это гораздо улучшит жизнь людей в целом.

                        СССР — как раз так и воплощение ваших слов, Рай на земле, а что из этого вышло, вы видите своими глазами. Благими намерениями…
                        • +16
                          Однозначно их исправительная система лучше нашей,. Просто запереть в клетке по вашему лучше? Да это очень спорный вопрос. К тому-же причем тут брейвик? Он какраз был протестантом в прошлом, человек верующий… И выходом в интрнет вы назвали право переписки? Да по моему мнению условия его содержания слишком хороши, но при чем здесь он вобще? к тому что я сказал что при идеальной исправительной системе педофила можно было-бы отпустить через 20 лет? так брейвик не педофил, их система не идеальна. \\\

                          А об СССР, да что уж там, идея то отличная была. Но увы невыполнима по моему мнению. Да и пролетариат объеденяйтесь это немного другое нежели

                          Да наука и технологии за последние лет 200 человечеству дали больше чем религия за всё своё существование.

                          Вы кстати позвольте заметить радикалист… Педофилы, Брейвик, СССР с чего одни крайности то?

                          • –21
                            «при идеальной исправительной системе» неидеальный человек, не может создать идеальный мир по определению.
                            наука и технологии за последние лет 200 человечеству дали больше чем религия за всё своё существование.

                            goo.gl/nn9s3 — парадокс, не правда ли?
                            • +14
                              Парадокс — это то, что вы не предоставили список неверующих ученых. И, даже если брать в расчет только мои скромные знания, их намного больше.
                              • –9
                                И вы их не предоставили
                                • +5
                                  Не холивара ради: www.youtube.com/watch?v=zSg9hjy5tyM
                                  • 0
                                    Хорошее видео с цитатами, спасибо за ссылку.
                            • +10
                              исправительная система != мир.

                              нет не парадокс. Верить каждый имеет право во что захочет. В Деда мороза, гарри поттера, пришельцев, бога. Я например уверен, что во вселенной мы не одиноки. Всмысле ещё обязательно должна быть жизнь.
                              Я против навязывания религии а не против её самой. Извините за очень не этичное сравнение, но религия, как мастурбация, я не против что кто-то этим занимается, но не хочу что-б на моих глазах и темболее что-б агитировали.

                              Ну верят они в бога, ну и что, вы выше сами сказали что человек не идеален. Хоть согласны что человек создает мир…

                              А ученые, ну что-ж, как воспитали. Вера в подавляющем большинстве это не осознанный выбор который человек принимает сам видя аргументы обеих сторон, чаще всего это дело воспитания. Например мой отец заядлый атеист, да просто никто СССР не назовет религиозным государством. Но вот моя вторая половина католичка в силу довольно религиозного воспитания. Я знаю что я её не переубежу, да и ненужно мне это. И она не станет меня убеждать в существовании всевышнего.

                              Приводите аргументы, доказательства, пожалуйсто. Но ненадо заражать бредом.
                              • –18
                                Извините за очень не этичное сравнение, но религия, как мастурбация, я не против что кто-то этим занимается, но не хочу что-б на моих глазах и темболее что-б агитировали
                                Понимаю Вас, такое же желание имею, когда кто-то агитирует про любовь к порно, нравится, занимайтесь этим не на моих глазах.
                                Вера в подавляющем большинстве это не осознанный выбор который человек принимает сам видя аргументы обеих сторон, чаще всего это дело воспитания.
                                Не мой случай, я ознакомился с некоторыми работами ученых атеистов, историков, ученых и т.д. а уж только потом начал изучать Библию, все это из чистого любопытства и любви к знаниям. Образование и воспитание — светское.
                                никто СССР не назовет религиозным государством.
                                Именно, а где это СССР, где нацисткая Германия с их сверхчеловеком. А почему такие мегакатаклизмы, как ураган Катрин и ему подобные, посетили такие города, как Новый Орлеан (город афроамериканцев, где очень был распространен культ магии Вуду, думаю вы знаете, что это). Землетрясения и цунами, в Японии и ураган Сэнди в Америки, настигнувший Уолл Стрит на Манхетанне.
                                И тут встает вопрос, а почему именно в тех местах, такие катастрофы?!
                                • +8
                                  Быстро вы лесные пожары забыли и Крымск. Или на климатическое оружие американцев спишете?
                                  • –11
                                    А чему вы удивляетесь?

                                    image
                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                  • –9
                                    lib.rus.ec/b/182867/read прочитайте главу под названием «УМЕНЬШЕНИЕ СКОРОСТИ СВЕТА В ВАКУУМЕ С 1928 по 1945 ГГ», вообще там много таких подобных глав, рассказывающих о том, как ученые, во имя своих гипотез, подгоняют полученные экспериментальным путем данные.
                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                      • –12
                                        Все нормально, фанатик от науки.
                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                          • –7
                                            В этой «чепухе» была процитирована работа английского физика Maurice Edmond J.Gheury de Bray, который работал над изучением скорости света. Но, Вы прежде, чем ознакомится с источником той главы, которую вам посоветовал, заочно назвали это чушью. О каком «аргументированный спор» может вообще идти речь…
                                      • +4
                                        Я осилил начало, немного вранья, немного болтологии. Потратил время за вас :)
                                • +2
                                  И тут встает вопрос, а почему именно в тех местах, такие катастрофы?!

                                  Я правильно понимаю, перед вами в свое время стоял означенный в начале разговора выбор и вы выбрали порно?
                                  • –5
                                    К той цитате, которую вы процитировали, вопрос про порно, ни к месту, тем более в такой формулировке " и вы выбрали порно? "
                                    • +2
                                      Если вдруг кто-нибудь (я не имею ввиду вас) упустит контекст, позволю себе отметить в одном посте обе цитаты
                                      А что лучше для ребенка, доступ к porno.com или повышение морали и нравственности?

                                      А почему такие мегакатаклизмы, как <перечень катаклизмов>
                                      И тут встает вопрос, а почему именно в тех местах, такие катастрофы?!

                                      Я не уверен, что наличие, либо отсутствие доступа к порно имеют прямую корреляцию с моралью и нравственностью, но подозреваю, что автор цитат придерживается такой точки зрения. Ниже обнаруживаю пример какой-то фантастически безнравственной позиции и интересуюсь, сугубо в научных целях, выбрали ли вы в свое время порно? При положительном ответе я бы пересмотрел свои взгляды на связь порно и морали.
                                      • –8
                                        sets для подтверждения этих связей, посетите студенческие общежития и пообщайтесь со школьниками разных возрастов и, особенно, посмотрите на свое окружение и на их мировоззрение, вам все, станет ясно.
                                        • +3
                                          А что там страшного такого в студенческих общежитиях и у школьников?
                                        • +2
                                          Ваше предложение слишком неконкретно, из-за чего выполнить его сложно технически. На что именно мне стоит обратить внимание? Если смотреть в целом, то при равном доступе к порно в моем окружении хватает хороших парней и тех еще гондонов.
                                        • +12
                                          у меня заблокировали минусатор из-за тебя. Ну ничего, я подожду.
                                          P.S. МИНЯ АЖ ТРИСЕТ!!!
                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                • +7
                                  город афроамериканцев, где очень был распространен культ магии Вуду, думаю вы знаете, что это


                                  прочел и глянул в адресную строку — а на хабре ли я???
                                • +8
                                  Тоесть это кара господня постигла американцев? и теперь же снова вуду, тоже с натяжкой религия, тоесть верили не в того? Религия неправильная?
                                  Вот вы о христьянстве, а как-же к примеру буддизм? тоже затопить?

                                  я немного недогнал вашей логики, СССР и германия пали ибо мало в бога верили или просто их бог покарал? Как-то вобще странно сравнивать распад СССР и повержение германии… А японское цунами это тоже с запозданием за помошь нацистам?

                                  Вот вы лучше скажите, что дает религия. Какой прок от неё. Польза человеку/человечеству?

                                  Подавляющая часть войн происходила «из-за» религии. Это нормально? А инквизиция, а крестовые походы?

                                  А как-же ислам? это правильная религия или нет?

                                  Вобще если есть бог и он наказывает таким способом, убивает, грабит и насилует (бездействует при этом). Почему не останавливает? почему одни люди лучше других? Почему одних можно убить, других нет. Как-же случайные жертвы во время тех же наводнений? Почему он вобще судит людей? Он их хозяин а мы его рабы? Которому должны поклонятсяс и молится?

                                  • –10
                                    18 вопросов в одном сообщении, вы же понимаете, что это слишком много для ответа на них в этой ветки комментариев. Но уже хорошо то, что они у вас имеются, не такой уж вы и raspezdal
                                    • +9
                                      О, как это типично для ПГМнутого фанатика уйти от вопросов оскорблением. Смотрите там кадилом монитор не сломайте, запевая гущу инакомыслия которая льется на вас из интернетов.
                                      • –4
                                        Rivethead, где вы увидели оскорбление, позвольте спросить? если вы про никнейм, то не я его выбирал.
                                        Признаюсь о raspezdal я изменил свое первоначальное мнение, как раз в лучшую сторону, за время этой дискуссии.

                                        P.S. спасибо за совет, так и сделаем.
                                • 0
                                  Любое государство подходит к концу. В любом месте когда-нибудь да происходит хуйня. Это закон жизни, и не надо приписывать свою религию к этому.
                                  • –8
                                    А как же Израиль, переживший, египет, вавилон, рим, европу, нацистов и сейчас вновь объеденившийся, как написано в книгах, которым три тысячи лет, совпадение?
                                    • +2
                                      Ну еще не умер. Бывает, да, некоторые долго живут. С другой стороны, остается вопрос можно ли считать одним и тем же государством, то, которое оставило свое старое название, но приняло декларацию независимости only в 1948, а до 1918 в промежутках не существовало, зато был Египет, Палестина, тобишь государства Израиль не существовало (или другими словами. существовали разные Израили в разные периоды), зато было два общих слова «евреии» и «Израиль»?

                                      То бишь, по поводу государство вы облажались отвечая. Теперь попробуйте ответьте на мое замечание про катаклизмы (см. предложение со словом «хуйня), я хочу посмотреть как вы опять облажаетесь
                                      • –7
                                        nsinreal
                                        О себе:
                                        Тролль. Нехороший человек. И вообще мудак

                                        Простите, но мне пора пить чай. Если будет время и настроение, может быть, отвечу Вам.
                                        • +5
                                          Прошу прощения у хабровчан за этот комментарий, но я прочитал эту ветку и волной неадеквата меня накрыло.

                                          edem — няша! Ну просто мимимимими!
                                        • +6
                                          За отсутствием аргументов, привязаться к личности собеседника, и сделать вид, что у вас аргументы есть. Как мило
                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        • +3
                          В нашем сознании есть четкое убеждение, что за преступление нужно мстить. И чем жестче, чем лучше. Убил один человек другого — посадить и пытать! Не кормить, пусть знает как убивать! Стоит ли говорить, что после выхода из тюрьмы мы получаем рецидивиста. Ну хорошо, общество получило месть в виде наказания в наших шикарных тюрьмах, только плата за это будет еще жертвы убийств и изнасилования, которые будут после окончания срока. И какой будет выход? Сразу смерную казнь? Нет, убивать нельзя, тогда убивать после окончания срока? Так не за что. Позволить уже преступнику мстить новыми убийствами?
                          Да, общество требует для Брейвика не сострадания, а именно мести. Но мягкие законы страны не позволяют этого сделать.
                    • +1
                      Простите, но по моему мнению, Вам надо поменьше смотреть телевизор.
                • +9
                  — это лозунги.

                  Главное — какой пример подают служители различных религиозных культов.
                  Являются ли священники теми людми, на которых должны равняться наши дети?
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            Вот так что ли? :) www.youtube.com/watch?v=plXqaCExmfs
          • 0
            Ну, судя по тенденции, у нас скоро православие будут детям прививать уже в детском саду, еще до подключения к интернету.

            <sarcasm>
            Это сложно, ненадежно.
            Детей будут чипировать

            </sarcasm>
        • 0
          Реклама религии. Когда до этого дойдет, то, если бог есть, он серьезно подумает в следующий раз перед тем как что-то сотворить.
        • +3
          image
          P.S. фильм
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +1
          В отношении ганнамстайла я с вами согласен. Но есть одно НО — большинство людей больше уважают ганнамстайл, а
          научно-популярные видео от них в простом повествовательном стиле, интересных фактах, экспериментах и прочее

          посчитают занудством, или же просто ниасилят. И таких людей больше, гораздо больше.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +3
              Тут ещё одна вещь — это видео сделали студенты. НЕ учёные, НЕ астронавты. Достаточно высока вероятность, что оно было сделано «чисто поржать». В видео не очено много людей постарше принимает активное участие.
              Если же целью было именно популяризовать, то меня тоже интересует вопрос «зачем?»…
              • +4
                зачем? ну к примеру за тем что бюджет NASA урезали и будут дальше урезать, а большая популярность и любовь со стороны американцев, может это слегка скорректировать. Но это чисто предположение
                • +7
                  Хорошее предположение, а то я и забыл, что есть страны, где народ может влиять на политиков…
                  • +1
                    Я бы на их месте еще в финале вставил ссылку на petitions.whitehouse.gov/petition/increase-budget-nasa/JHhPNStY

                    Чтобы проверить, каких людей в плане влияния больше.

                    Нормальных, пусть и поклонников Gangnam Style :) которые подпишут эту петицию.

                    Или упоротых по Star Wars троллей с их звездой смерти :) petitions.whitehouse.gov/petition/secure-resources-and-funding-and-begin-construction-death-star-2016/wlfKzFkN

                    — фанатов Звездных войн и принцессы Леи в комментариях попрошу не беспокоиться и свои минусы приберечь для другого раза. Речь здесь совсем не о том, и вы прекрасно поняли, о чем именно.
                • 0
                  Совершенно верное предположение. Ближайший пример — Curiosity.
                  До выборов Обамы — «Мы не планируем в ближайшие годы марсоходов»
                  После выборов — «Новый марсоход к 2020 году!». Обама следит за трендами.

                  А так, больше народа интересуется космонавтикой, больше поддерживает тех политиков, которые обещают продвижение в космосе. NASA получает больший бюджет. Ничего личного просто бизнес.
                  • –2
                    Обама следит за трендами… Значит ждём-с «Оппа Обама стайл!»
        • 0
          Ну дак вас им и ненадо заинтересовывать ;)
        • +1
          Зануда
        • +2
          Я бы с удовольствием посмотрел научно-популярные видео от них в простом повествовательном стиле, интересных фактах, экспериментах и прочее.

          Простите, но почему вы этого не делаете, если хотите? И какую роль это играет в данном контексте? Это видео как-то мешает?
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • 0
              Вы же не думаете, что я должен был спросить вашего разрешения для этого? :)

              Ни в коем случае, свободные комментарии для всех! :)
              Просто форма «Я бы лучше посмотрел вон то, а не этот бред» ввела меня в заблуждение.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Не только у вас, не волнуйтесь, Дима. Но если принять за нормальное поведение большинства и то что, вас минусуют даже на хабре, с ума сошли мы с вами.

      Это все достаточно занимательно, не находите? В какой-то момент возникает нечто. Оно существует где-то вне вас, вне вашего мира, вне вашей реальности. Потом оно начинает появляться в вашей реальности. Неясный информационный шум на периферии многочисленных информационных потоков, задевающих вас каждый день. После того как это нечто появляется в твоем социальном окружении, ты решаешь ознакомиться с этим нечто, отчасти добровольно, отчасти под давлением социума, отчасти потому, что хочется понять что имеют в виду окружающие и, конечно же, разделить их радость и другие положительные эмоции. Ты смотришь, но единственное что можешь сказать по итогу — okay. Прекрасный момент, когда целое явление массовой культуры пересекается с твоим миром и не вызывает реакций, наблюдаемых у окружающих. Ознакомился? Хотел испытать положительные эмоции? Ну что ж, все будет иначе. Это был не неясный шум, это были отголоски грома. В общем-то эта социальная гроза может зафигачить в тебя молнией, снобом назовут, обидятся, но вероятность не слишком велика, и простой громоотвод решает большинство проблем. И уже начинает появляться приятное — теперь пока шумит гроза, ты можешь сидеть у открытой двери балкона, смотреть на струи дождя и размышлять. Например о том, сошел ли мир с ума :)
  • +1
    Зашел в комментарии за рликом, а его тут еще нет :) Рэп от CERN www.youtube.com/watch?v=X3ioVx_eKmE
    На всякий случай продублирую www.youtube.com/watch?v=X3ioVx_eKmE
    • 0
      Не совсем наука, но тоже очень хорошо: www.youtube.com/watch?v=gM2hnra55Hs
    • +6
      В копилку We're NASA and We Know It
    • +1
      The Power to Create — восторг из-за того, что сделано для популяризации универа
      Ну и, конечно же
      Bad project
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • –20
    Стоп, снято!
    image
  • +2
    По моему скромному мнению науку не надо популяризировать. :) Если вы хоть раз услышали о настоящей науке — вы будете хотеть ей заниматься.
    • +12
      Страшно далеки вы от народа…
      • +2
        Наверное. Может это мой возраст, но я пока идеалист и уверен, что гангнам стайлом в науку, увы, не заманить. В нее вообще нельзя «заманить». Это должно быть осознанное решение.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +4
      Деньги выделяют именно люди, на людей влияет популяризация…
      • 0
        Возможно я слишком категорично написал. Можно популяризировать. Но не так.
  • +6
    Как говорится, почувствуйте разницу: www.youtube.com/watch?v=p1mO41aXm8A
  • +8
    хех молодцы что скажешь, NASA вобще последнее время +100500 очков к популярности получила…
  • +2
    Наверняка если бы это видео снял Роскосмос то тут каждый второй бы кричал про нецелевое расходование и распилы/откаты )))
    • +4
      Кстати, Роскосмос достаточно часто выкладывает видео на ютуб, достаточно интересное.
      www.youtube.com/user/tvroscosmos
      • +1
        И даже в твиттере есть @federalspace
      • 0
        Да Роскосмос последнее время тоже подтягивает социальные медиа. Хоть это радует.
      • +1
        Так все серо и уныло, по сравнению с NASA, по советскому.
  • +2
    Примерно на 04:08
    «Лёш, ну дай поспать немножко, а?»
    www.youtube.com/watch?v=sI8ldDyr3G0
    • +2
      «Дай най поснимать тут немножко» он сказал :)
      • +1
        А, точно :)
  • +2
    Зачем нужно популяризовать науку людям, для которых нужно популяризовать ее таким способом?
    • +6
      Мнение электората, все дела.
    • 0
      Чтобы они и дальше давали на это деньги.
      • 0
        Вы, знаете, при всем уважении к людям, для которых нужна подобная популяризация, я почти уверен, что они не знают за что они платят деньги…
        • +1
          Боюсь, я не понял, о ком вы сейчас. О массовом зрителе или о тех, кто выделяет деньги из бюджета? Популяризовывать нужно среди все, как мне кажется. Тем более, что в десять лет эти категории полностью перекрываются.
          • 0
            Я о массовом зрителе, как о платильщике налогов, из которых потом, от части, в идеале выделяются деньги на науку.
            Я просто ну хоть убейте не вижу, как это видео популяризирует науку. Показывает как круто в NASA? Все и так знают, что там круто и много крутых штук придумывают. Я не вижу этого пути — как построить мост между «перешел посмотреть на кавер гангнам стайл от NASA» и «хочу заниматься наукой».
            • +2
              Все и так знают, что там круто и много крутых штук придумывают.

              — Ты зачем все время пальцами щелкаешь?
              — А это я крокодилов отпугиваю.
              — Так они же здесь не водятся?!
              — А потому и не водятся, что я их отпугиваю.


              Вот потому все и знают, что они не забывают напоминать об этом, охватывая всех возможных зрителей.
            • +4
              Все и так знают, что там круто

              Все знают, что НАСА полный отстой, сидят какие-то очкастые придурки в рубашках в клеточку, занимаются ерундой девки все страшные.
              много крутых штук придумывают

              НАСА не придумала еще ни одного айфона.
    • +4
      Затем что в СССР всем детям хотелось стать космонавтами. А сейчас..?
      • +4
        Да, наверное надо начинать с малого. Сейчас школьник посмотрит фильм и скажет вау, завтра посмотрит этот клип, потом еще что-то, потом марсоход что-то даст, и вот детям снова хочется стать космонавтом.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    В отличие от Psy этот клип не вызывает отвращение, но соглашусь с предыдущим оратором
    >>>Зачем нужно популяризовать науку людям, для которых нужно популяризовать ее таким способом?
    • +6
      Клип от PSY шутка, шутка над музыкой, над мажорами местными, да там много над чем шутка. И как шутка он хорош.

      Клип он NASA тоже шутка. И надо отдать должное — после него осталось хорошее настроение и даже легкая зависть. И мысли «вот дурак, учиться надо было, работать над собой».
      • 0
        Видимо я недостаточно социализирован, чтобы понимать такие шутки. Для меня шутка над музыкой это ранние творения грайндкор группы AnalCunt
  • –3
    По-моему, это иллюстрация, как НЕ надо популяризировать науку.
    • +20
      Популяризировать науку можно разными способами. Думаю «Теория Большого взрыва» сделала для популяризации физики больше чем Отдел по связям с общественностью МИФИ.
      • 0
        благодаря ТБВ я понял что астрофизикам не дают
  • –1
    Ну, не знаю. Я бы посмотрел клип из НАСА, но прочитав что это пародия на адски задолбавший Gangnam Style – передумал.
  • +8
    До сих пор не понимаю как эта песня вообще стала популярной.
    • 0
      Максимальная степень придуривания, но в то же время «кагбэ не про нас», потому что придуриваются корейцы.
  • –2
    В оригинальном клипе тёлочки посимпатишнее.
    • 0
      китайки + мэйкап == европейки без мэйкапа. Не хотет
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      В этот момент он про русских на МКС поет :)
  • +8
    image
    • +2
      Объясните мне, как работает выборка лучших комментираев на ютубе — сейчас этот каент набрал уже 148 голосов, НО он пропал из топа!
  • +14
    Хорошо продвигают. Не этот ли астронавт летал с Говардом в The Big Bang Theory (справа)?
    image
  • +8
    Сразу рождается куча сценариев на Java Google Style. А впрочем, это лишнее — надо снять клип хабра-хабра style…
  • +3
    Ребята стебаются, и довольно качественно, но они гордятся тем, чем занимаются. Имхо хороший ролик, пусть и на мотив замучавший всех. :)
  • +2
    А у нас будет Phobos Gruntos style??
    • +2
      Он свое отплясал(

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.