Пользователь
0,0
рейтинг
17 декабря 2012 в 14:17

Используете ли вы пиратский софт?

 
Используете ли вы пиратский софт?

Проголосовало 10588 человек. Воздержалось 1422 человека.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Дмитрий @kremlin
карма
61,2
рейтинг 0,0
Реклама

Комментарии (174)

  • +2
    Вопрос, конечно же, риторический.
    • +8
      ну почему же, для некоторых этот вопрос принципиален.
      • +8
        «Альхен очень, очень стеснялся того, что он — воришка. Но не воровать не мог. Он постоянно переживал из-за того, что украл одно или другое, его мучили угрызения совести. Он краснел и бледнел, смущаясь. И продолжал воровать.» © 12 стульев.
        • 0
          Copying isn't thieft: https://www.youtube.com/watch?v=IeTybKL1pM4

          UPD: Я не спорю что пиратить плохо, но давайте не называть это воровством. Воровство — это воровство, нелегальное копирование — это нелегальное копирование, пиратсво — это захват кораблей.
  • +21
    Нет моего варианта: раньше использовал но уже излечился :)
    • +2
      расскажите что побудило вас «излечиться» как вы к этому пришли? :)
      • +6
        Со мной это случилось после знакомства с миром линукса. Хотя, тут может и взросление со врождённой руской (да, с одной «с») честностью удачно подоспело, но…
        • +15
          Абсолютно по той же причине, после перехода на Линукс отпала необходимость, а также появилось желание сделать что-то полезное для сообщества.

          С медиа контентом все по другому. Использовал, использую и буду использовать пиратки фильмов и музыки! Поскольку окунувшись в тему копирайта я понял в чем разница между работой и зарабатыванием. Вот приехали Скорпы — я к ним на концерт всей семьей, т.к. музыка проверенная, качественная. И если они у себя поставят на сайте копилку и откажутся от копирайта — я и туда деньгу закину. Так же и с фильмами. Игру Престолов куплю в блюрее как только закончат снимать все книги. Властелин уже купленый и если будет ретроспектива в кинотеатрах всей трилогии + хоббита — схожу обязательно.

          В общем пока идеология копирайта не изменится нет ему в моей срвести места.

          «Я пишу простые песни, чтобы любой парень с гитарой в подворотне мог их играть и петь». В.Цой (уж простите не помню когда он это сказал)

        • +2
          Категорически поддерживаю! До перехода на линукс, я почему-то, даже и не осознавал, что пользуюсь ворованной софтиной. ну кряк и кряк, ну все так делают, а чем я хуже? Но с переходом на линукс, да и с момента, когда сам стал работать программистом, понял, что пиратским софтом пользоваться не комильфо. И более того, при замеченных где-то багах — стараюсь писать авторам. В общем, надо уважать труд других людей
      • +14
        Просто стало не надо.

        Собственно, единственным пиратским программным обеспечением, которым я пользовался за последние 4 года была винда. От использования пиратской винды «излечился» пересев 3 года назад на linux и, к сожалению, os x (на работе). Среды разработки, которыми я пользуюсь или бесплатные (IntelliJ IDEA CE, eclipse etc) или я их покупаю (<oXygen/>, AppCode etc).

        Есть иногда потребность в офисном пакете от MS (не всякий файл, набранный в Word 2010 корректно откроется в LibreOffice), но, к счастью, в последнее время такие ситуации встречается все реже (за 2012-й год — ни разу). Все остальное давно в облаках.
        • 0
          Еще можете попробовать IBM Lotus Symphony для открытия упоротых упорных документов, вроде как под Linux тоже работает, хоть и проприетарный, но свободный, основан на OpenOffice… у меня он открывает те документы, которые LibreOffice открыть не может…
          • 0
            Спасибо. Но как-то думаю, уже не пригодиться :)
          • +2
            >хоть и проприетарный, но свободный
            так не бывает :) Лотус бесплатный, но не свободный. Но межделмаш его больше не развивает, наработки будут включены в обычный опенофис
            • 0
              Да, точно! Оговорился)
          • 0
            Симфония многие документы открывает не так как офис, пропускает куски и по другому складывает экран.
      • 0
        Лично я стараюсь либо выбрать бесплатное приложение, позволяющее мне делать то, что нужно, либо заплатить тому, кто сделал удобное для использования приложение, которым я пользуюсь.

        Серьёзно повлияли посты Джефа Этвуда:
        www.codinghorror.com/blog/2006/12/today-is-support-your-favorite-small-software-vendor-day.html
        www.codinghorror.com/blog/2007/11/making-donations-easy.html
    • 0
      Я тоже сейчас глянул на то, что у меня украдено. Нашёл только Windows XP, как вторую (после Linux Mint) систему. В ней весь софт либо куплен, либо бесплатен. Да и XP бы себе купил, была бы возможность…
  • +4
    Стараюсь использовать opensource, в дуалбуте win8 купленная, софт на нее, также, купленный.
    Последний оплот пиратства пал с покупкой Adobe Premiere.

    Ну а игрушки давно покупаются в стиме, т.к тупо проще, чем искать nulled :)
    • +5
      > $ Софт нет, но медиа-контент да.
  • +28
    Мой вариант — для того, что приносит деньги, только лиц. софт. Для домашнего пользования — есть варианты.
  • –7
    Ох… Если бы Visual Studio не стоила таких конских денег, то, пожалуй, пользовался бы только лицензионным ПО.
    • +8
      Если вы разработчик, то есть смысл посмотреть на Action Pack (Development and Design)
      За $450 в год мы получаем на компанию 10 виндов/офисов, сервер, и 3 студии+базовые мсдн подписки
      • 0
        Индивидуальный разработчик, читай — физ. лицо. Action Pack требует наличия юр. лица. Да и зачем мне 10 лицензий Windows? Гонять на виртуалках?
        • +1
          1 человеку 10 лицензий конечно не нужно. Я так, на всякий случай, мало ли — сам был рад, когда узнал о такой возможности.
          Еще есть WebSiteSpark, там веб редакция студии.
          • 0
            Для небольшой компании-разработчика ПО это практически идеальный вариант.
            • 0
              Для частного разработчика подойдёт ДримСпарк. И попасть туда нынче не особо сложно. ask.intuit.ru/question/1764/
              • 0
                На ДримСпарковской нельзя создавать комерческие продукты (причем на бесплатной Express можно), кроме вин/фон сторов.
                • –4
                  Не знал. Вроде в Windows Store можно вылаживать.
        • –6
          Индивидуальный разработчик, читай — физ. лицо
          ИП — это все же юрлицо.
    • +1
      Мне лично дома Express версии хватает. Ну, как, хватает, конечно хочется больше, но и с этим жить можно.
      • 0
        Express версия не поддерживает в рамках одного решения проектов, написанных на разных языках, и отладки 64битных программ.
        • 0
          И MFC, и установки расширений…
    • +1
      Подпишитесь на Bizspark и у вас будет MSDN с нормальной версией студии и прочими плюшками.
      (Это все бесплатно, ессно, Microsoft молодцы в этом плане)
      • 0
        А разве вы не должны заплатить 100$ после конца программы, т.е. через 3 года?
        • +5
          $100 за три года — это халява, согласитесь.
        • 0
          Я где-то читал что этот платеж отменили
    • +2
      Только windows sdk, только vim, только хардкор.

    • 0
      Если есть знакомые студенты, можно на них оформить dreamspark и юзать VS совершенно бесплатно)
      • +4
        … что будем прямым нарушением лицензионного соглашения.

        Это как купить обновление с пиратской Windows 7 на Windows 8: вроде и заплатил, а лицензия не действительна, т.к. были нарушены условия лицензирования
  • +5
    Уже договорился с жабой, что на новый год покупаю себе Photoshop, а она меня не душит. После этого софта пиратского не останется.
    • 0
      Photoshop elements советую попробовать. Видел на маке — на вид фотожаба фотожабью, а стоит 100 баксов. На PC тоже есть, но в живую не встречал. Судя по официальному сайту в ней ничего нет, но когда тестил там и кисти были и трансформы и фильтры и слои.
      • +1
        Попробую тестовую версию. Я часто работаю с RAW-ами, так что если оно их не поддерживает или функционал околонулевой, то придется покупать полный.
        Спасибо за наводку, куда меньший удар по кошельку получается, если подойдет.
        • +2
          UPD посмотрел. Все же договор с жабой был не зря, функционал элементов настолько урезан, что мне базовых операций не хватает, не говоря уже о большем.

          Но за подсказку все равно спасибо :)
          • 0
            Я сейчас уже не вспомню, но лет 6 назад юзал бесплатный редактор где были и кисти и слои и фильтры и т.п. почти всё, короче, было. Работал медленнее раза в два, но работал. Если интерес есть — на архивных IDE-шках у меня должен быть (и в гугле тоже).
            • 0
              «Работал медленнее раза в два, но работал»
              Спасибо, но не надо :) Я боюсь представить как он будет шевелить RAW, если вообще будет.
              Да и на инструмент, которым давно и с удовольствием пользуюсь, не так жалко и потратиться.
      • +1
        Элементы не поддерживают папки слоев. Папки просто не раскроются, если вам пришлют такой psd файл. В остальном фронтендеру хватит. Дизайнеру — хз.
  • +4
    Основная рабочая среда Ubuntu, там весь софт OpenSource, игры последний год покупаю в Steam, в них и играю. В Windows бывает иногда попользуюсь триал-версией, но последние года сузил род своей деятельности, поэтому разнообразия программ не требуется.

    И да, Sublime Text 2 еще не купил, но откладываю по копеечке на него.
    • +1
      Такая же ситуация :) сижу всегда под Ubuntu, игры покупаю в Steam, и всё хочу купить Sublime Text) После Нового Года надо бы уже купить, а то стыдно как-то)
  • +2
    Дома из лицензионного софта — пожалуй, только система и игры.
    К сожалению, не могу себе позволить пакеты 3D-моделирования (Блендера не всегда хватает) и некоторые астрономические программы — уж больно дорого.

    На работе, фактически, нет выбора, кроме как использовать либо лицензию, либо опенсорс — проверяют нас часто, за жопу могут взять так, что мало не покажется. У меня, как у сисадмина, сидеть особого желания нет, поэтому и политика такая: за первое появление левака, установленного не мной — предупреждение юзеру, за второе — денежный штраф и предупреждение о служебном несоответствии, за третье — я ходатайствую об увольнении сотрудника, который меня подставляет.
    • +1
      А почему у вас как у сисадмина юзеры могут сами ставить софт на свои рабочие станции?
      • 0
        Портабл-версии коммерческих утилит никто не отменял.
        • +1
          Продвинутые у вас юзвери однако, у меня так папку не все создавать умеют)
          • +2
            Специфика предприятия — в кинотеатре админю.
  • 0
    IDA и WinXP на виртуалке из нелицензионного, всё остальное вроде либо лицензия (например, Win7 с ноутом была), либо оупен соурс (тот же OpenOffice). Стараюсь избегать, но не всегда выходит…

    А, ну ещё старые игры. В новые не играю — не интересны.
  • 0
    Вариант «Софт — нет, контент — да/избегаю» может быть очень распространен. Все-таки, от нелицензионного софта общество потихоньку отвыкает, а вот про содержимое папки «Музыка» на компе мало кто думает.
    • 0
      От медиа контента сложно отвыкнуть. Да и не дают. Мне нравится вбить тэги ambient или post-rock в приложение от Last.fm, и чтобы оно играло. После выпиливания радио для РФ я буду запускать это приложение через proxychains вынужден искать что-то другое. Искать музыку руками и платить за неё через магазины совсем не хочется, и дело даже не в цене, а в сильном неудобстве. Вот и получается, что хоть я и буду продолжать платить за подписку (и дополнительно за прокси), но это один хрен получается уже не совсем «лицензионно».

      С фильмами тоже — сервиса аля Steam пока не видно толкового, везде какие-нибудь обрубки. Google Play выглядит достаточно неплохо, но там всё только на русском языке — оригиналов я не нашёл. Привет трекерам.
      • 0
        Ну, для медиаконтента все только начинается)
        «После выпиливания радио для РФ» — о чем это Вы..?
        • +1
          Известно, что в число стран, где Last.FM до сих пор работал официально, и с которыми он прекратит работать 15 января 2013 г., входят Россия, Испания, Франция, Италия, Япония, Польша, Португалия, Швеция, Турция и Китай.

          Подробнее: www.cnews.ru/top/2012/12/13/lastfm_zakryvaet_radio_v_rossii_512701
  • +4
    Судя по первым результатам опроса, 2.56% пользователей хабра врут :)
    • 0
      Ну почему-же. Например: софт который я использую стоит адекватных денег потому весь куплен, для музыки я использую Spotify и Яндекс.Музыку, большинство фильмов смотрю в кино. Итого я не пират на 90%. Впрочем, я все равно голосовал за другой пункт.
    • +1
      А судя по количеству воздержавшихся — это те, кто побоялся признаться в использовании пиратки :)
  • –2
    Из софта — всё кроме винды (принципиально) лицензионное. Пара игр есть условно-пиратские, например Fallout пиратский-русский, а лицензия куплена на англ.

    Из медиа-контента — музыку почти не потребляю, фильмы и сериалы начну покупать как только их будут продавать одновременно или не на много позже с выходом пираток. Многие сериалы и TV-shows вообще не официально в России не продаются, а то что продается — продается с такой задержкой, что это бессмысленно.
    • +12
      Надо было проще написать: «Да, я использую много пиратского контента, но у меня есть куча оправданий.»
      • +4
        Забавно, я вроде сказал, что за исключением винды покупаю всё, что можно купить. Некоторые вещи просто «из саппорта», например Ubuntu One — дабы поддержать разработчиков.

        Что-же касается медиа-контента. Скажите, где можно купить, например cериал dexter? Я обещаю, что куплю его как только скажете где.
        • –3
          Смотреть он-лайн в вконтакте) На сколько я знаю, всю ответственность на себя берет тот, кто предоставляет контент.
          • 0
            Ну я его смотрю на одном платном ресурсе онлайн просмотра. По вашему получается, что деюро я меда-контент и не пирачу. Но это не меняет того факта что я понимаю, что это не лицензионная копия. Получается, что вы не можете сказать где его можно купить или можно-ли купить вообще? Это кстати, не единственный пример.
            • 0
              Есть такое понятие, как публичная оферта. Если сайт у себя выкладывает софт, везде пишет, что он бесплатен и позволяет его тебе установить, то ответственность будет нести этот сайт. Ну по крайней мере если доказать, что софт был скачан именно с этого сайта.
              За точность не ручаюсь, примерно так мне наш юрист объяснял, когда вставал вопрос перехода на легальный софт.

              • 0
                Да, всё верно, деюро ответственность несет тот сайт, на котором я смотрю эти сериалы. И деюро мне за это ни чего не грозит. Но мы-же не об этом говорим, правда? Вы меня упрекнули в том, что я оправдываю спричивание контента отсутствием возможности купить.
                • 0
                  Это одна сторона вопроса.
                  Я еще хотел сказать, что даже если очень хочется, это все равно противозаконно. Нельзя из жалости к себе разрешить украсть софтинку. И отсутствие продукта на нашем рынке не позволяет снимать ответственность за сделанное.
                  Но я утверждал не то, что ничего не грозит, а о том, что можно вполне на законных основаниях, то есть по сути легально, смотреть любимые сериалы.
                  • +1
                    Да, всего две стороны — юридическая и моральная.
                    С юридической мы разобрались — в той форме в которой я этот контент потребляю — юридически я не виновен.
                    Давайте рассмотрим моральную сторону:
                    — есть производитель/продавец который продает цифровой контент (важно, что цифровой)
                    — есть я, который этот контент потребляет
                    — спирачвание суть упущенная выгода — т.е. должен был купить, но не купил. однако в данном случае я _не мог_ его купить, т.е. продавец не упустил свою выгоду, т.к. не планировал её получить.
  • +2
    Нажал «Да, но стараюсь этого избегать», а потом вспомнил что всё используемое уже куплено :)
  • +5
    Да, от винрара всё не могу отказаться… надо наконец купить =)
    • +12
      а чем 7zip плох?
      • 0
        хочу в rar сжимать, а он не умеет.
        • +1
          а книги вы в .txt читаете? :)
          • +10
            Вы так говорите ".txt", как будто это что-то плохое.
        • +21
          Пожалейте несчастных!
        • +5
          и чем rar так хорош?
          • 0
            Тем более, что 7z тем же WinRAR-ом открывается.
          • +1
            Пользуюсь этой прогой уже лет 10 не меньше. Хочется 1) перевести всё на лицензионный софт 2) отблагодарить разработчиков. Ну а если будет стоять лицензионная винрар, то почему ей не продолжать пользоваться в дальнейшем?
        • +1
          Для меня rar в последние годы превратился в нечто подобное mmf, wma или arj :-) Нечто очень странное.

          Установлен архиватор 7zip, но в большинстве случаев использую банальный zip.
      • +2
        Ну, например, файловый менеджер 7-zip не умеет распаковывать нужные файлы при запуске .exe файлов из архива… Еще 7-zip при запуске некоторых файлов из архива удаляет их раньше, чем они откроются в нужной программе… Ну и много других мелочей…

        Пытался пользоваться 7-zip, не вставляет. Дома — продолжаю, т.к. руки никак не дойдут купить WinRAR, но на работе уже отдал предпочтение WinRARу (благо куплен).
      • 0
        Он не умеет жать файлы в архив по отдельности. Только непрерывный архив. Т.е., если я правильно помню, чтобы распаковать 1 файл из 150000 вам придётся распаковать весь архив. А это бывает долго, если архив огромный. Это так же минус в случае, если в архиве есть сбой, тогда вообще ничего может не распаковаться. Поправьте, если я где-то ошибся.
        Это главное, что мешает полностью перейти на 7zip
        • +1
          Это было давно, сейчас уже умеет. И добавляет к существующим, и по сети из гигабайтных архивов файлики достаёт без задержки.
          • 0
            А вот это приятно слышать. Значит пришло время.
          • +1
            Кстати, а с какой версии?
      • +2
        недошлифованным интерфейсом, прежде всего
        • 0
          А зачем архиватору интерфейс? Как по мне, то убожество, что под видом файл-менеджера уже много лет зачем-то вкладывают в инсталляшку 7z надо было убить еще до рождения.
          • 0
            «Только консоль, только хардкор»? Вы, наверное, все опции наизусть помните и необходимую команду набираете за 10 секунд?
            • 0
              Shell extension прекрасно справляется в 95% случаях.
              • 0
                Рад за вас. А мне shell extension нужен исключительно чтобы быстро вызвать этот самый GUI, поскольку все настройки архивирования исключительно там.
            • 0
              За меня уже ответили )) Shell Extention действительно решает все проблемы. Но и в консоли тоже ключей всего-ничего, нетрудно запомнить, тем более, что они со времен arj в основном все одинаковые.
    • 0
      7-zip не лучше?
      • 0
        Не, WinRAR юзабельнее всё же. Пытался перейти на 7zip, но много досадных мелочей.
    • +61
      • +15
  • 0
    В принципе по этому поводу никогда не заморачивался, но потом вдруг осознал что на ноутбуке у меня всё честно! Винда 7 — входит в цену ноутбука и домашней расширенной версии мне вполне достаточно, а софт что я использую бесплатный (не то что бы это было принципиально, но если существовал бесплатный аналог платного софта я пользовался им, и обычно это меня устраивало). Выходит что даже не пытаясь сделать этого специально я «легализовался» со временем
  • 0
    deleted
    Промахнулся, изображение выше
  • +1
    Для полноты картины добавлю две ссылки на хабраопросы:
    Покупаете ли вы фильмы в российском Google Play?
    и Покупаете ли вы фильмы в российском iTunes?
  • 0
    Последнее оставшееся некупленное — iGo для Android. Кто-нибудь знает, как это купить, желательно онлайн?
  • 0
    Зависит от платформы. На Linux и Android у меня пиратского ПО нет, при этом на Linux у меня всё бесплатное, хотя платить при необходимости готов, на Android много купленных программ, на OS X есть несколько спираченных программ (все игры — в Steam), но стараюсь пользоваться бесплатными, на Windows я пользуюсь пиратским ПО без зазрения совести.
    • 0
      А, вот что забыл. За используемые мноюпрограммы под Linux планирую «заплатить» пожертвованиями. Но это позже, сейчас все мои пожертвования отправляются одному не связанному с ПО проекту.
  • 0
    Установлена одна ломанная игрушка, но лицензию я купил, оказалось, что кряк проще поставить, чем регистрироваться.

    Установлен phpStorm триал версия — я пока в раздумьях что с ней делать потом — удалить, купить, крякнуть или переустановить, получив еще 30 дней

    Остальные программы вроде лицензионные
    • 0
      а что за игрушка?
      • 0
        Ассасин крид
    • 0
      А разве продукты JetBrains после новой установки добавляют еще дни для Trial?
      • 0
        Не знаю. Но разве не получится почистить данные приложения перед установкой?
        • 0
          Ну легальным способом деинсталлировать так точно не получится, по крайней мере по результатам тестирования PyCharm у меня это не получилось…
  • –1
    до свадьбы почти полностью перешел на лицензию/бесплатные аналоги… а потом все вернулось назад
    • +2
      Интересная причинно-следственная связь.
      • +4
        потому что на фотошопы не напасешся.
        • 0
          функционал Photoshop то хоть более чем на 1% используется? или просто чтобы фоточки отресайзить/обрезать и уровни подкрутить?
          • –1
            Она фотограф
            • +1
              И что, она прямо действительно использует «тяжёлую артиллерию» в работе? Честно говоря, не вижу никакой прямой связи между деятельностью фотографа и тотальным засилием Photoshop.
              • 0
                Я не говорю, что нельзя в моем случае пользоваться каким — нибудь гимпом. Но если человек всегда пользовался фотошопом, то пересадить трудно. Даже просто на Libre Office не могу пересадить с Ворда. Причем апгрейд с Ворда на Ворд с радостью воспринимается. Хотя в данном случае я тоже считаю, что офис лучше в плане ГУИ да и форматирования
                • 0
                  Я вовсе не намекаю на традиционный красноглазый GIMP, по мне так ему зреть ещё как минимум полдесятка лет. Просто для каких-то простых операций, вроде кадрирования, изменения свойств изображения, наложения эффектов, даже применения фотошоповских плагинов-фильтров (8bf) годится далеко не только Photoshop и ближайшие родственники от Adobe. В некотором альтернативном ПО для манипулирования изображениями это делать бывает даже удобнее, чем в самом PS (хотя я, честно говоря, не имел дел с версиями выше CS3, прежнего функционала с головой хватает).
                  • 0
                    Я с этим всем согласен абсолютно. Но я еще согласен и с Flyd
                  • –1
                    В фотошопе есть куча возможностей для точной обработки фотографий, работе в хитрых цветовых пространствах, тонкой работы с цветом и светом, выбора алгоритмов ресайза, шарпа и всего остального. Мазюкать руками приходится очень редко. Это не тяжелая артиллерия, это один из рабочих инструментов.
          • +3
            Многие используют не функционал, а удобство у популярных продуктов. Для многих людей для работы и отдыха вполне достаточно функциональности линукса, опенофиса, гимпа и т.д. Но тысяча и одна мелкая недоработка в юзабилити напрочь отбивают желание связываться с бесплатными аналогими
            • +1
              Тем не менее, не стоит исключать случаев, когда бесплатное/открытое ПО вполне соответствует уровню коммерческого, в том числе и в части интерфейса, если даже не превосходит. Как, например, менеджер изображений XnView, программа для записи CD InfraRecorder, видеотранскодер Handbrake, аудиотранскодер xrecode, менеджер MySQL и SQL Server баз данных HeidiSQL, система виртуализации VirtualBox и т.д.
  • +5
    Пользуюсь и не вижу ничего плохого. У меня была купленная винда, покупаю или пользуюсь «вечными» триалками мелких утилит. Покупаю инструменты для работы (phpstrom, хоть им и не выходит пользоваться).

    Однако у меня стоит пиратский фотошоп, лайрум и Вегас видео. В свое время я не задумывался о пиратстве и еще со школы привык к Фотошопу и чуть позже к остальным. Теперь мне удобно пользоваться ими, а не гимпом и подобным. При этом, я открываю их раз в месяц и 1000$ или сколько там стоит лицензия, все равно не заплачу (при сильном давлении скорее таки перейду на аналоги). Адобе не теряет на мне денег, косченно получая популяризацию своего ПО. Я не пользуюсь тем, чем удобно мне.

    Была бы домашняя версия за 20-30$, я бы ей пользовался (даже, если бы туда нельзя было плагины ставить, например) и купил. Но платить несколько сотен за то, чем пользуюсь очень редко, смысла не вижу.
  • +1
    Я смотрю, мне везет, пока я студент) Можно легально и бесплатно получить много всего (кроме офиса). Его я не покупал, пользуюсь демо-версией. Работает, и ладно)
    Если по делу, то считаю, что если какой-то продукт приносит тебе деньги, ты должен отблагодарить его авторов. Не зависимо — платный проект или бесплатный. В первом случае — купить лицензию (за это, скорее всего, вы еще получите хорошую тех. поддержку), во втором — благотворительность в виде мат. помощи (простите, забыл как точно называется).
    • 0
      Офис уже тоже можно
  • +4
    Автор, меня смущает ваш никнейм!
    На работе покупают лицензии, какие требуются.
    Дома использую практически всё лицензионное, особенно инструменты, которыми пользуюсь ежедневно. Рад, что фотошоп наконец-то могу обновлять через инет.
    Пиратский софт иногда использую, но последнее время очень редко и то, что нужно раз от разу.
  • –3
    На работе только лицензионное ПО, дома стараюсь из случая к случаю использовать только бесплатные аналоги, такие же как и на работе.
    Не сочтите за рекламу — недавно купил Roboform Everywhere, использую этот менеджер паролей на телефоне, планшете и на всех ПК, очень удобно.
  • +7
    Дайте мне, пожалусйта, простой ответ «да».
  • 0
    У меня вот только ФШ и ЛР остались палёные, ибо пользуюсь раз в год, а более простые-дешёвые решения как то не понравились… остальное всё купил за последний год, и как то даже приятно на душе :) А вот контент это да… я больше половины своей медиатеки при всём желании купить не смогу.
  • +3
    На маке все лицензионное и купленное. На винде — все с торрентов.
  • 0
    Хорошая попытка.
  • 0
    Хех, нехватает: «Да, не избегаю этого, но считаю что это плохо.» :D
  • 0
    Софта мне за глаза хватает свободного и бесплатного. Кино я чаще всего смотрю в кинотеатрах, а музыку слушаю по онлайн-радио. На фильмы, которые выглядят многообещающими, я хожу в кино. Средненькие — качаю.

    Но вот сериалы — отдельная тема: «легальные» версии найти просто невозможно, как мне кажется.
  • 0
    Ник автора опроса насторожил…
    • +1
      А имя — нет?
  • +3
    Не использую. Как ни странно, но тоже после линукса. Хотя сейчас я на винде. Не знаю, что линукс со мной сделал, но сейчас при поиске нужной софтины или потенциально интересной игры я не ищу в гугле %program_name%+ultimate+crack+keygen, а иду на сайт разработчика/steam, смотрю цену и начинаю думать — так ли оно надо, стоит ли своих денег. Начинаешь больше ценить софт, который купил, быть более разборчивым.
  • 0
    Для работы использую только свободное ПО. И в платном ПО просто нет необходимости. И я даже несколько лет назад был инициатором успешного перевода всей нашей компании на СПО.

    Для личных целей приходится немного пиратить. Хотя, как оказалось, и под виндоуз можно найти бесплатную замену почти всем программам. А вообще я покупал некоторые программы, некоторые — донейтил. Просто цены на многие продукты очень высокие, например программы для записи звука или тот же фотошоп. А я их использую для своих личных целей, я не зарабатываю на этом денег.

    А еще зачастую с платными программы бывают засады. Например у меня есть лицензия на одну программу-синтезатор, но когда я купил новый ноут с Win7, оказалось, что эта программа не работает в Win7. Я написал в саппорт, и мне сказали, что эта программа старая и больше не поддерживается, и предложили купить другую. Самое забавное, что в итоге я скачал пиратскую версию той самой старой программы и запустил ее таки на Win7.
    • 0
      А еще я купил диск с Fallout New Vegas и он у меня не прочитался. В итоге просто качнул с торрентов.
      • 0
        FNV же выходил с привязкой к Steam. По крайней мере, в России так, но есть подозрение, что и во всем СНГ.
        • 0
          Да я не игрок, и про Стим может тогда и не знал. Собственно Fallout серия — это почти единственное, во что я играл в последние 10 лет
  • +1
    Только медиа-контент, ибо Linux. Кстати, ограниченным в чем-либо себя не считаю :)
  • +1
    GNU/Linux удивительно благотворно влияет на сокращение пиратства. Я тоже почти избавился от пиратских прог у себя дома после знакомства с этой ОС, исключение составляет MS Office на нетбуке, и то, из-за школы (презентации в основном). И стал придирчив в этом вопросе, по крайней мере, в личном пространстве.
  • +1
    Думаю, что 2-й вариант следовало бы изменить на что-то типа:
    Используете ли вы пиратский софт?

    Да, если не нахожу достойного бесплатного аналога.
  • +1
    Вообще, вопрос поставлен некорректно. Пиратский софт пиратскому софту рознь. Не, даже так: софт софту рознь.
    Вот банальнейший пример, произошло на прошлой неделе: срочно надо было сконвертировать один файл из весьма экзотического формата в не менее экзотический. Никогда в жизни раньше не приходилось это делать, но вот таки пришлось, причем времени у меня было в обрез. Быстрое гугление показало, что мне удача в тот день не шибко улыбалась, но вот нашел вроде какую-то софтину: поставил, запустил, начал процесс конвертации, и во мгновение мне грубым образом сообщили, что на самом-то деле, я пользуюсь сверхурезанной демо-версией, поэтому сконвертируют мне только чуть ли не одну пятисотую от файла.
    Залезаю на сайт, охереваю от цены: £80 за одну домашнуюю лицензию! Я что, дебил что ли, платить такие деньги за одну операцию? Скачал с tpb взломанную версию, поставил, сделал все свои дела, снес и забыл.
    Так что да, я пользуюсь пиратским софтом. Когда он представляет из себя какое-то невнятное говно, которое до покупки даже протестировать толком невозможно, с немыслимо завышенным ценником и прочими приятностями.
    • 0
      что за коммерческий софт такой незаменимый?
      • 0
        Например софт от промышленного видеорегистратора, когда надо перегнать какую-нибудь видеозапись в удобоваримый формат, а их родные плееры/конвертеры стоят как крыло от самолета.
        • 0
          Довольно странно, что «промышленный видеорегистратор» не способен сразу писать в какой-то общеупотребительный формат, на худой конец просто MJPEG поток.
          • 0
            Если честно — я ничего не понимаю в кодировках, может он в них и пишет. Но, например, информация с 4 (8/16) камер соединяется в один файл и, казалось бы, вырезаешь каждый 4 (...) кадр в отдельный файл, но вот незадача — некоторые камеры настроены на запись только при наличии движения, а остальные — постоянно. Вот тут и скрывается подвох.
            • 0
              Если вы всё-таки прибегали к анализу формата результирующего файла, то как же не разгадали весь алгоритм сохранения?
              • 0
                Маркировка включения/отключения настроенных на движение камер осталась неясной. Да и разгребать запись в несколько десятков гигабайт подобным образом удобно на какой-нибудь multi-GPU ферме, которой почему-то в наличии не оказалось :)
                • 0
                  Реверсинг формата и разработку ПО для перекодирования не пробовали у фрилансеров заказать, если уж штатное непомерно дорого?
                  • 0
                    В результате получилось проще, знакомые, работающие по профилю, помогли, мы с ними долго перебирали все просмотрщики подряд, пока не нашли. Хорошо, что у них ассортимент большой в запасе был.
                    • 0
                      Значит это всё-таки был один из более-менее известных форматов?
                      • 0
                        В их ассортименте нашелся софт к системе этой же или схожей серии. Насколько известен или распространен формат в их среде — я не спрашивал.
  • 0
    А вот даже интересен такой вопрос.
    Вам по работе неожиданно понадобился некий пиратский софт, вот прямо сию секунду, а альтернативы нет. Вы его купите за свои деньги? Скачаете пиратку? Пойдёте писать служебку на его покупку, зная, что процесс это неторопливый и будет программа у вас в лучшем случае завтра, когда будет уже поздно (а то и через неделю/месяц/т.п.)?

    Аналогично если вы дома.
    • 0
      По возможности — постараюсь найти триал, в случае его отсутствия — зависит от срочности и наличия бесплатной/триальной альтернативы.
      • 0
        Бывает такое, что в триальной версии не работает нужная функция :-)
        • 0
          Всегда есть возможность договориться или найти альтернативу.
  • 0
    После того, как начал получать основной доход от результатов продажи своего программного образовательного продукта, понял, что такой труд должен быть оплачиваем. В результате, покупаю софт, либо использую бесплатный, в этом случае жертвую по мере возможности.
    Что касается медийного контента — покупаю лишь часть, остальное пиратское. С приходом адекватных ценников в эту нишу (с развитием itunes store, google books и т.д.), думаю, в течение 1-3 лет появится возможность и здесь покончить с пиратством для себя.
  • +1
    Windows 7/8 (MSDNAA), Office и антивирус (Корпоративный Home usage program и превью Office 365), игры в Steam, из пираток — Adobe PSE (был бы дешевле раза в два — купил бы) и Samplitude (Думаю приобрести лицензию на другой софт подешевле). Мне нравится покупать софт — я получаю новые фичи сразу, при переустановке винды я просто качаю софт из официальных источников и радуюсь. На телефоне весь софт куплен.

    В пределах 60-70$ есть очень много достойных программ, за которые действительно хочется заплатить — яркий пример — Sublime Text 2.
  • 0
    На Mac, iOS и Android все программы лицензионные. Причина банальная: очень легко купить программы, цены умеренные и все просто с обновлениями. Без проблем нашел все аналогичные программы для работы для данных систем.

    Есть еще несколько виртуалок с клиент-банками на Windows XP, ОС ставил с купленных OEM-лицензий, а больше ничего лишнего там нет.

    Могу сказать, что все, на чем я зарабатываю, оплачено.
    С открытием iTunes в России думаю завести там аккаунт и решить вопрос с медиа.
    Пока же пользуюсь Яндекс.Музыкой и слушаю подкасты Tiesto в iTunes.

    Раньше ходили с девушкой в кино регулярно, после рождения дочки все стало сложнее, так как пока не с кем ее оставить. Сейчас фильмы и сериалы смотрим онлайн.

    P.S. Игры иногда покупаю в Steam. Но играю нечасто. StarCraft 2 брал в ночь официального релиза в офисе oz.by:) Следующую версию SC2 тоже планирую купить в том же магазине.
  • 0
    Раньше использовал, последние лет 5 не использую и активно агитирую всех использовать бесплатный софт или покупать платный. Музыку тоже покупаю, впрочем я не большой любитель, так что не возьмусь здесь судить людей с терабайтами музыки, им до старости не хватит денег, чтобы купить их. Вот с видео сложнее, смотрю зарубежные сериалы на английском языке и где их можно покупать без обмана, просто не знаю. В итоге смотрю вконтакте, но как только смогу их покупать, тут же начну делать это.

    Кстати немалую долю в этом сыграли apple и steam, чем меньше время от решения купить до списания денег с банковской карты, тем больше вероятность покупки.
    • 0
      Пытался в ВК найти сериалы на английском, но что-то сложновато там их найти.
  • 0
    Ситуация, которая произошла недавно. Acdsee вышел под мак. Появился в Appstore. Была объявлена скидка, купил за 5 долларов. Спустя год, обновилась MacOS. И этот просмоторщик картинок перестал работать под версией макоси 10.8. Что сделал разработчик? Он не стал обновлять свой продукт под новую версию. Вместо этого он выпустил Acdsee 2 и начал продавать в обход Appstore, и повысил цену — 30 долларов. Скачал я триал версию. Оказалось, что вторая версия ничуть не отличается от первой. То есть разработчик просто обновил ее до версии макоси 10.8 и прибавил цифру 2 к названию.
    Обидно стало, не стал покупать.
  • –4
    Нет ничего хорошего в том, чтобы платить сраным копирастам.
    • +1
      Землю — крестьянам, заводы — рабочим?
      • 0
        Нет, землю — рабочим, заводы — крестьянам. Наоборот уже пробовали, такая фигня получилась…
  • 0
    Слишком нищий пока, чтобы за софт платить. Желание присутствует.
    • 0
      Мой совет, будет ПО, на котором вы работаете и реально зарабатывайте — платите. В другом случае, можете бессовестно использовать в своих целях.
  • 0
    Самое интересное, работаю я на лицензионном ПО, а хобби и всякие мелкие делишки я на пиратках делаю. Причем, на линуксе у меня пиратского ПО вообще нету.
    Сейчас глянул, винда тоже лицензия, оказывается не переустанавливал ту, что была с ноутбуком.
  • 0
    Куплена лицензия на плагины к сайтам и софту написанному небольшими командами. Все что пишется корпорациями честно стырено. Т.е. я готов что то купить если буду уверен что деньги получит именно разработчик, а не штат из 50 директоров и 200 менеджеров по продаже.

    С книгами и музыкой тоже самое качаю с нета, но по возможности скидываю авторам на их кошельки если они у них указаны.
  • 0
    Из софта пиратским был только Office 2010, сейчас триальный 2013, думаю о приобретении.
  • +2
    Нда, как времена, однако, изменились… Все правильные стали, буржуинских разработчиков уважают… Наши уровни доходов мало похожи на аналогичные в развитых странах, но ожидание финансовой порядочности с нас будь здоров… Аж растерялся, не найдя варианта ответа «Пополняю ассортимент такового» (что соответствует, примерно, Extreme-варианту первого ответа)… *грустный вздох… Робингудство уже не в тренде, ага…
  • 0
    До 2008 года не было необходимости в Windows на компе вообще, сначала FreeBSD, потом в 1999 пересел на GNU/Linux. В 2008 когда начал жить с нынешней женой поставил на ноут положенную тому ноуту Windows XP MCE, купил пару игр в которые супруга хотела играть. С той поры на ноутах стоит лицензионная винда и на ней купленные игры. Пиратского нет ничего принципиально. Работаю я под GNU/Linux, для игр есть Windows и купленные игры. Не вижу необходимости воровать и других постоянно призываю не делать этого.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Интересные публикации

Вакансии