Atari Portfolio — ноутбук Джона Коннора

    Наверняка вы обратили внимание на компьютер, с помощью которого юный Джон Коннор в Терминаторе-2 взламывал PIN-код банкомата, и код доступа в лабораторию. Этим компьютером был Atari Portfolio. На момент выхода фильма (1991-й год) он казался чем-то за гранью фантастики. Мне посчастливилось его найти, и хочу поделится с вами его обзором.


    Технические характеристики

    Процессор: 80C88 @ 4.9152 MHz (C значит CMOS версия, с низким потреблением энергии)
    RAM: 128 kB
    ROM: 256 kB
    Питание: 3 батарейки AA или блок питания
    ОС: DIP DOS 2.11, совместима с MS DOS 2.11/3
    Экран: ЖК 240x64, или 40 x 8 символов (совместим с MDA).
    Слот расширения: Дополнительные модули LPT, COM, MIDI, Модем
    Расширение памяти: проприетарные карты памяти на статической памяти
    Размеры и вес: 200x100x28мм, 454 грамм без батареек.
    Год выпуска: 1989

    Что-ж, посмотрим



    Клавиатура, для сравнения — человеческие пальцы:


    Встроенные электронные таблицы:


    Календарь. Как видим, не предвидится ни проблемы 2000-го года, ни конца света:


    Текстовый редактор:


    На системном диске целых 30кБ свободного места:


    Если этого не достаточно — можно подключить карту памяти, которая становятся диском A:


    Быстрой флеш-памяти тогда еще не было, поэтому тут статическая память (SRAM), которая требует батарейку для сохранения данных (хватает на 2 года):


    Картридер:


    Через 23 года — самое время сорвать магазинную пленочку с шильдика:


    Made in Japan — нынче таким можно удивить:


    LPT-порт на модуле расширения:


    Программное обеспечение и документация. И да, мне есть на чем прочитать 5" диски


    Время работы и заключение

    По результатам измерений, во время работы потребляемый ток — 45мА, соответственно комплекта аккумуляторов (2700 мА*ч) хватит на 60 часов(!!!) работы.

    Современные ноутбуки нервно курят в сторонке — текст набирать можно и там и там, но после того, как у Ультрабука на Intel i7 сядут батарейки — Atari Portfolio будет еще 50 часов работать.

    До сих пор есть любительские сайты с софтом для Portfolio — главное не пугайтесь немного старомодного дизайна.

    Предвосхищая вопрос — купил я его на аукционе за 3500 рублей, где-то расформировывался музей старых компьютеров, это был один из последних экспонатов.

    Использовать по прямому назначению его вполне можно до сих пор — например как RS232 терминал, или для каких-то технических программ. Сам интерфейс не тормозит и работает очень быстро — соответственно работать можно комфортно, насколько это вообще возможно с клавиатурой таких размеров.

    Update: Видео по заявкам читателей:

    «Скорость загрузки ОС? Не, не слышали.»
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 159
    • +111
      Осталось найти банкомат ;)
      • +4
        И лабораторию.
        • +15
          И друга с мотороллером :)
          • +4
            с пропеллером, на худой конец
          • +15
            Главное, чтобы потом за тобой никакой терминатор не пришел.
            • 0
              Easy money!
            • +27
              Atari will be back!
              • –3
                its_beautiful.jpg
                • +29
                  Даже сейчас выглядит компактно, а 20 лет назад вообще был чем-то фантастическим.
                  • +3
                    У меня где-то в шкафу валяется Casio PB-2000C. Тоже весьма интересный аппарат, можно было на С программировать.
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        • +7
                          Видимо за то, что не дали посмотреть.
                      • +1
                        Всегда интересовался Атари.

                        > где-то расформировывался музей старых компьютеров
                        А можно подробнее?
                        • 0
                          К сожалению, это все что мне удалось вытянуть у продавца.
                          • +1
                            А можно поинтересоваться его контакатами?
                            • 0
                              Отправил в ЛС.
                              • А можно мне тоже его контакты. Хотел бы себе такой подарок на НГ, если еще есть в наличии.
                                • 0
                                  Там 100% больше нет, тем более такого-же, покупал 9 месяцев назад.
                                  Тут остается eBay.
                      • 0
                        Очень интересно, давно хотел узнать, что это был за аппарат.

                        Интересно, а RS-232 скорость 115200 потянет?
                        • +2
                          К сожалению только 9600.
                          • 0
                            Эх, я всё мечтаю о какой-то такой мелкой терминальной коробочке, которая удобна была бы для отладки.
                            • 0
                              Ну, проблема только в корпусе. Всё остальное сейчас легко сделать самому. Я вот тоже подумываю…
                              • +6
                                Да у меня был такой чудесный аппарат, работающий на двух пальчиковых батарейках

                                image

                                Я кратко описывал сей чудный девайс тут habrahabr.ru/post/109395/. Главный недостаток подобных устройств — это меньшее соотношение, чем 80х25. Вот например недавно проскакивал кошерный пост, где было сделан экран для OpenWRT: habrahabr.ru/post/163689/

                                image

                                Видно, как mc тупо не влезает в экран. У меня на картинке сверху видно, что лог загрузки превращается в фарш при таком соотношении. И т.п. Т.е. экран надо брать ЗДОРОВЕННЫЙ
                                • +1
                                  О, про экран на OpenWRT не читал, спасибо. У меня как раз TP-Link работает на ней (только четырёхпортовый), да и с STM32 дружу (хотя ничего серьёзного пока не паял на них).
                                  • 0
                                    У меня так руки и не дошли STM32 попробовать, хотя впрочем пока острой нужды не было.

                                    У экрана главное — это соотношение сторон.
                                    • 0
                                      Советую попробовать, очень интересно после avr-ок ковырять. Во всяком случае мне удалось заставить работать 16-символьный ЖК где-то через час, как приехала дискавери. В основном время ушло на настройку эклипса, на чтение «основ» и т.д. Главное готовыми библиотеками не сильно увлекаться :)
                                      • 0
                                        Я под линуксом живу, там чуть сложнее всё :). Ну я пока обхожусь lpc2103, он конечно староват, но даёт жару AVR-кам :)
                                        • 0
                                          Так я тоже чисто под линуксом. Других систем не держу, даже на виртуалке :)
                                  • +2
                                    Дык под другой шрифт фбкон скомпилять и все. Я в следующих статьях могу сфотографировать как будет выглядеть при шрифте 4х4 и 6х11.
                                    4х4 очень мелко, зато влезает весь экран (80х60 символов).
                                    6х11 выглядит более чем хорошо, и влезает тоже неплохо, 53 символа в длину.
                                    • 0
                                      Давай, мы следим за этим :)))) Интересно таки
                              • +6
                                Я тут внезапно подумал, что в моё ДОСовское детство и програмки на паскале — душу продал бы за такой КПК!
                              • 0
                                Через LPT адаптеры можно хоть COM на 115200 завести, хоть USB.
                                • +1
                                  Ага, и драйвер самостоятельно к ним написать, да ещё и под древний ДОС и уложиться в мизерные килобайты.
                                  • +1
                                    Если мне не изменяет память драйвер там не нужен. COM и LPT порты писались\читались напрямую через взаимодействие с железом, благо оно совсем не сложно.

                                    А вот про 115200 и уж тем более USB через LPT не факт что хватит скорости, тк тактовая частота 5MHz, а IN и OUT, если не изменяет память, длились минимум два такта.
                                    • +2
                                      Ну я погорячился, через LPT можно реализовать программный UART, и 115200 вполне себе хватит для работы.115200 бит в секунду, это 115 кГц (а у нас 5 МГц), так что должно хватить и даже на отображение и сохранения лога.

                                      Главное, чтобы сам LPT-порт переварил такие частоты :) Я даже сейчас помню какие пины за что отвечают, и порт вывода 378h :)
                                      • 0
                                        Вы там не по одному биту за раз собираетесь выводить? 115200 это в бодах, в байтах это скромные 14400 байт/с. Поскольку отправка в LPT идёт байтами, а на запись данных в регистр, инкремент и отправку уйдёт около десятка тактов, то тактовой частоты хватит с огромным излишком. Подтверждения найти не смог, но, насколько помню LPT как раз примерно такую скорость и поддерживал в те времена.
                                        • +2
                                          dlinyj предлагает программный UART. А там да, по битику.
                                          • 0
                                            А смысл? Если мигать диодом, так и использовать надо RS232. А если для скоростной передачи данных по RS232, так и пользуйтесь предлагаемым бесплатно LPT-COM адаптером 8битными буфферами приёма и передачи.
                                            • 0
                                              Смысл софтовой реализации всегда один и тот же — обойтись без аппаратной части.
                                              • 0
                                                Скорость данных, передаваемых на одном контакте LPT и COM примерно одинакова, но у LPT есть преимущество в большем количестве этих самых ножек, что позволяет получать с обсуждаемого девайса сразу байт, и мультиплексировать его в последовательный интерфейс с большей пропускной способностью. Так что я не совсем понимаю, без чего именно вы хотите обойтись.
                                                • 0
                                                  Так что я не совсем понимаю, без чего именно вы хотите обойтись.

                                                  Без вот этого, по моему это очевидно.
                                                  • 0
                                                    Очевидно, что без вот этого не получится запустить LPT порт в режиме UART на скорости выше, чем может COM порт, что вы там софтом ни делайте.
                                                    • 0
                                                      Возможно я ошибаюсь, но мне это как раз не очевидно.
                                                      • 0
                                                        Я не понимаю, почему LPT не может работать на скорости выше СОМ-порта?
                                                        • 0
                                                          LPT может. Но каждая отдельная его ножка, будучи присоединена к Rx ножке принимающего COM порта — не может. То есть без мулитиплексора-демультиплексора нельзя повысить скорость передачи по одному контакту. Но суммарно, теоретически, можно один LPT порт использовать для передачи на 8 штук принимающих COM портов, каждый на скорости меньше в 8 раз, чем собственная скорость LPT порта. Если скорость COM у нас тут 9600 бод, а LPT — 12 КБ/с, то поделив скорость LPT на 8, получим, что скорость по COM портам будет ~14400 бод. А нам изначально хотелось 115200.

                                                          Если что-то не понятно из моих рассуждений, предлагаю дальше обсудить в личной переписке, у меня сложилось впечатление, что кроме нас обсуждаемая тема мало кому интересна, а к топику имеет очень сомнительное отношение.
                                                          • 0
                                                            Хорошо, я завтра с работы отвечу.
                                                            • 0
                                                              Но каждая отдельная его ножка, будучи присоединена к Rx ножке принимающего COM порта — не может.

                                                              Не вижу предпосылок для этого утверждения. Или ты знаешь какой конкретно контроллер (или контроллеры) LPT и COM стоит в этом компьютере и каковы его возможности?
                                                  • 0
                                                    Во первых можете показать мне аппаратную реализацию этого переходника, с описанием его функциональности? И как с ним работать, нужны ли дрова и т.п.
                                                    • 0
                                                      С удовольствием, тут и схематика и все подробности.
                                                      • 0
                                                        Повторяю свой вопрос, преобразователь LPT to RS-232 (по вашей ссылке такого нет)
                                                        • +1
                                                          Это был прозрачный намёк на то, что вы могли бы и сами погуглить. Запишу, что вы должны мне 15 минут свободного времени. Пожалуйста.
                                                • 0
                                                  Про боды всё понятно. Эм… Я думал сделать тупую симуляцию — программный UART. Даже для программного UART должно всё хватить. Но тут придётся мобилизовать по максимуму ресурсы камня, таймеры там и т.п.
                                                  • 0
                                                    А вы как предлагаете это реализовать, можете объяснить?
                                                    • 0
                                                      Что именно? Отправку поочерёдно байтов из ES:SI в AL, а потом INT 17h в порт LPT, инкремент SI, и услвоный JMP?
                                                      • 0
                                                        Эм, можно полный листинг. Мне не понятна фраза
                                                        INT 17h в порт LPT
                                                        .Я говорю про аппаратную реализацию, как вы планируете реализовать UART на LPT-порте? Плюс, на сколько я помню (а помню хорошо), чтобы записать байт в порт, требуется ДВЕ команды (а у вас три)

                                                        1. mov al, <значение>
                                                        2. out 378h,al
                                                        3. ?????
                                                        4. PROFIT!!!

                                                        Аналогично прочитать. Меня более интересует аппаратная реализация, ибо программная так проста, что даже не особо интересна.

                                                        • 0
                                                          Не понимаю, где вы нашли у меня три.
                                                          1. mov al, es:di
                                                          2. int 17h
                                                          3. ???
                                                          • 0
                                                            Эм, и что вы выводите?
                                                            • 0
                                                              Дёргаю bios, чтобы передавал на принтер. Слегка более кросс-платформенно.
                                                    • 0
                                                      LPT разгонялся до какой угодно скорости. На моем 286'м больше чем ~150 я получить не мог по LPT/LPT кабелю — процессора недоставало уже.
                                          • +6
                                            А я бы и сейчас не отказался от компьютера в таком формфакторе — субноутбук 20х10 см, только потоньше и экран побольше.
                                            Sony пыталась сделать что-то подобное (Vaio P, причём с retina-экраном задолго до этих ваших эпплов), но получилось как обычно это у Sony получается.
                                              • –5
                                                ックのご利用には、ホームページより電子ブックリーダーをダウンロードし、インストールする必要があります。
                                            • +1
                                              К такому субноуту я бы ещё хотел быстрый процессор и подключение к большому монитору. Один монитор на работе, другой дома и твой комп всегда с собой.
                                          • +7
                                            Маленькая придирка. «5' диски» это «пятифутовые диски».
                                            А пятидюймовые это 5". 8)
                                            • +4
                                              пятидюймовые это 5.25" :-)
                                            • +9
                                              Тогда умели ценить каждый байт. А сейчас девальвация…
                                              • +3
                                                Самое интересное, что задачи практически не изменились и вся возросшая мощность компьютера расходуется на рюшечки.
                                                • +1
                                                  Так вся сложность в этих рюшечках. И не такие уж они несущественные. Например, может ли редактор этого компьютера обеспечивать форматирование текста сложнее, чем plain text?
                                                  Ну и девайс несомненно классный, но попытка использовать его по назначению напорется на то, что он уже не соответствует современным требованиям, как по железу, так и по ПО. Остается только играться.
                                                • 0
                                                  Почитайте Купера.
                                              • +2
                                                Ни одного фото, на котором можно нормально разглядеть клавиатуру :(
                                                • +15
                                                  image
                                                  • 0
                                                    Забавно, стрелки можно было разместить «нормально» — вверх над стрелкой вниз. Но в те времена это было как-то не очень принято :)
                                                • 0
                                                  Добавил.
                                                • 0
                                                  Подбор пин кода в терминаторе киношный трюк или это реально было сделать исходя из уровня защиты банкоматов того времени и подобной техники?
                                                  • +5
                                                    Конечно можно!
                                                    • +3
                                                      того времени — вполне, но это тщательно скрывалось. поскольку стандарты защиты и безопасности для ПО и железа на банкоматах ввели значительно позже.
                                                      • +1
                                                        Пруфлинк? Думаю, стандарты были тогда уже утверждены вполне. Более того, мы до сих пор используем карты с магнитной полосой. Не представляю что там можно было подобрать, и каким образом, если стандарты шифрования были утверждены еще тогда.
                                                        • +1
                                                          вы шутите? в те времена да и много позже валидность номера карточки проверялась тупо контрольной суммой:)
                                                          • 0
                                                            Одно дело когда есть в теории, другое когда на практике.
                                                            Например сейчас большинство внешних портов банкоматов закрыто, а раньше так не делали, т.к. нужны были сервисные функции.
                                                            P.S. раньше банкоматы были на *-DOS и на QNX (у кого средств достаточно) — так что не удивлен.
                                                            • 0
                                                              Еще ходил слушок в рунете про баекоматы на OS/2. Сам ни разу такого не видел.
                                                              • 0
                                                                на OS/2 не слышал и не видел таких.
                                                                • 0
                                                                  Я видел. Собственно, они и работают до сих пор, парочка — точно. Примсоцбанк, владивосток.
                                                                • 0
                                                                  Сбер.
                                                          • +3
                                                            С Вас машина времени и я готов проверить это вместе)
                                                            • 0
                                                              не надо машину времени, достаточно будет купить старый банкомат где-либо
                                                          • +1
                                                            Обычно меня не возбуждает старое железо, но эта штука…

                                                            Можно фоток клавиатуры?
                                                              • +6
                                                                Наделайте реально много фоток и выложите куда-нибудь:) Девайс — супер, олицетворение каких-то романтических хакерских образов из детства…
                                                                • 0
                                                                  Да эт… У меня девайса к сожалению нет :(, просто ссылку указал
                                                                  • +3
                                                                    гик порно
                                                                    • +1
                                                                      Ну, если оно так сильно нравится, то можно погуглить фоточки HP Jornada 720 или Sony Vaio C1

                                                                      Это, конечно не Atari, и не 1989й год, но форм-фактор тот же самый.
                                                                • 0
                                                                  Добавил.
                                                                • +1
                                                                  Супер! Сейчас бы такой девайс, с современным железом… но в таком же форм-факторе и с таким же временем работы. Лично я надеялся на технологию Mirasol, которая якобы потребляет даже меньше e-ink, но что-то там заглохло все. Хотя все равно современные производители ничего не торопятся делать в таком форм-факторе.
                                                                  • 0
                                                                    На сейчас такое потребление можно достигнуть только с пассивным экраном (для динамичных картинок это только LCD без подсветки) и маломощным процессором (врядли больше 100-200МГц).
                                                                    Хотя парочка девайсов со сравнимым потреблением у меня есть. GBA SP потребляет 40мА при отключенной подсветке, это ARM7 16.8MHz и TFT LCD 240x160 (правда, там батарея на 700мАч, что дает около 15-20 часов работы). Casio PocketViewer потребляет 5-30мА без подсветки (в зависимости от загрузки процессора) и вполне способен протянуть до 180 часов на 2хААА. По железу даже помощнее сабжа — 80186@25MHz, 128KB RAM, 2-8MB ROM, графический сенсорный экран 160х160. Только с расширяемостью хуже и нет клавиатуры, плюс своя странная ОС.
                                                                    • 0
                                                                      Есть асусовская читалка на чернобелом ЖК экране без подсветки — подозреваю на основе её можно что-то подобное сделать.
                                                                      • 0
                                                                        Ну, во первых, ЧБ ЖК — не очень современный экран (хотя по экономичности может тягаться с e-ink). А во вторых, процессоры в книгах обычно спят, в активном режиме у них скорее всего повыше потребление будет (да и маломощные они, до 400МГц при достаточно старой архитектуре вроде ARM9).
                                                                        Так что со сравнимым потреблением устройство сделать можно, но получится нечто наподобие сабжа. А хочется то от современного девайса веб, видео и все такое, и очарования старины, как у Portfolio, у него не будет.
                                                                    • +1
                                                                      Ну как вариант вот такого представителя так и не взлетевшего класса UMPC прикупить: dx.com/p/mi13-5-resistive-touch-screen-windows-xp-mid-umpc-wifi-version-112822 а к нему в довесок еще внешнюю батарею повышенной емкости. Да и вообще если поискать среди UMPC много интересных девайсов такого форм-фактора можно найти)
                                                                      • 0
                                                                        Форм-фактор то может и похож, а вот до 60 часов от 2хАА ему далековато. Да и даже на родной батарейке…
                                                                        • 0
                                                                          Как я и написал с батареей повышенной плотности может и проживет. Ну такова цена за шустрое железо)
                                                                    • –11
                                                                      глюк
                                                                      • +3
                                                                        Вы один из поклонников «Комментарий пиши & Статью не читай»?
                                                                        • +12
                                                                          image
                                                                          • +1
                                                                            Мне тут вдруг стало интересно, как комментатор выше(KhanTengri) изменил комментарий, спустя минимум 7-10 минут?
                                                                    • +2
                                                                      А как в карте памяти поменять батарейку, чтобы данные с карты не пропали? Только, если она вставлена в картридер / компьютер? А батарейка заряжается, когда карта вставлена в устройство?
                                                                      • 0
                                                                        Вряд ли заряжается, просто очень маленький ток потребляется.
                                                                        Да, чтобы не терять данные батарейку нужно менять когда карта в компьютере, она предусмотрительно с «наружной» стороны расположена.
                                                                        • +2
                                                                          Это обычная литиевая батарейка, а не аккумулятор. Они не заряжаются.
                                                                          Ну и 2 года — вполне типичный срок для BBSRAM. Она практически ничего не потребляет, когда не в работе. А когда в работе — питается не от батарейки.
                                                                          • 0
                                                                            Есть и аккумуляторы в таком формате, ёмкость только вдвое меньше.
                                                                            Но в моём случае банальная батарейка.
                                                                            • +1
                                                                              У них и саморазряд выше. Да и срок службы литиевых аккумуляторов невысок, сравним с сроком службы батарейки. Не говоря уже о том, что флеш появился как бы не раньше юзабельных литиевых аккумов.
                                                                              • 0
                                                                                Литиевые аккумы в таком форм-факторе живут до 10 лет, у меня уже 5 лет, полет нормальный
                                                                                • 0
                                                                                  Ну, если правильно с ними обращаться и считать время до полного отказа (3-4 года — это по потере емкости) — да. Но в целом по сравнению с батарейкой в таком применении они не дают выигрыша.
                                                                        • +1
                                                                          >>>Календарь. Как видим, не предвидится ни проблемы 2000-го года, ни конца света
                                                                          На самом деле, ситуация с концом летоисчисления странная. В описании BUILT-IN SOFTWARE упомянуто вот что:
                                                                          Comprehensive calendar and diary to the year 2049

                                                                          Это несколько странно, учитывая формат дат, принятый в MS DOS, предполагающий переполнение в 2108'ом году.
                                                                          • +7
                                                                            А можно ещё и видео работы показать, чтобы мы вообще слюной захлебнулись…
                                                                            • +5
                                                                              Готово, как закончит обрабатываться Ютубом — можно будет увидеть в конце статьи.
                                                                              • +5
                                                                                От лица читателей — спасибо!
                                                                            • +1
                                                                              презентацию собственными руками представляет Джон Коннор!
                                                                              • +5
                                                                                Всегда в гостиницах для сейфа в номере забивал код 7526 (когда-то жил в доме №75 в квартире 26, вот и запомнил).
                                                                                Осенью в Тунисе решил пересмотреть терминаторов. В момент, когда Джон взломал код доступа к лаборатории и его показали на экране мне стало ссыкотно и код я сменил. На всякий случай :)
                                                                                • 0
                                                                                  Эх, снова захотелось qwerty-телефон.
                                                                                  • 0
                                                                                    это нынче не в моде(
                                                                                    • 0
                                                                                      Nokia N900 — самое близкое из современного. RS232 придется подключить через USB, благо хост там есть.
                                                                                      • 0
                                                                                        Хост почти везде сейчас есть через USB OTG.
                                                                                    • +1
                                                                                      Карта памяти — просто мечта любого хакера. Выдернул батарейку — и данные надежно уничтожены.
                                                                                      • +1
                                                                                        Ссд бы сделать из планок памяти с батарейкой. Память дешевая, а мелкие модули от обновления железа можно и вообще бесплатно достать.
                                                                                        • +1
                                                                                          DRAM довольно много жрет, в отличие от SRAM (так, то ли один, то ли два чипа памяти DDR1 в моем КПК выжирают резервный аккумулятор за 10 минут, а его емкость сравнима с батарейкой этой карточки, отличие максимум в несколько раз). А SRAM маленькая и дорогая. Такой SSD придется оснащать батарейкой как у планшета и заряжать не реже раза в неделю.
                                                                                          Зато при отключении питания такая память почти мгновенно забудет, что в ней хранилось. SRAM еще довольно долго будет удерживать данные, питаясь от паразитных емкостей. Хотя, в одном устройстве у меня данные в DDR SDRAM частично сохраняются при отключении питания где-то на секунду. Не все, но на надежное уничтожение это уже не тянет.
                                                                                          • 0
                                                                                            Ну и пусть будет с большой батарейкой, все равно большую часть времени он будет работать — батарея не нужна. А сбросится — невелика потеря, там можно систему и программы хранить, которые из образа раскатать недолго.
                                                                                      • 0
                                                                                        О спасибо за статью. Развеяли мое заблуждение — я то был уверен, что он на psion series 3 хакерил.
                                                                                        • +1
                                                                                          Забавно, у вашего экземпляра поменены местами клавиши «Z» и «Y».
                                                                                          На фотографии в этом коментарии все как обычно.
                                                                                        • +1
                                                                                          А где самое интересное, внутренности?)
                                                                                          • 0
                                                                                            Корпус видимо собирается на защелках, а не винтах (по крайней мере я их не нашел) — так что открывать его с шансом повреждения корпуса я не рискнул :-/
                                                                                          • 0
                                                                                            Можно спросить, а откуда 2700 мАч? Ёмкость ААА-батареи составляет около 900 мАч, но они соединены последовательно, значит суммарная ёмкость в амперчасах так и останется около 900 мАч (а соединялись бы параллельно — вот тогда токи сложились бы). Или у вас Ni-MH аккумуляторы по 2700 мАч каждый?
                                                                                            • 0
                                                                                              Там AA
                                                                                              • 0
                                                                                                Действительно, АА, не углядел. Тогда всё в порядке, 2700 мАч в каждом аккумуляторе.
                                                                                              • 0
                                                                                                А что странного в акамуляторах по 2700мАч?
                                                                                                Я для вспышки использую Sony NHAAB2F. Дорогие правда, зато хватает на долго
                                                                                              • 0
                                                                                                Да… классный компьютер! И сохранился очень хорошо. Интересно, сколько он стоил в те времена? Думаю, юному Джону Коннору не по карману. :-)
                                                                                                • +3
                                                                                                  Первый банкомат вручную, а дальше уже и инструментами можно затариться.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    в те времена он стоил в районе 400$
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Экран: ЖК 240x64, или 40 x 8 символов (совместим с MDA).

                                                                                                    Позвольте усомниться? MDA — это такой жесткий буфер с 0xb000 на 4 килобайта, там фиксированное разрешение текстового режима 80*25 с весьма жесткой привязкой знакомест.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Ну может просто режется все, что не влезло в 8 строк…
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Тогда это какая-то очень странная «совместимость»: де факто пользоваться этим будет толком невозможно, когда из 80*25 ты видишь левую половину и от той лишь 8 верхних строк…
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Easy money! ©
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Пост хорошо, спасибо. Всегда хотел что то подобное олдскульное, но увы не попадалось. Тут хоть полюбуемся.
                                                                                                        • +1
                                                                                                          В посте про Robotron СМ 1910, пользователь RZK333 оставил комментарий про Contiki, посмотрел в википедии, там заявлена поддержка Atari Portfolio. Интересно взглянуть на работу этой ОС на Atari, судя по описанию должно появиться много возможностей! ;-)
                                                                                                          • 0
                                                                                                            ждём также обзор какой-нибудь продукции Psion и аналогичных девайсов

                                                                                                            P.S. хотя про Psion 5MX уже было как-то
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Эх, был у меня Psion Revo, но прожил всего 1.5 дня :-)
                                                                                                              Очень уж там не разборная конструкция была, а батарейку нужно было поменять (его больное место)
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Спасибо! Замечательный пост, замечательная тема… замечательное все.

                                                                                                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.