Acer и Asus прекращают производство нетбуков

    image

    В 2009 году компания ABI Research прогнозировала, что в 2013 году будет продано 139 миллионов нетбуков (изначально нетбуками назывались устройства с процессорами Intel Atom и экранами менее 10 дюймов по диагонали — хотя со временем определение стало более расплывчатым). Однако, как пишет The Guardian, продажи нетбуков в 2013 году на самом деле будут намного ближе к нулю, чем к 139 миллионам.

    Издание ссылается на тайваньский сайт Digitimes, который сообщил, что компания Asus, которая фактически создала рынок нетбуков после выпуска Eee PC в 2007 году, объявила о прекращении производства ​​Eee PC с сегодняшнего дня. Acer тоже больше не намерен выпускать нетбуки — и это означает, что рынок нетбуков официально исчезнет, когда две компании распродадут оставшиеся запасы.

    Asustek и Acer оставались единственными компаниями, которые всё ещё выпускали нетбуки, тогда как все остальные — Samsung, HP и Dell — перешли на планшеты. Asustek и Acer главным образом ориентировались на Юго-Восточную Азию и Южную Америку, теперь же эти регионы являются целями для дешёвых смартфонов и планшетов на Android.

    Одной из очевидных причин неудачи нетбуков является iPad, представленный в январе 2010 года. Уже к середине 2010 года другие компании анонсировали свои планшеты на Android. Как ни парадоксально, iPad стоил значительно больше нетбука и при этом значительно проигрывал ему в функциональности — однако по всей видимости сыграла роль его лучшей портативности и дольшего времени автономной работы.

    Если в 2010 году было продано 23 миллиона планшетов и 39 миллионов нетбуков, то в 2011 году планшеты уже вырвались вперёд — было продано 63 миллиона планшетов и 29 миллионов нетбуков. По предварительным прогнозам, в 2012 году было продано 122 миллиона планшетов. Нетбуки же составителей прогнозов уже перестали интересовать.
    Метки:
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 269
    • +56
      Тут просто обязан присутствовать комментарий:

      Один я прочел «производство ноутбуков»?
      • +2
        Окей, раз должен, вот он:
        • +33
          Один я прочел «производство ноутбуков»?
      • 0
        Нет, не один ) Аж испугался
        • 0
          1 января простительно )
        • +10
          Неужели аналитики ошибались?
          Всегда забавляли прогнозы в таком быстроменяющемся рынке.
          • +1
            Я сомневаюсь, спрос может и будет, но для корпоративных гигантов он должен быть огромным, а иначе нет смысла держать производство. Планшетники развиваются активно, рынок постепенно заполняется, спрос растёт, вот они решили перейти на более перспективный и долгоиграющий рынок.
            • +1
              Удалил свой камент прочитав ваш еще раз и поняв о чем вы… :-)
              • +1
                > Вы так удивляетесь, что они ошиблись, будто они единственные кто давал точные прогнозы
                Ну я думал, что, написав второе предложение, добавил достаточно красненького в коммент.
              • +1
                Только вчера читал статью про будущее нетбуков — techland.time.com/2012/12/31/the-netbook-isnt-dead-its-just-resting/
                • 0
                  У того же Acer есть серия размером от 11"-субноутбуков, Aspire One, по размерным характеристикам немного уступает нетбукам, но имеет огромное преимущество — нормальный для Win8 экран — 1366*768. И такой размер и диагональ — типичны для современных недорогих ноутбуков. В продаже сейчас на 1 модель нетбука встречаются 5-6 моделей субноутов от 9 од 11 тыс. — вот он, мейстрим классического формфактора в лёгком весе. И ультрабуки тоже стремятся к этому пределу, 11", зачастую имея экран 1600. С выходом Ivy Bridge мобильных в 2013 году ситуация с размерами и мощностью будет ещё легче.

                  Поэтому, это не конец эпохи, это переход на другой уровень. Уже на 1366 можно нормально смотреть PDF, чего нельзя сказать о нетбуках.
              • +5
                нетбуки как и ноутбуки как и товеры не портятся как продукты питания. работают и ладно. кто-нибудь наблюдал миллионы нетбуков на помойках? то-то же.
                • 0
                  Вроде портятся. Разбалтываются USB -разъёмы и изнашивается SSD-диск. Вместо помоек несут их в скупку. По крайней мере в 2009 так было.
                • +114
                  Я не понимаю. Нетбук (если не еее900 и его ровесники) и есть идеальное воплощение идеи полноценного ПК, который можно везде брать с собой. Новые батареи позволяют отклеиться от розетки. Черт, на нетбуке можно нормально набирать длинные тексты, пользоваться хоткеями, а при необходимости починить его руками. Планшеты, имхо, всего лишь сильно переоцененные родственники коммуникаторов.
                  Простите.
                  • +8
                    Всё же для всего этого я предпочитаю ультрабуки.
                    • +91
                      Спорить не буду, но нужно больше золота.
                      • +3
                        Планшетные док станции
                        • +6
                          Дело еще и в операционке. Закатите на андроид нормальную IDE. Ладно, тут можно попользоваться бесплатной DroidEdit, но в двухнедельных поездках на ней же можно и повеситься…
                          Как-то ситуацию сглаживает win8, но на ней планшеты тоже недешевые
                          • +1
                            В двух недельной поездке можно повесится от нетбука тоже. Я поддерживаю начинание про ультрабуки, жаль что стоит они огого :)
                            • +4
                              Я дома три года пользуюсь практически только нетбуком, стационарный комп только для игрушек используется изредка, всё остальное время пылится.

                              Веб, программирование (konsole/vim преимущественно), кино. Единственное — сервер в коридоре, на котором особо тяжёлые вещи делаю через ssh/vnc.
                            • –1
                              Плюсану операционку. Имхо, отсутствие оптимальной для нетбуков сыграло свою роль в их уходе. Windows тормозит, Linux не для всех, а хакинтош — и вовсе удел считанных энтузиастов.
                              • +7
                                Винда на атомах вполне себе шустро работает.
                                • +3
                                  По моему скромному опыту, шустрее чем недавние Ubuntu и Linux Mint.
                            • +3
                              значит нетбуки остаются удобными только для студентов
                              разве можно хоть как-то работать\программировать\т.д. на планшете, пусть с док стацией, но ос от этого в планшете не улучшится, функционал тот же
                              • +2
                                Со второго по пятый курс юзал нетбук для закипи лекций и лабораторных работ. Мощь excel'а и word'а сложно переоценить, когда у оастальных — калькулятор в телефоне и ручка с бумажкой.
                                • +2
                                  <троллинг>Можно поставить на планшет VNC или RDP-клиент, а в рюкзаке носить промышленный PC в «безголовой» конфигурации с WiFi-точкой доступа </троллинг> Но это, конечно, изврат…
                                  • +1
                                    Когда я был студентом мне удобней был нормальный ноутбук с 15 дюймовым экраном. Но я бы не отказался бы и от 17 дюймового тогда. Единственный минус ноутбука тут вермя работы от батареии. Мне едва хватало на 1 пару. Однако, я почти всегда мог найти розетку в аудитории.
                                    Нетбук мне совсем неудобен — маленькое разрешение, мелкая картинка, трудно попадать по клавишам из-за их нестандартного размера.
                                    • 0
                                      Можно, если на планшете полноценная ОС: pengpod.com/
                                  • +1
                                    Все относительно. Есть много ноутбуков на процессорах AMD E-серии, Celeron, Pentium по вполне нетбуковским ценам.

                                    Sony Vaio — E2, 1700 МГц, 4096 Мб, 500 Гб, 11.6 дюйм, AMD Radeon HD 7340M, 1.5 кг, DVD нет, Bluetooth, Wi-Fi, 6 ч. — от 12990 руб.
                                    Lenovo Thinkpad — Pentium, 1400 МГц, 4096 Мб, 320 Гб, 11.6 дюйм, Intel HD Graphics 3000, 1.5 кг, DVD нет, Bluetooth, Wi-Fi, 6 ч. — от 14000 руб.
                                    • +1
                                      Да тот же Lenovo Thinkpad x121e. Или вот выдача в yandex Market. И без Asus/Acer полно вариантов. Странно тут говорить о смерти нетбуков.
                                      • 0
                                        >Все относительно. Есть много ноутбуков на процессорах AMD E-серии, Celeron, Pentium по вполне нетбуковским ценам.

                                        Так это и есть нетбуки, если сравнивать их с ноутбуками на i5 или даже C2Duo. Как раз потому, что всё относительно :)
                                        • 0
                                          Время работы по сравнению с нетбуком все таки не очень…
                                    • +1
                                      Большинству людей не нужен полноценный портативный ПК, на котором можно пользоваться хоткеями и набирать длинные тексты, а для фэйсбука и энгрибёрдс планшет намного удобней.
                                      К.О.
                                      • +2
                                        На большинстве нетбуков стоят ужасные экраны с 60-градусным углом обзора, а еще они ужасно медленны. Своим, года три назад, пропользовался пару недель и продал от греха подальше.
                                        • 0
                                          А у меня в нетбуке стоял (да и сейчас стоит) SSD нормальный (Vertex 1 30Гб) — довольно шустро все бегало.
                                          • 0
                                            Ну с SSD проще, его спокойно можно заменить, практически в любом нетбуке, а вот их экран очень сильно печалит. Ведь сейчас же делают кучу 10 дюймовых IPS экранов для планшетов, могли бы их тулить в нетбуки, сразу намного более приятное устройство получилось бы, и не думаю что это существенно увеличило бы его стоимость.
                                            • 0
                                              Чуть ниже ссылка на статью, почему у нетбуков все так плохо с железом, в т.ч. с качеством экранов.
                                        • +3
                                          Маркетинг, современную жизнь определяет только маркетинг.
                                          Да, это херово, но вот так.
                                          • 0
                                            >на нетбуке можно нормально набирать длинные тексты

                                            С этим можно поспорить.
                                            • +5
                                              Спорьте: :)



                                              Просто шикарная клава, покруче многих ноутбуков будет.
                                              • 0
                                                У него случайно не 13'' дисплей?
                                                • +1
                                                  11.6". Это Lenovo Thinkpad X121e. У всех Thinkpad хорошие клавиши, в том числе у всей линейки X.
                                                • 0
                                                  Да, клава не ЕЕЕ-шная…
                                                  • 0
                                                    Я посмотрел на это, испугался. Посмотрел на новые релизы — испугался еще больше. Эти уроды убили свой основной козырь — клавиатуры?!1

                                                    А я то думал взять себе x230…
                                                    • 0
                                                      А, собственно, что именно убило?
                                                • +1
                                                  Вот эту халяву и прикрыли…
                                                  • 0
                                                    Причина, как мне кажется, проста: низкая маржа и относительно небольшая целевая аудитория. Собственно, «ультрабуки» как модель продаж и были призваны исправить ситуацию — ведь по большому счету это тот же нетбук (с поправкой, что современный ULV потребляет те же 17Вт, которые потребляет Atom D525 в моем асусе), только «крутой».
                                                    Это очень хорошо видно по экранам, которые на подавляющем большинстве «ультрабуков» как быль полным удобрением, так им и остались, несмотря на всю «крутизну».
                                                    • 0
                                                      Да ладно, ips и pls матрицы в основном пришли вместе с ультрабуками, особенно если говорить о разрешении 1600*900 и выше. Раньше, ноутбук с ips и подобной матрицей нужно было хорошенько поискать (тот-же х220 было сложновато найти хорошим экраном), сейчас как минимум asus и samsung делают такие буки.

                                                      Кроме того, ультрабуки при том-же весе, больше по диагонали экрана и меньше по толщине.

                                                      Вообще, ультрабуки были и задолго до нетбуков, только стоиили дорого. А сейчас производители одумались, сделали на них ставку и они стоят вполне адекватных денег. Тогда как нетбуки вполне соотвествуют своей цене по качеству корпуса, экрана и всего остального.
                                                      • +1
                                                        Смотрим вики и видим, что до 2011 ультрабук был один — Эппл Эйр, который, в свою очередь, появился в 2008. Нетбуки появились в том же 2008, поэтому на тот момент не было «ультрабуков и нетбуков», был эйр и нетбуки. Субноутбуки, известные задолго до обоих концептов, не обладали длительным временем жизни и сдыхали чуть не через час (утрирую, естественно), а это отличительная особенность обоих рассматриваемых классов устройств.

                                                        Далее, про экраны: лезем в ямаркет, тыкаем галку «Ультрабук», получаем 146 моделей. Ищем разрешение 1366×768 (у моего перенетбука 1215n 12" такое же) — получаем 124. С моей точки зрения — это удобрение, которое пытаются выдать за конфетку «доблестные маркетологи».
                                                        Естественно, стабильно растущее в модельном ряду количество IPS и большего, чем этот убогий нынешний стандарт, разрешения — меня радует. Но черт возьми, уже выпущены 10" планшеты с разрешением вчетверо выше, а 7 нексус за 200$ — сравним и показывает, что дело не в экране и его цене. А эти тридварасы пытаются меня (я-то разберусь, не умру) и весь мир убедить, что это качественно другие ноуты.

                                                        Я не спорю, что ультрабуки более «крутые» и, в целом, делаются из более качественных материалов. Но взирающий на меня с прайсов DNS китаец (наклеечка при нем!) обещает, что все иллюзия. Нетбуки хорошего качества можно было без большого труда найти у того же асуса и HP.
                                                        Больший размер экрана — да, это наверное единственный полезный момент эргономики. Толщина — вещь довольно условная, не знаю как вы, а я бреюсь не ноутом и ношу по улице не в ножнах, разницы в пол сантиметра не замечу.
                                                        • 0
                                                          Смотрим вики и видим, что до 2011 ультрабук был один — Эппл Эйр

                                                          «Ультрабук» (Ultrabook) это зарегистрированная торговая марка компании Intel. Вот уж не знаю, что там думает себе вики, но это — факт.
                                                        • –2
                                                          Во-первых, нетбук хорошего качества это вещь несуществующая в природе. Производители как начали с максимальной дешевизны в ущерб качеству, так этим и закончили. 1366*768 это не очень круто, но тоже бывает разное. У моей сестры 1215n, и экран там намного хуже, чем на том-же air (по углам обзора и цветопередаче). О корпусе, клавиатуре и производительности даже говорить не стоит. Даже стыдно порой за такой подарок (хорошо что было дело года полтора назад и уже поря менять).

                                                          Тогда как ультрабуки это изначально качественные и дорогие железки большинство производителей старается поприятнее девайс сделать.

                                                          Ну и если не хочется 1366*768, всегда можно взять fullhd с ips, а у нетбуков вы ограничены только убогими матрицами с максимум 1366*768, возможно, за очень-очень редкими исключениями (который я не встречал, но допускаю их наличие).

                                                          Касательно названия, раньше были субноуты, те-же vaio z, с ценой порядка 3К. Только этим и отличались (немного толщиной еще). Сейчас девайсы такого класса можно взять за 1500, а начальный уровень до 1000 (который все равно на голову выше лучших нетбуков), что как по мне очень здорово.

                                                          Разница в толщине проявляется когда попользуешься тонким. У меня был U9200 маленький и толстый, я его старался в рюкзаке носить и редко. ux31a тонкий я ношу в чехле аля папка просто в руках. Хотя, чуть толще было бы еще терпимо (как mpb retina например), но вот в несколько раз, как нетбуки, уже неудобно.
                                                          • 0
                                                            Вот за отсутствие хорошего качества я бы не ручался.
                                                            1215n — имхо гиковский. Экран отвратный, корпус маркий, начинка специфичная. Он нужен и ценен тем, у кого либо повышенная нужда в портативности, либо пониженная способность к деньгогенерации (у меня полтора года назад были обе эти причины), а брать его в подарок кому-нибудь я бы остерегся.

                                                            Мне хочется 1080p+ за более вменяемый ценник и без маржи на моду, потому что я не вижу, за что платить 40-50к+ кроме монитора, а он стоит не 30к (остальные характеристики, кроме, может быть, батарейки, мне глубоко фиолетовы). Убиение нетбуков несет именно этот отрицательный заряд — производители будут клепать безликие девайсы с отвратными характеристиками, «топовые» по цене и характеристикам, а таких, которые бы выделялись бы по 1-2 характеристикам и имели адекватную цену — просто не остается.
                                                            • 0
                                                              > 1080p+
                                                              Это уже, извините, не нетбук будет, а хороший такой ноутбук с 19..22-дюймовым экраном. И весить он будет килограмма 4.
                                                              • 0
                                                                Нужное разрешение у Nexus 10 и Macbook Pro 13" (с «ретиной» который) — ни тот ни другой 4кг не весят и диагональ явно меньше ;)
                                                                По настроению, освещению и желанию мне очень не хватает возможности сделать элементы управления мелкими и чтобы текста на экране помещалось действительно много, при активном кодинге в потоке разрешение 1366×768 иногда просто вымораживает. Если бы за ноут с 1080p не просили почти столько же, сколько просят за промакбучину — я бы еще подумал, а так — почему бы не взять нормальную, хотя и сложноремонтируемую железку? Благо саблайм, консоль и хром на всех ОС практически одинаковы, переучиваться не придется.

                                                                П.С. да, я знаю, что у меня как вебдевелопера очень специфичные запросы, тем ценнее для меня почти любое вменяемое разнообразие на рынке готовых устройств — потому что без этого разнообразия горе-маркетологи выкинут все нормальное в области совсем запредельных денег и еще более убогого качества, что меня не радует совершенно.
                                                                • 0
                                                                  > диагональ явно меньше
                                                                  А смысл? Таскать с собой еще и бинокль для удобной работы? Я уже не говорю о том, что без полноценной клавиатуры ноутбуки годятся лишь в суровых полевых условиях, когда лучше хоть что-то, чем ничего.
                                                                  • 0
                                                                    Не совсем понимаю про бинокль. Я пробовал немного поработать за такими мониторами, желания уткнуться носом в экран не возникало, честно.

                                                                    «Полноценная» — очень расплывчатое понятие. Цифровые клавиши мне, например, не сдались ни в одном месте, а по своим размерам и качествам меня и клавиатура в 1215n устраивала почти полностью (там претензия только к крайнему правому ряду со вспомогательными клавишами — end постоянно попадал под пальцы при работе с курсорными клавишами, а home — при нажатии delete).

                                                                    Суровые условия — это еще если хочется полноценно со своим устройством таскаться на работу в коворкинг. Именно это заставляет озадачится.
                                                                    • 0
                                                                      Размер элементов экрана на экране с высоким dpi не отличается от обычного. Отличается лишь четкость шрифтов, векторных элементов и оптимизированного растра. Выглядит весьма неплохо (портит только неоптимизированный растр, который скоро должен уйти), надеюсь в ближайшее время везде dpi будет 300+
                                                                      • 0
                                                                        Размер элементов экрана на экране с высоким dpi не отличается от обычного. Отличается лишь четкость шрифтов, векторных элементов и оптимизированного растра. Выглядит весьма неплохо (портит только неоптимизированный растр, который скоро должен уйти), надеюсь в ближайшее время везде dpi будет 300+
                                                                  • 0
                                                                    Ну вот смерть нетбуков и повышение спроса на ультрабуки приблизит желаемое. Не думал, что в ближайшее время 1080p будут в нижнем ценовом диапазоне (не будут проиозводители подстраиваться под тех, кому плевать на остальные характеристики), но в целом цена ультрабуков будет снижаться за счет массовости.

                                                                    И возможно, скоро за 500$ можно будет купить не пластмассовое говно, а б.у. ux31a в хорошем состоянии. А за 800 новый бюджетник, без ssd и толще, чем air, но с хорошей матрицей и качеством сборки, материалов корпуса и экраном (как планшеты сейчас).
                                                        • 0
                                                          Я, конечно, повторюсь, но мне причина смерти нетбуков и успеха планшетов кажется очевидной.
                                                          Когда нетбуки появились, на них устанавливались абсолютно неюзабельные нерабочие дистрибутивы Linux — Xandros у Asus и Linpus у Acer. Народ взбунтовался, и производители стали поставлять те же нетбуки с Windows XP, которая, при всех её эргономических недочётах, хотя бы работала. Потому что при выборе между нерабочим и неудобным любой человек выберет неудобное. И таким образом нетбуки превратились в бюджетные мини-ноутбуки с Windows.
                                                          Потом появились планшеты, которые не просто работали, но и были удобны. На них не было Windows, и они попросту смели нетбуки за счёт эргономического превосходства и понятности для неподготовленного пользователя. На этом история нетбуков заканчивается.
                                                          Если бы производители нетбуков не отнеслись изначально наплевательски к ПО для них и выкатили бы их с нормальными человеческими дистрибутивами (появившийся позднее Ubuntu Netbook Remix был великолепен) — вполне вероятно, нынче всё сложилось бы иначе, и рынок нетбуков всё ещё существовал бы.
                                                          • +63
                                                            Вот вы бред написали сейчас!
                                                            Нетбуки — это совсем другой класс устройств. И их нельзя «вытеснить» с рынка планшетами, как это пытаются сейчас объяснить маркетологи.

                                                            Проблема нетбуков — не их «неудобство» для пользователей, и не слабость железа (она — следствие). Первейшая проблема — их место в маркетинговой стратегии компаний-производителей.

                                                            В свое время кому-то пришла в голову светлая мысль забабахать очень слабый, с устаревшим на десять лет железом, но портативный и полноценный компьютер (полноценный == x86 либо x64, совместимый со стандатрными ОС) за очень низкую цену, чтобы охватить новый сектор рынка.

                                                            Рынок показал взрывной рост. В кусок пирога мертвой хваткой вцепились Intel и Asus со своей линейкой EEEPC. Кому же не нравится, когда растут продажи? Но возникла очевидная проблема — рынок нетбуков отбивал часть рынка ультрабуков, на которых компании имели вкусную маржу. На нетбуках такой маржи не было.

                                                            Были введены искусственные ограничения. Были условия, которые ставила Intel при продаже «Атомов». Были условия, которые ставила MS. Много жестких, искусственных ограничений, которые призваны заставить пользователя покупать вместо нетбука что-нибудь «помощнее». И это не заслуга планшетов, еще раз повторюсь.

                                                            На данный момент идея нетбуков — дешевых и универсальных маленьких компов — словно кость в горле производителей. Продаются они с минимальной наценкой, мешают продажам ноутов и ультрабуков, повысишь цены — никто не будет покупать, усилишь железо — совсем прогресс (и маржа) назад пойдет…

                                                            Поэтому снятие нетбуков с продаж — такое же «искусственное» решение, как и их хардварные ограничения.
                                                            Покупайте планшеты, мужики! При себестоимости железа в планшете (на мой взгляд) ниже нетбучного, цена в среднем раза в два выше — производителю на хлеб с икоркой хватает.

                                                            Для более полного понимания связи маркетинга и нетбуков рекомендую статью, кстати:
                                                            www.ixbt.com/portopc/netbooks-future.shtml
                                                            • +2
                                                              Очень со многим соглашусь в вашем комментарии в плане намеренного зажимания развития линеек нетбуков.
                                                              Однако помимо искусственных ограничений в общую картину надо вписать:
                                                              — удобство планшетного форм-фактора там, где раньше использовали нетбуки (дальние командировки, поездки/путешествия, использование в а/м);
                                                              — наличие «готовых», оптимизированных для мобильных устров операционных систем — iOS и Android с большим количеством уже созданных приложений и большим сообществом разработчиков; плюс технологическое развитие отрасли и появление кучи независимых разработчиков, готовых производить дешевые планшеты без оглядки на то, что надо будет ставить на них Win**.
                                                              • +1
                                                                > удобство планшетного форм-фактора

                                                                Удобство таскания планшета компенсируется отсутствием клавы (решаемо, но всё равно менее удобно чем на нетбуке) и недоосью (поставьте-ка на планшет полноценный дебиан вместо ведроида).
                                                              • 0
                                                                Ни у кого не было цели «забабахать компьютер, совместимый со стандартными ОС». А вот «портативный компьютер для нетребовательного пользователя» — вполне себе конкурент планшетов, в чём мы в итоге и убедились.
                                                                x86 был выбран просто из-за безальтернативности на тот момент. Даже лучшие ARM в 2007-ом году с такими задачами не справились бы. Совместимость с Windows — просто побочный эффект.
                                                                Рынка ультрабуков тогда попросту не было. Субноуты были редки, и их аудитория с аудиторией нетбуков не пересекалась никоим образом.
                                                                Теория заговора легко отсекается бритвой Хэнлона: на самом деле, судя по всему, компании банально слили нетбуки именно по той причине, что изначально не уделили им должного внимания. Возможно, дело в изначальной спешке — сложно судить.
                                                                Да, разумеется, ограничения сыграли некоторую роль. Но не стоит её переоценивать. Вне зависимости от ограничений, нетбуки на Windows закономерно разделили судьбу других «нетрадиционных» портативных Windows-устройств — Tablet PC и UMPC. У них просто не было шансов против ОС с более дружественным интерфейсом (iOS и Android). А если бы производители нетбуков изначально вложились в создание достойного дистрибутива — возможно, они и сейчас имели бы солидную долю на всё ещё существующем рынке.
                                                                • +6
                                                                  Я бежал в магазин с визгами и воплями, крича «ура» тому, что у меня будет полноценный и при этом миниатюрный комп. Как и мои друзья. Это когда eee701 вышел. В качестве ОС у кого как — у меня XP, у друзей Linux.
                                                                  • 0
                                                                    Ну, вы же понимаете, что гиков, которым важна полноценность, меньшинство. Рынком правит «простой пользователь». А большинству нужен просто максимально простой компьютер для скромного списка задач. И планшеты полностью удовлетворяют их потребности. А при должном изначальном подходе удовлетворять могли бы и нетбуки.
                                                                    • +7
                                                                      Не мечите бисер перед гиками. Особенно на Хабре. Тут 99% населения уверено, что гиковские желание == желания всего остального мира. Проверено на печальном опыте
                                                                      • 0
                                                                        Просто ниша портативных устройств сильно разрослась. Разумеется, процент дохода от нетбуков при этом существенно снизился. И что значит, «изначально не уделили им должного внимания»? А если бы уделили, то смотреть киношки валяясь на диване было бы удобней?
                                                                        • 0
                                                                          Если бы уделили, то сегодня рынок нетбуков постепенно уменьшался бы, поскольку планшеты в любом случае больше подходят для задач вроде «посмотреть киношки на диване». Но это происходило бы куда меньшими темпами за счёт отсутствия огромного разрыва в удобстве — планшеты превосходили бы нетбуки только за счёт форм-фактора, а не за счёт ПО. Плюс, вполне вероятно, один рынок плавно перетекал бы в другой за счёт «трансформеров».
                                                                          И, кстати, нетбуки в изначальном понимании как раз относились к той самой разросшейся нише портативных устройств. Их изначальными особенностями были отсутствие Windows, SSD вместо HDD, обязательный Wi-Fi (не на всех ноутбуках он был на тот момент, но вот на нетбуках — обязательно, потому что это — мобильное устройство), компактность и малый вес. Ну и низкая цена, но это не является отличительным признаком.
                                                                          Это потом на них появилась Windows, SSD были заменены на HDD, 3G почти нигде не появился (а ведь если бы они по прежнему были мобильными интернет-устройствами, моделей с 3G было бы немало, как это сейчас видно по планшетам), размеры стали расти, и, что самое странное, начала расти цена при отсутствии значимого прогресса.
                                                                        • 0
                                                                          Разница в том, что нетбук можно брать с собой, а планшет — нужно брать с собой. Первое время люди не понимали что такое планшет и зачем он, затем стали видеть как им пользуются окружающие.
                                                                      • –1
                                                                        Совместимость с Windows — просто побочный эффект.
                                                                        Для большинства пользователей нетбуков — самый главный. Возможность пользоваться привычным софтом. Но и тут был нанесён удар — в планшетной ОС Windows 8, насколько про неё создаётся впечатление, режим совместимости с предыдущими версиями оставлен в качестве Legacy, и в будущем сохранение такой совместимости не планируется. К тому же те, кто перешёл на Windows 8 с Windows 7, не могут? насколько я читал, сделать обратный данугрейд если новая ОС им не нравится, так что эта Windows 8 мне представляется как гигантское разводилово с целью пересадить народ с легальной Windows 7 на нелегальную XP (ну и вообще прикрыть виндовую линейку в будущем).

                                                                        Так что в стратегию «вендекапец» прекращение выпуска нетбуков вполне вписывается.

                                                                        По большому счёту чем мне винда нравится — это 1) возможностью запуска Eclipse 2) полноценной версией 2GIS, которая может мерить расстояния на карте.
                                                                        • 0
                                                                          Это потом он стал самым главным, когда они стали позиционироваться как дешёвые ноутбуки. Скажите, сколько пользователей iPad волнует несовместимость с Windows? Стали бы они пользоваться iPad, если бы на нём стояла Windows XP или Windows 7? А ведь изначальное позиционирование нетбуков ближе как раз к iPad, чем к ноутбукам.
                                                                      • –6
                                                                        Очередная теория мирового заговора. Выкиньте из головы свои домыслы про «маркетинг» и «полноценность x86». Большинству людей с высокой горы наплевать на это. И мне в том числе.
                                                                        Планшет настолько удобней, комфортней и быстрее нетбука, что сравнивать их глупо.
                                                                        Ниша нетбука — это маленький дешевый ноут для студентов.
                                                                        • +4
                                                                          Это не заговор, это нормальные действия хозяев свободного рынка.
                                                                          • 0
                                                                            > полноценность x86

                                                                            Мне вот не нужен x86, но нужна нормальная ось. В 2008—2009 нам обещали гору лёгких, малогреющихся и догоживущих нетбуков на арме с полноценными дебианом или убунту внутри. ГДЕ??????? Где ёпт все эти обещанные нетбуки? Вместо них гора планшетов без клавы, на которые дебиан ставится только путём долгих танцев с бубном, далеко не на все модели, и в итоге почти ничего не работает из-за отсутствия дров, которые собираются только под конкретные версии ядра, используемые в ведроиде, а на публикацию исходников дров забивают, т. к. «Линус разрешил».
                                                                            • 0
                                                                              > В 2008—2009 нам обещали гору лёгких, малогреющихся и догоживущих нетбуков на арме с полноценными дебианом или убунту внутри. ГДЕ??????? Где ёпт все эти обещанные нетбуки?
                                                                              Спросите у тех, кто обещал.
                                                                            • 0
                                                                              Эта ниша уже занята старыми б\у ноутбуками, стоимостью вдвое дешевле.
                                                                              • +2
                                                                                Старый б/у ноутбук тяжёлый, часто с полудохлым аккумулятором и сцуко жёстким диском вместо тихого и устойчивого к внешним воздействиям SSD.
                                                                                • 0
                                                                                  Мне сложно мыслить категориями, где наш потенциальный студент не в состоянии заработать (можно уже после покупки) на новый аккумулятор и SSD.
                                                                                  • +2
                                                                                    Новый аккумулятор для старой модели ещё и не всегда возможно найти.
                                                                            • –1
                                                                              Были условия, которые ставила MS. Много жестких, искусственных ограничений, которые призваны заставить пользователя покупать вместо нетбука что-нибудь «помощнее».
                                                                              Странно, я купил Asus EEE PC в октябре 2009, потом летом 2010 поставил память 2 GiB вместо 1 GiB, работать не перестала, вроде даже стала быстрее.
                                                                              • 0
                                                                                Читать стоило не только мой комментарий, но и статью по ссылке. К сожалению, не могу сходу привести все прочитанные мной материалы на этот счет.

                                                                                Во-первых, ограничения распространялись на устройства «в продаже», т.е. сразу после сборки на конвейере.

                                                                                Во-вторых, компании-сборщики тоже ради заработка, пытаясь чуть обойти конкурентов, собирающих таких же «близнецов» на том же железе, самовольно нарушали договоренности — то памяти 2 Гб воткнут, то диск на 250 Гб поставят. Ко всему прочему, они постепенно выбили послабления себе в этом плане.

                                                                                Важно не это — важны действия Intel и MS, которые недвусмысленно говорят об истинном положении дел и доле маркетологических соображений в принятии подобных решений (о прекращении выпуска целого класса устройств, в частности).
                                                                                • 0
                                                                                  Я прочитал: 3. Main memory: No greater than 1 GB. Может за 9 месяцев то ли наглости поубавилось, то ли не нашли нормального мягкого способа воткнуть ограничение на память в ОС, то ли поняли, что такая примитивная наглость — это чрезмерно, все перейдут на линукс/пиратку.
                                                                                  • 0
                                                                                    Да просто ограничение «на словах», на практике же впиливать в ОС/биос ограничение на память — дополнительные расходы. Кому оно надо?
                                                                              • 0
                                                                                Регулярно слышал историю, что якобы EEE были побочным детищем проекта OLPC — его коммерческим вариантом. Отсюда и энергоэкономный процессор AMD Geode и его интеловский аналог Atom (именно в таком порядке они создавались) и PC-совместимость.
                                                                              • –3
                                                                                Мне кажется дело не в планшетах и удобстве форм-фактора. Просто союз интел-атом и windows 7 позволили создать удивительно тормозное УГ.
                                                                                Но всё меняется стоит только заменить железо на более современное. У меня сейчас ультрабук по размерам не намного превосходит нетбуки, но по-моему он наголову выше любых планшетов и он может заменить полноценный ноутбук и стационарный комп, в т.ч. и в работе
                                                                                • +2
                                                                                  Есть нетбуки от конкурента Intel, например на базе AMD E450. Отлично работают, не говоря уже об отсутствии ограничений на мощность видеоядра. 40 Гб BD-Rip крутит без тормозов на внешнем экране через HDMI. И Windows7 на нем шустро и органично смотрится. По цене — около 15k «в среднем».
                                                                                  • +1
                                                                                    Windows 7 на таком нетбуке работает шутро разве что в сравнении с первыми eeePC. Не пробовал запускать BD-rip'ы, но, если судить по браузеру и IDE, до 5летнего ноута на C2Duo нетбуку на E450 еще довольно далеко. С другой стороны, учитывая размер, автономность и цену ~15-16тр, я не вижу альтернативы для нерегулярной работы в пути.
                                                                                    • +1
                                                                                      В этом и проблема. Удобное и недорогое устройство для работы в дороге, которое в случае чего особо не жалко. Я езжу на работу на корпоративном автобусе, дорога занимает фактически час. За это время я читаю Хабр, пишу комментарии, перевожу статьи с английского или правлю одну тематическую игровую Wiki. Учитывая тряску в автобусе, я просто не смог бы этого ничего делать без хардварной клавы. Моя работа не связа с IT, связаны только хобби. Покупать для этого ультрабук? Ну дорого же, ну! Покупать для этого планшет? Сколько стоит планшел с 11'' экраном сейчас? Плюс половина экрана займет клавиатура, на которой в условиях автобуса просто невозможно работать.
                                                                                    • 0
                                                                                      HD-видео он крутит за счёт видеокарты. Если не тот кодек или плеер, то диафильм у вас получится. В остальном он тормозит. Я по глупости купил, на следующий день сдал в магазин.
                                                                                      Имхо, лучше доплатить 100 у.е. и взять модель с «полноценным» процессором, если вам нужно что-то большее, чем неторопливый браузер.
                                                                                    • 0
                                                                                      То, что ультрабук удобнее нетбука и так понятно, цены больно кусачие.
                                                                                      • +1
                                                                                        Я не про сравнение нетбуков с ультрабуками написал. Я про то, что windows вполне дружелюбная система в таком форм-факторе и при наличии хорошего железа не требуется никаких специальных дистрибьютивов linux и не требуется каких-либо упрощений для работы неподготовленных пользователей, типа установки андроиди и т.д.
                                                                                      • –3
                                                                                        Купил нетбук с 10" (Asus), поставил Windows 7, все летает. ЧЯДНТ?
                                                                                        • 0
                                                                                          Купил красивый и тонкий нетбук асус. Память оказалась нерасширяемой 1 гб, запаяна на матери.
                                                                                          Поставил 7 — тормозит. Попытался поставить XP, но нет драйверов. Пока страдаем на семерке, маме для скайпа хватает. Себе бы линукс поставил.
                                                                                          Все остальное нравится, экран, материал корпуса, клавиатура, батарея.
                                                                                          • –3
                                                                                            Ну так извините, кто мешал вам купить сразу с большей памятью? 1 гига памяти очевидно мало для 7 винды.

                                                                                            Драйвера почти наверняка есть под XP, может не на официальном сайте.
                                                                                            • 0
                                                                                              XP драйверов на видеокарту интел 3600 нет в природе и это известная проблема.
                                                                                              А взял, потому что был уверен, что память расширяемая, как в обычных нетбуках, потому что странно использовать семерку на 1гб. Также думал, что смогу установить XP в случае тормозов. Ну и по дизайну не было подходящего с матовым экраном.
                                                                                              • +3
                                                                                                1. Покупать технику начального уровня в слепую — очень нерационально.
                                                                                                2. Ну а линукс-то чем не угодил? Там тоже скайп есть :)
                                                                                            • 0
                                                                                              А посмотреть в инете характеристики перед покупкой «религия не позволяет»? Или продавец клялся, божился и гарантировал, что память расширяемая?
                                                                                              • 0
                                                                                                Характеристики смотрел, но память не углядел 8). Продавец тоже уверял, так что сразу купил дополнительную 2 гб. Правда выяснилась в сервисцентре, когда нетбук разобрали.
                                                                                                • +2
                                                                                                  Ну раз продавец врал, то вернули бы его, а не мучились.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    > Продавец тоже уверял
                                                                                                    Ложная информация о товаре, имеете полное право на возврат.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Аналогично вышло с нетбуком от Асуса для мамы — в итоге через год мама перешла с тормозного нетбука на ипад для скайпа и одноклассников, а нетбук передарили кому-то :)
                                                                                            • 0
                                                                                              >Когда нетбуки появились, на них устанавливались абсолютно неюзабельные нерабочие дистрибутивы Linux — Xandros у Asus и Linpus у Acer. Народ взбунтовался, и производители стали поставлять те же нетбуки с Windows XP, которая, при всех её эргономических недочётах, хотя бы работала. Потому что при выборе между нерабочим и неудобным любой человек выберет неудобное.

                                                                                              Вот вы сейчас на самом деле изложили РЕАЛЬНУЮ причину смерти нетбуков, но сами того не заметили.

                                                                                              Нетбуки умерли как раз потому, что люди в упор не видели в них другой класс устройств. Для них это был «просто маленький ноутбук», поэтому они и впендюривали туда Винду, поэтому она и была там «неудобной» (т.к. не предназначалась для таких мелких экранов), поэтому и Xandros воспринимался как «неюзабельный». И когда Asus пошла на поводу у юзеров (да и у МС, чего уж там) и разорвала контракт с Xandros, это ошибочное восприятие закрепилось окончательно. А последним гвоздем в крышку гроба нетбуков забила МС со своей Вин7, которую производители впендюривали на девайсы с Атомом и одним гигом оперативы. Вот уж где в полный рост применимо слово «неюзабельный».

                                                                                              А вот если бы Асус изначально смогла утвердить в сознании потребителей, что это не «недо-бук», а именно другой класс устройств для совершенно других задач, и для которого специально и точился дистр Xandros (и практически идеально справлялся со своими задачами), то все могло быть чуть-чуть иначе.
                                                                                              • +8
                                                                                                Скажите, видели ли вы Xandros вживую? Я вот имел сомнительное счастье поковыряться в нём. Это было невероятно корявое, тормозное и глючное поделие, абсолютно непригодное для использования «в поле». Не знаю, как у создателей его получилось заставить дебиан олдстейбл (кажется, там именно он был, но тяжело изуродованный) глючить, я не представляю — но ведь получилось же. Я бы такое чудо с отваливающейся из коробки переключалкой раскладки бетой назвать постеснялся, не то что ставить на реальное железо и продавать.
                                                                                                Люди ведь возвращали нетбуки не потому, что на них не Windows, а потому, что на них в принципе неюзабельная система. Это гики были довольны — они могли снести Xandros сразу после распаковки нетбука, поставить любимый дистрибутив и подбирать опции энергосбережения (я помню, был впечатлён чьим-то достижением в виде десятичасовой работы убунты без иксов на 701), а простому пользователю оставалось грызть кактус или возвращать нетбук в магазин.
                                                                                                На мой взгляд, вы путаете причину и следствие. Напротив, пользователи стали видеть в нетбуках «недобуки», бюджетные аналоги полноразмерных ноутбуков, только после того, как производители стали поставлять их с Windows XP. Действительно, если бы Asus смог сохранить изначальный образ нетбука, рынок нетбуков, скорее всего, до сих пор был бы жив. Но необходимым условием для этого был бы изначальный выпуск их с жизнеспособным ПО, а не с тем, что на тот момент представлял Xandros. Тогда и не пришлось бы переходить на выпуск нетбуков с Windows.
                                                                                                • 0
                                                                                                  … Не пришлось бы переходить на выпуск планшетов с андройдом…
                                                                                                  • 0
                                                                                                    По-моему, это и есть цель. Windows 8 — ходячая реклама Андроида.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      А говорят, только у Эппла есть фанаты, способные «люто, бешено» минусить карму…
                                                                                                  • –1
                                                                                                    «Это гики были довольны — они могли снести Xandros сразу после распаковки нетбука, поставить любимый дистрибутив и подбирать опции энергосбережения (я помню, был впечатлён чьим-то достижением в виде десятичасовой работы убунты без иксов на 701), а простому пользователю оставалось грызть кактус или возвращать нетбук в магазин.» — кажется, простому пользователю пора переставать быть тупым…
                                                                                                    • 0
                                                                                                      А кто сказал, что они тупы? Простой пользователь не обязан знать, что установку убунты осилит даже простой пользователь.
                                                                                                • 0
                                                                                                  > абсолютно неюзабельные нерабочие дистрибутивы Linux — Xandros у Asus и Linpus у Acer

                                                                                                  Не понимаю, как сей факт мог повлиять на рыночную смерть нетбука как жанра. Нетбук — это обычный писюк, на который ставится любая десктопная ОС. Отличия от десктопа незначительны: желательно лишь добавить несколько килобайтов скриптов, отвечающих за управление питанием, да подкрутить количественные настройки.

                                                                                                  На моем eeepc предустановленный Xandors продержался примерно неделю и был заменен на Debian. А так долго я его терпел лишь потому, что показался забавным тренажер китайского языка. Попенять же Асусу (про Acer с его ОС не скажу — не видел) можно, пожалуй, за то, что Xandors недостаточно убог — на первый взгляд кажется чем-то полноценным, — лучше бы поставили какой-нибудь freedos, чтобы можно было убедиться, что заявленное оборудование наличествует и худо-бедно работает, после чего поставить свою любимую ОС.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Поймите, вы — капля в море. Обычный пользователь не воспринимает нетбук как «обычный писюк, на который ставится любая десктопная ОС». Обычный пользователь не может «поставить свою любимую ОС». Более того, у него и любимой ОС-то нет.
                                                                                                    Xandros был достаточно убог для того, чтобы люди возвращали нетбуки в магазины в огромных количествах. Это и привело к переходу на Windows, определившему дальнейшую судьбу нетбуков.
                                                                                                    • –1
                                                                                                      Да, действительно, никогда не понимал людей, которые пользуются предустановленной ОС, даже если случайно попалась именно предпочитаемая. (Речь идет, разумеется, не о тех пользователях, которые не знают, куда кобылу запрягать.)
                                                                                                  • 0
                                                                                                    > Xandros у Asus и Linpus у Acer

                                                                                                    Купил в 2008 900 с ксандросом, посмотрел, поматерился, снёс его и поставил дебиан. Так и работает до сих пор.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      И гибернация есть? (я просто не в курсе)
                                                                                                      • 0
                                                                                                        > И гибернация есть?

                                                                                                        Не пробовал, в рюкзаке таскаю в обычном слипе, засыпает и просыпается нормально, проблем с засыпанием никогда не было.
                                                                                                  • +3
                                                                                                    Надеюсь, они повысят качество своей продукции. За последнее пол года ASUS лидер по поломкам (касается ноутбуков и нетбуков).
                                                                                                    • +3
                                                                                                      Гонка за ценами заставляет производителей делать бяку.
                                                                                                    • +8
                                                                                                      При этом всем Samsung Chromebook вот уже 75 дней, с момента своего появления на рынке (18 октября), возглавляет Top100 Амазона в категории Notebooks, и второе место в категории Computers and Accesories вообще.

                                                                                                      Так что, я думаю, выводы как про мнимые «неудачи», так и про их «упадок», немного надуманные.
                                                                                                      Исходя из вышеизложенного происходит просто смена поколений, и только.
                                                                                                      Pentium II не был неудачей, только потому, что его сменил Pentium III, и его продажи спустя год упали до нуля.
                                                                                                      • +2
                                                                                                        А вот тут, как раз в продолжение моего комментария выше, все сходится: Chromebook позиционируется так, как изначально должны были позиционироваться нетбуки: устойство для работы с сетью, ну и кое-какие сопутствующие задачи: фотки, ну может быть чуть-чуть музыка. Никому (ну, кроме гиков :)) не придет в голову «надо бы сюда поставить полноценную ОС». Девайс воспринимается как есть, для чисто своих задач. И со своими задачами он, подозреваю, справляется на отлично.
                                                                                                        • +1
                                                                                                          И правда, всё сходится: Chromebook имеет систему, которой можно пользоваться без постоянного употребления ненормативной лексики %)
                                                                                                          Как раз тем обеспечивается его популярность, что он со своими задачами справляется на отлично. В отличие от дистрибутивов на ранних нетбуках.
                                                                                                          • +2
                                                                                                            Так это многие комментарии выше иллюстрируют. У людей полная каша в голове относительно того, ЧТО такое нетбук. Массово смешивается название идеи (нетбук) и название конкретной коммерческой модели (Intel ультрабук), например.
                                                                                                            Собственно на рынке именно НЕТБУКОВ и не было, оных было ровно две модели — ASUS eeePC 701 и eeePC 901, тех, которые с маленькими SSD.
                                                                                                            Все остальные это обычные ноутбуки-«недомерки», названные новым, «модным» словом. Они уходят — туда им и дорога, откровенно говоря.
                                                                                                            Рынок был не готов. Надеюсь, что теперь он более готов, чем в 2008 году, к именно НЕТ-буку, а не просто «ноутбуку с маленьким экраном», чем, по сути, и закончилось, в представлениях большинства, история с «нетбуками» на рынке.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Эти слова надо высечь в камне. Поспорить тут можно только с одним утверждением — насчёт ровно двух моделей. А как же Asus EeePC 900, Acer Aspire One 110, отчасти HP 2133?
                                                                                                              Всё прочее — истина.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Кстати, я писал о смерти нетбуков в оригинальном понимании ещё года три-четыре назад, только где — не помню. Уже на тот момент концепция нетбука изменилась, изначальная идея была покинута и класс устройств был обречён.
                                                                                                                Приятно чувствовать себя провидцем %)
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Я воспринимал термин «нетбук» именно как новое обозначение субноутбука. Насчёт именно работы с сетью — в 2009 сеть была недостаточно развита для этого, постоянно мелькали истории как кто-то в роуминге в поездке в Финку на айфоне насидел трафика на полмиллиона, безлимитных тарифов в начале 2009 года практически не было. Так что термин «нетбук» воспринимался только как маркетинговая фишка.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  безлимитных тарифов в начале 2009 года практически не было.

                                                                                                                  Вы шутите, дожно быть :)
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Под «безлимитным» я имею в виду, конечно, безлимитный интернет. Безлимитный голос тогда уже был, но помочь тут не мог никак.

                                                                                                                    По крайней мере на питерском скайлинке безлимитный интернет появился в 2009 не с начала года. У 3G на Билайне и у Йоты покрытие было далеко не везде.
                                                                                                                    • +1
                                                                                                                      Как у вас хитрО, оказывается, как многому у вас нужно удовлетворить, чтобы называться у вас «безлимитным». :-D
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        В районе 2009 у мегафона появился безлимитный интернет для оперы мини. С microemulator я отлично себя чувствовал на eee703 — на самом деле оно и сейчас летает по сравнению с полными безлимитами.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Там в характеристиках ясно написано, что у него процессор ARM. Никто от него ничего сверхсерьёзного изначально не ждёт. Интернет+мультимедия+мессенджеры+немного редактирования текста начального уровня.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  А что такое «сверхсерьезно»? Управление ядерным реактором, на меньшее вы ноутбуки не берете? ;D
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Разработка серверных WEB-приложений под Java/Tomcat в IDE Eclipse, в частности (Tomcat на той же машине). Ну или там на PHP под Apache (тоже локальный).
                                                                                                                    • +1
                                                                                                                      Не поверите, но 99% пользователей не нуждаются в устройстве, позволяющим разрабатывать серверные веб-приложения. «Интернет+мультимедия+мессенджеры+немного редактирования текста начального уровня» — это как раз то, что нужно подавляющему большинству. И поэтому нетбуки на Chrome OS их устраивают полностью.
                                                                                                                      • +1
                                                                                                                        Я вполне верю, что ваши «99% пользователей» «киллингом» нетбуков никак затронуты не будут. Я не про них, я про «местных».

                                                                                                                        Но вообще, мне кажется, что «хардварная» граница между «потреблением контента» и «производством контента» (типа программирования или монтажа/преобразования видео) уже попахивает оскорблением пользоватетелей как класса… На нетбуке с горем пополам можно программировать, редактировать картинки, удобно писать нормальные тексты или монтировать видео (некоторые модели позволяют до 4 GiB RAM), на ARM — только «потреблять».
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  А что такое топ Амазона? Если учесть, что в обычных сетях он не продается, получается просто «самая популярная игрушка для гиков»
                                                                                                                  • +2
                                                                                                                    «Топ Амазона» это список самых покупаемых товаров в крупнейшем в мире онлайн-магазине, где, как правило, жители США и покупают электронику, с оборотом в 34 миллиарда долларов за 2011 год, обслуживающем 137 миллионов покупателей еженедельно.
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      Да я не спорю, что амазон немеренно крут, но вот, например в топе смартфонов у него нокии.
                                                                                                                      А судя по тому, что гугл не называет конкретных цифр, они не очень-то большие.
                                                                                                                      • +1
                                                                                                                        А что «нокии»? Или вы считаете, что «места в ТОПе» у Амазона продаются, и злодейский Майкрософт со зловещим смехом перечисляет им бабло за это?
                                                                                                                        Предполагаю, что объяснение тут простое. Во-первых вы недооцениваете Nokia и популярность ее новых смартфоров на WP. Плохая практика переносить личные предпочтения на весь мир. :)

                                                                                                                        К тому же, думаю просто по недосмотру, вы прислали мне ссылку не на топ бестселлеров, а на топ пользовательских отзывов, это означает, что Nokia Lumia хвалят в отзывах, и в этом ничего удивительного, да, о них действительно хорошо отзываются купившие.
                                                                                                                        А топ продаж находится в best sellers: www.amazon.com/Best-Sellers-Cell-Phones-Accessories-Service-Plans/zgbs/wireless/2407747011/ref=zg_bs_nav_cps_2_2407749011

                                                                                                                        Во вторых малое количество айфонов объясняется прежде всего тем, что в США принято покупать технику Apple в Apple Store (живом и онлайновом), поэтому амазоновский показатель по айфонам занижен. Но в случае Самсунга такого стороннего магазина, перетягивающего на себя продажи, нет, так что в этом отношении результаты Самсунга объективно отражают ситуацию.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Планшет заменяет ПК только в случае что-нибудь почитать/посмотреть, а не что бы что-то сделать. Лично я купил себе Asus Eee pad transformer tf300t в надежде что он будет планшетом и нетбуком одновременно, единственна польза от док станции — это дополнительные 5 часов работы
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Да пока софта нет, чтобы «полноценно заменять» :(
                                                                                                                    Тоже думал взять Transformer Prime в качестве нетбука, т.е. полноценной замены компа. Но он остаётся всего лишь планшетом с хардварной клавиатурой, которую даже не все приложения понимают.
                                                                                                                    Так что подумываю взять Note 2 в качестве замены смартфону и планшету, который рассматривался в качестве замены нетбуку, который был призван стать заменой стационарному ПК :)
                                                                                                                  • –2
                                                                                                                    Я давно считаю что ноутбуки диагональю меньше 11 дюймов по удобству мало чем отличаются от планшетов. Если еще они на винде и сделаны на атоме… Ну, в-общем, довольно спорное решение, костыль для тех, кто по каким-то причинам не может позволить себе ничего другого.
                                                                                                                    Имхо сейчас есть некоторая ниша, слабо освоенная производителями — 12-13-дюймовые ноуты на core i3. Размер экрана и клавы и производительность уже позволяет полноценно работать, но при этом цену можно поставить не сильно превышающую цену слабых маленьких нетбуков (тысяч до 18).
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      Сладо освоенная ниша — это 11" ноутбуки с i3/i5. Тут какое-то время был самсунговский девайс (всего один, 25 000 р. примерно, с SSD), но потом он исчез и никаких аналогов по цене/качеству нет пока.
                                                                                                                      • –1
                                                                                                                        У самсунга были неплохие параметры железа, но сборка неочень — корпус весь поскрипывал, и радиомодуль работал даже хуже, чем в ипаде — приходилось втыкать USB-WiFi-свисток.
                                                                                                                        • –1
                                                                                                                          Я с этим даже готов мириться. Но, похоже, вендоры решили основательно покормиться с ультрабуков. Если бы не уродская клавиатура, я бы 11" макбук эйр купил и успокоился, но никто почему-то подобного класса девайсов не делает.
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Если бы не уродская клавиатура
                                                                                                                            Вы о кнопке Power в одном ряду с функциональными клавишами? Да, это провал.
                                                                                                                            Ещё в некоторых олдскульных windows-приложениях типа FAR мешает отсутствие клавиши Insert. Возможно, получится переопределить Power на Insert под Windows?
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              Кнопка Power — это мелочь, меня больше огорчает отсутствие Insert и прочих крайне нужных клавиш, плюс сами клавиши неоправданно огромные.
                                                                                                                            • +3
                                                                                                                              Lenovo X200, X201, X220, X230
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                Не видел у них нормальных 11" ноутов. Только всякий 10" шлак на атоме.
                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                  Впрочем, вру, видел один — X131e, но живьём его не щупал.