Редактор Geektimes
732,6
рейтинг
4 января 2013 в 13:29

Corning представит Gorilla Glass 3 на CES 2013



Вероятно, подавляющее большинство представителей хабрасообщества слышали и видели Gorilla Glass. В самом деле, этим стеклом защищены дисплеи целого ряда моделей смартфонов и планшетов разных производителей. В прошлом году компания-производитель, Corning, представила Gorilla Glass 2, причем при демонстрации стекла любой желающий мог попробовать разбить или поломать стекло (без использования молотков и прочих вспомогательных средств). Поломать демонстрационный экземпляр не смог никто. Само собой, большое количество производителей тут же стали использовать Gorilla Glass 2 в своих устройствах. Ну, а в этом году, на CES 2013, Corning обещает показать Gorilla Glass 3.

Кроме этого стекла компания представит и оптоволоконные кабели собственного производства. Но главное, конечно, Gorilla Glass 3. По словам производителя, это покрытие стало еще более прочным, еще более устойчивым к царапинам, еще более… ну, вы поняли.

Представители Corning утверждают, что покрытие стало в три раза более устойчивым к внешним воздействиям (вроде царапания твердыми предметами). Кроме того, на стекле не очень заметны даже появившиеся царапины (как-то измерили, что снижения количества видимых царапин составляет 40%).

Само собой, никто не даст гарантии того, что планшет или смартфон, будучи брошенными с высоты 2 метров на бетон, выживут. Тем не менее, такое стекло позволяет обеспечить достаточно надежную защиту устройства. Во всяком случае, так утверждают производители.

Via engadget
marks @marks
карма
170,7
рейтинг 732,6
Редактор Geektimes
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (127)

  • 0
    Хм. Интересно, если бы на выставке у них было готовое устройство с таким защитным стеклом, мне бы разрешили его хорошенько приложить, скажем, об металлический уголок какой-нибудь трибуны?
    • +36
      Сдуру можно и х сломать.

      Стекло отлично себя показало на моих Motorola Milestone и Motorola Droid RAZR: падения, небрежное обращение. Майстоун за эти годы давно весь исцарапан, имеет сколы, но стекло идеально. Рейзер тоже успел свалиться и получить царапины на правом верхнем углу, но стекло также идеально.
      • +7
        При падении экраном вниз на твердое покрытие разбивается легко. Одно неудачное падение и экран galaxy note лопнул пополам.
        • –2
          аналогично с Ace
        • +1
          А в Ноуте используется простое, изящное и очень правильное инженерное решение — иметь бордюр по периметру корпуса, чуть выступающий над экраном? На моих Моторолах — да.
          • 0
            Используется еще с первых galaxy. Высоты бортика хватает только очень ровную поверхность вроде на кафеля. Из бетона или асфальта обычно выступают камешки и даже очень мелкого хватает чтобы бортик не помог. На ютубе много уличных краштестов смартфонов, где горилла рассыпается после падения с метра.
            Первый галакси удалось сохранить в целосте, но после пары лет ношения в кармане джинс (без ключей и т.п) экран прилично исцарапан.
            • +1
              Извиняюсь за «целосте» и «на кафеля».
            • 0
              У меня тоже первый галакси (правда модификация «плюс»), год ношу в кармане джинс — ни единой царапины не то что на стекле, а даже и на корпусе.
        • 0
          HTC One S падал с высоты 1,5 метров, стеклом вниз, на керамику, ни царапины.
        • +1
          Все те, кто жалуются на разбивающееся стекло, путают два понятия: прочность и твердость.
          У стекол Gorilla Glass прирост твердости по отношению к обычному стеклу гораздо выше, чем прирост прочности.
          Поэтому Gorilla Glass почти не царапается, но вполне подвержено разбиванию.
          • 0
            Всё слегка наоборот :) Твёрдость любого стекла и так очень высока, тверже стали и подобных материалов, которыми обычно царапают. Прочность же гориллы выше, что значит, можно сделать стекло равной прочности при меньшей толщине и весе, чем и пользуются производители. А на стойкость к разбиванию влияет ещё один параметр, который вечно забывают и путают даже те, кто разбирается в разнице между прочностью и твёрдостью — это хрупкость.
      • 0
        да быть не может что оно у вас идеально! у меня на DROID RAZR мелкая царапка появились уже через неделю использования при том что обращался очень аккуратно и ни с какими предметами не носил аппарат в кармане. сейчас (через год аккуратного пользования) при включенном экране вижу 3 царапки по пол сантиметра которыя четко выделяются на светлом экране как разноцветные (под разным углом) полоски.
        • +2
          Жена тоже, сидя дома с ребенком, умудрилась поцарапать defy+ пока шла пленка, толи стекла ставят разные, толи само стекло разное в разных партиях с разными свойствами
          • 0
            Стекло одинаковое. Проблема в том, что его сложно поцарапать железками, но очень легко песком. В итоге случайная пылинка-песчинка под пальцем и готово.
        • +4
          Видимо я чем-то заслужил недоверие. Ну что же, значит в том моя вина.

          1. Вот результат падения — правый верхний угол. Ну или левый, смотря как рассуждать. Падение с высоты чуть более моего роста (мой рост — 172 см) на кафельную плитку. i.imgur.com/Vusgr.jpg
          2. Состояние экрана. Можете попробовать найти царапины. Никаких наклеек никогда не использовал, от них одни проблемы. Для меня проблемы, конечно. i.imgur.com/kN85J.jpg
          • 0
            в выключенном состоянии на моем тоже не видно ни единой царапины
            • +6
              Намек понял.
              Яркость на 100%, фон светлый.
              i.imgur.com/3KhGd.jpg и i.imgur.com/iKVHc.jpg
              • 0
                Lucky man! Но стекло все равно не такое уж и нецарапаемое.
          • 0
            Плюсую. Когда в съемной квартире в ванной уронил на шершавый и не ровный пол, подумал "...!", ан нет, поднял, сбоку вмятина на бортике, стекло — целое.
        • 0
          Pen-tile экран, небось. *это в комментарий о цветных полосках*
      • +1
        Так пусть производители им покрывают сам телефон, а не только экран. Тогда вообще не будет царапаться.
        • 0
          Xperia Z например :)
      • 0
        Точно такой же опыт. Около года носил в кармане с ключами и всякими железками типа мелочи Motorola Milestone xt720, не буду говорить что вообще не царапалось, маленько царапки были. Но в каком же я был расстройстве, когда по старой привычке так же начал носить Xperia и у меня экран моментально стал матовым и протертым за неделю.
        • +30
          Экран моей Xperia S сильно пошоркался за три дня пребывания в кармане без посторонних предметов, что было удивительно после пары царапин за два года с Desire. А потом я заметил идеально наклеенную заводскую плёнку. Снял её — с тех пор ни одной царапины, и резко возросла чувствительность сенсорных клавиш под экраном.
          • +9
            Так это из-за пленки сенсорные клавиши на S-ке такие хреновые?! Спасибо!
          • +20
            Ешкин кот! Это я полгода хожу с пленкой, как идиот и расстраиваюсь, что стекло непрочное. Еле содрал ее, вообще непонятно было, что пленка. Спасибо большое, дяденька!
          • +1
            Ух ты! Спасибо. А я и не заметил плёнку на своём Xperia V. Но она что-то и не царапается и не мешает работать вообще. Но если что, то я знаю, что делать.
          • +12
            Интересно какое количество Иксперий лишилось плёнок благодаря этому комментарию…
            • 0
              Больше интересует какое количество людей с гневом и ненавистью слили побыстрей хперию и зареклись больше не покупать сони, т.к. у них «экран царапучее говно»
          • 0
            Е-маё! Спасибо за наводку. У самого экран за полгода вообще в негодность пришел. Я уже мысленно распрощался с Сони, а тут поглядел — действительно пленка. Снял ее — и красота! Причем в комплекте же еще одна идет.
        • +3
          Почти на на всех XPERIA-х, начиная с 2011 года стоит своё минеральное стекло (технология близкая к gorilla glass), а поверх него на заводе лепят защитную плёнку. Причем лепят её хорошо, если не знаешь, что она там есть, то можно и не догадаться.
          Плёнку я тоже за год изрядно поцапапал и пошоркал. Пару месяцев отлепил её (очень хорошо держалась, даже не сразу отлепил). С тех пор на «родном» стекле ещё ни царапины не появилось.
    • +1
      Чем минеральное стекло устойчивей к царапинам, тем оно более хрупкое при ударе. Против природы не попрешь.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +13
          и толщина такого решения начинается всего-то от 5 см.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Ну или скажем поронять устройство уголком вниз? вполне бытовая ситуация. Царапаться, не царапается, но вот треснет скорее всего.
    UPD: на Galaxy Tab 10.1(Gorilla glas первого поколения) за год очень бережной эксплуатации появились мелкие царапинки и потертости :(
    • +4
      Было бы дико круто еслиб второй комментарий Вы написали через год =)
      • 0
        Простите, просто первый комментарий по неизвестной мне причине отказывался редактироваться :)
    • 0
      Интересно, у меня за год небрежной эксплуатации Galaxy Tab 10.1 не заметны никакие царапины на экране.
      Более того, как только я узнал, что на нем, оказываетс, Gorilla glass, — первым делом я взял отвертку и постучал острым концом по экрану с средним усилием. Выдержало вполне успешно :)
  • +2
    Вот кстати интересный факт. В первом айфоне было настолько крепкое стекло что я клал его на асфальт наступал ногой и возюкал вперед-назад. Следов не было ВООБЩЕ.
    Очень обидно что фокус не прошел с четверкой. Царапины хоть и не глубокие остались заметны.
    • 0
      А я вот свою четверку поцарапал металлическим краем ремня, когда ложил в карман. И теперь аккуратно по центру большая и кривая, но тонкая царапина не слишком заметная, если смотреть на экран. А на айпаде уже две царапины и одна очень глубокая, видимо какая-то песчинка прилипла и ей повозили по экрану.
      Причем все они появились после года эксплуатации и я бы не сказал, что с самого начала с них пыль сдувал — как пользовался так и пользуюсь.
    • 0
      Бред, асфальтом от экрана айфона ничего не останется, даже не наступая ногой =)
      • 0
        Ну я расказываю то что сам делал. А верить или не верить — ваше дело.
  • +1
    Посмотрел сейчас на свою lumia 920 с gorilla glass 2 с огромной царапиной от ключей по всему экрану.
    • 0
      А я вот свой wave2 царапал и ключами, и монетками, и ручкой, и ножами, не было царапин. А через полтора года вытаскиваю из чехольчика, а там царапина посередине экрана, — видать песочек попал :(
    • 0
      Тоже 920 — за первую неделю исцарапал конкретно. До этого пару лет ходил с Omnia 7 — экран сохранился почти невредимым.
      Я конечно грешу на замок наружного кармана куртки, но пальцами никаких остреев не ощущаю. В остальном с аппаратом обращался очень бережно: с ключами/ножами/пилами не знакомил, в песок не закапывал.
      Хорошо, что они делают новые версии этих стекол — может таких неприятных ситуаций станет меньше.
  • 0
    Второй горилла гласс не выдержал падения eee pad transformer на каменный пол с высоты менее метра, интересно сможет ли третий.
  • +17
    Мой брелок для ключей прекрасно справляется с любым минеральным стеклом благодаря алмазному напылению :)
    • 0
      Интересно, а можно ли увеличить крепость стекла, используя то же алмазное напыление? Или это всё глупости?
      • 0
        я плохо представляю прозрачное глянцевое алмазное напыление. Если такое есть, оно не алмазное. Почти все, что наносится на металл, и называтся так — это нитрид бора. Вот его еще может и можно напылять на стекло. Но это весьма недешево будет.
        • 0
          я про это собственно и думал, когда писал комментарий =) Значит — глупости!
      • +1
        Чтобы предмет не царапался нужна твердость. А чтобы не ломался от ударов — эластичность. На практике это антонимы. Так что в общем случае, если что-то плохо царапается, значит это легко разбить.
        • –2
          Можно совместить, наверное. Чтобы было эластично, но крайне прочто на разрыв, т.е. царапины и вмятины будут просто расправляться. Правда, тут будут проблемы с ровностью самой поверхности.
        • 0
          Значит, предмет должен быть твёрдым, но при ударе становиться эластичным. Или материал с памятью, заращивающий царапины.Или многослойный с отлузгиваемыми слоями и сменными стёклами. Или…
          • +2
            Или просто сменный копеечный поликарбонат.
            • 0
              Девайсы, собираемые из 10 частей за секунды и каждая при этом с люфтом? Нее, я такого не хочу.
            • 0
              Самый шик — обойтись вообще без материала. Силовые поля, голография… Но вряд ли будет на нашем веку.
              • 0
                Самый шик вообще без экрана. Прямо радиоволной в мозги.
  • +5
    Ждем анимированные доски для нарезки овощей мутитач кухонные столы.
  • 0
    Интересно, каковы шансы увидеть это стекло в новом iPad, выходящим этой весной?
    • 0
      Интересно, а какая разница? Присоединяю свой "+" к тем у кого и предыдущее поколение в царапинах. Я не верю, что кто-то из производителей пойдет на создание экранов которые не царапаются. Как тогда меня можно уговорить на новую покупку через год-полтора?
      • 0
        ОС с новыми фишками, недоступными для старых устройств.
        • –2
          Какими, на пример?
          Практически все более или менее популярные программы работают на Android 2.3. У iPhone совместимость ещё круче. Фишки самой ОС? Все ОС — это лишь прослойка между программами и железом и killer фичи у них бывают крайне редко.
          • –1
            iOS 6 features availability
            • +4
              И? Ради чего в вашем списке люди выбрасывают аппарат и бегут за новым?
              • +22
                По наблюдениям — самая верхняя строка в этом списке — названия устройств.
              • 0
                Можно ещё взять такой пример — поддержка ретины у приложений, из-за чего они вырастают в размерах чуть ли не в два раза. Поэтому если раньше 16 гб ещё хватало и на фильмы/музыку, то сейчас имея несколько современных игр этих гб уже явно будет не достаточно. К примеру, NOVA3 занимает 1,8 гб на айпаде, в итоге несколько таких игрушек и места как ни бывало.
      • 0
        Вот кого уж не надо уговаривать на обновление, так это яблочников :) Да и к тому же обновление всё равно потребуется даже на уровне требований приложений и операционки, а тут уже мало что можно сделать, если не охота видеть как всё тормозит и вываливаются приложения — это сегодня уже стало нормальным явлением.
      • 0
        ipad1, срок использования — 3-4 года, ни одной царапины.
        Вы же его в чехле носили, правда?
        • +6
          срок использования — 3-4 года

          Хм…
          Скрытый текст

          • –2
            Чёрт, вы меня поймали, я всё вру.

            hint: посчитайте сколько времени прошло с 2010 года. Сюрприз-сюрприз.
            • +1
              Ну, посчитали, еще и 3-х лет не прошло с апреля 2010 г… а некто написал, что уже 3-4 года его юзает.
              • –1
                Почти три прошло вообще-то, как и было сказано — «3-4», уж извините, не заморачивался специально для вас подсчётом точного количества дней.

                Ну да ладно, вы безусловно правы, теперь, когда вы уличили меня в ошибке на 3 месяца — у меня весь царапанный-исцарапанный ipad1, конечно же. Это ведь всё меняет, правда? Поставьте ещё один минус и спокойно идите спать, дело сделано кривда в интернетике выпрямлена.

                Педанты такие педанты.
                • 0
                  Причем здесь педанты… просто кто-то, не подумав, написал пафосный пост («ни одной царапины»), этот кто-то приврал еще и с временем использования (между 2-3 года и 3-4 — год разницы, вообще-то) — еще и спорит с этим…
                  Т. е. человек (не буду показывать пальцем) соврал сразу же, точно так же он мог соврать и про «ни одной царапины».

                  Я аккуратен с айпадом (ношу в чехле), с момента покупки последнего прошло примерно меньше года, и то я не могу сказать, что нет ни одной царапины. А тут некто выскакивает и уверяет, что и 4 года юзает, и царапины ни одной нет… кого ты тут лечишь?
  • +5
    Всю жизнь думал, что «стойкость к царапинам» (в смысле твёрдости) и «прочность» (на сколы, на разлом) противоречат друг другу. Ведь в первом случае необходимо, чтобы деформация проникала во внутрь материала на минимальное расстояние, а во втором, чтобы деформация распространялась по всему объёму как можно быстрее, то есть, чтобы меньше напряжений приходилось на единицу площади. Это маркетинг, или тут действительно применены интересные свойства материалов, сглаживающие данное противоречие?
    • +1
      угу, почитайте, там целый патент
    • 0
      Для стекла однозначно противоречат.
      • 0
        Пытаюсь вспомнить курс материаловедения. Неужели для стекла, у которого ниже показатель твёрдости, будет выше прочность на сжатие? Что-то я сомневаюсь.
        • 0
          Дело возможно вот в чём: при падении с одной и той же высоты более твёрдый экран деформируется на меньшую величину, а значит усилие будет большим (чтобы поглотить ту же энергию).
          • 0
            После сопромата привык иметь дело со статическими моделями равновесия. В обоих случаях действует одинаковая внешняя сила, которая вызывает в одинаковых телах из разных материалов одинаковые внутренние усилия (M, N, Q). Если форма тел одинаковая, то одинаковы и геометрические характеристики расчётных сечений (A, I, W, S). Соответственно, равны и напряжения в критических точках расчётных сечений. Если значения этих напряжений не превышают такую величину, как предел прочности для данного материала (экспериментальная величина), то тело не разрушится. Если превышает, то разрушится. Это про прочность.

            Как быть с царапинами — меня учили только лабораторным методам её определения и с теорией я мало знаком. Но судя по вики, там всё несколько примитивней.
            • 0
              Так в том то и дело, что внешние силы будут не одинаковы.
              • 0
                Не понимаю, почему. Два одинаковых тела с одинаковой массой с одинаковым ускорением свободно падают на землю и ударяются с разной силой? Я почему-то склонен быть уверенным, что сила воздействия должна быть одинаковой. Но могу ошибаться. Поясните, пожалуйста.
                • +2
                  Непосредственно перед ударом скорости будут одинаковы. Затем на пути, равном деформации стекла, скорость погасится до нуля. При этом величина деформации у твёрдого стекла будет меньше, значит ускорение (в данном случае «замедление») будет больше. А раз ускорение больше, то и сила больше.

                  Попробуйте для себя объяснить, почему резиновый шарик спокойно отскочит, а стеклянный разобьётся, хотя предел прочноcти у резины меньше чем у стекла.

                  Кстати, есть специальное понятие toughness, которое характеризует способность материала поглощать энергию, и как раз выражает стойкость к ударам.
  • 0
    По комментариям выше окончательно убедился в том, что телефоны могут поставляться с обычным экраном, даже если в спецификациях пишут, что там Gorilla Glass (1 или 2). Со своего Desire Z с Gorilla Glass I никогда пыль не сдувал, за 2 года весь алюминивый корпус нещадно исцарапан так, что смотрится как старый бывалый с поля битвы, но на экране нет ни царапины. Пробовал даже царапать скрепкой и ключом — бесполезно). Поэтому, имхо, ну не может оригинал экрана Gorilla Glass быть исцарапан просто лежа в кармане.
    • +4
      другим экраном Gorilla Glass пробовали?
    • 0
      Мой айфон 4с поцарапался в первые две недели. Но кстати галакси с1, который был до этого, за год не поцарапался — видимо реально качество стекол непостоянно.
  • +17
    У меня телефон — всегда единственный предмет в кармане. Поражаюсь людям, таскающим его с чем ни попадя. На что вы надеетесь? А если пофиг на внешний вид — зачем потом ныть?
    • +1
      Никто и не ноет. Констатация факта. Gorilla glass подвержен великому и беспощадному богу Random. У меня выпал однажды аппарат на скорости в 50 m/h и проскользил около ста ярдов, алюминий ободрался совсем в хлам, но стекло не получило ни 1 царапины. Потом через год он упал со стола и стекло треснуло. Это лишь факты, что как бы не рекламировали Горилу, она всё же далека от маркетинговых заявлений и может подвести, упав со стола или поцарапавшись о ключи в кармане, хотя на стенде её отвёрткой бьют.
    • +1
      У меня так же. В одном кармане телефон, в другом живучий плеер, в третьем кошелёк, а в четвёртом ключи. Не понимаю, как можно носить телефон в одном кармане с ключами
    • 0
      Вот кстати интересно. Был маленький Motorola Defy, и экран превратился в говно (извините) очень быстро. Сейчас Motorola RAZR, и экран девственно чист, хотя аккуратней относится я не стал, скорее наоборот.

      И сейчас я понял — черт побери, просто потому что теперь кроме телефона в карман нихрена не влазит!
  • +9
    Меня всегда удивляло, что люди (видимо с подачи рекламы) пытаются поцарапать стекло ключами и монетами. У обычного стекла по шкале Мооса твердость 6. У железа — 5. А ключи и монеты сделанные из латунных и еще каких-то сплавов еще менее твердые. Царапайте напильником! У него твердость около 7…

    На счет соединения твердости и прочности многие тут пишут, что это как бы противоположные свойства. Но вы забываете, что это в однородном материале они противоположные, а всякие добавки, закалки, вытравливания? Железо тоже однобоко, но после легирования разными добавками оно получает дополнительные свойства, превосходящие все начальные.
    • 0
      То есть вы хотите сказать что ключи у меня стеклянные, раз стекло временами царапают?
      • 0
        Ключ вполне может быть из закаленной стали, ну или крупинки песка на нем царапают. А монеты, да, врядли любое стекло поцарапают.
  • 0
    Кстати, вот я для кого-то снимал ролик о прочности стекла: www.youtube.com/watch?v=aWzgise8MUQ Делал это исключительно для демонстрации, потому извините за общую раздражающую наигранность.
  • 0
    Фото зачетная ))
    Очень интригующая фото к топику!!!
    • +1
      То фото — реклама, а это реальность

      image
      • –1
        Так правильно. На айфоны же не устанавливают Gorilla Glass :)
        • 0
          Хм. Вообще-то это стекло впервые вышло на рынок именно в айфонах, по личному заказу Джобса.
          • +1
            Кто Вам такое рассказал? В АйФонах стоит свое силикатное стекло.
            • 0
              На сайте Corning, в списке устройств написано:
              Due to customer agreements, we cannot identify all devices that feature Gorilla Glass. Your favorite device may include Gorilla Glass, even if you don’t see it listed.
              Так что, хотя официальной информации никто не даст, скорее всего, в технике Apple стоит Gorilla Glass, но соглашения с Apple не позволяют Corning завлять об этом публично.
              • 0
                по моим наблюдениям задняя стенка айфона 4s сделана из какого-то другого стекла, менее устойчивого к царапинам, чем стекло поверх дисплея.
                • 0
                  +1. СЗади точно другое стекло. У меня заднее все в хлам исцарапано, в то время как на фронтальном всего 2-3 царапины за год носки. Чтобы ни говорили о горилла гласс, это все равно лучше чем обычное стекло.
              • +1
                Вообще-то Эппл сама уже говорила что у нее другие стекла. Точно не скажу где. То ли после первых разбитых иФон4, то ли на сайте. Помню, что заднее стекло коленое силикатное, переднее усиленное… Но они реально разные по составу.
                • 0
                  Тим Кук в интервью сказал, что стекло сделано в Кентукки. Там находится производство Corning Inc.

                  В книге Уолтера Айзексона говорится, что в первом iPhone используется Gorilla Glass. Ниже цитата из Википедии.
                  Gorilla Glass was used in the first iPhone released in 2007 according to the book «Steve Jobs» by Walter Isaacson. «friend John Seeley Brown, who was on the board of Corning Glass in Upstate New York, told him that he should talk to that company’s young and dynamic CEO, Wendell Weeks. Corning’s facility in Harrisburg, Kentucky, which had been making LCD displays, was converted almost overnight to make gorilla glass full-time. “We put our best scientists and engineers on it, and we just made it work.” In his airy office, Weeks has just one framed memento on display. It’s a message Jobs sent the day the iPhone came out: “We couldn’t have done it without you.”
  • 0
    пост — мерялка пис телефонами :) и пренебрежительным к ним отношением, дабы подчеркнуть виртуальную длину этого самого «пис»

    — А у меня ...!
    — А я свой айфон ногой по асфальту! (зачем так издеваться?)
    — А я свой… ключом и наждачкой! (вопрос тот же)
    — А я об угол его! Так ему!
    — А я с высоты своего роста на кафель! (это не просто бросить, это еще и поднять руку надо! :)
    • 0
      Ну я свой Wave2 пытался поцарапать исключительно, чтобы посмотреть, что это за зверь такой, горилла гласс, всё равно не жалко было)
      • 0
        У меня скоро BlackBerry Dev Alpha будет. Проверим, что у него за стекло. Его не жалко, все равно через месяц заберут.
  • +1
    >> Кроме этого стекла компания представит и оптоволоконные кабели собственного производства. Но главное, конечно, Gorilla Glass 3.

    Ну это вы ребят загнули. Corning один из лидеров в RND по волокну в мире. Стекла для девайсов это, конечно, здорово, но далеко не самое главное для Corning.
  • 0
    «В три раза прочней, на 40% меньше царапин» — задолбали эти маркетинговые слоганы. Мне нужно только одно качество стекла — чтобы, когда мобила выскальзывает из рук и падает углом на бетонный пол, на стекле не появлялись перманентные обои из фильма «Спайдермен».
  • 0
    > покрытие стало в три раза более устойчивым к внешним воздействиям (вроде царапания твердыми предметами)

    Это на графике без ноля, небось? Снова что-то а-ля «в 3 раза удобнее» и «в 5 раз стильнее».
    С чем сравнивать, что сравнивать, как? Цифры бы конкретные, сравнительные тесты, я не знаю.
  • +1
    разбившим Gorilla Glass можно предложить следующий скилл – порвать Gorilla Tape.
  • 0
    А интересно если целиком из него сделать аппарат? Just for fun!
  • +2
    На изгиб:

    image
    • 0
      В задний карман чтоль сунул?
      • 0
        Наступил.
  • 0
    У меня с Gorilla Glass (первым, а не вторым,) вышла забавная ситуация: за полтора года на стекле телефона появились мелкие царапинки, которые однако не мешали пользоваться телефоном и вообще были незаметны, а когда телефон упал на плитку в метро, раскололся дисплей, но само стекло поверх дисплея осталось целым.
  • 0
    Блин, прям на больную мозоль, щас сижу жду морду на свой СГН2 который неудачно с полки свалился.
    • 0
      СГН2

      А какая это модель? Может, имелось ввиду SGS2? Я вот тоже жду стекло на него. Заказал только экран со стеклом, а потом увидел, что то же самое, только в сборе с корпусом (что облегчает работу, ибо клеить стекло не придется), стоит на 300 рублей дороже — и теперь жалею.
      • 0
        Samsung Galaxy Note 2.
  • 0
    Ломал недавно гориллу от погибшего Nete 2. Тяжёлое это занятие. Оказывается, горилла нефигово гнётся при попытке сломать её сгибанием пополам (примерно как оргстекло). В связи с чем ответил себе на вопрос «можно ли колоть грецкие орехи телефоном». Думаю, что нельзя, ибо под ударом горилла прогнётся, продавит и поломает экран, затем выпрямится и сделает вид, что так и было.
    • 0
      Удар торцом плохо переноситься — зацепил кабель зарядки и мой сгс3 смачно приложился углом об стену (практически параллельно полу) — как результат вполне заметный скол на левом нижнем углу. Менять не стал — мне не мешает.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.