Компания Samsung представила работающее устройство с гибким дисплеем



    Южнокорейская корпорация уже довольно давно представила миру свои гибкие дисплеи, правда, без привязки к конкретному устройству. На днях компания показала первый работающий мобильный телефон (noname), с гибким дисплеем. Правда, если вы ожидаете, что телефон можно сложить в несколько раз и запихнуть в кошелек, то надежды эти напрасны. Гибкого дисплея хватило только на то, чтобы загнуть его края на корпусе телефона.

    Собственно, и это можно считать достижением, поскольку дисплей, насколько можно судить, достаточно качественный. По словам разработчиков, такой изгиб, по идее, может использоваться для считывания уведомлений и текстовых сообщений в случае, если телефон закрыт чехлом. В общем-то, интересно, но пока не очень практично.



    Представленное устройство — скорее, фоторамка, чем телефон, поскольку там нет ни радиомодуля, ни ОС, ни камеры, ни прочих функций, характерных для мобильного устройства. Возможно, в недалеком будущем Samsung продемонстрирует более практичный концепт.



    Тем не менее, появление рабочего концепта радует — ведь вполне можно ожидать появления смартфонов/планшетов с дисплеями, которые не разбиваются при падении. Очень хотелось бы надеяться, что такие устройства появятся уже в этом году.



    Вот и видео:



    Via The Verge
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 70
    • +42
      Весь смысл гнущихся дисплеев в том, что их можно гнуть, а не в том что его кто-то загнул до тебя и впаял в корпус намертво. Пока не очень интересно выглядит. Да, сбоку что-то можно прочитать условно, вот только при «прямом» взгляде уже будет наоборот край экрана гнутый и плохо читаемый. Вот если бы он умел возвращаться в прямое состояние или что-то вроде того…
      • 0
        По моему интересное решение. Можно поработать программно с таким устройством и будет походить на объёмный дисплей. А ещё боковые сенсорные кнопки не отделяющиеся от дисплея. Вариаций много может быть. И да главное что говорится в статье, он гнётся и значит трудно разбить,+1 к стойкости.
        • +3
          Стекло разобьётся. Всегда надо выбирать — либо стекло не царапается и разбивается, либо царапается и не разбивается.
          • +1
            Либо не разбивается, царапается, но царапины затягиваются (подобные самовосстанавливающиеся пленки уже вовсю продаются).
            • 0
              А пока ждем гибкую горилу )
            • 0
              Технология во всю, движется. Может в скором времени и то и другое можно будет увидеть в одном дисплее. А так это как то пессимистичные рамки.
              • +1
                Современный пластик и гнётся и не «царапается».
                • 0
                  Тогда почему его нет на современных телефонах и планшетах? У него твёрдость по шкале Мооса больше стекла?
                  • 0
                    Есть, у меня был телефон с пластиком вместо стекла. Он не твёрдый, он мягкий и затягивается. Сейчас у меня телефон с Gorilla Glass 2 и за пол-года экран уже весь в царапинах. Предыдущий прожил у меня два года, сейчас ещё пол-года у брата — ни единой видимой царапины. То есть они есть и их много, очень много, но их не видно. Только под солнечным светом под определённым углом и с выключенным экраном. Слишком много условий, чтобы их увидеть (:

                    Моё мнение — пластик в разы лучше. Больше я гориллу не куплю, это точно.
                    • 0
                      Стекло тоньше.
              • 0
                • Можно свернуть дисплей, например, в цилиндр. И на этом дисплее отобразить древнюю трубку дисковых телефонов.
                • Можно отойти от телефонов и сделать, например, большой сферический дисплей, который показывает глобус. При крутить к нему итеративность — выглядеть будет здорово.
                • +4
                  >> выглядеть будет здорово.
                  особенно в кармане)
                  • 0
                    Или у уха, если таки прикрутить телефонную функциональность)
                  • +3
                    Вообще профита от гибкого дисплея много и без его сворачивания на лету. Например монитор полукругом, на манер кинотеатров. Мне кажется плоские мониторы будут не сильно удобными если у них увеличить ширину, а с изогнутым проблем не будет.
                    • +3
                      Ну идея, в принципе, не нова:
                      Скрытый текст
                      • 0
                        вот оно! хочу такой монитор!!!
                        • +1
                          Сейчас же перестаньте хотеть! Разрешение всего лишь 2880 х 900
                          • +1
                            Два! Друг над другом!
                            • 0
                              Всего лишь, ага. Ещё пару лет назад всем хватало 1280*1024 на 19", а сейчас меньше чем 1920*1080 на 5" не котируется.
                              • 0
                                Ой, всё… не хочу! =)

                                но сама суть техноллогии… вот такое применение нужно для гибких экраном, чтоб вместо многодисплейных систем делать… там швы — это алес!

                                побольше бы разрешения и моя мечта ы осуществилась =)
                                • 0
                                  Нужно построить зиккурат больше золота
                        • 0
                          Понравился ваш кейс про интерактивный глобус.
                          Это действительно может стать крутым!

                          Еще одно шутошное применение:
                          можно сделать пузатый телевизор, аля 50-ые, с наложением фильтра сепия или черно-белый :-)
                          А так как это LCD матрица не требует много питания, можно подключать к USB и получится неплохой такой подарок взамен приевшемуся подогревателю для кружки или мини-холодильнику для пива.
                          • –1
                            По-моему дешевле подарить сам ретро-телевизор.
                        • +3
                          Тогда в дополнение к дисплею нужен гнущийся корпус, батарея, печатная плата…
                          • 0
                            Не обязательно — железную часть можно сделать не гнущейся и разместить внизу/по центру или как-то еще
                            • 0
                              Ну, книжку электронную по такому принципу уже делали, так что, видимо, и телефоны/планшеты не за горами (хотя видно, как «навороченное» железо губит изначальную гибкость экрана..)
                              • 0
                                Да сейчас загвоздка в гибкости микросхем, на телефонах даже в одну из половин не запихнешь, как научатся делать гибкие или разбивать на части, интересное устройство получится.
                        • +11
                          Имхо назвать надо было: «Компания Samsung представила работающее устройство с загнутым дисплеем», ибо все же сам я его гнуть не смогу.
                          • +1
                            Не проще было, для информации выводимой сбоку, когда телефон, как вы говорите, в чехле, сделать дополнительный экран на торце, а не загибать основной?
                            • +3
                              На презентации Samsung Эрик Раддер из Microsoft показывал экран на примере Windows Phone 8
                              wmpoweruser.com/take-a-look-at-flexible-display-windows-phone-prototype-from-samsung/

                              там такой экран скрутили в трубочку, так что технологии очень интересные!
                              • 0
                                Вот видео оттуда же, как я понял (про экран там мало, правда).
                              • +33
                                В девяностые торговали гнущимися карандашами. Толку ноль, но прикольно.
                                • +4
                                  Они на самом деле помогали. Когда сдавал экзамен, учитель давал в руки такой карандаш и пока отвечал — гнул от волнения. Зато в голосе волнения не было.
                                • +2
                                  А держать такой телефон в руках, должно быть, жудь как неудобно… если только сенсор на изогнутой части не отсутствует… взял в руку и получил сразу несколько прикосновений к экрану.
                                  • 0
                                    Не понимаю ажиотажа. Сама по себе технология гибких дисплеев существует уже несколько лет, в том числе в продакшене (Nexus S, кажется, был слегка вогнутым). А если говорить о концептах, то уже есть даже гибкие цветные e-ink.

                                    По поводу самого концепта: абсолютно бесполезное применение. Неудивительно, что это всего лишь концепт.
                                    • 0
                                      На Nexus S, вроде, дисплей прямой. Вогнут лишь защитный экран с тачскрином. И на Galaxy Nexus, кажется, ситуация такая же.
                                      Вообще я сам являюсь владельцем Nexus S, правда я его не разбирал, но по внешнему виду кажется, что сам дисплей прямой.
                                      • 0
                                        Так и есть, дисплей — прямой, стекло — кривое.
                                    • 0
                                      Первая ассоциация от фотографии концепта-«заливной значок» goo.gl/UQWlx
                                      • 0
                                        По-моему, смотрится как минимум необычно. Конечно никакой существенной пользы от такого экрана в данном концепте нет, но в плане дизайна, вау-эффекта — идея интересная. Главное начать, а дальше дизайнеры втянутся и начнут выдавать что-то более прикольное :)
                                        • +3
                                          А вот гибкий смартфон Samsung на Windows Phone —
                                          • +1
                                            Это для того, чтобы ладонью холостые нажатия делать?
                                            • +4
                                              Вообще даже в изогнутом дисплее можно увидеть массу профитов. Например, при таком форм-факторе как у прототипа в статье, на боковой стороне приложения могут размещать свои контролы которые имеют узкую и продолговатую форму. Например прецизионный контроль громкости, или перемотка видео в альбомной ориентации. Slide to unlock на таком боковом ребре тоже выглядел бы отлично.
                                              Фактически, вводится новый тип экранного жеста который выполняется всегда на одном участке экрана и который можно очень точно и быстро распознавать. С точки зрения юзабилити я считаю это отлично.
                                              • 0
                                                Так это и с негибкими дисплеями можно было сделать — выделить крайне левую полосу для кнопок специальных. Тут больше технология интересна рсширением дизайнерских возможностей, чем конркретной полезностью, в том виде, пока он просто изогнутый, а не гнущийся полностью.
                                              • –7
                                                Шах и мат, apple!
                                                • 0
                                                  Думаю, даже на шах не тянет (не говоря о мате), так — удачный ход конем.

                                                  И насколько я знаю, Самсунг не единственные, кто представляли гибкие дисплеи, если будет задумка хорошая — никто не помешает apple забатцать в iPhone 6 подобный финт ушами.
                                                • 0
                                                  Не зря же мобильники столько лет называли трубками, трубами. Теперь их и правда можно будет согнуть в трубу.
                                                  • 0
                                                    Лучше бы народ начал делать матовые экраны, которые не протираются от постоянного пользования и всё это засовывать в ударо-прочные и водо-устойчивые корпуса вне зависимости от модели. Надоело уже думать, выживет железяка или нет в случае чего. Качественные часы почему-то изначально подразумевают некоторую степень устойчивости к внешней среде, а тут тёплый яфон на холодный стол положил и нет у тебя больше телефона.
                                                    • 0
                                                      Ага, Ролексы за 50 килобаксов бьющиеся от падения на кафель в ванной, опровергают ваши представления о прочности часов.
                                                      • 0
                                                        Я тут не про эксклюзивы, а про доступные часы. У меня ни разу об кафель ничего не разбивалось. Кроме телефона…
                                                        • 0
                                                          Я два месяца назад забирал часы из ремонта (не эксклюзив), которые об ламинат шандарахнулись и у них колесико настройки/завода отлетело с частью механизма, а трещину на стекле так и не починили;).

                                                          Просто у них вес меньше (чем у смартфона обычно), большой шанс приземлиться на ремешок, и да есть противоударные модели, но массово их противоударными не делают, вам повезло.
                                                          • 0
                                                            Их не делают специально противоударными, их делают просто с намного большей живучестью. Так уж сложилось, что часы всегда на руки и детский китайские платмассинки разбиваются за неделю. Для нормальных часов это недопустимо. С телефонами же почему-то допустимо. Я не считаю такую ситуацию нормальной. Я не требую полную противоударность и я не буду переживать, если у меня там краска где-то отколется и потеряется товарный вид. Но когда лопается экран, телефон становится ненужным кирпичом.

                                                            P.S. Замена пружинки обычно либо гарантия, либоа жалкие копейки. Замена телефона, или даже хотя бы экрана для него — совсем другой разговор. Если мне будут после падения менять экран за пять баксов — пусть бьётся хоть раз в неделю.
                                                            • 0
                                                              А еще можно потребовать чтобы автомобили не бились и не ломались)
                                                              • +1
                                                                Мы вроде как говорим про новые товары, с прилавка. Так вот, новые автомобили не бьются и не ломаются. Даже если вы на парковке заденете столбик, то лишь краска на бампере оботрёся, с пластиковым бампером вообще может ничего не произойти. С ударом посильнее будет вмятинка (а ноги бы от такого уже переломало, возможно), однако она никоим образом не будет мешать управлению автомобилем и выполнению его функций. Постарадает только красота. Даже если битой бить автомобиль, то вывести его из строя будет проблематично. Даже стёкла не с первого удара треснут.

                                                                Так что пусть мой телефон будет таким же надёжным, как автомобиль.
                                                              • +1
                                                                Результат двухсотлетнего процесса работы над ударопрочностью часов:

                                                                Согласно ISO 1413 Horology, часы должны испытать нагрузку в 5 килоджоулей. Для этого часы тестируют на маятниковом устройстве, имеющем на конце молоточек весом в три килограмма. Таким молоточком часы ударяют в районе девятичасовой метки и ещё один раз перпендикулярно в стекло циферблата со скоростью 4,43 м/с. При этом часы должны сохранить точность хода в диапазоне ± 60 секунд в сутки по сравнению с замерами до тестовых нагрузок. Эти же нормативы с недавнего времени утверждены стандартом ISO 6425, задающим стандарты часов для дайвинга.

                                                                Таким образом, становится понятно, что сам стандарт ударопрочности ISO 1413 многого не обещает. Во-первых, нагрузка в пять килоджоулей равносильна падению часов на деревянный пол с высоты всего в один метр. Поэтому часы, сломавшиеся после падения на бетонный пол с полутораметровой высоты можно назвать удовлетворяющим стандартам. Также очевидно, что стандарты не распространяются на сохранение первонального внешнего вида после испытанных нагрузок.


                                                                Хорошая статья на тему:
                                                                www.watchnews.com.ua/article-i-id-i-81184-i-protivoudarnye-chasy-istorija-mify-i-realinosti.html
                                                                • 0
                                                                  Знаете, это конечно всё понятно. Но никакие мои часы не лопались от того, что я их чуть небрежно клал на каменную столешницу. iPhone 4 и Nexus 4 лопаются на раз-два. У некоторых просто в кармане во время сидения.
                                                                  • 0
                                                                    У нас с вами совершенно разный опыт относительно часов и гаджетов, ни разу ничего не ломалось и не билось из техники, хотя летает регулярно (включая Макбук, совершивший полет с метровой высоты о бетонный пол). Но постоянно бьются часы от довольно легких падений. =)
                                                                    • 0
                                                                      Сразу после покупки мой iPhone 4 выпал из рук и поскакал по лестнице. Ни одной видимой царапины.
                                                                      • 0
                                                                        Ну классно, а мой коллега купил 4S, пришёл на работу, положил неудачно на стол и стёкла с обоих сторон треснули. В первый же час использования, лол. Менял по гарантии.
                                                                  • 0
                                                                    Ну когда у меня лопнул — я за 5 баксов и поменял

                                                                    www.ebay.com/itm/NEW-TOUCH-SCREEN-DIGITIZER-REPLACEMENT-PHONE-PARTS-FOR-HTC-DIAMOND-2-II-T5353-/150711427913?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item231719e349

                                                                    Это не вопрос противоударности. Это вопрос доступности подходящих запчастей.
                                                              • 0
                                                                Касио за 60 баксов (кварц с механикой), пережившие и неоднократные падения на кафель в ванной, и на бетон с ~2 метров, и купание с последующим загоранием на/в песочке, и много чего другого (и после всего этого имеющие пару царапин только на металлическом браслете) могли бы с вами поспорить :)
                                                                • 0
                                                                  А я и не утверждал что все часы ломаются от падения на кафель. Я просто привел пример, когда качественные часы не засовывают в ударопрочный корпус.
                                                            • +2
                                                              Не понимаю кучу скепсиса (возможно, спровоцированного названием). Мне нравится. Классный дизайн, сделано красиво и оригинально. Ну и на айфон совершенно не похоже.
                                                              • 0
                                                                Выглядет как переходное решение, как в свое время были материнские ddr2/ddr3
                                                                • 0
                                                                  Вообще, не обязательно же, складывать в одну кучу материнскую плату и сам дисплей.
                                                                  Вариантов использования может быть очень много:
                                                                  -на руку куртки пришить экран, материнка в кармане
                                                                  -в скафандр
                                                                  -разнообразные декоративные, не прямые элементы в дизайне квартир, офисов.

                                                                  Насчет шара, как предлагали выше, неуверен, а вот сделать цилиндрический экран без шва думаю реально. Причем если цилиндр большой, то можно ставить человека внутрь — виртуальная комната присутствия(хотя по-моему уже что то подобное уже есть).
                                                                  • 0
                                                                    Тем не менее, появление рабочего концепта радует — ведь вполне можно ожидать появления смартфонов/планшетов с дисплеями, которые не разбиваются при падении.

                                                                    Как-то автор интересно мыслит.

                                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.