0,0
рейтинг
12 января 2013 в 18:58

Facebook предлагает написать сообщение Цукербергу за 100 долларов

image

Если вы попытаетесь отправить в Facebook сообщение Марку Цукербергу, то социальная сеть может предложить вам его доставку в основной инбокс основателя Facebook за 100 долларов. Этот факт обнаружил вчера Mashable, хотя воспроизводится он не у всех пользователей.

Facebook с целью борьбы со спамом начал экспериментировать с платными сообщениями ещё в прошлом месяце, предлагая платить один доллар за доставку сообщения в основной инбокс пользователя, если он не находится в числе ваших друзей. Отправить сообщение можно и бесплатно, но тогда адресат сможет обнаружить его в папке «Другое», которую часто не замечают.

В папке «Другое» собираются все сообщения, которые Facebook посчитал неважными для вас. Алгоритм отбора сообщений раньше вызывал много критики, поскольку большинство пользователей вообще не подозревало о сущестовании второго инбокса и впоследствии обнаруживали в нём важные для себя сообщения.

Пока что социальная сеть лишь тестирует систему платных сообщений и она доступна для ограниченного числа пользователей. Как говорится в комментарии Facebook изданию Mashable: «Мы тестируем некоторые крайние цены, чтобы увидеть, что работает для фильтрации спама».
Александр Андрейко @aleksandrit
карма
56,1
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (52)

  • +58
    Как уже кто-то где-то писал, давайте называть вещи своими именами.

    «Facebook предлагает возможность отправить Цукербергу 100 долларов»
    • +20
      Со своим комментарием на этой 100-долларовой купюре.
    • +1
      А за сколько он в друзья добавляет? :)
      • +2
        И за сколько они позволят сделать сообщения мне стодолларовыми?
    • 0
      Какую цену заломит Дуров?)
  • +9
    Боюсь представить сколько нужно заплатить, чтобы наши политики или чиновники читали письма и обращения
    • +21
      А вы писали когда-нибудь письма и обращения нашим политикам и чиновникам?
    • +5
      в твиттере многие читают и отвечают — причем лично.

      официальные обращения все прочитываются, просто сначала проходят спамфильтр в виде секретаря (и то только у самых крупных чиновников)

      вероятно, вы даже не подозреваете сколько различных писем и обращений приходит нашим чиновникам, и кроме них есть еще публичные дни, когда любой желающий может прийти и нажаловаться. и сколько там приходит бреда типа такого:
      mobile.twitter.com/damatveev/status/280885229189730306/photo/1 (читайте графу краткое содержание обращения)

      так что нашим чиновникам можно только пожелать крепких нервов и терпения, чтобы читать все письма и обращения, поступающие от граждан
      • 0
        Ну и можно еще добавить, что в большинстве министерств и ведомтсв действует система документооборота, когда все поступающие обращения граждан регистрируются, им присваивается номер, и через определенное количество дней чиновник обязан дать официальный письменный ответ.
        • 0
          В России — 30 дней. Стандартные «ответы»:

          1. По Вашему обращению проведена проверка; нарушений законодательства не выявлено; виновные наказаны;
          2. Ваше обращение передано по компетенции в наименование другого госоргана
          3. В Государственной думе на рассмотрении находится законопроект, конкретизирующий позицию по данному вопросу.

          Другие тоже бывают, но реже.
          • 0
            На любой такой ответ пишете уточняющий вопрос и самое важное — в конце запроса должна содержаться просьба что-то сделать. То есть нельзя писать «меня обманули в магазине» и все, нужно в конце приписывать «прошу провести контрольную закупку молока ххх в магазине по адресу ххх и сообщить результаты». Просто конкретика начинается примерно в третьем ответе, первые два ваших письма они думают, что человек отстанет.
            • 0
              Каждый такой уточняющий вопрос — ещё 30 дней не считая работы почты.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        У меня подобная история с Теле2 была, просто упомянул их, со мной связались и вызвались на помощь!) Приятно.
      • 0
        Пчелайн — не госорган. Структура хоть и очень крупная, но в целом способная к реакции, пусть и несколько заторможенной в силу размеров. И ей (во всяком случае, в центральном аппарате) не всё равно, кто что пишет: хоть у проводного инета и есть своя специфика, но конкуренты по части переманивания явного кандидата на смену провайдера дремать не будут. А у госорганов конкурентов нет — их не выбирают.
    • +1
      Между «доставить» и «прочитать» такааая пропасть.
  • +7
    давайте называть вещи своими именами:

    Фейсбук предлагает спамить за деньги, чтобы эти письма игнорировал спам-фильтр, а все неоплаченные письма попадают в папку «спам» — пардон, «другие», которая не находится на виду.
    • +15
      Спам по доллару за сообщение не окупится, в принципе.
      • 0
        Если его будут читать (потому что не ожидают там увидеть спам, т.к. он приходит редко), то окупится, если спам таргентинговый и спамеры продают трактора а не шоколадки в розницу.
        • 0
          Ну поглулите цены на спам сообщения, там доллар за 1к сообщений где-то будет скорее.
          Даже если и больше, $1000 за 1000 сообщений не предложит никто)
          • +1
            готовы поспорить? Скажем на $10000?
            • 0
              Решение, конечно, верное, поспорить — вы предлагаете — я плачу — вы зарабатываете, ну а по сути есть что сказать?)
  • +2
    Разве в Facebook всё стало настолько плохо?
  • –7
    Ждем, когда такая фишка появится у Контакта :)
  • +14
    Потом разрешат устанавливать свою стоимость и будут зарабатывать свой процент за счет фанатов разных популярных личностей. Вполне себе интересный способ монетизации.
  • +6
    Думаю, это первый шаг в том направлении, о ктором я писал здесь в далеком 2007:
    habrahabr.ru/post/10818/
  • +2
    А потом «вам пришел ответ», чтобы прочитать еще 100$ )
    • +11
      Вам пришло сообщение от Марка Цукерберга. Чтобы прочитать, отправьте СМС-сообщение с текстом…
  • +1
    Либо это прикол, либо эксперимент, либо наступают тяжелые времена
  • +2
    Простите, а жирно им не будет? Итак вся соц.сеть увешана рекламой, даже при просмотре фото (что бесит).

    И это при более скромных возможностях и юзабилити в сравнении с конкурентами.

    И да, современные возможности позволяют качественно фильтровать даже новые стремительно распространяющиеся сообщения спама, что и показал тот же ВК на своем примере.
    • 0
      Реклама великолепно лечится adBlock :) а у facebook огромная доля рынка :) не думаю, что из-за таких экспериментов (которых большинство даже не заметит) они потеряют весомое количество людей :)
  • +4
    Как и предсказывали в посте про сообщение за $1…
  • +12
    Тут главное чтобы на Хабре за каждую букву в комменте не начали брать де…

    У пользователя tangro закончились деньги на лицевом счету
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    На силиконру подняли дискуссию о том, что есть люди, которые платят деньги чтобы писать фигню.

    Поэтому 100$ маловато для такого действия, даже за такую цену будес слишком много желающих.
    • 0
      Мы тестируем некоторые крайние цены

      Это они минимум сейчас тестируют.
  • +1
    Так а как убедиться что он его прочитал? Ответ гарантируется? А если написать много, размером со статью? Он вдумчиво ответит? А ссылки на внешние ресурсы ему можно прислать?
    • +2
      А кто говорил об ответе? Платится только за то, чтобы автоматом в папку со спамом не попасть. А дальше никаких гарантий. Это же не гос.деп который обязан на любые бредовые петиции отвечать.
  • –1
    Сейчас в рунете появится кучас стартапов основанных на этой бизнес-модели монетизации ))
    • +1
      а можете чуток по-подробнее описать бизнес модель? :) Просто интересно, вдруг… ;)
      • 0
        Ну как — брать деньги за сообщения Цукербергу.

        Гарантии, что он прочитает, никто ведь всё равно не даёт?
        • 0
          Массовые сообщения Цукербергу вскладчину: «Марк, мы, группа товарищей...»
  • 0
    А пользователь то, которому отправляют сообщение, получает хоть какую-то часть от этого 1 доллара?
    • +1
      Конкретно этот пользователь получает примерно 28 центов с доллара.
      • 0
        Да нет, я не про Цукерберга, а про сферического юзера. Ведь это он, своим существованием, приносит 1 доллар фейсбуку.
  • 0
    Разумеется, в борьбе со спамом лучшее решение — сделать сообщения платными, вместо идентификации пользователей и, например, предупреждения/бан спамщикам!
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +4
    Экспериментируют с ценами:

    — За миллион переспишь со мной?
    — Да.
    — А за 100 рублей?
    — Грубиян, ты за кого меня принимаешь!
    — За кого тебя принимать мы уже выяснили, осталось определится с ценой.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.