Lenovo выпускает Chromebook для школ на базе ThinkPad X131E



    Компания Lenovo пополнила ряды производителей ноутбуков под управлением Chrome OS. Chromebook от Lenovo создан на основе модели ThinkPad X131E и позиционируется как устройство для учебных заведений. Продажи начнутся 26 февраля, цена — от 429 долларов. Ещё за 30 долларов школы или другие учреждения могут купить поддержку и предустановленное приложение Management Console предназначенное для управления «ансамблем» из множества устройств. X131E имеет усиленную ударопрочную конструкцию, прорезиненные края и должен выдерживать достаточно суровые условия эксплуатации и небрежное обращение. Этим и объясняется относительно высокая цена при довольно скромных характеристиках:

    • экран — 11.6’’ (1366x768)
    • вес — 1.8 кг
    • до 6 часов 30 минут работы от батареи
    • процессор Intel Celeron
    • 16 GB SSD
    • Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, Ethernet
    • HD видеокамера
    • 2x USB 3.0, 1x USB 2.0
    • 1x HDMI, 1x VGA

    Плюс, конечно же, как и у остальных моделей линейки ThinkPad, у X131E матовый дисплей и манипулятор TrackPoint фирменного красного цвета.

    От себя добавлю, что TrackPoint, по моему субъективному мнению (у меня был ThinkPad X100E), намного более удобная вещь, чем тачпад, а качество исполнения клавиатуры даже у самых дешёвых ноутбуков Lenovo радует и удивляет. Кроме того, процессор Intel означает, что с установкой полноценной десктопной ОС проблем быть не должно.

    Метки:
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Комментарии 58
    • +13
      От цифр объёма SSD веет временами, когда жёсткие диски были таких размеров. А сейчас даже флэшки больше объёмом уже есть.
      • +1
        Дл я Chromebook, который изначально устройство для доступа к сети и сетевому облачному сервису, емкость локального диска не является сколь-нибудь значимой, больше чем кэш браузера в нем все равно ничего не хранится.
        • 0
          То есть назначение устройства за 429 долларов только странички открывать? Видео не посмотреть, музыку не послушать?
          • +2
            Скорее всего, подразумевалось, что видео и музыку вы будете потреблять из интернет.
            • 0
              > Видео не посмотреть
              Youtube, Vimeo, Netflix

              > музыку не послушать
              Google Music, iTunes Match, Google Drive store, Pandora, Spotify.
              • +2
                Про iTunes Match это Вы забавно подметили. Слушать iTunes Match на Chrome OS? :)
              • +6
                Назначение устройства — работать в школах и библиотеках. Если бы я был директором школы и хотел оснастить ноутбуками классы, чтобы крутить на них всякие учебные приложения, нужен ли мне большой винт, чтобы хранить кино или музыку? Нет, они будут подключены к высокоскоростной сети (хотя бы локальной) всегда. Всё тяжёлое файло можно хранить на сервере. Это раз. Выбрал бы я более производительный, но хлипкий ноутбук, или слабенький, но прочный «кирпич» с усиленными разъёмами и резиной по углам? Однозначно второй вариант! Это два. Конечно, мне бы хотелось, чтобы у учебных компов была диагональ побольше, но я же директор школы, а не Газпрома, и усиленные износостойкие ноутбуки с большим экраном, которые стоят в несколько раз больше, мне не потянуть. Это три.
                • +4
                  А зачем в школе ноутбуки? Не проще купить стационарники — они и по деньгам сопоставимы (при лучших параметрах) и в обслуживании удобней — замена вышеших из строй клавиатур/дисков/мониторов не потребудет покупки нового устройства.
                  • +1
                    В обслуживании они удобней, если есть кому обслуживать. А с хромбуками — всё в облаке, железо на гарантии, гугл даёт всю инфраструктуру. С точки зрения американских реалий это может оказаться самый дешёвый и удобный вариант.
                    • +2
                      Учитель информатики должен быть достаточно компетентным, чтобы заменить винт или клавиатуру. А ноутбук требует более аккуратного обращения. И замена термопасты сложнее чем на стационарнике.
                      • +2
                        Ремонт техники не входит в служебные обязанности учителя.
                        • +1
                          У меня в школе входили в обязанности, так же как физрук пинал курильщиков в туалетах, а трудовик всей электрикой заведовал.

                          Все таки человеческие отношения среди учительского состава никто не отменял и они помогают друг другу, то есть если информатик в состоянии заменить клавиатуру, то зачем директору вызывать мастера и платить деньги?
                          • 0
                            С точки зрения американских реалий...

                            зачем директору вызывать мастера и платить деньги?

                            Про Америку же речь!
                            • 0
                              а в америке не люди? у них человеческие отношения и профессиональные отдельно?
                              Ели бы Вас попросили заменить клавиатуру/мышку/монитор/лампочку и при этом Вы работали бы преподавателем информатики или программистом, в чьи обязанности не входят эти действия, Вы бы отказались помогать?
                              • 0
                                Я не отказался бы. Но американцы очень запуганы всякими законами…
                                Так препод по английскому рассказывала как она работала в америке и преподавала русский язык.
                                И как-то раз на занятие пришла девочка в рваной рубашке, местами грязная, как будто побитая. Хотя на всех предыдущих занятиях была чистенькая и аккуратно одетая.
                                Препод по человечески после занятия подошла к ней и поинтересовалась, всё ли у неё в порядке и не нужна ли ей какая помощь. Та ответила, что всё хорошо и ушла.
                                Через 30 минут препода вызвал директор и вкатал выговор с угрозой увольнения в случае дальнейших вмешательств препода в личную жизнь студентов.
                                Показательно?
                                Так что я, будучи в Америке, ещё бы подумал над Вашей просьбой помочь вкрутить в кабинете лампочку. Вдруг на меня потом в суд подаст штатный школьный электрик за то, что я пытаюсь лишить его работы, или директор школы — за неквалифицированное вмешательство в электрику.
                                Так что люди людьми, а реалии в Америке, имхо, не радужные.
                                • 0
                                  Если это правда, то страшно как то жить теперь. У нас все как то проще…
                                  • 0
                                    Ну так и она после этого контракт продлевать не стала и вернулась в Россию.

                                    Там по большому счёту нормой считается снятие ребенком побоев (если ремня получил) и подача им в суд на родителей. Правовое общество.

                                    Вообще препод рассказывала, что народ там простой, добродушный и наивно доверчивый. Говорят по ящику, что в России медведи по улицам расхаживают, так они своим знакомым русским доказывать будут, что именно так и есть.
                            • 0
                              Дело в квалификации. Когда человек без допуска чинит проводку, то он не может гарантировать безопасность своих действий. Также как и неквалифицированная учительница информатики не может гарантировать, что не воткнёт силовой кабель в SATA-разъём (были прецеденты).

                              Каждый человек должен заниматься своим делом.
                    • 0
                      Мне кажется, тут лучше тонкие клиенты использовать. Все данные будут на сервере, а недорогие клиенты будут все это дело цеплять. А эти хромбуки в инфраструктуру школы не впишется, т.к. он завязан на сервисы гугла. Конечно можно все в гугле сделать — например класс будет распологаться в сообществе Google Plus. У класса и школы будут общие файлы в Google Drive. На Gmail будет приходить домашние задания. Ну и все это будет интегрироваться с андроидфонами учеников. Ну а также в Google+ можно будет устраивать видеоконференции между учениками.
                      • +2
                        Так это и есть тонкий клиент, только без обязательных затрат на сервер терминалов.
              • –4
                С дизайном можно было бы поработать не топором, а чем нибудь другим :).
                Интересно, сильно ли «взлетит» цена в России?
                • +2
                  Даже такая цена перебор. За эти деньги даже у нас можно купить нормальный ноут, не говоря уже о всяких планшетах. Сомнительная железяка.
                  • –7
                    Ну российские поставщики любят нажиться на всем :). А вообще, меня устраивает мой HP Pavilion g7-2053er, и надеюсь будет устраивать еще, хотя-бы полгодика. Единственная модификация которую я с ним сделал — выдрал решетку радиатора. А Lenovo пытается сделать «пиар» на ChromeOS. (ИМХО)

                    //IUPD: стоил он 700$.
                    //UPD: при серфинге в интернете и кодинге, работает ~4 часа.
                    • 0
                      Просто нужно брать из Штатов, в европе брать только адаптер. Стопятьсот «продвинутых пользователей» именно так и делают :)
                    • 0
                      Если вам нужен «нормальный ноут», то вам нужно покупать именно его. Это для тех, кому не нужен «нормальный ноут», а нужен именно этот, ненормальный :)
                      • 0
                        Абсолютно согласен. Заказал Acer C7 Chromebook 11.6", Phenom Dual-Core 1.1 GHz, 2GB DDR3, 320GB HDD. Сейчас жду когда привезут (ничего не обещаю, но постараюсь выделить время и сделать обзор данного зверя). По стоимости вместе с доставкой, если мне не изменяет память сейчас вышел около 285 долларов. Поэтому такие деньги за «гуглобук» — дороговато.
                        • –1
                          Жду отчёта о том, как туда вкорячить Windows.
                          • –1
                            Никак.
                            • –1
                              на 16 гб? а влезет?
                              • +1
                                320GB HDD а не из топика машина.
                                • 0
                                  А зачем?
                                  • 0
                                    Потому что нормальный дешевый ноутбук, который не жалко было бы с собой брать куда угодно и когда угодно.
                                    • 0
                                      Так а чем не устраивает ChromeOS? На сколько знаю — оно POSIX-совместимое, можно брать любой софт от *nix. Да и в облаках сейчас приложений много и на любой вкус. Или вы используете что-то специфичное, чего нет в OpenSource или облаках?
                                      • 0
                                        А потом маму приучать к «Unix way»?
                                        Кому-то охота поиграться с софтом от unix, кому-то хочется поставить windows и получить привычное окружение. В этом конкретном случае я отношусь ко вторым людям.
                                        • 0
                                          Тогда Вас понимаю. Просто думал вы про себя имели ввиду, поэтому стало интересно чем вы занимаетесь, что windows-only софт подходит.

                                          Хотя по отзывам (сам пока не ставил эксперименты), хромо-ось проще и удобнее винды. Как придет — постараюсь с делать обзор и с этой точки зрения тоже
                                          • 0
                                            С хромо-осью меня пугает возможность упереться в непредвиденные ограничения. Типа отсутствия нормального редактора изображений и т.д. Да и людям старшего поколения, трудно переучиваться с одной системы на другую. Да что там, мне тоже трудновато) Периодически Мак ОС запускаю на виртуалке, так там пока что-то найдешь в настройках, убиться можно.
                                            • 0
                                              Так MacOS — не самая удобная, ИМХО, ось. Может тогда подскажите, по каким параметрам сделать обзор хром-оси? Такие опасения не у одного Вас есть. Думаю, что многим будет полезно
                                              • 0
                                                Сделайте с двух точек зрения. С точки зрения веб-программиста, и с точки зрения обычного вконтакто-пользователя. Это если вы хотите делать этот обзор. Обзоров именно хром-оси вроде в интернете валом есть. А вот руководство как поставить на этот ноут win я так и не нашел. Про убунту есть руководство, про win нету.
                                                • 0
                                                  Тогда скорее ИТ-руководителя (по работе) и tcl-щика (по хоум-проекту) :-D. Я от веба отошел пару лет назад, чему безумно рад
                                • –1
                                  А точно Phenom?
                                  • 0
                                    По крайней мере в описании так. Думаю дня через 3 придет, сделаю «отчет».
                              • +4
                                1)матовый дисплей
                                2)манипулятор TrackPoint фирменного красного цвета.

                                Какой ещё дизайн вам нужен?
                              • 0
                                Lenovo хочет разделить успех с Samsung, но именно дешевая версия на ARM разлетелась как горячие пирожки, так почему же здесь Intel и с такой ценой?
                                • 0
                                  Для другого маркетингового сегмента. Первый уже освоен Samsung, теперь надо осваивать другие.
                                • +1
                                  Не холивара ради, но — трекпад с поддержкой жестов такая удобная штука, что я давно отказался от мышки в качестве основного манипулятора
                                  • +1
                                    экран — 11.6’’
                                    вес — 1.8 кг

                                    Полный ппц. У меня 14" ThinkPad столько весит.
                                    • 0
                                      Ну я так думаю, что аккум там просто дофига тяжелый.
                                      • 0
                                        А чего же тогда заявленное время автономной работы — 6,5 часов? Маловато для «дофига тяжёлого» акума…
                                        • +1
                                          Дешёвый пластик, его приходится очень толстым делать.
                                        • 0
                                          x220/x230 — 5+ часов, взрослый проц, 12.5", 1.5кг
                                      • +2
                                        За такую стоимость если только очень ярый фанат гугола возьмет наверно.
                                        • –5
                                          Не для всех 100-200 долларов является настолько критичной суммой, что может решить вопрос.
                                        • +5
                                          Нетбук умер. Да здравствует нетбук!
                                          • +4
                                            До сих пор не понимаю их смысла, для работы его недостаточно (даже для офисной), для потребления и видео — планшет удобней.

                                            Если бы дома не было айпада, очень бы хорошо подошел жене — общаться в соцсетях, искать рецепты, смотреть карты, слушать музыку. Но айпад справляется с этим вполне успешно, и при этом работает 10 часов и весит 600 грамм.
                                            • +2
                                              Планшет это прекрасное устройство потребления контента. Но писать на нем больше 140 символов подряд — мучение. Его не поставишь на стол, да много что «не». Ну то есть все можно побороть, разными способами, в виде подставок и внешних клавиатур, но зачем, если можно не бороться?
                                              Равно как и из ноутбука бессмысленно глупо делать планшет. У любого из эих устройств есть своя область применения. Области эти пересекающиеся, но если у вас задача из исключительно области соответствующего устройства, то не стоит делать троллейбус из буханки, надо просто взять троллейбус :)
                                              • +1
                                                Я с вами согласен, только троллейбус должен вмещать 40 человек сидя и еще столько же стоя, а Хромобук — это такой троллейус на 8 мест, как в буханке, но при этом двигается только по заданному маршруту и привязан рогами к проводам.
                                                • 0
                                                  Во многих случаях это только плюсы.

                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.