0,0
рейтинг
2 февраля 2013 в 21:53

Google договорился с французскими издателями за 60 млн евро

image

Председатель Google Эрик Шмидт и президент Франции Франсуа Олланд объявили, что Google согласился создать фонд с бюджетом на 60 миллионов евро, чтобы помочь французским СМИ усовершенствовать свою интернет-деятельность, сообщает BBC News. Судя по всему, это в частности подразумевает помощь в монетизировании новостей через AdSense.

Google достиг соглашения с французскими издателями после двух месяцев переговоров — местные новостные сайты требовали оплаты со стороны поискового гиганта за привилегию показывать их новости в поисковой выдаче. В случае провала переговоров французское правительство угрожало обложить налогом доходы Google от размещения рекламы в выдаче, а Google в свою очередь грозил исключить французские медиа из выдачи.

В дополнение к созданию фонда Google согласился дать французским СМИ доступ к своим рекламным площадкам по сниженной цене. Компромисс позволяет им не платить пошлину за лицензию.

«Франция гордится тем, что достигла этого соглашения с Google — первого в своём роде в мире», — написала администрация французского президента в Твиттере.

Эксперты отмечают, что Google фактически теперь дал возможность газетам других стран высказывать аналогичные требования: «Это создаёт прецедент, которым могут воспользоваться другие издатели в своих интересах».
Александр Андрейко @aleksandrit
карма
56,1
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (35)

  • +17
    google уже не тот :( Вчера пошли на поводу провайдера, сегодня газетчиков.
    • +3
      Просто до этого никто не требовал. А если так, то почему бы Гуглу не похалявить? Он коммерческая организация, а не благотворительный фонд. Раз соглашение достигнуто, значит требования были в целом адекватны. Вряд ли, Гугл пошёл бы не невыгодные условия.
      • 0
        Потерять 60 млн евро — не очень то выгодно.
        С китайским правительством Google боролся более пяти лет, а тут сдается без боя. Видимо, загнали в угол. В противном случае, дело закончилось бы бойкотом местных издателей.
        • 0
          Разумеется, не очень выгодно, потому без веских причин Гугл не пошёл бы. Однако, и ему есть чем ответить, а раз договорились, то, наверное, условия более-менее приемлемые, иначе бы не срослось.
        • +2
          Они не теряют 60 млн евро, а вкладывают их в фонд для развития этих самих СМИ. То есть никто эти деньги газетам отдавать не собирается, а наоборот, как я понял из новости, Google просто оптимизирует их сайты так, чтобы там показывалось больше объявлений AdSense, тем самым новостные сайты будут зарабатывать больше, а Гугл расширит свою рекламную сеть. Все будут в выигрыше.
          • –1
            Пока в выигрыше только французские газетчики: 60 млн на развитие + льготный доступ к рекламным площадкам. Не знаю, каковы мотивы менеджеров Google, но выглядит это как выбор меньшего из двух зол. Думаете оптимизация десятка-другого сайтов небольшой страны существенно увеличит рекламный доход Google?
            • 0
              Ну, вопрос в том, КОМУ пойдут деньги из этого фонда?
              Гугл может спокойно представить свою команду, которая «Будет вам помогать с оптимизацией за скромную зарплату из средств фонда!» — т.е. по факту заплатить СВОИМ специалистам таким хитрозадым способом!

              Что луше для них — забить на рынок, заплатить в эту компактную чёрную дыру кучу бабла, которое лягушатные СМИ попилят между собой, или создать рабочие места для СВОИХ спецов?!
              • +1
                не будьте идиотом.
                зная французов, они русских не назовут алкашами с балалайками на медведях.

                к тому же стоит разобраться в вопросе, почему англичане их так называют.
                а вы там с какого бока? решили взять шаблон и наклеить на всю нацию?
                • –3
                  Не будьте идиотом — это давно известно, что из-за пристрастия к лягушачьим лапкам и прочим «деликатесам»!

                  Мне более любопытно, каким боком на англичан навесили кличку «лаймы»?!

                  И вообще — хана оффтопить и придираться к словам: речь не о названии, а о том, нафига Гугл вообще согласился на выплаты!
                  • –1
                    вы действительно считаете что англичане французов называют лягушатниками из-за того, что у них есть такое блюдо? боюсь вас расстроить ;->

                    btw, большинство французов их даже не пробовало.
                    но это не важно, ведь легче просто обозвать, в интернете же, по морде не настучат.
                • –2
                  И, да, скоро французов лягушатниками называть перестанут. Вот прям сразу, когда последний француз сбежит и останутся только африканцы и мусульмане в стране!
                  • 0
                    это прямо на 5+ ;->>
                    вы там хоть были, чтобы так говорить?
                    • +2
                      www.pravda.ru/world/europe/european/27-12-2012/1140302-france-0/
                      И т.д. — статистику можете сами поискать, но проблема миграции в том, что «могут-ли считаться французами мигранты второго поколения» и т.д.?

                      Поясню: вот вы приехали в страну и живёте по её правилам, говорите на её языке и т.д. и т.п. Ваши дети, скорее всего, могут даже и не знать свой «родной» язык. Их дети — могут совсем не знать своих корней и будут практически местными жителями.
                      Это «идеальная» миграция с точки зрения государства, когда мигрант вносит свежую струю в общество и «растворяется» в нём.
                      Происходит обновление генофонда страны, привносятся какие-то обычаи, приметы, слова, но это не размывает «фундамент» государства. То, что характеризует страну.

                      А есть «миграция нефтяного пятна», когда приехавшие не принимают местные правила игры и начинают жить своей привычной жизнью, потихоньку расползаясь в стороны и не смешиваясь с местным населением.
                      Это уже опасно для государства, как и нефтяное пятно в водоёме: мигранты вытесняют коренное население, т.к. им проще жить в своей среде. Местные начинают покидать «зараженные» области и т.д. и т.п.
                      Итог — полная потеря самоидентификации страны!
                      Пример — Египет. Полная мусульманизация, сплошняком арабы и т.д. Египтяне они только по названию региона!!!

                      Французы в каком-то обзоре пытались доказать, что не всё так страшно у них и «у других — хлеще, если поменять методику подсчёта».
                      Но факт — европа стремительно чернеет и коэффициент интеграции уменьшается.
                      • 0
                        не видел, но осуждаю ;-D
                        лучше не позорьтесь со своей жёлтой Правдой.

                        чувствую вы видели иностранцев только как туристов, поэтому и представления такие деревенские.

                        о чёрных, мусульманах, из самых разных стран, даже спрашивать не хочеться.
                        боюсь разбить ваши ожидания, но младенцев они не едят, в свою верю не затаскивают, с кинжалами не ходят и белых не недолюбливают :->>

                        такие страшилки лучше бабусям на скамейках рассказывать. серьёзно! ;->>
            • +1
              На счет небольшой страны — это третий по величине (после US и UK) рынок для Google.
        • +1
          Не потерять, а вложить. Скидки и помощь в подключении своего своего сервиса — это не потери
    • 0
      Соглашусь с вами (google уже не тот)
      Они уже начали, показывать чужой контент на своих сайтах.
      К примеру изображения, после того как они сделали новый интерфейс для поиска картинок, пользователи вообще перестали переходить на источник изображения.
  • +2
    «за привилегию показывать их новости в поисковой выдаче»
    Спасибо, посмеялся.
    • +2
      Ну тут не все так однозначно. Если бы новость в выдаче показывалась заголовком и куском абзаца с линком — никто бы не вздумал бунтовать. А когда твою новость, то есть контент, который тыоплатил, могут читать не заходя на твой сайт, то это уже предмет для обсуждения, минимум.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Наведите мышку на результат выдачи, справа появятся стрелочки. Наведите на них курсор, любуйтесь.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • 0
              У меня не очень маленький, но я все равно ничего меньше H1 разобрать не могу.
  • 0
    А дальше другие посмотрят и тоже начнут свои требования выдвигать?
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +4
    • 0
      Да, почему нельзя просто было удалить из выдачи, как когда-то бельгийские газеты — непонятно.
      Эх, до чего социалисты Францию довели.
      • +2
        Потому что удаление из выдачи снижает ценность ценность поисковика как такового.
        Нафига мне поисковик, если он удаляет неугодные ему сайты и выдача, в итоге, является неполной?
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            Простите, не совсем понял, к чему ваш аргумент.
            Я ответил на вопрос: " почему нельзя просто было удалить из выдачи".
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • 0
                Гугл теряет, и немало. Репутацию беспристрастного поисковика. И аудиторию.
                Как вы поступите, если не найдёте нужный вам ресурс, хотя знаете, что он должен индексироваться? Вероятно, пойдёте искать через другой поисковик.

                Это далеко не однозначная ситуация, как могла бы казаться.
                Гуглу активно на пятки наступает и Bing, и Badoo. Пусть до гугловской доли им далеко, но каждый такой прецедент они будут пытаться использовать на полную.
                • 0
                  Похоже, вы перепутали Baidu с Badoo. Впрочем китайский поисковик вряд ли серьёзно наступает на французском рынке.
  • 0
    Даже не знаю, как к французам относиться — хорошо или плохо. Сейчас они свою экономику, предпринимателей, «как бэ», защищают от иностранцев и пробивают им различные льготы. А иногда налог хотят ввести 75% для честных людей. А еще временами всех приезжих ставят выше французов в обществе равных прав и свобод.

    Видеться мне, что коррупция там не меньше, чем у нас. И чиновники не лучше, только вместо того, что сидят на «игле», они пытаются по максимумы выжать денег со всех. Даже Google не стал противиться.
  • 0
    Михалков и ко уже готовят новый, 10% налог для Гугла.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.