Nokia, Эффект Элопа и горящая платформа

    И сразу начнём с небольшой загадки.


    *по вертикальной оси — миллионы проданных смартфонов

    Какая из этих компаний находится на краю гибели?

    Вы считаете, что синяя? Поздравляю, вы — Стивен Элоп, человек, сменивший Олли-Пекку Калласвуо на позиции CEO Nokia 21-го сентября 2010-го года. В феврале 2011-го вы выпустили обращение к сотрудникам компании под названием «Горящая платформа». А теперь давайте разберёмся, почему вас считают худшим CEO всех времён и народов.

    Хочу изначально предупредить, что всё, что описано словами, всегда можно оспорить. Поэтому при желании можно сразу пролистать пост вниз к графикам. Их уже достаточно для доказательства изначального тезиса, всё прочее — лишь пояснения по поводу того, как именно Элопу удалось вырвать поражение из челюстей победы.

    Начнём с экскурсии в прошлое. Представим, что мы находимся в две тысячи десятом году. Операционная система Symbian, установленная на смартфоны Nokia, постепенно уступает позиции Android, разрабатываемая MeeGo пока ещё не завершена, в 2011-ом удастся выпустить только один телефон на ней. Ещё недавно Symbian лидировал на рынке смартфонов, однако в последнем квартале 2010-го года его доля сократилась до 29-32% по разным оценкам. Разработка под Symbian сложна, интерфейс несёт в себе наследие смартфонов без сенсорного экрана, он не адаптирован под современное железо, его нельзя назвать в полной мере современной системой. Не правда ли, это катастрофическая ситуация?

    Нет. Не правда.

    Во-первых, несмотря на падение доли рынка, Symbian-смартфоны показывали стабильный рост в абсолютном значении. Падение доли связано лишь с тем, что рынок смартфонов рос ещё быстрей. За двухлетний период (2009-2010) перед приходом Элопа и выпуском обращения «Горящая платформа» производство смартфонов на Symbian выросло с 15 миллионов (Q1 2009) до 28.8 миллионов (Q4 2010). Сейчас в это сложно поверить, но тогда Symbian рос в полтора раза быстрей, чем iOS! Разница между Q4 2009 и Q4 2010 у Symbian составляет 34 миллиона смартфонов, у iOS — 23 миллиона. Предпосылки к сокращению роста (и, тем более, к сокращению производства) отсутствуют, прогнозируемая доля рынка на конец 2012-го года — 15-25% для Nokia, до 35% для Symbian в целом.

    Во-вторых, Nokia далеко не статична. После выхода MeeGo рынок разделится на high-end-смартфоны на MeeGo и low-end на Symbian, при этом инструментарий разработки будет один — Nokia ещё в 2008-ом приобрела компанию Trolltech и с тех пор работает над интеграцией инструментария Qt со своими ОС. Symbian по-прежнему не имеет конкурентов в low-end секторе, и, хотя туда скоро хлынут китайские андроиды на MTK, пройдёт ещё немало времени, прежде чем они хоть как-то сравняются в быстродействии, а к тому времени серьёзно переработанный Symbian с Qt уже будет способен составить конкуренцию Android даже при равной цене.

    В-третьих, MeeGo — это действительно масштабный шаг вперёд. Да, в 2011-ом, если верить Элопу, можно выпустить только один MeeGo-смартфон (проигнорируем существование N950, коему не суждено поступить в продажу). Но, думаю, вам всем известна одна компания, которая выпускает один смартфон в год и ничуть о том не жалеет. И тут мы переходим к роли Элопа в судьбе N9 в частности и MeeGo в целом.

    Итак, в феврале 2011-го года Элоп заранее похоронил MeeGo своей «Горящей платформой». Но компания была обязана выпустить как минимум один MeeGo-смартфон по соглашению с Intel, поэтому Элоп сделал всё, чтобы минимизировать продажи этого смартфона. В июне 2011-го, сразу после анонса N9, вызвавшего рост акций Nokia на 5% впервые после долгого падения, он заявил, что Nokia не продолжит серию смартфонов с MeeGo даже в том случае, если N9 станет хитом. N9 не поступил в продажу в США, в Канаде, в Великобритании, во Франции, в Италии, в Нидерландах, в Испании, в Германии (журнал Der Stern советовал читателям купить его в Швейцарии или в Австрии, настолько он был хорош). Критики восприняли N9 на ура, Ахонен утверждает, что N9 — единственный смартфон, который стабильно выигрывал сравнения с iPhone в обзорах. Не менее тёплый приём он встретил и в народе — даже слабое продвижение не помешало ему обогнать более дешёвые и усердно продвигаемые Lumia 800 и Lumia 710 вместе взятые (правда, здесь данные оценочные, точных данных по N9 Nokia так и не предоставила). Оператор сотовой связи Verizon был заинтересован в возвращении Nokia на рынок США со смартфоном Sea Ray на MeeGo, но Элоп отказался и предпочёл выпустить Sea Ray на Windows Phone под именем Lumia 800, который не заинтересовал Verizon.

    Что ж, хватит слов, перейдём к делу — то есть, к статистике. Для начала посмотрим, чем продолжается график, красующийся в начале данной публикации:



    Показательно, не правда ли? Как раз на «Горящей платформе» тенденция переламывается, и Nokia начинает катиться вниз, подпрыгивая на кочках. Хотите конкретики и цифр? Пожалуйста:

    Q1 2009 — 13.7 миллионов смартфонов, 39% доля рынка
    Q2 2009 — 16.9 миллионов смартфонов, 41% доля рынка
    Q3 2009 — 16.4 миллионов смартфонов, 40% доля рынка
    Q4 2009 — 20.8 миллионов смартфонов, 38% доля рынка

    Q1 2010 — 21.5 миллионов смартфонов, 39% доля рынка
    Q2 2010 — 24 миллионов смартфонов, 37% доля рынка
    Q3 2010 — 26.5 миллионов смартфонов, 32% доля рынка
    Q4 2010 — 28.6 миллионов смартфонов, 29% доля рынка (первый квартал Элопа в Nokia, смартфонное подразделение ставит рекорд по продажам, выручке и прибыли) — Nokia в два раза превосходит Apple и в четыре раза — Samsung.

    Q1 2011 — 24.2 миллионов смартфонов, 24% доля рынка (Эффект Элопа с февраля)
    Q2 2011 — 16.7 миллионов смартфонов, 15% доля рынка (смартфонное подразделение становится убыточным)
    Q3 2011 — 16.8 миллионов смартфонов, 14% доля рынка (выходит N9 с MeeGo, Элоп хоронит MeeGo)
    Q4 2011 — 19.6 миллионов смартфонов, 12% доля рынка (выходят Lumia) — После скоропостижного падения доля Nokia в два раза меньше доли Apple и Samsung.

    Q1 2012 — 11.9 миллионов смартфонов, 8% доля рынка
    Q2 2012 — 10.2 миллионов смартфонов, 7% доля рынка
    Q3 2012 — 6.3 миллионов смартфонов, 4% доля рынка (потери составляют 49% с каждого проданного смартфона)
    Q4 2012 — 6.6 миллионов смартфонов, 3% доля рынка (выпущены новые Lumia с WP8) — Apple превосходит Nokia в 7 раз, Samsung — в 10

    Цифры местами незначительно различаются (например, для Q4 2010 по одним данным продажи составляют 28.6 миллиона смартфонов, по другим — 28.8) в разных источниках, но общая картина вполне ясна: стабильный рост (в два раза за два года) до Элопа, стабильное падение (в четыре раза за два года) при Элопе. Отчего же падала доля рынка? Всё просто: рынок смартфонов в целом рос ещё быстрей.

    Теперь посмотрим на долю Windows Phone в производимых Nokia смартфонах. Элоп обещал перевод с Symbian на Windows Phone без потерь. Что же получилось?



    В данной ситуации оранжевая доля (недовольные владельцы Lumia), судя по всему, отражает долю недовольных владельцев Windows Phone согласно отчёту Bernstein Research, показывающему, что лишь 37% обладателей смартфонов с Windows Phone планируют остаться на этой платформе, оставшиеся 63% планируют мигрировать.

    Даже если проигнорировать этот отчёт (так как, во-первых, Windows Phone ≠ Lumia, пользователи могут быть недовольны в большей степени аппаратами конкурентов и в меньшей степени Lumia; во-вторых, опросы как таковые не представляются мне надёжной формой исследования), нельзя не сделать вывод, что перевод без потерь, мягко говоря, не удался: лишь 17% от прежнего числа пользователей Symbian перешли на Windows Phone. Если же всё-таки считать этот отчёт истинным, то получается, что две трети от этих 17% не собираются в будущем покупать аппарат на Windows Phone, так что их также можно считать потерянными.

    Другая иллюстрация показывает динамику перехода с Symbian на Windows Phone:



    И, наконец, немножко слов (и не только слов) по поводу результатов последнего квартала 2012-го года. Его принято считать успешным, так как в нём было продано на 0.3 (по другим данным, на 0.4) миллиона больше смартфонов (4.4 миллиона Lumia и 2.2 миллиона Symbian-устройств). Правда, во-первых, это обусловлено стандартным рождественским повышением спроса. Во-вторых, прогнозы на 2012 год изначально были куда более оптимистичны:



    В целом, рост продаж Lumia можно назвать несущественным на фоне роста рынка:



    Таким образом, радоваться рано: в лучшем случае, можно сказать, что год закончился не полным провалом, а просто провалом. И уж тем более печальной картина становится, если сравнить её с производством смартфонов Nokia два года назад.

    Итак, давайте оценим итоги деятельности Элопа. По подсчётам Томи Ахонена, это четыре миллиарда долларов потерянной прибыли за первый год после выпуска «Горящей платформы» (то есть, Q2 2011 — Q1 2012). Четыре миллиарда долларов ещё год назад. Что такое четыре миллиарда долларов? Ну, это больше, чем годовая прибыль Nissan Motors, или UPS, или Boeing, или Walt Disney. Разумеется, сама по себе идея подсчёта потерянной прибыли несколько сомнительна, и оправданием служит только то, что ситуация в Nokia в предшествовавшие Элопу два года была стабильна, что позволяло делать довольно точные прогнозы. И, судя по всему, если бы не Элоп, реальная прибыль соответствовала бы прогнозируемой.

    Посмотрите на акции Nokia, упавшие с тех пор на 64%. На производство смартфонов, упавшее в четыре раза (и это при бешеном росте рынка). На рыночную долю, упавшую в десять раз. Разве это можно как-то оправдать? Одного лишь падения производства было бы достаточно, чтобы назвать действия Элопа губительными.

    Отягчающим обстоятельством можно назвать также то, что Элоп сознательно лгал, утверждая, что Symbian находится на нисходящей траектории, так как он не мог не быть в курсе стабильно растущих продаж Symbian-смартфонов. Были ли у Nokia проблемы? Конечно, были. Компания потеряла значительную долю рынка, прибыль существенно упала по сравнению с предыдущими годами. Но они не были фатальными, и в целом меркнут на фоне тех проблем, что возникли после «Горящей платформы».

    Казалось бы, не осталось уже никаких вопросов по поводу роли Элопа в судьбе Nokia — роль эта безусловно отрицательна. Об этом статистика говорит с уверенностью. Тем не менее, один вопрос есть: он это специально являются ли его действия по уничтожению Nokia намеренными, или же это всего лишь следствие вопиющей некомпетентности? Увы, однозначно ответить на этот вопрос статистика, конечно же, не способна. Но что-то и она нам может подсказать: за первые пять месяцев с Элопом во главе Nokia акции Nokia поднялись на 11%, что может говорить о грамотном руководстве (или же о простом совпадении).

    Надеюсь, эта статья (по сути, являющаяся кратким изложением отдельных аспектов истории Nokia за последние четыре года) помогла вам лучше понять сегодняшнюю ситуацию, ну или хотя бы развлекла.

    Источники: в первую очередь, конечно же, блог Томи Ахонена. Пожалуй, это лучший источник информации о Nokia — в частности, его прогноз на 2012 год был самым точным. Из него были взяты все изображения, использованные в статье. Также были использованы отчёты Gartner и IDC, пресс-релизы Nokia. Отдельное спасибо Гуглу и одной холиварной теме.
    Метки:
    Поделиться публикацией
    Комментарии 433
    • +25
      «Слухи о моей смерти сильно преувеличены» (с) Марк Твен.
      • +2
        Да, пожалуй, это лучшая возможная ассоциация с «Горящей платформой».
      • +44
        Гуль прикупил себе Мотролы. Майкросу тоже надо было что-то прикупить для экономии времени и захвата доли рынка. Ноки — лучший кандидат, но дорогой. Поставили во главу своего человека. Началась пиар кампания по снижению стоимости Ноки. Кампания успешная. Ждем поглощения. Цивилизованное рейдерство.
        • +7
          Судя по стоимости акций Ноки (синий) ее перекупили летом 2012, как водится, в сонный август.

          • +5
            Этот график отчасти показывает, почему совет директоров Нокиа решился на такой риск. Накопленное падение стоимости компании было уже существенным.

            image
            • 0
              Да, 2008-ой был сильным ударом. Тем не менее, на момент выпуска «Горящей платформы» ситуация была стабильной.

              Стоит заметить, что эффект Элопа начинается не с прихода его в Nokia, а с «Горящей платформы» в феврале 2011-го.
          • +1
            Перезалейте пожалуйста картинки. Их нет.

            Хотя может это билайн в Казахстане чего-то блочит…
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +11
              Вопрос, кстати, в том, какова именно его роль в приобретении Macromedia компанией Adobe. На тот момент Элоп успел побыть CEO Macromedia всего три месяца, так что сложно сказать, была ли его роль в предпродажной подготовке ключевой, или просто так получилось.
              • +3
                По иронии судьбы Digia сейчас занимается портированием Qt на winRT, а значит и на Windows Phone, хотя Элоп сказал прямо, что Qt там никогда не будет.
                • –13
                  Вся эта история — полная туфта. Симбиан был ходовым в свое время в отсутствие конкуренции. Появился айфон. Люди поняли, что смартфон — это что-то круче, чем тормозной глючный симбиан. Однако все равно брали, т.к. айфон дорогой. Появился Андроид, по сути ребрендированный винмобайл по характеру работы и по возможностям. Пролез в бюджетники. Само собой, он воспринимается относительно симбиана как смартфон относительно телефона. Потому симбиан кто и берет — то только потому, что привыкли, а про андроид мало знают. Да, есть и такие еще.
                  Собственно, хоть график продаж симбианофонов и шел вверх, но все было понятно, что все скоро рухнет.
                  Разработчики у Нокии паршивые, как показала практика. Быструю удобную ось сделать неспособны.
                  МС был единственным шансом Нокии. Можно конечно было еще подождать, пособирать денег с симбиана, пока он еще продавался хорошо. Но тут тоже палка о двух концах — будешь тормозить, конкурентов не догонишь и шанс потеряешь совсем.
                  • +7
                    Разработчики у Нокии паршивые

                    Вот и все познания, весь комментарий сводится в нуль одним таким словосочетанием.
                    • +2
                      Разработчики у Нокии паршивые, как показала практика. Быструю удобную ось сделать неспособны.


                      MeeGo создали же. И Trolltech купили (а уж там разработчиков паршивыми никак не назовешь). И Qt перелицензировали под LGPL. И единую среду разработки создали для Symbian/Maemo/MeeGo (QtCreator). Оно сыровато было, но за то время, пока Элоп адаптировал компанию под Microsoft, вполне можно было бы успеть доработать и MeeGo, и QtCreator, и приложений наклепать.
                      • –5
                        И? MeeGo глючный, подвисает и т.д. Сырющая ось.
                        Недавно при выборе бюджетного смарта смотрел Asha на симбе — медленные, интерфейс лагает, пользоваться неприятно. При том, что процессоры гигагерцовые как в моем виндофоне 1го поколения, а разрешение экрана хуже.
                        • +1
                          Интересно, а когда это стали выпускать Asha на Symbian?
                          • +1
                            Не знаю, в каком месте он у вас подвисает, но у меня за год использования (перешел в начале 2012) не было ни одного случая зависания или самопроизвольной перезагрузки, или даже какой-то проблемы, для решения которой была бы необходима перезагрузка телефона. Использую его, можно сказать, по полной. Не знаю, как он в плане стабильности по сравнению с WP7, думаю, где-то на равных (WP7.5 вроде как достаточно стабилен, правда, не умеет, можно сказать, нихрена) но WP8 — это по сравнению с N9 какой-то мрак. Купил тестю Lumia 920 на ДР, тесть говорит что зависает стабильно два-три раза в месяц, лечится только ребутом известными двумя кнопками. Плюс есть ряд проблем, которые лечатся только перезагрузкой, например, периодически перестает работать GPS. MeeGo по сравнению с WP8 — вообще верх стабильности, а ведь WP8 — это сейчас основная надежда MS наконец отхватить кусок рынка смартфонов, могли бы и получше постараться.

                            Ну и Asha на симбе — это, конечно, пять. Похоже, вы в глаза не видели ни MeeGo, ни Asha, только звон слышали где-то.
                        • +3
                          Тормозной глючный? Меня наверное обманывают глаза.
                          Проблема симбиана в сравнении с @всеми-любимым-телефоном-если-у-тебя-не-он-ты-быдло@ была разве что в менее мощном железе и отсутствии рюшечек и глянца. Симбиан это смартфоны для работы и бизнеса, а не для понтов.
                          Чесно сказать, был вполне доволен 5800 (9й Symbian), а сейчас все ещё пользуюсь N70 (8й). Оба телефона работают исправно, и проработают еще не один год. Хоть и ронялись разными частями о разные поверхности неоднократно.
                          • +3
                            Устойчивость к падению — это явно заслуга нокиевских программистов:)

                            Если серьезно, то к железу как раз претензий нет. И софт в более старых версиях симбиана вполне стабильный. А вот уже с v3 были проблемы. Ее довольно долго пилили уже после релиза, чтобы она стала более менее стабильной.

                            Если что, я сейчас хожу с n8 в качестве основного телефона (телефона, не смартфона. Смартфонные функции у меня выполняет айпад). И глючит, и виснет, и сесть может неожиданно в середине дня, если какую-нибудь программу забудешь закрыть.

                            В этом отношении качество софта, который пишут в мсфт. значительно выше
                            • +3
                              У меня в свое время была Nokia 6260, кажется на 7-ом Symbian-e. Это наверное был единственный телефон из всех, которым я был доволен полностью. После этого у меня (ну и у членов семьи) было не мало нокий: Nokia N85, Nokia 5530, Nokia C6-00 и Nokia C7, причем последняя уже на Belle, и это не считая обычных телефонов. Т.е. все версии Symbian начиная с 7-ой. И что? Каждая следующая была все медленнее и глючнее предидущей. Конечно Belle — это все таки шаг вперед, но после 5 шагов назад, какой-то слабоватый. Да, технологически каждая следующая версия была лучше предидущей, это конечно факт, но общее впечатление от платформы только падало. Именно N85 столкнула меня с суровой реальностью, в которой, оказывается, не весь заявленный функционал может работать корректно.
                              В С6-00 тормозит даже меню. Постоянно вместо того, чтобы провалиться в папку, запускалось приложение, которое внутри папки на том же месте. Т.к. из-за тормозов и «не очень хорошего сенсора» было абсолютно не понятно нажал на «кнопку» или нет. Также в ней нещадно глючит почта (смартфон для бизнеса, ага). Ну и сервисы Nokia — это отдельный разговор.
                              В С7 постоянно дублируются контакты при синхронизации по воздуху. Летят кодировки и прочие мелкие неприятности которые просто достали до изнеможения. За приложение СМС я бы вообще разрабов бы на кол пересажал.
                              5530 — это вообще диагноз пограничный с приговором. Там плохо решительно все, кроме плеера и звука.

                              В общем проблемы в стане Symbian есть, а точнее были, т.к. сейчас он скорее мертв, чем жив. И главная проблема даже не в том, что Symbian хуже остальных, тем более в целом это не так. А в том, что каждый следующий был хуже (в плане глюкавости и скорости) предидущего.

                              А также у всех Symbian-ов (ну только кроме Belle) абсолютно не очевидная и ублюдская логика работы Wi-Fi (да и подключения к интернету в целом). Никогда точно не скажешь какая программа когда по какому каналу пойдет в интернет.

                              Да. Плюсы тоже есть, спору нет. Но количество минусов стало в какой-то момент критическим, и усугубилось это еще и тем, что появилась iOS высоко задрав планку.

                              Вот с MeeGo пообщаться мне к сожалению не довелось. Хотя потрогав в магазине первое впечатление осталось «все таки скорее нет, чем да», но по общим отзывам вполне допускаю, что оно ошибочно. Все такие такие вещи надо именно распровобовать.

                              P.S. Я весьма неприхотливый пользователь. Для меня критичны скорость и стабильность (поэтому я сейчас на WP). С остальным в большей или меньшей степени я готов смириться. Я открытость уберфункционал мне особо не нужены. И тем не менее, я все равно ушел с Symbian.
                        • –7
                          Сначала прочитал заголовок как «Эффект Эпола», судя по статье, эффект совсем не Эпла.
                          • +17
                            Про эффект Эппла я как-нибудь в другой раз напишу. Там всё куда интересней и неоднозначней.
                            • 0
                              Ждем! Такой качественный разбор по статистике доставляет мне как аналитику)
                              • +3
                                Увы, там не будет разбора по статистике вообще. Там будут исключительно размышления о качественных изменениях в индустрии смартфонов после появления iPhone, не подкреплённые числами.

                                Если вкратце, то я считаю основными две тенденции, порождённых либо развитых Apple:
                                1. Карго-культ Apple: «Если мы будем копировать действия Apple, мы получим продажи, как у Apple.» В большинстве направлений это оканчивается таким же успехом, как и марширование с деревянными ружьями в надежде на груз с неба.
                                2. Диктат производителя: «Мы лучше знаем, что вам нужно.» Сокращение разнообразия на мобильном рынке, увеличение роли маркетинга. Проще сформировать пользователей, которым подходят одинаковые телефоны, чем выпускать разные телефоны для разных пользователей.

                                • 0
                                  А это работает? Тенденции мне кажется очень краткосрочные, хотя это не помешало развить огромный рынок в кратчайшие сроки.
                                  По мне так, уже очень быстро все одумаются, ну и каждый вендор гнет свое, так что разнообразие как таковое есть.

                                  В любом случае жду разбор полетов.
                                  • 0
                                    Второй пункт? Работает. Почему? Вот этого я не знаю.
                                    Мне уже много лет кажется, что скоро все одумаются — но нет. Один лишь непреклонный рост диагоналей чего стоит.
                          • –6
                            Так и не понял из статьи, как именно Элоп погубил Симбиан и Нокию. Неужели продажи смартфонов зависят от речей руководства? :)
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                              • +3
                                Да, зависят. По крайней мере, сам Элоп это признаёт (he believes it did hurt Symbian).
                                Плюс, в статье я абсолютно не раскрыл момент с массовыми сокращениями в Nokia (в первую очередь, среди работавших над Symbian и MeeGo сотрудников) и с урезанием рекламных расходов по Symbian (по данному вопросу вообще нет точных данных, одни домыслы, поэтому я не стал его упоминать).
                                К слову, сокращения были действительно необходимы, так как штат разработчиков был непомерно раздут. Что касается стагнации развития Symbian после «Горящей платформы», тут не помешали бы комментарии кого-нибудь из опытных разработчиков ПО под Symbian (например, разработчиков qutim), так как официальные данные по сокращению средств на разработку не существуют (или, по крайней мере, я их не нашёл), а более заслуживающий доверия по данному вопросу источник, чем Symbian-разработчики, сложно представить.
                                • +21
                                  Я — бывший разработчик Symbian в Нокии. Подтверждаю сказанное выше. Пример: для разработки мы использовали эмулятор. В какой-то момемнт нам было сказано, что людей, отвечающих за разработку эмулятора «уже нет» и если эмулятор не работает (а его нужно было непрерывно поддерживать — для каждой новой версии того или иного телефона вносить определенные изменения), то «это ваши проблемы». Недели две мучались (это мягко сказано) без эмулятора. В конце концов проблему решили, естественно (вернули человека, отвественного за разработку эмулятора). Правда, к тому времени я уже интенсивно искал работу (было ясно, что у Нокии в целом и у меня в Нокии в частности будущего нет) проблемы эмулятора и новых телефонов под Симбиан меня мало волновали.
                                • +6
                                  Доклад Элопа «Горящая платформа» был подготовлен для работников и как бы был секретный. Но буквально сразу он попал в прессу (и не факт, что целенаправленно слит ей). Что могло хуже повлиять на продажу смартфонов на определенной платформе, чем крики руководства «МЫ ВСЕ УМРЕМ» по поводу этой платформы?
                                  • +4
                                    Как может глава компании переваливать свою головную боль ( даже если проблема существует ) на рядовых разработчиков? Это обычные люди, которые делают свой отрезок работы — зачем снижать их дух утверждая что все пропало и мы все умрем. Уже одно это действие на мой взгляд несет специфичный запашок, показывающий что руководство задумало недоброе.
                                • +1
                                  А переделайте те же графики, чтобы по вертикальной оси вместо проданных штук были заработанные доллары.
                                  Статистика — такая статистика.
                                  • +3
                                    Вновь воспользуюсь результатами трудов Ахонена:
                                    image
                                    (источник)
                                    • +1
                                      полагаю, уместнее было бы самый первый график строить в деньгах, чтобы было видно, кто из конкурентов сколько зарабатывает
                                      • +4
                                        Это выручка. Интереснее было бы увидеть доход. Может, поддержка Symbian оказывается дороже, чем выручка за проданные смартсфоны?
                                        • 0
                                          Много лет они получали прибыль и вдруг стало дороже? Нет.
                                          • +4
                                            Операционная система — программный продукт. С течением времени любой программный продукт становится все сложнее и сложнее развивать. Увличивается количество кода, проявляются ошибки в архитектуре и ее несоответствия новым реалиям, накапливается технический долг. Так что в этом как раз нет ничего странного.
                                            • +2
                                              Конечно, вы правы. Поэтому проводится рефакторинг, часть устаревших деталей заменяют на эмуляцию, поскольку новое железо позволяет. Кроме того, Нокиа обновляла каждый телефон отдельно, не выкатавая версию ОС, как это делает Эпл.
                                              Т.е. в каждом новом телефоне можно было делать изменения. Кроме того, Qt уже заметно упрощал разработку для Симбиан.
                                              Я думаю, что в отчётах была прибыль.
                                          • +1
                                            По крайней мере, в последние два квартала перед «Горящей платформой» смартфонное подразделение было прибыльным. Более того, прибыль с него с Q3 2010 по Q4 2010 значительно выросла (с 335 миллионов евро до 548 миллионов евро). Если я найду более полные данные, дополню. Где-то я их видел, но сейчас найти не могу. Насколько я помню, смартфонное подразделение стало убыточным только в Q2 2011.
                                          • –2
                                            • +2
                                              Вот корректный график с учётом 2008-ого года.
                                              • +1
                                                Доход получается и считается в конце года. В начале года его никто не пишет! Дорисуйте кварталы и всё встанет на свои места.
                                                • +1
                                                  На данном графике нет ни начала, ни конца года. Каждому году соответствует его значение, а не значение предыдущего.
                                        • +1
                                          В конце октября 2011 года Ericsson согласилась продать свою долю в Sony Ericsson японскому партнеру за 1,05 млрд евро[3]. Аналитики считают, что на такой шаг компанию подвинула низкая конкурентоспособность их продукции. Было объявлено, что начиная с середины 2012 года телефоны будут выпускаться под брендом Sony[1].
                                          16 февраля Sony объявила о завершении поглощения доли Ericsson и о смене наименования компании на Sony Mobile Communications[2].

                                          Вопрос такой, какой пакет акций Nokia есть у Майкрсофта ???
                                          10 %
                                          20%
                                          60%
                                          Вопрос на засыпку Сколько дают срок в США за Промышленный Шпионаж ??
                                          • –16
                                            Считаю неправильно, когда устройства на симбиан приписывают к смартфонам.
                                            Да, де юре это смарты, но как их используют юзеры? Звонят, читают смс, фоткают и играют 1-2 игры. Так же, как обычные телефоны. Большинство из владельцев симбиан нокий даже не знают, что их телефон «смарт». А с рынком обычных трубок не все так хорошо и позитивно как с рынком смартов.
                                            Так же не понимаю, почему все поют дифирамбы Мииго. Пробовал попользоваться н950, неудобно.

                                            Да, возможно Элоп был не прав, выбрав винфон. Возможно с андроидом у нокии были шансы стать тем, чем стал самсунг, но у симбиана шансов не было уже в 2010.
                                            • +16
                                              Смарты на андроиде большинство тоже используют, чтобы звонить, читать смс, фоткать и играть в игры.
                                              Ну и приложение для VK ещё.
                                              • 0
                                                Не имею статистики, конечно. Все из наблюдений за семьей-друзьями-знакомыми.
                                                Но на современных смартах юзеры (даже старшее поколение) ставят программы из маркета без проблем. И это именно те люди, которые свои предыдущие нокии использовали как dumb-phones.

                                                • +5
                                                  У меня тоже наблюдения.
                                                  Ну поставили они игрушку или инстаграм из маркета, никто по-настоящему не использует смартфон почти.
                                                  • 0
                                                    Вы так говорите, как будто это плохо.
                                              • +4
                                                Уж лучше пусть нокия будет с винфоном и делает люмияобразные смарты, чем как самсунг клепать десятками моделей в квартал с тормозными оболочками и убогими корпусами. Андроид-производителей навалом и без нокии обойдутся, вон самсунг и весь Китай на это работает.
                                                • 0
                                                  Не знаю, как gsm версии самсунгов, но сдма версии самсунгов почти все угробищны и глючные, не считая того, что под нетоповые версии — вероятность выхода новой прошивки стремилась к нулю.
                                                  Это мнение сложилось из личного общения с опытными сервис инженерами одного украинского cdma оператора, с которыми я плотно общался.
                                                  • +2
                                                    Самсунговские gsmы не так уж и плохи. Несколько хуже обстоит дело с менеджментом. Они больше нацелены на противостояние Эпплу, а не на выпуск устройств для потребителя. Их серия xcover — вполне себе ок. Но её прикрыли.
                                                  • +4
                                                    Я был фанатом нокии и возлагал большие надежды на MeeGo. Жаль, что они не осилили. На мой взгляд они вполне бы могли побороться с микрософтом за третье место на рынке мобильных платформ. А с уходом Джобса, возможно, и за второе.
                                                  • 0
                                                    Вы это рассказали бы году так в 2008, когда кроме Симбиана других платформ с таким распространением то не было. Что выходит и смартов тогда не было? Причём если брать одно из отличительных свойств смартов — многозадачность, то как раз она была полноценной, в отличие от появившихся позже Симбиана Андроида и IOS.
                                                    • –5
                                                      WM до сих пор популярна, хотя тоже идёт на спад, и под неё есть куча софта специализированного
                                                      • +6
                                                        Это где это WM популярна?! Я не знаю не одного нового смартфона вышедшего на WM в последние несколько лет. Кроме no-name китайских навигаторов, под брендами типа «GPS» никто, кажется, уже больше не выпускает мобильных устройств под эту ОСь.
                                                        • –2
                                                          То что её не продают, не означает что её никто не использует.
                                                          да, я в курсе про китай gps, но его мало кто использует не по назначению, из моих друзей, например.
                                                      • +2
                                                        У меня настоящий симбиан смарт Нокиа 9210 с 2001 года -вещь!

                                                        До сих пор работает, приложения авторские (на С) пашут, дети им гвозди забивают.
                                                      • 0
                                                        У симбиана вполне себе были шансы. Блэкберри же как-то продержались?
                                                        • +3
                                                          Продержались? Я бы скорее сказал, что они с трудом остались на плаву. Блекберри растеряли практически весь рынок, и если BB10 не взлетит (а она, к сожалению вышла на рынок слишком поздно) то это скорее всего будет концом компании.
                                                          • +1
                                                            Пока надёжных данных по Q4 нет, но в Q3 Blackberry было продано в два с лишним раза больше, чем Windows Phone.
                                                            Вообще, по прогнозам Ахонена, BB в лучшем случае стабилизируется на 3-4 процентах и там и останется, шансы отвоевать рынок у них довольно малы.
                                                        • +2
                                                          >Да, де юре это смарты, но как их используют юзеры? Звонят, читают смс, фоткают и играют 1-2 игры. Так же, как обычные телефоны.

                                                          Спасибо, что рассказали мне, как я использовал свой прошлый смартфон.
                                                        • +15
                                                          Если что-то выглядит как утка, пахнет как утка, крякает как утка — то скорее всего это утка и есть.

                                                          Элоп работает не на интересы Nokia — это очевидно.

                                                          Вопрос в другом, как он попал на этот пост и почему до сих пор там. Кому из людей принимающих реешния внутри компании это выгодно.
                                                          • –2
                                                            Почему вам это очевидно, а акционерам Nokia (которых, поскольку Элоп находится на своём посту, такая ситуация устраивает) — не очевидно? Наверное, это потому что вы умный, а акционеры Nokia — дураки? Или есть другое объяснение?
                                                            • +5
                                                              Вполне возможно, что крупнейшие акционеры Nokia могли получить в конфиденциальном порядке от Microsoft гарантии, что их финансовые интересы в процессе поглощения как минимум не пострадают.
                                                              • +7
                                                                Возможно. Но насколько я знаю, это уголовное преступление. Не уверен, что " крупнейшие акционеры успешной компании Nokia", и без того богатые (да?) на тот момент люди взяли и вот так вот решили срубить денег от Microsoft. И не уверен, что Microsoft может откуда-то, не светя это в отчётности, взять 96 млрд (да даже десятую часть этого) на компенсацию (в конфиденциальном порядке) убытков этим акционерам.
                                                                • +1
                                                                  Вам Маркса процитировать?
                                                                  • +2
                                                                    Кстати, процитируйте.

                                                                    Я сам просмотрел часть капитала только в этом году, и был поражён. (в СССР так всем полоскали мозг капиталом, что возник негативный эффект — у молодежи сложилось отвращение к нему, т.е. никто не читал).
                                                                    • –5
                                                                      Смысла изучать Капитал, которые излагает провалившуюся научную теорию по экономике, не больше, чем изучать, скажем, теорию эфира :)
                                                                      • 0
                                                                        Вы его почитайте. Там много интересных фактов об использовании, к примеру, детского труда (детей, даже не подростков) в великобритании, в промышленности.

                                                                        Возможно, вы поддерживаете эксплуатацию детей?
                                                                        • +4
                                                                          — или, может, вам полтинника жалко?

                                                                          извините
                                                                          • –1
                                                                            Не извиню. Совсем совести нет?

                                                                            Вы почитате Капитал, а потом представьте, что это были ваши дети, у которых не было шанса дожить до вашего возраста.
                                                                            • +1
                                                                              Ну просто если человек не купил газетусчитает, что модель общества, которую предлагает капитал, не соответствует действительности, то это еще не значит, что он поддерживает эксплуатцию детей ГерманииАнглии.
                                                                              • 0
                                                                                В наше время, Капитал — это исторический документ.
                                                                                Разумеется, пока не запрещают отпускать шуточки в том числе и по этому поводу.

                                                                                Но факт шуточек сам по себе показателен.

                                                                                Если вы не представляете, о чем речь — просмотрите Капитал, оно того стоит.
                                                                                • 0
                                                                                  Вы хотели сказать, уже не запрещают

                                                                                  Я не умаляю ценность теории. В некоторым смысле являлась шагом вперед для своего времени, она отражала общество того времени, как, в общем и любая теория общества, начиная с Платона. Но теории сменяют друг друга, на смену одним приходят другие, более совершенные.

                                                                                  В конце концов, мое главное возражение в том, что не надо заниматься софистикой и переходить от категорий теории устройства общества к эмоциональным категориям.
                                                                          • –1
                                                                            >Там много интересных фактов об использовании, к примеру, детского труда

                                                                            А я и сейчас могу такие назвать, еще совсем недавно в Узбекистане школьников заставляли убирать хлопок. В России, когда я учился в школе, нас возили на уборку свеклы. Это была советская эксплуатация детей, а в Узбекистане она осталась и после СССР.

                                                                            И почему-то совсем не знаю про факты, что детей заставляют работать в странах с капитализмом.
                                                                            Похоже Маркс в Капитале что-то напутал или просто наврал.
                                                                            • +2
                                                                              Сравнение неравнозначное. Когда вас возили на свеклу, вы были уже не ребенком. К тому же, это были общественные работы, которые проводиилсь иногда — вы не занимались этим круглый год.

                                                                              В капитале приводятся факты именно эксплуатации — когда, вместо того, чтобы учиться, дети вынуждены были работать на заводах, и многие умирали в раннем возрасте от болезней. А у выживших не было бущущего, т.к. они не получили образования.

                                                                              Меня возмутил именно факт шуток на эту тему, считаю его совершенно неуместным.

                                                                              совсем не знаю про факты, что детей заставляют работать в странах с капитализмом.

                                                                              Если вы чего-то не знаете — не означает, что этого нет. Попутешествуйте, и увидите много примеров :(
                                                                              • –1
                                                                                >Меня возмутил именно факт шуток на эту тему, считаю его совершенно неуместным.
                                                                                А это яркая черта постмодерна — нет ничего святого, стебаться можно над всем.
                                                                            • 0
                                                                              Для этого вовсе необязательно читать капитал. Весь 19 век парламент боролся с детским трудом и чем дальше, тем успешнее. Однако капитализм 19 века был правильно описан только австрийской школой, а Маркс это что от вроде эфира и теплорода
                                                                            • +1
                                                                              Если вы о социализме, то ничего еще не провалилось. Взгляните на Европу, там всё к этому идет, но потихоньку (как, собственно, и предсказывалось). Да и вообще там, мягко говоря, не только об этом речь идет. Даже сейчас Капитал считается одним из лучших трудов по экономике.

                                                                              Кстати, надо будет почитать, хорошо, что напомнили.
                                                                            • +3
                                                                              Обеспечте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотябы под страхом виселицы.

                                                                              • +1
                                                                                Это из Капитала? Тогда, судя по нему, все венчурные инвесторы из Долины уже давно вложились в торговлю наркотой и оружием, а не в стартапы хD.
                                                                                • 0
                                                                                  Именно поэтому наркотрафик контролируют государственные спецслужбы.
                                                                                  Мало кто может выдержать конкуренцию с ними.
                                                                        • +2
                                                                          Интересно было бы проследить, какой процент акционеров так или иначе участвует в обеих компаниях.
                                                                        • +4
                                                                          Есть другое обьяснение. Мы с вами внешние наблюдатели. А там есть конкретные люди и организации с разынми интересами. В противоборстве этих интересов рождаются какие-то решения, которых мы не знаем и понять на основании внешней информации не можем. Политика.
                                                                          • –1
                                                                            " В противоборстве этих интересов рождаются какие-то решения, которых мы не знаем и понять на основании внешней информации не можем. При этом очевидно, что Элоп работает не на интересы Nokia."

                                                                            Я правильно вас понял? Мне всё-таки кажется, что первое противоречит второму. Нет?
                                                                            • +1
                                                                              Сомневаюсь что Элоп работал против Нокии. Скорее всего они где-то прокололись. Изначальной целью наверняка было не разрушить Нокию, а получить сильного союзника, который выпускал бы микро-фоны.
                                                                            • 0
                                                                              Нокия публичная компания — обязаны сообщать о всем существенном своим акционерам.
                                                                            • +1
                                                                              Ага, «в правительстве небось тоже не дураки сидят». Не надо разводить демагогию, о чем договаривались акционеры мы врят-ли узнаем. Есть просто факты.
                                                                              И дело тут не только в продвижении win-фонов и какой-то кучке акционеров. Его безграмотные действия больно ударили по всей экономике страны, и вот за это я бы на месте финнов заставил его заплатить. Сделать аудит, и если вскроется хоть немного лжи, то пусть отвечает перед всеми теми, кого он лишил работы.
                                                                            • +1
                                                                              Такой невероятный вариант: Сейчас некто, кому это выгодно накупит акций Nokia, а потом даст команду Элопу «все поправлять»?)
                                                                              • +3
                                                                                Вопрос в том — какие задачи ставились за закрытыми дверями на самом деле.

                                                                                Если целью было уничтожить возможного конкурента WP (в виде symbian, и альтернатив), и развалить команду, которая могла его создать — то, с этой точки зрения, вышеупомянутый менеджер поработал вполне успешно. А если он успешен, то зачем его менять.

                                                                                Такой вариант ведь нельзя исключать?
                                                                                Ведь сущетвуют же недружественные поглощения итп.
                                                                                • +4
                                                                                  На мой взгляд изначальная цель была продвижение микро-фонов, а не устранение конкурентов. Смысл Микрософту в том, что его телефоны выпускает аутсайдер? А вот если их выпускает лидер, это очень даже себе аргумент.
                                                                                  • +3
                                                                                    Просто пофантазируем:

                                                                                    Если ваш продукт настолько плох, что не может занять даже 1% рынка,
                                                                                    то устранение конкурента, более сильного, чем вы, теоретически может вам помочь.

                                                                                    А если еще заставить этого конкурента продвигать ваш продукт… то всё встаёт на свои места.
                                                                              • +1
                                                                                Разделить и продать. Я думал такая стратегия бизнеса ушла вместе с 90-ми, но, похоже нет, Нокию сливают.
                                                                                • +1
                                                                                  Наш премьер-министр предлагает сделать это с остатками нашей промышленности в 2013 :(
                                                                                  • –7
                                                                                    Хабр не для политики.
                                                                                    • 0
                                                                                      Судя по отсутствию водопада переводов в рид-онли, таки уже да. Таков наш век.
                                                                                  • +2
                                                                                    Как продать компанию дешевле, чем имущество и патенты что у нее есть? Легко, надо испортить ей репутацию среди инвесторов, поделить, и перепродать. Профит!
                                                                                    (Так поступили с Кодак)
                                                                                    • +1
                                                                                      А я-то думал, что полявились цифровые фотокамеры, пленочные камеры, пленка и фотооборудования для работы с плёнкой стали не нужны, Kodak стала неконкурентноспособной и вылетела с рынка.
                                                                                      А эказывается это заговор.
                                                                                      • +3
                                                                                        А ничего, что первая цифровая камера была именно Кодак? Еще до проблем с СЕО и новой политикой.
                                                                                        И между прочим, аналоговые слады БФ и СФ до сих пор в тренде, ну не тянет пока цифра.
                                                                                        • +3
                                                                                          Многие изобретатели умерли в нищете, потому что мало изобрести, нужно ещё и уметь вывести своё изобретение на рынок.
                                                                                          В случае кодака они ещё по-моему лет 10-15 тащили на себе убытки от плёночного бизнеса, вместо того, чтобы сразу же броситься в цифровое будущее.

                                                                                          Если объяснять привычку или некомпетентность заговором, то заговоров вокруг получается невероятно много. Вот например вы и другие участники обсуждения.
                                                                                          • +2
                                                                                            ОК, вы не знакомы с историей Кодак, а потрясающую тупорылость Элопа и эпилептическую политику Нокия между платформами за последние пару лет вы объясняете некомпетентностью аналитиков и комментаторов. Мне не о чем больше с вами общаться.
                                                                                            • +4
                                                                                              > политику Нокия между платформами за последние пару лет вы объясняете некомпетентностью аналитиков и комментаторов

                                                                                              Я объясняю комментарии, которые кажутся мне тупыми, тем, что комментаторы тупые а не тем, что они состоят в заговоре против меня и специально пишут тупые комментариии.
                                                                                              Про аналитиков я не говорил ни слова, если вы называете аналитиком себя, то сорри, не признал в вас настоящего специалиста.

                                                                                              > тупорылость Элопа

                                                                                              Ну а почему его не уволили-то, а? Собрали совет директоров, давай досвиданья Элоп. Это просто. Даже Джобса увольняли. Или акционеры тоже все тупорылые? Мне в это не верится. В чём ещё дело? Либо заговор среди акционеров, либо тупорылые те, кто считают, что Элоп тупорылый. Больше вариантов не вижу.
                                                                                              • +3
                                                                                                Ок. Вы перешли на серьезный разговор вместо срача.
                                                                                                Представьте себя инвестором с влиянием на совет директоров.
                                                                                                И я к вам подхожу и говорю: «Дружище, есть план заработать денег». Никто не откажется. Я сам бы тоже не отказался.
                                                                                                Если заранее точно знать, что скоро акции упадут, на этом можно сделать огоромные деньги.
                                                                                                С этим борятся куча законов об инсайдерстве в Европе и США, но… с плохим результатом. Юридически сложно доказать наличие инсайдерской информации.
                                                                                                Не рост акций определяет прибыль, а знание динамики вверх или вниз они пойдут.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Обычно на динамике играют спекулянты, а крупные акционеры зарабатывают на дивидендах. И тут как раз решает рост.
                                                                                                  • +1
                                                                                                    Крупные акционеры на то и крупные, что спекулируют раз в 10 лет, но по крупному.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Крупные акционеры и спекулянты — очень часто синонимы.
                                                                                                  • –1
                                                                                                    Вся статья — одна большая теория заговора, вот и комментаторы соответствующие.
                                                                                                    • +3
                                                                                                      Теория заговора? Обратите внимание, я не пытаюсь объяснить действия Элопа, я лишь указываю на их последствия. Тем более, есть вещи, которые я не могу логично объяснить при всём желании.
                                                                                                      Любой волен применить здесь бритву Хэнлона, или узреть коварный заговор, или решить, что компания Nokia не существует уже восемь лет, а нас дурят зелёные человечки.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Да в комментариях уже с дюжину логичных объяснений. Я понимаю, что вы не согласны по сути, но в логике-то им отказать никак нельзя, признайте:
                                                                                                        habrahabr.ru/post/168097/#comment_5815783
                                                                                                        habrahabr.ru/post/168173/
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Если вы конкретно про выбор WP — то перечисленные аргументы были бы справедливы, если бы Nokia являлась эксклюзивным производителем WP-смартфонов. Но их производит не только Nokia, а Microsoft заинтересован не в благополучии Nokia, а в благополучии WP. Поэтому даже те сервисы, которые могли хоть как-то выделить Nokia на общем плане, становятся общей фишкой WP. То есть, у Nokia нет никакого преимущества перед Samsung, HTC и прочими на этом рынке, и единственная причина, по которой Nokia захватила серьёзный кусок трёхпроцентной резервации — позиция неуловимого Джо.

                                                                                                          Посмотрите, есть два рынка: А и Б. На рынке А у компании нет преимущества, на рынке Б у компании нет преимущества. При этом рынок Б больше в двадцать четыре раза.

                                                                                                          Что касается публикации, то там вообще приведён неправильный график.
                                                                                                          • +1
                                                                                                            Забыл добавить.

                                                                                                            Если не говорить о выборе WP как таковом — мне непонятны действия Элопа относительно Symbian. Они никак не совпадают с его заявленной целью — 1:1 миграция с Symbian на Windows Phone. При такой цели мне более логичным кажется постепенное замещение Symbian на WP (о котором и сообщалось в феврале 2011-го), а не убийство Symbian с последующей попыткой вернуться на рынок с WP.

                                                                                                            Если предполагать, что Элоп действует в интересах Microsoft, то возможны два варианта:

                                                                                                            1. Microsoft был заинтересован в сильной Nokia, выпускающей смартфоны Windows Phone. Текущая ситуация не отвечает интересам Microsoft и является результатом управленческих ошибок Элопа.
                                                                                                            2. Microsoft был заинтересован в ослаблении Nokia с целью приобретения её патентного пула. Текущая ситуация отвечает интересам Microsoft и является результатом успешной деятельности Элопа.


                                                                                                            Но это всё догадки, и подтвердить или опровергнуть их мы пока не можем. Именно поэтому я не приводил их в статье, предпочитая базироваться на известных фактах.
                                                                                                            • +2
                                                                                                              Если не говорить о выборе WP как таковом — мне непонятны действия Элопа относительно Symbian. Они никак не совпадают с его заявленной целью — 1:1 миграция с Symbian на Windows Phone. При такой цели мне более логичным кажется постепенное замещение Symbian на WP (о котором и сообщалось в феврале 2011-го), а не убийство Symbian с последующей попыткой вернуться на рынок с WP.

                                                                                                              Как по мне, то действия как раз довольно очевидны.

                                                                                                              С одной стороны, я более чем уверен, что никто не хотел ситуации, которая в итоге сложилась с Symbian — никакая компания не хочет рубить сук на котором сидит, уж поверьте.

                                                                                                              Подоить рынок Symbian аппаратов вполне себе рассчитывали, но он вот взял и обвалился ни с того, ни с сего — гадать о причинах можно сколько угодно, вот только стоит помнить важный момент, что корреляции не равна автоматически причинности (это к вопросу о временных рамках и графиках):

                                                                                                              1) Вполне может быть, что пики продаж Symbian были предсмертной аномалией (конвульсиями, если хотите), после чего продажи начали стремиться вылетать в трубу — такое довольно часто случается на самом деле, посмотрите на историю той же Apple там в девяностых тоже продажи были крупные на фоне все большего числа проблем и потом в какой-то момент «прорвало» и все начало лететь к черту;

                                                                                                              2) Да, это также может быть и эффект записки о «горящей платформе», вот только это не значит, что запика была актом саботажа или изложенные в ней факты враньем — многое о чем там говорилось было давно высказано большинством обозревателей за несколько лет до этого. Проблема записки в том, что она была для внутреннего пользования (а там она действительно была нужна дабы объяснить тяжелые решения персоналу вообще и множеству слоев менеджмента, в частности), а вышла наружу. Точнее даже не так — подобные документы часто уплывают наружу, но обычно эффект от них минимальный, т.к. интересны они малому числу людей, большинство из которых либо крутятся в отрасли, либо им интересна эта отрасль. На это и явно был расчет, мол даже если утечет, то сколько процентов пользователей Symbian о нем узнают? Мол, кому это вообще интересно? Я бы и сам был такого мнения — большинство людей обычно не задается подобными вопросами. А раструбили об этом ой как хорошо, даже обычные люди узнали и эффект получился (если это действительно от этого). Такой себе осборн-эффект, только вместо потерь продаж из-за ожидания людьми новых моделей продажи ушли т.к. был перераздута проблема EOL платформы.

                                                                                                              С другой стороны, опять же проблемы у партнера, который стал отвечать за программную сторону вопроса — сколько времени потребовалось Microsoft чтобы дать возможность делать дешевые трубки, вроде Lumia 610? на сколько времени потребовалось, по сути дела, заморозить активный прогресс железа и ПО из-за решения о переходе с CE ядра на NT? Напомню, что теже Lumia 920 были готовы намного раньше, чем пошли в продажу т.к. сидели и ждали релиз Windows Phone 8, который в итоге все равно пришлось выпустить без центра уведомлений т.к. его тупо не успели сделать. Да, это издержки использования чужой платформы. Да, это не оправдывает Nokia и Элопа полностью, но и валить всю вину на них было бы по меньшей мере несправедливо.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Логично. Всё может обстоять и так.

                                                                                                                Но для чего тогда Элоп задавил продажи N9? Раз уж выпустили телефон, можно было и денег на нём подзаработать.

                                                                                                                А вообще, в таком случае необходимо принимать допущение о чудесном совпадении «Горящей платформы» и начала падения.

                                                                                                                Впрочем, так или иначе, я ставил целью ответ на вопрос: «Каковы результаты двух лет работы Стивена Элопа в роли CEO Nokia?»
                                                                                                                Я надеюсь, я смог на него ответить. А о целях и намерениях можно лишь гадать.
                                                                                                    • +4
                                                                                                      «Не ищите заговоров там, где имеет место быть, обыкновенная человеческая глупость» — это хорошее правило в общем случае :)
                                                                                                      • 0
                                                                                                        там, где имеет место быть, обыкновенная человеческая глупость
                                                                                                        А там, где не имеет?
                                                                                            • +1
                                                                                              Компанию, в которой я недавно работал, именно так сейчас и сливают. Но одно дело Россия, а другое — Финляндия. Так что кто его знает…
                                                                                            • –1
                                                                                              ну да ну да, смартфоны на симбиане конечно росли бы как на дрожжах. Я тоже купился на смартфон на симбиане — nokia 5800. А хоть как-то приличный n8 вышел аж в конце 2010! смартфонов на симбиане особо и не было между прочим. с чего бы ему расти?
                                                                                              Интерфейс N9 выглядел ужасно, он был очень кривой, даже андройд тех времён выглядел на его фоне очень прилично. достаточно было посмотреть посвайпать туда-сюда — всё везде разное, никакого общего стиля. вы посмотрите гайдлайны эпла — они разве просто так настаивают на максимально качественной графике с большим количеством делатей? никаких приложений под n9 тоже не было, народ быстро переходил на иос и андройд. круто конечно ставить deb пакеты на телефон и иметь 10 запущенных приложений, но кому оно надо? iphone был на рынке 3й год, андройд был уже версии 2 ( на начало 2010 ) даже windows phone уже вышел как таковой! на чём нокии было расти? простые пользователи, которые покупают телефоны не будут читать новости, я и сам этого письма не читал — зачем? пришёл в магазин — выбрал хороший телефон. у нокии хороших телефонов к тому моменту уже не было.
                                                                                              • +1
                                                                                                И ещё, графики вам немного врут. Ибо они выровнены по годам, а не по кварталам, как отражено в оригинальных отчётах, благо они совершенно открыто доступны вот тут. Другой, немаловажный момент — почему-то репорты о продажах в конце года, отражены в его начале! Налицо подмена фактов!

                                                                                                Вот оригинальные цифры с сайта нокии:


                                                                                                А вот как должен выглядеть график:


                                                                                                Нокия уже падала стремительным домкратом с 35млрд за 2008 год до 28млрд за 2009 — - а Элопа-то ещё нет и в помине!

                                                                                                • +3
                                                                                                  >Другой, немаловажный момент — почему-то репорты о продажах в конце года, отражены в его начале! Налицо подмена фактов!

                                                                                                  Извините, но у вас довольно странная идея построения графика.
                                                                                                  Году должно соответствовать именно его значение, а не значение предыдущего года. У вас абсолютно исчезли результаты 2012-го и возникли вдруг результаты 2008-го, несмотря на то, что первый год на оси есть, а второй отсутствует. Благодаря этому на вашем графике не видно, что в 2012-ом году выручка упала до 15.8 млрд.

                                                                                                  Вот как будет выглядеть правильный график с учётом 2008-го года:



                                                                                                  Падение выручки за 2009-2010 — 17%. Падение выручки за 2011-2012 — 46%. И что из них стремительный домкрат? Падение выручки при Элопе ускорилось почти в три раза.

                                                                                                  Опять-таки, никто не отрицает, что проблемы у Нокии были и до Элопа. Однако же на фоне устроенного им они блекнут.
                                                                                                  • +2
                                                                                                    Нам неизвестны некоторые вещи без которых эти графики не верно трактовать. А именно — среднее время кейса в order backlog, средний процент реализации кейсов, размер бэклога и изменения за Н прошлых месяцев.
                                                                                                    • +1
                                                                                                      я не экономист совсем, можете посмотреть отчёты в excell, может оно там есть.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Этого не бывает в отчетах. Даже внутри компании не все кто участвуют в формирование order backlog могут видеть его целиком.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Да, вы правы. Увы, этих данных в открытом доступе нет.
                                                                                                      • +1
                                                                                                        Ну кто же так графики рисует? Прошёл год и в конце года отражают доход за этот год. Как можно в начале-то его писать. Ведь между 2008 и 2009 идёт 2008 год, а не наоборот. В крайнем случае можно взять квартальные цифры и увеличить разрешающую способность графика. Они буду больше совпадать с моим графиком чем с его уже как ни рисуй. потому что между тем же 2008 и 2009 будут кварталы 2008го.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Да все, собственно.
                                                                                                          Здесь нет «начала года» и «конца года». Но если вам так удобней, можете считать отметку с обозначением года концом года, потому что она указывает выпуск отчёта.
                                                                                                          Если брать поквартально 2008-2012, то мы приблизимся на расстояние одного квартала к 2007, это во-первых. Во-вторых, на график всё же попадёт 2012, который в вашем случае опущен.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          И ещё, Элоп пришёл в сентябре 2010, а письмо разослал в феврале 2011. Посмотрите — что вы отметили в своём графике.
                                                                                                          • +1
                                                                                                            То и отметил. Элоп пришёл до подведения итогов-2010, письмо разослал после.
                                                                                                    • –11
                                                                                                      Вопрос только в том, кто заслал Элопа в Нокию — Гугль или Эппл
                                                                                                      • +16
                                                                                                        До Nokia Элоп работал в Microsoft.
                                                                                                        • +9
                                                                                                          Вопрос только в том, кто заслал Элопа в Microsoft
                                                                                                          • +12
                                                                                                            Вопрос, почему он так и не смог развалить Microsoft.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Не хватило полномочий. Microsoft — уже довольно забюрократизированная компания, её просто так не развалишь.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Он и не собирался. Он был высокопоставленным сотрудником МС, соответственно, имел пакет акций. И даже после ухода из мс, если сохранил акции (весьма вероятно), был заинтересован в их росте.
                                                                                                              • +3
                                                                                                                А было бы у него пятно на лбу, все могло бы закончится иначе (:
                                                                                                        • +13
                                                                                                          Элоп тот еще фрукт, но надо заметить, что из графиков нельзя знать было ли вызвано падение его менеджментом или он просто предвидел неизбежный фейл. В пользу последнего, я могу привести в пример RIM с их Блекберри, которые прошляпив тренды индустрии буквально за пару лет скатились с позиции абсолютного лидера в продажах смартфонов на многих важных рынках (СА например) в полную жопу, из который они никак не могут (и не факт, что смогут) выбраться. И хотя авантюра с Windows Phone может обойтись Нокии очень дорого, я бы не стал сразу списывать смерть Симбиана на «заслуги» Элопа. ИМХО, уже тогда было ясна что платформа обречена, и ей срочно нужна замена, и «горящая платформа» только немного ускорила этот процесс.
                                                                                                          • +2
                                                                                                            Отличная идея Элопа была в том, чтобы, когда у тебя дела начинают идти плохо, рассказать об этом всем клиентам… чтобы они пошли ещё хуже!
                                                                                                            А судя по графикам, альтернатива была нужна, но не так срочно, чтобы убить то, что кормит, не имея новой системы. MeeGo уже была готова, оставалось её развивать. Те же RIM купили QNX и сделали таки именно свою новую систему.
                                                                                                            • +12
                                                                                                              Остается вопрос: хватило ли бы нокии денег допилить ОС, создать экосистему и привлечь разработчиков. Я уже говорил как то: это все стоит бешеных денег. Возможно, выкатить систему они и осилили, но когда выкатили и посмотрели на то, что творится на рынке, они осознали простой факт: денег на все остальное уже не хватит. И приняли волевое решение — переложить все эти проблемы на кого-то другого. Вариантов было два: Android или Windows Phone. Почему выбрали Windows Phone?

                                                                                                              Варианта два (не взаимоисключающих):
                                                                                                              1. Windows Phone чисто с точки зрения дизайна отличается от всего остального. Могли выбрать ее именно чтобы было «не как у всех».
                                                                                                              2. С Android не все так радужно. Выдержать конкуренцию с Samsung, LG и Китаем очень непросто. HTC уже не один год еле-еле тянется, и никакой Android ее не спасает. А еще есть Sony и Motorola. Получается, что есть сильные противники и в плане рыночной доли и возможностей, и в плане силы бренда. Потому, опять таки, вместо противостояния в лоб с целой пачкой Android-гигатнов, где рекламировать все надо самим и гугл тебе никак не поможет, решили попробовать противостояние с другой стороны — попробовать другую платформу, которую МС рекламирует как может — то есть часть расходов на рекламу берет на себя. Плюс «конфетка» в виде квартальной помощи в 250 млн евро.

                                                                                                              Если посмотреть на эти два фактора и то, что до Элопа Нокия (в финансовом плане, а не в плане циферок напротив количества телефонов) была в полной жопе и всасывалась туда с неотвратимостью энтропии, выбор WP вполне понятен. Возможно, про Андроид тоже думали, но провели опросы и оценки, и поняли, что недостаточно народу выберет Нокию на Андроиде, чтобы выехать. Гугл бы руку помощи врядли подал.

                                                                                                              Выжила ли Нокия бы с Андроид — никто не знает. Может и да, но уж никак не «100%», как любят некоторые утверждать. А если бы осталась с Симбиан/МиГо — скорей всего была бы банкротом (если не уже, то через пару лет точно). Ведь МиГо (и симбиан) надо продолжать пилить (на что сейчас Нокия не тратит ни копейки), создавать экосистему (на что Нокия сейчас тоже не тратит ни копейки, но что было бы еще дороже, чем пиление самой ОС) и рекламировать (на что большую часть денег сейчас тратит сама МС), и где, пока что, конкурентов у Нокии почти нет.
                                                                                                              • +1
                                                                                                                Что мешало пилить МиГо вместе с Винфон? И, раньше времени не говорить, про смерть Симбы? Они ведь Симбу делали долгое время после этого.
                                                                                                                Магазин приложений у Нокиа уже был, когда появился N9. Инфраструктура Qt позволяла создавать приложение сразу под Symbian и MeeGo. Разработчиков тоже хватало. Причём они делали софт под сложный Symbian, а тут вдруг не будут делать под MeeGo?
                                                                                                                Мне кажется, вы местами преувеличиваете и всё таки сложно не увидеть след MS в гибели всех остальных платформ Nokia.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Что мешало пилить МиГо вместе с Винфон?
                                                                                                                  Microsoft не разрешит.
                                                                                                                  • +4
                                                                                                                    Т.е. мы следуем интересам не Нокиа, а МС.
                                                                                                                    • +1
                                                                                                                      Вопрос в том, насколько в интересах MS текущее состояние и перспективы Nokia.
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        MS диктует условия, Элоп на них соглашается. Чьим интересам он следует — другой вопрос.
                                                                                                                    • +4
                                                                                                                      Я в вашей дискуссии не учавствую, но вам вроде же ответили ещё до того как вы спросили.
                                                                                                                      Что мешало пилить МиГо вместе с Винфон?

                                                                                                                      А если бы осталась с Симбиан/МиГо — скорей всего была бы банкротом (если не уже, то через пару лет точно). Ведь МиГо (и симбиан) надо продолжать пилить (на что сейчас Нокия не тратит ни копейки), создавать экосистему (на что Нокия сейчас тоже не тратит ни копейки, но что было бы еще дороже, чем пиление самой ОС) и рекламировать (на что большую часть денег сейчас тратит сама МС), и где, пока что, конкурентов у Нокии почти нет.
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        Возможно, это было условием предоставления финансовой помощи (очень нехилой, кстати). Нокия посчитала, что выгодней гарантированный миллиард в год, чем кот в мешке.
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          А тут в ветке написано, сколько Нокия выплачивает МС лицензионных отчислений, так что это лишь временная отсрочка платежей. И чем больше Нокия будет продавать смартов, тем больше она будет платить МС.
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            И, тем не менее, она уже успела получить дофигища денег. Понятно, что подачка не вечная, но, по крайней мере, позволила Нокии не слиться в унитаз. И, опять таки, за Андроид пришлось бы платить так же, как делают остальные: за лицензирование сервисов гугла и за тучу патентов Майкрософта, которые Андроид нарушает. Так что не факт, что вышло бы дешевле ВинФона…
                                                                                                                            • +1
                                                                                                                              А причём тут Android? У Nokia была своя MeeGo, свой магазин приложений, свои карты, свои… у неё всё своё было и куча своих сервисов ещё есть. МС выплатила всего 1 миллиард, насколько я знаю, который Нокиа ей же вернёт обратно лицензионными отчислениями. Вы считаете, что 1 миллиард спас Нокиа? Да ей бы столько в банках в кредит дали. Может быть было бы выгоднее выплатить кредит 1 раз, чем всю жизнь лицензионные отчисления, размер которых растёт вместе с успехом.

                                                                                                                              На MeeGo они тратили всего 300 млн. евро в год. Причём, если бы сократили число разработчиков в 3 раза, это было бы 600 человек и 100 млн. евро в год. Всего 100 млн в год! Если такая сумма способна разорить Нокиа, то ей уже ничего не поможет.
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                1. Откуда цифры?
                                                                                                                                2. А смог бы сокращенный в 3 раза отдел разработки справиться?
                                                                                                                                3. А где затраты на продвижение?
                                                                                                                                4. Где затраты на новую экосистему?
                                                                                                                                5. Где затраты на привлечение разработчиков?
                                                                                                                                6. Откуда покрыть убытки, которые были просто катастрофическими? Которые, частично, покрыла МС и сейчас Нокиа вышла на прибыль впервые за несколько лет.
                                                                                                                                Х. И где Нокиа продавала бы свои сервисы?
                                                                                                                                • +1
                                                                                                                                  1. Цифры из разных источников, например отсюда и отсюда
                                                                                                                                  2. Я, как программист, считаю, что смог бы, но это же зависит от директора отдела разработок и спецов в нём.
                                                                                                                                  3. 4. 5. — не могу сказать, нужно считать, но судя по некоторым сведениям, N9 был встречен довольно хорошо, так что можно было выехать на сарафанном и соц.рекламе в сети, если бы объявили, что это новая супер линейка и наше будущее. Разработки, судя по всему, было не сложно делать. Все инструменты для разработчиков уже были. Вся платформа готовая. Экосистема тоже уже была, тот же свой магазин, свои карты, свой музыкальный сервис. Что сейчас на Винфоне в качестве карт? У Нокиа собственные же карты и стоят.
                                                                                                                                  6. Убытки. Есть некоторые сомнения, что деньги от МС пошли на покрытие убытков.
                                                                                                                                  А у вас по п.6 есть другие сведения?