Пользователь
0,0
рейтинг
8 февраля 2013 в 13:42

Moon+ Reader восстановлен в Google Play recovery mode

Как вы помните, программа Moon+ Reader была убрана из Google Play из-за претензии компании Litres. Но огромный резонанс в Интернет помог автору приложения вернуть свое приложение (вернее два — платное и бесплатное) в магазин.

image

Автор поблагодарил всех за поддержку и объявил 50% скидку на Moon+ Pro Reader. Поздравим же его!
@Nedder
карма
19,7
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (107)

  • +77
    Справедливость восторжествовала, ура!
    • +69
      Литресу слили рейтинг почти под единицу.
      • +79
        Ура!
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +19
      Интересно, что случилось — Литрес отозвал требования или же Гугл разобрался?
    • +7
      Интересно, что случилось — Литрес отозвал требования или же Гугл разобрался?
  • +12
    а чёрный список от литреса автор-то встроил в программу или нет?
    • +23
      Я писал ему письмо такого содержания (простите за английский, переводил переводчиком):
      Hello, developer! It happened so, that I have been using your software illegally for quite a long time. But, seeing you working hard at it and updating it often, I have decided that it should not be that way anymore. I have bought your splendid software and had no regrets about that. But now when I've found out that you have let those Litres bandits blackmail you and you have inserted the OPDS black list into your software, I am bitterly disappointed. I will not demand my money back from you. I'll give you a little piece of advice: do not believe those bandits, they have no rights to dictate the blocking lists. They even made official excuses for their claim to insert the OPDS filter. So please, remove the black list from your software, otherwise I will be disappointed with the legal software. Thanks. Wish you luck.

      Вот, что мне ответил разработчик:
      hi, I'll remove it in next version, thx!
      • +82
        Круто! Схожу куплю Moon+ Pro Reader на деньги, вытащенные со счёта литреса при удалении моего аккаунта!
        • +2
          Мне долго не хотели возвращать. Но видимо потом подвалила массовость и они вернули. Платил просто через КИВИ, вернули на сотовый.
          ЗЫЖ А Moon+ Pro купил давно. Как и CoolReader Donation. Правда сейчас использую AlReader, просто читалка, без OPDS, без библиотек и прочего. Но читалка шикарная.
      • –3
        Что за переводчик? (качество хорошее на мой взгляд)
        • +2
          Думаю, что это OwnBrain.
          • +3
            Не. OwnBrain бы перевел примерно так
            Dear developer,
            Could you remove please the black list from your app.
            Regards,
            User
        • +16
          Переводчик Валентина, 5-ый курс :)
          • +8
            давайте SDK публичный выкатывайте, мне нравится :-)
    • +2
      Пока информации нет, вот что пишет автор на своем сайте

      Google restored my applications (Moon+ Reader and Moon+ Reader Pro) at about 7:30 PM 2013/2/7 (UTC-8 Time).

      To celebrate the recovery to Google Play, I'll upload an update version (v1.9.0 Build 190002) to Google Play and sell it at 50% Off in the remainder of this month ($4.99 -> $2.49, 2013/2/8 — 2013/2/28).

      For who paid via PayPal for the Pro version these days, please contact me for the refund — then you can put the order again via Google Play with 50% Off.

      Т.е. версия ридера новая, возможно из-за изменений, но возможно это было сделано только для того, чтобы продавать ее со скидкой в 50%.

      Кстати, все, кто платил автору напрямую через PayPal во время блокировки — могут вернуть свои деньги через refund и купить приложение со скидкой в 50%.
      • +6
        Кстати, все, кто платил автору напрямую через PayPal во время блокировки — могут вернуть свои деньги через refund и купить приложение со скидкой в 50%.
        Невероятно мило с его стороны.
        • +4
          Я думаю, что оказанная поддержка была для него всё-таки сюрпризом. (хоть немного компенсировавшим «сюрприз» от Литреса)
    • +1
      Он удалил большинство русских каталогов книг. Остались Prestigio Plaza и Gutenberg.
      • +6
        Но ведь можно вручную добавить нужные.
  • +9
    Думаю не лишним было бы еще сюда заглянуть в количестве 1000 человек.
    • +1
      А FBReader имеет какое-то отношение к ЛитРес?
      • +5
        Плагин Литреса для FBReader это не сам FBReader, рейтинги и комментарии у них отдельные.
        • +1
          Я знаю, но всё же автор на Google Play у них один. см https://play.google.com/store/apps/developer?id=Geometer+Plus
          • +2
            Интересно было бы знать что он потеряет, вероятно в выплате с партнерской программы.
            Но если Литрес вычистить из Google Play, то выиграют остальные, Литрес вероятно будет меньше стараться убирать конкурентов, зная что там им уже не светят продажи.
          • +27
            Любой, кто продает цифровую копию Пушкина является мошенником.
            А значит любые ссылки на мошенников не есть хорошо.
            Это не совсем правильно конечно, но пусть и автор подумает.
            • –10
              Почему я не могу сковертировать Пушкина в электронный формат (расставить шрифты переносы, оттестировать чтоб нормально смотрелось на всех устройствах) и захотеть за это денег?
              • +13
                Анурьев, перелогиньтесь.
                • 0
                  А кто такой Анурьев?
                  • 0
                    Глава литРеса
                    • 0
                      Понятно. Этим исчерпывается объяснение, почему просить оплату за электропушкина плохо?
                      • +8
                        Просить-то вы можете. Но запрещать другим делать это бесплатно — нет.
                        • –3
                          Просто ради интереса, подскажите, пожалуйста, когда и какую библиотеку Литрес напрягал за распространение общественного достояния, а не за пиратство рядом?

                          Думаю такой факт вызвал бы достаточно лулзов, чтобы остаться в анналах Сети.

                          • 0
                            Я не искал, но думаю, что такого не было — Литрес вряд ли поставит такую формулировку своим действиям.
                          • +8
                            Господа, присяжные! Вынужден напомнить, что декремент кое-какого вещественного числа в кое-какой базе, на кое-каком сервере всё ещё не признан правомерным аргументом международной практикой флейма.

                            Пока вы напрягали мышку целясь в мелкие стрелочки, я погуглил за вас. Аж три первых страницы по запросу 'litres общественное состояние'. Итоги:
                            — РАО такое РАО: лулзы (а если ещё погуглить «рао общественное достояние», то там вся первая страница в лулзах)
                            — там около 8 тредов, в которых люди искренне удивляются тому, что litres-у можно брать деньги за ОД. Что говорит о глубоком непонимании сообществом смысла ОД. ОД, который запрещает что-то, например брать плату, это уже не ОД, господа.
                            — мой пост выше пока не попал топ гугла %)
                            — единственное упоминание про litres есть на http://anticopyright.ru/wiki/Литрес. Но пройдя по всем ссылкам источника не нашел.

                            Литрес, конечно, перегнул. И заслуживает примерного наказания, чтоб другим не хотелось. Всё правильно слили им, но когда вы уже начинаете сливать рейтинг всему подряд, просто реагируя на ключевое слово «litres» (как плагину выше), простите, парни, я не с вами.
                        • –2
                          "Любой, кто продает цифровую копию Пушкина является мошенником"
            • +5
              Не могу с вами согласиться.
              Продавать цифровую копию Пушкина можно.
              В конце концов, электронная книга тоже требует ресурсов для создания: например, текст из печатного исходника нужно распознать и сверстать. Плюс библиотеку надо хостить где-то, если это библиотека. Мы же не требуем бесплатной раздачи печатных книг, вроде бы? А отличие тут только в простоте создания копий, но никак не исходной книги, даже если текст её public domain.
              Нехорошо при этом мешать другим раздавать Пушкина бесплатно(раз уж они это могут себе позволить). Это некрасивая конкуренция.

              Сложный вопрос, как хорошо правильно поступать, если ты потратил ресурсы на создание электронной библиотеки, а кто-то взял твои файлы и продает их или раздает условно-бесплатно, получая при этом деньги от рекламы и пожертвований, я затрагивать сейчас не хочу.
              • +2
                Да, к слову, я в курсе, что Литрес не очень хорошие ребята и сами вроде как чужие тексты не прочь продать за деньги, последний абзац не про них, а так, гипотетический.
            • 0
              А любой, кто продаёт печатную версию — тоже?
          • –1
            А самое прикольное, год/другой назад общался с Геометром, просил добавить настраиваемые тап-зоны(был мод от энтузиаста, надо было только включить в основную ветку), мне было сказано, что это вообще не приоритетно, а приоритетен литрес. Собственно после этого сказал «fbreader — давай, до свидания».
            • +1
              Видимо вас совсем не трогает что в fbreader нет рекламных банеров и других способов монетизации? Вероятно, автор должен получать процент с этого плагина, поэтому в его планах это и стояло приоритетом.

              Принимать чужие патчи, это не пятиминутное дело. Нужно код просмотреть, всё протестировать, собрать отзывы.

              Но воля ваша, ушли так ушли. Главное дверью не сильно хлопайте.
              • 0
                Мне как-то приятнее способы монетизации аля CoolReader — просто донейшн пак. Хочешь — плати, не хочешь не плати. И при появлении чего-то подобного у Геометра я это оплачу, просто потому, что пользовался его читалкой довольно долго, и первое время это была вообще единственная приличная читалка на Андроид.
    • +1
      Лучше сюда ;)
      • +2
        Здесь уже все состоялось, и похоже надолго, а плагин Литреса скачало столько же людей, сколько и читалку.
    • +38
      Не стоит. FBReader пилит питерская компания, платя за это вполне реальные деньги программистам. Сам FBReader кругом и целиком бесплатен, их монетизация — это как раз интеграция с платными библиотеками. Вы уверены, что хотите вот так взять и загнобить хорошую опенсорсную читалку?)
      • –5
        Черного и белого как всегда не бывает, но если выбирать что оставить(кому помочь) я бы предпочел CoolReader, его автор более отзывчив, и сама программа мне кажется качественней.

        Например на мою просьбу о добавлении всех размеров шрифтов он отреагировал через неделю, а FBReader которому я писал о том что не плохо было бы ввести файловый менеджер ответил отказом (это было еще года 2 назад).

        И кстати я думаю они как раз выиграют, от того что основную читалку Литреса слили, продаж через них пойдет больше.
        • +35
          Однако! Теперь мы, пользуясь случаем, сливаем всех конкурентов всеми любимого CoolReader-а?

          Не надо трогать FBReader! Автор делает опенсорсную читалку с OPDS, и без фильтров. А плагину уже 100 лет, появился когда litres был белым и пушистым. И вообще он помог мне тогда легализоваться, потому что позволяет в два клика получать легальный контент без всякого DRM-а и прочей Копирастии Головного Мозга. В этом ничего плохого нет.

          Если чувство справедливости ещё не успокоилось, предлагаю написать петицию к Google и Apple, с просьбой показательно наказать litres за шантаж конкурентов, unfair play, попытку рейдерского захвата движка «Читалки», завышенное ЧСВ, злоупотребление текущей напряженной ситуацией с копирайтом и прочего непотребства. Пусть они освободят нас от присутствия продукции LitRes в маркетах на годик.
          • –1
            >Пусть они освободят нас от присутствия продукции LitRes в маркетах на годик.

            Плагину Литреса для FBReader не так далеко до продукции самого Литреса :)
            Вообще слив рейтинга плагину действие спорное, его не сольют так, как саму читалку в любом случае, это скорее намек разработчикам, что надо лучше выбирать партнеров.

            Я вот например вчера купил PDF по JavaScript Флэнагана за 1 рубль, совершенно легально, может лучше таких партнеров поискать? :) (где не буду говорить, чтобы рекламой не сочли, гугл в помощь)
            • +5
              >>>что надо лучше выбирать партнеров

              они должны были предвидеть?
              • 0
                Литрес всегда вел довольно агрессивную политику.
                • +3
                  Что-то не нашел по ссылке ничего кроме текущего эпизода и разборок с пиратскими библиотеками
        • +3
          И помните! Если у CoolReader-а не останется конкурентов, то фиг его автор будет всё оперативно фиксить. Ему на Гаваях будет не до этих мелочей жизни.
  • +4
    Программу восстановили, а сайт Флибусты пал…
    • +1
      Кстати, есть у кого-нибудь достоверные сведения, что с Флибустой-то?..
      • +4
        Я третий день сам ищу…
        Пишут, мол, не открывается из-за наплыва посетителей, в связи с такой рекламой от Литреса… Но что-то это как-то подозрительно…
        • 0
          Да, сайту флибусты явно донейты на сервера и канал не помешали бы, почти всегда тормозит, а нагрузка чуть больше стала, совсем упал.
      • +3
        Самая свежая информация всегда на внешнем форуме: librusec.ucoz.de/forum/26-237-95#69789

        Ошибка хостера, должна скоро подняться.
        • 0
          Chrome ругается. Опасность: обнаружено вредоносное ПО!
          • +7
            Ucoz, что с него взять…
  • +1
    Отличные новости, купил!
    Хотелось бы увидеть более подробную информацию. Не понятно к какому соглашению пришли стороны.
  • +4
    Решил поддержать автора и купил программку )
  • 0
    Неплохая реклама для Moon+ Reader. Я, конечно, рад восторжествовавшей справедливости, и посылаю лучики ненависти к ЛитРесу, но как читалка меня вполне устраивает FBReader и стандартное приложение Книги от Google Play (для книг, которые в GP бесплатны). Есть ли смысл переходить на этот Moon+?
    • +2
      Есть же бесплатная версия. В крайнем случае, можно и пиратскую найти, чтобы попробовать самому, если устроит, то купить (я так и сделал). А что толку спрашивать о фломастерах?
    • +2
      До прихода FBReader в андроид-маркет, только Moon+ и пользовался. Сейчас пользуюсь только FBReader. Он как то постабильнее. Хотя при этом автор Moon+ куда отзывчивее.
  • +1
    Есть смысл переходить AlReader.
    Обсуждение: 4pda.ru/forum/index.php?showtopic=340035
    Несмотря на тестовую версию — самая лучшая из читалок для Андроид! Особенно после CoolReader'a и Moon+ Reader'a.

    Советую обратить внимание на качественную работу со сносками — вообще улёт!
    Использую на телефоне и на планшете.
    Рекомендую…
    • +4
      Честно говоря думал уже не сделает, сколько же времени прошло с тех пор как автору скинулись на телефон с Android… :)
      • 0
        Я тоже давным давно пользовался версией AlReader для Windows Mobile…
        Был очень доволен…
        Были прочитаны тысячи книг…
        Уже пользуюсь Андроидом…

        И тут, после этой отвратительной истории с Moon+ Reader'ом, решил посмотреть на другие программы и… случайно обнаружил пост на 4PDA!

        Программа действительно отличная!
        Просто поставьте и убедитесь сами…
    • 0
      А она на Play-маркете есть или автор ее лишь через сайт распространяет?
      • 0
        Пока на сайте…
        Я пробую с 4PDA тестовые версии — там уже прикрутили сноски к e-pub!
      • 0
        на маркете её нет, т.к. автор из Украины и официально не пропихнуть программу оттуда на маркет.
      • 0
        На Маркет автор ее выложит, когда доведет до версии 1.0.
    • +1
      Как по мне — автор слишком долго писал порт читалки на андроид. Года три назад ещё был смысл переходить на alreader, а два года назад уже появился fbreader и смысл ждать alreader пропал.
      • 0
        Ну и что, что долго?!
        Главное написал же?
        Я пробовал и fbreader и CoolReader и т.п.
        Сейчас читаю на AlReader (Спасибо автору!)
        Просто каждый выбирает, то, что удобно именно ему…

        Кстати, для чтения PDF и DjVu использую EBookDroid — тоже невероятно качественная программа!
        • 0
          Это удивляет больше всего — почему на Android нет читалки, которая читает ВСЕ форматы?
          Например, когда я актуализировал эту табличку en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Android_e-book_reader_software#File_formats_supported то так и не нашёл ни одной читалки, которая одновременно умеет fb2, html, txt, PDF, doc, docx и djvu. Из за этого приходится разводить зоопарк читалок и каждый раз вспоминать какая что поддерживает.
    • +2
      А чем его работа со сносками особенно хороша?
      Footnotes в кулридере работают замечательно. Причем именно они были моим самым главным восторгом(помимо сглаженных шрифтов) при переходе с win mobile/alreader на android/coolreader — там их у меня не было, то ли версия старая, то ли 320*240 не способствовало, то ли и то, и другое. А так вообще отличная была программа, разве что скин по умолчанию с этими часами во весь экран — НУ ЗАЧЕМ! У себя, допустим, убрал сразу, но в метро ещё десятки пользователей, и они все читают с текстом поверх часов, аааа!
  • –10
    *извините за оффтоп

    когда происходят подобные события, приходит мысль, что не всё ещё потеряно.
    вот только ощутимая часть людей проявивших так сказать сознательность и поучаствовавших в сливе рейтинга ничем по сути не отличается от тех товарищей против которых они выступили. что печально.
    да, вероятно они бы не стали устраивать бесчестную конкуренцию, но есть сотни способов проявить свою несознательность по отношению к людям, как посторонним, так и близким.

    так что предлагаю всем «изменение мира» начать с себя, а там глядишь подобные случаи (см. топик) станут редкостью.
    • +12
      «Теперь они будут знать, что против силы всегда может найтись и другая сила...» (с) «Москва слезам не верит»
    • +2
      Полицейский убивший убийцу такой же преступник как и тот кого он убил? По вашей логике всем полицейским нужно сесть и начать медитировать в поисках внутреннего добра и когда они все его найдут, все преступники раскаются, заплачут и сбросятся со скалы от стыда.
      • 0
        по сути вы извратили до неузнаваемости изначальный смысл моего комментария, в какой-то степени доказав то о чем я говорил.

        я не делал никаких утверждений относительно всех участниках этой «акции». например, я сам в ней участвовал и безумно рад результату.

        я говорил о большом количестве людей, в абсолютном значении, а не в относительном. может это был 1%, может 30%, но я предполагаю что их было много в любом случае.

        кстати, если взять всех полицейских, которые убивали преступников, среди них обязательно найдется неадекватный псих (и не один!), который сделал это умышленно, без причины, просто чтобы получить удовольствие, деньги или другой профит.
  • +1
    Пробовал использовать Moon+ Reader — всем удобная, но шрифт слишком худой и абзацы большие. В настройках не нашел.
    Сейчас использую связку Cool Reader (художественная литература) и EBookDroid (PDF и DjVu).
  • +3
    В общем, я пошел и купил приложение – даже если оно мне лично не очень нужно, во-первых, пусть будет, а во-вторых, просто из принципа. Поздравления автору!
  • +3
    Тут вопрос не конкретной программы, а именно вопрос принципа. Некие компании периодически пытаются ограничить юзеров, так было с фриланс.ру, к примеру. С литресом тоже самое.
  • +6
    Ох, не поздоровилось же, я так думаю, кому-то из сотрудников Литреса…
  • +1
    Думаю выйграет от этой истории только Moon+ Reader :)

    1) Огромная реклама
    2) На волне поддержки моральной многие купят приложение, даже если не особо часто читают с телефона (я например купил).

    А ЛитРес получил по заслугам ;)
  • +8
    Мунридер, фбридер, кулридер…

    А почему то никто не вспомнил уникальную программу Читатель которую литрес тоже своим письмом забанил в апсторе и теперт либо требует превратить в свою витрину либо отдать читающий движок для встройки в свою программу в обмен на какие то бонусы.
  • +1
    что характерно, мой Номад Ридер никаких писем счастья и проблем не получал. То ли из-за мизерной аудитории, то ли из-за того, что проект заморожен, то ли из-за отсутствия OPDS. Хотя затачивался он именно под epub/fb2/html, скачанные с Флибусты.
    • 0
      не опенсурс?
      • 0
        нет, но 100% фри, без рекламы, доната и пр. такое себе было хобби, пока не решился заняться мобильными профессионально.
        • 0
          Раз уж проект заморозили почему бы не заопенсурсить? Под либеральной лицензией)
          Правда у меня корыстный интерес. Движок нужен. Срочно. Все что нарыл — под ГНУ, а ГНУ не подходит к сожалению.
  • +22
    Я предлагаю выдать Литресу какую-нибудь премию за развитие свободного ПО и файлообмена. Судите сами, они лучше всех за этот год:
    1. Слили Литрес
    2. Пропиарили клёвые читалки
    3. Пропиарили всякие каталоги с книгами

    Могли бы ведь просто ничего не делать, рубить капусту по-тихому, но нет! Восстали сами против себя! Молодцы.
    • +5
      К сожалению не получится. Премию Дарвина не выдают организациям.
    • 0
      Год ещё пока только начался. Вот по итогам года можно будет и выдвигать в номинацию, ага!
  • 0
    А что в AppStore, интересно, одумаются ли?
  • 0
    >>Автор поблагодарил всех за поддержку и объявил 50% скидку на Moon+ Pro Reader.
    >>Поздравим же его!
    Поздравил покупкой, думаю многие поступили также.
    Поздравляем рубле́м товарищи!
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      При чём тут этот эффект?
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +7
    А по Читателю по-прежнему ничего?
    • +1
      Читатель уже в АппСторе
  • 0
    А что насчет той программы на iOS, которая голосовым движком тексты читает? Забыл как называется, но я бы с радостью купил бы ее, появись она снова в АппСторе.
    • +1
      «Читатель». Выше ее упомянули уже дважды.

      Причем «Читателю» (а особенно его пользователям, ибо этой программой пользовались в основном слабовидящие) это аукнулось серьезнее — если тот же Moon+ Reader при желании можно было поставить из скачанного apk-файла, то удаленную из iStore программу ее пользователи уже не получат почти никак. И, если не ошибаюсь, процедура восстановления в iStore ощутимо дольше выполняется, чем в Google Play.
      • +1
        Она не просто дольше выполняется, она никак не выполняется без персонального прошения литреса снять обвинения к программе в апстор.
  • +1
    Литрес — молодцы! Удалил у них аккаунт. Купил мун читалку.
  • 0
    Ура! Здорово, что сообщество в интрнетах, обьединившись, восстановила справедливость.

    Рад что уровень восприятия справедливости у многих тысяч людей одинаков и сходится с моим.
    • +1
      Со своей стороны я предложил им подключиться к нашей, легальной библиотеке, которая будет приносить доход и им, и нам, а также технологическое сотрудничество – они могли бы протестировать свою технологию на базе пользователей нашего приложения. Иначе я не понимаю, зачем мне, собственно, восстанавливать «Читатель» в App Store – мы коммерческая организация, в конце концов, и ничем ЦРТ не обязаны.


      Та запись диалога через скайп подтверждена другой стороной: литрес почувствовал власть и прямо шантажировал.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.