Редактор «Гиктаймс»
730,7
рейтинг
13 февраля 2013 в 18:12

Австралийцам дешевле слетать в США, чтобы купить программное обеспечение



Простая математика:
Стоимость Adobe Creative Suite Master 6 в Австралии: $4334
Стоимость Adobe Creative Suite Master 6 в США: $2599
Билет на самолёт из Сиднея в Лос-Анджелес и обратно: $1147,58 (авиакомпания Virgin Australia)

Полёт в Штаты сэкономит простому австралийскому дизайнеру примерно 587 долларов. Ещё больше сэкономит австралийский программист, который полетит в США, чтобы купить Visual Studio.

11 февраля комитет при парламенте Австралии выслал повестки в адрес Adobe, Apple и Microsoft. Представители трёх компаний обязаны явиться 22 марта в 9:30 для дачи показаний на слушаниях, посвящённых ценообразованию на программное обеспечение в Австралии, в связи с жалобами обществ защиты прав потребителей Choice и ACMA.

Программное обеспечение и прочий цифровой контент сильно отличается по стоимости в разных странах. Поскольку стоимость создания новой копии близка к нулю, то розничная цена определяется из маркетинговых соображений. В бедной стране цены ниже, в богатой — выше.

Австралии не повезло больше всех. Почти весь цифровой контент гораздо дороже, чем в Европе и США. По оценке общества защиты прав потребителей Choice, цены на программное обеспечение в Австралии в среднем на 34% выше, чем в США, на музыку в iTunes — на 51% выше, на игры Wii — на 88%, на компьютерные комплектующие — на 41%. Вероятно, основная логика высокой цены состоит в том, что австралийцам некуда деваться, не полетят же они на другой континент за покупками (хотя см. математический пример вверху).

Правозащитники дошли до того, что опубликовали официальные рекомендации для австралийских потребителей с советом подделывать IP-адреса и учётные данные в интернет-сервисах. При посещении интернет-магазинов общество защиты прав потребителей рекомендует пользоваться виртуальными частными сетями (VPN) и альтернативными DNS-серверами вроде Unblock Us, чтобы показывать магазину американский IP-адрес. При заказе цифрового товара — указывать место жительства на территории США. В магазине iTunes нужно завести американский аккаунт.

Организация Choice в октябре 2012 года также подала запрос в парламент Австралии с просьбой разобраться с международной дискриминацией со стороны крупных корпораций. Теперь дело дошло до слушаний. О причинах появления «австралийского налога» представители Adobe, Apple и Microsoft расскажут 22 марта.
Анатолий Ализар @alizar
карма
681,6
рейтинг 730,7
Редактор «Гиктаймс»
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (226)

  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +9
      Если бы все было так просто — в Австралии отвратительного качества безумно дорогой интернет: комментарии очевидца, актуальные цены в Сиднее. Австралийский доллар по цене практически равен американскому.
      Безлимитный тариф ADSL2+ с теоретической максимальной скоростью 24↓ 3.5↑ Мб/сек — 130 долларов в месяц с контрактом на два года. Плюс 90 долларов за подключение, плюс 130 долларов за модем, плюс 15 долларов за оного модема доставку.
      Ничего быстрее ADSL2+ в Сиднее нет по сей день.
      • +3
        Я думал, что только в штатах такой дорогой интернет…
        • +21
          Я думал что только в России плохой интернет. Теперь я понимаю сколько логических ошибок в этой мысли.
          • +20
            Не хочу расстраивать, но в России один из лучших интернетов в мире.
            • +10
              В Москве один из лучших интернетов в мире. Не в России.
              • +4
                Я бы не сказал, что ситуация с интернетом в Москве отличается от ситуации в других крупных городах РФ, кроме дальнего востока. 3G нормальный в Москву позже например пришел, чем в остальные места, LTE тоже не сначала туда пришел.
                • 0
                  Кстати, раз разговор про это идет. Мне интересно, в метро кроме ДСов России есть еще где интернет в туннелях?
                  • +1
                    Новосибирск. Не на всех перегонах правда, но есть, местами 3G, местами EDGE
                  • 0
                    В Санкт-Петербурге во всех перегонах можно разговаривать, в большинстве есть покрытие 3G.
                    Есть пара мест где вообще нет покрытия интернета в тоннеле, но они достаточно локальные.
                    • +1
                      В тоннелях сигнал есть только недалеко от станции. Глубже в тоннель — сигнала нет. В очень редких перегонах сигнал есть на всём протяжении. В любом случае в перегонах разговаривать сложно из-за сильного шума. Я про МТС в питерском метро.
                      • +1
                        А я про Мегафон :)
                        Теле2, емнип, вообще в тоннелях не работает. Насчет билайна не знаю.
                        • 0
                          билайн примерно как мтс. Мегафон в ДС2 — единственная сеть, которой можно пользоваться, если нужно ездить в метро
                    • 0
                      Это я в курсе. Вопрос заключался в том, что есть ли за границей такое чудо.
                      • 0
                        В Минске так практически испокон веков. Причём и голос, и интернеты.
                  • 0
                    Екатеринбург. На всех станциях, включая новые — EDGE. На перегонах периодически отваливается. На центральных станциях (Уральская, Пл.1905 года) был замечен 3G.
                • +2
                  В Великобритании у нас почти 95% до сих пор сидят на ADSL, а о LTE мы только мечтаем. Кабельный интернет доступен примерно на 10% территории Лондона, в провинции даже не планируется пока что. О оптике в дом даже разговора нет. Максимум оптику сейчас подводят до распределительных щитов на улице.

                  Те же распределительные щиты часто бывают очень старыми и физически не могут дать больше 4↓ Мб/сек. Компании их меняют только в том случае, если они не подлежат ремонту.

                  О телефонных линиях, которые были проложены 20 или больше лет тому назад говорить вообше не стоит. Заменить линию на современную довольно дорого и это делается полностью за счёт пользователя.

                  Так что да… В Москве просто шикарный интернет!
                  • 0
                    Май — Июнь 2013 планируемый запуск LTE в UK.
                    • 0
                      Уже не первый год нас кормят завтрами.
                    • 0
                      Официально в ряде городов одним оператором был запущен 30 октября прошлого года.
                      www.bbc.co.uk/news/technology-20121025
                  • 0
                    > О оптике в дом даже разговора нет. Максимум оптику сейчас подводят до распределительных щитов на улице.
                    А у нас в Питере другая крайность — в массовом порядке принудительно меняют телефонную медь на оптику в каждую квартиру (PON). Очень спорное и волюнтаристское решение. У него много минусов и далеко не всем это нужно. Особенно пожилым людям. А платят за эти инновации в конечном итоге все: кому нужно и кому нет.
                    • 0
                      А можно по-конкретнее. В чём минусы то?
                      • +1
                        Минусы особенно заметны для пожилых абонентов и для абонентов только телефона (без интернета):
                        1. Низкая ремонтопригодность линии связи. С медью может управится любой дядя Вася, а для пайки оптики надо вызывать специалиста.
                        2. Низкая ремонтопригодность и надёжность модема PON. Медная телефонная сеть могла работать десятилетиями без перерыва. Модем PON глючит, через несколько лет у него наверняка вспухнут кондеры. Это добавляет затрат на вызов мастера, починку/настройку/замену модема.
                        3. При поломке оборудования PON вызвать мастера можно только с мобильника. 10-20 минут звонка с мобильника на городской — ещё расходы.
                        4. Мастера можно ждать долго, несколько недель без телефона.
                        5. Модем PON круглосуточно потребляет электричество в квартире, это дополнительные затраты. «Медный» телефон получает питание с телефонной станции.
                        6. При отключении электричества в доме телефон перестанет работать.
                        7. Модем PON занимает лишнее место, розетку и портит вид прихожей.
                        В итоге непонятно, зачем такие сложности, если просто нужен телефон? Зачем менять дешевое, простое и надёжное на дорогое, сложное и глючное?
                        • 0
                          У нас в Белоруссии просто такая же ситуация. Конечно, по уму нужно было бы, что бы и то и то работало. Но, вы сами посудите, целая огромная координатка, АТС, может быть заменена одним небольшим сервером. Плюсы перевешивают минусы. А интернетом у нас даже бабушки пользоваться умеют. (Моя девушка занимается реализацией как раз этих услуг в небольшом провинциальном городе.)
                          • 0
                            Плюсы для кого? Для провайдера? В этом нет сомнений, что провайдер оптимизирует свою деятельность за счёт абонентов. Нам вершки, вам корешки. Только это ещё вопрос, насколько овчинка стоит выделки, т.к. тотальный переход на PON стоит больших денег + бОльшие расходы на колл-центр и выездных мастеров. А бабушкам вполне хватит ADSL, PON для них избыточен.
                        • 0
                          Низкая ремонтопригодность линии связи. С медью может управится любой дядя Вася, а для пайки оптики надо вызывать специалиста.

                          Почему оно должно ломаться? Одна жила идет подъезд — вероятность того, что сломается только у тебя низкая, а если сломается у подъезда (затопит муфту?), починят быстро. В отличие от медной пары, которая может быть перебита на всем пути до АТС и чинить особой мотивации нет.
                          Низкая ремонтопригодность и надёжность модема PON.

                          Модем в собственности у телефонной сети — им невыгодно закупать ненадежные. А бабушкам, тем, которым по 60, уже сейчас нравится смотреть ютубы, а через 5 лет ситуация будет смещена еще более в сторону интернета.
                          • 0
                            > Почему оно должно ломаться?
                            Оптоволокно хрупкое, заходит в квартиру и может быть случайно повреждено. Например, собака погрызёт.

                            > которая может быть перебита на всем пути до АТС
                            Если только эскаватором кабель перебьют, отрезав кучу абонентов. Встречалось такое пару раз, очень быстро восстанавливали.

                            > Модем в собственности у телефонной сети — им невыгодно закупать ненадежные.
                            По факту они закупают разные модемы разной надёжности. Я за темой не слежу, но раньше вроде надежнее были. У руководства компании может быть иная мотивация к закупке конкретных марок, личного свойства.

                            > бабушкам, тем, которым по 60, уже сейчас нравится смотреть ютубы
                            ADSL-модем вполне вытягивает ютуб даже для нескольких бабушек одновременно.
                          • 0
                            У меня собака с розетками расправлялась в пять минут. За её жизнь телефонная розетка постепенно переехала на два метра ближе к щитку.
                  • 0
                    а о LTE мы только мечтаем

                    Ну как бы EE уже сеть разворачивает и она доступна в ряде городов, в ближайшее вроемя должен пройти аукцион на нормальные частоты. Уже производителями заключаются договора на ремонт 4G телефонов.
                  • 0
                    Хм. Странно, в Эксетере и окружающих деревнях с кабельным проблем нет совсем.
                  • 0
                    Почему всё так печально? Почему не нашлось ни одной конторы, которая могла бы предоставить дешёвые тарифы и завоевать такой большой рынок?
              • +1
                «Какие ваши доказательства» (с)
                • 0
                  Будете у нас, заходите в гости, покажу мегабыстрый интернет за 4000 в месяц :)
                  5 Гб за СУТКИ могу скачать :)
                  • 0
                    Да, про Камчатский инет наслышаны, соболезнуем :). Но «в среднем по больнице» все заметно позитивнее. Не как в МСК конечно, но и не как у Вас.
                  • +1
                    Спросил знакомого товарища, который недавно переехал в Южно-Сахалинск из Улан-Удэ.
                    Так вот. Для полноты картины.
                    Улан-Удэ — 12 Мбит за 1100 рублей www.burnet.ru/home/internet/
                    Южно-Сахалинск — 2Мбит за 2000 рублей www.scts.tv/connect-net/
                    • 0
                      Надо было в Иркутск переезжать — не сильно дальше, а интернеты дешевле:) Лично я у ТТК отдаю что-то около 800 рублей за 30 Мбит.

                      Говорят, у других провайдеров есть и ниже ценники.

                      Те же 30 Мбит предлагают за что-то вроде 1-1,2к в отдалённом Усть-Илимске. Так что да, думаю, всё не так уж и плохо, кроме разве что дальнего востока. Будем надеяться, и у них скоро всё станет лучше:)
                      • 0
                        ТТК что-то жлобят сильно, магистральный провайдер мог бы и бесплатно канал раздавать.
                        У меня 50 Мбит за 400 рублей.
              • 0
                Не согласен, если честно. Конечно, качество российского интернета сильно меняется в зависимости от места, но в европейской части во всех крупных городах интернет вполне себе божеский, быстрый и не очень дорогой. Если брать Дальний Восток или там, Норильк, то картина сильно хуже. Но большая часть людей живёт, всё-таки, в европейской части.
                • 0
                  О, как я страдал в командировке в Норильске…
              • 0
                А, по-моему, в Питере лучше, ибо дешевле при тех же скоростях…
              • 0
                В Томске отличный интернет.
            • +1
              Фокус в том, что в России инфраструктура в среднем сильно новее чем в той же США -просто потому что на десяток лет позже создавалась. Пройдет еще лет 10, и там инфраструктура будет обновлена и сможет оказывать в среднем более качественные услуги дешевле чем в России, а в России тем временем инфраструктура устареет но не будет заменена, т.к. еще работает и приносит деньги владельцам. Вот тогда-то инет в России станет дорогим и тормознутым, по будущим меркам.
              • +1
                Я бы не был столь пессимистичен, но это вполне разумная точка зрения.
                Я бы указал только на одно но. Хорошая технология беспроводного интернета, качество которой будет выражаться в затратах на квадратный километр, быстро приживется именно в России. То есть в городах особо наращивать смысла нет, а вот увеличить обхват территории подешевле — это будет достаточно приличный плюс. Есть достаточно много мест, где gprs ловит только с антенной, изготовленной из банки из-под тушенки. И если получится накрыть их всех скопом, то… Ну и еще транссиб. Если будет технология, которая позволит в меру дешего покрыть связью всю его протяженность — за 8 суток дороги можно срубить достаточно прилично бабла.

                Хотя вопрос, когда это будет, открыт. Я сейчас удивляюсь, почему в больницах нет платного вайфая — очень многие смотрят кины из интернетов по безлимитному 3g.
                • 0
                  Полностью согласен на счет беспроводных сетей, но мне кажется вы упускаете важный момент: 10 лет назад 1 мегабит считался неплохим индивидуальным каналом, сейчас неплохой канал — это 50мбит. Через десять лет тупая интерполяция дает 2.5ГБит. Ну пусть будет 1ГБит. Та беспроводная инфраструктура, которую создадут сейчас обеспечит в лучшем случае стабильные 50 мбит на клиента, причем с приличным пингом. Соответственно через 10 лет всё это станет дорогой рухлядью. Разве что оператор поставит себе стратегическую цель — регулярное плановое обновление оборудования. Но в это не очень верится.
                  • +1
                    Вообще говоря, например, сотовые операторы и так регулярно обновляют оборудование, почти что планово и практически целиком. За пресловутый десяток лет инфраструктура уже не раз обновилась. Так что в этом-то проблемы, казалось бы, нет.
                • 0
                  Транссиб имеет смысл при поездках до 1 суток (это примерно 1000-1200 километров). Уже сейчас ехать из Красноярска или Новосибирска выгоднее самолетом (от 7 тысяч, тогда как плац стоит 3,5к+еда, купе — 7к+еда). Ехать из Владивостока поездом просто глупо: плац стоит 8 тысяч, самолетом — 6.
                  Таким образом, интернет нужен в поезде не более 12-16 часов на абонента.
                  • 0
                    До Владивостока прям сейчас аэрофлотом за 3 тыс.руб.
        • +8
          В Штатах он сильно зависит от места. Где-то unlimited за смешные деньги, а где-то limited с дикими ценами за «перерасход» трафика. Похожая ситуация была в Канаде, только хуже — «дорого и limited» было нормой, сейчас появились конкуренты, понемногу всё налаживается.

          В Москве (если сравнивать с США/Канадой) _очень_ хороший интернет. Он и дешёвый, и скоростной, и unlimited.
          • 0
            +1.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +4
        Bull*cough*shit! У меня кабельная 100—мегабитка за $90 (с телефоном).
        • +1
          до 100 мегабит (реально 100 мегабит и выходит) за 100 грн = 12.5$ + аналоговое и цифровое тв в подарок. За это я люблю Харьков (http://maxnet.ua/view/ru/375)
          • +1
            у меня гигабит (реально около 600 мбит) за 18 долларов. Да, с интернетом у нас все хорошо.
            • 0
              75 мб в секунду прокачивает?
              Сделайте пожалуйста speedtest.net/ до Москвы.
              • 0
                Харьков-Воронеж, 270мбит
                Харьков-Москва, 120мбит
                Скорость к Москве упорно не выходило измерить, только к хостингу rutube получилось. В пике раза в два выше выходит (скорость, разумеется, меняется от дневной нагрузки).
                Забавно, что с таким каналом я измеряю не скорость своего подключения, а максимальную скорость порта сервера.
                Где-то был вечерний скрин, но не могу найти.
          • +2
            У меня 100 мегабит за 400 / 18 = 22 грн/мес = 2.5$.
            За это люблю Днепр.
          • +3
            Всегда удивлялся почему в Украине такой дешевый интернет. Может кто-то просветит из знающих? А то аж завидно, живя в москве, платить за 25 мбит что-то около 20$, когда некоторые сидят с сотнями мегабит и гигабитами и при этом они стоят еще дешевле.
            • 0
              Возможно, всё из-за того, что магистральных провайдеров несколько, а не один
            • 0
              Что-то вы переплачиваете. За 650р. не самый дешевый Билайн дает мне честные 60мбит в Москве.
              • 0
                Уверен, это сильно зависит от района.
              • 0
                За 490р. 60 мбит анлим у того же билайна сейчас есть.
                PS: По факту скорость обычно около 70-72 по спидтесту
              • 0
                Так получилось что сейчас провайдера к которому была подключена большая часть моего района купили и знакомый решил перейти на билайн… Уверяю Вас, его маты на то как хреново работает билайн я слышал около месяца пока он не перешел на другого провайдера. Так что не думаю что для меня это вариант.

                Увы, предложить такие же условия которые у меня есть сейчас (бесплатный внешний ip (до покупки провайдера был 50 рублей в месяц) + скорость на закачку и отдачу симметрична) из всех провайдеров что я смотрел никто не может.
                • 0
                  Не успел добавить — к внешнему ip и скорости еще добавлю чистый ethernet как технологию подключения. Воткнул кабель, ввел ip и забыл. Все эти VPN, которые используются у большинства провайдеров, мне как-то не особо нравятся.
                  • 0
                    У Онлайма нету VPN, просто раздача IP по DHCP. К сожалению, канал асимметричный(upload = download/2 на всех тарифах), и статика 150 рублей.
            • 0
              Начало этому положил Укртелеком — на тот момент госконтора, которая обваливала рынок демпенгом. Менеджерам пофик — все равно государство компенсирует расходы. В эту гонку вошли все провы в основном по таким причинам:
              1) клиент выбирает не качество, а цену
              2) большинство сетей выращиваются на продажу: мелкие для покупки крупными провами, крупные для продаже зарубежному инвестору (ну, по крайней мере надеятся на это)
              3) сервис никто предоставлять просто не умеет, остается всего один параметр «цена»
        • +2
          Рад, что мои сведения ошибочны. Можете, пожалуйста, кинуть ссылку на тариф на сайте провайдера?
      • +1
        Что-то не очень понял. Можете объяснить, чем отличается скачивание софта с торрентов от скачивания софта с оф сайта с точки зрения цен на инет?
        • 0
          Торренты принято не только качать, но и раздавать. С настолько асимметричным каналом это будет сложно.
      • 0
        Быстро пробежался взглядом по ценам в коменте, это откуда такое за ADSL2+?
        За такие деньги по-моему можно взять полный пакет с телефоном и кабельным ТВ.
        Мой первый контракт был с Telstra, выходило 88 AUD в месяц (без телефона, без ТВ), модем выдали бесплатно, один фиг они его перепрошивают своей кастомной firmware, его потом не так просто перепрошить если поменяешь провайдера. Насчет стоимости подключения не вспомню, но по-моему не такие большие суммы как у вас. По срокам — правда, здесь логистика сильно хромает, все долго везут и доставляют.

        Перешел на TPG, тот же интернет выходит 39 AUD в месяц, правда пришлось покупать модем самому, но даже с учетом неустойки заплаченной Telstra получается экономия (правда пинг в WoT вырос почти в два раза).

        Так что дорого, очень, но не 130 в месяц, нет.
        • 0
          О, сосед. А у тебя во время дождя тоже обрывы? )
          • +1
            TPG вообще говно говном, увы. Набрали пользователей, а каналы остались те же — все забито, еле еле ходит в час пик :(
            • 0
              Что правда, то правда.
              Но экономия существенная, и если запросы типа «почитать инет, посмотреть youtube и скачать пару десятков торрентов в месяц» — сойдет.
          • +1
            Нет, такого еще не было, ни единого разрыва пока :)
          • 0
            Я на время дождя использую переносную точку телстровскую. 100aud за 6 гигов. Хватает на 3 месяца серфинга и работы.
      • 0
        Связь тут говно — это правда. Причина банальна: рынок монопольно поделен между 2-3 корпорациями, которые просто стригут купоны, не ударяя палец о палец.

        Дорого? Не совсем, у меня безлимитка + городской телефон за $60 в месяц, со своим модемом, контракт на 6 мес. Подключение было где-то $120. Теоретически ADSL2+, но общее удручающее состояние линий связи (и никакой сервис от провайдера, чего уж там) в результате 10-12 мегабит максимум.

        Но если платить больше, примерно $120-150 в месяц, то можно иметь отличный кабельный интернет от местного Ростелекома, все будет неплохо.

        Есть и ЛТЕ, пользоваться им с айфона — просто праздник.
        • +2
          Давай подробности про местный Ростелеком.
          • +1
            Телстра маст дай — какие тут еще нужны подробности?
      • +1
        Гугла на них нет. Мне кажется, что гугл может неплохо поднять там инфраструктуру, просто проведя туда свой гигабитный интернет.
        А вообще покупка софта… тут надо использовать прокси, либо можно схитрить:
        Создаем фирму посредника — она покупает лицензии в США, а за символическую плату в дополнительные 50$ сверху отдает лицензию заказчику. Экономия около 2000$ + идея для стартапа.

        PS Посмотрел для России… официальный сайт после нажатия кнопку Купить не реагирует. Нашел какой то софтовый магазин, там за 100к продают. Что примерно равно 3340 баксам. Т.е. даже можно в России покупать и продавать лицензии Австралийцам за 3440$ к примеру. Это для них экономия в 1000$
        • +2
          Только вот проблема в том, что такая лицензия может не являться лицензией.
          Например у нас даже боксовая версия adobe, купленная например в США, не будет считаться лицензионной, если мне не изменят память.
        • 0
          гугл может неплохо поднять там инфраструктуру, просто проведя туда свой гигабитный интернет

          Возможно проблема в том, что нет хороших трансокеанских каналов в Австралию? Это очень капитальные затраты, а рынок судя по всему не столь привлекательный. Иначе ушлые телекомы бы уже протянули терабит и уронили бы цены на рынке.
      • 0
        Случаи они разные бывают, лично мне, тоже живущему в Австралии, описанное выглядит не очень корректно (включая эмоциональную составляющую, тут народ более расслаблен, поэтому так напрягаться не принято и это выглядит… странно).
        Указанные цены — тоже.
        И быстрее ADSL2+ тоже есть: cable. Понятно, что далеко не везде (на то он и cable).

        Но с общей посылкой согласен: цены на интернет в Австралии гораздо выше чем в Москве и в крупных (и не очень) городах России (я завидую брату живущему в Брянске с ценам и скоростям на инет). Причина проста — кабелей надо таскать много, т.к. в основном тут одно-двухэтажная застройка.

        Конкретика: последний год я плачу за интернет + телефон ~$55/мес (звонки оплачиваются отдельно). Это НЕ безлимитка (их сейчас тоже хватает, и стоят они не много дороже, в случае моего провайдера + $10/мес). Ограничения траффика 75 GB днем + 150 GB ночью. После превышения — шейпят до 1024/384. Хотя у меня превышений ни разу не было (что такое торренты и cloud хранилища я знаю и пользуюсь). Реальная скорость у меня — ~5000/600 (знаю, что гавно). Увы, довольно далеко от exchange-а, поэтому большие шумы и вариантов нет (4G сильно дороже, поэтому как у него со скоростями я даже и не знаю :) ).

        Основная проблема с интернетом — узкие каналы на «большую землю», особенно для upload-а.
      • 0
        >плюс 130 долларов за модем
        ЧТО-О?!
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Usenet :-) Торренты секут провайдеры.
  • +3
    На многих китайских магазинах есть спец предложение о доставке в Австралию. Видимо не зря. Американское железо, кстати, у нас столько же стоит.
    • 0
      Да и Creative Suite 6 тоже не дороже чем в шататах (это я про полную версию)
  • 0
    Вряд ли такой номер не прокатит. Многое ПО (особенно майкрософта) имеет региональную привязанность и нельзя использовать нигде, кроме страны покупки
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +1
        Пару раз при въезде на (в) Украину таможне было все равно, в каких целях я буду использовать ПО.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Украина присоединилась к ACTA?
          Или сделала свой аналог?
          А на региональную привязку австралийцам должно быть пофиг — язык тоже инглиш.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        В стиме есть привязка к странам, но тоже только в отношении бедных стран, игра купленная на американский/европейский аккаунт за полную стоимость будет работать везде. А вот купленная на територии СНГ или Китая, соответственно только в этих локациях.
        • +3
          Ещё у Бразильцев вроде есть свои цены на игры.

          Особенно эпично развивались события с Borderlands 2 когда люди в прибалтике и остальном бывшем СССР вдруг (на момент предзаказа данных не было) узнали, что они теперь любят 1С и если забыли русский — должны вспомнить, кто не знал — выучить. Как всегда у 1С проблемы с DLC. После небольшого скандала всем выдали по международной игре, но осадок остался.
        • 0
          У меня аккаунт steam российский. Без проблем покупаю, скачиваю и устанавливаю игры на территории Европы.
          • 0
            По каким ценам? За рубли игры покупаете? Есть просто международные издания по 60$ и есть Российские по 20$, которые работают только на территории СНГ.
            • +1
              За рубли. Бывает steam предлагает европейские цены, но ?cc=ru в адресной строке браузера быстро это недоразумение исправляет. О том, что игра может быть запущена только на территории определённых стран, обычно есть в описании. Например, Call of Duty (http://store.steampowered.com/app/202970/). Таких игр в steam меньшинство.
      • 0
        У Adobe точно была привязка к России.
    • +18
      А если человек часто путешествует, ему в каждой стране покупать новое ПО?
      • +4
        Даже не так. Он в каждой стране приезда должен снова заплатить за право его использования. Где-то была тема про то, что компьютер с успешно активированной лицензией винды вдруг перестал работать в другой стране.
      • 0
        Ещё игры в Steam (кроме международных версий).
    • +7
      Как это? А если я программист/дизайнер купил себе ПО в России, допустим, или в Америке, но я к тому же и путешественник, в каждой новой стране я обязан заново покупать продукты, чтобы работать?
      Или более реальный пример — я переехал из 1 страны в другую — я должен заново покупать все лицензии, или как?
      • +2
        Во такой вот маразм.
        • +8
          Да они упоротые! о_О
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +1
          любому маразму предел есть. Можете дать выдержку из EULA для примера или любое другое потдверждение, имеющее юридическую силу?
      • +5
        <sarcasm>Предлагаю вообще сделать как с пропиской — чтоб приложение привязывалось по GPS-координатам. Всё справедливо и честно, где купили — там и используйте. А то повадились с одним ноутом и дома, и на работе, и к другу, и за рубеж. Тут уже нулей не хватает, чтоб счесть всю недополученную прибыль от таких злоупотреблений мобильностью.</sarcasm>
      • 0
        Крепостное право по-демократически.
      • 0
        Вы про это Steam расскажите. Если купили в России/Украине, то в Европе или Штатах уже не скачаете. Проверено.
        • 0
          Прибалтика считается за Европу? Там играл в купленное в России.
        • +1
          Проверено, что в Steam такого общего правила нет. Многие купленные в России игры без проблем скачиваются и запускаются в Европе.
          • +1
            Так же многие не запускаются. Региональное ограничение устанавливается не самим Стимом, а издателем, на сколько я понимаю.

            Так же есть диски с фильмами, которые привязаны к региону, но есть и region free.
      • +2
        Читайте EULA к всему своему софту.
  • +8
    Австралийцам дешевле слетать в США, чтобы купить программное обеспечение
    Не только австралийцам, европейцам тоже. И не только программное обеспечение, но и электронику. А особенно разница видна в ценах на автомобили. Впрочем, необходимость платить таможенную пошлину съедает практически всю разницу в цене.

    Хорошо, что где-то правительство заботится даже о таких вещах, как цены на софт для граждан. Предлагаю парламенту Австралии наладить контакты с правительством Антигуа и Барбуда — получится ещё больше сэкономить :)
    • 0
      Ну так цены в Австралии ещё выше, чем в Европе, что нелогично.
      Понятно, что для своей страны американские фирмы часто занижают цены, но завышать в отдельно взятой Австралии — странно.
      • 0
        В идеале правительства не должны вмешиваться в ценообразование продуктов не первой необходимости — за них это должен делать рынок. Другое дело, что и конкуренции у Адоби особенно нет.
        • +2
          А раз конкуренции нет, то тут пахнет монополией, разве не так?
        • 0
          Corel, ACDSystems — навскидку.
        • 0
          Ну тут вмешиваются Choice и ACMA.
          А конкуренции нет, плюс тот факт что куда автсралиец денется? Нужна оф. версия — будь добр, плати.
    • 0
      Ну вот, не успел пожаловаться, как Адоби снизил цены на Creative Cloud в Австралии, а Эппл апгрейднул железо и снизил цены у ноутбуков с Retina-экраном по всему миру :)
  • –35
    Повсюду борьба государств с интернетом
    • +16
      Это тут при чем?
  • +2
    В преддверии слушаний в австралийском парламенте компания Adobe объявила о снижении стоимости подписки на пользование облачным сервисом Creative Cloud в Австралии. Стоимость ежемесячной оплаты участника Creative Cloud, обеспечивающего доступ к инструментам Adobe Creative Suite, различным приложениями и 20 Гбайт бесплатного дискового пространства, в Австралии ранее составляла 62,99 австралийских доллара при годичной подписке, теперь — 49,99 австралийских доллара. Снижение стоимости подписки касается как новых участников сервиса, так и уже заключивших контракт.
  • –6
    Отличная иллюстрация того, что высокие цены на подобные продукты высоки лишь для того, чтобы оставлять раздутые корпорации раздутыми.

    Очень не хватает какого-нибудь нотча с оффисом за 20$
    • +29
      Вы понимаете, что такое Creative Suite Master 6? Это пакет из 15! высококачественных программ, многие из них, лидеры в своей нише, которые практически не имеют аналогов в професиональной среде. Это тонны исходников. Сколько оно по вашему должно стоить? 20$ за весь пакет и какое будет качество у этих продуктов?
      • –4
        Ну раз так, то значит нужно для австралийцев цену задрать в два раза.
        • +5
          А чего вы передёрнули то?

          Фраза была такой: «Очень не хватает какого-нибудь нотча с оффисом за 20$ „

          Ну есть LibreOffice, нифига не дотягивает.
          Как и полноценного аналога Photoshop нет.

          • 0
            Да даже для Lightroom аналога нету, не говоря уж о всем остальном!
            • +2
              даже для Lightroom аналога нету
              А как раз в этом случае достойный аналог есть — Aperture. Правда, он работает только на компьютерах одной фруктовой компании…
              • +2
                И что, даже умный HSL есть и Split Toning? Но главное — лайтрум под мак и так есть — там альтернативы не нужны. А вот под линупсом — I'm starving…
                • –2
                  Неужели не хватает конвертеров в linux?
                  Их же пруд-пруди. Про lightroom слышу только про проблемы и тормознутость.
                  • 0
                    Конвертеров чего во что? Лайтрум — крутейший инструмент для обработки фотографий, с такими возможностями, которые нельзя _просто_ сделать в других редакторах. Очевидно, что в GIMP можно сделать все, но в лайтруме оно продумано и удобно сделано, а GIMP мне понадобится потратить кучу времени на каждую фотографию для достижения такого же эффекта.

                    Я вчера ради интереса даже скачал триальный AfterShot Pro, который есть под линукс нативно — так он даже рядом не лежал по удобству использования с лайтрумом.

                    Насчет тормознутости — мне такие вещи обычно слабозаметны, i7, 8 гигов оперативки — и проблемы только в том, что приложение долго стартует. Работает очень быстро.
                    • 0
                      Так удобство или качество конечного результата? Причем тут gimp? Я о raw конвертерах.
                      DPP, например, страшно неудобен, тормозной, но наличие DLO перевешивает минусы.
                      • +1
                        Дык это — лайтрум работает быстро, пользоваться удобна и результат именно таков, какой я хочу :)
                        У всех остальных не так удобно, а значит достигнуть того же результата невозможно/заметно сложнее… Так что для меня выбор очевиден.

                        DLO — это кто? И еще, как оно работает с не-кэноновскими снимками?
                        • 0
                          DPP — кеноновский конвертер, DLO — база для коррекции некоторых кеноновских линз.
                          • 0
                            Ну и, собственно, вот. Соответственно
                            1) Оно мне не подходит, ибо не кэнон у меня
                            2) Я бы предпочел лайтрум и добавил бы в него пресеты для кэнона, коих вагон и маленькая тележка
                            3) между удобством и неудобством я выбираю удобство. Лайтрум, как я уже сказал, удобен и быстр. Как-то так.
                            • 0
                              Просто не видел идеального рав-конвертера, приходится использовать 3-4 штуки.
                              С другой стороны, если лайтрум такая идеальная программа, почему на маке предпочитают апертуру и RPP?
                              • 0
                                Ну да, а, собственно, кто предпочитает? Давайте у него и спросим, почему. У меня никогда возможности не было их попробовать.
                                До настоящего момента для меня идеальным является лайтрум — без сомнения именно потому, что ничего лучше я не видел.
                                Это как с виндой — она мне казалось идеальной осью, до тех пор пока я не осознал всех плюшек от работы под линупсом. Теперь вот при необходимости работать в лайтруме у меня адская ломка по нормальной и привычной ОСи.
                              • 0
                                Лйтрум и и Апертуре по функционалу очень близки. Тут больше дело привычки наверное. Знаю лично как минимум двух профессиональных фотографов которые работают за маком но юзают лайтрум (им там удобнее и привычнее).

                                И для меня кстати лайтрум это не только рав конвертер но еще и очень неплохой каталогизатор фоток.

                                PS: пару лет назад занимался поиском подобного рода софта и пришел к выводу что либо лайтрум либо апертуре ничего другого близкого по функционалу нету. (может что за это время и изменилось но сомневаюсь, программы такого класса неожиданно из нечего не появляются)
            • 0
              Darktable.
              • 0
                Даже не смешно — там даже сплиттонинга нету. И HSL умного.
                • 0
                  Я не настоящий фотообработчик, оно?

                  Что такое «умный HSL» я, к сожалению, не знаю.
                  • 0
                    • 0
                      Не уверен что это то, что надо, но по функционалу вроде подходит, управление немного другое.
                      • 0
                        Вероятно, что по сути это то, но управление менее удобное, насколько я понимаю— сочетания цветов надо подбирать самому, а в LR думает он.
                        • 0
                          Вертикальная чёрная линия слева — результат пипетки, в красное тыкнул.
                          • 0
                            Надо посмотреть — когда последний раз, примерно год назад, смотрел дарктэйбл — либо этой функции не было, либо я ее не видел.
                            Ну или не разобрался, как она работает )
                            • 0
                              По-умолчанию он показывает с десяток фильтров, остальные полсотни надо дополнительно отмечать в менюхе «Список модулей».
                              • 0
                                Спасибо. Насчет HSL — никогда бы не догадался, что оно прячется под «Цветовыми зонами». Но мое мнение меняется в лучшую сторону.
          • –1
            Ну, там еще предыдущая фраза была: «Отличная иллюстрация того, что высокие цены на подобные продукты высоки лишь для того, чтобы оставлять раздутые корпорации раздутыми.», на которую был ответ: «Creative Suite — это куча клёвых программ, ему нет аналогов». Мой ответ касался именно этого.
            Нотч и офис за $20 тут не при чем, так что пожелание «не передергивать» взаимно.

            p.s. В чем именно LibreOffice не дотягивает, помимо открытия файлов чужих форматов?
            • +4
              Я считаю, что $2к за CS6 это нормально, такие пакеты не покупают для того, что бы аватарки в контактик рисовать. А то конечно все любят пиратить и жаловаться на раздутые цены раздутых корпораций и юзать при этом пиратские версии в самых максимальных пакетах. Так у меня половина знакомых покупает ноут с предустановленой виндой, и ставят туда пиратскую Windows Ultimate, а на вопрос «зачем?» так ничего ответить и не могут.

              А то, что для Австралии цены в 2 раза выше это не правильно.
              • 0
                Что посоветуете для аватарок вконтакт?
                • 0
                  Мне хватает iPhoto и PixeImator для большинства задач. GIMP в последних версиях стал значительно лучше, в MacOS версии получил нативный UI. Для тех кому этого мало, тогда уж Photoshop, если брать русскую/украинскую версию, то выйдет еще и дешевле.
                  • 0
                    А под линупс никого не знаете?
                    • +1
                      Всё тот же Gimp, для чего-то более или менее серьёзного и Pinta для быстрых правок. Это порт Paint.NET, есть достаточно много багов, но в целом юзабелен.
                • 0
                  Онлайнового Pixlr вполне достаточно. Огромный плюс у него, то что интерфейс «как у фотошопа» pixlr.com/editor/
                  • 0
                    Как в нем с обработкой равов и сплит тонингом?
                  • 0
                    Ой, сорри, не та ветвь. Спасибо за рекомендации.
                    • 0
                      Ничего страшного. Для простых задач его более чем достаточно.
            • +4
              В чем именно LibreOffice не дотягивает, помимо открытия файлов чужих форматов?
              На счёт LibreOffice не скажу, но OpenOffice тормозит на слабых машинах, на которых MS Office летает; не дотягивает по функциональности до Excel и Access; и немного не дотягивает в общей понятности и юзабилити, особенно для начинающих пользователей — помню, когда я был нищим студентом сторонником свободного программного обеспечения и установил знакомой OpenOffice, мы часа полтора искали, как же там вставить номера страниц — так и не нашли, пришлось мне бежать за диском с пиратской пробной версией MS Office, в котором кнопка для нумерации страниц была на самом виду.

              Сейчас я пользуюсь им крайне редко и только для простых текстов, так что может быть уже и пофиксили, но пару лет назад иногда замечал очень неприятный глюк при редактировании сложных документов — команда отмены не всегда отменяла действие, т.е. что-нибудь сделаешь там, захочешь отменить непонравившийся результат, а не тут-то было — отмена была не стопроцентной, и что-нибудь могло поехать несмотря на казалось бы отменённое действие. Или другой, возможно связанный баг — иногда стек отмены внезапно обрывался где-то на пяти действиях, т.е. набираешь длинный-длинный текст документации для пользователя, вставляешь картинки, рисуешь сложное форматирования, и вдруг понимаешь, что понаписал фигню — тыкаешь последовательно Ctrl-Z несколько раз, а он хоп-ля — и не отменяет дальше. Совсем.
              Но, повторюсь, это было несколько лет назад. Надеюсь, что в версии 3.1 уже всё пофиксили.
              • +3
                >мы часа полтора искали, как же там вставить номера страниц — так и не нашли, пришлось мне бежать за диском с пиратской пробной версией MS Office

                Правильно! Сначала полтора часа чего-то ищем, потом бежим домой, потом переустанавливаем всё на фиг — в общем, делам всё, что угодно, лишь бы не смотреть в хелп, где решение нашлось бы за 2 минуты :D
                • +2
                  А вы сами-то смотрели в хелп? Вы бы ещё порекомендовали курсы работы в OpenOffice пройти, прежде чем его устанавливать :)

                  Сейчас глянул из любопытства — с первой попытки нашёл что-то про номера страниц, восемь шагов, причём уже второй шаг в хелпе не соответствует дословно командам в меню :)
                  После переформулирования запроса нашёл последовательность из двух действий — сперва вставить футер, потом уже в него вставить номер страницы. Для новичка не очевидно, но в хелпе есть, ок.
                  Причём в меню есть команда вставки номера страницы, но она именно что вставляет номер текущей страницы на месте курсора, а не нумерирует все страницы.

                  В тогдашнем ворде команда была в меню «вставить», насколько я помню, а сейчас это вовсе кнопка на риббоне, уже по нажатию на которую пользователь может выбрать, где и как проставлять номер страниц.

                  Вроде мелочь, но из таких мелочей и складывается удобство работы с программой.
                  • +1
                    >А вы сами-то смотрели в хелп?

                    Разумеется. Именно там я и нашёл решение в своё время.

                    Это может показаться странным, но когда у меня возникают какие-то вопросы, я всегда смотрю либо в хелп, либо в гугл (но уж точно не сижу по полтора часа, и уж тем более не «лечу головную боль гильотиной»).

                    ОпенОфиса сейчас под рукой нет, поэтому хелп проверить не могу (вечером дома гляну), но гугл по запросу «номера страниц в openoffice» выдал решение первой же ссылкой.
                    • +3
                      Софт, в котором для простого действия не нужно лезть в справку — лучше.
                      • 0
                        А если он не бесплатен и стоит денег, лучше?
                        • +2
                          А качество софта не стоимостью меряется — оно от нее никак не зависит и даже не кореллирует. А вот приемлемость использования и доступность — кореллируют и связаны.
                        • 0
                          Можно посчитать, за сколько покупка окупится, если покупным софтом вы какую-то задачу выполняете быстрей. Если в МСО ускоряет вашу работу на 25%, то он быстро окупится и начнет приносить прибыль (экономить время, которое вы потратите на другие, приносящие прибыль, вещи, или просто сделаете больше работы).
                          • +1
                            Это вы лихо взяли — 25%. А если, скажем, не на 25%, а на 0.25%, через какое время он окупится в этом случае? Через 300 лет? :)

                            Основное время в текстовом редакторе вы, как ни странно, проводите за набором текста и за простейшим форматированием, которое одинаково что в Ворде, что в ЛибреОфисе, что где бы то ни было ещё. Сколь-нибудь ощутимая разница будет на столь мизерном количестве задач, что общее время практически не изменится (если, конечно, Ворд не повышает вашу скорость набора на 25%, но это вряд ли :))
                            • +1
                              Я набираю тексты не очень часто, а вот правлю откровенно по идиотски оформленные документы очень часто. И MSO предоставляет офигенные средства форматирования, доступные на ленте максимум в два клика.

                              Помимо этого у MSO есть дизайн. Не знаю как вам, а мне приятней работать в программе, которая не только функциональна, но при этом еще и хорошо выглядит. LO в этом плане похож на пережиток 90-х.
                      • 0
                        >Софт, в котором для простого действия не нужно лезть в справку — лучше.

                        Разумеется. Но сложный софт на то и сложный, что в определённый момент «интуитивность» заканчивается.

                        А если под «софтом, в котором для простого действия не нужно лезть в справку», вы подразумевали МС Ворд, то он таковым не является, ибо далеко не все вещи в нём «интуитивны» и «логичны». Привычны — может быть, логичны — ни хрена.

                        И далеко за примерами ходить не надо, достаточно посмотреть на то, как в нём делается смена формата страницы с портретной на альбомную. В каком меню по логике должен быть этот пункт? «Формат», верно? Что-то вроде «Формат — Страница — и там уже нужные установки». Логично? Логично. А теперь посмотрим, где этот крыжик находится в МС Ворде. В меню «Файл»! Там, где по логике находятся функции, оперирующие файлом, а не отдельными страницами. Вот и приехали.
                        • +1
                          Он находится во вкладке «Разметка страницы», начиная с 2007-го офиса. С тех пор, как вместо кучи меню в МС придумали намного более удобный ленточный интерфейс.
              • –1
                потому что офис это native-код а open/libre ofice это java и его можно запустить везде да и создавался он для unix.
                ну и да все давно исправили.
                • +2
                  Ой ли. Тысячу раз говорили, что на java там только модуль работы с факсами (и то собираются на python переписать), остальное всё такое же нативное.
                  • 0
                    разве? ну справочная система тоже требует jvm
              • 0
                У меня ситуация с точностью до наоборот, я свободно ориентируюсь в OOo, Libre но не могу найти простых вещей в MSO 2007 — 2011, видимо по тому что на протяжении последних пяти лет в качестве офисного пакет использую OpenOfiice (недавно перешёл на Libre). Поэтому считаю что вопрос удобства исключительно субъективный.

                В плане производительности у Libre (как и у OOo) по умолчанию ограничено потребление ресурсов. Если увеличить размер используемой оперативной памяти (на приложение и объект) а также включить быстрый старт, на современном компе работает не медленнее MSO 2010.

                С отменами (Ctrl-Z) т.ж. ни когда проблем небыло, главное помнить сколько последних изменений помнит редактор. По умолчанию — 100 но это параметр т.ж. настраивается.
                • 0
                  Да ладно если б 100, я ж говорю ломалось на нескольких отменах.
                  • 0
                    быть может вы или кто-либо другой этот параметр скрутили? это могло произойти нечаянно.
                    • 0
                      Нет. Это был воспроизводимый баг.
            • +1
              В том, что за последние 4 года минимум 15 компаниям среди моих знакомых ИТшников оказалось дешевле купить MS Office, в связи с жалобами ИТшникам на то, что > 2/3 документов при попытке открыть их в Опен/Либре офисах либо валили в креш эти самые офисы, либо открывали частично, либо открывали с такой обработкой форматирования, что документ становился нечитабельным. особенно презентации и сложные отчеты с кучей диаграмм и расчётов по куче формул.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • –1
                  Вы это объясните тем, кто их присылает. Ага. особенно в компании, где объем входящих документов в сутки изменяется гигабайтами, а OO и Libre криво работают с объёмными и сложно форматированными документами
                  • –1
                    OO и Libre криво работают с объёмными и сложно форматированными документами
                    Документы родные или MS?
                • +3
                  Редактировать тоже в PDF?
                  • 0
                    Часто используют функционал комментариев. В MacOS без проблем можно комментить pdf.
                  • 0
                    И по практике работы коммерческого отдела, для редактирования могут попросить текст договора. Но тут уж зависит от специфики бизнеса. У массовых сервисов там особо и не поредактируешь условия.
                    Кучу остальных документов без проблем принимают в pdf.
              • 0
                На прошлом месте работы 5 лет на всех рабочих местах (>200) стоял и полагаю стоит Open Office (в редакции InfraResurs). И лишь примерно 20-ть рабочих мест с MSO (Руководство, Бухгалтерия, Кадры и у нескольких менеджеров). Полёт нормальный и моё мнение что эти 20 лицензий MSO тоже были куплены зря.

                На новом месте, MSO только у директора у остальных Libre, никто не жужжит, лишь иногда спрашивают как сделать то или это.

                Сам же лично замечал лишь пару раз в одной из старых версий OOo проблему с долгим открытием xlsx (но таблицы были поистине огромны). Крэша неприпомню
            • +2
              Потрясный LibreOffice уничтожил редактируемый документ. И бекап. После этого я его выцарапывал низкоуровневыми средствами.
              • 0
                Ладно про документ можно поверить, но как Libre мог добраться до бэкапа? значит то был не бэкап или уничтожило его чтото другое (тот же вирус или сбой файловой системы)
                • 0
                  Он же его и создает, там опция есть «делать бекап файл рядом».
                  • 0
                    никогда не пользовался, всегда делал бэкапы файлов средствами ОС или «сохранить как filename_v1(v2...).ods» и ни разу бэкапы не терял.
                    • +1
                      Я очень рад за вас, но мы вроде обсуждали функциональность LibreOffice. И я считаю данный баг достаточно серъезным.
                      Еще однажды он же сохранил документ в rtf так, что сам при попытке открыть его же падал.
              • 0
                Два раза такое было. Причем один раз — в день сдачи курсача. Вытаскивал несколько страниц А4 с последнего бэкапа из xml.
  • 0
    11 февраля комитет при парламенте Австралии выслал повестки в адрес Adobe, Apple и Microsoft. Представители трёх компаний обязаны явиться 22 марта в 9:30 для дачи показаний на слушаниях, посвящённых ценообразованию

    Разве при рыночной экономике ценообразование не личное дело продавца? Если покупателям не нравится — могут не покупать. Если нет альтернатив — можно открыть свою фирму и конкурировать. Разве не так?
    • +4
      Если бы Австралия сказала «ок, отменяем все законы, связанные с копирайтом, за пиратство никого сажать и штрафовать не будем», то можно было бы говорить о какой-то рыночной экономике и правах продавца. А так она обеспечивает продавцов кучей прав, а взамен просит лишь равные права для своих граждан-покупателей.
    • +5
      Вот как-то так и думают ребята, которые в России заправляют бензином, цементом(там же и асфальт и круглогодичная починка дорог).
      На самом деле я даже не понимаю откуда стоимость может увеличиться вдвое, разве что производство в Австралии самих дисков и коробочек, но думаю это копейки, а если нет — самолетом, и так и так — копейки. Поддержка? Так поддержка онлайн — все ок.
      • +1
        Поддержка? Так поддержка онлайн — все ок.
        А как же обучение сотрудников поддержки австралийскому диалекту английского языка? :)
        • +1
          Такое обучние отсутствует. Напротив, суппорт другой очень крупной компании к ночи ближе автоматычно переводит звонки на австралийский офис, и теперь это вам нужно напрячься и понимать вышеупомянутый диалект.
      • 0
        Выше что-то говорили про таможенные пошлины. Может ещё налоги.
        Больше причин тоже не вижу…
    • +7
      Всё так, пока рыночная экономика действительно рыночная.
      Если нет альтернатив
      Вот и ответ — если нет альтернатив, то мы имеем монополиста, а монополистов государство должно иметь контролировать.
      • +2
        Согласен с вами, рынок — рынком, на антимонапольное законодательство еще никто не отменял.
        При этом их же не заставляют снизить цены, а приглашают чтобы они доказали свою точку зрения на данное ценообразование. В данном случае это и есть контроль.
  • 0
    Может это в австралийских долларах цена? :-)
    • +2
      1 доллар США = 0.967211529 австралийских доллара
      • +1
        Ещё хуже :(
        Бедные австралийцы.
        Интересно, а у них возят софт чемоданами, так же, как у нас макбуки и айфоны?
        • 0
          Интересно, а у них возят софт чемоданами

          скорее всего терабайтами :)
        • 0
          Я был удивлён и возмущён, когда узнал, но, оказывается, в лицензии на софт может быть прописан запрет на использование за пределами страны, где вы его купили.
          • 0
            Особенно это было бы круто для SaaS.
            • +1
              Особенно это было круто для Wolfram Mathematica, которая стоит весьма не дёшево, и многие профессиональные пользователи которой имеют обыкновение разъезжать с ноутбуком по конференциям, чем, на сколько я понимаю, теоретически нарушают лицензию.
      • +1
        Возможно, что отчасти разница в ценах объясняется волатильностью курса австралийского доллара. Например, если взять средний курс AUD/USD начиная с 2000 года, то он будет равен примерно 0.78 (78 US центов за 1 австралийский доллар). При пересчете по среднему курсу 4334 * 0.78 = 3380, разница с американской ценой 780 долларов (на 30% дороже, чем в США). Неприятно, но не смертельно. Видимо, производители софта тоже каким-то образом ориентируются на средний курс, так как нести убытки вследствии валютной переоценки ни кому не хочется. А были моменты, когда оззи стоил по 64 американских цента.

        • 0
          А что мешает продавать всем подряд с американского сайта за американские доллары? Ведь наверняка австралийцы как и все «белые люди» могут зайти на любой американский сайт, оплатить любой долларовый товар карточкой, и вопрос конвертации по текущему курсу ляжет на плечи банка, продавец получит цену в долларах США, покупатель заплатит по актуальному на текущий момент курсу, всё честно, все довольны, не?
          • 0
            Есть случаи, когда данная логика не всегда может работать. Например, производитель ПО несет расходы в валюте страны (реклама, местное представительство, капитальные вложения и.т.д.), в таком случае он вынужден часть средств держать в местной валюте для оплаты данных расходов, а эта часть может здорово переоцениться по отношению к, например, доллару США. Также могут быть какие налоговые аспекты, работа с корпоративными клиентами, которые могут не понять, почему сегодня ПО стоит 1000 австралийских долларов, а завтра уже 1200. В итоге данный валютный риск производитель закладывает в цены. Это не объясняет всю разницу в цене, но частично этот аспект, наверняка, учтен.
  • +1
    Почему Европа не наезжает на всех подряд, что цены в евро и долларах по цифрам равны, а по факту в Европе много чего дороже? Требую справедливости!
    • 0
      Потому что в Европе нет правительства, а в Австралии есть.
    • 0
      Европа штрафует Microsoft на миллиард за предустановленый в винде IE и мылит гуглу одно место как монополисту поиска. Так что они там тоже без дела не сидят…
      • 0
        Ну спасибо им за это… Лично я, как житель Европы, предпочёл бы, чтобы они прессовали по ценам, а любимый браузер я себе как-нибудь сам поставлю.
  • +3
    Всё. Бросаю челночить шмотки на Чиркизовский — начинаю челночить ПО в Астралию.
    • –2
      >>начинаю челночить ПО в Астралию.
      >>Астралию
      >>???
      >>Атсралия!
      А вы творчески мыслите.
  • 0
    Мне это напомнило рассказ моих родителей о том, как они за колбасой в Москву летали в советское время.
    • 0
      Длинная, зеленая, и колбасой пахнет?
  • 0
    в Австралии высокие зарплаты. А в Штатах вообще все дешево, там Аккорд (хонда) новый стоит около 22к.
    Но чтоб так дико софт отличался — я сам удивлен. Аппл стор — да, подороже. АйДевыйсы подроже долларов на 100. Не смертельно, с учетом зарплат. Но не в 2 же раза.
    Простое железо не сказать что дороже чем в Европе, только что выбора меньше. Виндовс 8 вроде те же 60 баксов видел в магазинах, только что это оззи баксы (подороже немного).
    RRP тут часто заоблачные, но это не означает что по ним все должны что то покупать. Можно купить и за половину RRP, если это не аппл. 999 я лично превращал в 750 буквально одной фразой- особенности рынка, хоть и немного раздражают. Но софт он конечно отдельно стоит, тут конкуренция глобальная и местные особенности рынка не должны по идее на его стоимость влиять вообще никак, расходов то дополнительных нет на разработку.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.