Пользователь
0,0
рейтинг
20 февраля 2013 в 09:06

Акции Яндекс обвалились на 10% после публикации годового отчёта

image

Девятнадцатого февраля Яндекс опубликовал годовой отчёт, в котором показал годовую прибыль в размере $270 млн (рост 44% по сравнению с прошлым годом). Однако, судя по всему, предоставленная информация не оправдала ожиданий инвесторов и в этот же день курс акций отечественной компании заметно упал.

Лично я надеюсь, что это событие временное и скоро компания вернется к прежнему состоянию. Хотелось бы услышать ваши мнения на эту тему.
yvanko @yvanko
карма
1,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (52)

  • 0
    Может прибыль Яндекса все-таки измеряется в миллионнах долларов?
    • –11
      Может быть всё-таки 947 газзилиардов?
    • 0
      Ой, не переключился с 8.8 миллиардов рублей на миллионы долларов, спасибо.
  • +2
    Самое время покупать?
  • +2
    947 миллионов — это выручка. Чистая прибыль — 270 миллионов долларов (рост на 42%).
  • +25
    Добро пожаловать в восхитительный мир биржевых спекуляций перегретого рынка. После публикации отчетов акции всех компаний падают. Вот недавно VMware обвалился эпично:



    И что? Да ничего, поднимется обратно.
    Акции на сегодняшнем рынке покупают и продают не эксперты в, допустим, IT, а спекулятивные фонды, которым совершенно все равно что там за акцией стоит. Опубликован отчет, в котором сказано, что рост составил 42% вместо прогнозируемых 44 — паникапаника! Продавайте! Продавайте! За 2 миллисекунды боты слили. Никакого физического смысла за этим падением нет.

    За «паникой» обычно не стоит ни понимания рынка, никаких факторов технического плана.
    • 0
      Угу, тоже такое замечал.
      Правда началось вроде это после кризиса последнего.
      До него таких массовых сбросов после квартальных/годовых отчетов не помню особо.
    • +1
      Неужели нельзя озолотиться на покупке опционов незадолго до годового отчёта?
      • 0
        А если отчёт оправдает ожидания аналитиков?
        • +1
          Ну я потеряю не больше чем стоимость опциона, а выиграть могу очень много, судя по скачкам)
          • 0
            Delete
          • 0
            На самом деле нет. Чем выше вероятность таких скачков — тем выше стоимость опциона.
      • 0
        Ну как, можно, но если вас за этим поймает Комиссия по ценным бумагам, вас вываляют в дегте и перьях и пустят голым по Уолл-стриту, в назидание :)
        • +2
          почему, это же не инсайд)
          • 0
            А, ну если не инсайд — да.
    • 0
      Какой сервис на скриншоте, не подскажите?
      • 0
      • 0
        finance.yahoo.com
  • 0
    И хоть бы кто-нибудь объяснил из трейдеров почему было столько продаж. В принципе объемы по-моему не очень большие.
    • 0
      Как будто трейдеры знают :)
      Все продают, у них стопы срывает, и они продают :)
      • –1
        Ну если бы все падения были бы исключительно на стопах, думаю, падение должно было продолжаться до нуля.
        • 0
          Если кто-то продаёт, то кто-то же и покупает? Когда-нибудь предложение сравнивается со спросом и падение останавливается.
  • 0
    Возможно еще сказалось внесение изменений в договор с партнерами, о довольно большом снижении комиссионных выплат… Либо это следствие…
  • +3
    Собственно говоря, биржи уже давно отражают ожидания инвесторов, а не реальное положение дел. Вот предполагали, что прибыль вырастет на 2 процента больше, а не выросла — индекс обвалился на 10%. Ни чего страшного, это спекуляция. Мы то знаем, что положение Яндекса очень и очень хорошее и устойчивый рост всех фин.показателей.
    Возможно, влияет и тот фактор мнений зарубежных инвесторов «в этой дикой России ни чего не может быть хорошо, вот и самай hitech компания выросла 'всего' на 42% вместо ожидаемых 50».
    Самое время затариваться акциями.
    • 0
      Меня на уроках экономики учили, что ожидания формируют биржу уже лет 12 назад, если не больше, наверное, так что в общем-то Америки вы, вроде бы, не открыли (если я правильно понимаю)
  • +7
    Но первое впечатление, что упали на все 90%, ох «люблю» я эти графики…
    • +1
      Ну в данном случае это стандартный финансовый график, так проще смотреть на курс акций.
      Другое дело маркетинговый графики, особенно сравнения производительности.
  • +1
    Посмотрите на курс Apple. Рванули до 700, АНАЛитики прогнозировали до 1200 а упали до 400. И это при чистой прибыли как у нефтяников. "-В чём правда. брат?" Не думаю что простых людей и даже собственно частных держателей акций эти игры должны сильно напрягать. Большие дяди делают своё дело и иногда, просто по приколу, пиарятся. Мне так кажется.
  • +2
    Если бы курс упал до планки, которая была год-два назад… Так ведь только дней 20-30 назад был такой курс. И что тут страшного?
  • 0
    А цена акций на барже хоть как-то влияет на сам Яндекс?
    • 0
      Влияет на возможность привлечения инвестиций, ну и поддержка «Надежности» бренда
      • 0
        еще на зарплату топ менеджеров ;)
    • +1
      Фактически не очень. Это вторичный рынок. Яндекс свой заем получил на первичке.
      • +1
        То есть, единственный смысл покупать акции на бирже — впарить их такому же лоху брокеру, но дороже. И чем это отличается от МММ?
        • 0
          Тем что владение акцией дает владение частью компании.
        • +1
          Не совсем. На самом деле, без вторичного рынка не существовал бы рынок акций вообще. Рассматривайте это как поставки. Например вы производите апельсины, но продавать по одному апельсину накладно, поэтому вы ищете оптового закупщика или сеть, которая берет ваши апельсины на реализацию, на бирже такими поставщиками выступают крупные институциональные инвесторыи иногда частные, которым поступило предложение (на деле все сложнее, например на IPO андеррайтер может гарантировать выкуп акций и их последующую перепродажу на первичку и т.п.). Покупая акции на вторичном рынке, вы создаете спрос на них и компания может привлекать в случае надобности новые займы путем размещения доп. эмиссии или облигаций и т.п. Количество акций не увеличивается, поэтому если компания захочет выкупить акции или разводнить их, она сможет получить доп. долю/доп. прибыль и многое другое.

          И кстати не всегда дороже :) иногда очень хочется отдать их дешевле из короткой позиции :) Акции отражают стоимость компаний (во всяком случае стремятся к этому).
          • +1
            Но на вторичном рынке акций нет никаких товаров, в отличие от примера с апельсинами. И, если по акциям нет дивидендов, и нет контрольного пакета, то система вообще становится замкнутой, и вся торговля сводится к перекладыванию денег с нулевой суммой.

            Акции отражают стоимость компаний (во всяком случае стремятся к этому).

            А точно не уровень истерии в СМИ или головах брокеров? У яндекса то явно не пропало 10% мощностей в тот момент, когда он опубликовал отчёт.
            • 0
              Товары и услуги появляются благодаря тому, что существует рынок акций. Смотрите:
              1. Компании эмитенту требуется займ.
              2. Компания выходит на первичный рынок
              3. Компания получает займ на первичном рынке, крупные игроки получают пакеты акций
              4. Крупные игроки продают акции на вторичный рынок.
              5. Компания эмитент выпускает новые затратные продукты и услугуи, повышает капитализацию.
              6. Игроки покупают и продают акции (перекладывают деньги как вы говорите), но тут нужно заметить, что это перекладывание не может быть с нулевой суммой. Поскольку акции даже без дивидентов имеет определенную доходность. Они растут или падают. Поэтому инвесторы (а не трейдеры или спекулянты, как их часто у нас в России называют), вкладывают можно сказать в бизнес. + акция дает право на владение частью имущества компании и иногда на право голоса. И здесь необязателен контрольный, мажоритарный или миноритарный пакет. Акции — это просто более высокодоходный способ вложения средств. Есть депозиты, есть облигации, а есть акции (есть конечно еще тонны ЦБ).

              Фактически, покупая акцию сейчас, вы позволили компании произвести товар или услугу в прошлом и возможно в будущем, если они захотят получить новый займ.

              Предвосхищая вопрос почему нельзя обойтись без займа. Смотрите, вы зарабатываете 1000 едениц в год. Из них 800 вы тратите на существующие проекты и т.п. 200 — это ваша прибыль, на которую вы живете :) Вы хотите запустить новый продукт. Для этого вам нужно 500 единиц. Вы выпускаете 100 акций по 5 рублей, они были куплены у вас на первичном рынке. Вы на радостях сделали проект и теперь получаете в месяц не 1000, а 1200 едениц! На вторичном рынке, акции продались по 6 рублей. и вдохновленные вашими успехами в новом проекте и повышением вашей капитализации, акция стоит теперь 8 едениц! Вдруг вы решили, что сущ. мощностей вам не хватает. И вам нужен новый займ. Вы видите, что ваши акции продаются по 8 едениц и вы выпускаете дополнительную эмиссию в 10 акций (на деле вы получите не 80, а куда меньше, но принцип одинаков). Вы обновляете мощности, инвесторы получают акции и т.д. по кругу.
  • +2
    Сразу возникает вопрос: а как можно их прикупить?))
    • 0
      Обратитесь к биржевому брокеру. Обычно частные лица сегодня, с их, частнолицевыми объемами, сами лично не могут играть на бирже, это все же не начало XX века. Обычно такое делается через так называемых биржевых брокеров.
      • 0
        Тоже не так просто, акции торгуются на американской бирже NASDAQ.
        • 0
          Вопрос только денег.
          Можно открыть счета:
          1. У местных брокеров (не требуется знание английского, выше комиссии)
          2. У брокеров в США (немного сложнее, зато комиссии ниже, есть некоторые проблемы с переводом приличных сумм)
    • 0
      Здесь расписывается, например.
    • +2
      А Яндекс разве платит дивиденды?
      • 0
        А дивиденты сейчас вообще мало кто платит, это ж не XIX век.
        • +1
          Тогда возникает вопрос — какую ценность представляют эти акции?
          • 0
            Ну, их можно купить за X денег, и продать позже за X + Y% денег. Можно оперировать их стоимостью, например используя их как обеспечение по кредитам, и так далее.
            • +1
              И получается классическая пирамида — покупать акции будут только что бы продать их ещё дороже. На ком-то эта цепочка должна закончится.
              При этом стоимость акций фактически вообще никак не связан с компанией, их выпустившей.
              • 0
                Эпоха «золотого стандарта» закончилась еще в прошлом веке.
              • –1
                Благодаря чуду инфляции она может длиться бесконечно.
        • +1
          Это не правда. Дивиденты составляют достаточно крупную цену акций. Если компания не платит дивиденты это очень не хорошо. В большинстве такое себе позволяют только IT компании. А отвечая на вопросы ниже, хочу сказать, что кроме спекулирования акциеми есть понятие инвестирования (куда включены дивиденты). Ценные бумаги ценны тем, что создают доходность, в виде дивидентов, роста курса (или падения при коротких продажах), защиты вложений и обеспечения. На макроэкономическом уровне они создают условия для развития компаний, облегчая процесс инвестирования и займов.
  • 0
    Есть такая поговорка — «покупай на слухах, продавай на фактах». Это как раз то что мы с вами и увидели. Акции росли на ожиданиях хорошей отчетности, а после ее публикации игроки зафиксировали прибыль. Добро пожаловать в мир спекулятивной торговли ценными бумагами!

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.