Редактор Geektimes
904,1
рейтинг
23 февраля 2013 в 23:57

«Потребительская» версия Google Glass будет доступна в конце этого года



Несколько дней назад на Хабре появилась новость о раздаче прототипов Google Glass. Судя по всему, проект Google Glass подходит к финальной стадии, и готовую версию для обычных покупателей, а не разработчиков, представят уже в конце этого года. Это значительно быстрее, чем планировалось ранее. Стоимость устройства будет не 1500 долларов США, а ниже, правда, пока неизвестно точно, насколько ниже.

В самом начале работы над проектом сообщалось, что Google Glass действительно будут доступны в конце этого года. Причем цена, о которой говорилось тогда, не должна была превышать (может, ненамного) цену представленных на современном рынке мобильных устройств смартфонов. Скорее всего, имелись в виду флагманы мобильного рынка, но тут уже можно только гадать.

Затем, в июне 2012 года, Сергей Брин сообщил, что устройство станет доступным для обычных покупателей только в 2014 году. Теперь, судя по всему, планы снова немного поменялись, и «потребительскую» версию (сейчас существует сразу несколько вариантов гаджета, и каждый из вариантов имеет право на жизнь) Google Glass планируют представить все же в этом году. Причем речь идет о доступности гаджета на рынке, а не о простом анонсе.

Не так давно было объявлено о расширении программы предзаказов упомянутого устройства, и уже появилась соответствующая новость на Хабре. Хотелось бы верить, что Google Glass действительно появится в продаже уже в этом году. И еще больше хотелось бы верить, что цена устройства будет ниже 1500 долларов США. Хотя даже в таком случае можно ожидать усиленного потребительского спроса, уж очень необычный гаджет эти Google Glass.

Via techcrunch
marks @marks
карма
167,7
рейтинг 904,1
Редактор Geektimes
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (131)

  • –47
    Имхо его купят разве что редкие гики, ибо девайс сомнительной полезности, а человек с ним выглядит еще глупее, чем постоянно болтающий по bluetooth гарнитуре.
    • +33
      Учитывая в чем и как сейчас по улице ходят люди — не думаю, что это будет существенным препятствием :) А цена упадёт.
      • 0
        Где как, у нас в глубинке я никого с bluetooth гарнитурой давно не видел, разве что в машине :) У меня самого есть например стереогарнитура аж с Bluetooth 4.0, но я ее использую исключительно дома с ноутом.
        • +9
          Про глубинку спорить не буду, но до глубинки всё равно доходят веяния из крупных городов, просто несколько позднее… А так — вот я час назад (в Питере) шёл по улице, в темноте. Вижу — в воздухе плывут на ком-то ярко светящиеся разными цветами с разных сторон наушники. Что-то среднее между собакой Баскервилей и инопланетянами из MiB. Так что, Google Glass на таком фоне никто и не заметит…
          • +3
            Дело не в их виде, а в голосовом управлении, то же Siri при всей привлекательности не особо используется, потому что болтать с телефоном в общественном месте как то неочень.
            • +4
              А, ну люди разговаривающие сами с собой по BT гарнитуре уже даже ничьего внимания не привлекают.… (у нас)
            • 0
              потому что болтать с телефоном в общественном месте как то неочень.
              Со стороны-то и не поймёшь, болтает человек с кем-то по телефону или же с самим телефоном.

              Впрочем, проблема не в «в общественном месте как то неочень», а в том, что в общественном месте много посторонних шумов, и Siri меня не понимает — приходится повторять по два-три раза одно и то же, проще уж потыкать пальцем в экран.
              • 0
                Если ты болтаешь с Siri по-английски в России то да, многие не поймут. А если в англоговорящей стране там другое дело.
                • 0
                  Я не пробовал, но думаю, мой английский Siri не поймёт вообще :) В отличие от окружающих — всё-таки английский все более-менее понимают.
                  Хотя идея хорошая — говорить с телефоном на языке, непонятном окружающим.
              • 0
                Я постоянно пользуюсь тем, что могу надиктовать смс-ку пока я за рулем.
                • +4
                  Вначале я тоже диктовал смс за рулём, но позвонить с помощью Siri оказалось проще.
            • +3
              Вчера был свидетелем того, как один из наших продавцов спорил с сири: просил ее перенести дантиста на два часа позже, а она на могла понять, о каком дантисте идет речь.
        • 0
          > У меня самого есть например стереогарнитура аж с Bluetooth 4.0

          О, а подскажите плиз название и модель.
        • +37
          в глубинке это будет выглядеть примерно так:

          image
    • +8
      Сперва редкие гики, а через пару лет они будут у каждого второго :)

      Впрочем, дополненная реальность — это, конечно, хорошо, но я бы хотел тонкие и лёгкие подключающиеся к смартфону видео-очки как замену большому экрану.
      • –1
        Если бы их было бы просто реализовать, то давно бы уже сделали, идея то старая. Но пока все виртуальные очки по качеству очень плохи и на глаза нагрузку дают сильную.
      • 0
        что с экрана смартфона вам хочется наблюдать постоянно в очках?
        • 0
          Думаю, ничего. А к чему вопрос?
          • 0
            к словам «я бы хотел тонкие и лёгкие подключающиеся к смартфону видео-очки как замену большому экрану.»
            • 0
              Постоянно мне не хочется наблюдать ничего :)

              Но посмотреть фильм хотелось бы иногда на большом экране — не таская этот большой экран с собой.
              • 0
                очки с HDMI уже есть в рознице. у того же Vizux. Судя по тому, что развивается оно не очень шустро, спроса как такового нет.
                • +1
                  Интересно, спасибо.
                  Vuzix M100 — это же поактически то же самое, что и Google Glasses.

                  А Wrap 1200 уже практически можно пользоваться :)
                • +6
                  Судя по тому, что развивается оно не очень шустро, спроса как такового нет.
                  А спроса нет, потому что народ не знает, что это клёво :)

                  До айфона и айпада тоже были смартфоны и планшеты, но ими пользовались только гики и «корпоративные пользователи», а потом Джобс объяснил всему миру, что это клёво, модно и круто, и сразу же спрос возник, а там и другие производители подтянулись, и цены упали, и теперь у каждого второго смартфон или планшет.

                  Думаю, пока кто-нибудь из мажоров не выпустит недорогие удобные видео-очки и не промоет народу мозги, их развитие так и будет топтаться на месте.
                  • –2
                    Не «промоет мозги», а создаст полноценную инфраструктуру разработки и загрузки приложений типа AppStore, как минимум.
                  • 0
                    что значит «народ не знает»? Сколько уже выставоков Vuzix пытается показать, насколько это клево?

                    Велика вера в Джобса, ага. Я пользовался в режиме «попытаться сделать из этого клевый продукт» планшетом сименсовским с Tablet Windows. Неделю (может больше, не помню) дома работал только с ним, без клавиатуры. Это реально работало, но не было реально клево. «Модно и круто» — это результат того, что продукт сделан клевым. И объяснять это, особого напряга не нужно, нужно сделать хороший продукт, который людям понравится.

                    «Недорогие и удобные» — это два практически полярных требования. Что бы сделать удобно — нужно вложить много сил и времени (читай очень много денег). Что бы потом это всё окупить — нужно выпускать много-много.

                    Я не держал в руках Vuzix, но из того, что видно со стороны — мне даже и не хочется, в контексте их цены. При цене этого порядка $200 — можно было бы попробовать.

                    Но опять-же, клевая шутка, не будет популярной, если не решает никакую актуальную задачу человека.
                    • 0
                      что значит «народ не знает»? Сколько уже выставоков
                      То и значит — я не знал, хотя интересуюсь этой темой.

                      «Недорогие и удобные» — это два практически полярных требования.
                      «Недорого» — это субьективная характеристика. Для меня цена Wrap 1200 в 450 у.е. — это «недорого». До этого видео-очки стоили около 1000 у.е. Дело осталось за «удобством».

                      Но опять-же, клевая шутка, не будет популярной, если не решает никакую актуальную задачу человека.
                      А какую актуальную задачу решали айфон и айпад, когда появились? Вряд ли задача поиграть в туалете в Энгрибёрдс была на тот момент актуальна :)
                      • 0
                        айфон решал задачу более простого управления телефоном без механических кнопок, и конечно, продажа музыки через iTunes ;)

                        Я к тому, что просто очки как замена большому экрану существуют уже даааавно, но не набрали массы. «Недорого», конечно субъективно, но если продукт выходит в массовый сегмент — можно взять «интегральные оценки», а он даже туда не вышел.

                        В отличии от «просто замена экрана», гуглевские очки, решают другие задачи, которые сейчас решаются иначе, не так удобно.
      • 0
        Всё же очки — это не супер удобно. Они пачкаются, теряются, бьётся, ломаются и просто неудобно.
        Лучше бы это были контактные линзы.
        В идеале подключать к мозгу. Разъём где-нибудь за ухом и все дела.
    • 0
      точно, прямо как ipad.
    • +3
      Нужно сохранить этот комментарий и вернуться к нему лет через 5-8.
      Про что только не говорили в таком ключе. Когда-то смеялись над телефоном, потом на фотокамерой в нем, потом над сенсорными экранами. Очки будут той еще ржакой, чувствую.
      • +1
        Над 3G еще смеялись, когда еще ни одной БС в России не было, а телефоны с 3G уже продавались. Например, Nokia 6680.
    • 0
      Почему то все замерли в предвкушении и не думают о серьезных проблемах в применимости такого рода девайсов в России:
      — голосовые команды, без которых девайс бесполезен, наверняка прийдется отдавать на английском с хорошим произношением. Сравните качество распознавания английской и русской речи у гугла сейчас — разница на лицо и вряд ли что то сильно изменится за год. Плюс вспомните историю с Siri от Apple сколько раз перемещался срок выхода русскоязычной версии, что в итоге просто уже перестали озвучивать новые сроки. Подозреваю что для объемов нашего рынка (меньшее 200 млн русскоговорящих), нашего уровня потребления (страны с достаточно низким средним уровнем дохода) и нашей конкурентной среды выпуск качественной распознавалки русского экономически не целесообразны.
      — обработка голосовых команд, опять же, с очень высокой долей вероятности будет производится не на самом девайсе, а на серверах Google, так же как это сейчас происходит с распознаванием на андроиде и так же как это происходит с Siri у Apple. А теперь вспомните насколько хорош 3G в динамике в Вашем городе. Понятное дело что в статике — когда ты сидишь в кафешке зачастую можно получить нормальную пропускную полосу и уровень задержек для этого стандарта, но вот при перемещении по городу и необходимости переключатся с подстанции на подстанцию — начинаются серьезные проблемы. Попробуйте например провести простой эксперимент — сесть в машину в Москве и в течении поездки говорить в режиме skype over 3G, или SIP over 3G или FaceTime over 3G. При таком качестве 3G я вижу серьезные проблемы со стабильностью управления устройством.
      — очень так же хотелось бы знать пределы допустимой для эксплуатации температуры окружающей среды. Есть у меня сильные сомнения о возможности эксплуатировать девай при температуре ниже -10/-15 как это сейчас декларируется для многих смартфонов, правда со смартфонами ситуация сглаживается тем что на морозе они достаются из кармана/сумки крайне редко и на непродолжительное время. А вот очки которые будут постоянно на тебе могут серьезно пострадать в декабре-январе, особенно в Сибири и Заполярье.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +2
          Я и не обвиняю гугл, а обращаю внимание на тот момент что с точки зрения потребительских качеств, для россиян девайс будет смотреться далеко не так привлекательно, особенно сразу после выхода.
      • 0
        Зря вы так пессимистично. Телефон со свежим Android прекрасно распознаёт русский язык даже в офлайн режиме.
    • +12
      Мне больше интересно другое: если он управляется голосом, то можно будет шутить над обладателями Google Glass находясь рядом с ними?

      12:00:00 XXX: Ok, Glass, record the video.
      12:00:01 YYY: OK, Glass, stop the video!
      12:00:02 XXX: Fuck!
      • –1
        Там ещё нужно на кнопочку нажать на самих очках, и только после этого он вас слушать будет)
        • 0
          Или подмигнуть.
  • +24
    Кажется я знаю что хочу на следующий новый год.
    • +7
      А я знаю что хочу уже сейчас. Какая девушка на КДПВ!
  • +14
    цена устройства будет ниже 1500 долларов
    Ну вы же знаете, что если говорят «less than 1500», то имеют полное право объявить 1499.
    • 0
      Оказывается, микродисплеи довольно дорогие. Порядок цен можно оценить, например, тут.
      • 0
        Потому что в розницу это крайне редкий товар.
        • 0
          Вообще — хороший ход — зародить спрос как можно раньше. Он подстегнёт производство, и 100 тыс. таких устройств будут уже не такими дорогими.
    • +1
      Позвольте поправить, $1,499.99
  • +6
    Интересно будет ли возможность использовать с ними стёкла с диоптриями? Я например с врождённой близорукостью, и по-умолчанию использую очки и одеть вторы сверху вряд ли смогу :D
    • 0
      Проще будет контактные линзы использовать, мне кажется. Сам тоже очки ношу :(
      • 0
        Значит придётся осваивать линзы >_<, если гаджет конечно полезным окажется :)
        • 0
          >10 лет в линзах. -15 на оба глаза. админ/программер.тьфу тьфу пока не падает, хотя с утра до вечера за консолью.
          Если аллергии не будет, как у некоторых моих знакомых — реальная непереносимость линз, и это печально, то все будет хорошо
          • 0
            Я боюсь печки в машине, говорят пересыхают. :(
            • 0
              у меня дневные, на ночь снимать. А Вы весь день за рулем чтоли, что так боитесь?
              PS увлажняющие капли никто не отменял ;)
              • 0
                Да не не весь, просто зимой когда холодно, как вжаришь на полную, не то что линзы, а просто глаза пересыхать начинают :D
                • +4
                  А ты моргай чаще :)
            • 0
              А вы тренируйте переносимость к холоду. Просто скажите каждый раз когда включаете печку что вы слабак и тряпка. Со временем отпадёт желание жариться
          • +3
            У меня не аллергия, но я их даже одеть не могу — всепоглащающая паника…
            • 0
              я первые несколько месяцев их одевал по нескольку часов. Пересильте себя это того стоит.
        • +1
          Пару лет ходил в линзах, потом зрения начало падать и врачи в качестве лечения посоветовали ОК-терапию: на ночь надеваются жесткие линзы, во время сна роговица сжимается и потом весь день можно ходить без линз с идеальным зрением.

          Как вариант :).
          • 0
            Это же наверное не хорошо для глаз? D:
            • 0
              Вроде как наоборот — по ссылке в Википедии можно узнать, что это отчасти заменяет лазерную коррекцию, если «еще не все запущено». Стоит, правда, не сильно дешевле операции — что-то около 15к за линзы, которых хватит на пару лет.
      • –2
        а почему бы просто не сделать лазерную коррекцию?
        • +1
          Не всем можно, не всегда можно ну и первое правило «работает не трожь». Мне вот последствия не нравятся, например.
          • 0
            Какие последствия?
            • +1
              куриная слепота, иногда недешевые регулярные последующие корректирущие операции в зависимости от условий до и после, достаточно жесткие ограничения на физические нагрузки из того что навскидку вспомнилось,
            • 0
              Осложнения, иногда приводящие к полной потере зрения. Конечно, вероятность мала, но рисковать как-то не очень.
    • 0
      Конечно, иначе зачем всё это?
    • +2
      На The Verge был недавно отличный материал про эти очки, сама гугловская часть отсоединяется от оправы одним винтиком — и можно на другую совместимую одевать, так что проблем для нас, очкариков, по идее быть не должно к выходу финального устройства
      • +1
        А такой вариант реализации очень интересен :)
      • 0
        Если так — то это просто замечательно — наверняка можно будет увидеть и различные «дизайнерские» оправы с креплениями под GG
    • 0
      Вроде на их первой презентации говорили что можно
  • 0
    Можно покупать года через два-два с половиной. К тому времени, надеюсь, появится возможность разрабатывать под этот девайс. И, соответственно, появятся всякие полезные приложения. Плюс, пофиксят основные софтварные и железные баги.
  • +3
    Очень круто, мне кажется это сделает крупные города на несколько шагов ближе к искоренению преступности.
    Каждый человек с такими очками сможет не привлекая внимания сказав одну фразу начать снимать преступление, а потом одной командой зааплоадить это видео на сервера полиции.
    Причем даже если преступник поймет что его снимали, видео уже будет в облаке и сломав очки он ничего не добьется.
    Также станет возможным что-бы эти очки загружали утром базу людей в розыске и проверяли совпадение с прохожими.

    Возможно не сразу и не в России/Украине…
    • +6
      На Украине эти очки уже заранее запрещены, шпионское оборудование :)
      • 0
        Ага. как мобильники и фотоаппараты — по лету в парках без зеркалок/мыльниц только целующиеся парочки, велосипедисты/роллеры и тётки с собаками, и то, не факт, что у них нет.
        На владельцев малозаметных bluetootth гарнитур надцать лет назад тоже смотрели, как на психов, говорящих сами с собой, и ничего, привыкли.
        Это как с айфоном — есть не у всех, а в глаза яблочко у чужих бросается, пройдет некоторый срок и примелькаются.
  • –2
    Боже, дай мне дожить до владения таким гаджетом!
  • +33
    Ну вот чесс слово, гаджеты а-ля Google Glass — это определенно кусочек того будущего, которое я хотел бы видеть. Звучит глупо, но я не знаю, зачем оно мне (в прикладном смысле); для меня это скорее некий символ приближения будущего, каким его описывали фантасты.
    image
    • 0
      Узнать бы, для начала, что конкретно они могут. Ну, то есть, я видел ролик-презентацию, но там только часы. А вот, например, вывести туда карту со своим местоположением.

      Хотя это может быть и опасно — представьте, сколько народа будет проверять почту за рулем и какие последствия это может повлечь. Короче, будущее наступает, но не такое оно однозначно позитивное.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Ну делитесь
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Я — пешеход, по дорогам не хожу, людей в метро не сшибаю. Мне можно =)

        С учетом того, что они уже запатентовали техническое решение с использованием augmented reality в данных очках — выйти может много чего.
        На днях на техкранче проскакивала новость с данными от штатовского патентного бюро.
        • 0
          Я нисколько не умаляю гениальность идеи и реализации (уже сам факт того, что от идеи дошло дело до реализации — обалденно), но я стараюсь все оценивать трезво. Если вы пешеход, то это еще не значит, что никто не сможет вас сбить.
  • +1
    Если они дадут мне возможность читать книги по время бега в парке — куплю обязательно!
    • +1
      Это будет по крайней мере неудобно, так как на экранчик влезает очень мало текста.
      • 0
        Я мечтал сделать виртуальную полупрозрачную доску где нибудь за несколько метров
        • 0
          Стихи Маяковского в виде облаков на небе. Как на станции Маяковская в Москве.
    • 0
      вы хотели сказать — если они научатся читать текст так, что можно будет с удовольствием слушать художественную литературу?
      • +1
        Моя скорость чтения значительно быстрее чем скорость речи. Поэтому слушать аудиокниги просто скучно :(
        Пока спасает только беговая дорожка.
        • 0
          хотел бы я посмотреть на человека, который читает медленнее, чем скорость речи.
          однако аудиокниги все-таки существуют.

          надо, кстати, попробовать послушать аудиокнигу, раза в полтора ускоренную.
          • +2
            Мой ребенок читает ЗАМЕТНО медленнее :).
            • 0
              Это у него пока скилл не прокачан.
    • 0
      Читать книгу и одновременно бежать:
      1. Неудобно
      2. Мозг потребует больше кислорода, значит придется сильнее дышать, следовательно будешь уставать сильнее.
      • 0
        1. Согласен, зато не так скучно
        2. На беговой дорожке не особо мешает
  • +6
    как же меня бесит мысль, что опять предется заказывать через а/я в штатах и с «ненадежной» доставкой. Чувствую себя жителем Нигерии.
    • –2
      На то и рассчитано: ведь это глава Google обозвал Россию некогда Нигерией.
  • +1
    По-моему, во всех этих обзорах и упоминаниях Google Glass не было одной вещи: а как оно заряжается и как долго живет от своих аккумуляторов?
  • 0
    Уже несколько лет все носятся с этой идеей дополненной реальности, а кто-нибудь может показать такой AR-браузер для смартфона, который реально работает у нас в России и выдает хоть что-то полезное?
    • +3
      Если у большого количества людей будут такие очки — то они сами же и расставят везде метки.
      • +1
        Проблема на в этом.
        Например, для моего города есть куча хороших карт (Гугл, Яндекс, 2ГИС), есть Викимапия, есть фоточки от Яндекса\Гугла, есть ОСМ, просто метки от Гугла. Но до сих пор я не видел ни одного AR-браузера, способного использовать уже эту информацию. Хотя бы просто показывать на какой дом направлена камера телефона… неужели это так трудно?
        • 0
          Я знаю 2 таких приложения на wp7: Нокия город и City Eye. Правда номер дома показывать они не рассчитаны, но кафе, банки и тп. показывают.
          • 0
            Хотелось бы для Андроид. Парадокс: данных у Гугла куча, а своего приложения для работы с ними нет…
            Может специально, чтоб очки продвигать.
            • +1
              У них было нечто подобное. Без привязки к географии, насколько я знаю, но тоже интересно: www.google.ru/mobile/goggles/#text
            • 0
              Для Android воспользуйтесь приложением Layar
              • 0
                А оно у нас не работает…
                • 0
                  Мне интересно, по запросам «2гис AR» и «2гис дополненная» действительно ничего не находится?
  • –5
    А девушка с картинки в комплекте прилагается?
  • +1
    Почему до сих пор никто не спросил про время работы? Я не думаю, что они смогут работать более нескольких часов.
    • 0
      Они точно не будут работать дольше чем ваш смартфон будет раздавать WiFi. Не думаю что без доступа к сети от них будет много пользы, по крайней мере почити все «вкусное», что было показано в рекламе в основном базируется на получении информации из сети.
      • 0
        Мой смартфон может раздавать WiFi бесперерывно часов 18, поэтому меня это не пугает никак.
        • 0
          Это хорошо. А я вот знаю что мой айфоня не сдюжит столько.
          • 0
            айфоня может через синийзуб раздавать интернет, а это будет сильно экономичнее
        • +2
          Это ж сколько суток в режиме разговора он может продержаться? Что за модель такая?
          • 0
            Motorola Razr Maxx.
            Разумеется, если на полную раздавать, то время работы поменьше будет.
  • +3
    Честно говоря за всё это время успели сильно надоесть фотки людей в GG и видео, снятые встроенной в них камерой. Хочется видеть непосредственно изображение, показываемое ими пользователю. Причём именно такое изображение, по которому можно судить о чёткости видимого глазом изображения и тому, сколько информации помещается на «дисплей».
    • 0
    • 0
      Такие штуки показать толком невозможно, нужно своими глазами смотреть.
  • –4
    Жителям Украины и скорее всего РФ обладать данным девайсом без проблем вряд ли получится — СБУ (ФСБ) признают их, если не уже признали, средством скрытого видеонаблюдения, которые простым смертным низя-низя.
    • 0
      Это точно. Если и в пешем состоянии народ начнёт фиксировать всё, что видит, включая все правонарушения и прочую угрюмую действительность и выкладывать на всемировое обозрение, как это делают водители со своими видеорегистраторами, многим придётся призадуматься о своём поведении, и чиновников это каснётся в первую очередь.

      Средством такого уж скрытого наблюдения я бы это не назвал, но предвижу появление во всех общественных местах и канцеляриях табличек «видеосъёмка запрещена» и угрюмых озранников, отлавливающих людей с GG у входов и в лучшем случае требующих снять с головы. Это, пожалуй, будет важнейшей проблемой после времени работы от батарейки.

      Кстати было бы интересно настроить прямую трансляцию (запись) на сервер в Интернет — это бы, возможно, отчасти могло решить и проблему жадных до гаджетов гопников — их морды сразу отправлялись бы в розыск. И свидетелей преступлений не таскали бы по коридорам — их показания могли бы просто представляться в форме видео.
    • +1
      Вроде как телефон из рук милиция на улице не вырывает, а там тоже камера есть! А еще с видео-регистраторами в машинах люди ездят, а он, как ни странно это звучит, видео снимает!

      Вы бы, и все кто так думает и штампует подобные комментарии, сначала разобрались что является скрытым средством видео-наблюдения и в каких случаях нельзя ими пользоваться.
      • 0
        Согласен по поводу телефонов, НО их трудно объявить средствами скрытой видеосъемки.
        Мне ни в чем не надо разбираться, спасибо.

        Недавно был топик про то что, в Украине СБУ ведет дело одного товарища, который купил на ДЕ ручки с камерами и брелоки, и светит ему около 8 лет, и я на 90% уверен, что их он получит.
  • +1
    Первое, что сделаю после покупки — перекрашу разноцветный винегрет на дужках очков в однородный цвет. Мало того что геометрия необычная и асимметричная у очков, так еще и яркие элементы дизайна, сакральный смысл которых мне совершенно непонятен.
    • 0
      перекрашу разноцветный винегрет
      на дужках очков в однородный цвет

      Да Вы, батенька, поэт! :-)
  • –1
    Почему для данной публикации установлен тег «Дополненная реальность»???
  • –1
  • 0
    Посмотрите мульфильм Футурама. 5 сезон, 3 серия «Attack of the Killer App». Серия как раз про eyePhone (глазфон).
  • +1
    Как же всё-таки отвратительно написана новость. Черствый, костный новостной язык. Как будто прочитал заметку в желтой прессе.

    По теме сложно сказать чего-то новое. Да, жду. Да, очень интересно, во что это всё выльется. Да. куплю. Больше, вообщем-то и обсудить нечего. Вот выйдет девайс, и станет понятно, оправдались ожидания или нет.
  • –1
    Очки без линз выглядят крайне глупо. Я бы лично купил бы, как дефолтную оправу и поставил линзы.
    Выходит, фактически гугл хочет сделать всех очкариками
  • 0
    image
  • 0
    Ждём GooglePorn.com.
  • 0

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.