Пользователь
0,0
рейтинг
28 февраля 2013 в 14:15

Деннис Тито планирует отправить людей к Марсу в 2018 году

В гонку за Марс включился еще один серьезный игрок.
Вчера состоялась пресс-конференция недавно созданного некоммерческого фонда Inspiration Mars Foundation, представившего свой проект беспосадочного пилотируемого полета вокруг Марса в 2018 году.
image



Напомню, что NASA планирует пилотируемый полет к Марсу в 30х годах XXI века, программа европейского космического агентства «Аврора» предполагает пилотируемый полет в 2033 году. Роскосмос более обтекаемо готовит пилотируемый полет на Марс в первой половине века. До последнего времени государственные проекты испытывали нехватку финансов, ведущих к сокращению запланированных ранее программ.
С 1990 году тему колонизации Марса активно прорабатывает некоммерческая организация Марсианское общество Роберта Зубрина, создавшее на Земле испытательные научные станции, на которых отрабатываются различные аспекты, важные для успешной миссии на Красную планету.
С начала века в создание относительно дешевой ракеты-носителя, способной обеспечить перелет к Марсу, включилась частная компания SpaceX.
В 2012 году сенсацией стал частный проект европейской компании Mars One, собравшейся обогнать все государственные космические агентства и отправить первых колонизаторов к Марсу в 2022 году.

А теперь о первом пилотируемом полете к Марсу снова заявили американцы.
На этот раз инициатором выступил американский миллиардер и первый космический турист Деннис Тито, планирующий беспосадочную экспедицию к Марсу в 2018 году. По плану, космический аппарат должен стартовать 5 января 2018 года, достичь Марса 20 августа 2018 года и вернуться на Землю 21 мая 2019 года.


В отличие от других компаний, требующих на полет к Марсу значительных инвестиций извне, американский мультимиллионер основную часть расходов берет на себя и выступает донором для разработок, необходимых для успешности этой миссии. Также планируется привлечение частных пожертвований и соучастие благотворительных фондов. Тито на конференции сообщил, что уже выделил деньги, которых «хватит на первые пару лет работы — до конца 2014 года». На конференции же начался сбор средств, и сообщают, что первые 10 долларов внес 6-летний мальчик, назвавший миссию «Мой Аполлон».

Основная заявленная цель «миссии Америка» — «генерировать новые знания, опыт и дать импульс следующей великой эпохе освоения космического пространства. Она предназначена призвать всех американцев снова поверить в величие нации через осуществление трудных деяний, и в то же время вдохновить и мотивировать молодых людей получать образование в области науки, технологии, инженерии и математики (STEM)». Поэтому Тито важно, что это будет «американский проект, и члены экипажа должны быть гражданами США». Джонатан Кларк, специалист по космической медицине, сказал, что «предпочтительнее, чтобы экипаж состоял из супружеской пары».

3-го марта на аэрокосмической конференции IEEE Деннис Тито и его команда представят обширный доклад «Технико-экономического анализа для пилотируемой свободно возвращаемой миссии к Марсу в 2018 году", уже доступный онлайн на сайте фонда.
image

Основой миссии является использование ракеты-носителя SpaceX Falcon Heavy для запуска космической капсулы.
image.

Полет к Марсу и возвращение на Землю предполагается по оптимизированной возвращаемой гравитационной траектории.
image.

Экипаж облетит Марс, и в течение 10 часов будет наблюдать его ночную сторону с ближайшего расстояния примерно в 100 км.
image

Подобный принцип успешно использовался для первого пилотируемого полета к Луне. «Особенность этой миссии заключается в ее простоте. Она не предусматривает больших рисков и опасных маневров космического корабля, который не будет входить в марсианскую атмосферу» — сказал Тито на конференции.

Для возвращения капсулы впервые для пилотируемой миссии будет использоваться принцип аэродинамического торможения об атмосферу Земли. Через десять дней после аэродинамического торможения капсула Dragon вернулся бы снова на Землю на скорости 14,2 км / сек — самый быстрый спуск экипажа космического корабля в истории. Поэтому миссия потребует некоторых дополнительных исследований системы защиты, в первую очередь — тепловой защиты. Для этого компания Paragon и фонд Вдохновение Марс уже подписали соглашение с космическим Центром NASA Ames Research, заплатив 100 тысяч долларов за начало работ.

Миссия основывается на существующих разработках и доступных в ближайшее время, и планируется весьма аскетично: «предполагается удовлетворить лишь основные потребности человека, чтобы поддерживать метаболические процессы двух человек 70 кг, со скоростью метаболизма 11,82 МДж / сут. Комфорт экипажа ограничивается потребностями выживания… минимум одежды и средств гигиены». Окончательная архитектура миссии еще не утверждена. Возможно, будет использован надувной модуль в носовой части капсулы — подобный тому, который частная компания Bigelow Aerospace установит на Международной космической станции (МКС).
image

Полет не предполагает скафандров и выхода из космического корабля, что требует установки всех систем жизнеобеспечения внутри, и возможно делает добавление внешних надувных модулей проблематичным. Какой бы дизайн не был принят, в любом случае в корабле будет тесно. Весь аппарат должен быть выведен на орбиту с одного запуска, что существенно ограничивает полезный груз. Миссия, требующая более одного запуска, резко возрастает в цене и сложности.

Стоимость миссии еще не определена окончательно и оценивается до 500 миллионов долларов, эксперты говорят о миллиарде (стоимость миссии Curiosity — 2,5 млрд долларов). И в отличие от других космических проектов, Тито очень богатый человек, готовый выписать несколько довольно крупных чеков, что повышает доверие к миссии. Для Денниса Тито это уже не первое вложение в космос. Он стал первым космическим туристом в 2001 году, заплатив за это 20 миллионов долларов.
image

Эта миссия не преследует цель извлечения прибыли. Как написано в документе IEEE: «Отправка человека на экспедицию на Марс станет определяющим событием для всего человечества, а также вдохновением для нашей молодежи. Социальные медиа дадут возможность людям осмысленно участвовать в миссии, что, вероятно, делает ее самой привлекательной человеческой деятельностью в современной истории. Миссия будет заниматься одной из самых принципиальных технических задач, стоящих перед человеком в освоении космического пространства, сохранение жизни и продуктивности людей в глубоком космосе».

Но фактор времени не на стороне проекта, и требует очень сжатого графика работ. Чтобы осуществить запуск в январе 2018 года, проект должен быть завершен буквально за год, включая выбор ракеты-носителя, которая к началу миссии должна быть заказана и построена. Окно запуска вещь объективная и задержке не поддается. Оно связано с таким явлением, как противостояния Марса — наименьшее расстояние между нашими планетами.
Простая онлайн программка позволяет наглядно наблюдать взаимные положение Земли и Марса в зависимости от календаря.
image

Именно на 2018 год приходится Великое противостояние — когда Марс максимально близок к Земле. Предыдущее такое противостояние было в 2003 году, а следующее подходящее для такого полета окно будет только в 2031. Поэтому испытания систем скорее всего будут весьма ограниченными, и невозможно заранее проверить всю их деятельность. Как только аппарат стартует, пути назад не будет, межпланетная миссия имеет только один вариант траектории, имеющей конечным пунктом Землю. Поэтому очень много времени в документе посвящено обсуждению аспектов безопасности и жизнеобеспечения станции и требованиям к надежности обслуживания и ремонта оборудования, что предполагает некоторую его уникальность для этой миссии. Возможно, экономя на весе, откажутся от некоторых систем резервирования, а частный экипаж согласится на этот риск ради первенства увидеть Марс собственными глазами.

Основатель фонда сам лететь на Марс не собирается, но хотел бы дождаться исторического путешествия к Красной планете, следующего важнейшего этапа в освоении человеком космического пространства. NASA планирует осуществить такой полет лишь в начале 2030-х годов. «Я не могу так долго ждать», — сказал Дэннис Тито, которому сейчас 72 года.

Предполагается, что экипажем станет семейная пара, не детородного возраста. Среди первых кандидатов — Тейбер МакКаллум и Джейн Поинтер, входящие в команду Фонда, уже знакомые с длительной изоляцией, когда в 1991-1993 году участвовали в эксперименте Биосфера-2, сейчас им в районе 50 лет.
image

Основной риск связывают с радиационной опасностью во время полета, от которой людей на Земле защищает магнитное поле. К тому же полет приходится на минимум 11-летнего цикла солнечной активности в период спокойного Солнца. Более того, некоторые прогнозы предполагают в период полета самый низкий уровень солнечной активности за всю эпоху освоения космоса, а значит — уровень солнечной радиации будет минимальным, но максимальным воздействие галактических космических лучей на Солнечную Систему. Защита требует массы и объема, которые драгоценно малы для данной миссии. Скорее всего, в качестве радиационной защиты будут использоваться водяные экраны.

С длительной невесомостью за 50 лет пилотируемых полетов уже научились справляться, как с помощью специальных физических упражнений, так и фармакологически. На сегодня самый длительный космический полет составил 437 дней, и 501 день всего на пару месяцев больше, что уже не является проблемой.

Что касается психологических проблем длительной изоляции в тесной капсуле посреди космического пространства, миссия предполагает наземное моделирование условий полета в течение минимум полугода, а готовиться экипаж к старту будет за год до полета. В любом случае, экипажу будет не до рефлексии — все время полета заполнят научными исследованиями для NASA и других институтов — ведь впервые человек покинет магнитное поле Земли и выйдет в глубокий космос, к которому у ученых есть много вопросов.

И осуществление этой миссии, хоть и смертельно рискованной, позволит получить множество ответов на вопрос о возможности выхода человечества из колыбели Земли, и стимулирует новый виток развития аэрокосмоса, как частного, так и государственного.
Пока неясно, как повлияет на перспективу полета активно обсуждаемое сейчас в сети потенциальное столкновение кометы C/2013 A1 с Марсом, которое может произойти в октябре 2014 года, которое хоть и маловероятно, но довольно масштабно по своим гипотетическим последствиям.

В недавнем моем посте возникла дискуссия о перспективах частной космонавтики. Обратим внимание, что и финансирование этой экспедиции осуществляется частным лицом, и значительная доля компаний, играющих ведущую роль в ее осуществлении — и Paragon, и SpaceX, и Bigelow Aerospace — это частные компании.

То, чего не могут в настоящее время государственные космические агентства, откладывающие и растягивающие свои космические программы на десятилетия, частные корпорации планируют осуществить в рекордно короткие сроки. И мы можем пронаблюдать весь процесс от старта проекта до запуска пилотируемого космического аппарата к Марсу в обозримом будущем.

По материалам (http://www.spaceref.com/news/viewnews.html?id=1699 и др.)
@Cholgaa
карма
103,7
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (145)

  • –1
    тепловой защиты от трения в атмосфере.

    Хрустальные дороги Дашкиева как раз обыгрывают эту проблему еще аж в 76…
    • +2
      Одно дело обыгрывать, другое — реализовать на практике. Впрочем, композитные материалы с каждым годом становятся все легче и прочнее, и растет их жаропрочность.
      • –5
        Вот интересно, для кого такие «новости» выпекаются? Для читателей этого журнала у которых нет познаний в космонавтике? Специалисты либо молчат в уголке, либо посмеиваются. Человек, обладающий хоть мин.познаниями в теме понимает, что это всё пиар-проект и никто никуда не полетит.
        Cholgaa, это ваш материал? Вы зачем тему пилотируемых полётов в космос троллите?
        • +4
          Ну так напишите пост, почему все эти проекты, по вашему, фуфло? А мы почитаем с интересом.
          • –2
            Уважаемый Zorkus, ваш совет хорош, и я бы так и поступил. И я действительно написал в своё время 2 поста. Но местная система рейтинга не позволяет мне больше быть здесь автором. Мои посты (я не сомневаюсь очень высокого качества, разве может быть иначе? :), видимо пришлись не ко двору читателям этого журнала. Увы, заминусовали и я теперь только читатель и комментатор.
            А что касается данной темы, то она не стоит времени на написание постов. Всё и так очевидно.
            • +2
              Уже можете. Карма 5.
              Ждем статью. Отмазки не принимаются.
              • –1
                Уже выросла, сама? Я здесь 100 лет не был. Ну может и напишу на стоящую тему. После чего моя карма снова понизится ;)
                • +7
                  Вы напишите. А потом уже причитать будете.
                • +2
                  А я еще плюсанул вам карму. Так что давайте быстрее пишите, не затягивайте :)
        • +3
          Мне интересна тема частной космонавтики, которая в настоящий момент уже опережает неповоротливые государственные программы. И делают это на порядки эффективнее.
          Компания SpaceX потратила $390 млн на разработку своей ракеты-носителя Falcon 9. Если бы ту же работу выполнило NASA, расходы могли бы составить от $1,7 млрд до $4 млрд.

          Когда в общем-то заурядный предприниматель гостиничного бизнеса Роберт Бигелоу заявил, что создаст надувную космическую гостиницу, ему тоже говорили, что это пиар-проект и никто никуда не полетит. А сегодня его надувной модуль уже планируют установить на МКС. Без этой сугубо личной инициативы никаких надувных модулей может еще долго не было бы.

          За последние десять лет частный космос из экзотики уже стал серьезным игроком в области аэрокосмических исследований.

          И пилотируемые полеты в глубокий космос давно назрели, это логичный следующий шаг, и кто-то его обязательно рано или поздно сделает.
          К тому же и среди космонавтов нет единого мнения на возможность или невозможность такого полета. Есть категорически против, есть двумя руками за.
          • 0
            Когда я последний раз справлялся запуск модуля Бигелоу снова отодвинули. И для чего он хорош? Для склада? Жить в нём нельзя опять же из-за очень низкой радиационной защиты.
            • +1
              Нельзя или пока нельзя? Почему-то для исследователя это затруднение, требующее технического решения. Откуда склонность это воспринимать как непреодолимую проблему? Сейчас много интересных разработок в области радиационной защиты, в которые тот же Роберт Бигелоу наверняка вкладывается. Все польза ).
        • 0
          И это материал по пресс-конференции человека, побывавшего в космосе, когда-то инженера NASA, инвестора в аэрокосмическую отрасль и его команды, в которую входят специалисты NASA, медики и биологи, участники эксперимента Биосфера-2 и др.
          Конечно же, у него нет никаких познаний в медицине и космонавтике.
          А теперь объясните мне, какой пиар и зачем нужен мультимиллионеру Деннису Тито, который в космосе уже был? И который всю жизнь вкладывает в развитие космонавтики?
          • –1
            Пиар нужен в первую очередь НАСА. Нужно поддерживать у населения веру в возможность полёта на Марс, хотя такой возможности у землян пока нет и не скоро будет, чтобы под это дело получать финансирование. Космос радиоактивен, и мы может никогда не сможем летaть в космосе из-за наличия у нас слишком хрупких белковые задниц. Может нужно двигаться в направлении искусственного разума. А НАСА своими сказками об освоении Марса людьми отвлекает средства на нереализуемые проекты. Кампания «Mars or Bust!» слышали? Я уверен, что кампания Тито согласована (а может и подсказана) добрыми людьми из НАСА.
            В 1989 году Буш (старший) приказал НАСА высадить людей на Марсе к 2019 году. Программа должна была стоить $400 млрд. на последующие 30 лет, в среднем более $ 13 млрд. в год. В течение следующих 7 лет в этом направлении не было достигнуто почти никакого прогресса. В 1996 году Клинтон отменил программу пилотируемого полёта на Марс, объявив, что будущие пилотируемые космические операции США ограничатся орбитальными полётами шаттла и ​​помощи в запуске на орбиту, сборке и эксплуатации международной космической станции.
  • –6
    Слишком сложно и дорого. Не полетят. Готов заключать пари.
    • +66
      Дорого — дорогу в Сочи строить, а это так — семечки…
    • +25
      Деннису Тито 72 года, и он мультимиллиардер, всю жизнь инвестирующий в аэрокосмос. Такого рода проект ему вполне и по духу, и по карману. Вряд ли он упустит шанс еще раз оставить след в космической истории.
      • +11
        Деньги на тот свет не унесешь. Так почему бы не исполнить сокровенные желания перед уходом.
        • +6
          Российские фигуранты списка Форбс с вами категорически несогласны.
    • +18
      Колония на Марсе на 80 тыс чел оценивается в $36 млрд, дешевле Олимпиады в Сочи.

      • +9
        Ага, Curiosity 2.5 миллиарда, а колония из 80 человек — 36 миллиардов. Я не верю таким оценкам.
        • +9
          И правильно. Программа пилотируемого полета на Марс оценивается в 600-900 млрд $. Сколько будет стоить колония вообще не понятно.
          • –3
            Вы забываете, что тот же Curiosity разрабатывался с нуля, а для полета человека все уже разработано в миссии Аполлон. Нужно лишь немного доработать с учетом современного развития технологий и отличающихся условий полета.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • –2
                А какая собственно разница? Только ресурсов поболее взять. Вы забываете, что за 50 лет технологии шагнули вперед.
                • +1
                  Разница есть. Golden Spike, которая на Луну собирается, заказывает лунный модуль с нуля для будущих космических туристов. Продолжение Apollo — это Orion его уже три года делают и первый беспилотный полет на 2017 назначен. А казалось бы взять Apollo и «доработать с учетом современного развития технологий».
                  • +2
                    А тут почти что обычный Dragon с минимальным жизнеобеспечением и пространством. По сути этим людям дадут только минимальные припасы и запустят с Земли. И большую часть времени они пролетят по инерции по орбите вокруг Солнца. Это не сильно дороже, чем отправить людей на МКС, разве что ракета нужна помощнее, да корабль чуть доработать. Я уверен, в примерно 500 млн. можно уложиться. За год можно изготовить ракету и новый Dragon, добавить к нему еще один модуль и чуть улучшить системы жизнеобеспечения. И года 3-4 на подготовку экипажа. Я считаю, вполне осуществимо. Тем более экипаж будет в курсе, что это очень рискованный полет.
                    • +1
                      Гладко было на бумаге. Самая большая засада — в том, что Falcon Heavy ещё не летает. И неизвестно, не вылезут ли какие-то нюансы в ходе испытаний. Вторая большая засада — в том, что на низкую орбиту по плану Falcon вытаскивает 50 тонн, на транзитную к Луне — 12 — это меньше, чем было у Аполлона, а тут весу будет поболее. Более того, пилотируемого Dragon ещё тоже нет. А времени на все про все — пять лет.
                      • 0
                        Falcon не справится — можно будет купить что-то у NASA или русских. Если проект разваливается а дожить до следующей попытки не планируешь, то такие «мелочи» уже не остановят. А вот если обитаемая часть не потянет, то это уже фатально.
                        • +1
                          Проблема в том, что живой и летающей системы, выводящей 70-80 тонн на LEO и хотя бы 30 — на TLI сейчас нет ни у кого — ни у американцев, ни у русских. Есть только проектируемый SLS, у которого первый пуск с кораблем намечен, емнип, на 2017 год, при этом сейчас ещё ни одного экземпляра «в железе» нет. Да и за всю историю человечества было всего три ракеты с подобными характеристиками — Saturn V, Энергия и Н-1. Восстановить производство любой из них за оставшиеся пять лет — задача настолько не на полмиллиарда долларов, что и представить страшно.

                          Тут скорее был бы смысл играть в вывод сборного корабля несколькими пусками — опыт орбитальной сборки станций у человечества уже есть, ракеты, выводящие на LEO 20 тонн — тоже не диво, тут уже и «Ариан», и тяжелая «Дельта», и «Протон» (плюс проектируемая «Ангара», плюс японский H-II, плюс проектируемый китайский «Большой поход-5»).
                      • +1
                        Ну мы же IT'шники и знаем, что пять лет это вагон времени. Время покажет. Как по мне, это проект достаточно безумен, чтобы иметь шансы на воплощение.
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  • 0
                    Ну так ведь сейчас затишье. И вспышки маловероятны. А если полыхнет, то не повезло. Но даже со всеми рисками желающих будет море. Я, если бы мог, уже побежал бы записываться в добровольцы. Вы представляете, что такое быть первым человеком, увидевшим Марс своими глазами? Ну или у вас есть лишние 500 млн. и вы хотите, чтобы на Марсе побывали люди еще при вашей жизни. Мечты движут прогресс.
                    • 0
                      Сейчас солнечный пик. Затишье к 2018 будет.
                    • 0
                      А вы представьте полтора года в этой бочке. Это же ужасно.
                      • 0
                        Представляю, не вижу особого ужаса. Не больше, чем у отшельника в пещере где-нибудь в гималайских горах. К тому же гарантировано долгосрочная насыщенная научная программа и внимание всего мирового сообщества. Они же не изолированно совсем будут, с ними же общаться будут по-любому. На Земле масса людей живет в гораздо более ужасных условиях, и никто за них не беспокоится. А главное — они добровольно на это согласились и осознанно. В отличие от многих, у которых нет выбора.
                        • 0
                          Меня тут больше всего смущает невесомость. Даже больше чем радиация…
                          С радиацией точно что-то будут решать, а вот немолодые люди полтора года в невесомости, а потом сразу обратно в 1g. При этом места мало, и так гиподинамия почти наверняка…
                          Вращать «бочку» чтобы хоть небольшую силу тяжести обеспечить? Тоже сомневаюсь — там сложностей и без того хватает.
                          • +1
                            На Мире 438 суток уже провели, и ничего.
                            • +1
                              Тут много разных факторов. И возраст в том числе, и несколько больший уровень радиации…
                              Но да, я не говорю что это нереально, скорее на грани…
                      • 0
                        Я бы посидел. Не так уж это и ужасно, когда осознаешь ради чего ты это делаешь.
                    • +2
                      Robotex, Путешествие в год спокойного солнца за 500 день добавит вам около 140 бэр. И это самый минимум, при учёте только ГКЛ. Детей уже сделали? Вы согласны столько принять на остаток жизни? Ну и понятно, что это не всё. Также весьма интересно как после полутора лет в невесомости вы выдержите вход в атмосферу Земли на скорости 14 км/с. И это при том, что вы не промахнётесь и удержите такой важный угол входа. Ну а если промахнётесь… увы.
                      • +1
                        Ну отправляясь в такой полет, следует принимать что вероятнее всего, живым из него не вернешься, как данность. И действовать исходя из этого, осторожно, спокойно и внимательно.
                        • +1
                          В принципе, на войне шансов погибнуть намного больше, чем тут. И ничего, воюют же.
                      • 0
                        Да, детей уже сделали, потенциальным путешественникам около 50 и они уже не собираются заводить детей. И с риском рака они согласились. И с перегрузками тоже. Это нормально для пытливых ученых, проводить на себе бесчеловечные эксперименты, особенно медики этим грешат.
                        Богданов в 1926 году создал институт переливания крови и умер в 1928 году, производя на себе опыт. Но благодаря его опытам многие живы. Можно конечно сказать, что пилотируемый космос не для человечества — но тогда бы и Гагарин никогда не полетел бы.
                        • –1
                          Cholgaa, Мне кажется, что вы путаете космос Гагарина — НОО и космос дальний, за пределами земной магнитосферы, где ещё никого из людей не было. И даже собак не было, только советские рептилии побывали.
                          • +1
                            Я не путаю, и понимаю разницу между ближним и дальним космосом. И понимаю, что основная цель проекта — достоверно узнать, что будет с людьми в этом дальнем космосе, наверняка со всем пулом медицинского контроля и всевозможными мерами безопасности. Это далеко не легкая прогулка посмотреть Марс, как ее пытаются представить СМИ, а вполне осознанный и да, рискованный медико-биологический эксперимент.
                            И на это идут специально обученные и осознанные астронавты.
                            Ну возмутились бы, что людей посылают при ядерных авариях в опасные зоны и они гарантировано ловили предельные дозы. Многих — неосознанно. Здесь риск осознанный.
                            • 0
                              Почему бы тогда с научными целями не послать к Марсу мышек? Жалко мышек. Умрут. Всё это пустые разговоры. Полёта не будет хотя бы потому, что нет и за 5 лет не появятся:
                              Космический корабль, ракетоноситель, защита от радиации. Приходите в эту ветку через год-два. К тому времени все уже забудут про эту пиар-акцию.
                              • 0
                                Забавно, что когда появляются новости о таких проектах, всегда находится какой-нибудь слесарь-энтузиаст, который на весь двор начинает кричать:

                                — При наличии отсутствия пропитанных шпал — это будет не трамвай, а одно горе!
                          • 0
                            О проекте Apollo ничего не слышали? Или хотите сказать, что Луна в пределах земной магнитосферы?
                            • 0
                              Так то были не люди а астронавты!
                            • +3
                              Просто чтобы вы понимали, с кем и о чем разговариваете:
                              habrahabr.ru/post/141123/
                      • 0
                        Ну начнем с того, что летит пара недетородного возраста. И не промахнутся — положение всех планет расчитано на сотни лет вперед. Не дураки все же проект будут осуществлять.
                        • –3
                          Не дураки и Челленджер запускали. Не дураки и пену на бак шаттла наносили, забыв, что в разряженном воздухе что пенопласт, что кирпич летят с одной скоростью. Не дураки и датчик ускорения на Genesis поставили наоборот. Инженеры НАСА не учатся на ошибках. Это мы знаем точно.
                          • 0
                            Вы перепутали Челленджер и Колумбию.
                • 0
                  За 50 лет феноменально шагнули вперед компьютерные технологии, но не технологии разработки ракетных двигателей и подобных вещей.
                  • +1
                    Ракетные двигатели продвинулись не особо. Но вот системы жизнеобеспечения явно посовершеннее, чем были раньше.
        • –1
          А вы видели сколько стоят сникерсы?
        • +12
          Напрасно-напрасно. Здесь дело в повторяемости.

          Создать один процессор pentium 4 с нуля будет стоить $10млрд.
          Создать миллион процессоров pentium 4 с нуля будет стоит $11млрд.

          Цифры с потолка, но порядок похожий.
          • +1
            Ну да, посылка миллионной партии в 80 человек на Марс будет стоить значительно дешевле
            • 0
              Вообще-то Элон Маск говорил о посылке 80 тысяч человек в год по цене 500 тысяч долларов с человека: habrahabr.ru/post/160357/
              • 0
                Итого 40 млрд. долл. в год
              • 0
                На Марс за $500 тыс? Весело. Вы всему верите, что говорят? А вы знаете, что на Марсе практически вакуум? Нет там стОящей атмосферы о которой можно было бы говорить. Поднимитесь над Землёй на 35 км — это как на Марсе. На такой высоте без скафандра вы умрёте за 10 сек.

                Посмотрите за последние лет 10-20 сколько говорили о «возвращении на Луну» или даже о мягкой посадке автомата на Луну. Что-то с 1976 г. на Луну опустилось? О полётах туристов на луну сколько в последнее время говорили. О добыче ископаемых на астероидах. ГДЕ ЭТО? А поговорить можно.
                • +2
                  Кто-то говорит, а кто-то личные средства вкладывает. На два года работы между прочим и наверное не самых плохих специалистов и институтов.
                  А если ничего не делать, то оно что, волшебным образом должно из ничего появиться? От государства маловероятно что появится в условиях мирового кризиса и политических проблем. Вся надежда на частные инициативы в данный момент. И как только кто-то начинает наконец что-то делать, сразу появляются доброжелатели-критики с криками что не верю и не делайте.
      • –1
        Для полетов к Марсу и создания колонии кроме долларов еще и множество технологий надо, а для Сочи достаточно одних гастарбайтеров.
        • +3
          Как бы тоже оказалось недостаточным, инвесторы плачут про сложные грунты, оползневые процессы, недостаточные предварительные геологические изыскания и прочее, требующее как раз сложных технологий. А для полета к Марсу в общем-то единственный неясный на данный момент фактор — это галактическое излучение и возможность защитить от него человека, все остальное за 50 лет работы на орбитальных комплексах изучено вдоль и поперек.
          • 0
            В общем -то орбитальные комплексы летают себе по орбите и летают и лишь изредка стабилизируются, чтоб с нее не сойти. А космический полет с человеками на борту дальше орбиты земли был всего один.
            • 0
              Только теперь увидел, что экспедиция беспосадочная.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • 0
                Ого, спасибо, не знал.
      • 0
        Я, конечно, понимаю, что в последнее время модно что попало сравнивать со стоимостью Олимпиады в Сочи, но всё же нужно внимательно читать источники. У вас там написано всего лишь то, что США могли бы позволить себе колонию на Марсе, если б та стоила $36-40 млрд. А дальше приводятся выводы Элона Маска о том, что для обеспечения такой стоимости необходимо спроектировать и протестировать многоразовые ракеты-носители и специальный корабль (и Маск верит, что это будет стоить умеренных денег), а также разработать уйму прочего оборудования для обеспечения функционирования колонии. Таким методом сочинскую Олимпиаду и в три рубля оценить можно.
        • 0
          Но Маск ведь не только оценивает — он же реально проектирует корабли, стремясь снизить их себестоимость. У него не столько вера, сколько плановые показатели.
          • 0
            Маск оценивает исключительно ту стоимость, до которой он в результате исследования должен довести всё необходимое оборудование. Причём сроков вроде бы не называет (или у вас иные сведения?). Казалось бы, должно быть проблематично сравнивать стоимость исследовательского проекта на ранних стадиях реализации и практически готового инфраструктурного объекта… но нет.
            • 0
              Я среагировала на «верит» про Маска. И его Dragon уже вышли из ранней стадии реализации. Согласна, что сравнение разнородных объектов — да, всегда проблематично.
  • –2
    Непонятны все эти потуги. По-идее первые шаги должны быть в сторону дешевой энергии (не ископаемой), затем материалы и т.п. А после и стоимость полетов/миссий будет падать.
    • 0
      Так стоимость запусков и так падает, спасибо конкуренции. Стоимость строительства — тоже, спасибо новым материалам и 3Д-принтерам. А полет по гравитационной траектории особого топлива и не требует. Именно поэтому важно попасть в благоприятное окно запуска.
    • +2
      Так можно всегда сидеть на Земле и ждать еще более дешевую энергию и материалы
    • +11
      Вопрос не ископаемой энергии в космосе давно решен с помощью солнечных батарей и РИТЭГов. Ваша фраза напоминает известный вопрос: «Зачем исследовать космос, когда в Африке дети голодают?»
    • 0
      Шагать либо долго, либо неопределенно по времени, а Тито уже не мальчик. Он или запустит корабль в это окно, или не запустит никогда. Хотя, конечно, можно запускать и не в окна, только дороже.
    • 0
      ИМХО если лететь куда то в даль, то не с поверхности Земли. Нужно создать большой космопорт на околоземной орбите с возможностью строительства и ремонта кораблей, и там уже формировать все необходимое для дальнего полета.
      • 0
        Тито рискует не дожить до этого счастливого момента. А сейчас ему сама природа помогает и гравитационные силы Солнечной Системы.
      • 0
        У нас уже есть МКС с краном. Даже с двумя. И доставка грузов на МКС отработана. Вот из неё порт и верфь нужно делать. Модули корабля выводятся к МКС, и там их собирают.
        • –1
          Чтобы доехать до МКС нужен орбитальный буксир. Он у нас есть? Раньше с блоками весом до 16т это делал шаттл. Но шаттл на пенсии, да и большие блоки он не доставлял, это делал «Протон».
        • –1
          Чтобы доехать до МКС нужен орбитальный буксир. Он у нас есть? Раньше с блоками весом до 16т это делал шаттл. Но шаттл на пенсии, да и большие блоки он не доставлял, это делал «Протон».
  • +1
    Может Тито с Маском и слеают как раз. Сообразили на двоих, так-сказать.
    • +1
      Тито 77 лет на момент запуска будет, он хоть и бодрый, но все же возраст не для космических полетов. А вот Маск мог бы, наверное.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +6
          Да, но не 500 же суток через межпланетное пространство. Увидеть Марс и умереть — не самая плохая перспектива, но вот его напарнику в этим еще домой лететь.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +3
              Да, вот статья. Тейбер МакКаллум и Джейн Поинтер, муж и жена, работают в этом проекте, ранее участвовали в аналоге Марс-500 — Biosphere 2.
              • 0
                Справедливости ради — Biosphere 2 лишь внешне похожа на Марс-500. Там эксперимент был не сколько социальный, сколько биологический — можно ли построить замкнутую и самоподдерживающуюся экосистему.
            • +1
              Еще говорят про символизм послать и мужчину, и женщину как представителей человечества, а не только мужской его части ).
          • +2
            Кстати, а что делать если один из членов экипажа умрет? Что делать с телом?
            • 0
              Разрабатывается стратегия и на случай гибели одного космонавта из двоих. «Гарантий против этого не существует. Если бы мы хотели получить стопроцентные гарантии, то мы бы не взялись за этот проект», — сказал на конференции доктор Кларк, бывший хирург NASA и врач фонда, который будет заниматься подбором и подготовкой экипажа.
            • +1
              Можно придумать один мешок, куда в случае чего упакуется труп.
              Ведь главное, не дать процессам разложения выходить за рамки пакета.
              С этим современные материалы справятся уж точно.
              • 0
                Если посадка полностью автоматическая и не требует участие пилотов, и на борту хватит психотропных препаратов, то в принципе можно. Но потеря близкого человека (отношения даже если дружеские у людей будут в любом случае) в тяжелых условиях, отсутствие нормальных бытовых условий, любого комфорта… и при этом рядом болтается в невесомости мешок с разлагающимся трупом… жесть.
            • +1
              Я бы в таком случае завещал упаковать меня в мешок и отправить в открытый космос, придав какое-то гебольшое начальное ускорение. Оригинальные похороны, лучше чем банальная могилка на Земле. Ну и есть мааахонькая вероятность когда-нибудь быть обнаруженым зелеными человечками которые меня воскресят ;)
              • +1
                Хотя далеко не улетел бы, само собой. Вышел бы на гелиоцентрическую орбиту. Хотя тут уж смотря на каком участке маршрута смерть настигнет, можно и спутником Марса стать, тоже неплохо, в принципе.
                • 0
                  Миссия не предполагает скафандров и выходов в открытый космос. Так что разве что через мусорный люк какой-нибудь, но вряд ли он настолько велик.
                  • 0
                    Скафандры не предусмотрены, но возможно некий шлюз для мусора будет не так дорого сделать, и чуть расширить его размеры. Но если так сильно готовится к человеческим потерям…
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +1
          Все-таки 213 часов 44 минуты и 501 день несколько разные цифры. Сомневаюсь, что Тито поставит миссию в зависимость от своего не очень молодого организма.
  • +9
    Вот читаешь так иногда и думаешь: черт подери, ведь есть же люди со сверхдоходом, которым реально интересно и не жаль тратить свои средства как-то не по-бытовому и не постно. Когда ж у нас такое будет? Или у нас такая судьба на роду — ждать очередного СП и потом, пока он жив, быть первыми везде?
    • 0
      Чем вас Юрий Мильнер не устраивает?
      • 0
        Количеством :)

        На самом деле тут еще много зависит и от установок в обществе. Если бы СМИ выделяли таких людей попристальнее да попривлекательнее, то это могло бы подстегивать интерес быть такими, т.е. порождало бы определенную моду. И народ бы, на подсознательном уровне, тянулся поступать так же. А у нас как ТВ не включишь первые три новости сразу вгоняют в депрессию обычно. Я от простмотра ТВ отказался начисто 1,5 года назад. Телек теперь, бедный, пылится в углу (жаль не LCD, под монитор особо и не приспособишь). Е-мое, давайте тему ТВ не поднимать на воздух )))
  • +4
    Проболтаться в космосе полтора года, подлететь к Марсу, и улететь, не побывав на нём… Я б расстроился…
    • +2
      Полтора года вести исследования, которые недоступны никому на Земле. Выяснить, наконец, насколько возможны и безопасны межпланетные путешествия и как глубокий космос действует на человека. Увидеть Марс собственными глазами. И такой шанс у двух человек из уже семи миллиардов, живущих на Земле.
      • 0
        Бесспорно, всё это очень полезно, нужно, и интересно. Но ничто не сравнится с возможностью оставить свой след на Марсе…
        • +3
          Желающих натоптать на Марсе целые тропинки и дорожки гостеприимно ждет Mars One ).
          • –2
            Биосфера-2 для участников кончился неудачно, так что насчет гостеприимности можно поспорить
            • +1
              Какая связь между европейской Mars One и американской Биосферой-2?
              • –1
                Психология группы в замкнутом пространстве. Участники потом всю жизнь друг друга ненавидят. Поэтому и не гостеприимный проект.
                • +3
                  У Mars One не будет «потом». Да и жизнь особо не затянется.
                • +3
                  Так одни из главных кандидатов на полет к Марсу как раз семейная пара, участники эксперимента Биосфера-2. И не похоже, чтобы они друг друга возненавидели на всю жизнь, более того, они готовы еще полтора года провести наедине в глубоком космосе.
      • 0
        Насчет того, как глубокий космос действует на человека — я бы лучше потом отчет почитал, чем писать его по собственному опыту ;)
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +1
          тормозить может посылка. Теоретически может к тому времени и найдут ресурсы что-то попутно захватить-передать…
  • +1
    >>>предпочтительнее, чтобы экипаж состоял из супружеской пары
    >>>предполагается удовлетворить лишь основные потребности человека, чтобы поддерживать метаболические процессы двух мужчин 70 кг, со скоростью метаболизма 11,82 МДж / сут. Комфорт экипажа ограничивается потребностями выживания… минимум одежды и средств гигиены
    >>>Предполагается, что экипажем станет семейная пара, не предполагающая рождения детей по своему возрасту.
    WTF?! Либо произошла компановка из противоречивых источников, либо что-то с переводом.
    • 0
      сейчас поправлю, спасибо.
    • 0
      Это из разных источников. Предполагают послать супругов — мужчину и женщину. Ограничение по возрасту связано с риском повышенной радиации.
  • 0
    вот это уже куда реальней какого-то Mars One, хотя может стоит сначала вокруг Луны крутануть?
    • 0
      Так вокруг Луны Апполон-8 крутанули еще в прошлом веке, кого это сейчас способно вдохновить?
      • 0
        туристов можно крутануть, если люди будут знать что это первый этап на пути к полёту вокруг Марса, если использовать сегодняшние возможности пиара и интернета, то зевак будет даже больше чем в случаи с Апполон-8. Я думаю можно много чего интересного придумать, что понравится публике, например отдельный спускаемый аппарат на поверхность который нароет туристам немного грунта и вернётся обратно на орбиту луны где его поймают какой-нибудь ловушкой.
        • 0
          Так суборбитальные полеты и туристические вокруг Луны уже давно в разработке, это уже не новость.
    • +1
      Ограниченный ресурс по времени. Они хотят попасть в окно, когда можно и гравитационный маневр выполнить, и при этом расстояние между планетами будет маленьким. Так что надо уложиться в срок, поэтому в проекте сильно ограниченный план испытаний.
  • 0
    Сколько % от стоимости полёта стоила бы высадка на Марс?
    • 0
      В процентах сложно считать, в разы больше. В десятки и сотни раз: http://habrahabr.ru/post/171077/#comment_5936961
      Это если с возвратом. Путешествие в один конец оценивают в 3 млрд долларов для проекта Mars One.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • +1
            Да, рассматриваются планы со спускаемыми капсулами. И на перспективу планируют создать базу в точке Лагранжа Луны L2, где можно собирать большие комплексы, включающие все необходимые компоненты. Собственно же объем и вес имеют значение только для вывода за пределы земного тяготения, и если мы может позволить несколько запусков и сборку на орбите, то и спускаемую ракету прихватить не проблема.

            Но это не для обсуждаемой миссии.

            Собственно экспедиция может ответить на вопрос — а стоит ли городить весь этот огород, если глубокий космос на данный момент действительно смертельно опасен. Либо подтвердит, что жить и продуктивно работать за пределами магнитного поля Земли под защитой технических систем возможно — и это существенно толкнет все разработки в этой области.
            • 0
              Кстати, а какой слой земли/луны/астероида обеспечит безопасность от радиации?
              • 0
                Точных цифр не видел, но вот проект ЭкзоМарс предполагает поиски жизни на Марсе с бурением до 2,5 метров. Видимо там уже есть надежда кого-то найти.
  • +1
    Роберт Зубрин считал стоимость экспедиции с посадкой в 40 мпрд долларов, NASA считает, что 300 млрд долларов.
    • 0
      Это стоимость единичной экспедиции в рамках большой программы или в принципе одной экспедиции (т.е. размазывается ли R&D на много полетов)?
      • +1
        У Зубрина скорее размазывается, он же про колонизацию, ему много полетов нужно. НАСА пока единичными полетами мыслят. Но нужно уточнять, мы вчера с Zelenyikot подумали, что хорошо бы сделать инфографику по всем реальным проектам пилотируемых экспедиций на Марс — когда планировались, когда закрылись или когда думают стартовать, во сколько оценивались, параметры ракетоносителей, способы возвращения и т.п.
        Но, наверное, быстро не получится.
        • 0
          С нетерпением жду, крайне охота взглянуть.
  • +2
    Не понял с возвращением — откуда берутся 14,2 км/с? Если сперва аэродинамическое торможение, затем 10 дней полета, а затем окончательный вход в атмосферу, то в эти 10 дней траектория должна быть эллиптической, со скоростью менее 11,2 км/с. Или еще и гравитационный маневр вокруг Луны?
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • –2
    Хмм, походу мы в Латвии уже на Марсе, у нас постройка одного моста составила > 500 млн EUR :)
  • +2
    Восхищают меня такие люди как Деннис Тито. Именно такие люди и двигают прогресс человечества.
  • +1
    Тито молодец! Спасибо таким дядям!
    image
  • 0
    А почему будет наблюдаться только ночная сторона? Мне кажется это как-то не интересно провести 1.5 года в заточении что бы увидеть черный силует Марса.
    • 0
      Это минимальное, что позволяет такая траектория и такие возможности. Для выхода на орбиту надо гасить скорость, а набрать ее уже не получится. Они летят по круговой орбите, просто Марс включен в этот круг.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.