Пользователь
0,0
рейтинг
28 февраля 2013 в 18:37

Как Samsung съела индустрию смартфонов – и теперь угрожает Google перевод



Подобно доктору Франкенштейну в своей лаборатории, Google создала монстра. И теперь этот монстр неистово носится, терроризирует смартфонную индустрию и даже угрожает жизни своего же создателя.

С помощью своей операционной системы Android и выгодных условий сотрудничества Google дала Samsung возможность стать доминирующим производителем смартфонов в мире. В 2012 году корейский производитель устройств Galaxy поставил на рынок 215 млн смартфонов, что составляет около 40% мирового рынка. Как следствие, целый ряд конкурентов дышат на ладан, в судах ведутся патентные войны, а в магазинах предлагается ассортимент Android-устройств впечатляющих масштабов.

По информации The Wall Street Journal, сейчас в Google весьма озабочены господствующей ролью Samsung среди производителей Android-смартфонов. Такая позиция силы позволяет Samsung требовать от Google все более и более выгодные для себя условия по разделу выручки с рынка мобильной рекламы, устанавливать все больше собственных приложений на свои смартфоны и планшеты (что, в свою очередь, вытесняет на периферию собственные приложения Google) или даже создать ответвление Android (по типу того, что сделала Amazon с Kindle Fire), что окончательно уберет со сцены Google.

У Google есть все причины для беспокойства. Но не только у нее.

Раздробление


Возьмем акции производителей смартфонов. Что мы видим? С середины 2011 года две компании подчинили себе весь рынок, а остальные едва сводят концы с концами. Samsung – первая, Apple – вторая. Почти все остальные на данный момент – статисты.



В основном Google беспокоит то, что Samsung выжимает из бизнеса других жизнеспособных Android-производителей. Да, Google выиграла от роста Android в целом, однако последние два года этот рост происходит в основном благодаря Samsung. Посмотрите на Motorola и HTC, и вы сразу увидите результаты.

В 2009 году Motorola выпустила, пожалуй, первый популярный Android-смартфон – оригинальный Droid для Verizon. Он продавался неплохо и быстро оказался с фаворе у многих обычных потребителей и техногиков, которые по каким-то причинам не сошлись с эппловским iPhone. Следующим популярным смартфоном на Android стал HTC Evo, и с него начался уже настоящий мобильный взлет Google. Evo был одним из первых смартфонов, познакомивших потребителя с понятием 4G (хотя формально это был не 4G, а WiMax) и большим экраном. Затем HTC выпустила Nexus One и Droid Incredible и окончательно стала главным любимчиком смартфонной отрасли на тот момент.

Но вот на дворе 2010 год. Samsung выпускает свой первый значимый Android-смартфон – Galaxy S. Его предлагают четыре основных оператора в США. Между тем считается, что Samsung опоздала на вечеринку Android. В то время производители смартфонов были склонны продвигать устройства через отдельных операторов на эксклюзивных условиях (iPhone был только у AT&T, HTC Evo – у Sprint, Incredible – у Verizon).

Samsung разрушила эту модель и даже не оглянулась.

При развертывании семейства Galaxy Samsung работала с операторами с целью адаптации каждого устройства под их требования. Например, Galaxy S Captivate для AT&T несколько отличался от модели Fascinate для Verizon. Однако по сути это был один и тот же телефон. Затем пришел настоящий потоп. Подобно Большому взрыву, Samsung завалила своими «галактиками» всю известную вселенную (то есть весь мир). Galaxy были всех размеров и форм, самой разной цены и качества. Samsung выпускала их, как бешеная.



Остальные участники индустрии Android все еще не понимали, что произошло, и к середине 2011 года, когда вышел Galaxy S II, было уже слишком поздно, чтобы остановить эту волну. S II считался лучшим Android-смартфоном года (а в зависимости от вашего отношения к iPhone 4S, лучшим смартфоном года вообще). Продавался он соответственно. Тем временем HTC изо всех сил пыталась повторить свои ранние успехи, но при этом делала большие ставки на слабые устройства вроде Thundebolt. Motorola, хотя и выпустила инновационный Atrix с титулом лучшего смартфона выставки CES 2011, не имела необходимого масштаба для конкуренции с Samsung. К концу лета 2011 г. Google купила Motorola и ее патенты за $12 млрд.

Samsung продолжала палить из всех орудий, представив такие флагманы, как Galaxy S III, Galaxy Note и Note II, а также два устройства Nexus по контракту с Google – Galaxy Nexus и Nexus S.



Разметка территории


Взлет Samsung привел в замешательство не только ее потенциальных конкурентов по цеху Android. Встревожилась вся смартфонная индустрия. Первыми стали уходить самые уязвимые игроки.

Список целей возглавляли самые крепкие смартфонные игроки предыдущего десятилетия – RIM (теперь BlackBerry) и Nokia. Именно в их вотчине Apple и Samsung начали строительство своих империй. iPhone стал главным проклятием для BlackBerry, отняв у нее долю на домашнем рынке Северной Америки и в Западной Европе, лишив ее потребителей и в корпоративном, и в государственном секторе. В свою очередь, Samsung сосредоточилась на Nokia, лишив ее звания ведущего производителя сотовых телефонов в мире.

В начале 2011 года новый гендиректор Nokia Стивен Илоп написал свою знаменитую записку о «горящей платформе». Помимо прочего, он написал:

Китайские OEM-производители выдают устройство гораздо быстрее, чем «готовится презентация в PowerPoint», как сказал один сотрудник Nokia лишь отчасти в шутку. Эти устройства быстры, дешевы и опасны для нас.




Илоп был отчасти прав. Азиатские производители вовсю кушали завтрак Nokia (а заодно и обед с ужином). Компании вроде ZTE, Huawei и LG осуществляли все циклы и внедрение быстрее, чем Nokia могла мечтать. Они создали собственные феодальные империи в Земле Android. Но главная угроза для Nokia исходила не из Китая, а из Южной Кореи.

Во-первых, к концу 2011 года Samsung сбросила Nokia с пьедестала в секторе смартфонов благодаря серии устройств Galaxy. Удивительного в этом было мало, учитывая, что Nokia за несколько лет так и не сделала ничего интересного для конкуренции с iPhone и Android. Затем Samsung отняла у Nokia первенство во всей телефонной индустрии вообще, так как доля обычных телефонов (несмартфонов) уже начала сокращаться. В начале 2012 года начала уменьшаться доля Nokia на развивающихся рынках. Пока Nokia медлила, обдумывала свой следующий шаг и в конце концов обратилась к Microsoft и Windows Phone, Samsung ударила в самое больное место.

Вызов Apple





HTC, Nokia, Motorola, BlackBerry… все они были сметены ураганом под названием Samsung. В той или иной степени Samsung обыграла их по инновациям, функциональности, интерфейсным решениям, дистрибьюции, рекламе или маркетингу. В результате остался только один производитель смартфонов, способный оспорить претензии Samsung в мировом масштабе.

Apple.

К чести Apple стоит отметить, что она довольно рано поняла, что именно Samsung представляет главную угрозу ее цветущей мобильной империи. В стремлении замедлить Samsung (и в меньшей степени других Android-производителей) Apple отправилась в суды, вооружившись портфелем патентов.

Можно что угодно думать о гендиректоре Apple Стиве Джобсе и его «термоядерной войне» c Android, якобы «украденным продуктом». Из истории хорошо известно, что iOS и Android были разработаны Apple и Google почти в одно и то же время, в Купертино и Маунтин-Вью соответственно, начиная с 2003 года. Apple может разглагольствовать о вопросах нравственности столько, сколько ей вздумается. В реальности же патентные иски Apple против Samsung были просто тактикой, направленной на обуздание взрывного роста Galaxy.

Многие эксперты от технологий ворчали на Apple из-за этих патентных войн. Но может, им стоило бы поблагодарить Apple за столь необходимое сдерживание роста империи Samsung. Корейская же компания, в свою очередь, сдержала Apple.

Как бы то ни было, сегодня мы имеем дуополию двух производителей смартфонов. И это плохо для бизнеса.

Роль Google


Вероятно, Google и не создавала монстра Samsung, а всего лишь позволила ему стать тем, кем он стал. И сейчас Google смотрит на этого колосса и трясется от страха.

Что Google может сделать? Во многих отношениях сильная Samsung – самый лучший друг для Google. Samsung подстегивает рост проникновения Android и раздвигает границы дизайна и инноваций. Но когда Samsung начала каннибализировать другие части экосистемы Android, у Google возникли проблемы.

Ответ начинается с Motorola. Google постепенно поняла, что покупка когда-то могущественного производителя телефонов – это больше, чем просто его 17 тыс. патентов. Теперь Google нужно не меньше, чем прибыли как у Apple посредством смартфонов собственной разработки и сборки. Впрочем, после покупки Google Motorola мы пока не видели ничего, что могло бы очаровать потребителей и поколебать позиции Samsung.

Это может измениться в 2013 году. В этом году мы можем увидеть первые Android-устройства от Motorola, полностью, от начала до конца разработанные при участии Google. По слухам, это устройство носит кодовое название Motorola X. Теоретически, это может быть долгожданная смена курса после устройств Droid Razr, которые после своего анонса в сентябре 2012 так и не снискали успеха.

У Google также есть возможность задействовать свой маркетинговый отдел в пользу Motorola и других Android-производителей. Во многом взлет Samsung объясняется умным и проникающим маркетингом устройств Galaxy S и Note, особенно когда она бросает камни в огород Apple. Маркетинговый и рекламный бюджет Samsung намного больше, чем у той же HTC. Если Google действительно желает успеха других Android-производителей, она должна помогать им в части рекламы, маркетинга и разработки, чтобы поднять общий уровень альтернатив Samsung.

А это создает дилемму. Если Google начнет активно помогать другим Android-производителям, она рискует оттолкнуть Samsung и навлечь на себя все те беды, о которых писала The Wall Street Journal.

И здесь возникает более серьезный вопрос: может ли Google вообще взять Android под контроль? Она не смогла помешать Amazon создать ветку Android и убрать Google из уравнения. Способна ли она хоть что-то противопоставить господству Samsung?
Перевод: Dan Rowinski
Антон Чивчалов @Antorix
карма
160,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (244)

  • –89
    Как мне понимается, немалая доля успеха самсунга связана с тем, как грамотно его инженеры и программисты допилили интерфейс андроида. Смартфон от самсунга и смартфон от любого другого производителя — это как небо и земля. Вроде и там и там андроид, но у первого он имеет чёткий завершённый вид и самостоятельность, а у всех остальных — это почти стоковый андроид, который ничем не выделяется.

    Как-то так…
    • +29
      Любые другие производители включают в себя HTC и Sony?
      • –59
        Яволь! Да, у HTC есть Sense, но где многооконный режим? Где пёрышко? Где поддержка кучи жестов? Плюс на меня больше всего производит впечатление выпадающая сверху менюшка. Уж как не крути, а на самсунге она продуманней.

        Короче я лично фанатею именно от самсунга. =)
        • +28
          Мне лаунчер самсунга (как и htc) хочется снести в первую очередь, а вот мотороловский всем устраивает.
          • +3
            Когда был Milestone2 в нем интерфейс был интересным, как мне казалось «стильным» весь в единой цветовой гамме. Интерфей галакси с в это же время был раскрашен как «новогодняя елка». Сейчас у колеги S3, как и все самсунги «яркий и громкий», сравнивая с моим RazrMaxx не понимаю как людям может нравится этот кусок пластика. Многие скажут, что у S3 большая вычислительная, мощность, чем у конкурентов, но мне на нем код не компилить, и давно для себя решил что технику надо выбирать по потребностям, а не наиболее мощную на рынке.
        • +14
          Вы спите с куском мыла?
        • +31
          Я как-будто сейчас «яблочника» послушал.
        • +2
          Думаю если бы Вы пользовались Самсунгом с первых версий Галактики, Вы бы так не говорили.
        • +7
          А мне нравится чистый android потому уже второй серии nexus.
    • +6
      HTC Sense последний тоже не плох.
      • –5
        Люди помнят предыдущие проблемы с HTC.
        Когда я разбил свой телефон, находясь в другой стране, у меня не было возможности детально изучить, что покупать, и я предпочел Samsung, хотя телефон от HTC за аналогичную цену был немного мощнее. Потому что опасался проблем с батареей, которые были у моих знакомых, имеющих HTC.
        • +1
          Не знаю как на топовых, но на телефонах стоимостью до 15 тыс. деревянных батарея как была отвратительной до андроида так и осталась. Если по началу это не заметно, то через ~ год телефон даже день практически без использования еле-еле держит на стоковой батарее. (как пример — прямо сейчас на моих глазах на Galaxy Ace заряд упал с 60% до 40% за пару минут просто лазанья по меню. Батарея софтварно откалиброванна (если это вообще действует))
          • +2
            на телефонах стоимостью до 15 тыс. деревянных батарея как была отвратительной до андроида так и осталась.

            market.yandex.ru/model.xml?modelid=8262064&hid=91491
            Ну самую тютельку вылезает за указанные ценовые рамки, почти не считается, наверняка его и за 15к найти можно.
            И да, он действительно офигенно долго живет от одного заряда.
            • +1
              За 9к есть Philips Xenium W732. Долго живёт даже на даче, 2 сим и Андр 4.0.3. Не дохреноядерный, но нафига оно надо, чтобы от розетки до машины бегать? Я своим доволен, коллегу на такой же пересадил. Он тоже доволен.
          • 0
            20% за 2 минуты — это либо брак аккумулятора, либо контроллера.
    • +17
      Интерфейс Sense (HTC) — «почти стоковый андроид, который ничем не выделяется»?
      • +13
        А мне вот стоковый больше всех и нравится…
        • +10
          Я начал своё знакомство с Android купив телефон от HTC. Что уж скажешь. Я влюбился в эту торговую марку и «прирос» к Sense. Например меня удивляло, что в стоковом Android нельзя для контакта задать дату рождения (проверял на Android 2.x). А также стандартная звонилка не понимала T9: то есть если на HTC набрать «5252», то он отфильтрует список контактов, оставив «Мама», «Папа» и тех людей, у которых в номере присутствует такая последовательность. Пресловутый мультитач, который в стоковых Android-ах появился начиная с версии 2.0 (поправьте, если Я ошибаюсь), а в моём телефоне он был с версии 1.5 (правда только в приложения от HTC: галерея и камера). В стоковых Android меня бесит то, что в окне выбора даты/времени числа переключаются кнопками "+" и "-". Хотя в моём HTC это делается прокручиванием барабанов с числами. То есть, чтобы поменять время с 8:00 на 8:30 мне не нужно нажимать на "+" и ждать (при это палец закрывает экран и не видно, какое сейчас значение), а достаточно лёгким движение «толкнуть» барабан и смотреть как он докрутится до нужной отметки. При создании события в календаре тут же показывается прогноз погоды на этот день. Виджеты у HTC ИМХО красивее Google-овых (вспомните сколько клонов перелистывающихся часов уже появилось, достаточно вбить в Google «HTC clock»). Подключите телефон HTC к компьютеру и оказывается, что его можно не только использовать как флешку, но синхронизировать контакты и мультимедиа, использовать телефон как 3G можем, или подключить его к интернету через большой компьютер. А ещё есть функция «Быстрая загрузка».
          В разных приятных мелочах HTC оказался продуманнее стокового Android-а. У меня нет возможности сравнить Android 4-ой версии от Google и HTC. Так что вполне возможно, что Google довёл интерфейс до хорошего состояния. Но на свой HTC с версией 2.3.3 Я ничего кроме Sense не поставлю :)
          • +1
            Вы же ведь уже поняли, что ваша любовь к Sense держит вас в каменном веке? На телефонах со стоковой оболочкой уже давно 4.2.2 андроид, с такими плюшками как 360-градусная панорама и swipe-alike клавиатура.

            Впрочем, лично я не пробовал телефонов с оболочками отличными от стоковой, моим первым андроид-телефоном был HTC Nexus One, а вторым (и текущим) Samsung Galaxy Nexus.
            • 0
              Пользовался HTC DHD, Galaxy S II, Galaxy tab 10.1. О нексусах начал мечтать, когда выпустили ICS. Я понял, что всем устройствам пытаюсь придать стоковый вид. В итоге сейчас с Galaxy Nexus и доволен как слон.
              К слову, для sheknitrtch: будь у вас нексус, вы бы сейчас не сидели на доисторическом 2.3.3)
            • +2
              Вы же ведь уже поняли, что ваша любовь к Sense держит вас в каменном веке?

              К сожалению в каменном веке меня держит слабый процессор, малый объём оперативки и внутренней памяти. Я пробовал на HTC Hero поставить прошивку с Android 4.0 (взятую с forum.xda-developers.com) — не хватает мощности для нормальной работы.
            • +1
              Мне нравятся оболочки от Sony, но софта лишнего они так же умудряются наставить.
              • +2
                Не могу не порекомендовать вам Xperia Launcher. На мой взгляд, лучший лончер на Android — доработанная и расширенная версия (а может, копия) стандартного лончера от Sony.
                А ещё у Sony лучшая клавиатура из виденных мною.
            • 0
              swipe-alike клавиатура есть давно и на HTC Sense. 360-градусная панорама — всё также откровенная фигня.
              • –1
                Уж позвольте мне, как реальному пользователю этой фичи самому судить, что для меня «откровенная фигня», а что нет.
          • +1
            У меня было всё похожим образом. Купил Sensation XE, а не Galaxy S2, только из-за Sence. До 4-й версии Sence был на голову выше других интерфейсов. Потом появился Андроид 4, я попробовал его и понял, что на Sence никогда уже не вернусь. Очнитесь, Андроид 4 — совсем другой, 4.1 — таже немалый шаг вперёд, 4.2 его приятно дополняет.
            Есть и ложка дёгтя. На моём Galaxy Nexus Андроид 4.2.2 несмотря ни на что тормозит. Говорили о тройной буферизации в 4.1, у процессора два ядра, есть свобдная память. Всё тщетно. Секундные задержки при загрузке приложений, переключении, дёргающийся скролл. Стоит deodexed rooted сток 4.2.2, до него был CM 10.1 и Paranoid Android, ситуация везде одинакова. Проблема тормозов Андроида не решена.
            • 0
              А что значит «Секундные задержки при загрузке приложений»? Все должны мгновенно запускаться?
              • 0
                Да, если это список загруженных приложений или приложение «телефон». Вообще, я попытался в двух словах описать явление, понятно, что получилось утрированно и не полно. Но я не вижу проблемы загрузить мегабайтное приложение за десятую долю секунды, если учесть, что мой ультрабук с SSD имеет значительно более быстрый интерфейс при большей вычислительной мощности, но и значительно более тяжеловесным софтом.

                В случае Андроид, насколько я понимаю, проблему быстродействия решают, в основном, не качественно, а количественно — увеличивая мощность железа, что приводит к постепенному уменьшению времён отклика, но не к качественному скачку.

                С другой стороны, все привыкли и всем по фигу. Наверное, таких, как я — мало: людей, отключающих анимации и которые на столько обращают внимание на время отклика. В любом случае, альтернатив пока не вижу, платформа развивается весьма динамично и постоянно радует новыми фичами. Айфон, у которого с тормозами всё намного лучше, по ряду причин мне совершенно не понравился, погонял 3 дня и потом месяц продавал.
            • 0
              Подскажите, а кто-нибудь решил проблему установки MP3 файла на звонок? Казалось бы очевидное требование: выбрать мелодию в плеере и выставитьеё на звонок контакта. В музыкальном плеере от HTC для этого есть отдельный пункт меню (плюс возможность обрезать мелодию). В стоковом Android 2.x это делается танцами с бубном. А как дела обстоят в 4.x?
              • 0
                Я использую стандартный рингтон, но когда ставил раньше mp3, проблемы не было.
                Установить mp3 на звонок можно с помощью PowerAMP — наверное, лучший музыкальный плеер.
                • 0
                  Power AMP — отличный плеер, но именно функциональность установки рингтона для контакта сделана не так, как в плеере от HTC. Я хочу сказать, что разработчики из тайваньской фирмы High Tech Computing изрядно потрудились и превратили Android в такую систему, которой действительно удобно пользоваться. И когда Я беру в руки аппарат от Samsung или Sony, то начинаю ощущать дискомфорт из-за отсутствия простых и привычных функция: блокировка звонков от некоторых контактов, переключение телефона в режим Wi-Fi роутера, кнопка для скрытия клавиатуры с экрана, выключение звука переворачиванием телефона экраном вниз. Что ни говорите, а в HTC есть дизайнеры и специалисты по User Experience.
              • +1
                Закидываете в папку Ringtones, либо через плеер типа doubleTwist или сторонние диспетчеры файлов.
              • 0
                В маркете есть для рингтонов отличное приложение Audiko.
            • 0
              Андроид у вас тормозит из-за деодекстрованной прошивки, вернитесь на сток и почувствуйте скорость.
          • 0
            Поддерживаю. У самого смарт на ICS, а вот маме недавно купил HTC Desire и пока настраивал — влюбился в лончер HTC Sense, по-моему для домохозяйки и простого пользователя — намного красивее и что главное — удобнее стокового.
    • +35
      доля успеха самсунга связана с тем, как грамотно его инженеры и программисты допилили интерфейс андроида

      Вы серьёзно? Самсунг не умеет в хороший софт, они, как верно подметил Amdy, выехали за счёт больших производственных мощностей.
      • –13
        Серьёзно. Покажите мне аналог S-Note.
        • +2
          Вам нравится один конкретный телефон Samsung? На здоровье. Лично мне он не нравится.
          В принципе, вроде весь его функционал (кроме стилуса само собой) уже выдрали и выпустили для других аппаратов.
          • +5
            А какой там функционал кроме стилуса-то?
            • +5
              Ну там можно типа-многооконный режим сделать…
        • 0
          HTC Flyer, хоть он и не очень успешен.

          Но вы же сначала говорили о допиливании андроида, а теперь говорите про «хардварную» фичу, то есть перо в устройствах Galaxy Note.
          • 0
            что мешало делать аналогичные фишки и другим производителям?
            • +3
              Вы про перо? Мне-то откуда знать?
              Вообще, я сам недавно колебался между покупкой Note 2 и Nexus 4. И в Note 2 меня смущала именно Samsung-версия андроида.
              • +2
                А LG в Nexus 4 вас не смущал? :)
                • +2
                  Так и было :)
                • 0
                  К счастью все опасения не подтвердились, аппарат собран идеально.
        • +12
          У LG Optimus Vu есть схожее решение, mhspace ещё упомянул HTC Flyer.

          Короче я лично фанатею именно от самсунга. =)

          Не вижу смысла дальше продолжать дискуссию.
          • –5
            Flyer был тяжёлый, дорогой и тормозной.
            • 0
              HTC никогда не отличалась «самым» термоядерным фаршем, ровно как и низкими ценами, чем Samsung загоняет в гроб кучу производителей.
              А тяжелый, потому что металлический задник и 7 дюймов.
              Имхо, летун был очень интересной моделькой для своего времени, но рынок тогда был не готов к такому форм-фактору — 7" тогда казались непонятными, ровно как и возможность звонить.
              А сегодня уже 5-6" телефонами уже никого не удивишь, ровно как и 7" таблетки продаются очень даже хорошо.
              • 0
                а что не так, пользуюсь Летуном периодически. А вообще удобно носить в сумке для веса :)
                Он, летчик, и сейчас вполне юзабельный девайс.
                поэтому не понял, почему «был» и «тормозной» :)
                • 0
                  Про тормозной говорил оратор выше, ровно как и «был».
                  Пожалуй потому что девайс немного устарел — отсутствие [официальных] прошивок на 4.0, неплохой, но одноядерный процессор c относительно слабой графикой.
                  И главное — потому что уже не продается.
                  Хотя если представить сейчас обновленную модель (HTC One обновляют раз в полгода ^^), думаю, ее могли бы принять довольно тепло.
                  • 0
                    Понятно что не новый, но вполне юзабелен (по крайне мере для моих задач)

                    Брали с собой в поездку, очень удобно, карты и навигация в прогулке, скайп для общения, администрирование сайта.

                    Сейчас ношу с собой, интернет, чтение ПДФ-ок, опять же скайп, тоже норм.

                    Может конечно кто-то на нем в кризис 3 играть собирался :)
                    Стоил конечно дороговато-то в свое время.
      • +1
        С самим софтом у них хорошо, все правильно подмеченно, в момент 2.3 у самуснга были и быстрые настройки в выпадающей панельке, и плеер аудио-видео, и доделанная звонилка с контакатами, и много халявных приложений. Вот с дизайном беда. Это касается в т.ч. сони. Сами телефоны шик, но иконки и пр. просто отвратны.
        • +3
          Быстрые настройки в выпадающей панельке были ещё в CyanogenMod 6, который был основан на 2.2. На тот момент производители подчистую слизывали идеи из кастомных прошивок. Так что Samsung не новаторы в этом, нет.
          • 0
            Тут не в новаторстве а в удобстве, сравниваю со стоком, в котором что-то похожее появилось в 4.2. Да и то, море критики на эту панель потому что у нее поведение не предсказуемое, одна кнопка ведет в насройки, другая быстрая toggle, что очень смущает пользователя.
    • +58
      А я наоборот брал Galaxy Nexus с саппортом от гугла (и нативным 4.2 андроидом) что бы не видеть эти поделки самсунга…
      До сих пор нинарадауюсь :)
      • +1
        Видимо каждому своё =)
      • 0
        Я тоже его взял после галакси с3. Ощущения странные.
        • 0
          Была бы моя воля, отменил бы такую фичу, как «несносимое приложение», а отделы производства железа и ПО сделал бы более самостоятельными. Самсунг не умеет писать ПО? Отдел — в топку. Самсунг производит дешевое и более-менее качественное железо? Отдел на плаву.
          • 0
            Интересный подход, который практикуется в некоторых западных фирмах.
            Смысл в чем, что объявляют конкурс на разработку, скажем, собственной прошивки для флагмана. Выкладывают ТЗ.
            По документации собственным отделом разрабатывается проект, рассчитывается сметная стоимость и т.д. Те же действия производят аутсорсные компании. Руководство потом выбирает путем честной конкуренции из предложений.
            Это задает высокие стандарты, но может привести к конфликтным ситуациям внутри компании (саботаж и пр).
        • +1
          То же самое. Сменил S3 на Nexus 4.

          По правде — не хватает Samsung'овского календаря, создания папок в менб и еще пары приложений в Нексусе, но в остальном впечатления отличные. По крайней мере скорость работы радует значительно больше.
          • 0
            Папки в меню можно созать в Nova Launcher — выглядеть будет, как нативный Trebuchet, но настроек разных у него побольше.
            • 0
              Вот только, что удивительно, отсутствует даже такая элементарная вещь, как упорядочивание приложений в меню по частоте использования.
          • 0
            А как usb-drive он подключается? А то гугл выпилил же это, а samsung обратно впилил.
      • 0
        Рынок диктует — в выигрыше тот, кто налепит как можно больше разноцветного гамна в Андроид. В Самсунге делают ставку на все цвета радуги, а в HTC на обьемную градиентность. Пока побеждает Самсунг.
    • +17
      touch wiz в первых версиях был крайне убог и очень тормозил всю систему. Вообще после выхода Android 4 ICS сторонние оболочки имхо только портят дело. Они обычно безвкусно пёстрые, глючные и тормозят обновления, т. к. требуют адаптации.
      Неплохо было, если бы позиционировали свои оболочки как отдельные программы, которые в любое время можно удалить.
    • +1
      В самсунге кроме инженеров и программистов работает большое количество других специалистов.
      А вообще считал что всегда и везде побеждает «мозг», т.е. управляющее звено.
    • +8
      Это лишь ваше мнение. Я, например, считаю, что корейцам надо запретить программировать под страхом смертной казни — софт они делают максимально некачественный.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +2
          Какие же там «основные» центры разработки? И в Москве и в Киеве они называются «Research Center» и это неспроста.
          Там есть сравнительно небольшие команды, которые тянут отдельные фичи или делают что-то в новых направлениях, или же им аутсорсят что-то из Кореи. Почти вся разработка ведется в Сувоне (в Корее), там как раз Research & Development центр :) Именно там десятки, если не сотни, инженеров ковыряют исходники Андроида, жестко овертаймят и до сих пор не могут выкатить обновление для Galaxy Tab 10.1!
          • 0
            >>Research Center

            ORLY? Вот, например, эта страничка утверждает обратное: www.samsung.com/ua/aboutsamsung/careers/samsungukraineresearchcenter/SamsungUkraineResearchCenter.html
            • 0
              Ок согласен, в Киеве R&D центр, в Москве Research Center. С названием я ошибся.
              Это в целом не менят смысла моего коментария, основная разработка ведется в Корее, там просто огромный штат по сравнению и с Москвой и с Киевом.
              В Киеве я знаю лично двух человек, которые после работы в Корее в Printing Division, вернулись в Украину и работают в киевском офисе, по-прежнему делая вещи связанные с МФУ. Там же на сайте все требования C/C++, архитектура ARM, нет ни одной вакансии Java/Android.
              • 0
                Хм. Я в киевском офисе знаю только одного человека, который долгое время работал в Корее и сейчас он занимается совсем не МФУ. Ну и это, насчет Java/Android — именно «приложениями для Андроида на Java» киевский центр занимается достаточно мало, но в целом работы, связанной с Android море, просто значительная её часть — совсем не чистая Java.
    • +19
      По-моему, мы с вами наблюдаем уникальный случай рождения первых самсунгое**в.
    • +1
      Извините, но вы это серьёзно? Держу сейчас в руках свой Galaxy S2, прошитый CM 10.1(Android 4.2) и S2 не прошитый. И это просто небо и земля. Этот ужасный, на мой взгляд, TouchWiz, который специально превращает Android 4 в стилизованного Android 2, при этом в значительной мере затормаживающий девайс. По мне, так стоковый Android гораздо шустрей и симпатичней, нежели кастомный. Да, не только именно самсунговский, а любой кастомный — будь то мод HTC, Sony или даже MIUI.
      • 0
        О да, очень вас понимаю. Зато нам не приходится мучаться выбором нового телефона, это всегда новый нексус :).
  • +19
    Или я пропустил, или в статье действительно нет немаловажного факта, что даже айфоны частично собираются самсунгом, который поднялся не столько на Андроиде, сколько на производстве железа для Эпла. Поэтому сейчас и штампует телефоны со скоростью пулемёта.
    • 0
      Ненене. На сколько я помню, то Samsung поставлял матрицы для iPhone. А теперь они, кажется, поссорились и матрицы берут у кого-то другого.
      • +9
        Да они изначально чуть ли не половину телефона делали, за эти деньги увеличивали можности, расли технологически. Понятное дело, сейчас Apple пытается уйти от вендора, но самсунг УЖЕ серьёзно отъелся, как финансово. так и технологически.
        Мягко говоря, сейчас весь мир начинает понимать, что зря считали азию чернорабочими, которые имеют лишь заводы и не имеют мозгов чтобы делать всё самостоятельно.
        • +9
          за эти деньги увеличивали можности, расли технологически

          Вы думаете что без денег Apple Samsung бы медленнее развивался, и вообще «отъелся» как вы сказали именно на них?

          Судя по вики Apple Inc. хоть и является вторым по величине клиентом Samsung Electronics но приносит лишь 2,6% дохода. Samsung Electronics — монстр, который производит вообще все от «мобилок» до холодильников с пылесосами, который растет давно, планомерно и отнюдь не только за счет того что… «они изначально чуть ли не половину телефона для Apple делали»
          • +1
            И все-таки, есть довольно обоснованное мнение, что Эппл сильно прогадала погнавшись за дешевизной и заказав производство своих процессоров корейцам (для Эппла были мегаскидки).
          • +3
            В долларах этот маленький процент составляет ~3.5 млрд за 2010 год, что больше бюджета некоторых стран. Не говоря уже о технической пользе и совместных наработках.
          • 0
            Есть мнение, что в родной Корее у них настолько диверсифицирован бизнес, что Samsung также давно производит еще и морские суда, занимается переработкой нефти и химпроизводством и тяжелой промышленностью, страхованием и держит сеть отелей.
          • 0
            Я бы даже отметил, не до холодильников, а до авто. Вспомним Renault Fluence — это ж Самсунг. Правда там Samsung Motors, а не электроникс.
            • 0
              Samsung Motors входит в концерн Renault-Nissan. Нельзя утверждать, что «Рено — это Самсунг», противоположное высказывание даже более справедливо.
        • 0
          Самсунг Электроникс был как бы мировым лидером до начала работы с Эпплом (память, экраны).
          Единственное, кто отъелся это один вечно убыточный отдел. Но в принципе и он мог бы продолжать нести убытки — в этом сила конгломерата.
          Вот то, что раскрыли IP для Самсунговуой фаундри это был риск. Не расчитали.
          • 0
            Вечно убыточный — это кто?
            • +1
              До заказов Эппла подразделение LSI было убыточным (в лучшем случае почти в ноль отбивались).
              Сейчас, впрочем, раскрутились.
      • 0
        У LG, если я не ошибаюсь.
    • +1
      Думаю надо сравнить сколько заработал на этом самсунг и сколько эпл.
    • +5
      Если разобраться то в каждом втором электронном устройстве есть что-то от самсунга.
  • +15
    Мне кажется, автор слишком сгущает краски. Samsung во многом помог стать Android тем, чем он стал, и теперь эта платформа воспринимается всерьез наравне с iOS. При этом Google получает часть прибыли от продаж этих аппаратов, и наращивает популярность своих сервисов, увеличивая доходы от рекламы. Единственная опасность в том, что Samsung может потребовать эксклюзивные условия от Google. Но с другой стороны, Galaxy без сервисов Google (как минимум Google Play) никому не нужна, и я сильно сомневаюсь, что она может отказаться от выплат в сторону Google и выпускать свою версию Android как это делает Amazon.
    • 0
      Локальным вендорам со своими сторами — очень нужны galaxy без сервисов Google (в первую очередь как раз Play). А втюхать покупателям та же Мега вполне осилит.
    • 0
      > Galaxy без сервисов Google (как минимум Google Play) никому не нужна
      Это даже не полуправда, это неправда.
      У них есть свой маркет, и очень крутой по закачкам. Мы в компании не можем им пренебрегать, несмотря на то что он повернут жопой к разработчикам и пытается ей вытрясти наш мозг. Огромное кол-во людей вообще используют только Samsung Apps (и наверное это и есть для них офиц. магазин)
      • –3
        вы чо, для азиатов приложения пишете?
        • +1
          А че Samsung Apps только для азиатов уже? Оно предустановлено везде
          • +1
            Да не, я просто попытался жирно набросить на Samsung =D
    • +1
      А потом Брин жалуется, что смартфоны асоциальны.
  • +9
    Но может, им стоило бы поблагодарить Apple за столь необходимое сдерживание роста империи Samsung.

    Вот прямо так и надо поблагодарить, за все эти патентные войны и тонны новостей в Интернете. Если бы не Эппл, то Самсунг захватила и поработила бы весь мир.

    Вот мне интересно, а где были все эти наблюдатели, со своими словами благодарности, когда платформу Palm загубили на корню? Когда, тот же самый HP пытаясь хоть как-нибудь заработать на купленной платформе, тоже сдулся на мобильном рынке. Никто им тогда не помогал, так как каждый только свои продукты расхваливал. Зато теперь, некоторые подсуетились и начали раздувать из конкуренции проблему.
  • +2
    Какая-то демонизирующая Samsung статья. Насколько я знаю, они сами не ожидали такого взрывного роста, хотя и усердно работают. На мой взгляд, у Самсунга хватает недостатков, во многом связанные с недостатками платформы Андроид. Мне ближе подход Эпл, где во главу угла ставится удобство пользователя: будь то интерфейс ОС или лёгкость и компактность телефона. В этом плане мне тоже удивительна такая сверхпопулярность Самсунга, могу объяснить её только хорошим маркетингом и качеством исполнения телефонов (по сравнению с другими производителями). Возможно это и не то, что хотелось бы увидеть Гугл.
    • 0
      Статья скорее всего заказная. Samsung недавно объявил что собирается уходить с Android. Играет с Ubuntu и создает свою ось!
      Ах он бяка! Он не помогает Гуглу захватить мир!
      Не знаю, кого как, но меня все последние шаги Samsung только радуют.
      • +4
        Захватывающий мир злобный Самсунг, трясущийся от страха Гугл и только Эппл пытается что-то делать.
        Если статья заказная, то стороной, которой хотелось бы столкнуть конкурентов лбами.
        • 0
          Они вообще ни разу не конкуренты (Самсунг и Гугл). Они смежники. Самсунг делает железо, Гугл — софт. Просто каждый со своей стороны начал подъедать другого. Это как 2 крокодила едят палку колбасы с двух сторон. Колбаса закончилась и они начинают покусывать друг-друга :)
          • 0
            По-моему, противоречия Самсунг-Гугл в статье высосаны из пальца. Но такие противоречия были бы выгодны третьей стороне.
            • 0
              Ну конечно и это «Сергей Брин: смартфоны асоциальны» чисто журналисты придумали? Противоречия есть/ Но это обычное перераспределения бабла между корпорациями/
              Пользователям лучше не лезть в эту кашу. а пользоваться лучшим решением без фанатизма в пользу тех или других/ Меня радует поддержка Убунту — я рад Самсунгу и жду что из этого получится/ И все…
  • 0
    Была статья — Samsung уйдет с Android уже в этом году
    habrahabr.ru/post/169581/
    Неизвесно, конечно, как оно будет на самом деле.
    • +7
      Да куда он уйдёт? Это всё журналисты додумывают. Кто в здравом уме будет резать жилу, несущую золотые яйца? Самсунг в подобных глупостях вроде не замечен. Просто диверсифицируют риски. Некоторые производители и на Windows Phone модели выпускают, но это же не значит, что они полностью перейдут на него.
    • 0
      Это кстати было бы крайне любопытным для конечных пользователей решением, потому что несколько ослабило бы хватку Самсы и позволило бы кому-то из загибающихся производителей телефонов под Android укрепить свои позиции — HTC, Motorola или Sony
      • 0
        Ой вот sony — не надо. У них, конечно, есть хорошие продукты и не мало… Но их поведение и отношение к потребителю… Ну нельзя же пытаться выплыть за счёт потребителя (я про их sps-network или как там оно называется и их поведение после взлома и массаовых исков)!
        • 0
          Ну, Sony Mobile к PS отношения не имеет, и они как раз к потребителю очень хорошо относятся. Неспроста на xda-developers Sony назвали лучшим производителем 2012-го года по отношению к сообществу. Одна лишь своевременная публикация исходников (даже для пререлизных версий) чего стоит.
          • –2
            Концерн-то один. Так что сейчас — да, хорошие, а поднимутся — как бы хуже гнусмаса не оказались.
        • +2
          Ээ, и каково же было их поведение после взлома? Я вот получил бесплатную подписку на PS Plus и две игры.
    • 0
      Может, стоит относиться к этой информации как к шантажу со стороны Samsung? Вряд ли с Android корейцы слезут за год, но бросить все силы на рекламу Tizen вполне себе могут. Опять же, Google не может повлиять на контракты Samsung с операторами, а та может организовать какие-нибудь преференции тем, кто заказывает больше смартфонов на Tizen. Например, продавать Android-смартфоны дешевле, что выглядит слегка нелогично, но, скажем, сэкономленные средства операторы будут обязаны пустить на рекламу Tizen.
    • +6
      Статья жёлтая. Нигде не говорилось, что самсунг уйдёт с андроида. Говорилось, что он выпустит несколько аппаратов на tizen. Диверсификация и ничего более
  • –4
    Как бы Samsung не повторил судьбу Nokia и Symbian.
    • 0
      Обязательно повторит, судьбу Нокиа, рано или поздно. Вернее, мобильные телефоны перестанут быть основной дойной коровой для Самсунга.

      Поэтому они уже сейчас серьезно вкладываются в LED и био.
  • –12
    Надо же, гибнущая Nokia в 2012-м году продала в 2,5 раза больше телефонов, чем Apple.
    • +9
      В 2,5 раза больше телефонов, чем Apple — смартфонов :)
      the average selling price of Nokia's mobile phones was 31 euros in 2012
    • +16
      И заработала на них в 20 раз меньше денег :)
    • +4
      Ехать в кювет не перспективно
      Даже если делать это на крейсерской скорости и с хорошей миной на лице.
  • +2
    Руки, крылья. Главное — хвост!
    Нам как потребителям-то что?
    Пусть воюют. Когда кто-нибудь становится гегемоном, рано или поздно он ложится под собственным весом.
    Либо он будет добрым гегемоном.
    Гнусмас начнёт надоедать своими сервисами или увеличивать цены?
    Рано или поздно появятся новые игроки, которые сыграют на этом.
    • +2
      Нам, как потребителям, больно видеть установление монополии самсунга на андроидофоны.
      • 0
        А видеть монополию Гугла во всем куда он может залезть? И признайтесь не всегда профессионально залезает (я имею ввиду для компании ее уровня). Как сказал кто-то «у Гугла простой, только дизайн».
        • 0
          Ну так самсунг монополию гугла не нарушает. Или вы считаете, что если в мире есть большое зло, то меньшее зло — уже и не зло?
  • +2
    А как собственно Гугл мог бы повлиять на распределение долей мобильного рынка? То, что он сам на него влез — уже хорошее достижение.
  • –1
    Что-то там говорили про новую операционку самсунга…
  • +1
    Думаю, что не будет Google делать очередной смартфон. Они поумнее, как Генри Форд и не станут делать «еще более быструю лошадь», а сразу сделают очередную революцию в стиле Google Glass. habrahabr.ru/company/apps4all/blog/171071/

    И станут первыми и лучшими на новом рынке.
    • +1
      Не сравнивайте теплое с мягким. Смартфоны массовый продукт с широкими возможностями, а Google Glass нишевый продукт с ограниченной сферой применения и непонятной целевой аудиторией. Уж точно это не замена смартфонам в ближайшей перспективе. Лет через 20 все возможно.

      А вот выпуск собственных аппаратов на Android может стать альтернативой Nexus каждому производителю по очереди, если они уйдут с рынка из-за убытков.
      • +1
        I think there is a world market for maybe five computers (приписывается Thomas Watson из IBM).
        • 0
          Я же не говорил, что бесперспективное устройство. Я сказал, что лет через 20 — возможно заменит смартфоны. Лично меня напрягает идея постоянно носить очки. Телефон всегда можно убрать в карман или на полку и забыть о нем до следующего звонка. Для меня очки это что-то вроде часов Pebble — дополнительный аксессуар к смартфону, но не его полноценная замена.
          • 0
            смартфоны заменили телефоны несколько быстрее чем за 20 лет… и если вместе с GG, через годик-другой свои версии очков выпустит Эпл, Самсунг и еще пара тройка производителей то будущие наступит несколько быстрее :) (просто в этот раз создателем рынка будет гугл)
            Массовость ИМХО будет зависеть от цены очков скажем через годик- два
            • +1
              >смартфоны заменили телефоны несколько быстрее чем за 20 лет…
              Смартфоны и телефоны примерно одного формфактора. Очки и смартфон — абсолютно разных.
              • 0
                ОК, мобильные телефоны, как только стали по ценам вписываться в среднестатистические бюджеты, начали появляться у людей с дикой скоростью. А это не «разные формфакторы», это в принципе новые устройства. Если очки будут давать столько же преимуществ — они так же разойдутся в массы.
    • 0
      Тоже хотел это написать.
  • +1
    >Во-первых, к концу 2011 года Samsung сбросила Nokia с пьедестала в секторе смартфонов благодаря серии устройств Galaxy. Удивительного в этом было мало, учитывая, что Nokia за несколько лет так и не сделала ничего интересного для конкуренции с iPhone и Android. Затем Samsung отняла у Nokia первенство во всей телефонной индустрии вообще, так как доля обычных телефонов (несмартфонов) уже начала сокращаться. В начале 2012 года начала уменьшаться доля Nokia на развивающихся рынках. Пока Nokia медлила, обдумывала свой следующий шаг и в конце концов обратилась к Microsoft и Windows Phone, Samsung ударила в самое больное место.

    У вас очень серьёзно перепутана последовательность событий. Доля обычных телефонов начала сокращаться ещё до этого. Nokia на пьедестале в конце 2011-го находилась только по инерции, весь год она успешно разлагалась. К Microsoft Элоп обратился отнюдь не в 2012-ом году, а в начале 2011-го.

    А вообще, Samsung как раз демонстрирует, что может сделать компания с отлаженным масштабным производством и хорошими каналами сбыта. На такое были способны лишь две компании — Samsung и Nokia. Из них одна отказалась от своего шанса, а вот корейцы ушами не хлопали. Впрочем, корейцам вообще не свойственно хлопать ушами.
  • –1
    Я Вам вот что скажу, все мои знакомые у которых Samsung, через пол года или максимум год, очень разочаровываются в нём. Когда он начинает глючить, плохо работать, а сервис мены делают липовые проверки и забивают на тебя конкретненько. Я очень сильно намучился с телефоном девушки, теперь планшет потихоньку приезжает. И это только те примеры которые меня касаются, я молчу от части про друзей. Я просто сижу и думаю «бедная моя nokia, когда же всё так изменилось...». Следующим телефоном, будет по традиции nokia. Продуманность в мелочах, а свистоперделки мне не нужны. Наверно очень мало таких людей осталось, моему смартфону уже исполнилось 5ть лет и я до сих пор им вполне доволен и он исполняет свои функции на 100%. Хотя я признаю, что пощупать nokia на android было бы интересно, но им бы действительно пришлось её fork'нуть и допилить хорошенько.
    • +1
      Вот знаете — перешёл год назад на galaxy (gio) с nokia — до сих пор ни разу не пожалел. Оба смарта бюджетные и одной ценовой категории (есть только разница времени выхода года полтора). Но! на нокия я бы не скатился, если бы криворукие китайские инженеры motorola не намудрили с сопроматом. Motorola u9 — самый любый телефон, но… устаревший и вечно ломается. Вот уж где дизайн был запилен…

      PS вот если бы моторола делала нормальные телефоны по нормальной цене… А то после c650 (могу напутать модель) ничего годного за адеватные цены они не выпускали на наш рынок… Ещё вот был U9, но с родовыми травмами…
      • 0
        Могу за Вас порадоваться :) Мне тоже на планшете поиграть нравится :) Но например galaxy ace, перестаёт работать через пол года, у всех. Что у моей девушки, что у жены друга. Одинаковые телефоны, стали глючить в одно время. Просто не выходят из ждущего режима, сервисный центр на нас поклал большой и толстый, возвращают его и так пока гарантия не кончится. В интернете тысячи людей с такой же проблемой. Увы. А Вы хотя бы знаете где сервисный центр нокии в Вашем городе?) Я в своём не знаю и не разу там не был )
        • +1
          Странно… насколько мне известно у Ace та же прошивка, что и у Gio… Да и аппаратно почти идентичны. Телефону около года.
          Не скажу что телефон безглючный — несколько раз ребутался… Но на порядок реже той же Nokia (там достаточно было минут 10-20 посёрфить в opera.mini и перегрузка). Ну а моторовскими смартами попользоваться так и не довелось.

          PS даже когда возникла проблема с U9 в сервисник ни разу не обращался — возникла она перед отъездом в СПб поступать в аспирантуру… А с Nokia и Samsung заводских браков, за которые легко обменять телефон не обнаружилось (интернетом я пользовался на nokia мало).
        • +1
          Имеется galaxy ace на последней прошивке. Кроме sleep of death от wifi (который давненько не происходил), жуткого пожирания батареи (я писал об этом выше) и жутчайших тормозов после просыпания телефона от долгого режима сна все вроде работает… Если это можно так назвать.
          • –1
            Быть может Вам повезло. В наших двух телефонах проблема аппаратная, то есть банально теелфон не может пробудится и не реагирует ни на что. При этом звонки на него проходят, но он молчит как партизан. Вроде бы даже говорят что виноват кривой чип Wi-Fi.
            • –1
              Хм, минус. Правда не вижу точки зрения объясняющей этот минус. Быть может я не должен верить своим глазам и опыту?
    • 0
      Это проблема всё же не столько Самсунга, сколько рашн сервис; мне обычный телефон тоже уже почти полгода чинят, после последней ихней разборки-сборки микрофон перестал работать.
  • +5
    Как меня достал самсунг, когда после каждого обновления андроида на телефоне куча софта типа «Farm Frenzy», «ChatON» и т.д.
    • +2
      Так поставьте Cyanogenmod, для многих устройств он есть. Или любую не официальную прошивку.
    • +5
      Радуйтесь, что у вас есть обновления вообще — у некоторых хорошо, если одно обновление ОС и пара багфиксов выйдут за пару лет :)
      • +1
        Я вас умоляю, несчастные владельцы HTC уж давно забыли, что такое обновление ОС.
  • –3
    самсунг лучше б опенсурц спонсировали, а не пихали *тарщину куда только можно
    • 0
      то что Samsung платиновый участник www.linuxfoundation.org/about/members спонсирования ядра линукс это замечательно. Но это еще ничего не значит хотя и опережает гугл по спонсорству судя по данным фонда.

      Просто, когда имел дело с их телефоном не последней модели для выгрзуки фоток пришлось ставить кучу софта непонятного назначения — теперь выработался стойкий рефлекс. Лучше уж какую-ниюудь мотороллу…
      • 0
        > Лучше уж какую-ниюудь мотороллу

        После подлянки с принудительной заливкой патча, блокирующего загрузчик, одновременно с постом «хрен вам, а не обновления» — ну её нах.
        • 0
          ну дык остается тогда совсем небольшой выбор… От моторолы поке еще в надежде и жду интересных решений. На мой взгляд они пока еще не определились со стратегией на новых веяниях рынка или пашут только на оборонку — так что, если не загнутся, то может выдадут качественное решение
          • 0
            Не путайте Motorola Solutions с Motorola Mobility. Последние никакого отношения к оборонке не имеют. Google владеет Mobility, а в Solutions свои директора.
            Главный минус смартфонов Motorola — не найти разлоченных. Вся последняя серия RAZR продаётся с привязкой к Verizon Wireless, а это боль и страдания. Найти рейзеры без маркировки Droid — фактически невероятная задача. Есть RAZR HD, но MAXX нет в Европе, и это крайне печально.
            • 0
              не являюсь большим экспертом по производителям телефонов и в особенности моторол, но считаю, что мотороллеры всегда были новаторами рынка. Хочется просто нормльный аппарат без зондов и чтобы работал с линуксом без проблем и чтобы можно было лего писать программы для него на каком угодно языке…

              Когда-то гуглил тему насчет дружелюбности аппаратов с линукс и по всем результатам получилось что мотороллы самое меньшее зло. Поэтому у меня и теплится надежда, что они предложат что-то рынку адекватное. Но сейчас собственно телефоны даже не интересны особо никому — все гонятся за прибылью от планшетников и смартофонов.

              Спасибо за интересную информацию по поводу привязки — не знал о таких проблемах у мотороллеров.
              • 0
                Ну мотороллеры, да, наравне с нокиа и сони эрикссон они одни из самых исторически знаменитых в сфере телефонов и смартфонов. Но относятся они к сообществу плохо. Как раз из-за привязок, так как AT&T и Verizon красноглазики не нужны. Для красноглазия есть специальные смартфоны Developer Edition, но стоят они неприлично дорого и они очень редкие.

                Что касается дружелюбности с линукс, то смотрите пока только на серию Nexus. Google всегда предоставляет возможность открыть загрузчик, регулярно делится исходниками на ядро и не зажимает собственнические бинарники. Только поэтому по сути и появились образы Ubuntu Mobile от Canonical. Это касается и планшетов Nexus. Соответственно, у этих устройств самое большое сообщество разработчиков, хакеров, энтузиастов и т.д. и т.п, и всегда можно получить ответ от компетентных ребят на профильных форумах.
                • 0
                  мне хоть и нравится тенденция гугла и ведроида но что-то отпугивает в плане вседозволенности вендоров на устройстве, навязывание сомнительных услуг и сервисов — яндекс-барщиной, майлру(агент)гвардщино попахивает… С нетерпением ждем убунту-фона да и те настораживают своими нововведениями…

                  Да и java на мобильных платформах как-то не вдохновляет, хотя и не являюсь ее ненавитником. Живет себе и пущай живет…

                  Насчет Nexus вроде что-то действительно проскакивало и не раз. Но моторола это легенда уже наверное.
                  • 0
                    что-то отпугивает в плане вседозволенности вендоров на устройстве

                    Сертификация Google Play стала куда жестче, чем было ранее.

                    С нетерпением ждем убунту-фона да и те настораживают своими нововведениями…

                    Canonical вообще никто спрашивать не будет о требованиях. У Google есть рычаги шантажа OEMов, у Canonical никаких рычагов нет, так что придётся Убунторазрабам стать шлюшками для операторов и производителей, как последние года четыре такой шлюшкой был Гугл. Так что вангую, что там будет всё ещё хуже, чем на Android.

                    Да и java на мобильных платформах как-то не вдохновляет, хотя и не являюсь ее ненавитником

                    ну так никто не заставляет писать на Java и воевать с Eclipse. =D В распоряжении и Mono, и частично Qt, так что всё не так плохо :)
  • +14
    И сейчас Google смотрит на этого колосса и трясется от страха.

    Извините, но это звучит смешно. У Google есть куча OEM-производителей, которые с удовольствием заключат с ней контракт (да и вообще, производитель Nexus 4 — не Samsung уже) на производство, а еще есть купленная Motorola, которая делала поистине великолепного качества железо.
    Если действительно выйдет девайс полностью спроектированный и выпускаемый Google, я в первый же день побегу в магазин, чтобы поддержать инициативу и не дать Samsung со своими крапварными прошивками и кидаловом с обновлениями портить впечатление людей об Android.
    • +1
      Возможно, это прозвучало немного грубовато по отношению к Samsung, так что небольшое дополнение — своим Galaxy Nexus я не перестаю восхищаться вот уже полгода — настолько продумана каждая деталь как снаружи, так и внутри. Качество сборки сопоставимо с iPhone, который в этом плане я всегда считал идеальным.
  • 0
    Мне сейчас вспомнилась история о том, как северокорейского лидера издалека сфотографировали говорящим по мобильному телефону. И интернет гадал: это вражеский самсунг или вражеский айфон?
    • 0
      Не скажу насчёт мобил, но северокорейские планшеты на Андроиде существуют, причём доступны и гражданским.
  • +2
    Как владелец упомянутого в статье Samsung Captivate, хочу отметить, что у него очень хороший «чистый» звук, даже через встроенный динамик. К сожалению, далеко не все производители уделяют этому внимание.
    Так же у Samsung не отнять внимание к мелочам, которые делают использование устройства удобным.
    Но при этом, я бы не отказался от Google Nexus, из-за «чистого» Androida — дополнительное ПО, которым обвешаны телефоны Samsung мне совсем не по душе.
    • 0
      А еще в Captivate 2 микрофона, шумодав и с некоторым шаманством и пересборкой Framework apk можно добиться 34mW потребления в покое (PowerTutor по статистике за ночь показывает среднее значение 52mW из которых 18 ест сам PowerTutor). Обидно что видимо на новых железках таких показателей достичь не получится… Довелось пошаманить еще с пятью смартфонами и лучшее что удалось добиться это 125mW в покое на S II и 177 на SONY Xperia P.
      PS стоковые прошивки андроида у любых производителей обычно потребляют от 300 до 700 mW в ждущем режиме.
      • 0
        Я, может быть, не слишком хорошо разобрался в интерфейсе PowerTutor, но, кажется, у меня на Xperia P он в панели уведомлений показывает 36 мВт после выхода из спящего режима. А вообще, то он работает в спящем режиме, то не работает, а в самой программе в третьей вкладке пишутся значения, судя по всему, только для работы со включённым экраном. Но 36 мВт выглядят правдоподобно, ибо на динамических графиках процессор потребляет явно меньше сотни.
  • +1
    Во многом согласен с автором статьи. Доля Apple будет падать скорее всего, противостоять огромной массе разношерстых андроидов весьма сложно, а идея с бюджетным айфоном, которую озвучивают многие, запросто может оказаться палкой о двух концах. Про Самсунг тоже верно: корейцам уже лавров андроида мало — они свою Ось еще параллельно будут продвигать, и это не Bada. Почему Гугл так с Моторолой мутит — не ясно пока, все таки либо загнется контора окончательно или девайс Х все таки всех удивит. Если первый вариант, то очень грустно. Ну и мое мнение: китайцы в конечном счете будут лидерами. Еще несколько лет назад словосочетание «китайский телефон» могло вызвать только смех… Сейчас же многие не гнушаются юзать китайские бренды с отличной IPS матрицей, отменным железом, неплохой камерой и т.д. Анонсы у китайцев тоже весьма любопытный. И правильно заметил чувак из Nokia — пока нынешние гиганты судятся и лепят свои презентации китайцы клепают и будут клепать более лучше (как сказала бы Света из Иваново) девайсы.
  • +2
    Чушь. Я себе покупал S3 не потому, что это Самсунг, а потому что это вменяемый телефон на андроиде, максимально близкий к оригиналу. Собственно, S3 я купил, потому что Nexus'а нет в продаже. Думаю, большинство думает так же — нафига кому-то замкнутый мирок самсунга, если есть открытый мир гугля? (и самсунг это тоже понимает, так что особо гугль никуда не двигает).

    А вот нокия не «проиграла», а сделала «автогол» со своей идиотской элопизацией бизнеса. Делали бы N-series на Maemo (вместо «бёрнинг платформ») — имели бы отличного игрока с альтернативной платформой, отличным железом и фичами, которых я до сих пор не вижу на других телефонах.
  • +9
    Гугл как таковой равнодушен к тому, кто делает андроеды. Эрик Шмидт говорил о том, что Гугла важно сделать пирог побольше, чтобы побольше человек присоединились к экосистеме Google. Волнуются большей частью Рубин (глава Андроид), Лагерлинг (глава Нексус программы) и Вудсайд (глава Моторола). Им подмена понятия Андроид брендом Гэлакси не выгодна.

    Но это на короткое время. Что HTC One, что Xperia Z, что ASUS Padfone Infinity — это смартфоны такого уровня, которое и не снилось пластиковому глянцевому говну производства Samsung. Гнусмас может выехать на низком ценнике и премиях ритейлу, когда пластиковое днище будут втюхивать даже насильно. Впрочем, так сейчас и происходит.
    • –3
      Ну, собственно, тремя перечисленными вами девайсами и ограничивается список смартфонов, которые в чём-то лучше самсунговских :)
      При этом асусу ещё далеко до продаж, и заявлена цена в тыщу у.е., у сони хлипкий стеклянный корпус не лучше самсунговских, а новый самсунг гс4 ещё даже не представлен.
      • +1
        А больше производителей я и не вспомню. Лыжи и кетайцы лепят такое же пластиковое днище. Ещё Моторола осталась, но они уже сказали, что клепать смартфоны пачками не будут, поэтому до Google I/O о Мотороле можно будет не вспоминать.

        Асус наверняка в марте/апреле в продажу пойдёт вместе с One. У Сони-то корпус может и хлипкий, но хоть не пластиковое говно. Так что ежели гнусмас продолжит клепать мыльницы с вырвиглазным тормозным тачвизом, то у меня плохие новости для них.
      • 0
        Xperia V, если вам нужен нехлипкий корпус.
    • 0
      Проблема как раз в том, что Самсунг лёгким движением руки может отсоединить свой Android от экосистемы Гугл, выкинув гуглёвые приложения и поставив свои. Например, у Яндекса есть свой стор, своя почта и свои карты — чувствуете, куда ветер дует?

      А вот как раз подмена брэнда Андроид на брэнд Гэлакси позволяет не волноваться, что пользователи куда-то сбегут — им попросту плевать, гуглёвые там приложения или самсунговые; полтора гика со своими цианогенмодами вообще никого здесь не волнуют.
      • 0
        Вы сравнили жопу с пальцем. Google — транснациональная компания, чьи сервисы работают худо-бедно по всему миру. Местечковые игроки типа Яндекса в РФ или Bing в США ни погоды, ни угрозы для Google не делают. Поэтому самсунг может выкинуть сервисы Гугла только тогда, когда предложит что-то равноценное. А это случится не в этом году и, боюсь, не в следующем. Поэтому гегемония Samsung дело временное и обрушить её может и сам Google. Потому что нафаршировать телефон ядрами значительно проще, чем создать экосистему.

        А с заменой торговой марки, кажется, я погорячился: создается впечатление, что Google сам хочет сплавить бренд Android. Началось это с Android Market.
  • +1
    Опасно спорить с теми кто еще и вооружения производит.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Там скорее всего перекрутили с цветовыми профилями… Это не всегда заметно ;-)
      • 0
        Да ну? Поставить аппарат под прибор который меряет цвет (забыл как называеться) и промерять.

        Не думаю что это сложно.
        • 0
          Скорее всего техпроцесс в этом плане оказался не отлажен / не продуман. Насколько я понимаю «дизайнерский» мониторы в обязательном порядке проходят сию процедуру, обычные — то ли партиями то ли ещё более крупными единицами. А для телефонов могли прозевать…
  • +1
    Я думаю, что Google создаст равновесие между производителями за счет Nexus устройств: люди больше покупают устройства, которые имеют самую последнюю версию Android. Конечно, и внутреннее характеристики не мало важны, но мне, кажется, что увеличение количества ядер, разрешения экрана, размера экрана и мегапикселей камеры — уже отходят на второй план (если отталкиваться от текущих возможностей топовых телефонов).
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Мне кажется, Гугл специально ограничивает нексусы, чтобы не создавать конкуренции друзьям по андроиду — встроенной памяти мало, расширить нельзя.
      • +1
        Зря, что страшно — galaxy gio официальная прошивка (последняя) 2.3.6. Ещё полгода назад девайс был в рознице (сейчас — не знаю). При этом у меня до неё обновиться так и не получается (но я и не особо парюсь — по отзывам 2.3.3 не хуже). Так же по отзывам Cyanogen (под 4.0) на сем девайсе дюже тормозит. В отличие от того же Cyanogen'а, но той же версии. Ну и проблем там хватает.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +1
    Ну не знаю, я не вижу в самсунге такого монстра, который сметает всё и вся.

    Тот, что Nokia без боя отдала рынок — это исключительно заслуга руководства компании. Сегодняшнее отставание HTC, компании, которая была пионером Android-строения, объясняется совершенно непонятным позиционированием телефонов. Вспомните One X, — мощнейший смартфон и работает… 6 часов, кто такое купит?

    Sony, LG, — вспомните эти вечные проблемы с прошивками в аппаратах этих двух компаний, 4 ядра, а тормозит как 65 сименс, кто такое купит?

    Самсунг просто создавали добротные среднестатистические смартфоны. В них нет изюминки как в Apple — это просто телефоны с а) нормальным железом; б) нормальным кодом; в) нормальной ценой.

    Сами виноваты.
    • +2
      Sony, LG, — вспомните эти вечные проблемы с прошивками в аппаратах этих двух компаний, 4 ядра, а тормозит как 65 сименс, кто такое купит?
      Давайте не будем? Лично пользуюсь Sony Xperia P — и ни каких тормозов (кроме кривых сторонних приложений) я не находил.
      • +1
        Sony Xperia Acro S, тормозов тоже нет. Плюс отличная комплектация (NFC метки + кредл), чего в самсунгах давно (никогда?) не было. Да и вообще порядочно уже не видел ничего в комплектациях любых других брендов, кроме USB шнурка и, максимум, гарнитуры (китайцев не рассматриваю, эти напихают на 10 баксов и девайс, и кредл, и держатель, и шнурки все возможные с переходниками, и кучу еще всего).
        • 0
          Ах да. Забыл еще заводску пленку, которую и не найдешь никогда, если о ней не знать.
      • 0
        Я тоже пользуюсь Xperia P и не могу не признать, что стоковая прошивка тормозила. Что почищенные прошивки на базе стоковой, что CM — летают.
    • +2
      65 сименс то вам чем не угодил?
    • 0
      Бгг, вот уж кто тормозит на 4 ядрах, так это самсунг. У Сони до Xperia Z/ZL вообще четырёхъядерных решений не было.
    • 0
      На самом деле, совершенно неважно, кто конкретно вышел победителем из этой битвы — будь на месте самсунга какой-нибудь хуавей, ситуация была бы точно такой же.
      Проблема в том, что поощряемая гуглом «конкуренция» на рынке андроид-смартфонов привела к тому, что они сами себе вывели сильную крысу, которая уже сожрала сотню более слабых крыс и легко теперь может замахнуться на сам гугл.
  • +11
    Раньше я недолюбливал Samsung. Продукция ряда других производителей мне нравилась гораздо больше, нравилась в принципе. А к продукции Samsung я относился, можно сказать, предвзято. В моей личной иерархии торговых марок Samsung находился в одном ряду с LG и Sanyo на ступень выше, чем Hyundai, Daewoo, на ступень ниже, чем Sony, Panasonic, Nokia и т.д.

    Моя знакомая в начале 2000 посетила Корею и рассказала о том, что Samsung доминирует на корейском рынке, он просто повсюду: техника, косметика, бытовая химия, транспорт и даже еда! Куда ни плюнь — везде Samsung. Тогда я зауважал Samsung, но в иерархии личных предпочтений ничего не изменилось.

    Через несколько лет я спросил у хорошего друга — ремонтника крупного сервисного центра: «Скажи честно, какая техника реже ломается, и какая реже ломается повторно после ремонта?». Как вы думаете, что ответил друг? Ни секунды не колеблясь, он ответил: «Samsung!». Тогда я зауважал Samsung ещё больше, что, впрочем, опять не повлияло на иерархию личных предпочтений.

    Сегодня Samsung делает отличные продукты. У него прекрасный маркетинг и продажи. Но лично я всё равно не покупаю его продукцию, каким бы сладким не было предложение. Для меня по прежнему существует множество производителей, продукция которых более желанна, выше на ступень, может быть дороже, хотя далеко не всегда.

    В итоге, мне, как потребителю, совершенно все равно на каком месте будет завтра Samsung в любых относительных мировых рейтингах. Я приобретаю то, к чему у меня душа лежит. Не исключено, что в очередной раз это будет продукт от Samsung, но скорее всего это будет Sony, или Nokia, или Apple, или HP, или Lenovo, или ASUS.

    Я клоню к тому, что есть предел роста. Что Samsung при всём желании не сможет затмить Apple, Google, Sony, HTC, дешевые, но хорошие китайские телефоны и т.д. Он может стать «чип-литером» на рынке, что будет стимулом для других компаний производить оригинальные продукты лучшего качестсва, делать лучшее ценовое предложение. Я, как потребитель, буду только в выигрыше. Разве нет?
    • 0
      Не совсем.
      Самсунг подмяла массовый рынок; у неё теперь есть орда потребителей, которые совершенно не разбираются в железе и софте, и просто покупают няшные самсунговские смартфоны.
      А это — очень нефиговая такая дубина, которой самсунг может начать (а может и не начать) гваздать всех вокруг, включая сам гугл.
      • 0
        Самсунг подмяла массовый рынок; у неё теперь есть орда потребителей, которые совершенно не разбираются в железе и софте, и просто покупают няшные самсунговские смартфоны.

        Я размышлял в целом о марке. Но можно, конечно, так взять и сфокусироваться на смартфонах:
        Прогулялся 20 метров до ближайшего салона связи, покрутил повертел Samsung Galaxy S III и Samsung Galaxy Note II. В целом, отличные апараты. Я бы не взял, но вполне могу себе представить портрет потенциального покупателя. Впрочем, если бы кто-то соизволил подарить, пользовался бы с удовольствием (уж моя люмия, и это мое частное мнение, с ними рядом не лежала).

        Вернувшись на рабочее место почитал обзоры, отзывы, характеристики, впервые зашел на официальный сайт компании. Всё на уровне. Скажем, меня не удивляет нынешнее лидерство Samsung. Знаете почему? Могу назвать 3 основные причины:

        1. Samsung вкладывает колоссальные средства и силы в маркетинг и получает заслуженную отдачу
        2. Samsung производит практически всё, в т.ч. огромный спектр бытовой и компьютерной техники. Чисто гипотетически, если человек купил телек, холодильник, стиральную машинку, микроволновку и ноутбук Samsung, в целом доволен всем этим парком техники, как вы думаете, телефону какого производителя он с наибольшей вероятностью отдаст свое предпочтение? HTC, например, клепает отличные смартфоны, но что кроме них?
        3. По этому пункту Samsung чертовски напоминает мне Toyota. Он не выпускает революционных продуктов, но и почти не делает откровенного дерьма. Samsung создает массовый попсовый продукт.

        И пускай, пускай будет так. Ведь если у каждого будет iPhone, то iPhone — будет уже не круто.

        А это — очень нефиговая такая дубина, которой самсунг может начать (а может и не начать) гваздать всех вокруг, включая сам гугл.

        Это нормально. Король (в данном случае король продаж) правит бал. Но учитывая то, что все корпорации завязаны друг на друга, я не жду от Samsung никаких подлых ходов.
        • 0
          > Это нормально. Король (в данном случае король продаж) правит бал.

          Ничего нормального. Антимонопольные комитеты затем и существуют, чтобы не допускать монархий.
  • 0
    А мне Самсунг не понравился (счастливый обладатель галактики с3). Пластик и ничего больше… Когда покупал этот телефон выбирал между них и One X? чувствую нужно было брать второй.
    • +3
      Нужно учиться наслаждаться сделанным выбором. Иначе, выбрав One X вы могли бы думать так же, что нужно было брать Галактику. Это известный синдром. Вы сделали правильный выбор для себя тогда. И, сейчас, этот выбор не стал хуже.
      • 0
        Иногда стоит отказаться от выбранного и выбрать что-то другое. Труднее всего убеждать себя в правильном выборе, когда постоянно видишь подтверждения того, что выбрал не то. Это не про Самсунг, это вообще про жизнь.
        • 0
          Да, но это не в ситуации выбора между двумя почти одинаковыми вещами. У каждой есть свои недостатки. И ты можешь быть никогда не доволен, потому что ты взял один, поменял на другой, а тут тока что в магазинах появился третий. И маркетологи снова делают тебя несчастным. Вот нужно уметь не вестись на эту фигню.
    • 0
      Знакомый вынимал One X из чехла-папки, немного надавил на нижний край, нижняя часть экрана немного вылезла из корпуса. С такой толщиной уже не важно — металл, пластик. Но смотрится солиднее, да.
  • +2
    По-моему, вы написали очень популистки и ваши утверждения основаны на сомнительных данных. Вся первая часть просто говорит о том, что Самсунг впереди, что и так исходит из статистики, а вторая — рассказывает о возможных последствиях без приведения какой-либо проверенной аргументации. Вы пишете, что Самсунг, пользуясь своей лидирующей позицией, требует от Гугл выгодные себе условия раздела выручки от мобильной рекламы — почему, откуда вам известно? Далее, пишете, что Самсунг разрушил модель привязывания смартфона к конкретному оператору — каким образом? Вы же там же приводите, что они адаптировали Гэлэкси под операторов. «Самсунг выпускала их как бешеная» — что вы имеете в виду? Скорость производства? Разработки новых моделей? И самое важное — в первой части — вы так долго рассказываете, что произошло, но ничего не пишете по самому интересному поводу — как же Самсунг смогла всех обыграть и завоевать рынок? Как же Самсунг съела индустрию смартфонов?

    Что дало вам возможность предположить, что Эппл использовала патенты именно для замедления Самсунг? Какие данные об этом говорят? Повлияла ли патентная война Эппл на скорость выпуска смартфонов Самсунгом? Это общеизвестные факты? Почему «в реальности же патентные иски Apple против Samsung были просто тактикой, направленной на обуздание взрывного роста» именно Galaxy? Почему дуополия производителей смартфоном плоха для бизнеса. (Кстати, «дуополия» предполагает именно «двух» акторов сама собой).

    Гугл «трясётся от страха»? В чём выражается озабоченность Гугл? Как именно Самсунг начала каннибализировать другие части экосистемы? Какие именно части? Что такое «проникающий маркетинг»?

    Может ли Гугл взять под контроль Андроид? Что именно вы предполагаете под контролем? Что можно противопоставить господству Самсунг? Гугл ведь поставляет софт, а Самсунг делает телефоны.
    • +1
      не заметил, что перевод — все вопросы к Дэну Ровински )
  • +1
    Самсунг, конечно, монстр, да.
    Но мы помним, как монстров скидывают с пьедестала, после того, как у них начинается звездная болезнь, как, например, было с HTC.
    Настоящий монстр — это Китай с его ценами и характеристиками.
    UMI X2: 4 ядра, две симки, FullHD экран, батарея 2500мач, 2Гб ОЗУ, 32Гб памяти и все это счастье за 260$.

    • 0
      UMI X2

      Ну вы сравнили китайский ширпотреб с нормальными смартфонами.
      • +1
        ширпотреб? ну-ну. те же заводы, а не кооператив «Рис»
        Да. Сравнил. В антуту попугаев выбивает на уровне тех смартов, что за русские 20-25т.р. продают.
        Большинство из них такие же пластиковые обмылки, как и сгс3
        Экраны IPS, ниже чем HD они уже даже не делают, батареи 2000+, без второй симки — тоже
        Ценник 200-300$ у тех брендов, что в РФ не продают. У ZTE и хуавея — 300-400 — тоже, далеко не «нормальных» смартфонов цена, которую лупят бренды со звездной болезнью.
        А все нормальные смартфоны там же, в Китае, и собираются. Тот же айфон))
        • 0
          Давайте вы будет говорить о сравнении, когда вместо Cortex-A7 будет Krait, а вместо PowerVR SGX531 будет хотя бы Adreno 225. То, что там в Антуту где-то набилось, меня не интересует. Оптимзация под бенчмарки в наши дни — дело не редкое, и грешат им даже известные производители.
          Можете дальше преклоняться перед этим шлаком, но никакого сравнения со смартфонами HTC/Motorola/Sony он не выдерживает.
          • 0
            Хорошо. Давайте поговорим про бюджетники. (да, я загнул про топ)
            Накидайте пяток вариантов от ваших любимых известных мега-брендов с подобными характеристиками:
            1) HD IPS-экран
            2) батарея 2000+
            3) 2 сим-карты
            4) стоимость 6-7т.р.
    • +3
      Не было такого никогда, чтобы монстра скидывало с пьедестала китайское говно.
      Windows Mobile и Symbian скинул с пьедестала не китайский ширпотрёб, а дорогущий Apple.
      Мы же сейчас говорим не о гиках, а о массовом (супермассовом) потребителе; а для него цена всегда означает статусность и понты, дешёвым китайцам уготована в лучшем случае супербюджетная ниша.
      • –1
        Не было. Но HTC был скинут самсунгом. Почему вы думаете, что на самсунг не найдется свой самсунг из китая?
        Ведь даже эппл под напором и насыщением рынка скинул цены на ипхоне до нищебродовых (по их меркап пару лет назад)
        • 0
          HTC на пьедестале-то толком не был.
          • 0
            Имеется в виду пьедестал андроид сегмента.
            Напомните, пожалуйста, какие устройства самсунга были популярны во времена HTC Desire, например? Кроме телефонОСоф на базе Java.
            Я к тому, что конскоценник никого еще до добра не доводил, даже эппл-снизили цены, таки.
            Слухи ходят, что HTC One за пределами России будет стоить 650$ и на ебее уже принимают предзаказы по этой цене. А у нас? 29990 не хотите? Считаю, что это уже ни в какие ворота не лезет, и брать роспотребителя на «статус» и «престиж» пора прекращать.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +2
      Вы как-то неправильно читали крики о фрагментации.
      Проблема с фрагментацией не в количестве производителей, а в жизненном цикле устройств. Свежая iOS 6.0 отлично встаёт на третий iPhone, но при этом на 25% устройствах на Андроиде актуальной версии оси не было НИКОГДА. Как и сейчас, последняя версия Андроида — 4.2 — присутствует на полутора устройствах на рынке.
      Самсунг в этом плане идёт как раз анти-эппловым путём — выдает хренову тучу цветных устройств с циклом поддержки в лучшем случае год для топовых устройств (на топовом флагмане Galaxy SIII до сих пор ведроид 4.0, бугога) и перманентно старыми версиями осей внутри.
      • +1
        Ололоша, давно уже ось обновилась до 4.1. У меня(SGS3) буквально вчера пришло обновление до 4.1.2.
        Кстати официальное обновление до 4.1 в Украине было в начале октября 2012 года.
        • +1
          > Ололоша, давно уже ось обновилась до 4.1

          А продается все еще на 4.0

          > Кстати официальное обновление до 4.1 в Украине было в начале октября 2012 года.

          Ммм, как раз к официальному выходу 4.2!
          • 0
            Ну логично же, что на склады отгрузили телефоны еще с 4.0 и никто не будет распаковывать-включать-обновлять каждый телефон, тут уж пользователи как нибудь сами справятся.
            А по поводу скорости обновления — очень хочу услышать о производителе, который прошивки обновляет быстрее самсунга.
  • +4
    Думается мне, что Apple своим патентным троллингом не затормозила развитие Samsung, а наоборот — широко разрекламировала южнокорейцев, особенно на североамериканском рынке.
  • 0
    Всегда любил самсунг и покупал его устройства. Но реально, они бесят со своей политикой обновления… ждать новый андроид годами надоедает, приходится ставить прошивки других стран.

    А вообще, ни одно устройство от самыча не ломалось ни разу. Это плюс. Многие гаджеты выглядят стильно (субъективно, разумеется) и дорого.
    Но вообще, пусть доминируют. Это будет только стимул для улучшения качества. Ведь, если не можешь взять количеством, бери качеством. Сделай не 1000 моделей за год, а одну, но уникальную.
    • 0
      Samsung Galaxy Nexus обновляется регулярно. Сейчас, например, на моём 4.2.2 андроид.
      • 0
        Может быть это из-за того, что обновлением нексусов занимается гугл, а не компания-сборщик?
    • 0
      > А вообще, ни одно устройство от самыча не ломалось ни разу
      Покупал раньше только их харды и другим советовал. Т.к. объективно они мне нравились — меньше пластин, чем у конкруентов, тише меньше шума и вибраций. И не ломались. Но после отказа сразу двух дисков в RAIDе домашнего NAS'а перешёл на WD с их не менее тихими и холодными дисками из серии заточенной под NAS. Может совпадение конечно, но из таких вещей и складывается доверие.
  • +3
    На мой взгляд автор незаслуженно записал Sony в «прочих производителей». Не знаю как в мире, но в РФ за последние год-два Sony просто выстрелила. От популярных только в узких сегментах смартфонов на Android, Sony перешла к полной линейке продукции на любой вкус, цвет и кошелек. Куда ни глянь — Xperia. Sony можно считать на настоящий момент темной лошадкой на Android-рынке.
    Я конечно не верю что им удастся свалить такого гиганта как Samsung, но приличный кусок рынка они уже отхватили, подвинув некогда вездесущий HTC.

    В чем секрет успеха Sony? На мой взгляд это прежде всего дизайн. Наверное, они первые почувствовали что рынок наелся «мыла». Гладкие округлые формы HTC и Samsung многим уже приелись. Угловатый но изящный стиль пришелся по вкусу многим. Во вторых — отличный баланс между характеристиками, качеством и ценой.
    • 0
      Хм, лично я о Xperia слышу только от своей знакомой, работающей в Sony, и на Хабре в редких статьях. Серьёзно, нигде не замечаю их рекламы (живу в Казани). Вернее, помню, был один баннер у дома, но и тот через месяц сняли, и я даже не помню, какой именно телефон они там рекламировали, т.к. в их этих S, U, P, V, Z ногу сломишь. Насчёт цены тоже поспорил бы, но не буду.
      И даже судя по знакомым, опять же Sony есть только у той моей знакомой, у остальных HTC, Nokia и Samsung.

      Субъективно, согласен.
      • 0
        Да, рекламы у них не так много. А может по Москве больше проникновение на рынок. Но в метро и среди друзей стал обращать внимание на большое количество. Из вновькупивших пожалуй не меньше чем Samsung'ов. HTC так вообще редко увидишь. Nokia тоже стали чаще появляться, как правило 920е.
        • 0
          Эх, значит дело в регионе (: вечно у нас всё позже
    • 0
      Вроде бы все так, но «выстрелила» ли Sony в плане реальных объемов продаж, подтвержденных статистикой?
      • +3
        Лучше статистики не нашел, это из Евросети. Как видно Sony прибавляет 50% в год, и выбралась на 3 место.

        image
        • +1
          Это старые данные, тут указан только Sony Ericsson. Sony не продаются в Евросети.
          • 0
            Если найдете новые, пожалуйста добавьте сюда.
            • +3
              Challenge accepted:)
              Красивых диаграмм, к сожалению, нет, только текст — 1, 2, 3. Важное выделю:
              — Sony Corp. actually climbed to the No. 3 position in the global smartphone market in the third quarter.
              — Xperia manufacturers outselling HTC over the past summer in the UK.
              — Sony saw an over 50% increase in sales over the fourth quarter in 2011 perhaps driven by its attempts to be a higher-end manufacturer and releasing phones like the Sony Xperia T/TX, and may continue to grow with phones like the Sony Xperia Z.
              • 0
                Спасибо! Собственно, то же самое.
                • +1
                  Ну да, то что Sony растет — очевидно и логично. Просто просили пруфлинк)
                  Я за них рад, думаю своим отличным дизайном и инновациями они это заслужили.
  • +1
    Исключительно субъективные ощущения:
    Смешно, честное слово: когда я в те далёкие годы господства нокии решил брать самсунг, на меня окружающие смотрели как на идиота. А мне телефон нравился, был очень удобным и проработал столько, сколько мне понадобилось. Аргументы тогда были в духе, что они телеки делают — какой им телефоны клепать? Я был другого мнения.
    Главная шутка (или штука?) заключается в том, что сейчас у меня HTC (: и на меня снова смотрят как на идиота: как, ни айфон, ни галакси?!
    Ничего не прогнозирую, просто поделился историей жизни, связанной с Самсунгом.
    • 0
      Да, я помню лет 10-12 назад у всех были Nokia 3310 либо Siemens (35, 45). У кого-то чуть покруче модельки. Второй эшелон примерно поровну делился между Motorola, SE, Alcatel. Список замыкали Samsung, Pantech и прочие LG, на владельцев которых смотрели с презрением. Помню и у моей девушки был Samsung (R100 если не ошибаюсь), я все над ней прикалывался. Но мало-помалу проникся. Хороший, удобный, надежнейший аппарат был, причем дешевле тогдашних «брэндов».
  • +3
    производитель железа угрожает производителю софта для этого железа?
    «Google смотрит на этого колосса и трясется от страха»
    «Способна ли она хоть что-то противопоставить господству Samsung?»

    даже в «Спид-инфо» пишут более адекватные авторы
    • +1
      ReadWrite.com, откуда сделан перевод — это и есть аналог Спид-инфо по данной теме. Там соседняя статья называлась «Почему Самсунг обречен на поражение», и была еще ужаснее — вообще никаких доводов, кроме как «У Самсунга нет настоящих инноваций»
  • 0
    Откровенно не вижу проблем. И тем более причем здесь Андроид к росут Самсунга?
    Как по мне нормальное конкурентное развитие. HTC и Моторолле никто не мешает сделать телефон лучше и дешевле. Самсунг ведь как то сделал при том что на рынке уже был айфон.
  • –2
    Успех Samsung заключается в том, что эта компания тупо, по беспределу ворует все у Apple! Вот ключь к успеху! Два дня назад взяла и… украла программу кошелек у Аплов! И так будет постоянно!!!
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +1
    ReadWrite.com, откуда сделан перевод, портится на глазах. Одна из соседних статей там была с заголовком, который можно перевести как «Почему Самсунг обречен на поражение». Я думаю, это не Google трясется от страха, это аудитория изданий, подобных ReadWrite.com, трясется от страха из-за того, что в цифровом мире как-то все очень быстро меняется. Хотя не исключаю, что редактора ReadWrite вовсю стебутся над своим среднестатистическим читателем :)
  • 0
    Мне кажется если Google почувствует реальную угрозу — они могут закрыть исходники Андроида начиная с новых апдейтов (и давать только тем, кому надо), и запретить устройствам Samsung пользоваться сервисами Google (включая Google Play, а тогда все девайсы Samsung моментально обратятся в тыквы кирпичи).
    Поправьте если не прав.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.