Редактор Гиктаймс
0,2
рейтинг
6 марта 2013 в 21:44

Microsoft позволила устанавливать Office 2013 на разные компьютеры

В феврале стало известно, что пользовательское соглашение Microsoft Office 2013 раз и навсегда привязывает офисный пакет к тому железу, на которое он был установлен в первый раз. В случае поломки или апгрейда железа пользователь мог потерять лицензию. Такие кабальные условия вызвали громкое возмущение в интернете, и Microsoft пошла на попятную.

Сегодня в официальном блоге Office Microsoft сообщила о том, что в EULA внесены изменения. Теперь офисный пакет можно переносить на другой компьютер с единственным ограничением — такой перенос должен осуществляться не чаще чем раз в 90 дней. Если же перенос связан с поломкой, то и это ограничение не действует. В следующем релизе текст соглашения будет обновлён, но новые правила действительны и для тех, кто уже купил Office. Изменения распространяются на Office Home & Student 2013, Office Home & Business 2013, Office Professional 2013 и отдельные приложения пакета Office 2013.

Илья Сименко @ilya42
карма
467,2
рейтинг 0,2
Редактор Гиктаймс
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (81)

  • –23
    Ура! Адекватное решение адекватной компании.
    • +13
      Купите себе в квартиру козу, а через неделю примите адекватное решение
  • +134
    Как сделать человеку хорошо? Сделать плохо, а потом так же, как было.
    • +10
      Даже не также, а лучше чем сделали. Два шага назад, шаг вперед и вон человек доволен адекватному решению адекватной компании. Хотя ограничения в 90 дней раньше не было.
      • 0
        А с чего вы взяли что раньше не было. Было тоже ограничение в 90 дней
        • 0
          Юрист сказал. Когда работал эникейщиком в последний раз (2005), то начал довольно трепетно относиться к авторскому праву — на любой продукт, который я устанавливал было заключение о правомерности таких действий. В том числе и ситуация с офисом рассматривалась. Было две лицензии на фирму поначалу и постоянно их переустанавливал с одного компа на другой. Вопрос юристу был сформулирован как «Имею ли право переносить офис на разные компьютеры хоть несколько раз в день», ответ был «имеешь».
    • +13
      «Допустим, нам надо повысить налоги на 3%, мы заявляем о том, что повышаем на 6%. Получаем головную боль, массовые акции, забастовки профсоюзов. Садимся за стол переговоров и через 6 месяцев договариваемся о снижении налога до 3%. Мы получаем свои деньги, а они иллюзию власти.»
      • 0
        Если это цитата, поделитесь источником, пожалуйста.
    • 0
      Видимо, больше ста человек (как и я), зашли в пост чтобы написать этот комментарий. По-другому и не скажешь)

      По теме: но все равно ограничение в одно устройство (а не два)
      • 0
        У офиса разрешена установка на один десктоп и один лаптоп.
  • +5
    такой перенос должен осуществляться не чаще чем раз в 90 дней

    Вот прям не могут они, чтоб хоть какую-нибудь подляну не придумать. Даже при отмене предыдущей…

    Эт что получается, если я два раза за месяц решу поменять железо, мне придется ждать полтора месяца, чтобы начать пользоваться законно купленным софтом?
    • 0
      Поставите месячную демо-версию и всё.
      • 0
        Странное решение, тогда я могу вообще не покупать софт, а постоянно ставить демки, если часто меняю железо :)
        • +19
          А железо каждый месяц менять — это не странно, значит?
          • 0
            Хм… не знаю… но вот в декабре-январе я ноутбук менял три раза :) Сначала поднадоел старый (первая установка софта) — отдал жене, она убунту поставила, соответственно, офис ей нафиг не нужен. Купил себе новый самсунговский… поставил весь софт (вторая установка), но на НГ пришли друзья и подарили асус немного кошернее. Продал самсунг и стал пользоваться подаренным (третья установка)…
            • 0
              Если ноут новый с лицензионной ОС от Майкрософт, можно переждать на «Стартовом» офисном пакете или пользоваться LibreOffice… а потом уже активировать лицензионный MS Office)
              • +6
                … ведь это так удобно!
            • –1
              Да, забавно вышло. Но ведь такое бывает крайне редко. Поэтому суть моего предложения, такая же как и у klikalka — переждать.
            • 0
              А продали вы его вместе с офисом? Или удалили офис перед продажей?
              • 0
                Нет, не люблю оставлять после себя что-либо. Затираю харды с помощью HDD LLF.
            • –2
              Ну и почему это должно быть проблемой Microsoft?
              • –1
                Может, потому что они прямо заинтересованы в удобстве пользования их продукта?
                • 0
                  Они прежде всего заинтересованы в получении прибыли, а не в удовлетворении всех мыслимых чудачеств отдельныхпользователей за счет других.
                  • 0
                    Они прежде всего заинтересованы в получении прибыли


                    А разве это не взаимосвязанные вещи?

                    в удовлетворении всех мыслимых чудачеств отдельныхпользователей

                    Т.е. законная возможность использовать лицензионное программное обеспечение без «костылей» — это чудачества? У вас странный ход мысли.

                    за счет других

                    Здесь вообще не понял. Кто эти другие, счет которых пострадает, если я нарушу лиц. соглашение после покупки софта?
                    • 0
                      А разве это не взаимосвязанные вещи?

                      Не всегда.
                      это чудачества?

                      Если вы не считаете чудачеством поменять ноутбук три раза за месяц, то, боюсь, я не смогу понятно для вас объяснить иную точку зрения.
                      Кто эти другие

                      Все остальные, не столь чудаковатые, которым придется оплатить ваше чудачество. Ведь ничего в этой жизни не бывает бесплатно, и если компании придется поработать, ради того, чтобы сделать что-то необычное, для нескольких людей «желающих странного», то оплачено это время будет из кармана всех остальных, этого «странного» не желающих.
      • 0
        По крайней мере word 2013 в демо-режиме отказывается делать copy/paste через ctrl+c/ctrl+v. Жутко неудобно.
        • 0
          интересно, а через shift+insert?
          • 0
            К сожалению не проверил.
            • 0
              Там по-умолчанию именно Ctrl+Insert, Shift+Inster, Shift+Del. Наверняка можно вернуть и Ctrl+C,V,X.
        • 0
          По моему, это у вас проблема. Я пользуюсь только этими комбинациями и за месяц демы ни разу не испытал неудобства…
          • 0
            Хм. на 2х ноутбуках с чистой win-8 была такая проблема. Заработало, как только ввёл ключик.
        • 0
          Никак с демо это не связано. В настройках по умолчанию зачем-то изменили сочетания клавиш, их можно переназначить вновь.
          • 0
            А как объяснить это?
            • 0
              Не знаю, как это может быть связано, но я лично с этим столкнулся на изначально лицензионном офисе, как и многие: раз, два и тому подобные статьи по всему Вебу.
    • +7
      Ну а иначе будет «с утра у меня лицензионный офис на работе, а вечером дома»
      • +2
        Но ведь это не моя, как пользователя, проблема :) Борьба с пиратством не должна даже косвенно влиять на использование продукта рядовыми=порядочными пользователями.
        • +2
          Если это будет разрешено в лицензии, то это уже не будет являться пиратством.
          • 0
            Так там в лицензии наверняка есть пункт что он должен быть сначала деинсталлирован, либо той копией невозможно пользоваться (винт помер). Только не надо говорить про то, что перед уходом с работы я удалю его, а потом дома установлю заново.
      • +3
        А почему нет, собственно? Один человек — одна лицензия. Нормальные лицензионные соглашения ограничивают лишь количество одновременно запущенных копий софта.
        • 0
          Если количество установленных копий, то тоже приемлемо, пускай и не очень удобно.
      • 0
        Windows 7 Retail позволяет устанавливать 3 копии одновременно. И дома, и на работе, и в пути можно пользоваться одной лицензией. Убрали это из-за желания снизить стоимость лицензии. Если раньше ретейл стоил $200+, то сейчас всего $50.
    • +1
      Дык сломайте старое железо, тогда перенос будет связан с поломкой, и ограничение не будет действовать.
  • 0
    А windows 8 так и остался привязанный. Купил я себе одну лицензию по дешевке, а еще две покупать не собираюсь, ну их.
    • +3
      Microsoft в первую очередь следит за лицензионной чистотой в корпоративном секторе. А рядовые пользователи — «ну их» :)
      • 0
        OSX приучила меня к лицензиям, не дорого и на все машины. Думал, что MS способны учиться.
        • +1
          Ну у Office 365 вроде неплохие условия.
          А лицензия на OS X же по сути включена в стоимость маков, разве нет? Отличие только в бесплатных или недорогих обновлениях. При смене материнки, скорее всего, также теряется лицензия?
          • 0
            На OSX вроде нет проверки лицензии. Народ вон хакинтошит вовсю, причем с оригинальными образами макоси.
            • +1
              Ну кроме собственно проверки лицензии вообще-то есть еще лицензионное соглашение (EULA). Хакинтоши запрещены лицензионным соглашением, к примеру. Также, например, является нарушением покупка дешевой школьной лицензии Windows для использования вне школы, хотя проверка лицензии успешно проходит.
              • –1
                Ну оно есть, но при отсутствии существенных технических ограничений всем на него обычно пофиг.
                • 0
                  Странная логика. Ну точно также всем пофиг на лицензии Windows. Если кому-то нужна валидация лицензии, она несложно обходится. Давайте тогда будем считать, что Windows бесплатная.
        • –1
          Osx стоит по $20, несравнимый ценник.
          • 0
            Upgrade вроде, а полностью не продается. И дело не в технических деталях, а в лицензии.
          • +1
            $20 за апгрейд, а отдельно от устройств OS X вы купить не можете. По сути изначальная лицензия включена в устройства. Причем какова эта цена сказать невозможно, но общеизвестно, что у Apple достаточно большая маржа. Так что не думаю, что выходит дешевле Windows изначально.

            Windows дорогая только если покупать коробочную версию с нуля. Предустановленная OEM лицензия выходит что-то около 50 долларов. Апгрейд Windows 7 до Windows 8 по акции можно было сделать за 40 долларов, а иногда и за 15.
          • 0
            Никто не знает сколько включено от стоимости ПО в стоимость самого железа
    • 0
      Какой именно? Если тот, который System Builder/OEM (для персонального использования, а не для сборщиков), то его можно переносить. Насчет апгрейда не в курсе.
      • 0
        Апгрейда, электронной версии win8 нет в продаже :)
        • 0
          > Апгрейда

          Серьезно?
          Недавно переносил систему на новый ноут.
          На старом была семерка, грейженная до 8pro.
          На новом была 8. Обычная. Терять грейд не хотелось, за него деньги плОчены (куплен он был не по акциям, а по полной цене).
          Перенес данные со старого ноута, форматнул его, и прогрейдил 8-ку на новом до Pro, используя купленный ключ. Потом обменялся с телефоном пачкой цифр (стандартная процедура телефонной активации), и все стало ок.
          • 0
            Ключ лочат на той машине, где произошла активация. Я проверил активацию на iMac, а на MacBook Pro уже послали в магазин :)
            • 0
              На старом ноуте восьмерка тоже была активированная.
              Ну т.е. я не вижу никакой жесткой привязки к железу. Перенес на другую машину, активировал, пользуюсь.
              А вот с офисом было иначе — я пробовал переносить 2013 со старого ноута на новый — на новом четко отругивалось, что типа ой, идите нафиг.
            • 0
              Мне звонок в саппорт решил все проблемы и на второй машине после переезда 8ка завелась нормально.
  • 0
    А чем закончилась та история с распродажами по 5 долларов \ гривен? Работают ключики?
    • +2
      Да.
      • +1
        Озону есть у кого учиться.
        • 0
          Озон-то, кстати, самым упорным вернул всё сполна.
  • 0
    Слава мудрому и справедливому микрософту! Слава!

    ЗЫ: Сарказм.
  • –1
    Кто умеет правильно бэкапить своё виртуальное железо, тому никакие пожизненные лицензии не страшны. Но, конечно, такой подход не для всех, понимаю. Но всё же.
  • 0
    Странно, так и не заметил этой привязки, а её уже убрали. Устанавливал Windows 8 с одним ключём из Technet подписки 2 раза на разные компьютеры, и офис таким же образом. Активировалось без проблем на обоих. Или привязка касается только Retail (или OEM?) версий?
    • 0
      Ключом.
  • 0
    Не понимаю вокруг чего весь сыр бор. По первой ссылке пост, в котором ссылка на первоисточник головной боли.
    Там прямым тектом написано:
    For those who only require Office on one device — The Office 2013 software is licensed to one computer for the life of that computer and is non-transferable (consistent with the rights and restrictions of Office 2010 PKC). In the event that a customer buys the Office 2013 software and installs it on a PC that fails under warranty, the customer can contact support to receive an exemption to activate the Office 2013 software on the replacement PC.
    Второе предложение:
    В случае если пользователь покупает офис и ставит на комп который не попадает под лицензионное соглашение, то пользователь может обратиться в сапорт чтобы получить активацию на этом компе. И сразу станет все в порядке с лицензионным соглашением.
    • 0
      Лишнее обременение пользователя. Раньше вроде было, что просто должен удалить со старого компьютера и можно ставить на новый.
    • 0
      Это вы не вполне обоснованно полагаете, что посетители Хабра читают по английски, а не используют местный перевод, сделанный для того, чтобы показать «ах какие гады этот Майкрософт»
      • 0
        Я не совсем понял: или мой перевод является не корректным, или я показал своим переводом, что Микрософт гады? Если вы хотите опровергнуть или подтвердить или то, или другое, следует развернуть ваш комментарий, ибо он имеет слишком широкую смысловую расплывчатость.
        • 0
          Речь не о вас, а о исходном посте пару недель назад, вызвавшем (кривым переводом и домыслами вокруг кривого перевода) бурление говн на пустом месте.
        • 0
          Ну, перевод, в любом случае, неверный. Второе предложение гласит, что ежели пользователь установил офис на ПК, который впоследствии ломается и заменяется на новый по гарантии, то надо позвонить в саппорт и там сделают исключение для вас и дадут активировать офис тем же ключом второй раз.
  • +2
    Это Майкрософт совсем не красит…
    Решили вместо дорогих маркетинговых исследований просто привязать офис к железу и посмотреть, прокатит ли… Не прокатило — слишком много возмущения, отвязали. Жаль, что такие крупные компании допускаю такие промашки.
  • 0
    Перечитал сообщение в блоге. Похоже редакция «Standart» — в пролёте? Её EULA не поменялась?
  • –4
    Вот бы еще ms office 2013 совместимость с Windows XP добавили и цены бы ему не было.
  • 0
    Спасибо, посмеялся. Ну и шутники в Мелкомагкой компании…
  • 0
    Office 2014, вероятно, и переустанавливать запретят…
  • 0
    По правилом хорошего тона СМИ, два абзаца новости надо было поменять местами… на заметку автору.
  • 0
    В свете этой «акции» новость радует :)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.