Разработчики компании Festo создали робота-стрекозу (видео)



    Сегодня мне на глаза попалась интересная новость о том, что разработчики компании Festo создали уникального-робота стрекозу, который действительно очень похож на свой природный прототип. Вначале я было даже решил, что это очередной первоапрельский техно-розыгрыш (обилие этих розыгрышей на страницах it-ресурсов сегодня утомляет). Но нет, робот вполне реален. И более того, в полете его сложно отличить от обычной стрекозы.

    Правда, размер робота составляет примерно 44 сантиметра, так что, если оценивать полет робота не по видео, а в реальных условиях, сразу станет понятно, что это не насекомое. В конструкции использовалось модное ныне углеродное волокно. Ну, а «автопилотом» робота служит специальный ARM чип.

    И да, модель получила название BionicOpter.

    Вот само видео:



    К слову, робот-стрекоза способен делать до 20 взмахов крыльями в секунду, чего вполне достаточно для ровного полета. А управлять роботом можно со смартфона с соответствующим ПО, никакого специального пульта управления не требуется.

    Ранее специалисты из Festo уже удивляли своими проектами вроде робота-чайки, о чем была соответствующая новость на Хабре.
    Метки:
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 80
    • +72
      Он все ближе и ближе
      • +11
        Эх, как давно я не слышал упоминаний о Lexx! Плюсанул бы, да мордой не вышел)
        • +4
          и я вас тоже люблю!
          • 0
            как давно я не слышал упоминаний о Lexx!


            Что странно. Открытие бозона Хиггса и внезапная смена римского папы должны были бы напомнить…
          • +1
            Омг. Год не мог вспомнить, как сериал называется. Смотрел его в начале 2000-ых, часов в 22 по какому-то каналу. Спасибо.))
          • 0
            А я вот наномитов вспомнил :)
          • –11
            Unfuckinbelievable
            • 0
              Вот это красота! Побольше бы таких!
              • +3
                Наверное после первого полета все шестеренки снашиваются?) Там усе булькать в масле должно)
                • –4
                  Наверное после первого апреля она не летает
                  • +1
                    У реальных стрекоз крылья способны совершить 5 миллионов взмахов. После 4 млн в дикой природе они поедаются птицами;-).
                    • 0
                      Лучше бы сделали на гибком пластике…
                    • 0
                      Робособака, робозмея, робомедуза, робострекоза.
                      Блин, мы сами эволюционируем тостеры и приближаем «Восстание машин»!
                      • +4
                        Ну не нам же воевать с робособаками, робозмеями, робомедузами, робострекозами и прочими тостерами. Очевидно, что это будет уже проблема роболюдей.
                        • 0
                          Ммм… Звездный крейсер Галактика.
                        • +13
                          Будущий орнитоптер из «Дюны».
                          • +5
                            Помнится, существуют расчеты показывающие, что максимальный размер «махолета» всего-ничего, где-то с крупную птицу (те самые 44 см.) а далее при увеличении размера и веса конструкции необходимые усилия экспоненциально возрастают до неприличных значений, что делает существование пилотируемого человеком махолета невозможным.
                              • +1
                                Ну вообще это просто планер, который до кучи машет крыльями. Его там в ролике машинкой дергают
                                • 0
                                  Дёргают, чтобы от земли оторвать. На это нужно намного большее усилие, чем на горизонтальный полёт. Тут речь именно о ГП.
                                  Кстати, судя по en.wikipedia.org/wiki/UTIAS_Snowbird это полёт был вполне официально зарегистрирован FAI именно как полёт махолёта от мускульной силы.
                                  Конечно, если бы он сам отрывался — смотрелось бы эффектнее, кто ж спорит :)
                                  • 0
                                    Первый махолёт с приводом от рук взлетел на рубеже 19-20 веков. Правда, он был подвешен к воздушному шару.
                                • 0
                                  А как же птеродактили?
                                  • 0
                                    Птеродактили не были такими уж большими.
                                  • –4
                                    Птеродактили жили в гораздо более разряженной атмосфере древней Земли.
                                    • +1
                                      Есть данные, что тогда давление атмосферы вроде как было в 10 раз больше…

                                      Потом спустились на землю и превратились в динозавров (кости остались трубчатые), а потом в птиц…
                                      • 0
                                        Кстати да

                                        image
                                      • 0
                                        Ну, птицы достигают размеров поболее, чем 44см.
                                        • 0
                                          Расчеты надо понимать базируются на предположениях о применямых материалах?
                                          Следовательно, развитие технологий в области материалов должно изменять эту границу?
                                      • +1
                                        Нужно добавить, что основание стрекозы наполнено газом, что позволяет ей достаточно легко летать. Крылья, как и в других проектах Festo, нужны только для управления полетом.
                                        • +1
                                          Так вот почему она машет крыльями в горизонтальной плоскости!
                                          • 0
                                            Нормально машет, как колибри примерно.
                                            • +2
                                              Вертолёт тоже машет крыльями в горизонтальной плоскости, но никакими лёгкими газами не наполнен (в значительных количествах)
                                              • +1
                                                При всём уважении, вертолёт не машет лопастями, а таки они крутятся у него на… валУ.
                                                • 0
                                                  С точки зрения механики, на мой взгляд, разница невелика. Особенно если рассматривать двух винтовую соосную схему. Одна лопасть «бьет» вперед, а вторая — назад. У стрекозы вместо лопастей две поверхности крыла.
                                                  • 0
                                                    Разница в том, что у вертолёта лопасти не испытывают постоянно гигантскую знакопеременную нагрузку, поэтому по части прочности у него положение сильно лучше.
                                            • +2
                                              При таких объёмах и массе, что указано в презентации, газ явно должен быть с отрицательной плотностью, чтобы стрекоза летала без крыльев.
                                              • 0
                                                Газа не хватит. Подъёмная сила газа — около 1 мг/см3.
                                              • +16
                                                С этими вашими шпионскими штучками уже и на балкон без трусов с утра не выйдешь
                                                • 0
                                                  'You wait, in five years, the technology is getting better, they’ll be cameras everyplace... whether you like it or not… Get used to it!' ©
                                                  • 0
                                                    А кому Вы нужны с утра на балконе без трусов-то?)
                                                    • +5
                                                      Шпионам, конечно же. Кому же ещё? :)
                                                      • 0
                                                        И сколько стоит рабочее время тех шпионов?
                                                        • 0
                                                          Так ведь неизвестно — шпионская тайна.
                                                    • 0
                                                      Тут по инету бродит фото Ангелы Меркель с подружками в молодости после купания. Freikoerperkultur — культура «околоспортивно-физкультурного» нудизма, ничего особенного. Думаю, немцы всегда выходили, если балкон закрывал выше пояса…
                                                      • 0
                                                        Это не потянет на компромат…
                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                          • +1
                                                            Вообще видео очень похоже на отрендеренное, а не на реальное. Первого апреля лучше ничего не веру не принимать.
                                                            • +1
                                                              Есть такое — например, в промежутке 32-39 секунд (да и дальше, особенно когда летает не в плоскости, параллельной камере) стрекоза всегда в фокусе — это надо обладать очень высоким мастерством оператора, чтобы так снять. При этом (рас)фокусировка заднего плана не меняется вообще.
                                                            • 0
                                                              Запасаемся мухобойками)
                                                              • –1
                                                                Оказывается, таки Festo только и копирует Божьи технологии ;)
                                                                Посмотрите предыдущие проекты, прям как живые
                                                              • 0
                                                                Я дожил до этого момента…
                                                                • +5
                                                                  Ох щи… она улетела, а ноги остались!
                                                                  • 0
                                                                    Встает вопрос о преимуществах технологии.
                                                                    То есть понятно что это круто и т.п, но я сомневаюсь, что этот махолет эффективнее винтов.
                                                                    Полеты и так потребляют много, маленькие дроны далеко не летают, а уж если еще и КПД снизится…
                                                                    • 0
                                                                      Тут просто стоит вопрос развития технологии, если когда-нибудь такой махолет сможет развиться до применимой технологии (как вертолеты когда-то), то чисто теоретически это будет самый маневренный летательный аппарат из возможных.
                                                                      • +1
                                                                        Маневренный — да. Вот это и интересно, увидеть плюсы и минусы в количественном сравнении.
                                                                        По эффективности, мне кажется, крылья не догонят винт.
                                                                        • +1
                                                                          По эффективности эта стрекоза точно не торт. И я сомневаюсь что она по манёвренности имеет преимущество над квадрокоптерами.
                                                                          • 0
                                                                            У «коптеров» основное преимущество на вертолётами — не нужно управление углом атаки винта. Но оно решающее;-)
                                                                            • 0
                                                                              Автомат перекоса – не такой уж и сложный механизм, не сложнее дифференциала по-моему.
                                                                              • 0
                                                                                У электрокоптеров нет дифференциала;-)
                                                                                • 0
                                                                                  Да ладно, вот у меня на полке стоят walkera 5g6 и esky dauphin.
                                                                                  image
                                                                                  • 0
                                                                                    Это не «три-», «тетра-» и «гекса-коптеры», это нормальные вертолёты.
                                                                                    • 0
                                                                                      Вы писали про электрокоптеры, не упоминая число винтов или движков.
                                                                          • 0
                                                                            Интересно, можно ли создать эффективный гибрид — вертолет-стрекозу — и использовать преимущества обоих.
                                                                            • 0
                                                                              Реальнее совместить недостатки…
                                                                            • 0
                                                                              Вряд ли маневренный. Очень сильные низкочастотные колебания. Как с ними будет автоматика справляться для меня вопрос. Хотя от пульта может и сможет «финтить ушами».
                                                                          • 0
                                                                            Махолёт можно сделать без подшипников;-)
                                                                          • 0
                                                                            Приятно что у БостонДайнемикс есть достойные конкуренты в Европе
                                                                            • 0
                                                                              Они же вроде на шагающих специализируются…
                                                                            • 0
                                                                              Правда, размер робота составляет примерно 44 сантиметра
                                                                              Есть размером 15 см:
                                                                              • +1
                                                                                Надеялся, что в видео будет показана элегантная посадка на место взлета.
                                                                                • 0
                                                                                  Всего лишь каких-то 300 миллионов лет назад она была бы такой же большой как и настоящие стрекозы.
                                                                                  • +1
                                                                                    Поэтому не человекообразные автоматы составили армию нового типа, а искусственные насекомые (синсекты): керамические микрорачки, червячки из титана, летающие псевдоосы


                                                                                    © Станислав Лем
                                                                                    «Системы оружия двадцать первого века, или Эволюция вверх ногами»

                                                                                    image
                                                                                    • 0
                                                                                      Какая-то пьяная стрекоза получилась…
                                                                                      • 0
                                                                                        Вспомнилась песня Николая Воронова.

                                                                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.