Сумасшедшие небоскребы будущего

http://www.fastcoexist.com/1679453/the-insane-skyscrapers-of-the-future
  • Перевод


От зданий, которые качают воду в гималайских ледниках, до круглых башен, которые могут позволить путешествовать их жильцам не выходя из дома. Как архитекторы представляют себе здания будущего?

Небоскреб — один из наиболее показательных символов современного общества. Вид Burj Khalifa, вздымающегося посреди пустыни — внушительный образ технологического прогресса. Инженерные решения и количество ресурсов, которые позволили этому зданию взмыть к небесам, могут показаться невообразимыми. Но кроме того что здания растут все выше и выше, и потребляют меньше энергии, в целом — они по-прежнему недалеки от Empire State Building.

Журнал eVolo проводит ежегодный конкурс дизайна небоскребов, в рамках которого перед архитекторами ставится вопрос — что еще мы можем сделать с небоскребами? Одни решения представляют здания, которые спасут нас от дефицита воды, другие — здания, которые способны помочь справится с проблемой мусора, или даже те, которые могут в случае катастрофы самостоятельно перемещаться в безопасное место.

Все проекты совершенно фантастичны. Большинство из них требует технологий, которые даже еще не существуют. Но может быть вместо того чтобы строить все выше и выше, мы попробуем строить умнее?

Himalaya Water Tower (на картинке выше)
Zhi Zheng, Hongchuan Zhao, Dongbai Song
Китай

Эти здания разработаны для сбора воды, замороженной в гималайских ледниках, где на сегодняшний день сосредоточено 40% пресной воды на Земле. Здания располагаются на нескольких трубах, уходящих глубоко в лед, и добывающих воду для своих жителей.






Mountain Band-Aid
Yiting Shen, Nanjue Wang, Ji Xia, Zihan Wang
Китай

В ответ на активную китайскую программу добычи, которая постепенно «съедает» национальные горы, представленные здания будут помогать восстанавливать эти потери, а также давать кров жителям деревень, которые были потеснены промышленностью.






Monument to Civilization
Lin Yu-Ta
Тайвань

Этот небоскреб не будет пристанищем жителей города. Однако, он станет таковым для их мусора. К примеру, если собрать годовой мусор Нью-Йорка и поместить в шахту, то мы получим высоту в три раза превосходящую Empire State Building. Эти здания будут не только получать энергию из мусора, но и служить отличными памятниками расточительства конкретного города. Чем ниже мусорные здания — тем экологичнее и устойчивее его экономика.






Migrant Skyscraper
Damian Przybyła, Rafał Przybyła
Польша

Иногда выбранное место оказывается настолько плохим или опасным, что просто хочется взять и уехать. Но если в строительство здания, или даже целого города, уже вложены деньги, это становится затруднительным. Вот тут и могут пригодиться колесообразные здания. Когда дела совсем плохи, они могут просто собраться и уехать в другое место.






House of Babel
Никита Асадов
Россия

Предыдущий проект мог позволить вам и вашим соседям быстро съехать в другое место, а этот — может вообще избавить вас от самих соседей. Один модуль этого здания находится на земле, а второй — так высоко, как вы пожелаете. Отличный способ избавиться от надоедливых соседей или оставаться в безопасности, когда на земле происходят какие-нибудь неприятные события.






Plastic Fish Tower
Kim Hongseop, Cho Hyunbeom, Yoon Sunhee, Yoon Hyungsoo
Южная Корея

Здание спроектировано специально для решения проблемы пластикового мусора в океане. Помимо того, что оно предоставляет жилища с красивейшим видом глубин, оно будет непрерывно очищать океан — засасывать и перерабатывать пластиковый мусор, плавающий на поверхности.






Human Rights Skyscraper
Ren Tianhang, Luo Jing, Kang Jun
Китай

В Пекине, где владение землей — большая сложность, это здание было спроектировано, чтобы символизировать право каждого на владение своим частным домом. За пределами же Пекина это решение может позволить остановить беспорядочную застройку. По мере того как растет население городов, часть людей остается перед выбором — жить в городе или иметь свой дом за его пределами. Теперь они смогут иметь и то и другое.






Cliff Dwellings
Román J. Cordero Tovar, Eric Israel Dorantes, Daniel Justino Rodríguez, Izbeth K. Mendoza Fragoso
Мексика

Мы используем все больше и больше земли для строительства. В этой связи все ценнее становится компактная архитектура, занимающая минимум площади. Но есть решение даже с нулевой площадью — строить дома на крутых склонах гор.






Coal Power Plant Mutation
Chipara Radu Bogdan
Румыния

Пока чистая энергия пробивает себе дорогу, угольная энергия еще долго будет оставаться значительной частью нашей экономики. Но что если мы сможем предотвратить загрязнение атмосферы? Эти небоскребы будут «сидеть» на дымовых трубах и обезвреживать выходящие газы, используя их как можно дольше для питания всего здания.
Поделиться публикацией
Похожие публикации
Никаких подозрительных скриптов, только релевантные баннеры. Не релевантные? Пиши на: adv@tmtm.ru с темой «Полундра»

Зачем оно вам?
Реклама
Комментарии 87
  • +30
    Ребят, 4 апреля на дворе.
    • +13
      Весь апрель никому не верь :)
      • +3
        У вас спина белая :)
        • +4
          $("#у_вас.спина").css(«background»,"#FFF");
          • +20
            you should definitely use jquery
            image
            • 0
              Много бреда. НО разумные крупицы есть.
    • +4
      . Вот тут и могут пригодиться колесообразные здания. Когда дела совсем плохи, они могут просто собраться и уехать в другое место.

      Это гениально. Просыпаешься с утра с похмелья, стряхиваешь с себя шкаф, медведь, с которым пил, скидывает с себя диван, и оба идете искать работу.
      • +3
        «Искать работу» в этом контексте приобретает новый смысл
        • +1
          Отсутствие дорог тоже :)
          • –1
            Мастыришь впереди к дому некий асфальтоукладчик — и у тебя уже есть подработка в поисках работы :)
        • 0
          А балалайку куда дели?
        • +8
          А можно и мне отсыпать этого чудотворного порошка?
          • +7
            Опять дизайнеры что-то «изобретают». Красиво (да и то с натяжками), но насколько это всё бестолково…
            • +17
              Мне слегка непонятно, на кой черт для переработки мусора, пластика, вредных выхлопов, перемещения в пространстве и добычи пресной воды надо использовать… дома.

              Единственное, что более-менее понравилось — «Human Rights Skyscraper». Есть в этом что-то интересное.
              • 0
                Ага, уничтожать людей станет проще. Главное вытолкнуть за границы этого «Human Rights Skyscraper»
                • 0
                  Границы и огородить можно.

                  (Я понимаю, что на фоторендере ограждения нет, но это может быть сознательно устроено для незагораживания основной идеи.)
                  • 0
                    Есть там ограждения. Их вполне хорошо видно.
                • +1
                  Полностью согласен. «Human Rights Skyscraper» тут единственный проект, который цепляет. Хотя меня не покидает ощущение, что на верхних этажах будут дикие ветра: видимо, придется стеклить, а в таком варианте весь кайф от идеи пропадает, хотя проблема с «уничтожать людей станет проще» таким образом решится сама собой.
                  • +1
                    Можно бесшовное остекление сделать. Ещё и с дырочками, чтобы лёгкий ветерок был.
                  • +1
                    Согласен и про функции домов — в них надо жить, а не слушать как течёт вода/истирается мусор и про «Human Rights Skyscraper» — единственная реальная идея, и реализуемая хоть сейчас.

                    Да, ещё пожалуй баян с «Cliff Dwellings» имеет место быть. Но так уже строят в Европе несколько веков, идея слизана. Видел в Италии — городок на горе, правда не в высоту, а в ширину, но смотрится забавно, тонкие домишки шириной метров 20 а толщиной в 4 метра…

                    А ещё бы этих горе-мечтателей отправить бы в школу среднюю хорошую, где бы им рассказали, что на таких высотах ВЕТЕР ДУЕТ НЕПРЕРЫВНО, и вся их эстетствующая конструкция будет болтаться как цветок в проруби. «Дует» — это метров 50 в секунду, ни разу ни «легкий бриз поутру».
                    Таких предложений — забраться повыше — глядишь, и не возникало бы…
                    • 0
                      Остекление с микроперворацией не решит проблему?
                      • +1
                        Нет, получится хороший парус, остекление только усугубит, а горе-проектанты похоже и сопромат не учили — с таким плечом (длинной «жестко зафиксированной одним концом балки») вырвет у корешка, в нашем случае — завалится всё. Учёт розы ветров не поможет- при смене ветра упадёт, на то она и роза. Можно конечно не стенкой плоско строить, а башенкой с сотовидной конструкцией переборок, но свет солнца будет не у всех и уж больно на Вавилон смахивает… Утопия короче. Пониже надо строить, скромнее быть.
                        • 0
                          Это вы всё по «Human Rights Skyscraper»? Во-первых, как я понимаю, это не балка, а плоский параллелепипед, а во-вторых, что мешает построить его в виде плоскости, а, скажем, креста? (две пересекающихся плоскости)
                          • +2
                            Про него.
                            Думаю, мешает осмечивание данной затеи — стоимость возведения такого элитного железобетонного бунгалодержателя будет несоразмерна в разрезе «стоимость жилого м2». А строители деньги умеют считать. Железобетона хватит на несколько унылых, старорежимных небоскрёбов. И вообще — все в леса и в поля!
                            • 0
                              Ну, это уже другой, совершенно отдельный вопрос.
                          • 0
                            Из графена будут строить.
                            • 0
                              Дешевле прикупить персональный остров и не париться с канализационными трубами вдоль графенового армирования стен :)
                        • +2
                          Стоимость будет просто нереально зашкаливать. Необходимо делать перекрытие 20-30-метрового пролета, которое будет выдерживать около 300 тонн.
                          • 0
                            Проблему, которую должен решать HR-skyscraper, дешевле решить другим способом — увеличением размера городов.
                            Возьмём для примера Москву. Если среднее количество этажей в здании по Москве равно девяти, то всего-то и надо, что увеличить площадь города в 9 раз, чтобы сделать Москву 100% одноэтажной. Это значит, радиус города надо увеличить всего в 3 раза, что вполне реально — всё равно там вокруг унылые лесные ландшафты. И никаких матрёшечных домов не понадобится.
                            • +4
                              Соответственно, во столько же(если не больше) увеличатся расходы на содержание городской инфраструктуры — электричество, вода, газ, транспорт общественный, вот это все.
                              В Америке какие-то города, полузаброшенные из-за кризиса наоборот в размерах принудительно уменьшали и людей переселяли в центр — чтобы обслуживать их хоть как-то можно было.
                          • 0
                            Интересное-то есть, да вот только о проблемах с освещением автор то ли не задумался, то ли предпочёл умолчать. С новосельем, и скажите «до свидания» солнечному свету!
                            • +2
                              По-моему, если делать «ячейки» не слишком глубокими и низкими, да перегородки между ними местами сделать не сплошными, а колоннами, то света будет более чем достаточно.

                              Вообще, чем больше думаю — тем больше нравится.
                              Совмещение плюсов городской инфраструктуры с плюсами своего отдельного дома.

                              Хотя если приблизится к реальности, то вряд ли когда-нибудь такое будет популярно, разве что как единичный эксперимент с сильно большой ценой за участок. Слишком нерациональное для города (по человекам на квадратный метр) использование земли.
                              • 0
                                Если он (небоскрёб) будет стоять в городе, то его банально будут затенять соседние здания.
                            • 0
                              «Human Rights Skyscraper» — домик под МКАД. Уютные бетонные перекрытия над головой. «Права человека» во всей своей красе: небо над головой как бы есть, но его как бы нет.
                            • +2
                              Счастливый день в 2381 году про безвылазную жизнь в небоскребах.
                              • +6
                                Интересно, а Lin Yu-Ta когда-нибудь свалку вблизи видел? Ее амбре на несколько километров ощущал?:)
                                • +1
                                  Амбре будет НАД городом. Причём, судя по количеству мусора сейчас — в нескольких километрах над.
                                  • 0
                                    Судя по запахам в Пекине, у них где-то такие небоскребы есть
                                  • +1
                                    Архитекторы «молодцы».
                                    Осталось только демографам придумать как/кем все эти небоскрёбы заселить.

                                    Цену 1кв.м. такой жилплощади не подскажете?
                                    • +2
                                      А я вот думаю, что надо возвращать планете первозданный вид. Строить нужно с таким расчетом, чтобы, к примеру, лес оставался лесом. Здания в основном под землей, над землей невысокая часть с такой архитектурой, чтобы не затенять лес. Можно мостики между зданиями над лесом. А вот дороги и все остальное — под землей. А солнечный свет под землю можно доставлять по световодам.
                                      • +1
                                        Солидарен, надо вписываться в природу. Только я фантазировал делать дома на уровне крон деревьев, или может даже выше деревьев на опорах. Между домами струнный транспорт, соединяющий дома в автоматическую транспортную сеть. В конце концов люди — приматы, и для нас естественно жить на деревьях.
                                        Звери пусть себе спокойно живут и перемещаются внизу, не опасаясь быть сбитыми на автодорогах. Со временем они даже на нас внимание перестанут обращать: мало ли, мелькают там в кронах какие-то мартышки.
                                        А нам наоборот интересно, сидишь дома, чай пьешь и смотришь как белка скачет по дереву, или как тигр внизу косулю в засаде поджидает…
                                        • +1
                                          Вот-вот. Я же о том — пусть животные живут с нами рядом, но не пересекаются с нами. Мы не имеем никакого права выгонять кого-бы то ни было с его ореола обитания.
                                    • +5
                                      • +3
                                        Monument to Civilization — а что делать с этими кучами говна что повыростают?
                                        • +3
                                          Обрушить на город! Получайте производители мусора!
                                          • +2
                                            Сначала они спрессуются под собственной тяжестью до каменной твёрдости, а потом — вот вам и космический лифт!
                                          • +2
                                            Когда я слышу «небоскрёбы будущего», то сразу вспоминаю «Последнюю одиссею» Артура Кларка.
                                            • 0
                                              Как по мне самые адекватные: Plastic Fish Tower, Coal Power Plant Mutation.
                                              • 0
                                                Хочу ответить вам этим — habrahabr.ru/post/175381/#comment_6093255
                                              • +6
                                                Ну что тут сказать.

                                                У множества народа до сих пор удобства во дворе, ветхое жильё по словам чиновников очень даже ещё не ветхое: «Тут ещё жить и жить».

                                                В общем, сообщите когда начнётся массовая миграция в новые апартаменты.

                                                PS: кстати, иностранные дворники/сантехники/электрики/обсл.персонал для светлого будущего городка без опыта работы, но с в/о не нужны?
                                                • +1
                                                  Большинство из них требует технологий, которые даже еще не существуют

                                                  Тогда уж большинство из них требуется технологиям, которые не существуют. Никто не пустит в серию новые дома без какой-то на то причины, а тут в подавляющем большинстве случаев причина не очевидна.
                                                  • 0
                                                    В горах лучше, чем под водой. И воздух чище и посмотреть есть куда.
                                                    • +1
                                                      > И воздух чище

                                                      Хорошие кондиционеры: вы ведь можете заболеть от частичек пыли и вредных микроорганизмов.

                                                      > и посмотреть есть куда

                                                      Светодиодные панели/обои: вам ведь может со временем надоесть вид гор и захотеться насладиться видом океана.

                                                      Не переживайте, у дизайнеров будущего всё схвачено, главное — готовьте деньгу за хотелки.
                                                    • +1
                                                      А с дорогами ничего пока не придумали?
                                                      • 0
                                                        Нет, что вы!

                                                        На это тупо нет денег — слишком дорого.

                                                        Висячие сады Семирамиды построить реальнее, да и дешевле, наверное.

                                                        PS: нам бы для начала — пробы пера, так сказать — пирамиды повторить и В.К.Стену с нынешними-то материалами и технологиями , а самое главное нынешними откатами.
                                                        • 0
                                                          А дороги (в городах) надо под землю (на небольшую глубину). И шума меньше, и выхлопные газы можно фильтровать (очищать), и осадки будут меньше разрушать. А сверху посадить деревья или просто сделать газоны и травкой засадить :-)
                                                          • 0
                                                            > А дороги (в городах) надо под землю (на небольшую глубину)

                                                            Агась, как раз чтобы фуры там всякие, тополи-м помещались (на парад и для скрытности передвижения от maps'ов).

                                                            Дороги под землёй уже дешевле обычных?
                                                            А город не провалится?
                                                            Может сразу на Луну или Марс?

                                                            > И шума меньше, и выхлопные газы можно фильтровать (очищать)

                                                            Велосипеды, пешком, электромобили — не?

                                                            > и осадки будут меньше разрушать

                                                            Грунтовые воды такие грунтовые.

                                                            > А сверху посадить деревья или просто сделать газоны и травкой засадить :-)

                                                            А в этом что-то есть :)
                                                            И поставить большую памятную плиту с надписью: «Здесь когда-то жили люди».
                                                            • +1
                                                              тут товарищ выше говорил, что следует переносить все жилые здания и инфраструктуру под землю, чтобы не убивать облик планеты, а то реально облик городов-ульев из вархаммера — лучшее, что грозит земле( Грунтовые воды это не осадки, если все правильно просчитано, то они не страшны (да и все от глубины зависит). Возьмем метро, катается под землей и часто вас в нем смывало грунтовыми водами? Все же с умом надо делать, а не просто взять и сделать как в армии…
                                                              • 0
                                                                > Возьмем метро, катается под землей и часто вас в нем смывало грунтовыми водами?

                                                                Дороги = метро?

                                                                Да, пожалуй, неметро вообще неприхотливо в обслуживании и сто́ит сущие копейки: само строительство, системы электрообеспечения, безопасности, вентиляции и сливов, откачка грунтовых вод.
                                                                Да и просто гулять по тротуару и наслаждаться видами в недрах земли приятно, отдыхаешь душой: шахтеры почувствуют себя как дома.

                                                                > Все же с умом надо делать, а не просто взять и сделать как в армии.

                                                                Не могу не согласиться.
                                                                Но я бы перед умом в наших реалиях всё же поставил неалчность и честность.
                                                                • +1
                                                                  Если затопит боковую рельсу, по которой идет фаза, то о передвижении в тоннеле речи не будет. Дорого — это да, невозможно — это не про наш мир) Раньше люди и не догадывались, что возможно будет заточить демонов в коробках и заставить их модно судить друг-друга, на радость простых смертных)

                                                                  Но вообще, естественно прогуливаться по чистому воздуху всем охота, но при этом все хотят машину побольше, а не малолитражку-табуретку, все хотят жить в городах — т.к. все под рукой, а не в деревне где чистый воздух, но надо ходить в туалет на улице и где востребованные в городе профессии просто не нужны. Основная помеха прогресса как не парадоксально — менталитет человечества) Вообще надо научить человечество сначала элементарно не мусорить, ведь путь мусора до урны — лежит через сознание.
                                                                  • 0
                                                                    > Дорого — это да, невозможно — это не про наш мир

                                                                    Никто и не сомневается.
                                                                    Но это ведь не самоцель, иначе слишком дорого обойдётся потешить своё тщеславие перед миром.

                                                                    > Основная помеха прогресса как не парадоксально — менталитет человечества

                                                                    Это не менталитет, а сама природа человеческая. Впрочем не будем на вероисповеднические темы…

                                                                    > Вообще надо научить человечество сначала элементарно не мусорить, ведь
                                                                    > путь мусора до урны — лежит через сознание.

                                                                    Золотые слова, Юрий Венедиктович!
                                                                    Так может именно это будет проще, легче и дешевле осуществить?

                                                                    Да (грустно вздыхая), дилемма: реализовать хотя бы один из этих проектов или научить ребёнка не мусорить.
                                                                  • 0
                                                                    А зачем гулять по тротуару вдоль транспортной магистрали?.. Ну, пойдите, прогуляйтесь сейчас вдоль автомагистрали. Полюбуйтесь, тскать, видами, тишиной и ароматами луга…
                                                                    • 0
                                                                      > А зачем гулять по тротуару вдоль транспортной магистрали?

                                                                      Под дорогами я разумею именно дороги.
                                                                      Интересно, какие ещё будут варианты кроме метро и транспортных магистралей. Трамваи считаются?

                                                                      На ослике в тележке (нет, лучше в санях) хочу прокатиться по подземной дороге. Что, разве нельзя совершить такую экскурсию по чудо-городу?

                                                                      Или, например, крёстный ход вокруг города.
                                                                      • 0
                                                                        Ну, сейчас же у вас нет желания вдоль автомагистрали погулять? Подземные дороги — они будут исключительно для машин. Автомагистрали. Гулять не с целью добраться от одного места до другого вы сможете по наземному парку, на велосипеде, например. Желание погулять по подземной магистрали будет сродни желанию погулять по тоннелям метро.
                                                                      • +2
                                                                        > А зачем гулять по тротуару вдоль транспортной магистрали?

                                                                        Ну, не скажите ;)

                                                                        Едете вы, допустим, по нашему подземному городу Крикова, а впереди пробка. От нечего делать вы выходите, откупориваете ближайшую бочку и только нюхаете. К сожалению, вы в данном случае водитель.
                                                                        А я, как пешеход, и нюхаю, и пью (конечно, в пределах абонемента), радуясь, что попал в такой замечательный город.

                                                                        image

                                                                        image
                                                                        • 0
                                                                          В метро бы я тоже, например, погулял. Но не жалуюсь, что не могу просто спуститься на станцию и спрыгнуть на рельсы.
                                                            • +1
                                                              Думаю в Японии об этом думали уже не раз
                                                              • +12
                                                                Советский градус «безбашенности» мало кому удавалось переплюнуть :)

                                                              • 0
                                                                Ижинер ставит дома _на_ колеса.
                                                                А дизайнер _в_…
                                                                А картинка с домами одетыми на трубы угольных топок развеяла все сомнения. :D
                                                                • 0
                                                                  Cliff Dwellings, вон проект в майнкрафте нарисовал вообще)
                                                                  • +1
                                                                    Про дома на колесах достаточно поискать в google images:
                                                                    «дома на колесах», «мобильные дома».
                                                                    Пример
                                                                    Жаль что далеко не все совместимы с Российскими дорогами.
                                                                  • –3
                                                                    Как я ненавижу концепты и дизайнеров, их создающих.
                                                                    • +1
                                                                      Уфф… Дух захватывает. А у нас нанотехнологии и наношагами в нанобудущее.
                                                                      • 0
                                                                        А в Японии многие уже давно могут пожаловаться, что квартира такая маленькая, что лежа на кровати, можно ногой открыть входную дверь в квартиру не отрывая руки от сковородки на кухне.
                                                                        Еще говорят, именно поэтому японцы изобрели плоские телевизоры. :)
                                                                        • +1
                                                                          Кстати, вы зря ворчите. Я вот недавно волею судеб познакомился немного с нашими нанотехнологиями. Оказывается, у нас вполне умеют делать и печатные платы, и процессоры, и имеют для этого необходимое оборудование и налаженные техпроцессы. Одна беда: главный заказчик всего этого – в основном военные, а доля гражданских заказов – всего несколько процентов, и то это какие-то энтузиасты.
                                                                        • +1
                                                                          Migrant Skyscraper

                                                                          Напомнило
                                                                          • 0
                                                                            Офшара не хватает для комплекта
                                                                            • +1
                                                                              Офшар = шар-офшор?
                                                                              • 0
                                                                                Это из S.N.U.F.F. Пелевина, именно что гигантский шар-офшор :)

                                                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.