Первый настоящий российский смартфон?

    Около часа назад Сергей Зорин — директор одного из контрактных производителей электроники, сообщил в своём блоге, что наконец готов результат длительной и сложной работы.
    Итогом полугодового труда стал «Первый российский смартфон» — так утверждает сам Сергей.



    Отгружена опытная партия. Кто является заказчиком — до сих пор держится в секрете.
    Характеристики и подробности не разглашаются.
    Удалось выяснить только то, что смартфон работает под управлением 4-й версии андроид. Внутри процессор Qualcomm, а значит помимо GPS устройство будет поддерживать и Глонасс.

    Немотря на то что, прототип разрабатывался совместно с китайцами, основную работу сделали у нас, в том числе серийное производство планируется в России.
    Так же сообщается, что по быстродействию и другим параметрам аппарат будет не хуже существующих аналогов.

    UPD: Взвешенный комментарий хабраюзера, прекрасно дополняющий новость: habrahabr.ru/post/175683/#comment_6103131

    P.S. Автор приносит извинения за скудность информации, как только подробности станут известны, информация будет обновлена.
    Метки:
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Комментарии 272
    • –8
      Очень грустно, что подобная новость вызывает мысль «Ну наконец!».
      • +39
        А вторая: Наконец-то… Но зачем?!
        И что-то сразу подсказывает ответ: чтобы поднять пошлины на ввозимые смартфоны и «поддерживать» «родного» производителя!
        Уж простите пожалуйста. Но веры уже не осталось :(
        • –7
          И в чём прорыв? В том, что отечественный? Вон Глонасс тоже «прорвался» И?
          • +10
            Сравнение в корне некорректно. Спутниковых навигационных систем всего две в мире и одна из них наша.
            • –1
              Вообще-то — четыре.
              • +9
                Из которых только 2 работают
                • –3
                  Работают все четыре, просто две пока в закрытой эксплуатации и «неглобально». Ну так глобалным и ГЛОНАСС стал меньше года как.
                • +5
                  Взрослый человек, а лишь бы сказать.
                  Тогда уж надо посмотреть сюда, и внезапно окажется, что их шесть. Но работают только три, из которых по всему миру — две.
                  Да, я тоже гуглю перед написанием комментария.
                  • –5
                    Китаю пофиг на весь мир, откровенно говоря, поэтому обеспечивать новым GPS Америку в его приоритеты не входит. То же самое про Galileo.
                    Но при этом если говорить о «спутниковых навигационных системах», действующих в настоящий момент, то их таки четыре.
                    Не все глобальные, да, почему — выше.
                    • +5
                      И вновь неаргументированно.
                      Теперь необходимо посмотреть сюда. Galileo — глобальная система, точно также как и Compass, в которую развивается китайская Бэй(?)доу.
                      Индусы что-то делают, но их система ещё не работает.
                      Итого: работает три (GPS, GLONASS и Beidou), по всему миру две.
                      Может у вы черпаете информацию их недоступных источников? Я не принципиален и с легкостью сдамся под давлением фактов и аргументов.
                      • –4
                        Ну ГЛОНАСС тоже работает пока не оптимально, опять только 23 спутника рабочих.
                        Особенно впечатляет, что у GPS спутники некоторые уже больше 20 лет работают (хотя планировался срок жизни 7,5 лет), а у ГЛОНАСС недавно вырубили спутник который чуть больше 6 лет отработал, не доработал 8 месяцев до гарантийных 7 лет.
                        • +3
                          ну все же покрытие — 99.9%, причем 3 спутника в резерве
                          а можно поподробней про «вырубили»?
                  • +1
                    Из которых только две покрывают всю землю.
                    • 0
                      Ну так глобальных спутниковых навигационных систем — 2, а именно спутниковых навигационных систем больше. Да и если учитывать использование, то ГЛОНАСС скорее что-то среднее между региональной и глобальной. Для реальной глобальности, нужно 24 спутника, сейчас работают 23. Что говорит о том, что положиться на эту систему пока нельзя, и её используют скорее как дополнение к GPS.
                      • +1
                        А на GPS положиться нельзя, потому ее могут теоретически выборочно отключить или исказить.
                        • +1
                          Ага для смартфона это очень важный показатель :) Мы как бы о мирном применении говорим, ГЛОНАСС точно также могут отключить и исказить, заглушить. А баллистические ракеты российские всё равно без всяких ГЛОНАСС летают.
                          • 0
                            Да не говорим мы о телефонах.
                            И в чём прорыв? В том, что отечественный? Вон Глонасс тоже «прорвался» И?

                            Я просто говорю, что были веские причины создать глонасс. А не только ради того, чтобы «прорваться»
                            • –4
                              Веская причина такая же как и в создании Бурана, штаты сделали, значит и нам такое нужно.
                              Вы всерьез верите в официальную легенду создания ГЛОНАСС? Вы пропустили скандал о том сколько там напилили? Даже самая новая ракета Булава не использует ГЛОНАСС.
                              Или вы всерьез думаете, что российская элита у которых квартирки в Маями, дети в Швейцариях, Лондонах и Германиях собирается воевать с НАТО? Да даже нападение Северной Кореи на США, более вероятно.
                              • +2
                                Да не буду я вас переубеждать, вот еще.
                                • 0
                                  И почему у наших братьев столько эмоций вызывает «российская элита»?
                                  • –4
                                    Хм, где там эмоции? Чистая логика. Это примерно как если бы Ким Чен Ын заявлял о нападении на Америку из собственного пентхауза где-нибудь в Нью-Йорке.
                                    • 0
                                      а зачем вы хотите, чтобы кто-то на кого-то напал, кто-то с кем-то воевал?
                                      и зачем вы об этом пишите в новости про выпуск смартфона?
                                      • –3
                                        Где я хочу чтобы кто-то на кого-то напал? Я наоборот говорил о том, что это малореально. Потому и сценарий который написал vvzvlad
                                        А на GPS положиться нельзя, потому ее могут теоретически выборочно отключить или исказить.
                                        не особо важен, особенно с точки зрения выпуска смартфона. А вот то, что у ГЛОНАСС некомплект, как раз и говорит о том, что пока на неё нельзя положиться при гражданском применении.
                                        • +1
                                          Ну да. Не было — а зачем нам, есть же готовая у китайцев, мексиканцев, поляков…
                                          Сделали — а, фу, плохо работает, сроки маленькие, цены большие, прошлый век, где ручка для переноски…

                                          Чисто как в анекдоте:
                                          Бизнесмена спрашивают как он стал миллионером: — Благодаря жене. — ?!!! — А мне было очень интересно, на каком этапе она перестанет жаловаться на нехватку денег…
                                          • –2
                                            Хм, т.е. продукцию АвтоВАЗа, можно называть, скажем так, уступающей западным аналогам. А если что-то в космосе не очень качественно сделали, то это критиковать не в коем случае нельзя? Или это нельзя комментировать «младшим братьям»?

                                            А к этому смартфону может и было бы лучше отношение, если бы до этого другие русские убийцы айфона не выпускались.
                          • 0
                            что значит «что-то среднее между региональной и глобальной». тут уж либо региональная, либо глобальная.

                            Ну не уверен на счет железяк, но что-то не попадались мне на глаза информация об устройствах с GLONASS и без GPS. А так да — дополняя друг друга, результат отличный, намного лучше чем GPS сам по себе.
                          • 0
                            О глобальности в исходном комментарии не упоминалось. Собственно и ГЛОНАСС «глобальным» стал всего в прошлом году, если я правильно помню.
              • +2
                Надеюсь этот телефон будет с одним экраном.
                • +20
                  Надеюсь, что к посту прикреплено не изображение «смартфона».
                  • +6
                    я тоже, а то та размер блока камеры меня пугает
                    • +1
                      Да ладно Вам, судя по фото это либо зеркалка либо lytro. ;)
                      • 0
                        Почему? Вся камера — это только светлый блок на фото, задняя стенка там, где начинается шлейф, а ниже уже что-то другое. Общая толщина, похоже не маленькая, может хоть аккумулятор будет хороший.
                        • 0
                          Судя по контактам ниже камеры все же это место для аккумулятора, возможно он будет довольно объёмный размерами.
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            • +1
                              На переднем плане, в зоне расфокуса, есть два контактера. Даже не представляю такие в телефонах. Обычно использются плоские шлейфа, они тоньше и контактная группа меньше.
                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            • 0
                              По информации отсюда — www.sdelanounas.ru/blogs/31620/:
                              «Характеристики и заказчик не раскрываются, но из комментариев Сергея следует, что устройство будет работать на 4 андроиде, обладать аккумулятором в „5,7Ач“ квалкомовским процессором „попроще“ APQ8064, чтобы „в цену пролезть“, цена будет „не дороже аналогов“, девайс будет играть „в своей нише“ „индустриал“, там стоит некий „хитрый модуль“ из за которого устройство получилось довольнo таки толстым, есть otg, глонасс, достойная антенна и зарядка по юсб.»
                              Аккумулятор у него будет ого-го!
                              • +1
                                Не очень то и ого. Вот 6.5Ач:
                                image
                                На два дня хватает.
                                • 0
                                  Это как его всего на 2 дня хватает, если Razr Maxx при желании не меньше двух дней проработает?
                                  • 0
                                    Это у меня его так хватает. Мне стокового на день не хватало. А у родителей Thl W3 неделю работает.
                                    • 0
                                      Судя по графику, телефон просто лежит и по нему не разговаривают ;)
                                      • –1
                                        Не так. Его используют именно как телефон — разговаривают и пишут смс.
                                        • +1
                                          Пишете смс с выключенным экраном?
                                          • 0
                                            Вы это так вангуете или просто ляпнули?
                                            • +1
                                              Я смотрю на то, что кушало батарею, и не вижу там пункта «экран».
                                              • 0
                                                А сколько в процентах занимает написание смс от 24 часов?
                          • +1
                            Судя по блогозаписи, ссылку на которую автор заметки забыл указать, таки его, смартфона, изображение.
                            • –1
                              Спасибо.
                              Чтобы не сочли за рекламу, решил указать, если заинтересуются в комментариях.
                              Вы меня опередили.
                              • +4
                                А зачем так бояться — сочтут за рекламу или нет? Хочется указать — указывайте.
                                • +1
                                  Не понял, кого боятся?
                                  Это хабр и он не предсказуем. Один пишет, что ходил на прогулку и получает по шее. «А, ты наверно в кроссовках пумрибдас ходил, это же реклама, бей его» Второй весь пост истыкает рефссылками и только нежится в хвалебных отзывах.
                                  Если попросят ссылку указать, значит она нужна, а так зачем?
                                  • 0
                                    Я не понял, вы, вроде, вопрос задали и сами на него ответили. Хабравчан зачем боятся. Ну сочтут и сочтут, что дальше-то? Карму опустят? Да и хрен с ней.
                                    • –1
                                      И я не понял, кого и зачем, и причём здесь вообще «боятся». Я пояснил, почему считаю, что ссылку стоит указать, если она нужна. Так что она уже несколько раз есть в комментариях. Рекламу не люблю, думаю, не только я.
                              • 0
                                Мне одному кажется или, судя по разъему для симки, толщина у него будет миллиметров 15 как минимум?
                          • –2
                            А что значит «первый российский»? В нем ни одного заграничного компонента, или как?
                            Ну, в смысле, он российский только тем, что в россии собирают его из готовых компонентов, как делают остальные производители?
                            • 0
                              Ну явно не по софту национальность ему определили…
                              • 0
                                Судя по описанию российского там только то, что его собираются производить в России.
                                • 0
                                  Так это что же, все айфоны получаются китайскими?
                              • +1
                                По-моему все нынешние современные телефоны поддерживают Glonass, более того нет отдельного чипа.
                                • +4
                                  Более того,
                                  Внутри процессор Qualcomm. А помимо GPS устройство будет поставляться с чипом Глонасс.

                                  Еще с 2011 года из первого предложения автоматически следует второе.
                                  • 0
                                    В данном случае надо сказать спасибо, что GPS оставили.
                                  • 0
                                    • +9
                                      не хуже существующих аналогов.

                                      Какие слова, и сколько смысла, сколько разнообразия они могут содержать!
                                      • 0
                                        Да ладно, эта фраза уже давно не содержит никакого смысла вообще.
                                        • +4
                                          Это да, существующие аналоги бывают настолько ужасными, что быть не хуже довольно несложно.
                                          • –4
                                            BolgenOS?
                                            • –3
                                              Тогда уж БолгенФон
                                              • –1
                                                Смартфон Попова, но шутки на эту тему основательно поднадоели.
                                          • –5
                                            Меня уже давно мучает вопрос: если внутри Qualcomm, а ОС — Андройд, (и вероятно отчественного в нём вообще ничего), то почему только сейчас выпускается данное устройство. Раньше не могли договориться или на это влияли какие-то космические факторы?
                                            • 0
                                              Дык надо же найти завод, который сможет работать с необходимой элементной базой, а заводы, как известно, – стоят!
                                              • +20
                                                Вы так говорите, как будто эти Квалкоммы с Андроидами можно в кухонный миксер покидать, а он готовый смартфон высрет.
                                                • +4
                                                  Я считаю, что у нас вещи посерьёзнее проектируются и производятся, поэтому разработать такой смартфон «не хуже существующих аналогов» на 3-4 года раньше не составило бы большого труда.
                                                  • 0
                                                    Проблема в том, что это не военка, где можно пустить на ветер миллиарды, 70% из которых по дороге еще и разворовать, и в итоге повесить на советскую разработку несколько импортных цяцек и выдать это за абсолютно новую разработку.

                                                    Смартфон то можно сделать, проблема в том, что его нужно не просто сделать, а сделать таким чтобы он хорошо продавался, так как на патриотах которые его будут покупать только потому, что он собран в России особо разгонишься.
                                                  • 0
                                                    Как известно, сделать помещение для сборки телефонов куда проще, чем для производства процов.
                                                  • +19
                                                    Андроид. Откуда вы там «й» берёте?
                                                    • +3
                                                      Хорошо, что хоть не Эндроайд.
                                                      • +13
                                                        Как уже писали, проверочное слово «Тайланд» :)
                                                        • +6
                                                          точно! целулойд, гуманойд
                                                          • +4
                                                            И даже «войн» (им. п. ед ч.).
                                                            • +4
                                                              круче всего «помойму».
                                                              предлагаю написать специальный драйвер под клавиатуру, который при нажатии на «и краткое» будет проверять написание по этому словарю и подставлять нужный вариант.
                                                              • +4
                                                                Пусть лучше бьет линейкой по рукам.
                                                                • 0
                                                                  Электрическим током, чего уж.
                                                                  • 0
                                                                    Я сначала хотел написать током, но получилось бы как-то… странно. Не ясно, с какой силой и вообще. А вот «линейкой по рукам» — сразу понятно за что и в каких целях.
                                                            • 0
                                                              Добавлю из личной коллекцйи:
                                                              реализуймо
                                                              себестоймость
                                                              выйграть/выйгрыш
                                                              • +5
                                                                После слова «в крации» вместо «вкратце» я уже ничему не удивляюсь.
                                                                • 0
                                                                  спасибо за перевод
                                                                  • 0
                                                                    вообщем да, если в крациях, то координальный ужас!
                                                                  • 0
                                                                    Кажется, я могу помочь Вам развидеть подобные ошибки.
                                                              • –7
                                                                Аифон.
                                                                • +9
                                                                  помойму, войн-линуксойд выйграл в мозайку андройд
                                                                  #ненависть
                                                                • 0
                                                                  Кстати, «Связной» теперь на рекламных плакатах так и пишет, с «й».
                                                                  • 0
                                                                    Да у них и «прокаченные по полной» телефоны в рекламе были. Чем их прокатывали я так и не уточнил.
                                                                  • +1
                                                                    Вообще такую ошибку пропустили ещё рекламщики Гугла, когда запустили рекламу Samsung Galaxy Nexus:

                                                                    Выкрутите на 51 секунду и посмотрите расшифровку технологии Android Beam.
                                                                • 0
                                                                  >Так же сообщается, что по быстродействию и другим параметрам аппарат будет не хуже существующих аналогов.

                                                                  зато небось цена будет на 20-30% дороже
                                                                  • +19
                                                                    ЗАПОМНИТЕ НАВСЕГДА: ЦЕНА. НЕ. МОЖЕТ. БЫТЬ. ДОРОЖЕ! Она может быть ВЫШЕ, ВЫШЕ!!!
                                                                    • +9
                                                                      Вот только не надо тут на всех свой капслок повышать! :-D
                                                                      • +5
                                                                        Простите, но такие ошибки уже в печёнках сидят. Не далее как вчера ехал на трамвае, и в связи с тем, что ввели новые типы проездных билетов, решили сделать их рекламу. Так даже там диктор сказал, что «с повышением количества поездок, цена одной поездки становится ДЕШЕВЛЕ». Убил бы. А ведь серьёзная организация, мосгортранс то.
                                                                      • +10
                                                                        А вот и нет :)

                                                                        В современном русском языке дорогой и дешевый имеют и значения «о цене: высокий (дорогая цена)», «о цене: низкий (дешевая цена)». Эти значения зафиксированы в «Словаре русского языка» С. И. Ожегова (1989), в «Толковом словаре русского языка» С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой (1997). Поэтому сегодня нормальными (хотя и с оттенком разговорности) считаются словосочетания дорогие, дешевые цены, и соответственно нормативны словосочетания стоить дорого, дороже; стоить дешево, дешевле.

                                                                        Отсюда
                                                                        • +4
                                                                          Безграмотность вводится в норму.
                                                                          • –1
                                                                            Такими темпами скоро можно будет звонить и пить «вкусное кофе». Печально это.
                                                                            • 0
                                                                              Зво́нить? Combining acute accent, ́
                                                                              • +8
                                                                                Пить «вкусное кофе» уже можно, причем еще с 2009 года не считается ошибкой употребление слова кофе как существительного среднего рода, хотя я предпочитаю все же употреблять в мужском.

                                                                                И ничего печального в этом я не вижу. Русский язык, как впрочем и большинство остальных языков, изменяется, подстраиваясь под текущие нужды и отражая текущие реалии. Вот к примеру вы же не употребляете слово «зала» в наше время, вы говорите «зал». А раньше слова «зал» просто не существовало, точней был только женский род: «зала».

                                                                                Руководствуясь вашей логикой можно начинать говорить на старославянском, а то и латыни, чтобы не было печально :)
                                                                        • –5
                                                                          > Первый настоящий российский
                                                                          > Внутри процессор Qualcomm.
                                                                          Лолшто?
                                                                          • +21
                                                                            ящетаю коннекторы надо было 2,54 ставить
                                                                            их найти проще и паять удобней
                                                                            • 0
                                                                              серийное производство планируется в России.
                                                                              Где-то я уже слышал это…

                                                                              Так же сообщается, что по быстродействию и другим параметрам аппарат будет не хуже существующих аналогов.
                                                                              вкупе с:
                                                                              протип разрабатывался совместно с китайцами, основную работу сделали у нас
                                                                              Читается как «будет как Цыганфоны®, только еще интереснее».
                                                                              *Эх, хоть бы ошибиться…
                                                                              • 0
                                                                                Ну, в принципе, у меня планшет от 3Q российского производства, так что серийно производить в России — не проблема совершенно.
                                                                              • +5
                                                                                Заказчики ясное дело опсосы. Конкурентных с китайцами «наши» пока ни чего не делали.
                                                                                Пока наши будут налаживать производство модель устареет, а ее упорно будут продавать за 9999 руб.

                                                                                Потом отчет снижение стоимости до 8999 руб. И о черт почему же ни кто его не берет ??? Ведь Самсунг с такими хар-ми стоит 13000руб.

                                                                                Если брендированные телефоны хоть как-то имеют логику. То производство в РФ мне кажется не логичным.

                                                                                Лучше бы для правительства делали наши и телефоны и планшеты… да. Я бы вообще запретил депутатам пользоваться вещами сделанными за рубежом, а не только недвижимость иметь!
                                                                                • 0
                                                                                  Мелочь конечно, но разъемы и кварцевый резонатор для платы смартфона как то великоваты
                                                                                  • 0
                                                                                    Толщина этого макета на фотографии около 2 см, если взять в расчет то, что кварцевый резонатор в таком корпусе обычно около 3-4 мм в высоту.
                                                                                  • +7
                                                                                    Фишка в том, что заказчик из России? Или в том, что не весь процесс разработки отдали китайцам?
                                                                                    Может быть что-то не понимаю или просто не разбираюсь в современных смартфонах и технологиях, но меня эта новость даже немного расстроила. Ведь будут кричать, что телефон «наш», «отечественный», придумают какую-нибудь марку со звучащим названием, например «Крыжовник». А по сути что? Как человек, связанный с контрактной разработкой электроники, могу сказать, что в железе сейчас проблем с подбором электронных компонентов нет, были бы деньги/инвесторы. Так что на железку даже внимания не обращаю, тут можно будет придраться только к дизайнерам.
                                                                                    Далее операционная система. Зачем пытаться что-то сделать, если можно просто использовать андроид? Я не против совместимости и не призываю сделать «лишь бы новое», но я бы поддержал «нашу», действительно новую, свежую и обоснованную операционную систему. Но, к сожалению, деньги и прибыль всегда стоят на первом месте. Ведь сколько научных статей по операционным системам, а в результате что? У меня на телефоне тормозит контакт лист! WTF!? 1 GHz! Наплевать на производительность, можно поставить больше оперативки и гигагерц накинуть, потом назовем это топовым смартфоном, а чтоб не грелся сделаем модный алюминиевый корпус.
                                                                                    В итоге все проблемы свелись «как прикрутить андроид к готовой железяке подешевле». Остальные 95% времени и денег уйдет на маркетинг и… а далее я и слов, наверное, таких не знаю.
                                                                                    Занавес.
                                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                      • +3
                                                                                        Я не говорил о том, что нужно поддерживать распильщиков с убунтой. Мобильные операционные системы не обязательно должны быть на линуксе.
                                                                                        Как потребителю, мне не очень хочеться лезть в исходники, чтобы исправить базовый функционал телефона.
                                                                                        Если есть дешевый планшет это здорово! Я не заставляю покупать что-то в замен. И при чем тут комплектующие? Вы невнимательно прочитали мое сообщение.
                                                                                    • +1
                                                                                      Хотелось бы знать, что именно делали китайцы, а что наши?
                                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                        • +1
                                                                                          Судя по тому что наши книгоиздатели порой заказывают производство книг в Китае, боюсь что упаковка будет китайской.
                                                                                      • +91
                                                                                        Непонятно, почему столько комментирующих зациклились на элементной базе. Ну да, нет в России подходящей элементной базы, это давно не новость. Но по этим комментариям складывается впечатление, будто комментаторы считают, что достаточно накупить у китайцев рассыпухи и она сама соберется в готовые устройство. Еще и андроид портируется сам.

                                                                                        Если схемотехника решения российской разработки, как и разводка платы и чертежи корпуса, то телефон — Российский, независимо от того, где его собрали. Точно также как вся электроника сейчас не зовется «тайваньской», хотя почти вся там и собирается.
                                                                                        У нас объемы с производством, но инженеры пока остались, поэтому как раз самое правильное, что могут сделать наши — поддержать разработчиков и поставить процесс полной разработки потребительской электроники. Это куда важнее чем показушно запустить купленную у американцев сборочную линию десятилетней давности.

                                                                                        Другое дело, если наши как всегда отдали на аутсорс и разработку, а у нас будут только логотипы клеить. Тогда да, тогда печально.
                                                                                        • +27
                                                                                          Хм, автокоррект не знает слова «проблемы» но знает слово «объемы», оптимист, однако.
                                                                                          • +2
                                                                                            > Если схемотехника решения российской разработки, как и разводка платы и чертежи корпуса,

                                                                                            цитируя оригинальный блогопост zorins.livejournal.com/51597.html
                                                                                            «Прототип китайский, но серию (надеюсь она состоится) планируем производить у себя.»

                                                                                            боюсь что и схемотехника, и разводка платы — от китайского прототипа
                                                                                            • +3
                                                                                              а как же предыдущее предложение?
                                                                                              Разрабатывали вместе с китайцами, причем существенную часть проекта делали здесь. Прототип китайский, но серию (надеюсь она состоится) планируем производить у себя.

                                                                                              Кроме того там же неоднократно в комментариях упоминается, что «мозги» — наши.
                                                                                              Мне кажется, ещё слишком мало информации, чтобы делать выводы.
                                                                                              • +1
                                                                                                А мне кажется, что если было бы чем гордиться, они бы об этом написали. А так это отписка какая-то, что вроде как и наше, но… вы сами понимаете.
                                                                                                • +2
                                                                                                  а что, тот же Эпл заранее всё про свой продукт докладывает или до поры держит всё в тайне?
                                                                                                  это контрактный производитель, очевидно что без согласования с заказчиком он не может сообщать подробности
                                                                                                  так же очевидно, что ещё понадобиться несколько месяцев на доводку и вылизывание до запуска в серию
                                                                                                  но раньше я периодически заглядывал к Сергею в блог, и когда он пишет, что там дофига собственного, и аппарат получился достойный — я вполне верю
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Эппл держит в тайне, кто именно проектировал аппарат? По-моему это очевидно, что инженеры эппл. А в этом случае вообще ничего неясно.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      А по моему вы ищете к чему прицепиться. Подчёркнутая часть цитаты содержит ответ.
                                                                                                      Ситуация прозрачна, контрактный производитель, причины недостатка информации на ладони. Есть ссылка на директора компании, ему напрямую можно задать любой вопрос.
                                                                                                      Мне не меньше вашего хочется узнать что к чему, а может и повертеть устройство в руках.
                                                                                                      Или вам список нужен, этот узел наш, этот китайский?
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Мне нужна уверенность в том, что схемотехника и разводка «наша». Иначе всё это нельзя назвать российским смартфоном, и получится, что мне, как и всем остальным, кто прочитал сие, в очередной раз промывают мозги какашками.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          По требованию заказчика установлен некий модуль, размерами которого обусловлена толщина. Само-собой это потребовало и внесения других изменений.
                                                                                                          Насколько — ждём ответа производителя.
                                                                                                          Я понимаю, что после МТС-945 есть сомнения, но пока Зорин не давал повода уличить себя во лжи.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Некий модуль? Да ещё и по требованию заказчика. Wtf?
                                                                                                            Ладно, поживём — увидим.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Тоже интересно. Заказчик не ОПСОСы точно. Военные? Из некоторых моментов следует, что не они. Сколково отказались. Кто бы это ещё мог быть? Железные дороги? Почта России? Напрашивается один вывод, «устройство будет с изюминкой».
                                                                                                              Что ж, подождём.
                                                                                                • +2
                                                                                                  Сейчас вообще немодно собирать информацию перед тем, как делать выводы.
                                                                                              • –1
                                                                                                Готовое устройство из рассыпухи, как вы сказали, само не соберется, но с этим вполне справляются китайские подвалы. Мы достигли уровня китайского подвала?
                                                                                                • +1
                                                                                                  Вы по одной картинке и нескольким строкам текста уже и качество изделия оценили? Сильно.
                                                                                                  • +2
                                                                                                    Боюсь, что вы не вполне понимаете разницу между сборкой разработкой.
                                                                                                    Разработкой в подвалах не занимаются. Да, в Китае хватает разработчиков, способных построить весь цикл производства. Это очень серьезный уровень и Китай в этой области невероятно прогрессирует. Если мы его достигли — это очень хорошо, потому что у нас уровень в этом существенно ниже.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    тру, это как с ARM они же тоже только проектируют.
                                                                                                    • –7
                                                                                                      Конечно зациклились на элементной базе! На современном SoC школьник с паяльником может рабочий смартфон собрать. Туды динамик, сюды — батарейку, тут дисплей и готово. Думаете там восьмислойная плата, шина и пять мостов? Неа.
                                                                                                      • +4
                                                                                                        Не просто «думаю», а знаю наверняка.
                                                                                                        Паяльник в руки и вперед, разводите на двусторонней плате и современном любом SoC современный смартфон.
                                                                                                        Жажду увидеть вашу поделку, особенно то, как вы протрассируете соединение BGA корпусов без многослойки. А также ваши решения, касающиеся трассировки высокочастотных сигналов DDR3.

                                                                                                        Каждый школьник сможет только одно — оставить комментарий, подобный вашему, это данный пост великолепно подтвердил.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          ага, собрать) вы хоть когда-нибудь трассировали двухслойную плату хотя бы на 30 элементов для курсача какого-нибудь или еще чего-то, вы знаете какая это геморная работа? :D это не «тыкать паяльником».
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Да там и для паяльника работы мало, если не совсем нет.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Если схемотехника решения российской разработки, как и разводка платы и чертежи корпуса, то телефон — Российский, независимо от того, где его собрали.

                                                                                                          У нас объемы с производством, но инженеры пока остались

                                                                                                          Отлично, тогда осталось разработать свой ARM CPU (свой Sparc CPU разработали же), производить который для начала тоже будем в Китае.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Миландр делает свои армы.
                                                                                                        • –2
                                                                                                          Характеристики и подробности не разглашаются.

                                                                                                          Яблочный тренд?
                                                                                                          • –7
                                                                                                            Какой смысл производить в России? Опять нитакиекаквсе. В итоге цена будет больше, чем у китаесборных, а качество не факт, что выше.
                                                                                                            • +5
                                                                                                              а что, давайте и еду производить перестанем, всё равно яблоки в польше дешевле…
                                                                                                              • +7
                                                                                                                Да ладно — яблоки. В евросоюзной Польше даже компост для выращивания грибов-вешенок дешевле, вот где чудо-то.
                                                                                                                • –9
                                                                                                                  какое отношение компост у пшеков имеет к отказу от своего производства?
                                                                                                              • +1
                                                                                                                Абсолютно согласен. Зная наше производство, вопрос качества остается открытым. У нас находятся мозги, в Китае рабсила. Будет интересно подержать в руках, но не более.
                                                                                                                • +9
                                                                                                                  Вы, пожалуй, переоцениваете недостаток мозгов в Китае и избыток в России.
                                                                                                                  • +2
                                                                                                                    Это большой вопрос, где именно в России сейчас находятся мозги :)
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      Производство производству рознь. У нас например (не в плане рекламы, а статистики для) количество девайсов, которые приезжают обратно по гарантии — 0.3-0.4% (GPS/глонасс трекеры). Понятно, что если удешевлять максимально (и плату, и компоненты, и — процент будет расти, порой значительно. Вопрос что ставится во главу угла и есть ли правильные люди, которые смогут найти компромисс между качеством и ценой.
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    На самом деле в РФ ведется разработка всяких специализированных PDA, типа для МВД и подобных заказчиков.
                                                                                                                    Интересно смартфон тоже для спецприменения или это чисто на кастомер рынок?
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      видел я тот pda в аэропорту Магадана на windows mobile 6! проверяли меня по базам им! Ну, как то все равно внушило уважение — могут же! Не со списками стояли! :)
                                                                                                                    • +3
                                                                                                                      Начали бы лучше с простого — сделали бы классические простые телефоны, а не смарт. При этом, если бы серьезно вложились в качество, чтобы телефон работал долго и надежно, то клиентов было бы предостаточно. Сейчас подобные телефоны хорошие тоже найти сложно. А потом уже и смарты можно было бы пытаться.
                                                                                                                      • +4
                                                                                                                        На простой телефон надо ведь еще ПО с нуля написать…
                                                                                                                        • +7
                                                                                                                          Да заклюют-же. У нас вообще лучше ничего не делать, чем хоть как-то шевелиться. Везде найдут где зацепиться, то размах не тот, то инновационности нет, то пуговицы не русские и т.д. Покривят лицом, оплюют. И ваш комментарий (да и весь тред) это и демонстрирует — вот вы то знаете как лучше было-бы. Имхо хорошо хоть что-то сделали. В такой атмосфере это подвиг.
                                                                                                                          • –3
                                                                                                                            Что-то сделали? За то и клюют, что это похоже на какую-то профанацию. Это нормальное выражение недоверия. И я полностью с вами согласен — лучше ничего не делать, чем «хоть как-то шевелиться».

                                                                                                                            Между тем, я постоянно работаю с российскими акриловыми ваннами и мебелью и там почему-то производство вполне работает и развивается. Поэтому я не отношу себя к сторонникам мнения «русские вообще ничего делать не умеют». На мой взгляд проблема в том, что у нас конечный продукт делать толком не научились. То есть нормально его разработать, оформить, маркетинговую стратегию подготовить, наладить работу и т.д. Все заканчивается на этапе чего-то похожего скорее на образец. Поэтому сразу пытаться сделать мега-продукт — это какая-то профанация. В итоге возникает ощущение, что либо что-то пилят, либо происходит безумие.
                                                                                                                            • +1
                                                                                                                              Ну, во-первых, «клюют» всех, на любой продукт найдётся недовольный, равно как и довольный потребитель. Так что «заклюют» — это не более чем отмазка из серии «а для чего что-то делать, все равно будут хаять?».
                                                                                                                              А во-вторых… Много ли поводов давали чтобы не заклёвывать или не оплёвывать?
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                А судьи кто?
                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                  История, конечно же.
                                                                                                                          • –3
                                                                                                                            Нет ни веры, ни желания верить отечественному производителю, чего только стоит наш автопром. Они наверное как всегда будут использовать второсортное железо, на несколько лет устаревшее, потому что никаких собственных разработок нет наверняка. Хотя, приятно видеть, что хоть какое-то движение есть, а мне невольно вспоминается тот позор который как-то показывали Медведеву.
                                                                                                                            • +3
                                                                                                                              Вы знаете, вот только сегодня проехался с дядей на его новом внедорожнике «УАЗ-патриот». Так до меня только через час поездки дошло что это не иномарка, когда на приборной панели надпись «УАЗ» увидел. Так что не надо — у нас умеют делать хорошие машины.
                                                                                                                              • +1
                                                                                                                                А вы об экономичности двигателя думали? 2 литра объем и 113 лошадей… Это достойно внедорожника. А надежность узлов в целом? 2-3 и уже геморрой с чем нибудь, подвеска, коррозия и так далее, болезни наших машин можно долго перечислять. Те же иномарки с салона бегают 5-7 без проблемно при должном уходе. Цена это отдельный вопрос за патриот я 600 000 лично я бы не отдал, когда есть другие варианты. Например для меня разумней купить двухлетний Nissan Qashqai за те же 600 000.
                                                                                                                                • +5
                                                                                                                                  Не позорьтесь, тот, что 113 лошадей — это ж дизель! На момент посмотрите лучше. Да и 10 литров на 100км на таком сарае — вполне приличная цифра.