Пользователь
0,0
рейтинг
7 апреля 2013 в 00:43

Как я получил универсальную электронную карту после 3-х месяцев ожидания. Часть 2



Этот короткий пост является продолжением предыдущего, более объёмного поста об универсальной электронной карте (УЭК).

UPD от 29.04.2013: Купил кард-ридер и почти получил ЭЦП. Оформил отдельным топиком.
UPD от 31.05.2013 Записал электронную подпись на УЭК. Новые возможности карты описал в новом топике тут.

Краткая предыстория

Оформил заявку на УЭК 9-го января 2013 года, 12-го февраля позвонили, сказали что нужно ждать ещё месяц. После месяца ожидания приехал в банк и там сказали, что ещё надо ждать. В итоге 4-го апреля мне позвонили и сказали, что можно забирать УЭК. 5-го апреля я получил УЭК.

Как выглядит реальная УЭК, какой функционал и какие проблемы

Уверен, что стоит начать с хорошего, но хорошего, если честно очень мало, поэтому опишу всё как было... Приехал в пятницу на Большую грузинскую, 37 в отделение Сбербанка, где заказывал УЭК. Электронная очередь работала, однако спустя 20 минут после того, как я взял талончик, оказалось что электронная очередь работает во все окна кроме 3-го — туда живая очередь. В итоге после часа ожидания, скандалов посетителей, и прочих присущих Сбербанку атрибутов, я получил УЭК. Кстати говоря, я с собой не взял тот лист, что мне дали в январе, когда я оформлял карту, и я просто дал паспорт и мне без лишних вопросов выдали карту, правда снова пришлось писать кодовое слово, хотя опять же в январе я его говорил.

Карта была не в конверте, просто дали карту и к ней конверт с PIN-кодами. На лицевой стороне конверта есть ФИО, номер карты, пункт выдачи УЭК (он имеет цифровое обозначение, у меня это 450000000038, что скорее всего соответствует отделению, где выдали карту), а так же надпись «Конверт: 1 из 1». Внутри конверта вкладыш с 4-мя PIN-кодами:

UPD: На Wiki есть ответ, за что отвечает каждый PIN-код. А так же pdf-файл с сайта УЭК Московской области.

ИД. ПИН1: 1234 — используется для идентификации личности при получении услуг
ИД. ПИН2: 123456 — используется для подписания документов электронной подписью
ИД. КРП: 12345678 — используется в случае необходимости сменить ПИН1 или ПИН2, а также для их разблокировки
Банк. ПИН: 1234 — используется в банковском приложении

(само собой PIN-коды другие)

Мне сразу сказали, что в конверте 4 PIN-кода, но нужен мне для пользования банковской частью только один — «Банк. ПИН». Так же было сказано, что карта активируется только в рабочий день, поэтому нужно в понедельник вставить её в банкомат и запросить баланс, и тога карта активируется. Если сделать это в выходной — выдаст ошибку. Я, правда как пришёл домой, зашёл в Сбербанк-Онлайн и увидел, что карта активна. Перевёл с другой своей карты 8 рублей на УЭК — перевелось без проблем и эти же 8 рублей без проблем я перевёл себе на телефон. О том, для чего нужны остальные 3 PIN-кода и от чего они — сотрудник сказал, что не знает. И никто не знает. Очень странно, но ладно. Единственное что действительно удивило, так это то, что мне предложили и не раз, поучаствовать в лотерее, где можно выиграть 5 млн. рублей, даже дали бумажку красивую, а какой-нибудь мануал по УЭК, по совершенно новому продукту отсуствует. Я был апатичен и уставш, поэтому после того как две мои фразы о том, что деньги нужно зарабатывать самому и «На Бога надейся, а сам не плошай» не возымели действия, я просто кивал головой, что информация принята в одно ухо и вылетела через другое.

Лицевая сторона УЭК

Лицевая сторона в общем-то является по совместительству картинкой самого поста, однако я загрузил в Dropbox отсканированную карту в большом разрешении.

В левом нижнем углу пишется номер карты, который кстати не является номером банковской карты, как я подумал в самом начале. Это, как я понял, именно номер самой УЭК. Что значат эти цифры, я к сожалению пока не знаю. Так же не ясно, что значат три ноля в правом нижнем углу карты. В левом верхнем углу, где большими буквами написано «УЭК», если всмотреться в две полосы, между которыми 8 полос, окажется, что 2 полосы это не сплошные полосы, а мелким шрифтом написанные слова «универсальная электронная карта». И те 8 линий так же являются не линиями, а словами «универсальная электронная карта». Конечно, лицевая сторона УЭК не изобилует информацией, однако этот недостаток с лихвой перекрывает задняя сторона карты.

Задняя сторона УЭК



(в большом разрешении)

Вот тут у нас и находится основная информация: и номер банковской карты (в левом нижнем углу) и СНИЛС (снизу посредине) и номер полиса ОМС (в правом нижнем углу). Так же есть голограмма, где горизонтально написано слово «РОССИЯ» (без кавычек) и по всей голограмме написано «РФ» (без кавычек). На голограмме так же дублируется фотография, естественно в «голограммном» виде. Слева от фотографии, еле видно вертикально написанные слова: «Госзнак, ППФ, Пермь, 2012, «Б»

Особенности УЭК

Несмотря на то, что толщина и длина карты такая же, как и у обычной, скажем, VISA, однако у УЭК пластик более гнущийся и от этого кажется (а может и не только кажется), что карту можно легко сломать или погнуть. Кроме того, как обнаружилось, УЭК вступает в конфликт со студенческим проездным (VISA ELECTRON от Банка Москвы). Наверно 4 или 6 раз, когда я прикладывал кошелёк у турникету (метро, автобус и троллейбус), он пищал на меня и мне приходилось вытаскивать либо УЭК, либо социальную карту. Так что похоже УЭК можно использовать и как проездной, но это пока точно не известно. В понедельник позвоню по номеру указанному вверху карты и может быть что-то узнаю. Так же уже пробовал её в банкомате (пока только от Сбербанка) — работает. Положил на неё деньги через банкомат, потом эти деньги перевёл на другую карту — всё без проблем. Так что осталось разобраться с „проездной“ частью и думаю неплохая штука, пока не наступит 2015 год, когда вместо УЭК введут карту на базе УЭК, где будет ещё паспорт и права. По поводу проездного, как оказалось действительно есть некоторая информация, например на Wikipedia одним из пунктов является:
75 регионов завершают тестирование возможности оплаты поездок на транспорте с помощью УЭК

А так же в Российской Газете сказано:
— С ее помощью можно будет получать и оплачивать государственные, муниципальные и коммерческие услуги в электронном виде, даже находясь за границей. На эту карту можно будет перечислять зарплату и пенсию, платить налоги и штрафы. Она заменит большинство документов, в т. ч. студенческие и проездные билеты, социальную карту москвича.

А в Калуге УЭК уже использовали как минимум 1 раз для оплаты проезда (успешно или нет, я не знаю). Так что думаю не за горами, когда и в Москве можно будет положить деньги на УЭК, и на них ездить. Правда есть вопрос в том, что если нужно будет так же как и сейчас подходить к транспортному киоску и давать карту вместе с деньгами, то это не очень удобно. Я бы хотел это видеть как подкошельки в личном кабинете того же Сбербанка — есть основной счёт, с которого можно снять деньги, оплатить покупки и прочее, а есть подсчета типа „Транспорт“ и т.д. и с основного счёта туда в одну сторону можно перевести деньги, и у тебя будет X поездок за эти деньги.

Правда снова начав искать информацию по УЭК в интернете, бывает натыкаешься и на такое.

Как итог, могу сказать что реально пока УЭК мне не нужна, а с сервисом от Сбербанка и подавно. Возможно с внедрением транспортного блока в карту, точнее его активации, УЭК будет иметь смысл, т.к дать карту и деньги в транспортном киоске (или даже из дома через онлайн банкинг) положить деньги на УЭК удобнее, чем стоять в очередях в метро/киосках. Кстати, от одного человека, я узнал что в ЗАГСах так же будет что-то связанное с УЭК — там уже стоит нераспечатанное оборудование (тринога и фотоаппарат).

UPD: А вот и список поддерживаемых кард-ридеров.

UPD2: Ещё Спецификации УЭК от Минкомсвязи РФ. Правда от 2011 года.

Очень заинтересовало это:

* в отличие от банковской карты, универсальная электронная карта специальным образом защищена. В карту встроены как аппаратные, так и программные средства защиты, которые находятся под тщательным контролем государства; для того, чтобы применить карту (кроме микроплатежей на транспорте), требуется ввести персональный идентификационный номер. Если гражданина вынуждают его ввести, то предусмотрены ложные ПИН-номера, которые позволят выиграть время и обеспечить оперативную помощь гражданину от силовых структур;


Учитывая, что прошлые разы, когда я звонил по 112, я ждал пока кто нибудь поднимет трубку, один раз 20 минут + 30 минут пока приедет полиция (тогда ещё вроде милиция) я вижу в этом отличную возможность — тебя пытаются ограбить, ты говоришь что денег нет, но тут рядом банкомат и на карте есть деньги, 3 раза неправильно, либо вводишь ложный, банкомат начинает отсчитывать деньги, „ломается“ или что-то ещё, а к этому времени подъезжает ГБР (группа быстрого реагирования). Конечно, всё это юмор, но к сожалению немного чёрный.

UPD4: 3 цифры в правом нижем углу на лицевой стороне являются кодом проверки подлинности электронной карты.

UPD5: Список банков эмитентов карты, а так же банков-участников.

UPD6: ЭЦП на карте является квалифицированной. Пруф 1 и пруф 2 (п. 15).

UPD7: Список поддерживаемых ридеров.

UPD8: Руководство по использованию сертификата электронной цифровой подписи на УЭК.

UPD9: Пока в отделении Сбербанка на Большой Грузинской (в Москве) ЭЦП на карту не записывают. Подробности тут.

UPD10: Человек успешно записал ЭЦП на УЭК, однако потребовалась кое-какая информация. Важно!
Георгий @mgaga
карма
1,0
рейтинг 0,0
Пользователь
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (211)

  • +36
    Пока это именная карта-памятка с номерами снилс.
    • –14
      В фильме Галина Царёва — Эра технотронной диктатуры подробнее рассказывается о универсальной карте. Если интересно как нас обманываю посмотрите этот фильм www.youtube.com/watch?v=TrJFpimwlwQ

      www.youtube.com/watch?v=TrJFpimwlwQ

      • +6
        Понравился комментарий:
        Всё замечательно рассказано. Достаточно развитые, во многом опытные люди. Но какого хрена стараться привязывать, как некий эталон правды и справедливости, РЕлигию? Этот бизнес-христианский проект уже 2000 лет успешно зомбирует людей и отшибает им способность мыслить Здраво! А потому сама по себе проблема технотронной диктатуры, это лишь жалкий росточек по сравнению с непролазными РЕлигиозными дебрями. Важность поднятой темы я поддерживаю, но хотелось бы чтоб люди правильно приоритеты расставляли
        • –9
          А при чем здесь религия, сейчас речь идет о универсальной карте, что у нее есть другая сторона, которая кроме удобства может принести тотальный контроль. Или вы за деревьями леса не видете. Так было всегда, правительство максимально старалось контралировать людей, с помощью новых технология все должны стать послушными и не выступать, верить правительству
          • +8
            > которая кроме удобства может принести тотальный контроль

            Вы сотовым телефоном пользуетесь? А обычной карточкой? А в магазинах и на улице от камер лицо закрываете? И в интернеты, поди, ходите с соседского вайфая через цепочку анонимных прокси?
            Поверьте, если кому-то понадобиться установить над вами «тотальный контроль» — это сделают и без всяких УЭК.
            • –14
              Тотальный контроль не ограничивается только выпуском карты, это будет целая структура управления, и подвласно это будут только государству, тоесть это монополия, вам рассказать как плоха монополия на что то? Например вам что то не нравится и вы пошли на демонстрацию против правительства, а ее нет, дураков нет туда ходить, заблокирую карту. Обычных карт скоро не будет, будет только УЭК в этом и смысл. Наличность тоже будет не нужна. она «препятствует росту экономики». Вы думаете сайт gosuslugi.ru сделали просто так, это часть из системы. Михаил Хазин www.youtube.com/watch?v=YSbCM2NqUBM
              • +7
                > Обычных карт скоро не будет, будет только УЭК

                Вы это серьезно? Да там такое бабло крутится, что крупным банкам дешевле будет сменить/купить правительство, чем отказаться от такой кормушки.
              • +3
                Тотальный контроль не ограничивается только выпуском карты, это будет целая структура управления
                omg, неуловимый джо.
          • +8
            Вы дали ссылку на материал с формулировкой
            Если интересно как нас обманываю посмотрите этот фильм
            Я решил посмотреть, но после первого же упоминания религии пошёл читать — большинство смотревших солидарно с вышеупомянутым комментарием, дальше смотреть стало неинтересно. О желании правительства к тотальной власти я в курсе, только в фильме приплели религию, как некий противовес тотальному контролю над личностью. Вам подсказать, где смеяться?
          • +3
            Наверно смсыл в том, что все «эти» ИНН, паспорта, СНИЛСы и прочие документы — происки сатаны и всё это от лукавого. Есть же люди, которые всерьёз верят в то, что на каждом листе паспорта умышленно в левом нижнем углу, номер страницы обрамлён в рисунок (виньетки орнамента), где три шестёрки (слева, сверху и справа от страницы), а нижняя часть просто какое-то декоративное изображение. Так же то, что в каждом штрих-коде есть последовательно идущие три шестёрки. Или же дьяволиный чёрный прямоугольник на фотографии в паспорте (виден если посмотреть страницу на свету). Не обходится и без нанослежкисо спутника.
            • –10
              Я не знаю насчет этого, но не исключено что такое действительно есть. Просто массоны действительно очень любят символизм например всем известная пирамида на 1 банкноте www.youtube.com/watch?v=WyXagkNxgRQ. А еще есть люди которые верят тому что показывают по тв, что Путин набрал 50% и борется с корупцией. ;) Нужно проверять любую информацию, а не слепо верить ей. А христианство осталось только единственным сдерживающим фактором, по тому на него и начали нападать, придумывать разные истории и тд.

              УЭК — предпоследний шаг на пути к чипизации
              www.youtube.com/watch?v=zgG_A_2pkJ0
              • 0
                Вы вы пропустили «мир-дружбу-жвачку» между ВВП и церковью, или я пропустил какие то новые истории в самом христианстве?
              • +6
                да вы упоротый
              • 0
                Да лан братюнь если чего божественная длань выжжет все чипы богомерзкие.
                • 0
                  Я надеюсь на это :) а вообше мир начал менятся и очен сильно, но конечно те люди кто зазомбированны тв этого не заметят, там все идеально красиво,. как в рекламе. Например хороший фильм Полицейское государство (запрещён цензурой США) www.youtube.com/watch?v=FQGj8UTc42s
          • +1
            Тотальный контроль устанавливается и без высоких технологий.
            • –9
              Да ты прав, но большинство об этом даже не догадывается, это такая игра и играют там по крупному.Называется крепостное право, только с маской демократии.

              Статья:
              Если кто-то наивно полагает, что рабство это пережиток прошлого, то он ошибается. Факты — упрямая вещь! И факты сообщают, что рабство это суть современного мироустройства.

              1. Экономическое принуждение рабов к постоянной работе. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. Средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти.

              2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары, которые навязываются рабу с помощью тв-рекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать.

              3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу, через механизм «ссудного процента».

              С каждым днем современный раб должен все больше и больше, т.к. Современный раб для того чтобы рассчитаться с процентным кредитом, берет новый кредит, не отдав старый, создавая пирамиду долгов. Долг, постоянно висящий над современным рабом, хорошо стимулирует современного раба к работе даже за мизерную плату.

              4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдогосударство, т.к. Деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов типа: почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов?

              5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции или периодически искусственно устраиваемых дефолтов, которые не позволяют гражданам экономически развиваться, разорившись заново начиная своё дело с нуля… Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба, обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.

              6. Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать: лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, т.к. Других условий у рабов просто нет и убежать рабам не на что и некуда.

              7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. И доли зарплаты раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием рабов и отсутствием контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе.

              8. Для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д. Является замалчивание фактов разграбления по карманам рабовладельцев ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории.
              • +7
                Обсудите это со своим психоаналитиком.
                • +1
                  Похожие мысли, только в более спокойной, менее эмоциональной форме, высказывает Роберт Кийосаки в книге Богатый папа — бедный папа. Очень интересная и одновременно немного печальная книга. Правда многое там написанное относится к США, но в целом многое можно перенести и на Россию/СНГ. Именно после прочтения этой книги я стал вести простой лист приход/расход, более активно развивать своё собственное дело параллельно работая на постоянной работе с 9 до 18 с понедельника по пятницу. И если раньше постоянная работа, стабильность, надёжность и образование казались единственным выбором жить, и мне это нравилось, то сейчас я вижу и другие пути. Очень советую книгу, хотя здравый скепсис никто не отменял.
                • +1
                  Боюсь, с психоаналитиком обсуждать тут уже поздно, тут уже потребно медикаментозное лечение. :-/
                • –5
                  Вы же не говорите это не правда потому что… и приводите аргументы в защиту своей теории, вы говорите ты дурак, а я умный. Так делаю дети и то не самые умные,. Расскажите почему эта статья не верна и реально все по другому.

                  Куда катится этот мир?
                  www.youtube.com/watch?v=qOLJJYFDyhM

                  • +1
                    Это не правда, потому что.
                    Пункт первый — прямая ложь. Тут нечего обсуждать, приведен простой факт, самым очевидным образом не соответствующий действительности.
                    Пункт второй — не хотите, не вовлекайтесь. Мой сони эриксон смотрит на ваш айфон и на этот пункт как на говно. Нет никакого принуждения, еще никогда у меня не возникало никаких проблем из-за того, что у меня не смартфон.
                    Пункт три — я никогда не брал кредитов и знаю полно народу, которые их также никогда не брали. Некоторые иногда берут в долг у знакомых, если нужно добить крупную сумму на машину или квартиру.
                    • –2
                      Хоть я и не писал эту статью, но там основное мнение верное, если одбросить рабы и оскарбления.

                      Понимаете производству нужен постоянный спрос, но что бы его наращиать или хотя бы поддерживать на одном уровне и нужно запланированное устаревание вещей и кредитная система. Например людям так запудрили голову что они невольно оценивают платежоспособность человека по телефону или машине. Конечно нет принуждения, это такая способчто бы повысить свой статус в обществе.

                      Я тоже избегаю брать кредиты, но если вы не пользуетесь кредитами это не значит что они не работают. Например попробуйте купить квартиру без ипотеки, это практически не реально, цены в год растут на 20% на недвижимость, я столько не зарабатываю что бы просто покрыть этот процент.
                      Запланированное устаревание
                      www.youtube.com/watch?v=ssSlodrPY3M
                      • +2
                        Понимаете производству нужен постоянный спрос, но что бы его наращиать или хотя бы поддерживать на одном уровне и нужно запланированное устаревание вещей и кредитная система.

                        Вы это говорите как будто 1) вы срываете покровы, а не констатируете очевидные вещи 2) это что-то плохое
                        Например людям так запудрили голову что они невольно оценивают платежоспособность человека по телефону или машине. Конечно нет принуждения, это такая способчто бы повысить свой статус в обществе.

                        «Встречают по одежке» — это не вчера придумали. Отнести человека к той или иной социальной группе в кратчайшие сроки и на основании только самой поверхностной информации — это основа человеческого взаимодействия, это то, что мне приходится делать по нескольку раз в неделю, а работникам сферы обслуживания — десятки и сотни раз в день.
                        Кредитоваться можно не в банках, а у друзей.
                        • 0
                          Вы это говорите как будто… 2) это что-то плохое

                          А вы так, как будто это что-то хорошее.
                          • 0
                            Пока не начали раздавать еду и кров просто по факту наличия желающих их получить без этого никак. Людям приходится что-то делать, чтобы добывать еду, и при этом крайне желательно, чтобы они не делали еду буквально — сами себе.
                            • 0
                              Это типа «крестьяне делают нам еду каждый год, а мы будем делать им каждый год по новому смартфону и новому авто и убеждать их, что они им так же необходимы, как нам еда»? Вы действительно не видите разницы?
                              • +1
                                Как-то вы упрощаете, не крестьяне, а система обеспечения в целом, крестьяне тут самое простое, и не им, а друг другу. Должны же мы чем-то заниматься.
                                • 0
                                  Пускай система обеспечения необходимым в целом. Но есть система обеспечением обходимым, но при этом людей работающих в первой убеждают, что вторая часть первой, да ещё чуть ли не главная.
                                  • +1
                                    Правильно убеждают. Если меня спросят, что я сегодня делал, я много чего могу рассказать, но «ел, спал» — в последнюю очередь.
                                    • 0
                                      Неправильно. Одни люди заняты полезной работой (обеспечивают необходимым всех), а вторые только притворяются что заняты полезной работой, убеждая в этом первых и себя. Хотя могли бы делать действительно что-то полезное для всех. Или, хотя бы, не тратить ограниченные ресурсы планеты на бесконечное обновление ради обновлений.
                                      • 0
                                        Труд большинства людей не имеет смысла и никому не нужен (пользуясь случаем передаю привет труженикам сельского хозяйства европейского нечерноземья России). Большинство тех, кто обеспечивает необходимым, удивительно неэффективны, сто запросто работают там, где управились бы десять. Заниматься делом, а не онанизмом формата «отцы так делали и мы так сделаем» людей заставляют разве что неожиданные вывихи государственной политики, навроде войны.
                                        Архаичное сельское хозяйство и фабрики по производству айфонов — новая каждый год — хоть и не похожи друг на друга, суть одно. Или люди чем-нибудь занимаются, по большому счету — совершенно не важно чем. Или не понятно как их кормить. Можно раз в пять лет бросать монетку и решать — этому тройная пайка, этому половинная. Но система занятости справляется с тем же самым, только привычным для людей способом. Приходится обновляться и обновляться.
                                        Раздавать еду просто так — неплохой выход из порочного круга, но не пока на планете такой культурный разрыв между народами.
                                        • 0
                                          Еду можно просто так не раздавать, а рамках той же системы занятости нагружать людей бесполезной, но хотя бы не вредной работой.
                      • 0
                        webcreate, где в моей статье сказано про рабов и где там оскорбления?
              • +4
                Заменить «современный раб» на идиота и все сходится, а как показывает практика вот такие, которые в этих ваших фильмах те еще идиоты — опять-же религиозность подтверждает — там прямая корреляция.

                Хватает ЗП на месяц впритык обычно только у тех, кто нифига не учился — даже средняя зп позволяет откладывать деньги, на пункт 2 тоже ведутся всякие недалекие личности, потребкредиты — ну как еще назвать людей, которые покупают в кредит вещи стоимостью в 5-10 тысяч, при этом переплатив раза в 2 — конечно математика на уровне церковно-приходской школы.

                Ну и дальше — остапа понесло :)

                Кстати, если вам интересно — средняя зп позволяет откладывать по крайне мере четверть, и достаточно легко, просто к счастью закончилось то время когда за тупой народ думало совковое правительство, и теперь мозги восстанавливаются, и все-таки не так атрофируются.
                Да, да, очень хочется поставить диагноз по комментариям :)
              • 0
                Вроде как лурк упоминать не красиво, но это просто эталонный случай «Сондрома Поиска Глубинного Смысла». Рекомендую ознакомиться с принтером, связанным с иноземными мирами. www.youtube.com/watch?v=RirqnBUQTEU
          • 0
            Почитал остальные ваши комментарии. Ржал.
            Кажется, товарищ троллит хабр.
            • 0
              Не троллит — реально так думает. К сожалению такие реально есть и их много.
              • 0
                Вы про меня и мою «веру» в сатанинские знаки в паспорте и нанослежку со спутника?
                • 0
                  про webcreate
                • 0
                  Собственно Antelle уже ответил, добавлю — по отступам можно определить кому предназначался коммент.
                  • 0
                    Ну там ещё на каждом комментарии стрелочка есть так-то специальная ↑
          • –1
            с помощью новых технология все должны стать послушными и не выступать, верить правительству

            Как УЭК и другие «Большие братья» (системы контроля) могут сделать людей послушными, да ещё и заставить верить? «Большой брат» только следит, никаких решений они не принимают и, тем более, не выполняют. Системы контроля (наблюдения, измерения и сравнения фактических результатов с ожидаемыми) лишь часть систем управления. Всё что они могут сообщить правительству — такой-то человек пошел, куда обычно не ходит, а такой-то туда-то и сделал покупку в 1000 раз большую своей зарплаты. Как подобная информация может сделать кого-то послушным или заставить во что-то верить — я не представляю. Она может лишь дать понять правительству что человек непослушный и не верит.
            • +2
              А как же наночип в УЭК, который облучает мозг лучами и заставляют быть послушными и верить?
              Слышал я и такие байки от местных борцунов. У нас тут даже митинг они собирали по этому поводу (не знаю правда, собрали ли).
          • +3
            Почему людям так сложно свякнуться с мыслью, что они на фиг никому не нужны? Почему все уверены, что их жалкие фигуры волнуют власть? Почему, кстати, этих людей не смущает наличие паспорта
            , регистрации, СНИЛС, имя с фамилией на хуйдой конец, а вот электронная карта — это ад, ИНН, сотона и вообще гореть всем в огненной геенне?
            Помню я был в 7 классе(так уж случилось, что был довольно набожным), и как раз была эта истерия с ИНН. Сецчас вспомниаю — это звиздец же.
  • 0
    >Так что осталось разобраться с „проездной“ частью и думаю неплохая штука, пока не наступит 2015 год, когда вместо УЭК введут карту на базе УЭК, где будет ещё паспорт и права.
    И все поездки будут привязаны к человеку, трекать станет еще проще.
    • +18
      Неуловимые Джо в опасносте!

      Вас и так можно безо всякого транспорта трекать по мобильному.
      • +1
        Или просто карту потерять.
        Восстановление, я уверен, будет по продолжительности не короче процедуры, которую автор прошел для получения этого «чуда».
      • +6
        Мобильный да, но треки по картам уже используются, звонили/приходили к студентам, кто проходил с использованием студенческой карты через станции рядом с манежкой во время не столь давних событий.
        • 0
          Ну это вообще как то совсем приблезительно. Может я в паб на Манежке пиво пить ездил.
          • 0
            Вот друг и ездил на встречу на соседней станции, но ему позвонили и узнавали с какой целью был в том районе.
            • 0
              Я понимаю, но это не сравнимо с трекингом по мобильнику с точностью до нескольких метров.
    • 0
      А сейчас ведь всё равно студент и школьник имеет социальную карту студента/учащегося соответственно, которая и на наземный транспорт и на метро, и более чем уверен, что-то вроде ID/номера/etc. карты записывается в турникет при проходе. Так что УЭК это сделает тоже самое, только уже для всех остальных. Ну или как было сказано ниже — трек по мобильному.
  • +6
    Мне во всем этом не нравится слово «Сбербанк».

    Интересно, предполагается эмиссия карт иными банками?
    • 0
      Еще «Уралсиб» и «Ак Барс»: www.uecard.ru/for-banks/banki-uchastniki-ps-uec
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Одно другого не лучше.
      • 0
        Карта ВТБ24 — далеко не аналог. Может лишь использоваться для доступа к Госуслугам.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            > Однако, УЭК — сейчас непонятно что такое и будет ли из него толк в ближайшие годы.

            И, тем не менее, его хотят поголовно всем выдавать с 2014 года. Это сейчас пока по желанию, а со следующего года, как я читал недавно, начнется глобальная выдача всем.
            • +1
              Уже не хотят, с 2015 вводят электронные паспорта, УЭК обходится слишком дорого, поэтому только тем кто хочет, с постепенным сворачиванием проекта.
              • 0
                Ещё в 2012 году было сказано, что УЭК это промежуточный этап, между обычными паспортами и полностью электронными паспортами на карте/чипе. А УЭКовская инфраструктура не исчезнет, во всяком случае так заявляется, а будет использоваться ФМС и другими структурами.
  • 0
    Мне во всем этом не нравится слово «Сбербанк».

    Есть и другие банки, в которых можно оформить эту карту, но Сбербанк мне кажется более целесообразным выбором в данном случае, учитывая распространённость их банкоматов и терминалов.
  • 0
    Кроме того, как обнаружилось, УЭК вступает в конфликт со студенческим проездным (VISA ELECTRON от Банка Москвы). Наверно 4 или 6 раз, когда я прикладывал кошелёк у турникету (метро, автобус и троллейбус), он пищал на меня и мне приходилось вытаскивать либо УЭК, либо социальную карту.

    Оно и не удивительно, когда две RFID-метки рядом… :)
    Попробуй, просвети карточку, увидишь сам всё. (п. 4.3 стр. 13)
    UPD2: Ещё Спецификации УЭК от Минкомсвязи РФ. Правда от 2011 года.

    Кстати, если с её помощью возможно было б оплачивать проезд в метро, думаю это в разы увеличило бы её популярность! :)
    • 0
      На сайте Сбербанка написано, что можно: www.sbrf.ru/moscow/ru/person/bank_cards/uek/
      Правда, метрополитен со 2 апреля поменял тарифы на фиксированные, 28 рублей независимо от числа поездок при оплате картой с транспортным приложением. Раньше было: чем больше ездишь, тем дешевле поездки. Так что если кто много ездит, то проездной на 60 поездок обойдется на 480 рублей дешевле.
      • 0
        У меня «транспортная карта» от Русского Стандарта (проездной и МастерКард на одном пластике) — содержит электронный кошелёк а-ля «подорожник», на метро при проходе снимают по 23 рубля, в кассе жетон 28 (СПб).
        • 0
          Фиксированные 28 рублей за поездку — это в Москве.
        • 0
          Извините, не уточнил город, я про дефолт-сити, конечно.
  • 0
    Спасибо. Познавательно. Я же немного подожду пока оно устаканится: отладятся связанные с УЭК процессы, примется к практике наработанный опыт, возможно изменятся сами карты (у нас в Праге 3 раза меняли технологию), спадёт ажиотаж и т.п.

    Вопрос следующий: заменяет ли она внутренний паспорт и военный билет? Если меня остановят менты или они же в кампании военных и на каком-то законном основании потребуют предъявить документы — УЭК достаточно? Оснащаются ли полицейские и военные патрульные службы портативными считывателями этих карт?
    • 0
      УЭК пока вроде не вносили в спискки документов, удостоверяющих личность.
      Вот, например, достаточно актуальный список — advocatshmelev.narod.ru/dokumenty_udostoveryayuschie_litchnost.html
      • +1
        Спасибо. Жаль. Я-то думал Россия-матушка встала на путь цивилизации россиянам больше не придётся таскать при себе громоздкие, легко мнущиеся/рвущиеся/мокнущие бумажки. Раз нет, то вообще сомнительной нужности вещь получается, если только в лучших традициях не заставят платить только через неё под традиционной угрозой «отключить газ».
        • 0
          Ну издать указ для этого не сложно, но если у нас до сих пор водительские права не удостоверяют личность, то тут вообще вряд ли спохватятся. Да эти карты ещё раз десять переделают наверняка.
          • 0
            у нас до сих пор водительские права не удостоверяют личность

            Кстати этому есть какие-то оправдания? Особенно с учётом того, что «издать указ для этого не сложно». Я одно время стал военник без паспорта носить (я не военный, но в призывном возрасте по понятным причинам в.б. лучше иметь при себе), так поймавший меня мент мне объяснил, что именно паспорт нужен по тому, что в нём написана прописка (у настоящих военных в.б. написана часть, так что им можно).
            • 0
              А военник-то как раз является ДУЛ.

              Никакого оправдания, никакого здравого смысла, никакой логики, по-моему.
              • +2
                Военник — только для тех кто служит.
                • 0
                  Отлично тогда вообще. Только паспорт с собой таскать.
                  • 0
                    В теории не нужно его собой таскать, если нет привычки внезапно голосовать или счета открывать :) Но на практике легко попасть в отделение на 3 часа :(
                    • 0
                      Не, ну а вдруг приспичит счёт открыть. А никак)
                    • 0
                      У нас в Чехии, кстати все официально обязаны носить с собой ID-карту, иностранцы, у которых её нет — загранпаспорт (и страховой полис заодно — тоже обязательно). Проверяют ОЧЕНЬ редко, но если нарвёшься — штраф (и да, прописка (регистрация временного места жительства в 3-х дневный срок) — тоже обязательно).
                      • 0
                        проблема в том, что 1. Носить паспорт нифига необязательно в РФ по закону, 2. Паспорт, сцуко, мнется.
                      • 0
                        Прописка — уведомительная или разрешительная (как в России)?
                        • 0
                          В России пока уведомительная.
                          • 0
                            Уведомительной она была бы, если бы я живя в съемной квартире, мог бы зарегистрироваться в ней без стояния в очередях с собственниками жилья (если их еще удастся упросить это сделать, что в 95% случаев невозможно), и без прочей бюрократии, просто отправив форму в отделение полиции.
                            • 0
                              У нас разные понимания слова «уведомительная». Для меня оно означает, что когда отстоим очередь, то запретить регистрацию не смогут, а должны будут зарегистрировать. А как собственнику жилья мне бы не хотелось, чтобы кто-то мог в моей квартире зарегистрироваться без моего согласия, после чего мне бы стали приходить счета рублей на 300 больше как минимум (ХиГВС).
                              • 0
                                Для меня это сути не меняет: не имея жилья и родственников с жильем в городе, где живу, я не могу зарегистрироваться. А скоро стану, благодаря новому закону преступником, если так и останусь незарегистрированным или зарегистрируюсь через фирму.
                                • 0
                                  Без регистрации вы преступником не станете, там только штраф увеличили. А вообще, если у вас договор нотариально заверенный на найм есть, то и без собственника можно регистрацию сделать.
                                • 0
                                  не имея жилья и родственников с жильем в городе, где живу, я не могу зарегистрироваться
                                  Нужен не обязательно родственник, любой владелец любого жилого помещения. А квартиросдатель вообще обязан этого сделать.
                                  А скоро стану, благодаря новому закону преступником,
                                  Вы и сейчас нарушаете, но всем пофиг. Так что ничего не изменилось в этом плане.
                              • 0
                                Для того, чтобы вам не приходили дополнительные счета, надо ставить счетчики. А вот какие-нибудь сотрудники коллекторских агенств — да, могут постучаться. Но тем не менее я как собственник (а в прошлом — арендатор) считаю, что регистрация должна быть в виде письма в ФМС или в виде нескольких кликов в госуслугах. И именно так она и происходила бы, если бы определенная категория граждан не подняла вой, когда правила пытались упростить.
                                • 0
                                  Не хочу я счетчики ставить — мне и так хорошо, а они дорогие. Если что просто оформляю регистрацию по месту пребывания — владельцу её можно без суда «разрегистрировать».

                                  Письмо в ФМС — не против, но так как это происходит с иностранцами — оба и владелец, и жилец, идут на почту с документами и почта заверяет подпись владельца. С госуслугами тоже нужно как-то придумать, чтобы заявление о регистрации жильца собственник подтверждал.

                                  А кто пытался вой поднять? Я как-то пропустил.
                                  • 0
                                    Не хочу я счетчики ставить — мне и так хорошо, а они дорогие.

                                    Ставить или нет счетчики — это, естественно, дело ваше. Я только категорически против того, чтобы приводить эффекты, связанные с отсутствием счетчиков, в качестве аргументов против упрощения регистрации. Кстати, надеюсь вы в курсе, что с 2015 года вводится повышающий коэффициент для не имеющих счетчиков, который постепенно дорастет до цифры 1,5. Если переводить на язык разработчиков, методика учета коммунальных услуг без счетчиков помечена как depricated и хотя вы еще можете ей пользоваться, она уже не принимается в расчет при развитии архитектуры.

                                    Письмо в ФМС — не против

                                    Уже такой способ был бы гораздо лучше. Хотя бы потому, что почта по режиму работы и доступности значительно либеральнее паспортных столов. Но в идеале регистрация должна быть полностью независимой от собственника и кого бы то ни было. Кстати, по большей части собственники не хотят делать регистрацию для нанимателей из-за предрассудков и не желания жить по закону:
                                    1. Они боятся, что засветившись в паспортном столе, они засветятся и в налоговой и придется — о ужас! — платить налог. Который они обязаны платить.
                                    2. Они боятся, что сделав регистрацию дадут нанимателю какие-то права, касающиеся квартиры (спектр заблуждений варьируется от права проживания до права собственности).

                                    А кто пытался вой поднять? Я как-то пропустил.

                                    Как пример
                                    • 0
                                      Я только категорически против того, чтобы приводить эффекты, связанные с отсутствием счетчиков, в качестве аргументов против упрощения регистрации.

                                      Вы — против, а многие — за. Если бы государство решило их поставить и оплатило бы установку и то многие были бы против, а ещё самому за установку платить, зачастую с перекладкой коммуникаций полной (опять же государством установленных так, что счетчик воткнуть некуда)… И даже не один раз платить, афаик, а постоянно…
                                      Но в идеале регистрация должна быть полностью независимой от собственника и кого бы то ни было.

                                      Это не идеал, это попрание прав собственника, да ещё снятие с регистрации только через суд (с оплатой пошлины как минимум между прочим). Да и смысла тогда в регистрации вообще не будет, проще её будет отменить.

                                      Насчет предрассудков и налогов согласен, но с налогами есть нюанс: сдаю я за 10 000 комнату без договора и регистрации, просят договор и регистрацию (по месту пребывания) — будет 11300 минимум и оплата через банк с конкретным назначением платежа или под расписку — налоговая очень не любит когда в декларацию вписываешь суммы без первичных документов.

                                      • 0
                                        Вы — против, а многие — за. Если бы государство [...] опять же государством установленных [...]

                                        У вас квартира в собственности? Так при чем здесь тогда государство? Вселяйтесь по договору соц.найма и тогда просите государство менять вам счетчики. Государство в меру сил пытается бороться с пережитками прошлого, когда никто ничего не считал. Со временем счетчики будут у всех, нравится вам это или нет.

                                        Это не идеал, это попрание прав собственника

                                        Каких еще прав?? Ваше право — распоряжаясь своим имуществом заключить договор найма. После этого согласно ГК ваше имущество переходит в распоряжение нанимателя на срок договора. И это ваш отказ содействовать регистрации (а именно невозможность без вашего содействия зарегистрироваться мы и обсуждаем в этом треде) является попранием прав нанимателя! Нет у вас никаких, прав, касающихся регистрации квартиросъемщиков, это их права и обязанности. Ну вы же программист в конце-то концов, вы должны понимать, что регистрация — это контракт, связывающий гражданина и место его жительства. Собственника и гражданина связывает другой контракт — договор найма, право собственности и т.п.
                                        • 0
                                          У вас квартира в собственности? Так при чем здесь тогда государство?

                                          Когда я её покупал ни о каких счетчиках речи не было. А теперь государство хочет чтобы я в своей квартире за свой счет для него установил счетчик. Причем касается это только жильцов нашего дома — общедомовой счетчик давно стоит.
                                          Ну вы же программист в конце-то концов

                                          Контракт регистрации жестко зависит от контракта найма. Если контракт регистрации будет заключаться без моего ведома, то а) у государства и третьих лиц нет гарантий что контракт найма заключен вообще (NPE при попытках обращения), б) он будет отнимать мои ресурсы (от сумм зависящих от количества проживающих до объяснений с коллекторами, брошенными девушками, а то и полицейскими) и в) мне придется тратить свои ресурсы на «уборку мусора» (снятие регистрации через суд, да даже просто по заявлению).

                                          • 0
                                            Когда я её покупал ни о каких счетчиках речи не было. А теперь государство хочет чтобы я в своей квартире за свой счет для него установил счетчик.

                                            Времена меняются и меняются законы и условия. Вот некоторые ИП создали, а теперь платежи поменялись. Предлагаю закончить на следующем: я считаю систему оплаты не по факту потребления, а по нормативам, плохой по всем параметрам и для всех кроме читеров. Вы с этим не согласны. Время нас рассудит.

                                            По поводу регистрации я тоже предлагаю прекратить обсуждение. Все аргументы высказаны, вряд ли мое или ваше мнение изменится.
                                            • 0
                                              Время не рассудит по определению. Ежу понятно, что меня вынудят поставить счетчик рано или поздно, но хорошо это или плохо время не рассудит.
                                      • 0
                                        Это не идеал, это попрание прав собственника

                                        Какое попрание? Регистрация делается на основании документа и так дающего право на проживание и всего лишь отмечает этот факт.
                                        • 0
                                          Простите, какого документа? Нотариально не заверенного договора? Я так завтра в Кремле буду зарегистрирован.
                                          • 0
                                            Договор на аренду не нуждается в заверении нотариусом.
                                            • 0
                                              Для аренды не нуждается, а как паспортистка узнает, что договор, который я ей принес, чтобы она зарегистрировала меня в вашей квартире, подписали вы, а не я левой рукой?
                                              • 0
                                                А зачем? Регистрация дает какие то права вам? Нет. А вот на статью о мошенничестве такие действия уже наверное тянут.
                                                • 0
                                                  Регистрация накладывает на меня, как на собственника, обязанности де-юре (большая квартплата), ограничивает де-факто моё право собственности (попробуйте продать квартиру, где неизвестно кто прописан) и потенциально может привести к необходимости тратить значительное время и деньги на избавление от обязанностей и восстановления прав («разрегистрация» только через суд).
                        • 0
                          Прописка — уведомительная или разрешительная (как в России)?

                          Не знаю что значит «уведомительная» или «разрешительная». В течение трёх дней после переселения ты обязан принести в полицию заверенную (заверить можно на почте (это максимум 15 минут) и ещё много где) справку за подписью хозяина квартиры, что он предоставляет тебе жильё по такому-то адресу на такой-то срок. Условия предоставления в этой справке не оговариваются. Говорят вместо справки можно договор аренды, но я не пробовал.
                          • 0
                            В России всё примерно так же (дьявол в деталях) — это считается уведомительная. Разрешительная была в СССР, когда даже желания владельца (чаще ответственного квартиросъемщика, но и владельца частного дома тоже) было мало, могли просто отказать по каким-то причинам, Основные, вроде: «не родственник» и «жилплощадь не позволяет».

                            А хозяин квартиры может без присутствия человека его с регистрации по месту жительства снять? У нас только через суд (одна из причин почему хозяева регистрации избегают).
                            • 0
                              А хозяин квартиры может без присутствия человека его с регистрации по месту жительства снять?

                              Типа да.

                              У нас только через суд (одна из причин почему хозяева регистрации избегают).

                              На сколько я понимаю, она у вас слишком много значит ещё — в России это вроде почти владение частичное, не? А у нас это просто уведомить органы где человек находится. Впрочем, иностранцам тоже не все владельцы квартир дают, но это уже считается «клиникой». На самом деле, на сколько я понимаю, «прописаться» можно и без ведома хозяина просто принеся договор аренды, но на деле с такими хозявами просто лучше не связываться т.к. они ненормальные — спрашиваешь на этапе переговоров, если не хотят давать справку на регистрацию — идёшь к следующим от греха подальше а то они потом ещё с тебя три шкуры снимут…

                              могли просто отказать по каким-то причинам, Основные, вроде: «не родственник» и «жилплощадь не позволяет».

                              Родственные связи никого не волнуют, а вот прописка в одной квартире больше, чем там может с комфортом проживать (есть какие-то стандарты) вроде запрещена.
                              • 0
                                На сколько я понимаю, она у вас слишком много значит ещё — в России это вроде почти владение частичное, не?

                                Насколько я понимаю, это большей частью предрассудки как раз со времен СССР. Если счетчиков нет, то хозяин будет большую платить квартплату и если жилец не захочет выписываться или просто пропадет без концов, то нужно будет через суд выписывать. С договором вроде и унас можно прописаться, но есть нюансы. А вообще у нас считается нормой даже договор не заключать. Так на словах договорились и всё :( Заикаешься про договор — хозяева или посылают, или цену ломят…
                              • 0
                                На сколько я понимаю, она у вас слишком много значит ещё — в России это вроде почти владение частичное, не?
                                Никакого отношения ни регистрация по месту пребывания ни регистрация по месту жительства к имущественным правам не имеет. Есть некий гемор с выписыванием насильно в случае «по месту пребывания», но особо проблем нету в случае суда.
                                а вот прописка в одной квартире больше, чем там может с комфортом проживать (есть какие-то стандарты) вроде запрещена.
                                В РФ нету такого ограничения.
                                • 0
                                  Никакого отношения ни регистрация по месту пребывания ни регистрация по месту жительства к имущественным правам не имеет.

                                  Вот ещё бы полицейские об этом знали… На днях был свидетелем как хозяйку заставили запустить её «гражданского мужа», потому что у него регистрация по месту пребывания на этот адрес.
                                  • 0
                                    Совершенно точно такого права не даёт даже регистрация по месту жительства. Ну а полицейские, они такие да. Часто им приходится разъяснять свои собственные права и обязанности, удивлены разве)

                                    Даже можно учесть, что хозяин может тупо в одностороннем порядке «отобрать» регистрацию и всё (*есть исключения в виде детей итд, это отдельный вопрос), о каком таком неотъемлемом праве проживания может идти речь. Может они имели в виду, что у мужа были имущественные права на эту квартиру (например нажитое имущество итд). Да фиг с ними, короче)
                                    • 0
                                      Примерно в том духе и сказали: бумагу покажете, что регистрации у него нет больше, так мы его ещё и заберем. Ну и так исходя из здравого смысла — если собственник разрешил регистрацию, то предоставил право проживания, причем подтвердил это письменно. Вот письменно заявит, что такого права больше не предоставляет, тогда можно и не пускать.
                                    • 0
                                      Лишение права проживания это вообще очень трудная задача — так как жилище является неприкосновенным, то выселить оттуда человека без решения суда очень и очень трудно, так как ни собственник, ни милиция туда законно не попадут, несмотря на наличие или отсутствие регистрации.
                                      • 0
                                        А разве собственник права проживания в своем жилье лишается при сдаче в найм? Максимум если это отдельно в договоре оговорено.
                                        • 0
                                          2. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

                                          Права проживания он может и не лишается, но права проникать, без согласия проживающих — вполне. Новый жилец ставит сейфовую дверь и никого не пускает пока не принесут судебное решение. А получить его — это полгода-год и больше бывает. А потом сьезжает внезапно и всё, никому никаких претензий не предьявить.
                                          • 0
                                            Если несколько человек проживают, то без согласия всех или хотя бы одного согласия проживающего достаточно? Муж с женой разругались и он замок поменял — может жена «проникнуть» в свое (причем принадлежать оно может лично ей) жилье без согласия мужа?
                                            • 0
                                              Честно? Хз! Но вот представьте такую ситуацию: стоит она на пороге своей квартиры с мощной дверью и другими замками. Как ей попасть домой? Вызывать взломчика? Он приедет, начнет работу, а муж изнутри вызовет милицию со словами — ко мне ломятся какие-то грабители. Приедет милиция и как она будет выяснять кто действительно тут живет, а кто нет? По регистрации?
                                              • 0
                                                Первичная проверка по регистрации и свидетельским показаниям. Пример не из головы, а на днях участвовал как свидетель, правда нюансы были другие.
                    • 0
                      В теории может и да, но на практике, что бы пройти КПП любого-мало мальски серьёзного учреждения, нужен паспорт. И если его нет, только звонок сверху, от человека работающего и имеющего какой-либо вес, либо личное присутствие этого же человека позволят Вам пройти внутрь организации, ну или если Вас уже просто давно знают и Вы забыли/потеряли паспорт.
            • 0
              Наверное только то, что паспорт является не только документом, удостоверяющим личность, но и документом, позволяющим узнать много интересного о личности, прежде всего как раз место жительства и воинскую обязанность. Проще говоря, ментам так удобнее работать.
              • 0
                Существует разрозненный по разным законам список. Там военник только для действующих военных, а права совсем не упоминаются. Загран тоже не удостоверение личности.
                • 0
                  Загран вполне себе удостоверение личности. Особенно для Заграничных россиян, логически не имеющих внутреннего паспорта, и которые по закону имеют право его не иметь.
              • 0
                И что мешает написать на правах место регистрации? В Европе на ID-картах пишут (на правах — не знаю), не говоря уже о том, что его можно закодировать в цифровом виде на чип.
                • 0
                  Заодно семейное положение, детей и воинскую обязанность — проще в паспорте сделать отметку для категории.
                  • +1
                    Самый правильный вариант — контактная смарткарта с доступом на чтение при помощи индивидуального кода к каждой карте или иным способом когда прочитать карту могут только авторизованные пользователи. Причём карта должна отдавать только ID. Все остальные данные должны, в пределах полномочий проверяющего, подкачиваться из центральной базы. Так милиционеры могли бы при проверке видеть одни данные, а в банке только ФИО и адрес. Если все операции чтения данных через головную базу — видно кто читал. С одной стороны можно покарать за неправильные запросы, с другой видна любая деятельность с картой.
      • 0
        Актуальный список на народе – это прекрасно!
        • 0
          Это то, что нашлось быстро с упоминанием даты обновления материала. Найдите не на народе, раз вас он так сильно смущает. В чём проблема-то? Домен каким-то волшебным образом влияет на суть изложенной информации?
        • +1
          Это уже не narod, это уже uCoz ;-)
        • 0
          Уже не актуальный.
          По новому закону, «Удостоверение моряка» исключили из списка удостоверений личности.
    • 0
      Я буду обновлять комментарии перед отправкой своего комментария. Ответ предназначался StrangeAttractor'у
    • 0
      В нескольких интервью с генеральный директором Поповым говорилось, что внедрение УЭК это подготовительный этап перед началом введения именно электронных паспортов. В 2015 году как раз и должны ввести электронные паспорта, которые можно будет показывать полиции и т.д. А инфраструктура никуда не уйдёт, а будет использоваться ФМС (пруф 1, пруф 2)
  • 0
    (промазал, пардон, случается когда внизу коммент пишешь)
  • +1
    ИД. ПИН2: 123456 — используется для подписания документов электронной подписью

    То есть средства ЭЦП (или, как минимум, закрытый ключ) на карте присутствуют получается. А не пытались ими как-то воспользоваться? Вообще информация есть какая-то в документах об использовании ЭЦП? В части является ли она квалифицированной усиленной подписью, то есть можно ли с её помощью совершать практически любые юридически значимые действия без дополнительных соглашений с контрагентами или третьими лицами?
    • 0
      То есть средства ЭЦП (или, как минимум, закрытый ключ) на карте присутствуют получается.

      Тогда похитившему (возможно незаметно и на время) карту злоумышленнику остаётся подобрать 6-значный пароль из одних цифр (как бы смех вообще с точки зрения сложности) и… Остаётся надеяться, что с карты нельзя считать сам ключ и что чип не позволяет делать запросы чаще чем раз в несколько секунд.
    • 0
      По поводу квалифицированной ЭЦП. На официальном сайте сказано, что она квалифицированная. А так же тут в п. 15. А вот и свеженькое интервью.
      • 0
        Посмотрел и понял, что толком ничего так и нет. Всё в будущем времени описывается, ни одного рабочего проекта ни онлайн, ни оффлайн вроде нет, ридеров тоже нет. Но вот про сертификат ЭЦП нашел инфу, что должен дублироваться на бумаге под роспись.
  • 0
    Для оплаты проезда в Москве появилась в продаже карта «Тройка».
    Сам не пользовался еще, но вроде все что вам нужно от подобной карты будет поддерживать (пополнение через интернет-банк, деньги не сгорают). Правда стоимость одной поездки невыгодная — 28 рублей (при 20-ти рублях по обычному проездному на 60 поездок)
  • –6
    Где-то читал, что даже с обычной кредиткой если ввести свой код наоборот (1234 => 4321) — то это и есть этот самый фальшивый код.
    • +1
      а как на счёт тех, у кого код имеет вид XYYX?

      хотя таких пин-кодов может и не существовать в природе, конечно, но всё равно не верится в такую возможность почему-то.
      • –2
        Более достоверные источники — легко поискать в сети если, если кому важно. Чего сделать невозможно не обладая хотя бы такой информацией. В этом и был смысл моего предидущего комментария — сообщить, то, что сам прочитал где-то.
        • +1
          >> хотя таких пин-кодов может и не существовать в природе

          Тоже так думал пока банк не выдал мне карту с пином из 4х одинаковых цифр.
          Я подумал немного и сменил его на всякий случай…
          • +2
            Похоже что надо срочно дописывать 3 и 4 части «Безопасность в международных платёжных системах» http://habrahabr.ru/post/165917/
            Т.к. УЭК и Сбербанк с ПРО100 всем сейчас ещё дополнительно взорвёт мозг своими подходами к платёжным системам.
            Да и остальные мифы из области пластиковых карт не плохо бы тоже уничтожить.
            • 0
              По опыту, как своему, так и коллег: даже среди ближних, даже среди ИТ-подкованных людей, побороть карточные мифы непросто :)
      • 0
        Во многих банках пин можно задать самостоятельно. абсолютно любой. От 0000 до 9999 )
  • 0
    Нашёл тут Сочинскую pdf-презентацию двухлетней свежести.
  • +1
    Я сейчас выскажу непопулярное мнение, но Сбербанк уже стало нецелесообразным ругать.

    Года два-три назад они были ужасны, но в последнее время преобразились и расцвели, практически выражается это в сравнительно очень хорошем интернет-банкинге, экспресс-картах типа Maestro Momentum, повсеместно введенных электронных очередях и общем подъеме качества сервиса.

    Планирую в этом году осуществить полный переход из Райффайзена к ним, в основном из-за интернет-банка, возможности управления всеми счетами в одном месте и лучших условий кредита.
    • –1
      То-есть вы хотите сказать что два года назад они были ужас-ужас, а сейчас стали просто ужас :)

      >в основном из-за интернет-банка, возможности управления всеми счетами в одном месте
      Я так понимаю в Райффайзене этого нет? Просто это есть во всех интернет банках по идее, по крайне мере во всех нормальных.

      Я вообще сбером пользуюсь только для того чтобы оплатить газ и свет, потому что даже квартплату можно заплатить на сайте организации с любой карты, а газпрем это газпрем, плюс еще у нас перекупили электричество — ходили совковые бабки и просили платить после 25 числа — потому что они тупые и посчитать не могут.

      Пожалуйста если уж сравниваете, то сравнивайте со всеми, а не только с TOP10 говнобанков.
    • +2
      Онлайн банкинг у Сбера реально классный, и удобный, но офлайн структура на окраинах Москвы хромает. Не все офисы перевели на новый бренд, точнее внутреннее убранство всё в новом цвете/бренде, а вот вывески, банкоматы — всё со старым брендом. Но это мелочи. Очереди всё так же присутствуют, часто работает одно-два окна, вместо всех, которые есть. С банкоматами бывают проблемы — просто не выдаёт деньги. Правда это всё относится скорее к офисам на окраине. В центре Москвы на Сбербанк могут и должны равняться другие банки — вымуштрованные сотрудники, новые и работающие банкоматы, удобный и понятный офис. Но такое не везде. Так что тут скорее всё зависит от филиала. И это в Москве. А как дела обстоят в регионах?

      P.S. Через Сбербанк Онлайн не сможете деньги перевести на QIWI ;)
      • 0
        Похоже, что только в Москве Сбербанк работает так как надо. Вообще, из собственного опыта знаю, что сбербанк в московской области и сбербанки в других областях и регионах это совершенно другие банки, как по ощущениям, так и юридически.
        И как-то мало ништяков пока даёт эта карта, да и список эмитентов состоит из банков с которыми я зарекся иметь дело на всегда.
        Посмотрим во что превратился эта карта в будущем, а пока, для меня (не москвича) это только лишь кусок пластика.
        • +1
          Питер, Мурманск — особо не жалуемся. В Питере так совсем выгнали с квитанциями в терминалы — там теперь основная очередь. А вот онлайн-банкинг (скорее та часть, что ответственна за sms-уведомления) стал более разговорчивым и забывчивым: при входе присылает составную SMS из двух или трёх кусков, а для подтверждения операции — уже из 4х. Шлют их, наверно, Почтой России, ибо приходит по одному куску раз секунд в тридцать, а срок действия пароля — 5 минут. Только что пытался мобильник пополнить — 5 раз пришлось совершать операцию, первые 3 раза тупо не доходили смски, потом я разбирался в разом пришедших смсках и не угадал, и на пятый раз всё получилось. С банкоматами засада — за них отвечают не сами отделения, а централизованно, из-за чего банкомат может простоять пустым (или наоборот — заполненным под завязку) не один день.
    • +1
      Прямо сейчас в наше время, а не года два три назад могу сказать, как активный пользователь — буэ! Каждый месяц сталкиваюсь с каким-нибудь идиотизмом от сбербанка, может быть я просто такой уникальный клиент, который вечно хочет больше, чем типичный пенсионер или еще какой рабочий с завода, для которого эта карточка нужна, чтобы раз в месяц в день получки зарплату снять.
      Могу привести примеры:
      1. Каждый месяц хожу в отделение класть деньги на карту, ибо только там нормально работают терминалы или банкоматы принимающие нал, больше ни в одном в своем районе я ни разу за больше, чем полгода так и не положил. Потому что просто «извините, прием наличных не осуществляется».
      2. Онлайн банк трижды подводил — один раз я не мог закрыть открытый в онлайне же счет, просто не работала функция, и деньги соответственно тоже зависли. В отделении никак помочь не смогли, потому сто «едьте в другой конец России, где открывали». Другой раз полностью отключилась функция Удбо — то есть я полностью перестал видеть свои счета, кроме карт, пишет --заключите договор (надо ли говорить, что он заключен и год работал как надо?). Третье — карты из другого региона в онлайне отображаются, а толку ноль — никуда перевести с них или на них нельзя.
      3. Все отделения --как разные банки, чуть что — идите туда где открывали, по телефону вообще никогда и ничем помочь не могут, а я много часов провел с ними в переговорах, наслушался бреда.
      4. Мобильный банк — подкючал к нескольким телефонам, потом отключал, в один прекрасный момент мне стала система показывать, что разные мои карты привязаны к разным телефонам, да еще и понескольку раз в разном порядке, отключить — невозможно, я уже и в поодержку звонил, и писал и в отделениях заявления писал — бесполезно. Снимают каждый месяц по несколько раз плату и все, хоть убей.
      Вывод: кончится срок действия карт и кредит, закрою все нафиг и забуду как страшный сон.
      • 0
        У меня сейчас есть открытый в онлайне счёт, к которому доступны только две функции — пополнить и заблокировать. Как я понимаю «заблокировать» — это не то и соответственно для меня пока загадка как его закрыть.
        И что подразумевается под другим регионом?
        • 0
          Другой регион это значит, что у меня есть карта из Иркутска и открытые там же счета/кредит, я захожу в онлайн-банк по реквизитам этой карты и вижу там все счета/карты и т.д., в том числе открытые уже в москве, но при этом что-либо сделать с московскими не могу. Захожу по реквизитам московской карты — вижу тоже самое, но уже не имею нормального доступа к иркутским счетам. Как-то так.
          • 0
            Я собственно и хотел узнать что подразумевается под регионом. У меня области разные, но регион тот же: Мурманская и Ленинградская (Северо-Западный регион). Договор один, логин один, могу делать всё с любой картой.
            • 0
              Не знаю, что там с договором, но даже разные отделения в разных районах города могут быть разными банками, и начинается — мы не можем закрыть вашу карту здесь, идите в то отделение где открывали, они из другой оперы. Или кредит — чтобы досрочно погасить мне говорят ехать только и именно в то отделение, где я его открывал. Ну почему?
              • 0
                У меня жена спокойно в Питере закрыла мурманскую карту. Я получил перевыпущенную мурманскую карту. Знаю что питерцы получают перевыпущенные карты в том отделении, которое к ним было ближе, а не которое выпускало. Про сейчас не знаю, но раньше (90е, начало 00х) без проблем в Кемерово снимали деньги со сберкнижки, открытой в Мурманске (только ожидание было около пары недель; закрыть счёт, сняв все деньги, можно было без ожидания).
                • 0
                  Отлично, видимо только в Московских отделениях такой бардак, что операторы не знаю порядок работы и что можно сделать, а чего нельзя. Но банку это чести не делает всё равно.
      • 0
        В свое время, когда на хабре появились представители сбербанка и еще пытались общаться, промелькнул адрес zabota@sberbank.ru. С тех пор я неоднократно писал туда и всегда проблема разрешалась так или иначе (по крайней мере я получал адекватную информацию). Крайне рекомендую.
        • 0
          Посмотрим :) Хотя я с большей вероятностью от них уйду — не люблю платить тем, кому на меня как клиента похер.
  • +2
    Возможно ли уже сделать авторизацию на сторонних сайтах при помоще УЭК — например, с целью достоверно подтвердить личность человека и ограничить повторные регистрации?
    • 0
      А как вы себе это представляете? Такой возможности нет.
      • 0
        Очень хорошо себе это представляю и считаю очень логичным вариантом использования. В Эстонии, например, тоже есть национальная ID-карта. Считыватель к ней можно получить в любом банке и с ее помощью авторизовываться на государственных сайтах (про негосударственные не знаю).
      • 0
        Здесь кое-что есть.
        • 0
          Интересно, интересно, как это они могут запустить id-приложенеи на недоверенном ПК. И как человек сможет безопасно ввести тот самый секретный ПИН1?
          • 0
            CAP/DPA замутить, а ридер сделать а-ля POS, с пинпадом %)
            • 0
              Да, и каждому — личный ридер, с собой его носить, никому не давать!
      • 0
        Почему нет? На gosuslugi.ru есть ЕСИА, где можно авторизоваться или по логину/паролю, или по УЭК. Подключается так (но, если я правильно понимаю, подключить её может только гос.организация, а не кто угодно). На некоторых сайтах она уже используется.
        • 0
          Это здорово, спасибо.
        • 0
          Что то мне слабо верится что это так сказать PCI PED валидная схема работы. А елси это не PCI PED ждем через год трояны массово отлавливающие персональные данные клиентов.
    • 0
      При авторизации по УЭК на госуслугах как-то используется цифровая подпись. Наверняка можно задействовать подобные механизмы через этот API: cpdn.cryptopro.ru/default.asp?url=content/cades/plugin.html
      • 0
        Раз уж речь зашла про криптопро, то не знаете ли здесь какого-нибудь человека связанного с КП? Есть один насущный вопрос, в частности по этому самому плагину = )
  • 0
    УЭК поддерживает только формат оплаты ПРО-100, который практически нигде не используется. Считаю это серъезным минусом. Интереснее были бы Visa или MasterCard.
    Я подал заявление на УЭК в начале февраля, но неделю назад сказали, что «карта есть, но пока не выдаем». Возможно мне скоро позвонят, как и автору. (я из СПб).
    • +1
      Я поддерживаю мысль Попова отсюда, что УЭК прежде всего идентификационная карта для доступа к государственным услугам (штрафы, ЖКХ, пенсии), и услугам внутри страны (оплата проезда), а уже потом это банковская карта. Хотя тут пишется что есть реальная возможность установить Mastercard-приложение в УЭК для пользования картой за рубежом. Хотя я бы не стал доверять такой карте оплату покупок за рубежом не только по соображениям безопасности, но и просто из-за отсутствия уверенности, что её просто не примет необразованный кассир, либо по неведомым причинам отвергнет считыватель карт. В любом случае, лучше иметь всегда с собой «нормальные» Visa/MS, на которых достаточно денег на билет до дома/товары ежедневного пользования.
      • 0
        В целом да, однако согласитесь, что иметь при себе одну карту удобнее, чем две или несколько. Полагаю, что тогда она оправдывала бы слово «универсальная» в своем наименовании.
        • 0
          > иметь при себе одну карту удобнее, чем две или несколько

          А с другой стороны — если вы её потеряете (или будут какие-то проблемы с ней, как описано выше), то вы останетесь на некоторое время без денег. А с двумя картами — у вас будет некая заначка доступна на другой карте.
        • 0
          За границу я взял бы как минимум 3 международных карты разных банков, что бы одна лежала в отеле в сейфе, вторая с собой, третья — то же в отеле, но от другого банка, в случае если как у Сбера некоторое время назад — произойдёт почти суточная приостановка работы всех карт. Да и в конце концов, не может же такое быть только у нас. Вдруг и за рубежом есть такие же банки. Ну или более реальный случай — банкомат съест карточку и не отдаст. А так всегда будет как минимум две запасных. Так что УЭК-то я точно не стал бы брать как основную карточку для оплаты ей за рубежом.
  • +1
    Карта вступает в конфликт с проездным, т.к. содержит эмуляцию mifare.Любая карта с бесконтактным интерфейсом не может работать рядом с другой картой. И кстати, в Красноярске УЭК УЖЕ можно использовать на транспорте в качестве проездного. Но с пополнениями пока проблема, не везде работает, увы. И получил я карту за месяц.
    • 0
      Mifare поддерживает бесконфликтный перебор карт в кошельке чуть ли не десятилетие.

      То, что в Москве карты вступают в конфликт — это недостатки программирования терминалов (их операторов, или профессионализма лиц, принимающих решения)
      • +1
        Хм… интересно. Надо покопаться, а то выходит, у нас тоже недостаток профессионализма.
  • 0
    Запасаемся попкорном и ждем момента когда начнется массовые попытки населения пользоваться этими картами. Вступайте в ряды альфа тестеров!
  • 0
    Интересно, что за номер написан сбоку (заканчивается на 804). Рядом с текстом про Номер полиса ОМС. У вас, кстати, почему-то это поле не заполнено.
    • 0
      а это на самом деле номер полиса ОМС нового образца, который дают типа навсегда. У людей, которые уже получили новый полис и карту, эти номера чудом(?) совпадают.
      • 0
        А что за полис ОМС нового образца? Я свой получал меньше года назад. И, номера не совпадают.
        • 0
          а вот делают теперь вечные полисы. Недавно начали
  • 0
    А вот и список ридеров для чтения УЭК нашёлся: www.cryptopro.ru/faq/spisok-podderzhivaemykh-riderov-dlya-raboty-s-uek
    Плюс к этому интересная ссылка по поводу ЭЦП, госуслуг и т.д: 21region.org/sections/sovety/88804-kak-vhodit-na-sayt-gosuslug-s-ispolzovaniem-uek-s-ecp.html

    И в частности: forum.na-svyazi.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=1303124
    • 0
      Не надо ориентироваться на эти модели ридеров, так как они довольно дороги. Себе купил AirTone ридер за 390р. — никаких проблем при работе с УЭК. На сайт госуслуг входит, подписью подписывает.
      • 0
        Расскажете как процесс происходит?
        • 0
          Который из процессов?

          Если процесс входа на сайт госуслуг, то вставляете карту в ридер, нажимаете войти через криптопровайдер, выбираете сертификат, ждете пока появится окно ввода пин-кода, вводите его и попадаете на сайт.

          Если процесс подписания, то я пока не видел госуслуг, которые можно подписать на сайте. Тем не менее, для своей работы я в этом процессе разобрался и смастерил для себя на extjs набор классов, позволяющих выбрать сертификат, подписать произвольный текст и проверить валидность подписи.
          • 0
            PaulIsh, а можете сказать точное название ридера? И софт криптопрошный ставили? Browser plug-in, Cryptopro CSP? CAPICOM ставили отдельно или всё вместе?
            • +1
              Ридер: ссылка
              Софт: все по инструкции

              1. Ставите софт из файла cadespluginucsp.exe
              2. Перезагружаете компьютер.
              3. Добавляете сертификат УЦ УЭК в доверительные корневые центры сертификации.
              4. Добавляете свой сертификат в локальное хранилище (эту операцию можно сделать только в том случае, если вы можете напрямую обращаться к cvservice.uecard.ru:443 со своей машины).
              5. Можете протестировать подписание из браузера по этой ссылке.
          • 0
            Откуда браузер узнал, что есть такой криптопровайдер в оси? Какая ось, кстати, и браузер?
            • +1
              Браузер использует или плагин или компонент ActiveX (для IE).

              Тестировал пока на Windows 7 / Windows 8 в Chrome, Firefox, IE. В Mac OS X плагин установился, но что-то пишет в Chrome, об ошибке инициализации плагина. Также я пока не разобрался как добавить в маке корневой сертификат УЭК и как добавить свой сертификат в личное хранилище сертификатов.

              Тестирование на маке и в линуксе стоит в планах, но пока надо добиться устойчивой работы Windows. В терминальном режиме на windows embedded не везде завелось, на одном windows драйвер ридера не поставился.
          • 0
            Если кто планирует использовать подписание или проверку подписи в своем ExtJS приложении, то возможно мои эксперименты работы с плагином могут оказаться полезны. Буду рад, если кто-то найдет это полезным или кто-то захочет что-либо там поправить/дополнить.
            • 0
              Вот как раз ответ на Ваш вопрос: forum.na-svyazi.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=1303124
              • 0
                Извините, на какой вопрос? Вроде все что там написано мне уже известно.
                • 0
                  Да, видимо я что-то перепутал. Кстати, вот интересный мануал по скрещиванию УЭК и ПГУ: zorych.livejournal.com/719304.html
                  • 0
                    А вот здесь действительно много разноплановой о проекте УЭК в целом: www.tadviser.ru/index.php/%D3%DD%CA#.D0.98.D0.BD.D1.84.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.82.D1.80.D1.83.D0.BA.D1.82.D1.83.D1.80.D0.B0_.D0.A3.D0.AD.D0.9A

                    P.S. Завтра поеду в отделение Сбербанка, где получал УЭК, что бы попытаться записать усиленную квалифицированную электронную подпись, ибо на горячей линии 8-800-… после пятиминутного ожидания, мне было сказано, что ЭЦП есть пин-код от банковской карты, или что-то в этом роде. В общем ЭЦП=банковское приложение.
  • 0
    Кратко: ЭЦП на карту не записал, т.к. при запросе сертификата от Сбербанка к УЦ Криптопро (непроверенная информация только про УЦ Криптопро) произошла какая-то ошибка, и у них нет нужного сертификата, и теперь с 27-го апреля можно звонить и спрашивать, пришёл ли сертификат.

    С эмоциями и лирикой: Ох… Позвонил в отделение, где заказывал карту и спросил, можно ли приехать и записать ЭЦП на УЭК, и мне чётко и ясно ответили, что да, можно. Я приехал, взял талончик, но на всякий случай спросил, живая очередь на УЭК или нормальная, по талончикам — мне сотрудник банка сказал, что по талончикам. В итоге через 10 минут выяснилось, что очередь всё же живая, и вперёд меня уже прошёл один человек. В итоге постояли компанией из 4-х человек, я рассказал про то, что уже получил оную, и сейчас только ЭЦП хочу на неё записать, а по пути домой купить этот девайс (PaulIsh, Вашего девайса в московских магазинах нет, поэтому согласно данному списку решил купить ASEDrive Mini, и единственное что в этой ситуации меня обрадовало, так это то, что магазин находится недалеко от меня, да и цена не самая большая, по сравнению с ACR1281U-C1 за 2850 рублей, 2990 и даже 4400 рублей! Плюс к этому, есть кардридер подороже, но и ехать нужно дальше). Благо человек пришедший позже меня, но быстрее разобравшийся в этом бреде, после того, как узнал об ЭЦП, пропустил меня вперёд, за чем ему огромное спасибо, ибо решил почитать, нужно ли ему это или нет. Я подошёл к стойке, сказал свой вопрос, и меня сразу направили к начальнику отделения. Он сказал, что они отправили запрос на сертификат, однако произошла какая-то ошибка и сейчас сертификата нет, поэтому записать ЭЦП они не могут. Сказал, что 27-го обещали прислать сертификат, так что в этот день нужно позвонить, спросить начальника отделения и спросить, пришёл ли сертификат. Но более желательно позвонить в понедельник.
    • 0
      Я изначально также получил карту без ЭЦП из-за проблем с настройкой софта в отделении Сбербанка. Прийдя через неделю после получения я благополучно эту ЭЦП получил — при себе надо было иметь pin1, pin2. Тем не менее, мой адрес в сертификате подписи записан с ошибками. Не знаю, будет ли это на что-то влиять.
      • 0
        Ого… Спасибо за инфо, сейчас закину в пост. Ибо я пришёл без пинов, и в электронном виде у меня их тоже не было, да и не будет. Так пришлось бы звонить домой, просить посмотреть конверт, а его в нужном месте и не было, пришлось вообще его искать. В общем да, может оно и к лучшему, что у них косяк с сертификатом на тот момент был. Спасибо!
      • 0
        По поводу ошибки в сертификате: www.cryptopro.ru/sites/default/files/private/uec/oper.pdf

        И в целом, почитать: www.cryptopro.ru/products/uec/arm_ca
  • 0
    А вот и законопроект. С 1-го января 2015 года будет введён электронный паспорт. Естественно, пока это законопроект, он не только может меняться, но может и не пройти все 3 чтения, и в теории, даже не быть подписанным президентом, поэтому к цифрам и другому содержанию стоит относиться лишь как к ориентировочным сведениям.
  • 0
    Ну вот, завтра и попробую:

    В самой Москве пополнить транспортный электронный кошелек на УЭК (аналог покупки обычного билета на общественный транспорт) сейчас можно во всех пунктах продажи метрополитена и Мосгортранса, утверждает Попов. Для этого карта должна быть выпущена в столице. Аналогичная ситуация в регионах — УЭК можно пополнить во всех пунктах, где можно было купить или пополнить обычную транспортную карту по всем видам билетов.


    А вот и цены.
    • 0
      Похоже тройка будет доступна только в картах, которые выпущены после 1-го апреля. Поидее, я свою получил так же после 1-го апреля, но заявление подавал 9-го. Завтра и проверю — попробую закинуть 30 рублей на УЭК и пройти по ней в метро, либо в автобусе = )
  • +1
    Подошёл сегодня к кассе метро, что бы положить денег на УЭК. В итоге лучи негатива, со стороны сзади стоящих за мной людей, в мою спину сыпались минуты 3 (подумайте только, 3 минуты стоять у кассы!), после этого за мой очередь распределилась по другим кассам. Я же стоял минут 10, пока кассир выясняла по телефону, что это за чудо зверь такой. Но в итоге ничего, деньги положила. Я дал ей 30 рублей, но сдачи не получил, хотя билет стоит 28. Как так? Снова подошёлк кассе и она мне объяснила, что это электронный кошелёк, и туда можно положить сколько нужно денег (на сайте до 3000 рублей написано), и с них будет вычитаться проезд. Хоть у меня и оставшийся студенческий проездной, но я всё равно решил пройти по УЭК, и всё отлично сработало — на турникете было написано, что списано 28 рублей, и осталось 2 рубля. При этом, я до прохода в турникете, зашёл через мобильный в Сбербанконлайн и посмотрел свой счёт на предмет изменений — как было 0 рублей, так и осталось, и даже дополнительных окон не появилось. Так что узнать, сколько осталось поездок можно только приложив УЭК либо к турникету, либо к валидатору. Пока ещё не пробовал подходить в киоск, где пополняют ТАТ билеты, думаю там тоже очень удивятся новинке.

    P. S. На метро-чеке написано: ЭЛ. КОШЕЛЕК.
  • 0
    Как оказалось, ЭЦП в Мсокве так же записывают в отделении № 9038/01754 по адресу м. Кропоткинская, Соймоновский проезд, дом 5. Я туда позвонил, и спросил про ЭЦП. Зная, что пробиться к руководителю любой компании через толпы помощников-менеджеров-секретарей почти невозможно, я сразу спросил про запись квалифицированный ЭЦП на УЭК, а так же пришёл ли сертификат от Крипто-про, и ещё что-то умное и непонятное. Через 2 человека меня соеденила, по-видимому с руководителем и он сказал, что оборудование вроде поставили на прошлой неделе, но оно ещё не работает. Рекомендовал позвонить в пятницу. Чувствую, что в этом месяце я не получу ЭЦП. Хотя, пока шёл пешком по городу, в голову пришла очень позитивная мысль — уже сейчас УЭК принимают в метро и ТАТ, а в Питере (вроде бы) — даже в пригородных электричках, при этом пополнение такое же простое, как и обычный школьный/студенческий проездной. УЭК уже работает со всеми банкоматами Сбербанка, и скорее всего вообще с любыми банкоматами. По ней уже сейчас можно авторизироваться на портале госудраственных услуг. При всём этому, уже сейчас можно положить деньги на УЭК, и никак не смочь их использовать, если не пользоваться онлайн банкингом, потому что днём с огнём найти организацию, которая работает с ПРО100 просто нереально. Хотя я не искал, поэтому могу ошибаться. Уже сейчас можно встать на 1 час раньше, подойти в час пик в метро к киоску по продаже билетов и остановить работу этого окна на 10 мину, имея при этом бонус в виде того, что ты агришь кучу людей вокруг себя.

    P. S. Нашёл тут заявление на выдачу УЭК — оно прямо как на получение загранника, допуска к атомным секретам и гос. тайне — нужно рассказать о себе всё и даже немножечко больше.
  • 0
    Позавчера написал посто про УЭК, в частности про ридер (купил всё же), про ЭЦП, КриптоПро и ГосУслуги. Но из-за того, что ЭЦП мне еще не записали, то самая главная часть была написана основываясь на теоретической последовательности действий. И пост в черновиках. В понедельник, по идее сразу в двух отделениях скорее всего появится возможность писать ЭЦП на карту, я туда позвоню, и если успех, то поеду и запишу — и тогда проверю уже на практике все действия и итоги, и опубликую пост.
  • +1
    Написал пост (см. выше), хотел опубликовать — Хабр пишет, что карма маленькая и ни в один профильный хаб не опубликовать. Подскажите пожалуйста, как мне опубликовать новый пост? В какой хаб его можно закинуть?
  • 0
    а в 2018 году все заново проходить чтобы поменять на новую?
  • 0
    Всем кто искал ответ на этот вопрос.

    УЭК перестала выпускаться еще в 2014 году. Позвонил по телефону сайта УЭК в СПБ www.uecard.ru/for-citizens/how-to-get/ffc-and-uosy — мне сказали они больше её не выдают.

    Спасибо за внимание.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.