Пользователь
0,0
рейтинг
12 апреля 2013 в 00:08

Продолжение истории с LitRes: возможный судебный иск к Алексу Экслеру

http://habrastorage.org/storage2/7ff/f70/4ac/7fff704ac0a2e7aa045687e9c6ca8ad6.jpg
Думаю, все жители Хабра могут восстановить по памяти историю с участием компании ЛитРес, подавшей запросы на удаление приложений «Читатель» в AppStore, «Moon+ Reader» в Google Play, а также угрожавшей разработчикам программы Cool Reader повторить с ними то же самое. Как мы помним, история остановилась на том, что программы были восстановлены в магазинах приложений, но в некоторой степени «прогнувшись» под требования LitRes. Подробнее об этих событиях можно прочитать в предыдущих постах.

История о шантаже разработчиков стала широко известной благодаря тому, что её растиражировали многие интернет-ресуры, в частности, Алекс Экслер на своем персональном блоге посвятил борьбе с несправедливыми действиями компании целых два объемных поста. (1, 2)

И 10 апреля 2013 года события получили новый неожиданный виток. Экслеру прислали (точнее, зафорвардили) адвокатский запрос, поданный в компанию «Мастерхост» с целью узнать следующее:
1) Кто является администратором домена exler.ru, Ф.И.О., адрес, почтовый адрес и контактный телефон
2) Дату регистрации домена
3) Когда администратор стал владельцем домена

5) IP-адрес, по которому физически расположен Интернет-ресурс, обозначенный указанным доменным именем.
...
Ознакомиться с документом подробнее можно, взглянув на его скан.

И ещё. Над списком требуемой информации написано, что запрос подан адвокатами компании «ЛитРес»,
в рамках оказания юридической помощи клиенту по подготовке к предъявлению судебного иска о защите авторских прав.
Оба поста Экслера точно не нарушали чьих-либо авторских прав, если не считать таковым ссылку на главную страницу Флибусты — исключительно для того, чтобы показать, что встроенные ссылки на ресурс имела только программа Cool Reader. Поэтому возможны два варианта: либо иск направлен третьему лицу, а Экслер и его вебсайт понадобился в качестве доказательства, или иск направлен действительно против exler.ru, но остается совершенно неясной его обоснованность. В любом случае, что-то намечается.

Оригинал с обновляемыми комментариями находится здесь: www.exler.ru/blog/item/13691

Ждём предположений кота Бублика.
Diamond Maker @Deeman
карма
31,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (81)

  • +16
    А им все мало :) Черный пиар тоже пиар?
    • +1
      Мутная тема, не понятно кто к кому иск выдвигает.
    • +28
      По стопам фрилансру идут. Потом отмываться будут долго.
      • 0
        А фрилансру уже отмылся?
        • 0
          А кто его знает. Я его не переносил еще задолго до скандалов с чтением личных сообщений и прочих извращений Воропаева.
    • +14
      «тоже пиар» привел к тому, что у них все приложения по 1 баллу в гугл-плее.
      • 0
        Если б…
        Read! — 2.0 (7,819)
        5 star 1,485
        4 star 566
        3 star 203
        2 star 106
        1 star 5,459

        (периодически туда заглядываю, чтобы посмотреть какой сейчас рейтинг и отметить понравившийся/не понравившиеся комментарии)
        • 0
          Накручивают?
    • 0
      Мне кажется то, что им просто надоело спокойно работать.
  • +61
    Думается, что хотят подать иск о защите того, чего у них нет — деловой репутации :)
    • 0
      Сутяжничество :( К сожалению им часто страдают и очень крупные компании с вполне хорошими продуктами.
      • +4
        В случае литреса Ваше утверждение верно только в слове «крупные компании»
        • +9
          Я думал, это какая-то шарашкина контора из разряда «мал, да вонюч».
  • +49
    Странное письмо(скан). Какая-то частная компания требует личные данные клиента + бухгалтерский отчёт от мастерхоста.
    При этом не на основании решения суда и не запрос из органов. А какая-то адвокатская шаражка, которых только в Москве несколько тысяч.

    1. Документов что это юридическая компания нету. Тупо печать какая-то непонятная и громкое название про «Московская областная коллегия адвокатов». Звучит громко, да в нашей стране как угодно своё ИП/ООО можно регистрировать. Знал я одно «Главное управление по делам бла-бла-бла». Тоже шаражка была частная.

    2. Что эти данные нужны на основании решения суда или по делу в суде, тоже ни слова ни сносок на дело.

    3. Последний абзац вообще умиляет. Дёрнули один кусок, дописали свою отсебятину про 1 месяц. Но проигнорили другое.
    """
    ГЛАВА 2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ АДВОКАТА
    1. Полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
    2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (далее также — соглашение) для вступления адвоката в дело.
    3. Адвокат вправе:
    1) собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, а также иных организаций. Указанные органы и организации обязаны в порядке, установленном законодательством, выдавать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии;
    2) опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь;
    """

    Иначе можно и к ним такую же бумажку отправить, с требованием выслать копию всего их бух учёта и всей документации, списав на то что готовимся к подаче иска на ООО «Рога и Копыта».
    • +5
      Да сразу можно слать в пешее эротическое. Запросы такого рода у нас имеют право делать только исполнительные органы и то не просто так, а в рамках дела.
      • 0
        Учитывая, что на момент публикации у Экслера — фамилия адвоката не гуглилась (сам, правда, не проверял — верю на слово), то может это и не адвокат совсем, а некто, хотящий срубить бабла на этой мутной теме?
      • +8
        Тем не менее: «Мастерхост» выдал им информацию, потому что «так написано в договоре, который вы подписали». А там написано, что если информацией интересуются с целью подачи судебного иска, то они ее выдают (цитата из блога Экслера).
        • 0
          Весьма странно, так-как они должны тогда копию иска приложить.
          • +2
            если информацией интересуются с целью подачи судебного иска
            Имеется ввиду при подготовке судебного иска.
            • +4
              А ответственном за «мы готовили, готовили но не подготовили!» предусмотрена?
              • +3
                Рафик ну совсэм нэ вуноват. :)
        • +5
          Отлично, теперь у Эклера есть повод вдобавок к чудесному издательству попипарить ещё и замечательного хостера:)
        • +16
          А это значит, что следующий суд будет Экслер против Мастерхоста. Ибо это уже разглашение личной информации.
          • –2
            Даже если это действительно оговорено договором?
            • +11
              Пункты договора имеют силу, если они не противоречат действующему законодательству.

              Но не в данном случае наверно:
              1. Про разглашение/передачу третьим лицам, законодательство разрешает с согласия человека. Если в договоре подписался под этим то да.
              2. Почему-то не думаю что Экслер будет себя обременять беготнёй по судам.
              • 0
                У Эклера есть «мои знакомые юристы» (с)
            • +5
              Закон имеет примат над договором, если договор нарушает закон — условие не подлежит исполнению.
        • +3
          МХ вообще довольно странные ребята. Они бы за своим сервисом бегали так, как бегают, выполняя чьи-то «поручения».

          Я бы на месте Экслера постарался от таких уйти. Мало ли что они в договоре вспомнят, что написано…
        • +2
          Или я чего-то не понимаю, или Мастерхост нарушил закон о защите персональных данных. Не юрист, но мне кажется что наличие подобного пункта в договоре не дает им права раскидываться персональными данными. Экслеру нужно самому иск к Мастерхосту подать.
          • 0
            Чувствую, ему и с литресом веселухи хватит. :)
        • +2
          Это в корне противоречит нормам по охране персональных данных… Предоставив этим, якобы, адвокатам данные, мастерхост подставился по полной программе…

          Я бы на месте Экслера, накатал бы жалобу, на направомерное распространение мастерхостом персональных данных…
  • +36
    Неужели еще кто-то что-то покупает в этом ЛитРесе? С такой репутацией…
    • –17
      Неужели кто-то следит за похождениями Алекса Экслера?
      • +31
        Лично я вообще не знаю кто это.
        • +14
          Советую прочитать "Записки невесты программиста", девяностозатертых годов выпуска, После чего Экслер у вас отпечатается в памяти надолго :) А потом дайте своей подруге или жене прочитать, поверьте, она прочтет с неменьшим удовольствием.

          Занятное чтиво, мы в свое время распечатывали на уйме листов, а потом поочереди читали всей компанией.
          • +8
            Им не понять)
            • +2
              Фидо, как много в этом слове… :)
          • 0
            А еще есть «Арии князя Игоря» — в Турции и Америке. Веселенькое чтиво:
            Американская ария князя Игоря: программирование в доисторическую эпоху
            Тогда он занялся тщательным документированием кода: писал в тексте, что означает каждая переменная и где она используется, зачем вводится этот цикл и что служит условием его прекращения, — в общем, на каждую строчку кода сделал две-три строчки комментариев. Текст увеличился до четырех листочков, но на диплом по-прежнему не тянул.

            С этим надо что-то делать, решил Сергей, после чего взялся за код, засучив рукава. Он ввел штук двадцать новых переменных и констант, а потом начал набивать программу совершенно бессмысленными процедурами и циклами, которые занимались решением глубоко личных задач — например, подбором результата вычисления корня из заданного числа путем его подгонки к результату возведения в квадрат стартового числа, постепенно увеличивающегося на сотую долю. Также в текст вошла любимая Сергеем процедура расчета биоритмов, а потом, раздухарившись, Сергей добавил в код еще и классную процедуру очень непростого расчета движения Луны — туда входил прелестный полином, который сразу стал жемчужиной этой многострадальной программы. Одновременно приходилось следить, чтобы все эти вскипающие то здесь, то там процедуры и циклы не мешали выполнению главного уравнения и при этом смотрелись солидно и внушительно. После этих шаманских действий программа уже стала походить на диплом — аж десять страниц кода.

            Далее Сергей вспомнил об обычных школьных ухищрениях, которые всегда используются в подобных случаях: поля сверху, снизу, слева и справа на страницах нужно увеличить в 3-5 раз, шрифт увеличить до 14 кегля, а расстояние между строк сделать через три интервала. Распечатал. Программа теперь занимала тридцать шесть страниц, и ее уже было не стыдно показать кому угодно — разумеется, при условии, что этот человек ни черта не понимает в программировании.

            Впрочем, специалисты текст также оценили — Сергей показал его знакомому студенту, с которым они сдружились на вычислительном центре института, и тот, посмотрев код, ржал минут двадцать.

            На все эти манипуляции ушло не больше недели, а до окончания диплома оставалось больше двух месяцев. Тогда Сергей решил для красоты еще и графики по результатам построить. Но выяснилось, что машина не имеет графического режима как класса — только текстовый. Ну, текстовый так текстовый, решил Сергей, после чего сделал несколько листов с распечатками графиков, которые создавались с помощью псевдографических символов.

            Еще пара дней ушла на то, чтобы привести текст программы в божеский вид со стандартными англоязычными операторами, — не показывать же на дипломе все эти дикие ВХИЛЕ и ВРИТЕЛН, — после чего диплом был готов.

            Начальник отдела «ящика», посмотрев на распечатки, долго довольно качал головой и приговаривал: «Можешь ведь, когда хочешь». А потом добрался до графиков и спросил:

            — Что это такое?

            — Это графики, — пояснил Сергей, слегка удивившись. Начальник вообще производил впечатление вполне адекватного человека, хотя и ничего не понимал в программировании.

            — Я понимаю, что графики, — сказал начальник. — Но наша машина не умеет делать графики. Как класс.

            — У нее нет графического режима, — объяснил Сергей. — А это — графики, сделанные в текстовом режиме с использованием символов псевдографики. Плавную кривую я построить не могу, а поставить точки звездочками — запросто. Это же элементарная задача.

            — Михаил, — громовым голосом сказал начальник на весь отдел, — подойдите ко мне!

            Из-за стола у окна поднялся Миша — ведущий программист отдела — и подошел к начальнику.

            — Это что? — так же громко спросил начальник, показывая графики Сергея.

            — Какие-то графики, — честно отметил Михаил и пожал плечами — мол, я-то тут при чем.

            — Эти графики, — сказал начальник, — сделаны на нашей машине. У нас. В институте.

            — Не может быть, — твердо сказал Миша. — Наша машина не умеет делать графики.

            — У нее нет графического режима, — терпеливо повторил Сергей. — А это — графики, сделанные в текстовом режиме с использованием символов псевдографики.

            — Как это? — удивился Миша.

            — Да просто точки проставлены звездочками, — объяснил Сергей. — По горизонтали в первой строчке делаешь одну ось, другую ось пускаешь по вертикали — одно деление на строку. Звездочка показывает значение: чтобы ее поставить куда нужно, значение превращается в пробелы. Вот и все.

            — Понял? — спросил начальник Мишу.

            — Ну, в общих чертах, — ответил Миша, всем своим видом показывая, что на фразе «наша машина не умеет строить графики» он будет стоять до конца.

            — Короче говоря, — сказал начальник Сергею, — иди за стол к Мише и подробно объясни ему, как строить эти графики. Они нам нужны позарез.

            • 0
              Ну вот нашлось, что можно почитать в пятницу.
          • 0
            Слушал в виде аудиокнижки, помню, но автора, видать, совсем забыл.
            • 0
              есть книги которым противопоказаны экранизации, а есть такие которым противопоказаны аудио вариации, помоему это и есть тот самый случай. Ведь многое зависит от актера озвучания.
              • +4
                Озвучивала милая девушка, теперь ее голос у меня ассоциируется с дефолтной женой программиста)
          • 0
            Дневник Анжелики Пантелеймоновны — тоже, вполне, достойное произведение :)
          • –3
            Надо было привести эту ссылку
          • +1
            И на этом составить хорошее мнение об Алексе как человеке и больше с ним не связываться.
    • +6
      Без всякого сарказма — а где покупать?
      Вот вышел, не знаю, новый Акунин — где вы посоветуете его купить, если как не в ЛитРесе?
      • +2
        Таких надо учить. Если бы все там перестали покупать, то авторы бы ушли на порядочный сайт.
        Хорошо запомнил программу Плющева «Точка», где он позвал директора этого ЛитРеса. Вертелся он там как уж на сковородке…
        • 0
          Это я все понял. Если бы все перестали покупать, то ЛитРес бы покаялся, его бы бросили авторы и т.д.
          Все понятно, со всем согласен, готов прекратить покупать на ЛитРесе. Дайте ссылку — где, и я поддержу хороший, порядочный сайт.
        • +3
          Я читатель. Я не хочу учить, я хочу покупать книги.
          • +2
            Покупать книги у бандитов — не самое благое дело.
            Даже если эти бандиты делятся (иногда, а иногда и забывают по 3-5 лет) своей прибылью с законными авторами.
      • 0
    • +1
      Я покупаю.
      Очень понравился сайт, с большим количеством литературы, очень прост в поиски нужной книги. Вспомнилось как ЛитРес с Этногенезом судился, там цифра около 75 млн. рублей шла.
    • +1
      покупал там свежего Пелевина на днях. аймобилка на телефоне сильно тупит, других легальных магазинов с электрокнижками под рукой нет.

      соответственно, английские книжки покупаю у Амазона, русские — у Литреса.
      • 0
        Это вы похвастались или пожаловались?
        • 0
          и то и другое. на что это влияет?
  • +8
    Чёрнушный пиар, у LitRes совсем тормоза сдали.
  • +18
    Еще не хватает пунктов, где они просят предьявить реквизиты счета в банке, пароль от почты, рутовый пароль от сервера, и указать где находится администратор домена хх месяца хххх года :)

    Блин надо же было так составить запрос.
    Прям представляю как вся коллегия сидит и придумывает список того, что бы попросить.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +10
    Что это бывший пиратский ресурс LitRes возомнил о себе?
    • +18
      В интернете много постов о том что прилагательное «бывший» в вашем комменте лишнее.
  • +6
    Апдейт на сайте Экслера:

    Upd3: «Мастерхост» выдал им информацию, потому что «так написано в договоре, который вы подписали». А там написано, что если информацией интересуются с целью подачи судебного иска, то они ее выдают. Судя по всему, кому угодно, потому что состряпать вот такую бумажульку на струйном принтере можно в две минуты. Мне-то, в общем, пофиг, но прецедент интересный.


    Я вообще не понимаю, как можно хостить сайты на Мастерхосте с их отношением к клиентам.
    • 0
      Я на Агаве как-то давно захостил первый сайт(сайт был на заказ).
      Сайт регнут был на меня, моё мыло, мои паспортные данные. Через полтора года, пишет им кто-то левый в саппорт «решили поменять хостинг, как поменять НСы?». С левого мыла. Так те ничего не проверяя, попросили указать домен на котором менять и новые НСы. Ну и поменяли. =)

      Не знаю как сейчас, а тогда агава не давала доступа к управлению доменом.
      • +2
        Так это социальный инжиниринг называется. Таким макаром очень многие «ломаются».
        • 0
          И да и нет. Я узнал в будущем, того кто просил менять НСы(новый сотрудник заказчика сайта, решили сменить хостинг, как не знает, написал с левого мыла(даже не из вебформы личного кабинета) агаве, те попросили НСы нового хостинга). Так же мне удалось получить переписку саппорта и «клиента». Итогом были извинения и обещать наказать своего сотрудника.
  • +11
    Остается затроллить Мастерхост, напечатав на стрйном принтере полтысячи запросов, подобных приведенному Экслером (главное, чтобы была фраза «с целью подачи судебного иска», причем, судя по всему, писать можно хоть от юр.лица, хоть лично от себя) — просто просканировать их IP-диапазон, найти, что за частные сервера у них стоят, и вот по каждому из сайтов на этих серверах написать.

    И ведь, по идее, не должны отказать!
    • 0
      Экслер не держит свой сервак на Мастерхосте уже. Я так понимаю, что теперь только регистратором домена Мастернейм остался и все, а домен у ЗЕНОНа держит.
      • 0
        *сервер у ЗЕНОНа держит.
      • 0
        Ну, данные-то решил отдать МХ. Причем, по общению с МХ и по другим вопросам у меня сложилось впечатление большой конторы, где сложно сказать, есть ли кто-то, кто беспокоится о клиентах. Если так — то нет причин с ними оставаться. Не сейчас, так позже подгадят.

        Правда, с .ru все равно проблемы возможны, кроме как поменять регистратора (уверен, есть приличные компании), будет лучше уйти с сайтом на .eu или .com (читатели-то никуда не пропадут), а на .ru-сайте сделать редирект, а в суде потом (будя литресы настолько наглыми) отвечать, что контента на домене нет, и «в пень» литресам можно пройти прямо и направо.

        Интересно, случись Экслеру (а лучше — его адвокату) обратиться к REGISTRATOR-REG-RIPN, а также к самим Литресам с точно таким же заявлением (в рамках подготовки… и т.д., просим предоставить информацию такую-то и такую-то о домене litres.ru), ему, как, нормально отдадут запрошенное? А если он с таким же запросом о домене Мастерхоста пойдет к Мастерхосту?
  • +2
    А чего он удивляется-то, сам ведь писал:
    Магазин Litres должен переехать на сайт Exler.ru и отныне продавать книги только с этого сайта. Разумеется, за предоставление такой мощной площадки я буду с них брать деньги — 70% с оборота меня устроят, я же не зверь. И им будет хорошо, и мне.

    (с) www.exler.ru/blog/item/13282/

    Они видимо как раз и прикидывают, согласны ли они на такой переезд. Даже историей оплаты и опытом администрирования интересуются.
  • +2
    Почему-то никто не зрит в корень проблемы — монополию Apple, Google и т.д. на единоличное, по своему усмотрению, цензурирование приложений для мобильных устройств. Вот что вы будете делать, если фирме Apple ваше лицо не понравится? Их никакими силами нельзя заставить одобрить ваше приложение: они частная фирма, свобода договора. То же касается и Google.
    • 0
      На самом деле было желание написать об этом в статье, но я подумал, что половина комментариев в таком случае уйдет в оффтопик, обсуждая плюсы и минусы централизованных систем по распространению приложений. Хотя тему считаю очень актуальной и щекотливой.
  • 0
    Вспомнил про литрес, хотел поискать где еще минус поставить или отзыв накатить, что бы успокоились наконец.
    Зашел сюда: www.litres.ru/readers/
    Читаю справа виджет от Яндес маркета. Как гордо звучит: «Наш рейтинг» (одна звезда) читайте наши отзывы =).
    • 0
      У меня на сайте Литреса по этой ссылке три звезды рейтинга, а если на Яндекс перейти, то всего одна.
  • +1
    Постоянно покупаю свежие книги Пелевина. Да, пиратка появляется в сети раньше лицензии. Качаю пиратку, читаю, а потом когда появляется лицензия, оплачиваю её. Потому что считаю что труд автора должен быть оплачен.

    А последняя книга продается только в литрес. Именно поэтому в этот раз Пелевин остался без моих денег. Если появится в другом магазине — оплачу.
  • 0
    МХ — плохой хостинг. Рад, что ушел от них пару лет назад. Судя по всему, лучше не стало :)
  • +1
    Хотел было минусовать их программы на Google Play, но обнаружил, что я так проминусовал 3 из 4 их програм еще в прошлый раз.
    Проминусовать что ли их плагины к FBReader'у?
  • 0
    www.piratstvu.net/

    сильно удивился посмотрев рекламу по тв. Они что офигели?
  • 0
    Интересно, а если задать МХ вопрос (логичнее, конечно, начать с заявления в органы) по поводу нарушения закона о персональных данных, а заодно приплести и тему коммерческой тайны, то МХ хоть тогда почешется задуматься?

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.