Google Glass в действии (видео)



    Несмотря на многие десятки и сотни статей и новостей о Google Glass, не так много людей, которые не носили эти «очки», понимает, как все работает. Да, на YouTube есть несколько видео, где показана работа очков, но хороших роликов — минимум. Мне на глаза попалось видео, автор которого постарался передать принцип работы очков максимально реалистично. И вроде как у него это получилось.

    Видео демонстрируется так, вроде вы сами носите этот мини-компьютер, управляя им разными способами. Для полной реалистичности происходящего авторы надели очки на камеру, и снимали все, что получается. Очками управляли голосом, запуская функции получения фото/видео, плюс звонка в Google+ Hangout.

    Кроме всего прочего, авторы ролика запускали голосовой поиск для проверки курса валют, для проверки цен, перевода текста и прочее. В общем и целом, видео действительно получилось качественным.

    Метки:
    Поделиться публикацией
    Комментарии 117
    • +6
      Они голос владельца запоминают? Чтобы отличать команды владельца и рядом стоящего человека.
      • +2
        Все намного проще — вы подаете голову назад, и только тогда очки начинают ждать команды «Ok glass». Можно так же коснуться сенсорного датчика на дужке очков
        • +2
          Вроде бы, где-то упоминали, что там есть дополнительный микрофон, которые слушает костные вибрации и если не совпадает с полученным звуком, то очки не реагируют.
          • +2
            Вроде нет, там динамики такие, а не микрофон.
          • +2
            На видео очки выполняют команды, хотя находятся не на голове, следовательно костные вибрации не играют роли.
        • +10
          Журналист theverge (слева) задает вопрос Крису, в тот момент когда он активировал голосовое управление. Часть этой речи распознал Glass и выдал результат c imdb на фильм The Princess Bride. Так что шутка про лошади возможна.



          Ссылка на видео. (Действие происходит с 4:36)
          • +3
            Я с удовольствием посмотрел это видео целиком, благодарю за ссылку.
            Узнал массу нового об «Очках». Рекомендую к просмотру.

            Согласен, что «Очки» это ввод нового форм-фактора.
            Ни софта, ни батарейки на целый день, ни привычки у народа обыденно относиться к людям с такой хренью на носу — нет и не будет в ближайшее время.

            Поэтому «Очки» это лишь проба пера и задел на далекое будущее. Будет вторая версия, третья. лет и так по чуть-чуть дойдем и до «Minority report».
      • +4
        Да.

        Но только мне все равно такой девайс кажется мало юзабельным и больше как вау эффект. Интересно будет ли произведена интернационализация на другие языки. И как тогда это будет по русски звучать? «Хорошо Гласс, сделай фото»?

        Я вот не пользуюсь голосовым управлением на своем смартфоне, потому что оно не удобно, если с командами на английском еще можно смириться, то поиск по контактам с русскими именами уже не пройдет. И проще пальцем потыкать. Голосовой набор сообщения тоже доставляет, вроде бы должен облегчать набор смс когда руки заняты (например в машине), а на практике приходиться выключать музыку, закрывать окна, надиктовывать сообщение, а потом еще исправлять 1-2 слово где нить в середине текста. Конечно вероятно что в гласс это будет намного лучше, все таки устройство будет настроено только на голос владельца, но что то есть сомнения что все будет так радужно.

        Ну и напоследок, как то сложно представить себя в толпе людей ходящего вот с такой штукой и бормоча «окей гласс, сделай фото», «окей гласс, сделай фото», «окей гласс, сделай фото»… на каком по счету «окей гласс, ....» подряд это станет утомительно?
        • +6
          «Итак, Гласс…».
          • +10
            «Итак, Глаз...»
            • 0
              Интересно, как быстро умельцы сделают патчик, чтобы иметь возможность задать произвольную фразу для активации?
          • +66
            «Ладно, Стекло...»
            • +6
              Прозрачные Стёкла лжёт! (С)
            • +42
              Ладно, Стакан…
              • +12
                «Хорошо, очко»
              • 0
                Ладно, стакан… и варианты продолжения:
                • выпить...
                • закусить...
                • найти повод...
                • вызвать такси...
                • третьим будешь?
            • –3
              Хоть не «Очко»…

              «Устройство Очки, прошу выполнить фотографирование, выполнить, спасибо!»
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +2
              Брааатиииишь™
          • 0
            «Итак, Очки…» же.
        • 0
          «Гласс» по-вашему русское слово?
          • +3
            гласс по вашему нужно переводить? это же название. Или давайте TIde переводить еще
          • +6
            Здесь оно выступает в качестве бренд-имени, а потому не должно переводиться. Вы ведь не переводите, к примеру, iPhone.
            • +18
              одинаковый коммент в э1337ное время
            • 0
              АйТелефон! Звучит забавно :)
              • 0
                АйТрубка ))
                • +1
                  Айболит это iPain?
              • –1
                Тогда уж яТелефон или яМобила!!!
                • 0
                  Не знаю как сейчас, но изначально приставка «i» являлась сокращением от «Internet».
                  Хотя, для меня лично «я» звучит интереснее.
                  • 0
                    А не от intelligent/intellectual? До «smart» эта приставка была популярней.
          • 0
            Названия, по большей части, не переводятся.
            • 0
              обновлять надо комменты перед отправкой, да
        • +77
          «Эй, очко...»
          • –6
            «Что то у меня очко играет...»
          • +8
            Очко, снимай видео!
        • +2
          — Раз, два, три,
          Горшочек, вари!
          • +1
            А что, была когда-то гипотеза о том, что магия — это хайтек-устройства былых цивилизаций. С голосовым управлением, естественно.
        • 0
          «Свет мой, зеркальце стёклышо! Сделай фото.», «Свет мой, стёклышо! Загугли ....»)
    • +1
      Круто, особенно для того что бы иметь какую-то информацию-подсказку все время под рукой, карту, или схему для инженеров или ещё что-то такое, но разговаривать с очками мне кажется не круто. Нужно сделать какой-то иной способ ввода информации.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • –1
          Google Mozg, теперь и все ваши мысли будут синхронизироваться с нашим облаком.
      • 0
        Там есть тач, и чтото мне подсказвывает что по нему можно елозить пальцем и тапать по командам из списка.
      • +1
        AR наш друг. Жду с нетерпением.
    • +2
      Хочу поделиться соображением о том, что те из вас, кто так же как я хотят быть в первой волне коммерческой версии google glass, должны поработать над своим английским произношением :) Сомневаюсь что поддержка русского стоит в приоритете компании
      • 0
        Гугловые сервисы отлично распознают русский. Уже сейчас.
        Прямо реклама Google Now получилась.
    • 0
      Шутка с МакФлаем из «Назад в Будущее» хороша =)
    • –1
      UI чем-то напоминает Windows Phone (анимация появления текстовых блоков, шрифт).
      • +1
        Это банальное совпадение :) и не более того.
        • –7
          Как матрица расположения иконок приложений на рабочем столе Android (после iOS). Случайность. :)

          Впрочем, наверное было бы неправильно порицать использование (и дальнейшее развитие) удачных решений конкурентов.

          • +19
            О боже! Они же расположили иконки прямоугольной сеткой!

            /*Как будто, например, Windows 3.11 этого не делал.*/
          • +8
            Ребята, так мило с вашей стороны — минус 2 единицы кармы за эти два комментария. Я такую страшную ересь написал, да? :)

            Да блин, даже если я не прав, и то, о чем я написал — всего лишь плод моей фантазии, 100% ошибка, вы ведь понимаете, что понижая кому-то карму, вы говорите «я не хочу видеть комментарии и посты этого человека на этом сайте»? Очень многих вы так заткнули, навсегда. Только Хабр как-то от этого не стал внезапно суперприятным местом, имхо.

            Или стал?
    • 0
      Будет очень круто, если все это хозяйство когда-нибудь смогут всунуть в обычные тонкие очки. Сейчас мы видим только первый шаг.
      • 0
        Куда уж тоньше, это вам не наголовный шлем виртуальной реальности из 90-х.
        Лучше бы убрали дужку очков, а крепили бы на затылке.
        • +1
          Ну вообще-то стекло, куда проецируется изображение, довольно толстое.
        • 0
          Я думаю, до таких вариантов недалеко. По крайней мере, кибернетический пирсинг для перманентного крепления подобных устройств. Не факт, что будет распространён, но в том, что таких людей можно будет увидеть на улице, я почти уверен.
    • +13
      Посмотрел ролик и куда-то пропала вся магия, навеянная самым первым «трейлером» :-(
      • +3
        Ага, такие же ощущения. По моему проект поживет какое-то время в гиковских тусовках в качестве эксперимента и так и умрет или переродится. Как-то для для обычных людей это.
      • 0
        Это нормально. В красивом трейлере — это цель, а в этом ролике — текущий процесс. Ведь если мы видим какой-то продукт, то это ещё не значит что это финальная версия и больше продвижений никаких не будет.
    • +10
      Очень надеюсь, что гугл разрешит переназначить под себя это «Ok glass...», например: «эй, ты… » или «слыш, железка… ». Добавит немного национального колорита)
      • +21
        За «эй, ты, слыш» можно будет и в глаз (не гугл, а свой) получить.
      • 0
        И будет прямо как в произведении «в бой идут одни старики» :)
      • +1
        Слышь, чо?!
      • +1
        Должно бы быть такое. По крайней мере, переназначать magic word грамотные телефоны умели еще в 2000 году.
    • +2
      Интересно, продолжится ли и в этом треде традиция размещения той надоевшей уже всем картинки с чуваком со скошенными глазами…
    • +5
      Как они сделали, чтобы при тряске самих очков картинка висела на месте? На видео это хорошо видно — он же очки держит руками, руки сильно дрожат, а картинка висит на месте.
      • +8
        Синяя изолента!
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +4
        Это оптически скомпенсировано, изображение спроецировано вдали.
      • +2
        На том же видео видно что он очки прислонил к стелу. Записываемое видео, например, не дергается. Трясется сама камера которой он снимает этот ролик. Т.к. «экран» очков проецируется как бы в далеке то и получается что картинка в них висит на месте, а сами очки — нет.
    • +6
      Хорошая штука, но голосовое управление — как-то ненадежно и несерьезно. И еще нарушается чувство приватности (все равно что я что-то на смартфоне, а все окружающие пялятся:) )
      Нужно какое-то устройство ввода. До распознавания мыслей еще далеко (хотя было бы самое то), но может быть часы какие-нибудь сенсорные… или кольцо на палец… с гироскопами и акселерометрами, чтобы при движении руки в воздухе в Glass по «экрану» двигался «курсор мыши», которым можно было что-то делать.
      • +4
        Да, порно в метро пока не погуглишь. Будем надеяться, что доработают (:
        • 0
          Можно по буквам набирать с минутным интервалом )
        • +2
          Закладки спасут в людных местах. «Ok, glass, open bookmark 1, play.»
          Попутно вопрос, а окружающие не видят что там проецируется на призме?
          • 0
            Все равно это не способ управления техническим устройством (для меня по крайней мере). Думаю, все-же будет нормальное дистанционное управление через смартфон — все равно же там связь по bluetooth.
          • +1
            Слишком мелко, детали вряд-ли, но что это порно, можно будет разглядеть. А какой смысл смотреть порно в общественном месте, да ещё и на VGA экране?
            • +3
              Ну, а представьте, если это будет в какой-то момент с распознаванием лиц? Ok glass, find me pictures of this hottie sitting next to me. Ну, а там уж, знаете, что угодно может быть. :)
      • +1
        Просто вспомнилось, к вопросу о людях, которые смотрят на экран вашего ноутбука/смартфона, когда вы что-то делаете:

        <Night-hen-gayle> I gotta go. There’s a dude next to me and he’s watching me type, which is sort of starting to creep me out. Yes dude next to me, I mean you.
    • +1
      В общем, конечно, круто, но по сути не совсем понятно для чего они мне :) Малофункционально, но круто, да ))
      • +7
        Продвинутая bluetooth гарнитура. Теперь с Гугл плюс и баннерами.
        • –1
          Таки без баннеров — рекламу в приложениях для Glass Гугл вроде запретил.
          • +6
            Они хитренькие, запретили для сторонних разработчиков. Как они сами плясать будут под этот аккомпонемент — никто еще не знает!
      • +1
        Я вот до сих пор не могу понять зачем мне планшет.
        Но ведь кому-то они нужны.
        Тоже самое будет и с очками.
        • +1
          Планшет идеален для детей: когда ехал в поезде, видел как двух малых заняли игрушками.
        • 0
          Я себе планшет взял исключительно для просмотра фильмов во время перелета. Больше я для него задач не придумал.
          • +1
            Для презентаций удобно, показа портфолио на деловых встречах в кафе/ресторанах. Кусочек делопроизводства еще на него скинуть можно, есть же iWork и сетевые принтеры.
        • 0
          Планшет? Книги, видео (часто ютуб смотрю), еще можно лежа в кровати удобно читать хабр.
      • +3
        Как шпаргалка в вузе будет самое то. Ещё бы неприметнее сделать немного.
        • +7
          — Окей, какой следующий вопрос, Иван Васильевич Стеклышкин?
          — Когда родился Петр I?
          — 30 мая 1762 года, а также 9 июня по старому календарю. Это 160-й день года (161-й в високосные годы) в григорианском календаре. До конца года оставалось 205 дней.
          — Что?
          — Черт…
          • +1
            К слову, Пётр не мог родиться 30 мая 1762, потому что Петербург основан в 1703 году.
            • 0
              — Блин, чертов Гугл, чертова Википедия, — подумал студент на экзамене, — и в правду, не мог родиться.
        • 0
          Я тёще на день рождения подарю глушилку мобильного сигнала. Она в школе работает учителем физики. Чтобы не обыскивать учеников перед началом контрольной на наличие смартфонов, нажимаем кнопку «Профессор, конечно, дурак, но аппаратура принём, принём».
          dx.com/p/personal-cell-phone-signal-blocker-device-844004355
          Гуглогласс тоже не поможет.
    • –2
      Очки снимают видео и гуглят… Поклонники ОО и Single Responsibility в шоке.
    • +1
      Возможности аццкие, если пофантазировать. Даже перечислять не хочу, чтобы я сотворил с возможностями гугла и таким девайсом «из будущего».

      Ход отдать устройство на ознакомление сначала разрабам, чтобы наковыряли идей — гениально.
      Мы (пользователи) сразу получим массу приложений и эти разработчики быстро станут намного богаче.

      Тапать в экран до 2007-го народ в массе не умел, и ничего, сейчас по-другому никто и не юзает устройства.
      Так что и к голосовому управлению нас приучат.

      Я бы вот всерьез подумал сделать запрос в наши органы, по поводу скрытого наблюдения и хитрой статьи УК за это. Сто пудов кто-то «палку» захочет срубить на первых импортерах.
      • 0
        Всё-таки плюсы сенсорного экрана были вполне очевидны и до их повального использования. С голосовым управлением не так, и большая проблема — не качество распознавания, которое безусловно будет развиваться, а «приватность», с которой особо ничего не исправить.
        • 0
          Соглашусь, но привычки меняются и насаживаются.

          Молодое поколение (у которых фейсбук с раннего детства) совершенно по-другому рассматривает понятие «приватности». Это поколение (по-моему) еще нагреется на своих ошибках молодости так, что придется личность стирать (фамилию менять или полностью среду обитания), но тем не менее, будущее, которое идет — оно не для нас. Оно для них. Видели какие вещи 2-х летние дети с айпадом могут вытворять?

          В видео из комментариев как раз эта тема поднимается. Что в будущем будут «воевать» два форм-фактора: «Очки» против «Часов».
          И там, и там есть плюсы-минусы.
          И на сегодняшний день, с точки зрения привычки и приватности — «часы» выигрывают.
      • 0
        Да, только вот проблема. Mirror API Preview доступен только тем, кто Explorer Edition получил.
    • 0
      Интересно, не болит ли голова от использования таких очков, ведь только один глаз видит информацию. Если долго такие очки использовать, глаза будут независимы друг от друга.
    • +2
      Интересный момент — там видео автоматически записалось 10 секунд и остановилось. А более длинные ролики писать возможно?
    • 0
      Некоторые комментарии удивляют. Еще несколько лет назад скажите, что вы будете разговаривать с очками, звонить с их помощью, снимать фото и видео — кто в это поверит? а сегодня — что за «редиска»! В них нет 100500 приложений и почему они не готовят за меня омлет?!
    • 0
      1 за рулём использовать есть возможность?
      2 как на счёт температуры девайса в рабочем режиме, ИМХО в жаркие дни будет не очень комфортно использовать.
      • 0
        За рулём всё-таки на лобовое стекло лучше проецировать информацию как в военных самолётах. Некоторые автопроизводители сейчас штатно такую возможность предусматривают. Плюс продаются устройства, проецирующие на кусок наклеенной плёнки.
      • 0
        немного по теме
    • 0
      Было бы неплохо иметь приложение повторяющее функционал очков на androif-смартфоне. Что бы поближе познакомиться перед покупкой, так сказать…
    • 0
      То есть визуально изображение «удалено» и глаз не фокусируется на расстоянии в несколько сантиметров от зрачка? Я наверное чего-то не знаю, как это реализуется?
      • +1
        У вас цифровой (фото)камеры никогда не было?
    • +1
      В версии для России kensington lock предусмотрен?
      • 0
        Сразу электрошок на дужках. :)
    • 0
      В ожидании google glass с поиском и спутником от mail.ru
    • 0
      Не очень понял, если в Google Glass костный динамик, то как мы слышим звук через камеру?:)

    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.