А с этой точки зрения проблему пиратства миллионам телезрителей представил Первый канал

    Чёрные дыры российского Интернета: эксперты в области права, предприниматели и люди творческих профессий спорят, как защитить от пиратов интеллектуальную собственность. Книги, фильмы, музыку — в виртуальном пространстве можно найти практически всё.

    Смотрите оригинал материала на www.1tv.ru/news/social/234086

    Метки:
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 443
    • +144
      ironia_sudbi_prodoljenie_tfile_ru_avi.exe
      Ага, скачивай =)
      • +48
        155 Кб
        • +19
          Бабушкин поработал, очевидно же.
        • –19
          Предполагаю (не заходя на tfile), что это одноразовая торрентокачалка, со встроенным торрент-файлом. Чтобы не ставить полноценный клиент.
          • +62
            И пяток тулбаров :)
            • –42
              Кто его знает. Но согласитесь, очень удобная и приятная схема скачивания на один раз?
              • +55
                На один раз? Да она же вас в покое не оставит потом, навсегда останется, родимая.
                • –16
                  Что вы имеете в виду?
                  • +22
                    Уже упомянутые тулбары и прочие «защитники» имеют свойство оседать в системе, чем-то там своим занимаясь в фоновом процессе. Словом, качать exe если вам нужен другой формат как минимум неразумно.
                    • –17
                      Кажется, меня неверно поняли. Я говорил про принцип. И не говорил, что тулбары — это хорошо. Не все же пихают тулбары в даунлоадеры.
                      • +27
                        Открою вам секрет — тогда даунлоадеры и не нужны.
                        • +24
                          У меня для вас плохая новость: все.

                          Не обязательно это будет тулбар, если это вас утешит.
                          • +8
                            Проверьтесь на вирусы. Нет, правда.
                            Уверен, что с таким подходом, как у вас, их там полно. Биткойн-майнеры наверняка на вашей машине ещё и деньги зарабатывают.
                            • –10
                              Где ваша уверенность теперь? Даже комментировать не буду. Ах да, стоит сказать, что я сижу без резидентного антивируса, а провожу периодические проверки.

                              image
                            • –9
                              Конечно, что же ещё может делать «илитное сообщество IT-специалистов»? Минусовать и насмехаться, утопая в стереотипах.
                              • +3
                                Да чего вы так этих минусов то боитесь. Статьи они публиковать не мешают, комментировать тоже. А уж пытаться обругать сообщество, за то, что оно с вами не согласно — вообще верх тупости
                                • 0
                                  Ну… Хабрасообщество далеко не всегда реагирует так, как стоило бы, не принимая очевидные вещи.
                                  Правда вот сейчас товарищ KawaiDesu несколько не понимает, о чём речь: идея с одноразовой качалкой — не плохо, только вот речь о том, что файл в видео — явно не одноразовая качалка, а просто «обманка». Вроде тех архивов, весом в восемь мегабайт, которые не содержат ничего, показывают анимацию распаковки, а потом просят СМС на платный номер.
                                  • 0
                                    Я понимаю о чём речь, я в процессе «дискуссии» зашёл на tfile и посмотрел, что это такое. Загрузчик имени mail.ru, поэтому понятно, что там в комплекте поставки. Да, когда я писал первое сообщение, я не знал, что в них запихивают кучу хлама. Тем более что об этой системе я читал когда-то на хабре, и мне сразу в голову не пришёл такой вариант её использования.
                                    • 0
                                      Ну не обязанно реагировать сообщество так, как тебе хочется. Зачем на это обижаться, и называть всех «утопающими в стереотипах» (даже если так на самом деле считаешь)

                                      Насчёт товарища KawaiDesu — так он действительно немножко ерунду нёс на тему «предполагаю что это одноразовая качалка». Минусовать за это — конечно также глупо, как и возмущаться минусам.
                                      • 0
                                        Можно уточнить, а в чём ерунда? Да, я не знал поначалу, что там 100% хлам от mail.ru, а расценивал как шутку на тему film.avi.exe. Но ведь этот бинарник выполняет функционал качалки торрента?

                                        P.S.
                                        >Ну не обязанно реагировать сообщество так, как тебе хочется.
                                        Это почти что сказать «лучше подстариваться под сообщество». Я так не хочу.
                                        • +2
                                          Ерунда в том, что Вы верили в безкорыстность людей, выкладывающие екзешники вместо собственно нужных файлов (и это в наше то время, где без тулбаров мало какой установщик обходится).

                                          Теперь про реакцию на сообщество. Есть три возможных реакции: подстраиваться под сообщество, необращать внимание и пытаться сообщество переучить. Вы пытаетесь проявить третью, наверное, самую бесполезную и раздрожающую реакцию
                                          • 0
                                            На счёт «вместо нужных файлов» я бы поспорил, поскольку на кнопке значится «скачать через загрузчик». А справа чуток ниже находится magnet-ссылка. Или и в них научились запихивать malware?



                                            Хорошо, попробуем избрать вторую тактику.
                                            • 0
                                              Только те, кто хотя бы пытаются переучить сообщество, заставить людей мыслить и действовать иначе могут изменить ход истории. А те, кто под общество подстраивается или просто не замечает раздражающих его факторов так и останется навсегда в пыльном душном офисе и после своей смерти не оставит никакого следа на этой планете, кроме креста и оградки. )
                                              • 0
                                                после своей смерти не оставит никакого следа на этой планете, кроме креста и оградки.

                                                Вы так говорите, будто это что-то плохое.
                                                • 0
                                                  А вы так говорите, будто это что-то хорошее. Да, это норма, большинство людей уходит в небытие бесследно. Но это НЕ ХОРОШО.
                                                  • 0
                                                    Но это НЕ ХОРОШО

                                                    Обоснуйте.
                                                    • –1
                                                      отсутствие положительных качеств у события даёт ему характеристику «не хорошо»

                                                      Мимокрокодил
                                                      • 0
                                                        Отсутствие отрицательных качеств дает ему характеристику «хорошо».

                                                        Тех, кто «хотя бы пытаются переучить сообщество, заставить людей мыслить и действовать иначе», зовут «политиками». Да, много таких, которые не только в финансах заинтересованы. Как думаете, каких политиков больше, хороших или плохих? Да и вообще, были ли те, у которых не найдется в шкафу скелетов, от которых у любого другого человека случилась бы неврастения? Нет, не думаю.

                                                        Статистика говорит, что человек, меняющий общество, наверняка принесет окружающим немало страданий. Тут уже неважно, сколько будет позитивных факторов. Следовательно, я даю «пытающимся изменить ход истории» характеристику «плохой» — любой серийный убийца наносит окружающим меньше ущерба. А «хорошо» — это когда ведешь тихую и мирную жизнь, твоя совесть чиста, кошмары по ночам не мучают и т.д. К счастью, пока что это — норма.

                                                        И да, есть немало людей, мечтающих, чтобы их запомнили будущие поколения. Причины подобного феномена мне неведомы, это же противоречит всякому здравому смыслу. opckSheff — один из таких людей. Хотя скорее всего это лишь возрастное (для подростков характерно совершать такое, что тот же самый человек лет через 10 назовет глупостью — гормоны и всё такое), со временем пройдет.
                                                        • 0
                                                          Нет, отсутствие отрицательных это «не плохо»
                                                          • –1
                                                            С точки зрения голой логики это так. С точки зрения реального мира, где «не плохо» обычно равняется «хорошо» — нет.
                                                • 0
                                                  А может лучше заняться делом, а не очередную попытку воспитания общества для светлого будущего делать? Насколько мне известно — такие попытки ни разу не обходились без серьёзных потрясений и зачастую не приносили обещанный результат.
                                        • +1
                                          Я не боюсь минусов, мне неприятно, что «хи-хи ха-ха» шуточки сообщество яростно одобряет и одновременно с этим не желает включить голову и ответить серьёзно. Мотивация сюда постить падает. Иначе почему по вашему freehabr до сих пор живёт и здравствует?
                                          • +4
                                            Человече, буде добре, не пишите такой глупости боле.
                                            В общем-то ты же сам нарывался (и продолжаешь) на минуса, упорствуя со своей «одноразовой закачкой» — да не важно, в каком виде это происходит, важно то, что это лучший канал распространения вирусов и даже намёка не должно быть на возможность использования такого способа — в лучшем случае нахватаешься только рекламного ПО, а ведь есть ещё ransomware, winlock, и прочие. Так что не важно, что этот канал ещё и задачу выполнить может — куда важнее, что этот канал в основном используется вирусами.
                                            А теперь ещё и начинаешь предъявлять сообществу претензии (ещё и оскорбляя)… Зачем? Те, кто поставил тебе минуса уже для себя решили, те, кто нет — могут и передумать и добавить.
                                            • 0
                                              Но не пишите сюда. Сообщество сразу осознает эту потерю. Чего кактус то жрать?

                                              P.S. Ваше «живёт и здравствует» — даже комментировать не хочеться
                                            • 0
                                              >>Статьи они публиковать не мешают, комментировать тоже.

                                              А это смотря сколько минусов. Когда карма приближается к -30 уже лишний раз не выскажешь непопулярное мнение и не поспоришь если высказанное мнение не совпало с мнением большинства.

                                              /* Сорри за оффтоп */
                                      • +23
                                        А я думал, что они уже вымерли. Те, кто не боится запускать экзешники из интернета
                              • 0
                                Файл-то не с tfile качается, а с сайта, который Chrome посчитал вредоносным. На первом-то канале. Хотя там в принципе только строка «Invalid params» выдаётся, не более.
                              • +1
                                Скачать то можно и ничего в этом не будет. Когда опасаешься, а запустить хочется, то стоит вспомнить про VirtualBox. Рекомендую эту программу, помогает избавиться от многих страхов!
                                • +1
                                  С ума можно сойти, фильма-то нет как и не было, только вирусня, а отечественный кинематограф страдает и несет убытки! А про рекламу на сайте — вообще маразм, просто жесть.
                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                  • +74
                                    Жалуются на пиратов, которые получают соизмеримые деньги за счет рекламы на сайте. Не пойму, что же им самим мешает бесплатно с рекламой показывать в интернете свои фильмы, через пару недель после выхода фильма, например!?.. Думаю официальный сайт того же росфильма с бесплатным кино с рекламой пользовался бы большей популярностью, чем мутный говнотрекер с троянами.
                                    • +52
                                      Да хоть бы платно показывали. Так вообще не показывают. Ни свои ни чужие. В кине открутили пару недель и всё. Ни в интернете ни в магазине. Не успел в кино – жди три года, пока болванки напечатают.
                                      • +19
                                        Это не говоря уже про тех, кто как я вообще не обладает «оптическим» приводом. Мне вот просто некуда сейчас «сунуть» лицензионный DVD.
                                        • –14
                                          Нормально так вы отмазались!
                                          • +12
                                            у меня тоже нет дома не одного оптического привода, однако мне не мешает это покупать игры в том же стиме
                                            • +3
                                              Я вообще сейчас не вижу смысла в покупке дисков в магазине. Раньше хотя бы можно было сэкономить время на скачивание при медленном или дорогом канале интернета — купил диск, установил, играешь. Сейчас купил диск, тебе устанавливается стим, который лезет в интернет и выкачивает оттуда еще гигабайты данных. Покупка диска оказывается лишним телодвижением
                                              • 0
                                                Согласен. + затраты на изготовление, полиграфию, долю реселлеров и продавцов. Продукция в интернете должна быть дешевле. Другое дело, что не все добросовестные интернет-продавцы снижают цену.
                                          • +3
                                            Ага, лицензионный ДВД, чтобы посмотреть фильм сначала посмотри еще рекламу за свои деньги, спасибо.
                                          • +3
                                            Да печально всё это. У нас в городе Star Trek — Into Darkness показывали одну неделю и всё, больше его в прокате нет. Мне что, за 240км в столицу ехать специально в кино, что бы посмотреть фильм, если я не сходил в кино в первую неделю? На Blu-ray он выйдет только в середине сентября, качать камрип и портить впечатление я себе не хочу. А вот была бы возможность сейчас за деньги посмотреть его в сети в 1080p с 5.1 звуком, обязательно заплатил бы. Так ведь нет такой возможности… Да и зачем мне Blu-ray диск, хватило бы цифровой копии в защищенном контейнере на харде…
                                          • +11
                                            www.youtube.com/user/Soyuzmult — первый шаг, хотя бы мультфильмы можно посмотреть офицально
                                            • +9
                                              «The uploader has not made this video available in your country» хотя снимальи их в общем совке.
                                              • +8
                                                Похоже найдена ещё одна вещь, кроме яндекс музыки, для чего может понадобится российский впн
                                              • +9
                                                Ещё есть канал Мосфильм и Ленфильм:

                                                www.youtube.com/user/mosfilm
                                                www.youtube.com/user/LenfilmVideo
                                                • +1
                                                  В силу каких-то извращённо-копирастических соображений Ленфильм отказывается играть через мобильную версию Youtube. :(
                                                  • 0
                                                    Остальные играются?
                                                    • 0
                                                      Мосфильм у меня играет (Штаты и Украина).
                                                • 0
                                                  «Пользователь, добавивший видео, не сделал его доступным в вашей стране.
                                                  Сожалеем об этом.»

                                                  Украина.
                                                • –7
                                                  Нужно показывать фильмы с перерывом на рекламу, как на ТВ, и все!
                                                  • +9
                                                    Нафик, нафик такие предложения. ))
                                                    • –1
                                                      Ну я имел ввиду, если смотреть где-то онлайн. Не в кинотеатрах конечно)
                                                      • +8
                                                        Уж лучше пару долларов заплатить и не видеть рекламу.
                                                    • +2
                                                      Посмотрите например на ivi.ru, не последние новинки конечно, но все же способ смотреть легально достаточно большое количество фильмов. реклама не такая навязчивая.
                                                      • +2
                                                        Есть еще megogo.net, я обычно проверяю на обоих, прежде чем что-то скачивать.
                                                        Очень странно, что про такой успешный опыт легального и бесплатного просмотра фильмов в репортаже не упомянули. Гораздо лучше принять новый закон.
                                                        • 0
                                                          Закон проще потому, что он ни к чему не обязывает, и по сути говорит — это не наши проблемы, мучайтесь сами.
                                                        • +1
                                                          Мне больше нравится yota play, из-за того что нет рекламы, хотя у них все платно.
                                                          • 0
                                                            Там есть хоть один фильм без бубляжа?
                                                            • 0
                                                              А разве фильмов без дубляжа нет в каком-нибудь itunes или прочих иностранных источниках?
                                                              • 0
                                                                Сколько искала с русским IP адресом – ни кто не предлагает. В яблоке не смотрела пока, религия не распологает. Но я почему-то уверена, что человек-утюг три там отсутствует.
                                                                • 0
                                                                  Пошла посмотреть – говорят оригинальные дорожки и титры есть. Ещё бы оно без айтунца работало – цены б ему не было. И хрен с ним, что дрм и проприетарщина.
                                                                  Поставлю себе в песочницу, посмотрю что там будет.
                                                            • 0
                                                              там кино полугодовалой давности минимум
                                                            • 0
                                                              Не надо как в ТВ, вообще ничего из ТВ в уютный, и удобный интернет тащить не надо.
                                                          • +15
                                                            Из всего видео я понял только: «Государство ворует у людей — люди воруют у государства», каждый по мере своих сил и возможностей…

                                                            Промазал с комментом, но вообщем он и тут неплохо подходит =)
                                                            • +11
                                                              У какого именно государства я ворую, качая фильмы с торрентов?
                                                              • +10
                                                                У Михалкова.
                                                                • 0
                                                                  Цепочка рассуждений очень простая: государство выделило уже 58 миллиардов рублей на развитие отечественного кинематографа (за последние 12 лет), пираты воруют у российского кинематографа (со слов из видео), соответственно пираты воруют у государства. Логика.

                                                                  У нас же почти вся киноиндустрия держится на государственных харчах… так что удар по прокату кинолент, бьет и по государству (здесь я исхожу из того, что государство всячески пытается выделить денег достаточное количество чтобы снять нормальное кино, а кинематографу нашему всё мало и мало, так как пираты воруют) =)

                                                                  Плюс например какие-нибудь налоги с продажи лицензионного софта, книг, фильмов, музыки и т.д. всё это ведь тоже идёт в гос.казну.
                                                                  • +3
                                                                    Дык отличная же цепочка — государство это мы, соответственно мы уже дали кинематографу деньги за их труд. Ну это как в америке nasa выкладывает все свои исследования в сеть, так как они работают за счет налогоплательщиков. Вот если бы отечественные режиссеры снимали на свое, имели бы право жаловатся. Так? Или я что-то опустил?
                                                                    • +2
                                                                      Хм а на кого же им ещё стрелки переводить, как не на пиратов? А так вот им на ковре в кремле говорят «Какого художника, ваши фильмы не пользуются популярностью? ведь столько бабла вбухано...» а они в ответ «Ну так это ж… во всём виноваты… ммм… пира-а-аты!» А потом представители кинематографа и сами поверили в то, что сказали ну и без зазрения совести говорят это по ТВ. Тут всё тоже очень просто ;)
                                                                      • 0
                                                                        А вот такой вопрос, вдруг вы в курсе. Вот государство выделяет кино индустрии 58 миллиардов на выпуск фильмов. То есть спонсирует их. Фильм выходит в прокат. Люди его смотрят. Государство с это имеет как спонсор или только налогами? Если налогами, то не плохая ли это кормушка для некоторых деятелей, получил деньги, выпустил гамно, но «освоил» всю сумму, потом ещё и с проката получил? :-)

                                                                        З.Ы. На счёт вкладывания в отечественное я полностью за государство, был бы только в этом толк и выпускали бы стоящее, на что люди сами ходили. А не как с Михалковым, где глухих и школьников в приказной форме загоняли в кинозалы на его фильм.

                                                                        З.Ы.Ы. Если деньги идут на внутренний продукт, то они возвращаются налогами, инфраструктура развивается. Ведь все привлечённые к работе люди кушают, лечатся, пользуются общественным транспортом и много чем другим. Но это в идеале и при отсутствии распилов да наличии нормальных надзорных органов. Если же государство вкладывает деньги в иностранные продукты, то оно развивает иностранную экономику.
                                                                    • +1
                                                                      Вы пробовали смотреть то кино, которое наши режиссеры снимают за государственные деньги? Я даже с торрентов эту дрянь качать не имею никакого желания.
                                                                      • 0
                                                                        Я? Нет. Вы — нет. Но Интернет на нас двоих не заканчивается =) Есть различные категории пользователей, вдруг кому-то это даже нравится смотреть?

                                                                        И снова повторюсь, моё мнение — это все перевод стрелок наших кинематографистов, у них деньги «пропадают» а виноваты пираты =) Ведь технически — пираты действительно нарушают закон, а значит и свалить на них всё гораздо проще… Даже если бы никто совершенно не качал их фильмы, то они всё равно вклинились бы в эту тему… ИМХО
                                                                        • 0
                                                                          Нет, я пробовал… Я правда пробовал смотреть, например, Уланскую балладу… и даже Михалковские высеры тоже пробовал смотреть…

                                                                          И покажите мне того человека, кто бы посмотрел Уланскую балладу и положительно отозвался о ней — только адекватного, без психических расстройств.
                                                                          • 0
                                                                            Вот это ужас… судя по кинопоиску на это затратили $5млн, а собрали в 4 раза меньше и спрашивают почему? Я просто не могу больше комментировать эту тему… тошно становится… Да и вообще это уже оффтоп какой-то =)
                                                                            • +1
                                                                              Посмотрите… детский фильм «Сказка есть»… хотя нет, лучше не смотрите. )

                                                                              p.s: ну и если хотите быть всегда в курсе почему фильм не взлетел www.youtube.com/watch?v=LUXloQM3eA0&list=PL471DC4C544B5A1B9&index=13 так же советую на канал подписаться )
                                                                              • 0
                                                                                Вы с Alexeyco решили испортить мою психику? XD Не, я конечно знал, что у нас с кинематографом вообще полная беда… но в подробности не вдавался и рекламу пропускал мимо ушей, ну или максимум смотрел трейлер к фильму и этого было достаточно. Но эти фильмы — просто, спасайся кто может. $3.5млн...3.5… Эх не тем я в жизни занимаюсь… не тем =)
                                                                                • 0
                                                                                  Нам просто в дурке грустно малость, набираем пополнение ^__^'''
                                                                                  • 0
                                                                                    Я люблю кровавый бой… Я рожден для службы царской!..
                                                                    • +1
                                                                      У того, где оплачивается корпоративный подоходный налог и у того, где оплачивается НДС. Именно в виде налогов на «упущенную прибыль».
                                                                      Было дело, как-то прицепилась налоговая к одной фирмочке в нашем городе. Мол, поставили себе Линукс, значит Windows не купили, не купили Windows, не заплатили налогов (НДС в частности).
                                                                      Подобный случай даже весьма подробно рассматривался на Хабре, только не помню в каком топике или ветке комментариев.
                                                                  • +3
                                                                    Да никому не надо закрывать пиратские сайты. Такие новости по телевизору не просто так показывают. Сейчас пару законов «регулирующих» интернет примут под этот новостной сюжет и будут резать весь «неугодный» контент. А потом еще и реестр под эти законы подтянут.
                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                    • +3
                                                                      Секретарь Союза Писателей, рассказывающий из шикарного кабинета про то, как они страдают-недоедают от пиратов, напоминает Лукьяненко с миской красной икры на известном демотиваторе против пиратства
                                                                    • +80
                                                                      С отечественным кино проще… Оно, зачастую, само себя губит…

                                                                      А вот про писателей… Благодарный читатель купит книгу. Успех книги в интернете сподвигает пользователя купить в «щупательном» варианте книгу. Не замечал, чтобы успешные писатели жаловались на интернет…
                                                                      • +10
                                                                        Вот сказали в точку прям. Я например никогда не покупал книг не полистав их электронный вариант. Это не правильно, но как иначе? С одной стороны хочется «щупательную» версию, а с другой неохота покупать кота в мешке. Пойти полистать её в книжном магазине не вариант, я живу в небольшом городе и тут на полках только школьные учебники, «как стать успешным за 5 мин», беллетристика да Стивен Кинг (ничего личного).
                                                                        К тому же, если книга понравилась то и электронный вариант уходил в небытие, если не понравилась — тоже.
                                                                        • +4
                                                                          Согласен… На ПК висит куча книг, которые открывались и читались по правилу — стоит покупать или нет. В книжных магазинах, как правило, нет возможности взять книгу, полистать с полчасика (минимум), чтобы понять, нравится тебе оноя, или нет
                                                                          • +3
                                                                            Мне нравятся в этом отношении Олди. На официальном сайте-магазине можно скачать демо-фрагмент, которого вполне хватает для решения брать/не брать. И деньги непосредственно авторам идут.
                                                                            Что у вас за садистские книжные магазины? В Новосибирске во всех что знаю можно взять книгу, сесть на диванчик и хоть всю прочесть. Другое дело цена — прихожу чтобы посмеяться над ценником, давно беру уже только в интернет-магазинах.
                                                                            • 0
                                                                              Ого, диванчики! Никогда такого не встречал.
                                                                              А цены сильно отличаются? И еще, на чем вы читаете? Компьютер, электронная читалка или что-то еще?
                                                                              • 0
                                                                                Бумажные книги в магазинах стоят обычно раза в 2 дороже, чем на озоне например.
                                                                                Для сравнения, Криптономикон в двух книжных магазинах стоит 1000 и 711 рублей соответственно, тогда как здесь — 510.

                                                                                Раньше брал только бумажные книги, но теперь взял читалку и пользуюсь в основном ей. Радует, что есть авторы, у которых можно электронные книги купить.
                                                                                • 0
                                                                                  В Москве, например, аналогичная ситуация с крупными магазинами, типа Библио-Глобус или Московский Дом Книги. Выбрал пару книг, сел за столик, полистал, посмотрел…
                                                                                  В те дни, когда устраивается «День Книгочея», цены достаточно привлекательные становятся.
                                                                                • 0
                                                                                  А в моем родном городе до сих пор сохранилось такое явление как «Книжный рынок». Там довольно недорого можно купить практически любую вышедшую книгу, при необходимости заказать. А если ты в дружеских отношениях с продавцом то всегда можно обсудить книги, попросить совета «что почитать», а то и получить скидку на книгу (хотя цены на рынке минимум на 100р ниже чем в магазинах), а если уж в совсем дружеских отношениях то можно и просто брать книги «на почитать».
                                                                                • 0
                                                                                  Есть небольшое количество книжных магазинов с возможностью полистать полчасика за чашкой кофе (точнее 45 минут, потом просят заказать еще кофе :) Мне такой формат нравится, но не знаю растут ли у них от этого продажи: )
                                                                              • +48
                                                                                Почему, ещё как жалуются. Лукьяненко весь желчью исходит. Дж. Роулинг прям ночей не спала, не хотела даже электронную версию книг своих делать совсем.
                                                                                Но им это не помешало в результате.
                                                                                А вот П. Коэльо наоборот говорил, что писатель пишет, чтоб его читали. И чем больше читают, тем ему лучше.

                                                                                Ну а уж если ты пишешь ради бабла — то извини…
                                                                                • +3
                                                                                  Если кто-то пишет ради ТОЛЬКО бабла, это сказывается на конечном варианте… Для души, для души, Господа. А там, глядишь, и монетки в кармане приятно зазвенят)
                                                                                  • +31
                                                                                    Писатели пишут в том числе и ради денег. В этом нет ничего плохого.
                                                                                    Вот только как всегда умалчивают, что автору идёт 5-10% от стоимости книги, остальное правообладателю.
                                                                                    • +1
                                                                                      Именно поэтому я читаю всю интересную мне художку в электронном виде, скачанной с пиратских сайтов. А если книга особенно нравится и цепляет — перекидываю непосредственно писателю небольшую сумму на кошелек.
                                                                                      С учетом, что, как верно сказали, автору с продажи идет совсем мизер, такой вариант для автора равноценен легальной покупке 2-3 книг.
                                                                                      • +1
                                                                                        Автор априори и есть правообладатель — авторское право неотчуждаемое по своей природе. Автор может распоряжаться своим правом, выдавая исключительные или неисключсительные лицензии, предоставляя аналогичное право соразмерное своему в отношении своего произведения.
                                                                                        Единственным исключением является — авторский договор изначальной целью которого является готовое произведение, все права на которое сохраняются за нанимателем, а за автором вознаграждение. (Причем в законе нигде не упоминается о том, что авторское право с этого момента у него отчуждается, у него существенно ограничивают право притязания, но тем не менее он может обратиться в суд, если например по его убеждению правообладатель аморально или не по назначению использует его произведение, суд имеет все основания для того, чтобы в счет уплаты расходов восстановить автора в праве в полном объеме пр )
                                                                                    • –6
                                                                                      Лукьяненко да. При всем моем к нему уважении…
                                                                                      • +7
                                                                                        > Ну а уж если ты пишешь ради бабла — то извини…
                                                                                        А нам ли с вами решать, ради чего писать писателю?
                                                                                        • –13
                                                                                          Кто платит, тому и решать
                                                                                          Клиент всегда прав
                                                                                          • +2
                                                                                            Ну уж нет. Кто пишет, тому и решать. Просто будет меньше качественного материала и больше СТАЛКЕРОВ и прочего.
                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                              • +5
                                                                                                С тех пор, как у большинства слово «Сталкер» ассоциируется не с романом Стругацких или фильмом Тарковского, а вот с этим.
                                                                                                • +2
                                                                                                  Я так полагаю, что quantum имел ввиду множество сталкеров, которые связаны с игровой вселенной. Сюда же думаю стоит внести серии связаные с Метро
                                                                                                • –6
                                                                                                  Сталкеры тоже качественные бывают. Особенно книги из первой волны.
                                                                                                • +1
                                                                                                  У клиента с продавцом равные взаимовыгодные товарные отношения. С хрена ли один из двух участников этих отношений всегда прав?
                                                                                                  • –5
                                                                                                    Судя по всему на хабре проблемы с пониманием саркастического смысла этого комментария.
                                                                                                    Вы уж извините.
                                                                                                    • +4
                                                                                                      Выражение «клиент всегда прав» относится только к сфере услуг, коей писательство ни разу не является. Многим приходилось от клиентов слышать такое. Вам как-нибудь надо поработать с клиентом от начала до конца, потом услышать такое в ответ на «почему не платите уже третий месяц»… Желание шутить с этим сразу пропадет.
                                                                                                      • –1
                                                                                                        А может кому-нибудь надо побыть клиентом, которого кормят лапшой на завтраки третий месяц?
                                                                                                        В случае с отечественным кино и литературой нас этими завтраками кормят уже не первое десятилетие, а ему всё ещё до совка как до луны марса пешком.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          В кино согласен полностью. А в литературе даже сейчас есть Пелевин, Прилепин… в поэзии есть Александр Кабанов — и это только малая часть. Суммарно я не знаю, может быть, годных писателей стало и меньше, годной литературы в общем — вероятно тоже меньше. Но что она пропала совсем — ну уж нет. А кино да — практически не встречается ничего стоящего, произведенного у нас.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Готова поспорить, что хорошие книги легально покупают даже больше, чем хорошее кино, в отношении к нелегальным копиям. Но я имела ввиду, что пора перестать есть завтраки из лапши, а не бутерброды с икрой.

                                                                                                            И с книгами проще, в отличие от кинотеатров, книгу на любом языке можно купить даже после её показа в книжных магазинах.
                                                                                              • +2
                                                                                                Кстати, на хорошее кино я хожу в кинотеатр. Недавно писал коммент о том, что я готов просто на принципе доната платить даже за старые фильмы, но не много денег. Т.е. я готов смотреть фильмы каждый день, но не платить за каждый просмотр по 100 рублей и больше. Причем тут если посчитать, из 100-500 рублей диска, наверняка большую часть берет издатель налоги и куча куча людей по цепочке, в итоге правообладателю книги, фильма, музыки доходит из 500 рублей наверняка не более 50 рублей.

                                                                                                Причем я наблюдаю похожую ситацию в Google Play Books — там книги выкладывают не писали, а издательства. Насколько я понимаю, издатель полезен когда надо распечатать книга большим тиражем и получить некий доход (ибо просто нереально так распространить книгу) В то же время с интернет сервисами не нужны издатели — писатель может сам отправить свою книгу, если он имеет на неё авторские права. И гугл вроде как за все провсе заберет 10-30% (не помню точно сколько) А издатель и ставит цену на эл. версию как на бумажную, так еще и все деньги себе гребет.

                                                                                                Тоже самое с фильмами и музыкой. Хотя я кстати замечаю, что новые исполнители стали напрямую через iTunes продавать или на других сервисах. И в итоге и цены не такие высокие и большая часть денег идет именно тому, кто вложил деньги в продукт.

                                                                                                Ситуация кстати похожа на то, что происходит с программами. Только тут как: написал программу и можно продать её 1000 раз. А потом ничего не делая также с сайта продать еще 1000 раз. Выпустить обновление и снова всем продать.
                                                                                                Однако в реальном мире диски невозможно просто так продавать без вложений — надо заказывать их, продавать магазинам и т.д. и т.п. куча волокиты и ресурсов, которые требуют денег. И тут на тебе — переходят на электронные варианты, а цены оставляют обычные.

                                                                                                Кстати тот же Music All Access от гугла крайне полезная штуковина, я думаю, что как только появится у нас буду использовать. Очень часто хочется послушать новую музыку, но думаю в итоге наберется её не так много, а значит деньги распределятся по всем тем, кого я послушал достаточно внушительно, хотя я и не потеряю так и уж и много.

                                                                                                Ах да, имею огромную проблему с книгами. В электронном варианте купить книгу на русском языке практически нереально. Google Play Books может и решит проблему, но как я выше написал, меня не устраивает что так много денег уйдет не туда, так еще и цена как у бумажной книги.

                                                                                                Также хочу добавить, что в последнее время даже не качал новые русские фильмы, даже ничего интересного не выходило. Так что пусть не боятся что я рушу их бизнес, я и не куплю и не скачаю их поделки.
                                                                                                • +10
                                                                                                  Вообще, мое маленькое мнение по всему этому поводу… сделайте НОРМАЛЬНЫЙ, УДОБНЫЙ сервис. Именно большими буквами. Не суть важно, будет он платным или построенным на рекламе. Если пользователи будут считать, что ценники адекватные (в соотношении услуги\цена), то многие уйдут с «пираток». Просто потому что:
                                                                                                  1) Есть удобный сервис
                                                                                                  2) Он лицензионный
                                                                                                  3) Все необходимое можно получить как и по принципу пираток

                                                                                                  Как удачный пример Ру сегмента могу привести яндекс.музыку.
                                                                                                  Сервис весьма удобен, да и пополняется весьма быстро. Стал великолепной заменой пиратской музыки.
                                                                                                  • +9
                                                                                                    Ну вот сделали, например, Google Play Movies. Вы на него отзывы читали (от основной целевой аудитории Первого канала, хехе)?
                                                                                                    — Я не поверю, что у этого уг пятьдесят с лишним миллионов загрузок! Какой смысл держать подобное-в телефоне, если есть тот же иви? Как то в наших российских реалиях не принято платить за кино в интернете.
                                                                                                    — Зачем я буду покупать фильмы если я могу получить их на халяву?
                                                                                                    — Вы на компьютер, загрузите 'mediaGET' И качайте фильмы бесплатно. Если у вас 945 ГБ На компьютере, вы сможете скачать больше фильмов, у меня например на компьютере 1024 ГБ
                                                                                                    — Всё слишком дорого, бесплатно сделайте:-)
                                                                                                    — Зачем платить за фильм когда можно посматреть онлайн на других нормальных сайтах

                                                                                                    Ну и так далее. Улучшение юзабилити здесь не поможет.
                                                                                                    • +14
                                                                                                      Поможет. С играми-то помогло, по крайней мере мне и ещё нескольким знакомым, когда мы открыли для себя всю прелесть Steam.
                                                                                                      • +7
                                                                                                        С играми другая ситуация, там нужно крякать, заботиться об обновлениях, возможны косяки с мультиплеером, поэтому steam прекрасное решение, оно реально экономит время. А фильмы экономят время в пиратке. С ужасом вспоминаю лицензионные двд, на которых приходилось минут по 5-10 смотреть долбанную рекламу перед фильмом.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Позволю себе немного побурчать по этому поводу. Стим, конечно, удобен, но косяков с мультиплеером хватает и там. Чего стоит один только UT3, в котором поиграть с другом — целый квест (который я так и не осилил).
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Неистово плюсую по поводу Стима. =) Уже довольно давно «крякнутых» игр вообще не держу на компе, и все благодаря ему.
                                                                                                          Кстати, ведь у них вроде были планы и по поводу дистрибуции неигрового контента — тех же фильмов, музыки и т.д…
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Не просто были, а уже есть — они программы продают. До фильмов и музыки пока не добрались.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Скорей бы уже добрались
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Мне там огороженность DRM-ом не нравится.
                                                                                                                Приходится, бывает, покупать игру на каждой платформе: в Google Play, в Стиме.
                                                                                                                Как бы не пришлось тоже самое делать с музыкой и фильмами. Готов платить, но платить дважды за один контент меня жаба душит (хотя случается).
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  В стиме адекватные продавцы продают цифробуквенный ключ и адекватные распространители этот ключ принимают.
                                                                                                                  Гуглеплей к таким, к сожалению, не относится.
                                                                                                                  А вот массеффект купленный в стиме активировался в ориджине (тогда он ещё был еа стор).
                                                                                                                  А купленный в ориджине не хочет активироваться в стиме
                                                                                                                  А третьей части в стиме вообще нет =(
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Ориджин это просто тихий ужас. А ЕА пытается хоть как-то оправдать его существование, привязывая свои игры к ориджину и не выпуская их в стим.
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      На мой скромный взгляд он хуже стима только тем, что там выше цены (хотя не на всё), меньше выбор (там его вообще почти нет по сравнению с вульвой) и его нет и не планируется для убунты. А вот инсталлятор и управление DLC в нём лучше.
                                                                                                                      Но по сути они оба – проприетарщина. И я стараюсь поменьше ими пользоваться. И ориджином почти не пользуюсь. А вот стимом получается пользоваться регулярно. Поэтому моё мнение очень скромное и может быть даже очень неправильное.
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        Ну… мне кажется любой магазин программ/игр будет проприетарщиной… а вот drm/drm-free — более интересный момент (купил недавно несколько игр на drm-free площадке… старые добрые duke nukem 3d, fallout-ы… решил, так сказать, заплатить за то, во что когда-то играл :-).
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          Мне кажется, что не любой, но лучше пусть будет проприетарщиной, чем вообще никакого не будет.
                                                                                                                          Свободные магазины игрищ и музык есть, вот только выбор там пока поменьше, чем в стиме.
                                                                                                                          А есть и вебмагазины, работающие со свободными браузерами.
                                                                                                                          Так что вам кажется неправильно.
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Минуточку, поподробнее, что есть с вашей точки зрения «свободный магазин» и у вас, я так понимаю, есть примеры?
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              Убунту софтвер центер
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                А он свободный? Он же подчистую принадлежит Canonical. И расшифруйте всё-же ваше понимание «свободный».
                                                                                                                                • +1
                                                                                                                                  Убунту софтвер центер принадлежит сообществу и является произведением народного творчества с точки зрения законов РФ.
                                                                                                                                  Моё понимание свободности программного обеспечения официально совпадает с пониманием Ричарда Мэтью Столлмана.

                                                                                                                                  Вот тут много букв по этому поводу:
                                                                                                                                  www.gnu.org/licenses/license-list.en.html
                                                                                                                                  • –1
                                                                                                                                    Гм… А кто получает деньги? Сообщество или каноникал? Кто управляет магазином? Опен сорс — ещё не свободное ПО…
                                                                                                                                    • +1
                                                                                                                                      Программа «Ubuntu Software Center» принадлежит сообществу и она свободна. Вы можете форкнуть её исходники и зарабатывать сами, распространяя «Webkumo Software Center», правда для этого придется создать ещё и инфраструктуру, обеспечивающую её работу, не говоря о такой «мелочи» как сообщить о ней потенциальным пользователям и убить их в наличии в ней чего-то уникально полезного, чего нет у конкурентов.
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            старые добрые — gog?
                                                                                                              • 0
                                                                                                                А, ну да, софт тоже. Я просто как раз видео и музыкального контента жду. Впрочем, русскоязычный там вряд ли будет.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Сколько видела игр в стиме – за исключением пары издателей везде можно выбрать язык локализации из всех существующих в природе. В том числе и русский, где он есть. Но я не проверяла, я не люблю игры на этом языке.
                                                                                                                  Подозреваю, что с кином будет так же – выбираешь язык, качаешь патч со звуковой дорожкой и получаешь удовольствие на том языке, который выбрал.
                                                                                                                  А вот музыкальный врядли будут переводить. Но русские исполнители наверняка будут, если стим вообще когда-нибудь будет распространять медию.
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Ну, музыку переводить и нет смысла. А насчет фильмов — конечно, было бы классно. Ну, поживем — увидим.
                                                                                                          • +6
                                                                                                            Цены. Имеет смысл делать ниже.
                                                                                                            Качество. Не знаю, есть ли смысл продавать/давать в прокат разные версии (SD и HD) по разным ценам. Бывает до смешного доходит — купил в HD, находишься где-нибудь в тьму-тараканске, а там сеть больше, чем SD посмотреть не позволит. Тут у того же ютуба, ВК, других сделано удобно — переключение качества.
                                                                                                            Аудио-дорожки. Хочется иметь выбор. К примеру я люблю смотреть некоторые фильмы на английском, потому что перевод на русский не удался (бывает такое). К дорожкам хочется иметь субтитры.

                                                                                                            Т.е. должны быть вменяемые цены и какие-то дополнительные удобства, добавляющие ценности сервису и конкретно данному фильму (value added).
                                                                                                            • +4
                                                                                                              Итить жеж… Вы на цены там посмотрите, ага? 100 рублей за просмотр, 300 — покупка. При том что далеко не только новинки по такому ценнику и аналогичные dvd-диски я могу купить за 100-200 рублей. При этом качество неизвестно, разрешение неизвестно, битрейт неизвестен, компоновка субтитрами/звуковыми дорожками неизвестна, контейнер неизвестен. Вообще ни черта не известно! И я должен это покупать? Ну а раз покупателей мало, то и заметно избыточное количество комментариев халявщиков.
                                                                                                              • +1
                                                                                                                Ну, давайте будем реалистами — там и правда дорого. Подписки — нет, а денег хотят за единичный факт просмотра с мобильного устройства. При этом ещё и по качеству есть дифф. в стоимости. А теперь смотрим на стоимость и видим, что она сравнима с ценой сеанса в кинотеатрах. В общем, как по мне — натурально убогий сервис.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Я думаю, это всё временно. Вспомните, сколько стоили игры в том же стиме, когда они были ещё в долларах и были не адаптированы под СНГ. Не помните? А я напомню — точно так же, как и в США. То есть $29.99 за обычную игру, $59.99 за очередную новинку. Я не спорю, и сейчас там подобные цены встречаются, но в основном очень даже дёшево. Думаю, нужно просто подождать.
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Учитывая что есть инет магазины, которые продают стим ключи игр еще процентов на 10-15 дешевле — все совсем хорошо.
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      Тоже на это надеюсь.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Сначала был хорош, а потом выпилили половину добавленных треков из плейлиста :(
                                                                                                                • +1
                                                                                                                  Издатель — это не только типография, это ещё и комплект редакторов, корректоров, верстальщиков, художников и прочего полезного писателям люда. И распространителей-мерчендайзеров, которые найдут все магазины и приткнут в них книжку на видное место, чтоб её покупали. И акции продвижения устроят, и на комментарии-отзывы пооотвечают, или хотя бы помодерируют.

                                                                                                                  Практически все они нужны и при электронном издании книг. И кушать хотят.