21 июня 2013 в 20:56

1 канал объяснил, зачем вводится закон о блокировании сайтов

После принятия сегодня нового закона сразу началось активное обсуждение. Видимо предвидя это, по ТВ в передаче «человек и закон» нам сразу показали сюжет, который «всё объясняет».

Вот здесь можно посмотреть начиная с 19:20


Ведущий программы (Алексей Пиманов) начинает с того, что именно он был одним из тех, кто инициировал этот закон. Он сразу успокаивает зрителей: их никто трогать не будет. Затем он сообщает, что в интернете 95% сайтов — пиратские. Эти сайты делают черный бизнес, убивая культуру. Далее, он обещает, что бесплатные фильмы никуда не денутся, и все желающие смогут всё просмотреть бесплатно, официально, просто с 15-секундной рекламой.

После этого краткого резюме сюжет начинается словами:

Зачем вообще нужно наводить порядок в интернете, мы попробуем сейчас объяснить.

Депутаты решили взять на абордаж интернет-пиратов. И объявили, что бесплатного кина больше не будет. Этого психика нашего пользователя не выдержала. И началось: «полундра, грабят, душат, лишают свободы». Некоторые даже петиции президенту стали писать.

Показывают текст петиции, которую подписало уже более 35000 человек.

Кто же эти люди, которые протестуют против закона? Это пираты.

Пираты крадут у России (у государства, у правообладателей) более 3 миллиардов долларов в год.
Звучит грустная музыка, под которую нам сообщают, как из-за пиратов гибнет наша литература и кино.

Какими бы белыми и пушистыми не выставляли себя представители поисковых систем, свой кусок они тоже имеют.
При этом владельцы нелегальных сайтов и поисковики свои интересы прикрывают борьбой за наши права. Якобы пекутся, чтобы мы не платили этим, как их называют «жирным котам правообладателям».
Они понимают, что лишаются хлеба, вот и подключают тяжелую артиллерию со всякими петициями и неистовым ором о загубленной в России свободе слова.
Наведение порядка — это сразу лишение свободы? Глупость какая-то. Они сейчас взбудоражились. Они предъявляют претензии, что закрывают свободу. Какая же это свобода? Это не свобода, это бандитизм. Бандитизм самый настоящий.

Так что шум против этого закона оказывается развели воры и бандиты. Прямым текстом сказано по 1 каналу.
@ID_Daemon
карма
211,0
рейтинг 0,0
Самое читаемое

Комментарии (366)

  • +30
    «просто с 15-секундной рекламой» — т.е. с AdBlock`ом все по-прежнему?
    • +20
      Если Вы из ролика на ютубе отследите и заблокируете эпизодическую трёх секундную рекламу, мне не будет жалко оказать небольшую финансовую помощь Вам, честно.
      И только потому, что, значит, стоит у меня романтический плейлист а-ля Эннио Морриконе, свечи и романтика с девушкой на вусю катушку и тут значит, треке на 5м начинается трехсекундная реклама, все бы ничего, вот только нечто похожее на рок — пивная реклама, кажется.
      Все бы ничего, но громкость у этого ролика была раза в 3 выше средней громкости плейлиста.
      Я чуть без уха не остался от звукового удара.
      • +14
        Windows, Firefox, AdBlock с выключенной «ненавязчивой рекламой» и подпиской RuAdList+EasyList. Никогда никаких трехсекундных роликов не видел. Вообще, если эту ерунду (AdBlock) отключить, то рекламные ролики появятся, но не посреди видео и далеко не трехсекундные.
        • –29
          Я как-то ни фаерфоксом ни адблоком не пользуюсь, да.
          Первый достал своей тормозностью и отказом от некототрых любимых плагинов на кажется 6 или какй-то версии до 10ки еще, второй после запуска его на гугль хроме сделал из хрома монстра похуже Касперского.
          Сейчас у меня хром с парой плагинов и реклама за лет 5 меня начала доставать только в проигрыванию Youtube Mix' в котором собраны все ролики конкретного исполнителя, иногда появляется справа в блоке Related Video.
          • +20
            Кушайте кактусы и дальше :)
            • –15
              почему кактус? меня вполне радует сложившаяся ситуация.
              А если бы я был по работе сеошником и мне приходилось бы отключать блокировщик рекламы?
              не стоит мерять всех по своей планке.
              • +3
                Отключается AdBlock одним кликом средней кнопкой мыши по его кнопке, заботливо вынесенной с панели дополнений Fx'а (внизу, мелкая такая, обычно скрыта) на панель навигации. Заодно и в его настройки чуть быстрее залезать — нашел через Инспектор левый элемент, придумал к нему правило и сразу его добавил (или воспользовался Element Hiding Helper и просто ткнул в (не)нужный элемент).
                • –5
                  Не знаю как сейчас с огнелисом, но хром на моей машине на в среднем 50-100 открытых вкладок ведет себя замечательно, а вот фаерфокс на 30-50 вкладок, даже с адблоком, коматолизся до регулярного «процесс перестал отвечать на запросы. Закрыть программу?»
                  • +5
                    В 20-тых версиях с этим получше стало, но вопрос в другом — вы действительно сохраняете свой фокус внимания на этих 50-100 вкладках и прекрасно ориентируетесь в них, работая с ними практически одновременно, или же вам просто неохота добавлять ссылки в закладки «на посмотреть» и закрывать просмотренное? Конечно, ситуации разные бывают, и я тоже периодически открываю по 30 вкладок, когда ищу что-то, но лично для меня это весьма неудобно (хотя ничего и не тормозит) — обычно я просматриваю по 10-20 вкладок, а затем закрываю их и возвращаюсь к результатам поиска, чтобы открыть новую порцию.

                    P.S. Все это не холивара ради, а обсуждения инструментов для. «Каждому свое» и все такое. Важно лишь периодически смотреть на то, что появилось, что изменилось и что обновилось, и выбирать лучшее решение для своих проблем. Будет ли это решение мейнстримом или нет, не так важно — если брать те же браузеры, то вполне вероятно, что идеальным браузером именно для вас окажется Lynx.
                    • –6
                      Lynx портировали под винду?
                      Вообще на работе пользуюсь IE10 без плагинов вроде рекламорезки. Core i5, кажется 8 гигов памяти, Chrome'ом пользуюсь только для альтернативного входа в учётные записи некоторых служб, т.к линковать учётки нет желания.
                      Обычно около десятка рабочих сайтов вроде админок office365, asterisk, плюс ютуб как плеер, ну и всякие гуглинги вроде повершел, сишарп, active directory
                      Дома как раз хром на 50/100 вкладок (ssd, c2d 2ghz, 4ram, server 2008r2) по большей части на «почитать позже», поэтому висеть они так могут по нескольку дней с сохранением сессии — на ночь выключается машинка — 30% экономия по электроэнергии, т.к. вход в тарифный план до 150квт (Киев) с более другими цифрами, внезапно когда посчитал.
                      • +2
                        >> Lynx портировали под винду?
                        Lynx 2.8.7 runs on Un*x, MacOS, VMS, Windows 95/98/NT, DOS386+ (but not 3.1, 3.11), as well as OS/2 EMX

                        Я вас не сильно травмирую?

                        PS мне больше elinks импонирует.
                        • –6
                          Я в курсе, что такое lynx/elinks, поэтому и спросил, вдруг народ его портировал на спор, например.
                        • –5
                          увидел что портировали… неожиданно, спасибо, надо знакомых обрадовать
                          • +13
                            Да, портировали. Приблизительно 13 лет назад.
                            Обрадуйте всех новостью.
                            • –5
                              да он то и был актуален как раз где-то в тот период времени.
                              Мне был до повершелла больше wget с mingw актуален.
                              а сейчас с powershell'ом и они в общем не нужны
                    • –5
                      Фокус рактически одновременно — да, такое бывает, когда занимаюсь разработкой и компилирую информацию из 15-30 вкладок с примерами кода и документацией.

                      Понял что сервисы закладок «на потом» совсем не моё, все что надо постоянно — pin2taskbar — гмыл, фейсбук, твиттер, вконтакт, so.cl, переводчик для so.cl.
                    • +7
                      В 20-тых версиях с этим получше стало
                      Подтверждаю. У меня сейчас в Файерфоксе открыто 138 вкладок, но ничего не коматозится. Правда, процессор четырёхъядерный, и в нём каждое ядро двухпоточно. Но всё равно в данном случае нетормознутость является заслугою Файерфокса: дурно сочинённый браузер в любом случае тормознул бы.

                      просто неохота добавлять ссылки в закладки «на посмотреть» и закрывать просмотренное?
                      Позволю себе поведать о моих обстоятельствах: работу с интересною вкладкою я считаю завершённою не после того, как посмотрел её, а только после того, как поведал о ней у себя во блоге.

                      Во-первых, запись во блоге приносит пользу читателям.

                      Во-вторых, такая запись впоследствии самому мне позволяет невозбранно найти желаемое, притом куда удобнее, нежели общеинтернетным поиском.

                      Вместо блога я могу упомянуть о странице в микроблоге (во твиттере), в вики, ещё где-нибудь…

                      открываю по 30 вкладок, когда ищу что-то, но лично для меня это весьма неудобно
                      Помочь делу может Tab Mix Plus в режиме многострочного отображения вкладок.
                      • 0
                        Спасибо, TMP оказался удобным дополнением.
                  • +3
                    AdBlock как бы не только в Firefox есть, но и в Chrome давным давно ;)
                    • –5
                      не знаю как сейчас, а в ранних версиях он из хрома делал нечто похожее на Касперский.
                      пару месяцев им пользовался, снёс, а потмо как-то вот список сайтов ограничился теми, где реклама или ненавязчива или даже интересна.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +5
          Не факт, что завтра наши думцы не примут закон, причисляющий ПО типа AdBlock к классу вредоносных программ, объяснив это заботой о правообладателях и вообще судьбе всей Российской культуры.
          • +1
            Проблема с нашими думцами не в этом — можно считать, что такой закон уже существует (и действовать он будет точно так же, как и закон об авторском праве — пока на конкретном компьютере не найдут такое ПО, ничего не докажут… хотя можно следить за тем, какие подзапросы (не) делает клиент при обращении к сайту — если он загружает все, кроме рекламы, то ай-яй-яй) — практически ничего не изменится. Наши думцы скорее пойдут дальше и введут закон о том, что мы обязаны смотреть рекламу: затыкать уши — два месяца строгого режима, закрывать глаза — шесть месяцев. Как же — мы же отвлеклись, рекламодатели понесли убытки, упущенная выгода и все такое!
      • +4
        Слушать романтический плейлист прямо из интернета — да вы любите рисковать!
        • –2
          Да, та же подборка Richard Clayderman, например. «Youtube Mix» в блоке Related Video справа
          • +1
            Я хотел лишь сказать, что вы ССЗБ, и музыку можно слушать с жёсткого диска, где не будет внезапной трёхсекундной рекламы.
            • –4
              А если я скажу что это телефон без памяти под музыку и я на даче у девушки с хорошим 3G интернетом, откуда родители под предлогом смылись, оставив нас на ночь.
              Насколько сильно это изменит ситуацию?
              • +35
                Она стала ещё более нереальной)
                • –4
                  У меня у подруги 3G звонилка на андроиде, но с памятью в телефоне такого объема, что лучше не вспоминать эту цифру.
                  На даче под Киевом 3G прекрасно работает от двух украинских монополистов.
                  Про романтику и отсутствие родителей я уже описал раньше.
                  А 17" кхм, профессиональный корпоративный ноутбук, особо без машины не потаскаешь.
                  А телефона и пару автономных колонок вполне хватает на послушать музыку сидя в саду
                  • +9
                    Предлагаю подарить девушке карту памяти к телефону. На 32 Гб. Заполненную музыкой. :)
                    • –3
                      Если Вы найдёте куда в эту китайскую noname звонилку с непроговариваемыми иероглифами, купленную за 20 баксов на ебее воткнуть microSD, при том, что в доке ясно указано было — слота под карту нет. Я тоже весь корпус внимательно обсмотрел — нет слота.
                      Кстати, при своих простеньких характеристиках за несколько лет работы никаких проблем с тормозами, глюками и зависонами у этого китайфона не было. А вот два топовых на момент покупки андроида от НТС и Samsung у этой девушки уже успели сьездить в сервис центры.
                      • +17
                        история с каждым комментом становится менее правдобной.
                        • –2
                          Надо чтоли героя треда сфотографировать как пруф, а то на корпусе только китайские иероглифы, реально не понятно как оно там называется, оно еще на втором андроиде живет. Сначала взяли, потом узнали что слота то и нет, а как звонилка и сиделка в соцсетях вполне ок, но камера там да, толи 640х480 толи 1024х768, в общем только фотку на аватарку в адресную книгу и фотографировать. WiFi тоже нету, кстати.
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            • 0
                              Какой флеш на 2м ведроиде со штатной ютубовской софтиной?
                              Да, почти без памяти — гигабайт или 2 я за память не считаю, так, кеши календаря/контактов держать и пару софтинок поставить, больше от него особо не требуется, и свои задачи этот китайфон выполняет прекрасно
                      • +2
                        Ну так купите ей на «ебее» за 30 долларов звонилку того же безымянного китайского производителя со слотом под карту. :)
                        • –10
                          тот китайфон юзается как вторая и третья звонилка, основной телефон — свежевышедшая люмия, но тот вечер был шикарным, хоть и внезапно разбавлен этим рекламным роликом.
                          • +5
                            рад за вас.
                          • +6
                            Продолжайте держать нас в курсе.
                      • +2
                        Замечательный тред!
                        Познакомьтесь, наконец-то, с настоящей девушкой.
              • 0
                А если я скажу что это телефон без памяти под музыку

                Я чуть без уха не остался от звукового удара.


                Интересно, что это за модель телефона такая удивительная без памяти и слота для карты, но с таким хорошим динамикаом?
                • 0
                  Справедливости ради скажу, что китайцы выпускают такие модели, но никак не на Android (хотя скин может быть под него). Так что присоединяюсь к хотящим увидеть название модели или фото.
      • +2
        Как-то, временно, мне пришлось без него существовать. Когда я проходился по закладкам, невольно перепроверял адресную строку: настолько сайты были загажены. Про рекламу любого типа на ютубе забыл уже очень давно.
        • 0
          У меня еще до перехода на хром резко сократился список посещаемых сайтов, буквально пунктов 20 в списке, и на них в основном очень ненавящивая реклама в Adsense, которая где-то сбоку или вверху/внизу светится и как-то не напрягает, на кое что даже реагирую.
          • 0
            Сейчас на фаере, но с хромом отсутствие проблем было аналогичным.
            Значит вы что-то в рекламе находите для себя интересным, раз не пытаетесь агрессивно с ней бороться.
          • +1
            Так далеко ходить не нужно, с отключенным AdБлоком и Хабр довольно сильно завешан рекламой=) Не закажен, конечно, но без нее он значительно чище и приятней.
      • –56
        Извините, но вы идиот. Всяк мало-мальски айтишник держит на винте плейлисты с названиями типа: Для штанги, для уборки, для работы, для, пардон, ебли…
        • +16
          Извините, но а) Вас я не знаю.
          б) Обзываться — не культурно.
          в) Не стоит мерять всех по себе.
          в) А если я скажу что у меня в машине в принципе винчестера нет?
          Например тонкий клиент на работе и дома карман для винта со слотом для карточки — слить фотки с фотика с которого идёт печать на фотопринтер? и дома нет ПК в принципе
          г) У меня нет плейлистов. Или random'ное проигрывание всего плейлиста, или конкретный исполнитель.
          д) Проявляйте уважение к собеседнику, это иногда позитивно
          • –29
            а) я вас тоже
            б) констатация факта во многих случаях перечит культуре
            в) ни в коем случае
            в) в машине с девушкой романтический ужин… удачи вам
            г) в плейлисте на ютубе удобнее, да?
            д) я к вам на ВЫ, вполне уважительно.
            • +12
              б) Оскорбления и переход на личности — признак отсутствия адекватной аргументации, и не вызывает желания продолжать общение.
              в) Да, плейлисты на ютубе вполне комфортны. Машина без винчестера -> в ИТ отрасли и контексте ИТ это ПК, а не средство передвижения.
              г) Да.
              • +3
                А зачем пользоватся Ютьюбом, который по сути, не совсем предназначен для прослушиванния музыки таким образом, когда есть Grooveshark.com?
                • –1
                  На ютуб в андроиде есть официальный клиент, как минимум.
                  У меня на работе ютуб висит в отдельной вкладке и реально весь день играет музыка иногда, меня это не напрягает абсолютно, как в прочем и ПК
                  • 0
                    Для Grooveshark тоже есть нативный ап для андроида. И Grooveshark предназначен для прослушивания музыки, а YouTube — для видео
                    • 0
                      не знал, в общем. спасибо.
                  • +2
                    Из за таких, как Вы, ютуб вводит ограничения по скорости, тормозящие CDN, уменьшает доступные разрешения видео, суёт рекламу, тормозит и даже падает.
                    Пожалейте каналы гугла, пожалуйста, они же не резиновые.
                • 0
                  А как тогда объяснить появление вот этой штуки? :) www.youtube.com/disco
                  • 0
                    Ну, и введения качества 144p тоже говорит о музыке, но они (качество и сервис «Диско») появились только после того, как Ютуб понял, что 50-60% пользователей часто слушают музыку через их сервис.
              • –10
                б) Личности? вы о чем? Имен я не называл.
                в) Что мешает обзавестись плейлистами дома и на работе, и ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ МАШИНА? Вы в машине плейлисты на ютубе смотрите-слушаете?
                г) Отлично
                • +4
                  Фразу про идиота некоторые могут воспринять очень лично.
                  За выражениями требуется следить в приличном обществе.
                  А там кроме идиота еще проскочило
                  • –10
                    Перед «проскочившим» я заранее извинился. И это, это не проскочило, у меня так и есть ;)
                    • –15
                      Отхарбили! Зачод! Добивайте, школота каникульная ;)
                      • +4
                        Вы так же не производите впечатление человека взрослого и адекватного, увы. Видимо за это и поплатились. Возможно имеет смысл пересмотреть формат своих высказываний тут?
        • 0
          Плейлисты на винте? Хранить? Вы из какого века?
      • 0
        YousableTubeFix.
      • 0
        Ну заблокирует вам адблок рекламу. Ну будет 15 секунд черного экрана. Нужно понимать, что реклама параллельная и прерывающая средствами видео-плееров – разные вещи.

        P.S.
        Простите, промахнулся, хотел первому комментатору ответить.
        • 0
          на ютубе блокирует успешно.
      • –1
        Я могу скачать видео с ютуба при помощи youtube-dl. Даже те ролики, что с рекламой. Окажи мне финансовую помощь. Биткойны слать сюда: 1Q7DrTF2LWtF4Ce277UcJMcPpYcBwrS7M.
    • 0
      Не совсем, на легальной площадке можно (и так и будет) оставить только «угодные» фильмы\музыку. То есть, например, Жизнь Адели или Ляписа Трубецкого в таком случае посмотреть\послушать не удастся.
      Я уж не говорю о просто малоизвестном, неполитизированном кино\музыке.
      • 0
        От этого малоизвестные исполнители могут даже получить профит. Вспомните запрещённые пластинки в СССР, песни с которых наизусть знали.
        • +2
          Сейчас не СССР с его двумя телевизионными каналами и практическим отсутствием (по сегодняшним меркам) информации. Когда вокруг огромное количество информации человек вряд ли станет намеренно искать что-то иное.
      • 0
        Кроме того, если музыку хранить локально, можно ее потом слушать в тёплом ламповом flac.
    • +1
      У меня возникло предположение, что с их дремучей «логикой» AdBlock они могут обьявить «вредоносным ПО». поскольку он наглухо выпиливает всю рекламу
    • 0
      Отличный вброс.
      Обсуждение закона, который влияет на судьбу всей отрасли, свелось к халявному кино и баннерорезкам.
  • +7
    Я бы с радостью смотрел с сайта издателя кино, и даже купил бы какую-нибудь подписку за 300 рублей в месяц, если бы сайт предоставлял HD без тормозов, но у нас таких нет (((
    • 0
      Платные телеканалы «по требованию» от кабельных, например, операторов? на моём провайдере есть такая возможность, кстати.
      • +1
        Это вот для этого телевизор нужен, да)?
        • –1
          У меня в роли телевизора платка такая, тв-тюнер, пиннакловский, недорогой кстати, до 50 баксов чтоли, в нагрузку на сдачу купил, в магазинчике внезапно оставались очень крупные купюры в районе 500 гривен чтоли.
          Плюс wide монитор > 20"
          • +2
            О, интересно, как эту платку воткнуть в Thinkpax X1c… Да ещё потом её и под всякими неправославными ОС с демонами завести…

            Нет уж, спасибо =)
            • 0
              У меня на Debian Sid какой-то непонятный нонеймовый аналоговый тюнер под кардбасс работает из коробки, единственное, что я воткнул — собственно утилитку первую попавшуюся из Синаптика для просмотра. Никаких дров, ничего более не ставил.
              • +1
                Всё это интересно, но ноутбук весом в 1.35кг намекает, что необходимость посмотреть видео у меня возникает не только за своим рабочим столом, но и посреди леса, например.
                • –4
                  Хм. кто мешает повесить на дерево внешнюю ТВ антенну к такой усб коробочке то? и смотреть себе, пока аккум не сдохнет.
                  • +3
                    Ага. Отличная замена десятку файлов. Полкило-кило железа, проводов, антенна.
                    • 0
                      Хм. стационарно на крышу дачи повесить себе, а дома при желании посмотреть ящик подключаться, проблем -то.
                      скорее всего и мобильные таки антеннты есть, я не в курсе.
                      • 0
                        Я про дачу ничего не говорил. У меня есть ноутбук. Ноутбук всегда со мной. Посмотреть видео я могу всегда. В поезде, в метро, в парке, в любой точке офиса, дома, во дворе. Не говоря уж о том, что с планшетами вариант с тв-тюнером вообще не рассматривается. А про плееры — и вообще заикаться не нужно.
                        • –2
                          Хм. Что-то я еще не видел ни одного планшета без usb хоть обычного, хоть переходникового микро усб или какой-нить проприетарный формат, вроде Surface'а, ну или в доке точно есть пару usb портов
                          • 0
                            Nexus 7 сойдет за такой планшет?
                            • –2
                              что-то названия Нексус встречаю уже где попало, можно более точный линк, а то вот реально интересно стало. просто все планшеты что крутил были или с полным усб или с микро или с переходником в проприетарный разьем
                              • 0
                                www.google.ru/nexus/
                                usb host'a у семерки нет.
                                • –1
                                  А, спасибо.
                                  Не, я брал у знакомых андроидные планшеты, порадовал один из самсунгов с доком, но себе буду брать не раньше выхода win 8.1 что-то с 3G на борту, т.к беру планшет как замену ноутбуку — при желании поработать подключаем клавиатуру, а на arm/atom скорость работы Visual Studio меня вряд ли устроит.
                                  • +3
                                    Вы так любите о себе рассказывать. Поймал себя на мысли что в этом ветке читаю только ваши коментарии.
                                    Может из админов попробуете куда нибудь в шоу бизнес?
                                  • +1
                                    Сударь, в этом же топике, веткой выше: вы, с пеной у рта, доказывали, что у вас дома нет компа, и он вам не нужен, всячески передергивая.
                                    А тут вдруг выясняется, ноут то есть. Сами себе вынесите определение…
                                    Я не хочу переходить на личности, но как сказали ниже вашего Я в этом топике очень много, а вы далеко не эталон.

                                    P.S. все время держался подальше от холиваров, но тут не смог промолчать
                              • +1
                                а айПад, слышали про такой? :)
                • 0
                  У меня как раз он втыкается в Lenovo X201i.
            • 0
              USB или pcmcia ТВ тюнеров от китайцев до крупных брендов хватает на рынке.
    • 0
      ivi.ru или iTunes неплохо справляются с этой задачей. Или я чего то не знаю?
      • +4
        ivi.ru не справляется — там одно старьё и сериальные произведения современных отечественных авторов… советские фильмы замечательно можно смотреть тут www.youtube.com/user/mosfilm/
        Буржуйских же сериалов с русской озвучкой вообще легально нигде не найти не смог :(
        • 0
          Есть turbofilm.tv/, думается мне вполне легальный, ибо многие из запрещенных сериалов (на трекерах и т.п.) там есть.
          • +2
            По-моему там есть вполне явные намеки (а может и не только намеки), что он не легален.

            Что значит запрещенные сериалы? Видимо правообладателям не удалось с ними договориться, как с рутрекером, вот и не удаляют ничего. Да и он наверно не настолько популярный, оплата наверняка многих отпугивает (к тому же только смс).
          • 0
            (удалено)
          • 0
            Еще есть http://www.zoomby.ru, как по мне, он так же является легальным. На мысль о том, что он легален наводит тот факт, что имеются партнерские программы для различных провайдеров, и как яркий пример такого партнерства можно привести сервис http://okno.ru принадлежащий ТТК.
        • 0
          Есть yotaplay.ru — легально, без рекламы, новинки есть, многое в HD/3D.
          Было бы желание, а найти легальные способы смотреть фильмы/сериалы можно.
          • 0
            Найдите мне, где легально посмотреть Семейку Крудс, которая вышла еще в феврале, и я с вами соглашусть. Сразу вам скажу — iTunes, zoomby, yotaplay вам не помогут.
            • 0
              Релиз на Blu-ray назначен на 3 октября 2013, что говорит о достаточно большом окне между прокатом в кинотеатре и выпуском в дисках и digital. Это выбор правообладателя, здесь ни один сервис не может пойти вопреки их пожеланиям.
        • 0
          Не знаю на сколько легально.
          lostfilm.tv
          • 0
            Совсем нелегально.
  • +74
    Задолбали своей рекламой! В кинотеатр приходишь, платишь за сеанс — а тебе рекламу 15 минут гонят! Охренели что ли?!!!
    А теперь вообще устроят полный беспредел, бедные люди. Гонарары бы за свои фильмы поуменьшили, и не было бы пены столько! Михалков только из бриллиантов ещё зубы не вставил себе.
    • +9
      Реклама в кино еще оправдана — мало ли, люди на 10 минут опаздывают, черт с ней, я, например, с удовольствием смотрю анонсы того, что скоро выйдет на экраны и с 90% на какое-то кино из этого списка я приду.
      • +44
        Реклама кино в кинотеатре — это, конечно, оправдано и в некотором смысле хорошо. Но когда начинают рекламировать дезодорант, смартфон или внедорожник — это уже перебор
        • –37
          Честно — рекламу дезодоранта летом я тоже с удовольствием приму, некоторых индивидуумов этим средством избавления от вони хочется облить.
          После автомобиля от Tesla Motors я понимаю, что разве что внедорожники, да. Тесла как-то внезапно уделывает малолитражки по цене обслуживания. А стоимость 70-140 килобаксов где-то, т.е вполне подьёмные деньги. А в некоторых странах при покупке электромобиля правительства часть суммы погашают и более того, такие электромобильчики получают отдельную серию номеров и преференцию проезда по полосам гортранспорта.
          Но, пожалуй, я больше не буду уходить настолько далеко от темы.

          Я вон тут в одном из комментов отписался почему я хочу эту рекламу блокировать.
          • +24
            В последние разы рекламировали прокладки. Серьезно, на большом экране. Прокладки.
            • –4
              Товарищ на мой вопрос про рекламу, кстати тоже сказал что да, прокладки были.
              Особенно актуально, когда в зале из последних 4х рядов подобрались одни парни, компаниями, да.
              И только на заднем ряду было две парочки.
          • +3
            А причем тут Тесла Моторс? Просто интересно стало.
            • +1
              к рекламе машин же
          • –3
            почему человеку так много минусов накидали?)
            • +1
              С ним категорически не согласны, в оплаченой мной сеанс, я готов посмотреть рекламные анонсы фильмов, но совершенно против рекламы прокладок.
    • +24
      Как человек, проработавший некоторое время киномехаником, и знающий изнутри кухню, скажу лишь одно — мера эта, как правило, вынужденная. Аренда пленочной копии на неделю для фильма средней руки встанет примерно в 2.5-3 млн + страховка копии (которая, в свою очередь, имеет объявленную стоимость около 650-700 тысяч) + ~70% роялтис с каждого билета в пользу прокатчика, цифра — несколько дешевле, но она, как правило, идет с большим кол-вом ограничений по меморандуму (нельзя производить рекламные акции с розыгрышем билетов на этот фильм, к примеру). Тридэ, разумеется, дороже всего.

      Кинотеатр тоже хочет кушать. Заведение, в котором я отработал, имело выхлоп в районе 2-5% от всех понесённых затрат, чего едва хватало на оплату аренды и электричества владельцам мультиплекса, зарплаты, и налоги. Насколько я знаю, вложения не отбились до сих пор (кинотеатр работает четвертый год).
      • +7
        Ничего ж себе, однако, суммы получаются…
        • +5
          Ну, собственно, поэтому и билеты такие. В среднем, как вы понимаете, с 300 рублей билета кинотеатр имеет около 30-45 рублей. Все остальное — роялтис.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +2
              Всё верно. Не забывайте про отчисления в РАО, это отдельная весёлая статья.
              В том году все кинотеатры вообще перешли на компьютеризированную отчетность по объему продаж — увиливать и утаивать стало еще сложнее, из-за чего ряд заведений не выдержал конкуренции и схлопнулся.
      • 0
        Вы думаете что после блокировки интернета народ повалит в кинотеатры?)
  • +45
    Чуть голова не лопнула от этого бреда. Думал Пиманов хороший человек, и защищает права людей. Ошибся. Вот и оказывается все «поисковики» плохие, на торрентах сидят одни пираты (смешно — надпись Яндекс закрыли, а ссылку на гугл показали). Но у меня один вопрос: А мнение представителей ИТ индустрии где? Как сказали где-то в новостях: прекратите снимать г**** и может народ потянется смотреть его за деньги.
    • +2
      Будут снимать нормальное и хорошее — народ пойдёт, зуб даю.
      А пока то, что снимается на территории СНГ вызывает стойкое желание обнять белого друга и поплакать где-то так в 70-80% случаев.
      • +6
        Зачем напрягаться и снимать хорошее? Если есть иные способы обеспечить спрос.
        • +1
          Это и печалит, к сожалению.
          Вот и получается что нормально снимали разве что в СССР, тоже же Холмса, «Бриллиантовую руку», «17 мгновений весны» или «С легким паром!».
          А сейчас одни спецеффекты и унылые одноразовые боевики. Хотя вроде пародия на Доктора Хауза, говорят стоящая.
          Но общий процент стоящего современного кино, снимаемого на территории СНГ, какой-то печальный…
    • +3
      А мнение представителей ИТ индустрии где?

      Оно проигнорировано.
    • +4
      я открою небольшую тайну: человека, который реально защищает права людей не будут показывать по телевизору так долго (если это только не репортаж о том, как его посадили)
    • +1
      Пиманов говорил что на него выходили люди и предлагали оставить все как есть, судя по всему это и есть представители IT-индустрии.
    • 0
      >Думал Пиманов хороший человек
      может хороший человек работать на орт?
      • 0
        Это риторический вопрос?
        • 0
          для меня уже давно да
      • 0
        А почему нет? Или если кто-то поддерживает партию власти, то он априори плохой человек?
        • 0
          Конечно нет. Если он поддерживает жуликов и воров-разве он сразу сам становится жуликом и вором?
          • 0
            А он знает, что поддерживает жуликов и воров?
            • 0
              ну если ему дядя платит большие деньги, то зачем что-то спрашивать, даже если дядю зовут гитлер или сталин?
              • 0
                Я много раз спрашивал в подобных ситуациях (пускай и меньшего масштаба), и всегда получал ответ «конечно, у нас абсолютно законный бизнес»,
        • 0
          Тут трудно сказать, на 1 канале мы не всегда видим собственное мнение корреспондентов и журналистов. Чаще всего это заготовки (ну оно и не странно, везде так). Но вот Пиманов и Леонтьев уже отличились, и показали какого они мнения.
          • 0
            а вам то какая разница-свое они мнение говорят или чужое? Если вы в клетке видите слона а вам директор зоопарка говорит-там мышь, вы будете у него спрашивать-это ваше мнение или чужое?
  • +19
    Забавно, говорят что пираты прикрываются свободой слова. А сами прикрывают позор российского кинематорграфа отсутствием денег на съемку качественного кино.
    Вот два примера Легенда №17 и Утомленные солнцем 2 можно посмотреть на бюджет и сборы, ясно что на кино заработать можно и не плохо, вот только снимать надо качественно.
    Забавно еще смешивают продажу нелегального контента и его просмотр. Я например недавно купил игрушку — Don't Starve, прежде чем купить — я скачал с торрента, понял что мне нравится и купил. Ну и чем же это плохо?
    И ведущий тоже хорошо подначивает… Угробили культуру… Большинство культурных ценностей, которые сейчас каждый мечтает увидеть/потрогать создавались ничем не подкрепленные. Большинство творческих людей имели паралелельно прикладную профессию, на что и жили. И это было источником творчества. А попробуй послушай большинство эстрадных артистов — ну ни о чем же их песни. Ни о чем кино. Ни о чем книги.
  • +69
    Я бы с радость смотрел новинки с 15-секундной рекламой, но их нет. То что предлагает ivi.ru либо старье, либо трешак. А в большинстве современных отечественных фильмов главные герои бандиты, олигархи и их подстилки, поэтому смотреть нечего. И кстати, ХВАТИТ ТРАТИТЬ МОИ НАЛОГИ НА ТРЕШЬ СНИМАЕМЫЙ ВСЯКИМИ МИХАЛКОВЫМИ!
    • –18
      Славная речь, взгляните в топ imdb там треть про насилие, убийства, бандитов и т.п. Да и большинство не очень современных культовых фильмов про бандитов да войну, а почему? Да потому что в стране в те времена были только бандиты да война…
      Я вообще в принципе не понимаю, кого хрена люди воруют и вякают, что это наше право, пошли бы в магазин диск своровали, например…
  • +40
    Если это мнение Алексея Пиманова, то он идиот и не лечится. В противном случае, это ещё раз, как никогда красиво подчёркивает, что вся его передача, как и весь первый канал, говорят и думают только то, что им спускают сверху.
    • +3
      Сомневаюсь, что это его мнение. Политику канала определяет руководство. ОРТ (первый) — государственный канал, его политику по определению определяет государство.
  • +2
    Вообще интересное у них освещение событий. Нет бы кого из пиратской партии опросить, почитать иностранные труды на тему копирайта. Нет, будем промывать бабушкам мозги, что их Толстой загнется из-за пиратов.

    Кстати, несмотря на крики всяких правдорубов, что они только линуксы качают в интернете, я бы не отказался платить пускай 100 рублей в месяц сверх нормы моему провайдеру, но чтоб от меня навсегда отстали с копирайтом. Где-то видел цифру, что у нас примерно 40 млн. пользователей. С каждого по сотке в месяц — 4 млрд. рублей. Я думаю таких сумм нашей культуре хватит и подавно. А у правдорубов с линуксами будет законный повод качать фильмы и музыку.
    • +3
      И большинство старого поколения ведутся на эту пропаганду.
    • +5
      А чем вам уплата налогов то не устраивает? Мы и так их платим в том числе и на это все.
      • –1
        Хорошо, пускай будет налог на интернет, но только чтоб от**ались совсем с этой темой.
    • +5
      Я не против налогов, я против неправильного расходования
      • +2
        Еще скажите, что вы хотите контроллировать их расходование!
        • 0
          А что, разве вам не приходит каждый месяц отчет о том, куда была потрачена каждая копейка уплаченных лично вами налогов?
          • +2
            Нет, приходит ежегодно отчет пенсионный, там говорят что инвестиции моих отчислений принесли 0.1% дохода. На пенсии я буду богат! :)
            • 0
              Инфляция больше :(
              • +1
                Табличка с надписью «сарказм»?
          • 0
            Нет, моя фамилия не Путин и не Кудрин.
    • 0
      Такое ощущение, что вы телевизор в первый раз в жизни смотрете, честное слово.
      • 0
        Я смотрю его каждый день и как вопрос преподносят федеральные каналы — меня очень расстраивает.
    • +1
      Чтобы с моих денег платили мзду всяким михалковым и михайловым? Нет пути!
  • +11
    Консервасты объединились с копирастами, чего можно было и ожидать. Интересно, как долго продлится весь этот маразм? Они не понимают, что даже насквозь зазомбированные пропагандой Светы из Иваново пошлют их нах и рано или поздно выйдут на улицы, как только обнаружат, что из их любимого вконтактика и прочих зайцевнет пропала возможность качать мп3? Если консервазм еще можно понять как мобилизацию реакционной части лохтората и натравливание ее на прогрессивную, кого они хотят мобилизовать копиразмом? В России нет не то что класса, а даже сколько-нибудь заметной прослойки, поддерживающей копиразм. Халявный контент любят все, а кто даже и не любит, тот понимает, что это удар не по «пиратам», а по интернету в целом.

    Такое впечатление, что они сами решили ускорить для пока еще нерешительного общества 17-й год.
    • –1
      Август обещает быть жарким.
      • 0
        Как всегда… Но обычно с точки зрения массовой политики август — самый пофигистичный месяц, все по отпускам, студенты дома, какие там протесты… Разве что если произойдет что-то типа 17.08.1998 и то сильно заранее, но рубль ведь не в настолько сильной заднице…
        • 0
          Хм, а 1991?
          • +1
            А в 1991 жрать было нечего, в экономике сюрприз за сюрпризом (талоны, купоны с ваучерами по республикам), павловская «реформа», а кое-где и стреляли в прямом смысле. Вообще народ тогда был менее ориентирован на потребительский пофигизм, это пришло в 00-х и это, похоже, уходит.

            Кроме того, в 1991 массовому протесту предшествовали конкретные события государственного масштаба — ГКЧП. А вот если бы были просто выборы, то на протест против их результатов положили бы. Зато осенью и зимой народ злой и способен на всякое.
            • 0
              ГКЧП? Его участники тоже, видимо, думали, что август тихим выдастся. Но событиям предшествовали пять лет развала системы, поэтому протест и получился. И в выборы тогда верили, это потом на них класть стали.

              А вообще, отпуск или каникулы — прекрасное время для революции. Шашлык можно жарить и на баррикадах, а наутро никуда не надо.
    • +1
      Овощи не бунтуют.
  • +6
    Как-то тут на До///де попал на передачу с Железняком за февраль этого года что ль, в котором этот крайне честный депутат, которого выбрали мы с вами, клянётся, что фильтрация и бан контроля «нужны только для блокирования сайтов с детской порнографией». И конечно же, все в студии покачали головой, дело ведь нужное. Получаете, раз политика вас не интересует.
  • +7
    Фраза "… Американское правительство порвет всех за копирастов.." говорит об уровне осведомленности/предвзятости авторов передачи
  • +5
    Ну поимеет государство с пиратского контента, кому проще станет? Все равно до сектора культуры ничего не дойдет.
  • +18
    Каков поп, таков и приход (с)

    image
    • +5
      Путин не уточнил, что за людей он имел в виду, но все и так всё поняли.
    • +6
      Владимир Владимирович, вы что будете заказывать?
      — Мясо.
      — А овощи?
      — Овощи тоже будут мясо.
    • +1
      Вот гиперссылка, ведущая к этой микроблогозаписи — на тот случай, если её проретвитить пожелают читатели Хабрахабра.

      Смысл же заявления Путина таков, что у читателей от понимания его должны волосы дыбом стать на голове!
    • 0
      Что за программа на картинке?
  • +54
    Мне довольно смешно слышать от Пиманова обвинения в воровстве и пиратстве, учитывая что их программа уже много раз подряд воровала сюжеты из ЖЖ-сообщества ру_чп. Порой даже были случаи, когда вся программа состояла сплошь из стыренных сюжетов.
    Подробнее.
  • +4
    Кретинизм over 9000.
    Вы знаете, что с этим нужно делать.
    • –3
      Не смотреть первый канал.
      • +7
        надо смотреть, чтобы быть в курсе линии пропаганды врага(=правительства)
  • +4
    Я тут подумал, первый канал ведь довольно быстро теряет аудиторию из-за интернета. Может они ещё и поэтому его так часто выставляют в плохом свете.
    • +12
      У нас государство электорат послушный теряет, это похуже, чем проблема первого канала.
      • +1
        Государство выше любых неэффективных законотворцев. Я надеюсь, электорат теряют партии, которые сейчас сидят в думе, а не страна в целом.
      • +2
        Почему это теряет? Его сюда толпами везут из бывших союзных республик. И вручают им право голоса…
  • +14
    «Доколе нас будут безнаказанно грабить?» — взбунтовались правообладатели.
    Заметьте, не «авторы», а «правообладатели»… Копирасты совсем зажрались.
    • +4
      а пусть издатели скажут сколько они денег авторам выплачивают. Для книг по-моему это процентов 10 максимум (для простых смертных типа «не Лукьяненко» это вполне может быть фиксированная сумма и совсем не большая). Слышал, что «30 seconds to mars» судились со своим лейблом и выплатили ему чуть ли не 10 лямов, чтобы расторгнуть грабительский контракт, который пришлось заключить для выпуска первого альбома. В музыкальной индустрии, в игровой, да и в книжной наверно тоже, по отношению к никому не известному автору применяется всегда однотипная схема: минимальный гонорар и обязательный выпуск ещё n-штук разных произведений эксклюзивно у данного издателя. Читал, как маленькие игровые студии в конце 90-ых выпускали всякий трешак пачками только чтобы не нарушить контракт с издателем по количеству выпущенных игр в год. Поэтому большинство авторов не сильно защищают владельцев коммерческих прав на их произведения, они сами их ненавидят.
      ЗЫ: кстати Якоба Дворского (автор машинариума) вообще кинули с первой игрой, он просто отдал её в руки издателю-бизнесмену не получив в замен и гроша. А игруха тиражировалась, продавалась в магазинах. Дело было в середине 90-ых, а когда Якоб пошёл в местное отделение EA обсуждать варианты выпуска машинариума он встретил того самого бизнесмена во главе всего отделения. :) В EA очень хотели выпустить игру, но отказать им уже было делом чести, так и поквитался с делюгой :)
  • +32
    Все актуальней и актуальней картинка

  • +1
    Было гладко на бумаге да забыли про овраги.
  • +51
    Давно так не пронимало.
    image
    • +13
      Что вы к несчастной тетке пристали!

      Она вообще не имеет права на собственное мнение — что на телесуфлере пишут, то она и проговаривает. У нее такая профессия — говорящая голова. И единственный приемлимый для нее вариант протеста — уволится.
      • +11
        Уволиться — уже не мало.
        • +1
          Бессмысленно же, новую максимум за полдня найдут, а она останется без работы, толку то?
          • +2
            Не совсем. Уже многие годы зрители видят ее на экранах, а монополия подобных СМИ не абсолютна. Уйдет она, а зритель потом прочитает в газете (среди которых как раз монополии государства нет), почему она ушла (в интервью, например). Кто-то еще уйдет, и про него прочитают. И, глядишь, начнут задумываться.
            При этом без работы человек, скорее всего, не останется, есть у нас и свободные СМИ, тот же Антон Красовский сейчас где-то же работает.
            • +1
              Во-первых не прочитает — большая часть газет никто не читает, охват телевизора несравнимо выше. Когда она уйдет — про нее забудут через неделю, память среднего человека короче, чем у голубя. Во-вторых — а кто уйдет влед за ней? При уходе она полностью теряет свою карьеру и не имеет никаких шансов на ее восстановление.
              • +2
                Помню когда-то уходили с НТВ, после его «захвата». Причем массово, друг за другом. Вроде бы с карьерой сложилось все нормально, Киселев работал на RTVi, а потом на Интер, например. Многие сейчас на Дожде. Кто-то даже на федеральные каналы устроился.

                Охват газет, как ни странно, тоже довольно неплохой. Впрочем, не только независимые газеты есть, но и радио.

                Конечно, мы тут обсуждаем судьбу чужого человека, но никто не знает как бы мы сами поступили в такой ситуации. Да и вообще не правильно это. Но всегда стоит помнить эту фразу:

                Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
                Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
                Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
                Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
                А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • 0
                Откуда? Фрилансер не может уволиться :)
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  • +1
                    На Первый канал? Мне мои моральные устои этого сделать не позволяют, помимо всего остального.
                    Но, хороший план.
        • +1
          Это мы тут такие смелые, потому, что зажрались. Дефицит ИТ-специалистов ужасающий, хороший программист находит работу на второй день после увольнения (потому, что первый день он пьет, отмечая увольнение). Эта дама — диктор. После ухода с ОРТ ни один госканал ее на работу не возьмет. А других каналов в россии нет. Вот и останется она в 30+ без работы, карьеры и перспектив в жизни.
          • 0
            Об этом можно снять очень эмоциональный фильм и показать в кинотеатре. Например «Порабощенная телесуфлером».
          • 0
            Дождь (телеканал) есть, RTVi (телеканал) есть, Эхо Москвы есть, Радио Свобода есть, и еще куча других радиостанций независимых. А, еще РЕН ТВ есть, он условно-независимый.
            Но вот насчет величины зарплаты на госканалах и на независимых я не уверен.
          • 0
            Ей, простите, 51.
      • +1
        Одному боевому генералу, забыл имя, предлагали после войны участвовать в процессах против советских военнопленных. Он отказался. Несмотря на то, что в те годы отказываться было опасно для своей жизни. Никто к нему не прикопался. А этой отказаться совершенно безопасно. Значит, она согласна с тем, что она вещает.
        • 0
          Вот только она — не генерал. Она всего лишь ТВ-диктор.
      • +2
        ну ахуеть теперь:
        я работаю киллером, потому что трудно найти будет новую работу, я не имею права на собственное мнение — что на фотографии пишут, того я и убиваю, у меня профессия такая — спускающий курок палец
        поэтому прошу понять и простить
  • +42
    А чего это он все время бумажку перед собой трогает? image
  • 0
    В споре или в защиту своей позиции у пиратов и нелегальных сайтов обычно нет разумных аргументов с точки зрения того, к чем это хорошо.

    Что значит нет аргументов? А они их вообще видели? Хоть кто-нибудь бы из депутатов в дискуссию вступил бы сюда, а потом уже говорил, есть у пиратов аргументы или нет. И речь идет сейчас не только о пиратах, а и об обычных пользователях тоже, которые хотят просто смотреть качественные фильмы, а не просматривать рекламу ролика, чтобы деньги за этот просмотр шли на очередной шлак.
    • +1
      Я, например, не против посмотреть ролик. Только пять одинаковых роликов какой-нибудь Rexona в пяти минутных роликах на ютубе — нет, спасибо, меня аж укачивать начинает. Я эту продукцию точно не куплю.

      Вот только сейчас смотрел фильм на каком-то там megogo (в контакте нашёл фильм, который через их плеер идёт). Реклама вставлена адски — выключается картинка, остаётся звук и кино продолжает идти в таком вот «слепом» режиме, пока реклама не прогрузится. Дальше ещё веселее — поставил на паузу на минуту, соответственно, автоматически врубилась реклама. Когда освободился, снял с паузы и секунды через три мне снова впихнули рекламу (видимо, таймер у них паузу тоже учитывает).

      Так вот — дайте мне нормальную рекламу, адекватную (глупо в интернете показывать какую-то стандартную телевизионную рекламу — большая часть народа сюда как раз от телека и ушла спасаться), с адекватной и прозрачной логикой её показа — и я буду готов мириться с этим неизбежным злом.
  • +9
    Желаю сотрудникам ВГТРК импотенции и детей-монахов. У меня все.
    • +7
      А при чём тут ВГТРК?
      • 0
        Для профилактики
  • +4
    Официальная позиция Google по принятому закону.
  • +3
    У меня был сайт в интернете. С интерактивом. Там люди общались. Был форум. Но с этими идиотскими законами я всё позакрывал нахрен. Ибо под статьями ходил. Особенно перед всякими выборами. Какой-то идиот что-то напишет. Напишут в почту мне, которую я проверяю и она всегда актуально. А потом возьмут мне и отрежут домен просто потому что я был в отпуске и только я сайт модерировал. Ну не смог я за неделю выйти в интернет в Турции… да и какой нафиг интернет на отдыхе. Кто мне компенсирует ту копеечку, что я получал и компенсировал ей свой хостинг? (у меня сайт небольшого города куда реально ходили люди, которые выросли в этом городе в 90-х 00-х). К тому же мне удобно иметь Google Apps в качестве аккаунта основного на смартфоне. Там есть куча купленных приложений. Самый просто вариант для меня после принятия антипиратских, педофильских и других законов — просто закрыть сайт. Впрочем, после закрытия интерактива — это единственный правильный вариант.
    • +15
      Ваша миссия, я бы даже сказал святая обязанность, если вы говорите, что в вашем городе ваш сайт посещали много людей — не просто закрыть сайт, а повесить на нем огромную плашку с подробным описанием того кто и как в этом закрытии виноват! Страна должна знать своих «героев»!
      • +3
        Именно, а так выглядит как буд-то вы по своей инициативе закрыли его
      • 0
        Поддерживаю, пусть это и риск.
      • 0
        пфф, ну почитают люди, побурчат себе под нос и ничего не будут делать
    • 0
      Просто вслед за заботой о развитии российского бизнеса наши власти стали заботиться о развитии российского интернета.
    • +2
      Не держите своих ресурсов на российских хостингах и в ru домене. Своего сайта не имею (может пока), но точно знаю, наблюдая за происходящим лет 5, что не надо на Россию завязывать свои web-ресурсы. Потому как первый недовольный чиновник окажется скорее всего ровнее перед законом и более правым. А сайт резко станет пиратским/пропогандистким/запрещённореестровым и т.д.
    • 0
      Все сайты что под угрозой закрытия уже давно хостятся заграницей и не в зоне ru, так что на запреты им пофиг
  • +8
    Нет ну государство молодец чо, пытается отвлечь людей от девольвации рубля
    • 0
      Это не поможет, а лишь только усугубит. Заливать пожар керосином — не самая умная мысль.
      • +7
        Нет ну почему, сейчас бабушки на лавки будут обсуждать что молодежь обкулются своими интернетами и телевизору не верят !
        • 0
          Ну и пусть — эти бабушки вообще никакая не движущая сила, а остальные в очередной раз убедятся что бабушки вообще отстали от жизни и с катушек съехали, они то уже ничего кроме сидения на лавочке сделать не смогут.
          Ну а будут пытаться что-то доказать сыновьям/внукам так те их пошлют. Неужели кто-то прислушается к мнению бабушки по поводу интернета?
          • +2
            У бабушек есть паспорта, они ходят голосовать и их много. Они обеспечивают те 146% как раз :)
            • 0
              Проще бабушек извести :)

              Завтра выборы! Кто еще не спрятал бабушкин паспорт?!
              (с) анекдот был перед выборами
    • 0
      А в этом, в принципе, ничего страшного нет.
      Вон, Китай специально занижает курс своей валюты.

      Особенно в свете того что мы вступили в этот треклятый ВТО
      • 0
        Китай занижает, поскольку фундаментально она рвется вверх. А куда рвется руб?
      • 0
        У Китая другое соотношение импорта-экспорта, им можно.
  • +5
    А чего это у защитников copyright в заставке играет кавер на «лето» Вивальди? Купили бы права на какую-нибудь современную композицию, показали бы пример, чего уж там.
    Да, и видео в тему
    www.youtube.com/watch?v=tk862BbjWx4
  • +11
    Мерзко смотреть. На самом деле уже очень давно не смешно.
  • –10
    Я редко в последнее время пользуюсь торрентами. Мне удобнее зайти в ВК и в видеозаписях найти что хочу. Еще now.ru, но реже.

    Торренты только для англоязычных фильмов, либо с субтитрами. Либо когда не могу найти ВК нормального качества, но это редко.

    Если, будет хорошее качество, хорошая отдача, то я готов потерпеть и минуту рекламы.
    • +4
      А Вы думаете, что после этого закона эти видеозаписи будут всегда доступны в ВК?
      • –1
        Я думаю, правообладатели договорятся с ВК. Они получают деньги с рекламы, а ВК контент. На мой взгляд это оптимальное решение, хотя можно и сторонний сервис.
        Законов можно много напридумывать, но смысл. Это до тех пор пока ВК или торренты будут проще в использовании, чем официальный контент.
        • 0
          Договорятся не все, на тюнзах битлы хз когда появились, в ВК тоже скорее всего будет убогое подобие этой «легальности».
          • –2
            А у правообладателей нету выбора. Либо они сотрудничают с ВК, либо сами отдают контент на своем сервисе.
            Онлайн сервисы могут конечно ущемить, а вот торренты, пиринговые сети. Тут никакой закон ничего не сделает.

            Европа и США с этим пытаются бороться, а в итоге фильм можно скачать после релиза в качестве FullHD, через пару часов после премьеры, а иногда и раньше. А в этих делах будем намного хуже.

            Можно сравнить 3 варианта (с офф рекламой, из ВК и торрента):
            1) с офф рекламой:
            + гарантированное получение контента хорошего качества
            + отсутствие угрызений совести
            — просмотр рекламы
            2) ВК
            + удобно и под рукой
            — качество часто не соответствует заявленному
            3) торрент
            + часто более высокая скорость, чем в 1 и 2
            + удобный поиск
            + огромный выбор
            — нужно использовать доп. ПО
            — рейтинг, ратио и прочее нюансы системы

            Каждый из пользователей выбирает наиболее подходящий вариант. Прикроют видеозаписи ВК уйдут либо на торренты, либо на сайты правообладателей.

            • 0
              Не согласен, что вк «удобно и под рукой». Вот с торрентов скачал весь сериал, к примеру, и смотри его на даче, где нет интернета или подключение не подходит для скачивания. В вк для того же нужен дополнительный софт, так как сам вк вообще не дает скачивать, не говоря уже о массовой загрузке (все эпизоды сериала). А ещё для «удобной» работы в вк нужно завести там учетную запись и выполнять вход… В то время как иные торрент-клиенты позволяют искать торренты средствами самой программы, не открывая трекер в браузере.

              Лучше бы отечественные правообладатели купили rutracker.org, к примеру, и попробовали бы при помощи рекламы извлечь из него достаточно денег, чтобы приблизиться к Голливуду. Тогда бы они узнали, как «сладко» живут пираты и какие у там «сверхприбыли».
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Вопрос не в просмотре рекламы, а в том, что сейчас в Интернете можно найти практически любой фильм\музыку, в случае полного действия данного законопроекта возможна (и, скорее всего, она будет) как политическая цензура (не заливать на площадки «неугодные» фильмы\музыку), так и посмотреть что-нибудь «альтернативное» (арт-хаус или просто неизвестные фильмы) будет невозможно.
      Еще более интересная ситуация с сериалами. Сейчас видео и перевод (субтитры или даже качественная озвучка) появляются в сети максимум через неделю после показа серии, в случае с официальными площадками может пройти 1-2 года с момента показа.
      А посмотреть рекламу или купить подписку при условии того, что на этом ресурсе будет хотя бы все тоже самое, что и на рутрекере — оптимальный вариант.
  • +4
    Не знаю кто у тех продюсеров, что приняли участие в этом интервью кто-то что-то ворует. Ибо делают одно Гэ…
  • +5
    Не, ну как так-то? Почему они решают, что мне лучше? Я вот считаю, что надо запретить должностным лицам иметь недвижимость, счета за рубежом! Детей своих отправлять за границу! Только вот если кто-нибудь так выскажется, то это же «нарушение прав человека»! А то, что мне запрещают смотреть и слушать что я хочу, хранить данные там, где я хочу, вести дела с теми, с кем я хочу — это же, конечно, приведет к всеобщему благу!

    Я разумный человек! Меня уже научили, что такое хорошо, а что такое плохо! Не учите меня жить, если сами живете по-другому! Вы уже установили правила — не надо их менять на ходу!
    • +1
      А вы МОЖЕТЕ запретить им это? Нет. А они — могут. Вот и все.
    • 0
      Попробуйте хотя бы, что бы на выбо рах мэ ра прошёл не ожидаемый кан дидат, а оппози ционный. Хотя бы просто из вредности. Не получится? Ну, эта ситуация ответит на ваш вопрос.
  • +2
    Далее, он обещает, что бесплатные фильмы никуда не денутся, и все желающие смогут всё просмотреть бесплатно, официально, просто с 15-секундной рекламой.


    Как бы и раньше смотрели- все эти баннеры и всплывающие окна. Деньги шли сайту.
    Государство увидело золотую жилу и таким образом хочет откусить кусок пирога? И зачем такая шумиха.
    • 0
      Доллар дорожает, страна в жопе, ум людей занять надо, тема с меж национальной рознью уже не так занимает умы -> надо потыкать интернет
      • 0
        доллар дорожает, ММВБ падает — сезонность. Взгляните на предыдущий май — та же самая картина
        • +1
          Вам не кажется что суммарная экономическая обстановка в стране печальная и есть прекрасное выражение из учебников экономики, когда грядет конец власти, печатный станок законов начинает усилено работать.
          • +1
            Да бросьте, в чем она печальна? По ММВБ мы еще не пробили минимума 2010 года, не говоря уж про 2008. Доллар скоро подешевеет — слишком дорого, скоро начнут все сливать. Нефть сильно не дешевеет.

            А печатный станок… мое мнение — его деятельность сейчас (да и вообще после 2010 года) находится под вниманием интернет-сообщества, вот и все мусолят. Хотя… он сам подставляется. Может это желание отвлечь людей от предстоящей приватизации?
    • +1
      Для государства с его объемами, по-моему скромному мнению, это сыроежка в сезон белых грибов. Просто есть определенное лобби(а кто инициирует этот законопроект?). Другое дело, что господин ведущий что-то там обещает, а вот в законопректе про это ничего не предусмотрено
  • +12
    Вообще по факту самое верное:
    1) Запретить гос-служашим отправлять учится детей за границу, наше образование самое лучшее, если не так — это они могут его менять
    2) Покупать машины не отечественных марок ценой выше 500 000, надо развивать наш автопром
    3) Ездить с телохранителями, их же выбрал народ, чего им боятся, и вообще надо как в европе когда мэр и прочие ездят на метро

    Ах ну да, такое же невозможно мы же с вами «Тварь дрожащая» а они «Право имеющие»
    • +1
      > 2) Покупать машины не отечественных марок ценой выше 500 000, надо развивать наш автопром
      Вот кстати, а какие легковые машины отечественных марок у нас остались? (С учётом этого факта: autokadabra.ru/shouts/52863.)

      > 3) Ездить с телохранителями, их же выбрал народ, чего им боятся, и вообще надо как в европе когда мэр и прочие ездят на метро
      Кстати, да. Машины им не нужны — пускай всегда пользуются общественным транспортом. Глядишь, он получше станет.
  • +1
    При просмотре видео во мне вскипает адское возмущение.
  • +1
    > Пираты крадут у России (у государства, у правообладателей) более 3 миллиардов долларов в год.
    О да… Пираты это, безусловно, главные «расхитители» российских денег…
    • +1
      Конечно, чиновники, крадущие триллион рублей — это так, святые люди
  • +20


    :)
    • +4
      Не знаю — мне всегда как-то нравился этот плакат — он, ИМХО, наоброт пропагандирует коммунизм: мол, «Чем больше скачал и раздал, тем приблизил приход коммунизма на нашу планету!»
      PS Гляньте на локальную коммуну в Америке — rtdru.rt.com/filmy/kommunizm-po-amerikanski/
    • +2
      ИЧСХ, наши коммунисты выступили за этот закон.
      • +3
        Для кого-то это секретом было? Уже давно и отчётливо было видно, что разница там только в названии. Наличие ldp_r, k_prf, sr — это всё ради названия. Какие же это самостоятельные партии, если за основную массу спорных законопроектов они голосуют столь же единогласно, как и E_P?
  • +9
    Второй раз за последнюю неделю вижу ролики с первого канала и возмущён больше не контентом, а дикторами. Чёрт возьми, это первый канал, что с лексикой? «Чё», «угробили», «враньё», «пасть порвут», «левым парням» и многое другое. Извините, но я с друзьями, когда пиво пью, обычно культурнее разговариваю. Я понимаю, что это попытка эмоциональной окраски, но можно же оставаться в рамках соответствующего речевого стиля.
    Что касается сабжа. Создайте те сайты, о которых говорите, на которых можно будет в нормальном качестве, и сразу после выхода на DVD смотреть фильмы — не с кем будет бороться, бОльшая часть интернет аудитории сама перейдёт на такие сайты. Лично я готов платить за такой сервис, но ведь нет его. А то всё как всегда «Весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим». Эта система нигде хорошо не работает, а пиратству даже никак не навредит.
    • +11
      Чёрт возьми, это первый канал, что с лексикой? «Чё», «угробили», «враньё», «пасть порвут», «левым парням» и многое другое.

      После «мочить в сортире», «беспредельщиков» и прочих полу-блатных «перлов» Путина и Медведева — чему удивляться-то?
      • +2
        Это кстати тоже интересное явление. Многие люди стали использовать те же речевые обороты что и Путин, неграмотные в том числе. Но и в целом вы тоже правы, общий уровень действительно во многом задают они.
      • +2
        Вы бы еще репертуар НТВ посмотрели, да «русский шансон» из приемников послушали. В России теперь уркаганская культура правит.
    • +1
      Создайте те сайты, о которых говорите, на которых можно будет в нормальном качестве, и сразу после выхода на DVD смотреть фильмы — не с кем будет бороться
      В качестве идеи, конечно, интересно. Только неочевидно, что такой портал сможет хоть как-то конкурировать с существующими торрент-трекерами, ведь на каждый материал потребуется договор с правообладателем. В результате на таком ресурсе будет десяток фильмов нашего любимого кинематографа с ментами и представителями камеди клаба, да ещё и с рекламой и невозможностью скачать фильм себе. Спасибо, мы как-нибудь обойдёмся.
      • +1
        А мне вот почему-то кажется, что с того же вк фильмов смотрят больше чем с торрентов. И это при том, что качество обычно ниже. Всё потому, что онлайн удобнее. Ivi — удобный сервис, но там слишком мало всего. Сделайте больше и удобнее и это действительно будет конкуренцией торрентам. Особенно актуально за МКАДом, где скорость интернета на уровне битрейта фильма: смотреть онлайн можно, а вот для загрузки с торрентов придётся подождать часа два. Торренты проигрывают онлайну, и пока стриминг видео по пиринговым сетям не будет юзабельным, так и будет.
        • 0
          Торренты проигрывают онлайну
          Только если не уметь ими пользоваться. Никто не мешает смотреть фильм во время загрузки. Никто не мешает верно выбирать объём загружаемого фильма.
          • 0
            >придётся подождать часа два
            Будто бы до кинотеатра добраться быстрее...(предположим, что там показывают нужный фильм)
            В общем, я не против подождать. Пусть даже всю ночь. Раньше так и смотрел, да.
            Единственное «но» — когда хочешь с друзьями поглядеть сейчас. Тогда да, или используй продвинутые средства, или смотри убогий онлайн.
          • 0
            Мешает сама технология торрентов: маловероятно, что фрагменты получаемые клиентом, будут по порядку.
            • 0
              В мюТорренте и битТорренте есть режим Потока, который принудительно запрашивает последовательные фрагменты. Скорость не сильно падает.
              • 0
                Плохо он работает, негодно. Например, когда последний раз пытался стримить кино, фрагмент на третьей минуте скачался предпоследним.
            • 0
              маловероятно, что фрагменты получаемые клиентом, будут по порядку.
              В каком порядке запросишь, в таком и будут.
  • +2
    И да посмотрел часть видео, вызывает сильную рвоту, но бабушкам мало-грамотному населению понравится даже очень.
  • +14
    Вот там говорят- пользователи интернета первыми получают новинки. Так вы не тормозите с релизами фильмов, сериалов, игр в сети. У меня порой пропадает желание идти в кинотеатр из-за кричащих людей, невыключенных телефонов, обрезания титров (раньше времени отключают видео и выгоняют из зала, даже если в конце есть какой-то бонусный эпизод) — и это все за немалые деньги. Почему я должен это терпеть, если мог бы комфортно посмотреть фильм дома, поставить на паузу, перемотать и т.д.
    • +2
      а как вам реклама (не обзоры предстоящих новинок, а откровенная реклама тампонов, колы и прочего стафа, от которого и так уже не спрятаться, не скрыться) перед началом фильма???
      • 0
        До тампонов не дошло — но убогая реклама местного фитнеса, суши-баров и магазинов- есть, минут на 5-10, а потом 1-2 ролика фильмов на 3-4 минуты. Конечно против- я платил за фильм, а не за возможность каждый раз видеть надоедливую рекламу.
        • 0
          по ходу дела — это просто те самые 15 секунд рекламы помноженные на количество, сколько раз правообладатели упускали прибыль :) тут как в анекдоте: когда вам говорят число, уточните месяц… говорят 15 секунд рекламы вначале — уточните на какой коффициент умножать :)
        • 0
          А есть ли возможность вернуть деньги и вообще как-то изменить ситуацию?
          Ну не ъ ведь когда так нагло впаривают рекламу. «Пипл схавает» же, угу.
  • 0
    Как показали грамотно — я почти поверил! Интересно, что будет в голове, если смотреть телевизор каждый день?
    • 0
      где там это самое «грамотное» вы усмотрели? Грамотно — это когда представляют обе стороны, но при этом так, что одна из них очевидно проигрывает, а тут высказались самые нищие старатели, которым от пишущих машинок отойти некогда, а из студий вообще не вылеззают, чтобы иметь на хлеб с маслом, и всё. Где другое мнение? Могли бы хотя бы снять, а потом смонтировать, вырезав фразы из контекста. А так получилась жвачка для бабушек, которые боятся облучения от кабелей, покиданных по подъездам.
      • 0
        Забыл надеть свою шапочку из фольги перед просмотром, и вот результат :)
    • +1
      я каждый день смотрю телевизор вот по такой причине: bash.im/quote/415719 вроде пока не спятил и в ряды едроботов не записался:)
      • 0
        Перефразируя «Хроники тестировщика»: Когда-нибудь ты поставишь галочку за Путина и сам не заметишь, как это произошло.
  • +1
    Не верю что на рекламе на сайтах можно зарабротать. Скорее всего этим только хостинг оплатить можно…
    • 0
      Бедный-несчастный гугл, не может ничего заработать на рекламе.
      • +1
        Не сравнивайте планетарного монополиста, являющегося отраслеобразующим предприятием, и местную частную лавочку.
        • 0
          Про какую «местную частную лавочку» идет речь?
          • 0
            Про почти любую, которая в 100 и более раз меньше гугла.
            Предельный размер рынка рекламы связан с размером экономики в целом, т.к. на рекламу может отводиться лишь определенная часть дохода. Реклама в интернет — лишь часть этого рынка рекламы. Реклама, которую могут у себя разместить сравнительно небольшие сайты — это часть от той части. При этом веб-мастеров, организаций и сайтов, которые хотели бы самофинансироваться и самоокупаться за счет рекламы, так много, что той части от части на всех не хватит. Поэтому кто-то, возможно, и будет получать достаточные деньги, а для кого-то реклама сможет стать лишь одним из источников доходов от сайта. Кто-то же вообще будет получать «доллар за три месяца».
            • 0
              Так про какую лавочку конкретно речь?
              Ничего, что коммерческое ТВ десятки лет живет (и приносит доход) ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за счет рекламы? Что реклама посреди новинки-блокбастера в онлайн-трансляции будет стоить совсем не так же, как контекстная ссылка на сайте или баннер?
              • 0
                Коммерческое ТВ — это ТВ, а не интернет ) Там совсем другие деньги и другие обстоятельства.
                • 0
                  Разница лишь в технологии доставки контента. Нет никаких оснований менять цены в рамках обсуждаемой темы (трансляция популярных новинок в HD-качестве). Повторю, не надо сравнивать говноблог студента и площадку с уникальным и качественным дорогостоящим контентом и, соответственно, потенциально очень широкой аудиторией.
                  • +2
                    Разница в технологии доставки контента порождает различие в восприятии информации, а следовательно, различную ценность рекламы. Приведу лишь 20% аргументов.
                    1) Стереотипично телевизор захватывает все внимание зрителя:
                    1а) Информационный поток в телевизоре непрерывен (нет простоев, передышек, пауз для осознания, возврата к информационному блоку для переосмысления и т.д.)
                    1б) Информационный поток в телевизоре монополен (один экран – одна программа. Никаких тебе нескольких приложений, многооконности)
                    1в) Информационный поток в телевизоре целен (весь контент разработан и поставляется одним источником. Тут нет виджетов, апплетов, банеров, фреймов и прочих технологических приемов, приучающих пользователя расставлять приоритеты)
                    1г) Информационный поток гарантированно воспринимаем. (Нет полос прокрутки, все показанное будет увидено, причем сразу и при любых условиях)
                    1д) Информационный поток неуправляем (Т.к. зритель не может влиять на воспринимаемую от телевизора информацию, он переходит в пассивное состояние и всецело отдается восприятию. Но некоторые все же пытаются с телевизором спорить)
                    2) Информация, передаваемая посредством телевидения производит гораздо больший эффект из-за резонанса восприятия. Т.к. сотни тысяч людей получат одну и ту же информацию в абсолютно неизменном виде с точностью до секунды, их мысли и эмоции изменятся однонаправленно, таким образом пойдет интенсивная вторичная ретрансляция (обсуждение в трудовом коллективе вчерашних новостей), т.е. одно первичное касание превращается в 10 вторичных, т.к. каждый «следящий за тем, что в мире происходит» обязательно сунется к вам с обсуждением новостей, фильмов и рекламы.
                    3) Реклама по телевизору носит яркий образный характер, реклама в интернет еще пока уступает в большинстве случаев.
                    4) Значительную часть доходов телеканалов составляет не только реклама, а еще и «заказуха». А эффективность заказухи во многих случаях выше у телевизора — см. выше.
                    • 0
                      Вот как раз 86% сути передано в п.3
      • 0
        Не ужели так трудно догадаться, что я имел ввиду торрент трекеры, а не гугл? Могу показать несколько примеров, где админы просят донейты, потому-что денег даже на хостинг не хватает. Это закрытые трекеры с 0day контентом.
        • 0
          Трудно. Топик о том, что должны быть официальные ресурсы с видео-новинками, зарабатывающие на рекламе. ПРи чем тут торрент-трекеры с их рекламой? Они-то как раз не смогут заработать на ней, это слишком очевидно.
          • 0
            Кому должны? Топик о том, что киноиндустрии нафиг не нужны те 5 копеек, которые вы принесете ей своим просмотром рекламы. Киноиндустрии нужны ваши 400 рублей за просмотр фильма в кинотеатре, причем «в тридэ, обязательно в тридэ!». Плюс попкорн, плюс кола.
            • 0
              Никому не должны, довольно дешевый ход — передергивать слова собеседника.
              • 0
                В данном случае «передергивание» было не основным сообщением, а связующей подводкой к основной мысли. А мысль была в том, что не в состоянии средний зритель своим смотрением рекламы принести столько же дохода, сколько прямой оплатой просмотра. Ведь товаров, пригодных для такого рекламирования не так уж и много. Потребление этих товаров тоже далеко не безразмерно. (сколько прокладки не рекламируй, больше, чем их нужно, использовать их не станут, вопрос лишь в перераспределении долей между разными производителями). То же самое касается пельменей, маянезика, дезодорантов, бритвенных принадлежностей, стиральных порошков и туалетной бумаги. Соответственно совокупный оборот по этим позициям ограничен. Соответственно ограничены и максимальные совокупные расходы отрасли на рекламу этих групп товаров, т.к. расходы на рекламу не могут превосходить разность между доходом и всеми остальными расходами, налогами и желаемой прибылью. Эти совокупные расходы на рекламу — и есть максимальный доход медиабизнеса, который можно получить от показа рекламы в довесок к бесплатному контенту. Так вот эта величина меньше того дохода, который получает медиабизнес от традиционного платного предоставления доступа к контенту.
                • 0
                  И к чему этот текст в стиле КО?
                  • 0
                    К тому, что экономическая модель для медиапродукции с зарабатыванием на рекламе, 15-секундными рекламными вставками нежизнеспособна в принципе, и обсуждать ее нечего вообще.
                    Вот я вас сейчас возьму, и процитирую:
                    Топик о том, что должны быть официальные ресурсы с видео-новинками, зарабатывающие на рекламе

                    Т.е. этот вот свой текст с стиле КО я написал для того, чтобы объяснить, что эти ресурсы не должны/не должны быть, их просто не может быть.
                    • 0
                      Ох уж эти диванные аналитики.
                      Проект Ivi.ru функционирует с февраля 2010 года. Через два года после начала работы Ivi.ru ежедневно, по данным Туманова, собирает от 700 000 до 1 млн зрителей, ежемесячно — 13–16 млн человек, обгоняя своего ближайшего конкурента Tvigle.ru. Статистика TNS Россия ниже — согласно замерам в марте 2012 года, на Ivi.ru зашли 11 млн человек. Годовой доход от рекламы Туманов не раскрывает, но признает, что пока он составляет несколько миллионов долларов. В 2010 году следующим соинвестором стал медиахолдинг «ПрофМедиа», затем американский венчурный фонд Tiger Global и российская компания Creative Industries.
                      Туманов ориентируется на пример китайского Youku.com. Выручка видеопортала, запущенного на три года раньше Ivi.ru, за прошлый год составила $143 млн, а капитализация уже превысила $2,5 млрд. Конкуренты скептически относятся к планам Туманова. Основатель видеопортала Tvigle.ru Егор Яковлев говорит, что модель Ivi.ru рассчитана на быстрое развитие в ущерб доходности в течение первых лет работы. «Он строит бизнес на продажу стратегу, а не для получения операционной прибыли», — уверен Яковлев.
                      • 0
                        Тьфу-ты елки-палки. Работать так можно только до тех пор, пока поставщики медиа-контента не хотят от проката своих фильмов тех же денег, что берут от кинотеатров.
                        Ваша статистика в стиле: «да я могу хоть сейчас мерседес за 100$ купить! Правда никто не продает...». Данная бизнес-модель применима только на стадии роста и накопления абонентской базы. Подобно интернет-провайдерам, которые предлагают первые полгода интернета с 50% скидкой.
                        Переходим в цифрам:
                        Ежемесячно — 13-16 миллионов человек.т.е. в год 156-192 миллиона зрителей. С них собирается «несколько миллионов» — несколько, это наверное меньше 10 миллионов. Т.е. каждый просмотр фильма приносит то ли 5, то ли 7 центов. Вы в самом деле думаете, что владельцев киноконтента удовлетворят такие доходы?

                        Слушайте, что Егор Яковлев говорит, которого вы процитировали. lvi.ru — проект на продажу. Бизнес-цель не извлечение прибыли из проекта, а продаже его тому, кто (может быть) придумает, что с этим делать.
                        Вот откуда у lvi.ru лицензии на показ фильмов? Сколько из этих «нескольких миллионов» он отдает правообладателям? Небось нисколько. А когда с него сам правообладатель потребует не 6 центов, а 60 центов, тут же его модель с рекламой и накроется. Дешево можно продавать только то, что тебе досталось бесплатно — это, по-моему, очевидная вещь.
                        Если сравнивать нашу «диванность», то вы куда более диванный, т.к. не в состоянии прочитать даже цитируемый вами же кусок текста.
                        • 0
                          про «на продажу» написано в конце моей цитаты и в этой части и заключается половина сути.
          • 0
            Вообще то в видео показали торрент трекер и сказали, что они зарабатывают на рекламе! Интересно, много админы рутрекера заработали? Наверное на Бентли ездят и на Мальдивах живут…
            • 0
              Я читал топик с телефона в метро, поэтому видео не смотрел.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +2
      Бросите тех у кого нет возможностей?
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +1
          О! Безразличие первоочередная причина, и прична свалить — желание избавится от проблем. А я хочу чтобы вам было комфортно — разве это ненормально?
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +3
              Вы сейчас описали свою реальность на текущий момент. Мнение складывается по количеству доминирующей информации вваливающейся в голову. Так как рейтинги любого сми зависят от ярких и чернушних новостей и зрелищ, сегодня это преобладает в информационном потоке. Тот же хабр… но… какое мнение должен иметь человек? Все плохо? А не загляни вы на хабр сегодня? А как это решить? Логика подсказывает, что нужно взять всю информацию и построить график. Но это абсолютно невозвожно. Всю информацию нельзя собрать. Потому мы причесляем себя к какой либо группе разделяющей определенную реальность. Тот же ведущий в ролике выше. Врать так он не сможет, потому что Станиславский отдыхает. Так он может говорить только исключительно веруя в свою позицию в свое токование реальности.

              Если вы правда веруете что прилетит планета Нибиру с Ящерами захватчиками, как госпожа Пеунова выдвигающиеся на пост мера (я серьезно, это чистый факт на ютубе ее ролики ) вы абсолютно искренне об этом расскажете. Но дело не в этом… я тут расскзал всего лишь о теории тоннелей реальности… кто-то правда думает что Навальный украл лес, а судебные приставы шепчутся о том что Навальный все верно говорит.
              Мир полон этих разных реальностей. Но это абсолютно нормальная человеческая физиология. Вопрос тут в том, что помогает вам понимать друг друга?

              Разве вы не чувствуете, что мы с вами стоим рядом? Я потому вам и написал потому что ваш вопрос раздается во мне аналогичным желанием. Вы даже не представляете, как я вас понимаю, все эти новости висят камнем сверху, потому что они сигналят «куку. Ты зря живешь, ибо выше прыгнуть мы тебе не позволим».

              Но… поверьте, мы живем в максимально комфортном историческом периоде.Не было ничего этого никогда. Глобализация, интернет, наука… так что вопрос модем поставить так… виноваты ли цветы, что у нас насморк.
              Перестать думать о том, что нам нечего менять тоже глупо…
  • +10
    Вот это бред! Сюжет просто завален эпичными фразами и тупостью. Одна завершающая: «даст ему заработать, а там, глядишь, и российское кино дорастёт до уровня Голивуда». Это просто жесть: прямо детская наивность: у нас кино говно потому что ему недоплачивают. Вот деньги польются рекой, тогда и кино нормально будет. И да, радуйтесь, стандарт — это Голивуд! Зашибись!

    И самое главное: очень приятно, как в этом ролике дали высказаться представители Яндекса, mail.ru и прочей общественности, которые в интернет-технллогиях и нюансах работы поиска и интернета понимают поболее лысины Пригожина (который конечно же по миру идёт с протянутой рукой — вот случайно в какой-то дорогой ресторан заглянул — там его на камеру и поймали). Ну скажите, ведь классно промолчали за кадром. А молчание у нас, как известно — золото — т.е. по сути они ещё и заработали…

    Кстати, а мне вот интересно, а насколько законен показ рекламы всяких прокладок и кваса с пепси в кино перед картиной. Я же деньги за просмотр заплатил, а за мои же деньги кино на 5-10 минут задерживают, да ещё и рекламу показывают. В своей багадельне разобраться правообладатели не хотят, нет?
  • 0
    Господин Пиманов не разбирается и не понимает что яндекс всегда будет в плюсе. Почему — потому что юзеры всегда будут искать фильмы. Но выдача будет забита либо реальными «скачать бесплатно» либо партнерскими сайтами с лицензионным контентом и рекламой. Трафика на яндексе не уменьшится.
    • +3
      У господина Пиманова все хорошо. Зачем коту слазить с горячей батареи?
    • 0
      Это я к тому что яндексу выгораживать пиратов нет смысла.
      • 0
        Да им все по модулю) что пиратка что лицуха. Рынок есть и он не уйдет. Блин, как вообще это можно подсчитать и спрогнозировать?
  • +1
    Интересная математика: «За год воруют на $3 млрд. За 10 лет уже выходит $40 млрд.»
  • 0
    Они привели пример того, как предложили создавать медиаконтент пиратам, и чтобы те не получали деньги. Я готов создавать медиаконтент, только я не буду договариваться с лейблами (они больше чем пираты денег высосут) и просто буду продавать продукт на своем сайте или в магазинах вроде Play Store, iTunes и т.д. Причем на своем сайте можно сделать в виде добробольной цены, т.е. если хочется, можно хоть 100$ отдать. Смотря на Humble Bundle даже не очень популярные проекты собирают миллионы долларов за неделю, причем несмотря на то, что цену можно даже 0.01 $ установить, средняя все равно около 5-10$ за сборник.
  • +4
    Не буду говорить про содержание программы, постарался абстрагироваться, прокомментирую только сам видеоряд. Сюжет об антипиратском законе, кст