Пользователь
0,0
рейтинг
24 июня 2013 в 16:23

Look At Me выступил против антипиратского закона

Сайты Look At Media закрылись на час в знак протеста против антипиратского закона, который «Яндекс» называет законом о произвольной блокировке сайтов.

Черный баннер вывесили Look At Me, The Village, Hopes&Fears, FURFUR и Wonderzine. Как рассказал «Ленте.ру» генеральный директор Look At Media Алексей Аметов, цель протестной акции — привлечь внимание пользователей интернета к происходящему.



Кто решится следующим?

UPD: Factroom решился (спасибо saaivs за наводку).
UPD2: Спрашивай.ру.
Султан @sultee
карма
116,5
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (145)

  • +45
    который «Яндекс» называет

    Во-во, а поступить так же очко играет слабО…
    • +10
      Скорее невыгодно
      • +4
        Я понимаю, это прямые убытки, но не такие уж и большие. А резонанс будет.
        • +10
          Никаких прямых убытков, если реализовать правильно
          Но власти по головке не погладят за такую акцию. А это уже убытки косвенные.
      • +4
        Меня всегда поражал такой подход т.н. «бизнеса»: только бабки, ничего личного. А то что их возьмут в ежовые рукавицы и в любой момент прихлопнут как муху им тоже выгодно?
        • +3
          Их уже крепко держат за «золотую акцию».
        • +7
          А что бизнес? Там такие же люди работают, как вы и я.
          Вот вы, когда принимались эти законы (их много было в последнее время), как-то дали властям знать, что вам такие законы не нравятся, разъясняли людям вред и абсурдность новых законопроектов, ходили на митинги, или как и я написали пару едких комментариев, может быть даже настроили себе прокси и этим ограничились? :)
          • 0
            Если коротко, то — да. Подписывался под петициями, ходил на митинги, просвещал знакомых…
    • +6
      Надо было с гуглом договориться и согласовать акцию. Всё-таки вдвоём не так страшно.
      • +10
        Вдвоем можно быть уверенным, что пользователи к конкуренту не уйдут :)
      • 0
        Гугл далеко, ему на Государственную Психиатрическую Больницу Российской Федерации наплевать.
    • +16
      Когда принимали законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу ограничения доступа к противоправной информации в сети Интернет» Яндекс перечеркнули логотип на главной странице — самый популярный логотип в Рунете на самой посещаемой странице Рунета. Размер росчерка здесь не имел значения. Поверьте, его заметили и позицию нашу люди прочитали. Но, к сожалению, результата это никакого не принесло.

      Сейчас мы хотели максимально конструктивно донести смысл наших поправок до законодателей. И хоть они и приняли законопроект во всех чтениях, мы продолжим доносить до Госдумы, что можно решить проблемы пиратства без ущерба для Рунета.

      Кроме того, Яндекс — не СМИ. К нашим сервисам привязана жизнь и работа миллионов людей, которых мы не можем оставить без доступа к ним.
      • +10
        Zalina, вы молодцы, спасибо что занимаетесь этим.

        Но

        После предыдущих попыток вам должно быть лучше всех известно, что шанс быть услышанными в ГД минимален. Есть только одна возможность обратить внимание власти на проблему. Требование народных масс.
        Однако никто из моих оффлайн знакомых пользователей Яндекса ничего не знал про этот закон. И о предыдущих не знали не смотря на перечеркивание слова все в логотипе. Мало кто смотрит на логотип и наводит на него курсор.

        Четвертьминутная блокировка страницы не навредит пользователям, но донесет информацию до всех однозначно.
        • +4
          Лично я как Залина не очень понимаю, какими должны быть по масштабу и форме требования народных масс, чтобы их услышали. В комментах к посту Яндекса очень много говорят об этом, но тоже не понимают, что же должно случиться с народом и с ГД, чтобы она его услышала. Вы можете вспомнить успешные прецеденты с Думой этого созыва?
          • +16
            Ваши слова полны безысходности.
            Да, вы правы — никто не знает что должно произойти, потому что не на чем строить теорию.
            Но сейчас ГД кладет болт на ваши поправки, так как прекрасно понимает, что кучки гиков бояться не стоит, тем более по головам основной массы населения ведется артподготовка из ящика про злых пиратов и халявных фильмах с 15 секундной рекламой.

            Почему это может сработать и как.
            Возможно это сработает просто от эффекта шума. Подтянутся СМИ, невозможно будет утаить о том, что крупнейшая it компания рунета блокирует свою страницу в знак протеста. Возможно поможет массовость петиции и в ГД решат не доколачивать гвозди в крышку гроба своего рейтинга. Возможно помогут митинги, когда прочие шаги уже окажутся пройдены. В конце концов это не требование перевыборов или референдума, а вполне выполнимое требование без особого ущерба для власти — принять поправки к закону от представителей отрасли.

            Почему это должны сделать вы.
            Как уже сказано выше, страница Яндекса — самая посещаемая страница в рунете. У нас нет настолько эффективных альтернатив. Была надежда на Вконтакте, но его уже отобрали. Даже если каждый веб разработчик повесит подобный баннер на своем сайте — эффект не сравнится с эффектом баннера на сервисах Яндекса.

            Мы можем постараться повлиять на ситуацию и есть шанс победить, а вы в свою очередь можете невероятно в этом помочь.
            Если получится — появится прецедент. И вопросов как действовать против неграмотных законов больше не встанет.

            Повторюсь, это не невероятно сложная проблема, ее можно решить. Подарок судьбы, можно сказать.
            А вот представится ли в ближайшем будущем подобный шанс — не факт.
            • 0
              Вконтакте отобрали — это как?
              • 0
                48% от пакета акций или около того «вдруг» стало принадлежать фонду United Capital Partners Ильи Щербовича.
                Последний, в свою очередь, очень сильно всяким лейблам сочувствует.
                tjournal.ru/paper/vkontakte-music
                Или небезызвестная история о том, как автомобиль Павла Дурова совершил наезд на гаишника… И удивительное дело, как только сделка по продаже была осуществлена — дело сразу закрыли.
                lenta.ru/news/2013/06/07/durov/
                Сразу прошу прощения за некоторую «желтизну» по ссылкам, но найти объективное мнение по этому случаю сложно — одни злорадствуют над Дуровым, другие — сочувствуют.
                • 0
                  52% осталось у него. Вернее 12% у него и 40% в управлении. Собственно ничего не изменилось (по крайней мере по гуглящейся инфе) — два человека, с которым он и так конфликтовал, просто продали свои акции фонду. Вот если mail.ru отзовет доверенность или кто-то из них (Дуров и mail.ru) 3% продаст фонду или дружному с ним лицу, тогда можно будет говорить «отобрали».
                • 0
                  Стену-то вернут?
          • +2
            А разве тоненькую черненькую полоску 15px в высоту сверху тяжело пустить на главной Яндекса? Написать на ней сообщение об этом законе. Я думаю это уже будет очень заметно.
            • +3
              Не возымеет эффекта, баннерная слепота очень развита у пользователей.
              Тем более многие пользуются поисковиками, чтобы вбить название сайта и кликнуть автоматом по первой ссылке.
              А эти люди — главный контингент, до которого нужно донести смысл послания.
              В данном случае богомерзкий попап, блокирующий работу — лучшее решение.
              К тому же сам факт блокировки очень ярко действует на осознание проблемы, проверено на себе.
              • –3
                Может акционерам еще флажки себе в зад вставить с надписью «Остановим произвол»? Небольшая полосочка для Яндекса или Гугла — это уже ого-го!
                • +15
                  Флажки им вставят специально обученные люди, когда власть имущие совсем охуеют от безнаказанности отдалятся от народа
            • +1
              Не знаю, как насчет Яндекса, но если такую блокировку вывесят ВКонтакте и Одноклассники — об этом узнают все.
          • +1
            что же должно случиться с народом и с ГД, чтобы она его услышала. Вы можете вспомнить успешные прецеденты с Думой этого созыва?

            Это же не значит, что не надо искать, пробовать различные меры воздействия общества на Госдуму? Если бы мы заранее знали работающий рецепт, то давно уже не было бы этой Думы.
    • +3
      За подобный пост в топике Яндекса мне слили карму, видимо писать такое в блоге компании нельзя :-)
  • +3
    Кажется, стоит сделать сниппет на js, который добавит такой сплеш-скрин на сайт в один copy-paste.
    • +19
      Найти XSS на популярных веб ресурсах и вставить туда этот сниппет :)
  • +53
    image
    • +6
      [sarcasm]Не забудьте удалить этот комментарий до 1 августа [/sarcasm]
    • +1
      Многое объясняет…
    • +4
      Стока народу все поняли… объясните, кто это?
      • +1
        Хоть я фильм не смотрел, но этот персонаж отсюда
      • +1
        Главный наркоман и источник бредовых идей, после его адвоката. Фильм «Страх и ненависть в Лас-Вегасе». «У нас было два пакетика травы, семдесят пять ампул мескалина, 5 пакетиков диэтиламид лизергиновой кислоты...» — это оттуда
  • +4
    Внимание давно привлекли, а что делать дальше?
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +4
        Ну так а дальше-то что?
        • +15
          а дальше запретят платформу для петиций РуНета.

          kaliostro, русским друзьям скину ссылку.
        • +4
          Неважно что, сделайте хотя бы этот шаг. Этот закон не позволяет развиваться в «дальше». Проинформируйте людей об этом. Это вызовет внутренний протест. Уже это хорошо.

          Большие цели достигаются порой маленькими шагами, этот — один из них, важный и необходимый.
          • –6
            Протест русской википедии уже никто и не помнит?
            Вот и правильно. Потому что толку никакого от таких петиций
            • +6
              Толк от нынешних петиций большой — люди, раз за разом, видят, что они не одни. Когда они привыкнут к этому, люди станут быстрее организовываться, чтобы действовать сообща.
              • 0
                Ты слишком юн ещё, а потому наивен.
        • +3
          Дорогу осилит идущий!
      • 0
        Сайт очень сомнителен. Он не защищён от накруток. Уже были прецеденты, когда собирали подписи в каком-то журнале, а наша дума сказала что это боты. Нужен сервис с каким-то нормальным средством подтверждения личности. Пока что это, к сожалению, только roi. Хотя там возможно накрутки со стороны государства…
        • +4
          Проблема ROI — заставить 100 тысяч юзеров пройти ад регистрации на госуслугах, чтобы проголосовать.
          • +1
            Но с другой стороны подпись без паспортных данных и телефона, насколько я понимаю, не будет являться действительной ни при каких условиях. А для того чтобы избежать саботирования нужно всё же иметь подтверждение личности. А ещё иметь алгоритм, позволяющий стабильно защитить все паспортные данные.
            • 0
              А вот потом, всех кто подписался под петицией возьмут и объявят пиратами.
              • +2
                Так уже объявили же… По крайней мере на 1ом к… анале.
                • +1
                  Ну там так, грубо говоря, кто-то ляпнул, СМИ раструбили.
                  А тут, имея на руках паспортные данные, госслужбы смогут провернуть всякие штуки.
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • 0
              Но с другой стороны подпись без паспортных данных и телефона, насколько я понимаю, не будет являться действительной ни при каких условиях.

              С каких это пор? Другое дело, можно ли считать «лайк», пускай и с указанием ФИО, подписью в принципе.
              • 0
                Подписи за выдвижения кандидатов определены достаточно строго. Подписи за проведение референдума вроде так же определены. Думаю, что есть какой-нибудь не в меру разумный закон, который так же определяет и подписи, подаваемые в ГД.
          • +6
            Да нет никакого ада в регистрации на госуслугах.
            • 0
              Добраться до офиса Ростелекома или ждать 2 недели и идти на Почту России — намного адовее, чем поставить галочку и ввести имейл.
              • +6
                Жена как раз недавно регистрировалась — только ФИО капсом потребовалось. В остальном всё просто. Через неделю пришло письмо с кодом, получила на почте за пять минут. В офисах Ростелекома, говорят, тоже за пять минут код получается. Никакого ада.
                • 0
                  А СНИЛС не потребовался?
                  • +1
                    Конечно, потребовался. Это что, проблема?
                    • 0
                      Для меня да. В прошлом году вроде как-то без него обошелся (то ли не требовался, то ли я свой в интернете смог узнать), а сейчас никак.
                      • +2
                        На всякий случай: это такая зелёная карточка. Выдаётся чуть ли не автоматом при учёбе в ВУЗе или на работе.
                        • –1
                          Это номер ПСС что-ли? Я думал ещё что-то придумали, кроме ИНН и ПСС. Теперь только вспомнить где я этот номер могу найти.
                          • +2
                            Я вообще хотел дать ссылку на картинки. Исправляюсь.
                          • 0
                            Это номер страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования. Его чуть ли не с каждым днём делают всё нужнее и нужнее. :) А само страховое свидетельство требуют предъявлять, например, от сотрудника при приёме на работу.
                            • 0
                              Что-то у меня давно не требовали.
                              • 0
                                Должны — во всяком случае, на официальной работе с официальной зарплатой. В этом раскладе, если хотя бы у одного работника нет СНИЛС, начнутся проблемы со сдачей отчётности в ПФР, проводимой сейчас раз в квартал. А ФНС недавно поставила СНИЛС владельца в поля сертификата квалифицированной электронной подписи по 63-ФЗ.
                                • –1
                                  А, кажется там она и осталась, когда последний раз официально работал — сдал секретарю, а при увольнении не вернули вроде.
                                  • 0
                                    Должны были записать себе номер и выдать. Насколько я помню, выдавать свидетельства должны были под роспись в специальной форме из ПФР, которую потом требовалось туда вернуть. Само свидетельство работодателю не нужно — нужен именно номер, который и идёт в отчётность (ну и на госуслуги, например).
                                    В принципе, если известен СНИЛС (его можно узнать, например, из «письма щастья», которое в прошлые годы ПФР ежегодно отсылал каждому застрахованному лицу), можно подать через текущего работодателя в ПФР заявление о выдаче дубликата свидетельства. Номер при этом останется тем же.
                                    • 0
                                      Не, меня в рабочие дни заставляли в ПФР ездить и оформлять. Оформил, сдал и забыл про него. А за наводку про письма счастья — спасибо. Где-то должны быть.
                                    • 0
                                      Спасибо ещё раз. Нашел письмощастья со СНИЛС и зарегался на госуслугах повторно (что с предыдущим акком не понятно, но вроде я без СНИЛС регался).
                                    • 0
                                      Я так и сделал, а потом забрал с прошлой работы старый. Теперь у меня две карточки:)
                • 0
                  Через две недели пришло письмо с кодом, получил на почте за два часа. Ад.
              • +1
                адовее, да. но не проверить никак иначе, что вы — это вы. что делать-то?
              • 0
                А зачем в офис идти? Я зарегистрировался online, потом прислали письмо по почте через неделю.
                • 0
                  Чтобы получить ключ цифровой подписи и не пытаться вспомнить какой пароль поставил и на какой ящик зарегистрировал //простите, наболело… при том ещё и в офисе очереди :( два офиса на Питер — это ад.

                  PS и да — на почту всё равно придётся прогуляться.
                  • 0
                    Письмо с кодом кинули в ящик. Наверное, им лень было оформлять его, как заказное.
                    А вот с ящиком и паролем — да, это проблема…
                    • 0
                      Это почтари чудят — письмо почти наверняка заказное (они их оптом высылают), но ПР, как всегда, плевала на свой регламент и просто сунула в ящик (по идее или должны на руки выдать [2 попытки у почтальона, вроде] или оставить в почтовом отделении [если не получилось отдать на руки… за выдачу на руки почтальону капают небольшие деньги на зарплату]).
                      • 0
                        Слова «заказное» на конверте нет. Просто письмо от Ростелекома.
            • 0
              Первая попытка была в прошлом году — почта прислала извещение, когда письмо с паролем уже назад ушло. Вторую попытку просто не осилил — не смог даже отправить повторную заявку.
              • 0
                Письмо пришло мне в ящик, без всяких извещений. Полтора года назад, спб, за 10 дней.
                • 0
                  Не шутите так… Из Москвы в СПб может и придёт за 10 дней, а в регионы меньше чем за 15-20 можно даже не надеяться.
                  • 0
                    Вроде по Питеру шло. Десять дней, да.
                  • 0
                    Мне в Рязань пришло за неделю. Почтальон принесла, на руки выдала под роспись.
                  • 0
                    Чем больше город, тем дольше почта ходит внутри города. Письма в Новосибирск из Мурманской области идут две недели, а в обратную сторону — 10 дней. Посылка по Питеру гуляет минимум неделю.
                    • 0
                      Ещё зависит от маршрутов почтовых вагонов и ряда других обстоятельств.
              • +1
                ФИО капсом не пробовали? (На второй попытке.)
              • 0
                так в ростелекоме сейчас выдают код для регистрации сразу. В свое время и по почте получил их) А щас все проще. Сходил, взял код — зарегистрировался.
                • 0
                  Одного паспорта мало, хотя именно он является основным документом, удостоверяющим личность.
                  • 0
                    Номер паспорта может измениться, фамилия может измениться. Снилс привязан к человеку
                    • 0
                      Какая разница? Я предъявляю паспорт, аутентифицирую себя, а они сами пускай ищут мой СНИЛС в своих базах — связи там должны быть. В конце концов, официально идентификатор человека у нас фамилия, имя, отчество (при наличии), пол, дата и место рождения. Остальное — привязанная к этому информация.
                      • 0
                        С таким идентификатором родители близнецов как-нибудь приколются, назовут двух своих чад одним именем — и привет нарушение нормализации :)
                        • 0
                          Значит нужно вводить официально другой — тату с суррогатным id в роддоме например.

                          А вообще система идентификации (вернее аутентификации) без тонкой биометрии против близнецов беззащитна. Знаю из первых рук случаи сдачи водительских прав, пролета на самолете, пересечения границы в далеко не детском возрасте.
                • 0
                  Не по всех городах.
                • 0
                  До почты 500 метров, до офиса РТ примерно 10 километров, и расположен он в таком районе, куда только разве что специально ради этого ехать. И у нас, и в соседнем городе.
                  Я, все же, выбираю две недели ожидания (впрочем, зарегистрировался на госуслугах когда они только появились, так что это все для меня в прошлом).
                  • 0
                    Не спорю. Сам почтой получал, как только открылся сайт. Но брат недавно уже в РТ код получал. Тут как с почтой повезет. Иногда быстро доходят письма)
          • +6
            Стоит пройти ад регистрации на госуслугах как минимум для того, чтобы потом не проходить ад стояния в очереди на подачу доков на очередной загран или справку о несудимости. Те, кто этого не понимают, как правило, не выходят в интернет вообще.
          • +1
            В чём проблема? Подождать две недели по почте или встать с кресла и сходить в близлежайший ростелеком? Тем более, что почта иногда такие письма присылает быстрее, чем через 2 недели. Многие люди, почему-то думают, то рега на госуслугах это такая каторга, рега проста и облегчает довольно многие моменты жизни.
            • 0
              Ожидание по почте может быть очень долгим. Я так и не дождался. Вернее письмо прислали, но сообщили мне об этом, только когда его уже назад отправили.

              Ну и плюс там мало одного паспорта, что очень удивительно.
              • 0
                ну почта, это Вы и сами знаете какая она у нас. В большинстве своём, с письмами госуслуг у моих друзей не происходило проблем, это было 3 года назад.
                • 0
                  Вчера извещение прислали. 9 дней вышло из Москвы до Питера.
          • 0
            Проблема ROI в том, что пусть там хоть 200 000, хоть 1 000 000 подписей соберут, это абсолютно не гарантирует, что законопроект примут. Да, его могут «рассмотреть» и на этой стадии совершенно спокойно могут отфильтровать по любой надуманной причине.

            Вон Навальный давно хочет поймать на слове президента, и выкатил свой законопроект, запрещающий чиновникам приобретать автомобили дороже 1.5 млн.руб. И, вероятно, нужные 100 000 голосов очень скоро наберутся. Но, готов спорить, не пройдет этот законопроект. В самом крайнем случае во время процедуры голосования десяток депутатов пробежится по пустой Думе и тыкнет кнопку «против».
        • +2
          Хотя там возможно накрутки со стороны государства…

          Которые уже блыи
          • +1
            Может немного не в тему, или чего-то не пойму, но какой в этом смысл? Накручивать голоса для отмены закона который сами же принимали чтобы показать свою несостоятельность?
            На сайте РОИ, написано что будет рассмотренна каждая инициатива набравшая 100 тыс. голосов. Какая разница от того, достигнет ли инициатива Навального первой 100 тыс. или другая какая-нибудь?
            Я лично голосовал за обе, ну и еще за парочку которые мне понравились — в том числе чтобы работа метрополитена Москвы была круглосуточной.
            Для меня в этом плане более актуален вопрос как будет рассмотрена инициатива?!!! Я к тому, что 100 тыс. граждан могут проголосовать и за ту, и за другую инициативы, но они ведь снова попадут в руки тех же законотворцев, которые приняли законны из-за которых такие инициативы появились.
            Это то же самое что было с отменой маратория на смертную казнь, когда по результатам опросов общественного мнения подавляющее большинство опрошеных было за смертную казнь, а правительство все равно сделало по-своему :(
            ссыль на википедию

            Теперь по теме, а никто еще на РОИ не создал нужной инициативы, чтобы отменить этот идиотский закон?
            Если уже существует — дайте ссылку. Я сразу же за нее проголосую, как думаю и другие хабра-юзеры!!!
            • 0
              какой в этом смысл?
              Уже не раз обсуждалось, ответ на последнюю цитату

              как будет рассмотрена инициатива?
              Будет ли рассмотрена вообще. Уже создан дополнительный фильтр на пути петиции из РОИ в ГД
            • +1
              Ну вот и инициатива подоспела! Поспешил отдать свой голос, чего и Вам желаю!

              З.Ы. Можно конечно игнорировать этот инструмент подачи петиций и инициатив, посидеть посопеть, или сходить на «болотную», но как по мне это оптимально возможный на сегодняшний день инструмент (что может быть проще, чем поставить галочку), чтобы хоть как-то выразить свою гражданскую позицию по вопросу, а не просто «разглагольствовать на кухне».
      • 0
        Еле прошел квест со входом.
      • 0
        хм… услуги выделить подпись цветом и поднять в списке, как то напрягают :)
  • +2
    Эээх. Ввёл бы Яндекс такую заглушку. И не на час, а на пол дня. С линком на несколько платформ сбора подписей. Или вконтакт. Эээх…
  • +14
    Хоть у кого-то из медиаплощадок отросли яйца.
    • +8
      Эти детсадовцы уже убрали баннер. Отвалились яйца
      • +6
        Маленькие такие яйки. Кокетливые, чтоб в новостях написали.
        • +1
          Противно. Люди стали называть геройским поступком отключение работы сайта на 1 час.
          Исподтишка, тайком. Спрятался, сделал какую-то гадость на 1 минуту, которую мало кто и заметил и считает себя героем. Мало того, его и dreamerchant героем считает
          • 0
            Ну я надеялся, что они хоть на пару дней отключаться. А не на час.
  • +6
    Уже убрали. Расходимся.
    • 0
      что убрали?
      • 0
        Баннер. Его ставили на час
        • +8
          На час? Чтобы сми успели написать?
  • 0
    Странная тенденция. В летом 2012-го закон против наркотиков, порнографии и пропаганды суицида. Летом 2013-го против пиратов. Дума, видимо, в силу своей занятости добирается до Интернета только летом.
  • +2
    factroom.ru/ тоже выступил против антипиратского закона
  • +4
    «Там» всем насрать. Они даже не заметили.
  • +24
    Какая разница вообще? Разве вы еще не поняли, что все мы — педофильское и пиратское лобби, подстрекатели к суицидам и торговцы наркотиками, и единственная наша цель — помешать доблестным защитникам Отечества дать добропорядочным гражданам безопасный интернет?
    • +2
      Главное — дать основной массе населения знать, что происходит на самом деле. Сами они никогда за этим не полезут.
  • +4
    Еще Спрашивай.ру поддержали.
    • –2
      Кто меньше?
    • +1
      У них просто технические работы на самом деле.
  • –2
    Небольшой GTA портал тоже поддержал
  • +3
    Я живу не в России и поэтому могу ошибаться, но разве не было бы более целесообразно создать инициативу на roi.ru и в заглушке помимо ссылки на новость и разъяснения, указывать ссылку на соответствующую инициативу? Иначе, узнают люди и что смогут сделать, а так это превратиться (по идее должно превратиться) в соответствующий протест с определенным числом голосов.
  • +3
    Вы меня простите, но помоему основной масе пофиг на то что происходит, до того момента пока не сможет посмоирреть «Золотой век» или им подобную мозгоедень ни на одном из известных порталов или найти торрент.

    Это нам с вами 10-20к сознательных еще кое как не пофиг.

    А мне будучи за рубежом очень уже не прияттно и неудобно когда ex.ua не работает.

    Есть и другая сторона, власти пофиг, там есть Михалков которому мнение даже достаточно большой массы пофиг, и закон приймут, тут власть надо менять, что бы небыло уловий для махинациооной наживы групки индивидумов.

  • 0
    У LookAtMe нет пиратского контента, в отличие от поисковиков. Им то какое дело? Попиариться решили на всеобщей волне, подрастить индекс цитирования?
    • –1
      Защита прав хипстеров же.
    • +4
      Пользовательский контент есть — сайт в любой момент может быть объявлен пирацким.
  • +1
    Давайте ещё порносайты позакрываем… как тогда жить?
    Чтож за гнида лоббирует эти законы…
    • –4
      Может рождаемость повысится в связи с закрытием порносайтов )
      • 0
        Я думаю скорее упадет.
        Порно стимулирует к поиску партнера.
        • 0
          Может к поиску партнера стимулирует все же инстинкт, а не порносайты с помощью которых, в массе этот инстинкт «успокаивают»?
          • 0
            Реально успокоить не получится — для спокойствия больше подходит стезя отшельника. В общем, теоретически, можно снять пики, но средний уровень либидо будет держаться на достаточно высоком уровне.
            • +1
              Для стези отшельника еще созреть надо и многое осознать, а пока этого не случилось конкурируют либидо с ленью. Поскольку снятие «пика» проще с помощью порносайта, лень как правило побеждает, тем более что ее в некоторых случаях поддерживают комплексы и чувство неуверенности перед противоположным полом.
  • 0
    Только я от силы один сайт из списка вспомнил?
    • 0
      Ну они изначально все хипстероориентированные, но и годноты там достаточно, в принципе.
  • +1
    В свете читаемой мной книги Реконизм «Книга о том, как информационные технологии делают репутацию сильнее власти, а открытость безопаснее приватности.», так вот власть тоже это стала понимать, что сам интернет становится для нее угрозой. Она уже не является единственным носителем информации, как то было раньше, а сейчас все больше западных ресурсов окапываются у нас храня информацию за бугром.

    Чувствуя эти настроения появляются пешки с «законотворческими» инициативами, чтобы быть на волне — здесь, и «детский» контент, и хранение персональных данных вне российских серверов, и вот теперь под это направление включился общий закон для всех — чтобы отключать не угодных.

    Вывод, как мне видится такой: интернет уже стал сильной структурой, который не контролируется чиновниками, поэтому началась атака на РуНет со стороны власти и естественно они не будут к нам прислушиваться, значит нужно объединяться и высказывать свою позицию законными методами — собирать подписи и т.д.

    Что можно сделать еще?
    • +4
      Вы даже не представляете себе, с какими людьми имеете дело. Они либо правы, либо мертвы. Никакое количество подписей не заставит их изменить свое решение.
      • +1
        очень даже представляю — благо что мы смертны :), а значит любые наши действия не безнадежны :)))
  • 0
    Госдума это ведь не какая-то абстрактная структура. Это люди и эти люди стараются умело лавировать между приказами сверху и своими интересами.
    Для реального влияния на решения нужно или иметь возможность воздействия на тех, кто сверху или на интересы депутатов.
    Если сосредоточится именно на интересах депутатов, то что конкретно может им омрачить (как людям) принятие подобных законов?
    Я думаю самое страшное для таких товарищей лишиться своего кресла и получить черный билет от власти вышестоящей.
    Какие есть методы влияния на депутатов у простых избирателей? Можно ли как-то отозвать избранных конкретных товарищей? Если да, то информацию о способе неплохо бы распространить среди масс, объяснить механизм куда прийти например и свою подпись поставить.
    Если в качестве ИТ влияния, то всегда можно попытаться ограничить и ухудшить самим депутатом и их родственникам жизнь связанную с сетью ( в рамках закона конечно :).

    В общем если активно стараться влиять на интересы депутатов, то как минимум опасения о вероятности возникновения неприятностей в их жизни связанных с бездумными одобрямсами будет сокращаться.
    • 0
      ИМХО логичней, но дольше — это объяснять депутатам и остальным по цепочке, что мир уже изменился и меняется с очень быстрой скоростью (чему собственно мы все здесь и способствуем). А так как мир меняется, то нужно учиться жить по новому, что такого аппарата власть нам уже не нужно :), и что все их деяния будут видны и придется реально работать :), а остальным искать новую работу — перепрофилироваться и т.д.

      Не возможно бороться с ветром или природой, нужно наконец принять все как есть и смириться, что власти уже столько у них не будет…
      Но это ой как не просто, обычно те кто сейчас сидит на креслах к ним привыкли и готовы пойти на все, лишь бы здесь остаться, но время новых политиков приходит, нужно только не сбавлять темп и относиться с пониманием к сегодняшним власть держащим.

      ИМХО подписи собирать надо — так например закон с налогами для ИП удалось вернуть назад, работа по дорожной инфраструктуре в Москве, тоже начинает работать и улучшаться.

      Им надо объяснить, что не надо бояться людей — мы хорошие и умные, а им нужно научиться управлять этими мнениями, находить под наши инициативы ресурсы — убрать всяких левых советников и начать работать с народом напрямую — от этого и власть станет сильнее и народ довольнее :)
      • +4
        Чем нелегитимнее власть, тем некомпетентнее её ставленники. Некомпетентный чиновник обладает двумя «полезными» для власти качествами: 1) он вечно виноват. 2) он вечно благодарен своему покровителю. Эти два качества гарантируют управляемость такого персонажа. А профессионал, или хотя-бы, человек, более-менее понимающий, попросту, вносит ещё один императив в процесс управления, сбивающий генеральную линию, В этом не заинтересованы. Максимум, который возможен без революций, в такой ситуации, и т.п. — это одно ведомство на другое натравить.
  • 0
    Публичные открытые дебаты и обсуждение таких острых на данный момент вопросов как «антипиратский закон», закон «об интернете», блокировка сайтов, закрытие торрентов, удаление контента…
    Предлагаем обсудить в это воскресенье, 15 сентября в it-баре KLЮTCH с 18-00, Санкт-Петербург, м. Маяковская, ул. Чехова, 3, цокольный этаж.
    За или против ограничения? Приходи и выскажи свое мнение.
    Планируется радиотрансляция дебатов
    vk.com/internet_restriction_bill

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.