Умер Дуглас Энгельбарт, изобретатель компьютерной мыши

    Прошлой ночью в возрасте 88 лет умер Дуглас Энгельбарт (Douglas Engelbart). Его дочь пишет, что отец скончался мирно во сне, в своём доме.

    Дуглас Энгельбарт — талантливейший изобретатель и визионер, ему принадлежит 20 патентов и множество наград за научные достижения. Одно из главных изобретений — компьютерный манипулятор мышь.

    Энгельбарт навсегда войдёт в историю ещё и как автор невероятной презентации от 9 декабря 1968 года. Эта презентация известна как «Мать всех демонстраций» (Mother of All Demos), и в ней Дуглас и его коллеги показывают аудитории «будущее компьютерных технологий», в том числе графический пользовательский интерфейс, гипертекст, текстовый редактор с совместным редактированием, групповые онлайн-конференции и т.д. Это в то время, когда компьютеры работали на перфокартах.

    На иллюстрации — первая компьютерная мышь, которую Энгельбарт разработал в своём научном центре ARC (Augmentation Research Center), созданном при Стэнфордском исследовательском институте (Stanford Research Institute) в городе Менло-Парк.

    Дуглас Энгельбарт подал заявку на изобретение в 1967 году и получил патент в 1970 году. Устройство состояло из деревянного корпуса с двумя металлическими колёсиками.

    Интересно, что в 70-е гг некоторые коллеги Энгельбарта покинули ARC и ушли в Xerox PARC из-за технических и, в каком-то смысле, политических расхождений. Энгельбарт считал, что будущее технологий лежит в сфере облачных вычислений, совместной работы, сетей и клиент-серверных технологий, а его коллеги считали, что будущее за персональными компьютерами.

    Первая в мире демонстрация компьютерной мыши, среди прочих изобретений Дугласа, состоялась во время той самой легендарной презентации.

    Мать всех демонстраций


    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 41
    • +8
      Вот это действительно грустно.
      • +13
        Спасибо за мышку. RIP.
        • 0
          Жалко, что его мало кто знал, просто RIP!
        • +22
          Наверное, это круто: дожить до достойных лет и уйти с сего мира, оставив человечеству уйму полезнейших изобретений и идей. Вот это настоящий ученый! R.I.P.
          • +19
            > Эта презентация известна как «Мать всех демонстраций» (Mother of All Demos), и в ней Дуглас и его коллеги показывают аудитории «будущее компьютерных технологий», в том числе графический пользовательский интерфейс, гипертекст, текстовый редактор, групповые онлайн-конференции и т.д.

            И это в 68-м году. Охренеть.
            • 0
              Вы украли мой комментарий.
              Великий провидец.
              • +9
                Энгельбарт считал, что будущее технологий лежит в области облачных вычислений, совместной работы, сетей и клиент-серверных технологий, а его коллеги считали, что будущее за персональными компьютерами.
                В итоге он опять прав. Мы все больше зависим от облаков.
                • +12
                  Фактически и он и его коллеги были правы. Просто он смотрел в будущее чуть дальше своих коллег.
              • +3
                Меня удивила пятикнопочная «клавиатура», начиная с 34 минуты.
              • –1
                Очень, очень грущу.
                Замечательный человек.
                • +4
                  Гениальный человек, опередил (определил?) мир на 40 лет. RIP
                  • +2
                    Человек который ясно видел чего хочет достичь, свою цель, и понастоящему посвятивщий себя её достижению.
                    Такая неудержимая приверженность цели дает невероятные плоды.
                    • +1
                      Светлая память.
                      • +5
                        > Энгельбарт считал, что будущее технологий лежит в области облачных вычислений, совместной работы, сетей и клиент-серверных технологий, а его коллеги считали, что будущее за персональными компьютерами.

                        Он всё таки был прав. Побольше бы таких людей.
                        • +5
                          Он угадал на шаг вперед. Все же сначала популяризовали персональные компьютеры так как скорость интернета была низка (а то и вовсе его поначалу не было или был недоступен)
                        • +2
                          Спасибо этому человеку, за то, что он сделал нашу жизнь легче.
                          Я надеюсь и в наши дни, где-то растет молодой Энгельбарт, который придумает что-то новое.
                          Светлая память!
                          • +17
                            Мне интересно, с какого возраста (или уровня опыта) IT-народ начинает интересоваться историей своей отрасли.

                            Я, когда преподавал «основы работы на ЭВМ» и программирования, считал своим долгом обязательно упомянуть исторические вехи.
                            Сказать, пусть вкратце, про Фортран и прочие Лиспы с Коболами.

                            И всегда приходилось противостоять откровенно негативной реакции «зала», с выкриками с мест, что (в разное время) нам надо учиться работать на Casio, а не на МК51, на Commodor'e, а не на ДВК, на IBM-PC, а не на ЕС1841, учить VBA, а не Паскаль и т.п.

                            Но мне почему-то нужно было, чтоб эти люди услышали, все ЭТО не плоды труда фирмы Casio, «Питера Нортона», «мелкософта», Apple и/или Гугла.
                            Что этой науке уже не первый десяток лет (а вот сейчас уже и за сотню перевалили) и тысячи людей прожили в ней свои жизни и живут сейчас.
                            Кто-то придумает мышь, кто-то — андроид…
                            Смотришь — и тем людям, кто прийдет после них что-то останется.

                            R.I.P.
                            • +3
                              Я начал интересоваться курсе на втором-третьем, а до этого не понимал зачем оно надо. Кажется произошло это, потому что стало интересно почему какие-то вещи реализованы именно так и кто до этого додумался, и, отчасти, потому что со временем этих гениальных изобретателей начинаешь ценить и уважать больше, глядя на сверстников.
                              Светлая память!
                              • +2
                                С историей компьютеров знакомиться начал еще в школе. Одну из лучших книг на эту тему — «Знакомьтесь — компьютер» — прочитал где-то в 1996 году. Хоть книга и является переводом американского издания 1989 года, она не потеряла актуальности и сейчас. Очень рекомендую.
                                Именно из нее я узнал про демонстрацию Дугласа, но только сегодня наконец-то ее посмотрел.
                                • 0
                                  Лучше поздно чем никогда, спасибо за книжку, хорошая книжка.
                                  • 0
                                    Да, книжка замечательная. У меня лежит на полке :) В своё время перечитывал её по сто раз.
                                    • 0
                                      Вот-вот, и у меня такая была. Хорошо написана и с отличными иллюстрациями. Очень наглядно показано строение ПК, часов, фотокамеры.
                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                    • 0
                                      Если можно, взгляд с другой стороны кафедры. Мне, вроде, память еще не должна была начать изменять, так что по свежим впечатлениям от ВМК МГУ — историю компьютерных технологий ну в самом примитивном варианте нам рассказали впервые на… занятиях по английскому языку. Потом было еще немного на параллельной обработке данных, но там тоже совсем немножко.
                                      Так что я был бы рад узнать историю и важные вехи. В конце концов, это культура какая-то. И я даже знаю, чем можно пожертвовать! Вот курс Паскаля я бы с радостью слил куда-нибудь. Я согласен на Asm, C/C++. Если хочется привить студентам алгоритмическое мышление, можно дать пару заданий на чем-то еще более примитивном (вроде 7-командного языка ММ7, которому нас в лицее учили). Но с высоты своего никакущего опыта, я реально не понимаю, зачем студентов ВМК учат паскалю.
                                      • 0
                                        > с какого возраста (или уровня опыта) IT-народ начинает интересоваться историей своей отрасли.
                                        У меня с детства была красивая переводная книга по основам ПК. Там была история отрасли с картинками, включая конечно Энгельбарта, и современное на тот момент использование компьютеров, включая IBM PC, наручные электронные часы и автоматический пленочный зеркальный фотоаппарат.
                                        • 0
                                          извините, промахнулся веткой
                                        • 0
                                          Я считаю что к этому должен прийти сам человек, так что поддержу негодование «с той стороны» Думаю с опытом, если человек действительно погрузится в ИТ с головой, рано или поздно сам будет узнавать историю
                                        • +1
                                          R.I.P.
                                          • +9
                                            Да, Дуглас Энгельбарт по-визионернее Стива Джобса будет в разы. R.I.P.
                                            • +1
                                              А я даже не знал этого имени.
                                              Стыдно :(
                                              • 0
                                                Жаль… Очень жаль!
                                                • +2
                                                  Замечательный человек был, и не только автор мышки, а автор почти всего, чем мы пользуемся — видеоконференций, сетевых совместных редакторов (EtherPad, screen, tmux), даже идеи (но не реализации) гипертекста.

                                                  Как сказал Пол Грэм, компьютерные инноваторы даже в нулевые годы могли просто посмотреть этот ролик (Mother of all demos), взять оттуда кусочек и начать делать из него готовый продукт.

                                                  Великий человек!
                                                  • 0
                                                    Интересно, колесико для мыши тоже он изобрел?
                                                  • 0
                                                    Презентация до ужаса напоминает любую современную презентацию. Мне кажется, Стив Джобс смотрел ее не раз и не два.

                                                    И это во времена Кеннеди и Мерилин Монро…
                                                    • +9
                                                      Просто оставлю это здесь:

                                                      «Буржуазная печать широко разрекламировала новую науку — кибернетику. Эта модная лжетеория, выдвинутая группой американских «учёных», претендует на решение всех стержневых научных проблем и на спасение человечества от всех социальных бедствий. Кибернетическое поветрие пошло по разнообразным отраслям знания: физиологии, психологии, социологии, психиатрии, лингвистике и др. По утверждению кибернетиков, поводом к созданию их лженауки послужило сходство между мозгом человека и современными сложными машинами.»

                                                      — Ярошевский М. «Кибернетика — «наука» мракобесов», «Литературная газета», 1952
                                                      • 0
                                                        С генетикой то же самое.
                                                        Очень интересно открыть словарь иностранных слов за начало пятидесятых и прочитать статьи об этих направлениях. Изначально даже не доходит до сознания, что это именно про те самые написано, а не про какие-то другие
                                                        • +1
                                                          Да. Просто подумалось, почему компьютерная мышь не была изобретена у нас. Почему вся известная история успеха IT — американская. А советский IT был чахл, малоизвестен, во многом вторичен и бесславно канул в лету. Ответ см. в цитате выше. Успешное развитие IT было возможно в свободном американском обществе и невозможно в авторитарном советском. Сейчас это наглядно видно на примере Южной и Северной Корей.
                                                          • +1
                                                            А с генетикой наверное ещё хуже было. Кибернетику потом реабилитировали, т.к. она была нужна военным и в народном хозяйстве. А у генетики тогда было мало прикладной пользы, её можно было травить по полной программе.
                                                            • 0
                                                              С генетикой начали осознавать, что что-то куда-то не туда катимся, с открытием ДНК. Тут как раз Сталин ещё умер в это время. Но открытая реабилитация началась только в конце срока Хрущёва. Потом прыжками пошли навёрстывать упущенное и как-то оклемались. Правда там уж опять худо стало — 90-е.

                                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.