261,8
рейтинг
9 июля 2013 в 10:38

Красивая наука от «Электро-Л»

Полгода назад я написал про российский метеорологический спутник Электро-Л, который более двух лет успешно работает на геостационарной орбите. Материал Хабру понравился, и я предложил желающим следить за его деятельностью через группу Вконтакте. Тогда я обещал, что буду здесь делиться материалами, которые мы соберем. Думаю, пришло время выполнить обещание.


(Под катом гифки на 10 мб)

Полный размер на ГигаПан.

Космический аппарат «Электро-Л» построен в НПО им. С.А. Лавочкина (у предприятия теперь тоже есть группа VK), запущен ракетой «Зенит», с разгонным блоком «Фрегат» (РБ тоже Made in Lavochka) два с половиной года назад. Он создает изображения Земли с детализацией до 1 км на пиксель каждые 30 минут. Кадры производятся в десяти спектральных диапазонах, два из которых видимые – зеленый и синий, следом идет ближний инфракрасный, и семь на различных длинах волн среднего и дальнего инфракрасного диапазонов. Эти наблюдения позволяют метеорологам наблюдать движение облаков на различных высотах. Но первые три канала создают еще великолепные по красоте фотографии.


Тайфун Джелават 1920х1080 1920х1200


Индийский океан 1920х1080 1920х1200


Гималаи 1920х1080 1920х1200

При сведении трех диапазонов RGB вместо красного ставят ближний инфракрасный, поэтому в оригинале получается непривычная картина, где вместо зеленого цвета – оранжевый. Зато такая световая схема позволяет получать больше информации о земной поверхности. Для возвращения зелени на снимках приходится шаманить в фотошопе.

Я считаю большим упущением, что ни Роскосмос, ни Росгидромет не прилагают никаких усилий для того, чтобы поделиться этой красотой со своим народом. К счастью, почти все снимки находятся в открытом доступе на FTP-сервере подразделения Роскосмоса — Научного центра оперативного мониторинга Земли (НЦ ОМЗ).

image

Воспользовавшись открытостью информации, я решил показать личным примером, в чем я вижу смысл работы пресс-службы Роскосмоса. Другие пользователи, которые включились в работу над превращением науки в красоту, вероятно, руководствовались иными мотивами, но вместе у нас, я считаю, неплохо получилось.

Например SJabberwocky понравился процесс создания видео. Сначала он создавал ролики с полным диском Земли.



Затем усовершенствовал процедуру обработки и стал выбирать отдельные фрагменты.



Идею следующего ролика мы стянули у европейцев. Но там сотрудники космического агентства потрудились, чтобы показать, как меняется освещенность Земли в зависимости от наклона земной оси. А это видео «Электро-Л» создано любителем. И все равно ролик хоть сейчас неси в школы на уроки природоведения, чтобы показать, почему летом тепло, а зимой холодно и что такое полярные день и ночь.



Другие подписчики пошли иным путем – они написали программу для того, чтобы каждый мог выводить на свой рабочий стол снимки «Электро-Л», с обновлением по мере появления на сервере новых снимков. Теперь можно на рабочем столе компьютера, практически онлайн, наблюдать за глобальной погодой. Как это сделать, можно узнать здесь.

Следует отметить, что руководство и технические специалисты НЦ ОМЗ охотно шли на контакт, когда мы обращались к ним с просьбами.
Попросили показать Луну — пожалуйста:
(При штатной схеме обработки снимков Луну увидеть невозможно, т.к. все лишнее кроме диска Земли отсекается на программном уровне. Т.е. специалистам пришлось вручную откопать в необработанных изображениях подходящий снимок и выложить на сервере).


1920х1080 1920х1200

Попросили увеличить размер превью с 800 до 1080, чтобы изображение удобнее вставало на мониторы — готово.
Попросили выкладывать полноформатный цветной снимок не в архиве, а в папке, вместе с превью, что облегчает создание HD-видео — есть.

Поклон им за сотрудничество с космическими энтузиастами.
Теперь вот комету ISON ждем.

А мне нравится делать GIF-анимации. Благодаря серийной съемке со спутника, они получаются классными.
Лучше всего у «Электро-Л» получается снимать различные атмосферные явления. Впрочем он для того и создавался. Циклоны и штормы просто шикарны:


Больше размер

Желая расширить аудиторию, которая могла бы насладиться таким зрелищем, я стал писать в различные сетевые СМИ, предлагая опубликовать гифки.

Сразу откликнулись РИА-Новости. Их научный журналист Илья Ферапонтов поддержал мою деятельность и благодаря ему «Электро-Л» неоднократно публиковался на сайте РИА. Илья, фактически, единственный из журналистов кто поддержал нашу акцию «Сделать Роскосмос добрее», за что ему спасибо. Может был кто-то еще, но, увы, я таких не знаю. Мне встречались публикации по этой теме, только которые прошли вслед за РИА-Новости.

Напомню: мы попросили Роскосмос ускорить частоту съемки «Электро-Л» во время прохождения солнечного затмения в Австралии 10 мая. И, неожиданно для всех, Роскосмос согласился! Газета "Троицкий вариант — наука" опубликовала материал про эту историю.



Анимацию февральского циклона Харуна опубликовали РИА-Новости и Gazeta.ru.



Тут для нас «постарался» сам циклон – он принес такие разрушения на Мадагаскар, что даже российские СМИ о нем написали, и тут наша гифка оказалась очень кстати.

Один повод напомнить о нашем спутнике подарило NASA. Их спутник Terra снял интересные облака у острова Принс Эдуард, юго-восточнее мыса Доброй Надежды.



Такая необычная облачная рябь получается из-за горы на острове. Например, подобная же волна получится, если пустить тонкий слой воды по плоской поверхности, а потом положить в поток небольшой камешек.

На сервере НЦ ОМЗ я нашел снимки этого места в нужное время, и смог получить процесс в динамике.


Больше размер

Этот материал показался интересным Lenta.Ru. Но я решил рассказать о нашей съемке и за рубежом. Анимацию добавил к своему материалу о снимке NASA популярный американский астро-космический сайт Universe Today. Оттуда он был перепечатан каким-то чешским новостным сайтом. Там изображения вызвали жаркие обсуждения. Я не силен в чешском, но, кажется, они сочли эту рябь доказательством использования климатического оружия HAARP или что-то типа того.

Universe Today публиковали видео солнечного затмения 10 мая 2013 с «Электро-Л».



За минувшие полгода было больше поводов посмотреть на Землю глазами «Электро-Л»: пылевые бури в Саудовской Аравии и Сахаре, дым от лесных пожаров в Сингапуре, необычные облака от NASA… просто я рассказываю о тех, по которым у меня было время заниматься с гифками, пресс-релизами и рассылкой. Если бы на контакт со СМИ выходил не никому неизвестный Zelenyikot, а пресс-служба Роскосмоса или Росгидромета, то материалы публиковались СМИ гораздо охотнее. Люди любят красивые картинки, а прессе нужен качественный и актуальный контент. А главное — это позитивные примеры работы отечественной космической программы. Создание интересных, познавательных и красивых материалов, поиски информационных поводов, распространение через СМИ и соцсети – это то, чем занимается PR-команда NASA. И я не вижу внятного объяснения, почему этого не делает Роскосмос.

К примеру, вначале мая я объявил кампанию «Сделаем Роскосмос добрее». Федеральное космическое агентство совершило маленькое чудо — ответило согласием на обращение простых интернет-пользователей, и изменило режим работы «Электро-Л». В эти дни пресс-службе надо было из каждого утюга вещать, какой молодец весь Роскосмос и молодцы сотрудники, реализовавшие внеплановую работу аппарата, но она занималась гораздо боле важным и ответственным делом – объясняла, как руководство креслами меняется. Отличная демонстрация отечественной практики взаимодействия с общественностью!

Успешное обнаружение Марса-3 на Марсе, они тоже благополучно проигнорировали, хотя и заранее знали о событии… Мда.
НПО им. С.А. Лавочкина оказалось более отзывчивым: по первой нашей просьбе пригласили на пресс-конференцию инженера, который работал над созданием Марса-3 — Юрия Романенко. Всем понравилось: и журналистам, и Юрию; только рассказали об этом 1,5 телеканала и несколько сайтов. Тут подробнее.

Да, у Роскосмоса есть свое ТВ, но оно занимается почти только освещением ракетных запусков и работы на МКС. С одной стороны — это нужное дело, ведь Россия по-прежнему мировой лидер в частоте космических запусков, и совместно с США, Европой и Японией тянет такой тяжелый проект как Международная космическая станция. Но с другой — это однообразно. Сборка ракеты, вывоз, установка, запуск. Космонавты поздравили и передали приветы с орбиты. У ракет только различия во флагах на борту: американский, мексиканский, европейский… В зависимости от того чей аппарат отправляют в космос. У космонавтов — кому приветы передают.

Вам это интересно? Может я один такой, кто считает это рутиной? Или тут тоже дело в подаче материала? Командор Крис Хэдфилд за полгода набрал подписчиков в Твиттере в 166 раз больше, чем весь Роскосмос за два с половиной года.



А потом, что-то идет не так, и вся страна кидается к экранам, чтобы увидеть что-то новенькое, красивое и оригинальное от родного космического агентства. Интернет тут же делится на две неравные части: большинство шумит про потерю полимеров и распилы, а меньшинство пытается защищаться: «зато мы по запускам ракет впереди планеты всей, а скоро в 2015/2024/2030 году вообще всех сборем». А больше, даже защитникам национальной чести, сказать нечего, потому что кроме численности ракет и красивых обещаний от Роскосмоса ничего не знают.

Следует признать: по беспилотным аппаратам Россия отстала от NASA на десятилетия, это грустно, но это не повод обижаться на Роскосмос, и со вздохами вспоминать достижения СССР. Есть проблемы, и, я уверен, многие в отрасли их понимают и пытаются решить. И у нас есть потенциал, у нас есть ракетно-космическая промышленность, которая уверенно держит серебро на пьедестале космических лидеров, у нас есть успешно действующие аппараты, которые поставляют важную, полезную и красивую информацию, хоть их и не так много как хотелось. Будет ли о них рассказывать Роскосмос – не знаю.

Я буду… По возможности.

И в заключение хотелось бы сказать: «Юра, не все потеряно!»


1920х1080 1920х1200
Виталий Егоров @Zelenyikot
карма
1329,2
рейтинг 261,8
Zelenyikot
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (64)

  • +5
    Очень классные фотки, gif-ки и видео! ну а что касается маркетинга, пиара — это слабое место госструктур и наверное этому есть причины — ужасная коррупция и бюрократия. Надеюсь когда-нибудь и то и другое изменится.
    • +3
      Я думаю тут немного иная причина: в отличие от США российские налогоплательщики практически не влияют на формирование бюджета, поэтому Роскосмосу нет интереса петь и плясать, чтобы повысить свою привлекательность в глазах общества. Но они упускают важную вещь: когда в СМИ гремят только красивые пустынные фейерверки и громкие обещания о будущих достижениях, космическая отрасль оказывается не самым привлекательным работодателем. А сейчас это большая проблема: зарплаты не высокие, а специалисты нужны на всех предприятиях. Они сами раз за разом плачутся по этому поводу, при этом не пытаясь повысить привлекательность отрасли хотя бы в моральном плане.
      • +1
        Я вот всегда думал почему у нас в этой области низкие зарплаты?) деньги-то там крутятся немалые и мне кажется при желании можно платить достойные зарплаты. А плакаться-то конечно легче, чем платить)
        • +17
          Проблема в низкой эффективности производства:

          image
          www.rg.ru/2012/08/07/kosmos-zakon.html

          По сути сейчас Роскосмос — это такой космический Автоваз. Все понимают, что менять что-то надо, но никто не знает что. И боятся трогать пока работает.
          • +3
            спасибо, это многое объясняет, такая же хрень как и с чиновниками
            • +2
              Есть определенные сомнения: НАСА(19тыс)+Боинг Дэфэнс Спэйс(68тыс)+Локхид Мартин Спэйс Систем(16тыс)+Роквелл (19тыс) — 122тыс.

              При этом существует еще огромное кол-во компаний, которые производят обслуживание космодрома, создание спутников и т.п. К примеру, Космический центр Кеннеди обслуживает 15тыс человек! А еще есть центры Маршалла, Джонсона, Стенниса…
              • 0
                Даже если численность по странам сравнимая, в США осваиваются гораздо большие средства с очевидной эффективностью.
          • 0
            Это с учётом того, что куча народа после развала СССР уехала или ушла в другие области.

            Видимо ситуация такая же как в РАН.
            • 0
              Да, с возрастом 40-50 лет у них провал. Молодежь и пенсионеры работают.
              • 0
                Здесь тоже самое всё :( И что делать никто не знает по-хорошему.
          • +1
            Что у Роскосмоса проблемы никто наверное спорить не будет, но вот эта статистика, так же как и её источник, вызывает большие сомнения. Допустим, у нас огромное количество предприятий по-прежнему «работают на оборонку». Если всех их работников посчитать, получится очень большое число. Считали ли статистику для США также? Короче говоря, хоть бы намёк был на методику подсчёта…

            Да, а вот сайт этого «Института космической политики»: alt-isp.narod.ru ( ссылки внизу хороши :)
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +4
      Не шутите так! Они же читают.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +3
    Из неизданного — Гималаи.


    Ютуб сильно сжимает видео, оригинал вот тут:
    yadi.sk/d/ddS6-WMQ6M6p4
    • 0
      Здорово. Очень четко видны фазы муссонного климата.
    • +2
      Может быть, стоит выкладывать на vimeo, в дополнение к ютубу.
      • +1
        Выложил на vimeo, качество картинки теперь гораздо лучше.

        vimeo.com/69951245

        Тегом почему-то не вставилось.
  • 0
    Спасибо за позитив! Его сейчас очень не хватает.
  • 0
    Zelenyikot, безумно хотелось бы услышать от вас про Даурию. Вы ведь имеете к ней отношение, да?
    • +1
      Всё будет! Потерпите немного ;)
  • +1
    Собственно, с такими материалами пора создавать аналог сервиса NASA Visible Earth
    • +1
      Я писал в Роскосмос с таким предложением. Точнее я предлагал брать за основу earthobservatory.nasa.gov/, они сказали: «Идея хорошая, но денег на это у нас нет».

      Когда я первый раз написал на Хабре про «Электро-Л» вроде бы началось движение чтобы создать общественный сайт своими силами, но дело заглохло на 10% пути.
      • 0
        Расскажите поподробнее на чем заглохло и как давно? Идея очень интересная, возможно ограниченная аудитория знала о ней, я бы присоединился в свободное время.
        • +1
          Идея обсуждалась вконтакте, сюда я ее не выносил. Предлагалось сделать на главной зуммируемую до полного разрешения фотографию Земли с «Электро-Л», с регулярным обновлением по мере заливки новых снимков на сервер. И, отдельно, интерфейс типа Хабра для выкладывания своих работ на тему отечественной космонавтики. Т.е. идея сделать просто погодный сайт переросла в идею сделать вообще сайт для общения и взаимодействия энтузиастов российского космоса. И перед этой возросшей технической сложностью всё дело и остановилось.
          • +1
            Первое делается с помощью Яндекс или Гугл (простите, не смог быстро найти на офф сайте) карт. Для второго ставится движок LiveStreet
            • 0
              API яндекса или гугла поддерживают перспективно-азимутальные проекции, конкретно — ортографическую, в которой, фактически, представлены снимки «Электро-Л»?
              • 0
                А зачем вам это? API можно использовать исключительно для отображения тайлов. Вам же не надо вычислять координаты, или я где-то не прав?
                • 0
                  Если вы говорите о случае, когда достаточно только отображения тайлов, то зачем яндекс и гугл, если есть менее тяжеловесные, простые и открытые решения (leaflet)?

                  Если нужно будет накладывать на снимок хоть что-то (как известно, чуть ли не каждый, кто дорвался до какого-нибудь нового снимка, ищет на нем «свой дом»), преобразованием координат таки придется заниматься.
                  • 0
                    API Яндекс.Карт может отображать карты, выполненные в любой проекции, и оперировать любыми координатами. Для этого достаточно задать для карты правила пересчета координат точки в пиксельную систему координат (см. следующий раздел) и обратно. Пользовательская карта может быть склеена по любой из осей и даже по двум осям сразу.

                    Яндекс, похожу позволяет
                    • 0
                      Ключевая фраза «достаточно задать правила пересчета».
                      То есть описать проекцию самостоятельно :)
                      В любом случае, не вижу причин использовать проприетарные API.
      • +1
        Ну вот, у NASA два сайта, у Роскосмоса — ни одного.
  • +1
    Огромное спасибо за статью, очень не хватает освещения происходящего в космической отрасли именно с позиции успехов, а не провалов.
  • 0
    пожары в Сингапуре

    (как житель Сингапура) Простите, вы о чем?
  • +2
    Или тут тоже дело в подаче материала?

    Рассказывать интересно — это тоже дар и талант. Какой был интересный «орбитальный блог» космонавта Максима Сураева!
  • 0
    А потом, что-то идет не так, и вся страна кидается к экранам

    Это видео более недоступно из-за заявления о нарушении авторских прав, полученного от All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company.
    Но судя по всему, там был прямой репортаж, где «Что-то, кажется, идет не так» с ракетой «Протон-М».
    • 0
      Спасибо, заменил на (пока) рабочую ссылку.
  • 0
    Zelenyikot, а как продвигаются дела по поиску Марса-6?
    • 0
      Медленно. Пока на стадии тестирования сырого приложения под андроид. После первой волны энтузиазма сейчас разработка приложений затормозилась. Признаться, у меня тоже не много времени, чтобы посвящать этому делу.
      • 0
        А где можно почитать про наработки по этому поводу?
        • +1
          Пока нигде, да и пока не о чем писать. Есть только мой пост про Марс-3 где я завел разговор о поисках Марса-6.
  • 0
    Абберации очень заметные, при том, что картинка вполне четкая. Нет расскажете, какая оптика используется на спутнике, почему именно она и мог ли там стоять объектив лучше?
    • +2
      Возможно вы видите не аберрации, а последствия сведения трех каналов в один снимок RGB. Между съемкой в каждом канале проходит 1 минута, если за это время облака передвинулись, то сведение получается с небольшим расхождением.
      По технической части аппарата я, подготовлю материал, но когда он будет готов сказать не могу.
  • 0
    К счастью, почти все снимки находятся в открытом доступе на FTP-сервере подразделения Роскосмоса — Научного центра оперативного мониторинга Земли (НЦ ОМЗ). — скорее всего не знают как фтп настроить, пришлось открыть для масс )
    • +3
      Знают. Открытие архива — это их осознанное решение. Причем именно НЦ ОМЗ, а не их головных организаций.
  • +1
    Смотрел видео первое, и у меня появилась мысль, которую хотел бы предложить вам. Я заметил, что отражение Солнца в Индийском океане немного прыгает. Происходит это из-за того, что поверхность геоида не совсем совпадает с поверхностью земного эллипсоида. И как раз поверхность океана, которая всегда перпендикулярна вектору гравитации, может дать представление о поверхности геоида.
    Мысль такая — можно ли вычислить поверхность мирового океана (на первом видео — Конкретно Индийского), основываясь на том, как отображение Солнца прыгает по нему (примерно так же, как мы видим едва видимые вмятины на машине, смотря на то, как отражается все вокруг на полированной поверхности)? И если можно получить несколько точек (не знаю, десять, двадцать, больше) — можно ли сравнить их с существующими (я уверен, что есть такое) рассчетами геоида?
    Мне кажется, прекрасная тема для публикации, что здесь, что в каком-нибудь научном журнале :)

    По геоиду — читать тут.
    • +1
      Изображение прыгает потому, что с 6:30 по 8:00 снимки принимает Новосибирское отделение Росгидромета, поэтому этих кадров нет на сервере НЦОМЗ.
      • 0
        Я, наверное, немного не ясно выразился… Давайте так:
        Попробуйте (хотя бы визуально) для каждого кадра найти центр отражения Солнца. Затем эти точки свести в линию. Это, мне кажется, не будет прямая линия (ну, с учетом кривизны глобуса — кривая, конечно), или, скажем, идеальная дуга. Линия получится немного извилистая, да и распределение точек вдоль линии — неравномерное. Эта извилистость не имеет никакого отношения к тому, когда были взяты снимки или кем. Главное — что спутник висит в том же месте. Поэтому в случае, если бы океан имел форму земного эллипсоида, дуга вышла бы идеальная. Но, так как в реальности это — геоид, отражение солнца не идет по идеальной дуге. Я предлагаю вам этот эффект промерить, получить из него геоид и сравнить с существующими данными.

        P.S. Вспомните Звездные Войны — когда спидер летит над барханами, его тень прыгает по барханам — примерно тот же эффект.
        • 0
          Думаю у вас возникнут проблемы с точным определением центра солнечного блика, но попробуйте.
        • 0
          С первого взгляда кажется, что вам могут понадобиться точные данные по орбите спутника, которых в открытом доступе может и не быть.
          • +1
            Вообще не проблема. TLE для Электро-Л на вчерашний день, например.

            1 37344U 11001A 13190.09628209 -.00000101 00000-0 00000+0 0 6566
            2 37344 0.0683 219.9983 0002696 293.5200 244.4192 1.00273050 9086


            Из базы NORAD
  • +3
    Отличная работа, и совершенно правильный посыл, молодцы!
    Единственное пожелание — договориться на публикуемые картинки, gif добавлять небольшую строчку, вроде «Электро-Л». Не уродливый копирайт на видном месте, но маленькую подпись в самом низу. Картинки будут расползаться, сохраняться локально. И потом открыв файлик 123456.gif что бы не ломать голову откуда я вообще это сохранил, и не было просто «Гы-гы прикольная картинка, наверное NASA». Ключевое слово перед глазами — хочешь еще — знаешь про что хоть искать.
  • +3
    Наверное, Зеленыйкот сегодня самая главная фигура в популяризации космонавтики в России) искренне завидую энтузиазму и упорству таких как он.
    • +1
      Ну, «самая главная фигура» — это слишком громко, есть люди, которые приложили гораздо более значительные усилия, например писатель Антон Первушин. Я просто стараюсь использовать новые средства коммуникации, которые предоставляет интернет.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Спасибо за вашу статью -было действительно интересно.Если бы не вы, то скорей всего Электро-м так и остался бы неизвестным общественности чем-то, которое летает где-то. К сожалению, у нас в стране всё держится на энтузиастах. А в это время Пресс-секретарь Роскосмоса
    Ведищева Анна Анатольевна
    www.carmenmodels.ru/img/models/big/4741.jpg

    Я даже не знаю как это назвать.
    • 0
      Это фото не в это время, а до назначения. Красивые девочки «в космосе» — это современный тренд с целью привлечения внимания к космонавтике. Вот например выпуски Европейского космического агентства: spaceinvideos.esa.int/Videos/2013/06/Earth_from_Space_Probing_Mesopotamia
      А вот видеовыпуски американского научно-популярного сайта: www.redorbit.com/news/video/the-daily-orbit/ Тут вообще, кажется, порноактриса ведет.
      У меня претензии к текущей работе пресс-службы, а не к их внешности или прошлой карьере.
      • 0
        Кстати, я ошибся: «электро-м» почему-то написал, конечно же должно быть «электро-л».
        А что касается «красивых девочек в космосе»-я непротив, если эти «красивые» справляются с выполнением своих должностных обязанностей, а не становятся участниками многосерийных скандальных историй, уже ПОСЛЕ назначения.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Мне тут подумалось, что неплохо бы поговорить с KDE'шниками и как часть (или вместо, или рядом, уж как карта ляжет) их дефолтного режима обоев «погода» запилить снимки с даного FTP. Правда, вот, было бы неплохо заручитьс какой-нибудь гарантией, что оно не будет ВНЕЗАПНО закрыто.
    • 0
      Такой гарантии никто не даст, но пока закрывать никто не собирается.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.