линуксовый сисадмин
0,0
рейтинг
12 июля 2013 в 20:07

Роскомнадзор планирует блокировать ресурсы с информацией о заблокированных ресурсах

Как бы абсурдно это не звучало, но все обстоит именно так. Роскомнадзор, Роспотребнадзор и ФСКН разработали законопроект, который будет предусматривать общие критерии и основания для блокировки сайтов с т.н. «запрещённым контентом». Помимо всего прочего, данным законопроектом предусматриваются санкции для ресурсов, распространяющих ссылки на уже заблокированные ресурсы, а также в целом «популяризирующие запрещённую информацию».

image

Владимир Пиков, представитель Роскомнадзора, в интервью РБК Daily заявил буквально следующее:
Речь идет о распространении информации о сайтах, содержащих детскую порнографию, пропаганду суицида и информацию о распространении наркотиков. Мы считаем, что распространение ссылок на запрещенную информацию может быть расценено как популяризация этой информации. Что касается «Роскомсвободы», то, в случае обращения с жалобой на них, будем работать с ними на общих основаниях".
Таким образом, под раздачу рискует попасть самый крупный ресурс, освещающий блокировки в Рунете — «РосКомСвобода». Артём Козлюк, автор этого проекта, уже подтвердил, что в случае принятия данного законопроекта, его ресурс формально будет подлежать закрытию.

Этим дело не ограничится: законопроект предусматривает также полный запрет порнографической анимации, в которой любым образом может учавствовать реальный или вымышленный персонаж, не достигший совершеннолетия (прямо по любимой мозоли mithgol прошлись; по большому счёту, под это попадает весь хентай, значительная часть яоя, и прочей анимационной клубники).

Учитывая всё вышесказанное, новый законопроект потенциально ставит под угрозу любой крупный ресурс, в особенности форумы или чаны, и создаёт впечатление разработанного с целью максимально ограничить распространение информации о закрытии какого бы то ни было ресурса.

Дровишки взяты отсюда:
www.rbcdaily.ru/media/562949987831013
www.securitylab.ru/news/442309.php
lenta.ru/news/2013/07/12/criteria
Яков @ksenobayt
карма
139,2
рейтинг 0,0
линуксовый сисадмин
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (243)

  • +96
    Да они там ****улись все
    • +83
      Может быть, Роскомнадзор таким образом решил заблокировать себя?
      • +31
        Можно запретить вообще все. Через какое то время быть необразованным дебилом станет нормой, и никто про это не вспомнит. ??? PROFIT!
        • +17
          Так и было лет семьдесят, успешно вывели вид «человек простой советский».
          Да и до сих пор их популяция весьма многочисленна.
          • +9
            Не соглашусь. Советское образование, по-Вашему, давало «необразованных дебилов»? Достаточно узкая специализация «на выходе» характерна для большинства стран, не только для бывшего союза — это издержки «индустриального» подхода к обучению, и в таком случае в дебилы можно записать основную часть населения планеты.
            • +17
              Не верю, что мне приходится это разжёвывать, но всё же: «человек просто советский» — это достаточно распространённая метафора, под которой понимается человек, интересующийся лишь жизнь своей и своего, условно говоря, клана, которому пофиг на региональную и федеральную политику — короче, человек, которому для счастья достаточно иметь работу, позавтракать-поужинать и в воскресенье сходить на прогулку в парк. Может быть, сходить в муниципальную библиотеку или на стадион побегать — но никак уж не лезть в песочницу к «большим мальчикам».

              Если лениво читать, то максимально упрощу: это человек, которому пофиг, пока его хата скраю.

              Возвращаясь к вопросу о дебилах: инженеры в Союзе, конечно, были, и неплохие. И не только инженеры.
              Но малоквалифицированных рабочих общей специализации, которых зачастую готовили спустя рукава, тоже хватало. И, осмелюсь сказать, их было значительно больше, чем кого-либо ещё.
              • +8
                Честно говоря, впервые сталкиваюсь с конкретно этой метафорой. Обычно встречал Homo Sovieticus, и она символизировала любые характерные качества по желанию употребляющего. Впрочем, это уже оффтоп.
              • +13
                То есть мещанин. А выражение «человек просто советский» первый раз вижу.
              • +5
                Мм… неужели мой идеал: жить как можно дальше от политики, от всей этой мишуры, жить просто занимаясь своей любимой работой, хобби, проводить просто время семьей, учиться и просто жить, не обращая внимание на игры в песочницы «больших» мальчиков — это все носит сугубо негативный оттенок?
                • 0
                  к сожалению в современном Российском государстве такое становится невозможно, и чем дальше, тем неизбежней ситуация, когда просто жить не получится, т.к. половина интернета не будет работать, и даже лекарства Вы себе сами купить не сможете, да что там лекарство, контрацептивы.
                • +2
                  А пора бы уже что-то делать. На РОИ, например, есть инициатива недопущение блокировки сайтов по «чёрным спискам». Зайти и проголосовать — минутное дело, если уже есть аккаунт на госуслугах, а результат может быть вполне реальным.
                  • 0
                    Я не проживаю на территории РФ, поэтому не могу(как я понял) участвовать в РОИ. Я вообще не против участвовать в социальной жизни общество, что бы сделать жизнь в этом обществе лучше. Так что честно мне без разницы какие личности у власти, главное какой уровень жизни и свободы дают они в обществе.
                    Но на счет РОИ, не знаю почему, есть скепсис. Ну наберется нужное количество голосов, ну пойдет на рассмотрение, ну найдут причину отказать, а дальше что?
                    • 0
                      Как минимум это еще и широкое информирование общества о той или иной проблеме, это тоже важно.
                    • 0
                      > Я не проживаю на территории РФ, поэтому не могу(как я понял) участвовать в РОИ.
                      Если гражданин РФ, то регистрируйтесь на госуслугах и голосуйте на РОИ. Участвовать в выборах вы же можете.
                      • +1
                        Вроде конкретно для РОИ есть оговорка «проживающих на территории России»
                        • 0
                          Это дезинформация.
                          «Что нужно для того, чтобы подать инициативу или проголосовать за инициативу?
                          — Быть гражданином России старше 18 лет;
                          — Иметь доступ к компьютеру, подключенному к Интернету;
                          — Быть зарегистрированным на портале www.gosuslugi.ru;
                          — Иметь сформулированную инициативу для того, чтобы предложить ее власти.»
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • 0
                  Пропаганда, сэр. Кому-то вы таким не нравитесь. Возможно, кто-то мог бы воспользоваться вашей социальной активностью в своих личных интересах. Вы могли бы для кого-нибудь из «больших мальчиков» горящие угли из огня потаскать. А так, какой с вас для них толк?
                • +5
                  Не помню кто… Если вы не будете интересоваться политикой, то рано или поздно политика заинтересуется вами.
                • +6
                  Когда перестаёшь читать состав на продуктах — начинаешь есть сою и туалетную бумагу.
                  Перестаёшь читать инструкцию к лекарствам — рискуешь нажить лишние побочные эффекты.
                  Не посмотрел бирку на джинсах — они выцветут после стирки.
                  Не сходил на выборы — забанили хабр.
                  Не моешь руки — получишь дизентерию.
                  и т.д.

                  Принцип един: если не следить за порядком вокруг — энтропия победит.

                  Просто работать и проводить время с семьёй, не обращая внимание на мир вокруг можно, если туалетная бумага на обед не претит. Иначе надо следить.

                  мне любопытно не только что я ем, где и как лечусь, но и сколько это стоит, куда исчезает треть моих денег от любимой работы, почему банки ограничивают в ставках на вклады на остальные деньги, что происходит с пенсией, где будут учиться мои дети, и ещё куча всего вплоть до «почему MNP не работает?». И всё это внезапно в политику упирается.

                  Скажите, то, что эти вопросы вас не беспокоят — носит ли это негативный или позитивный оттенок?
                  • 0
                    Я всегда хотел спросить у человека, разбирающегося в политике, возможно, вы именно тот человек. Не помню где, прочитал по категориям людей. Там делилось отдельно по политической активности и по социальной активности, мой идеал скорее аполитичность, но при этом хорошая социальная позиция. Вот в прочем и вопрос: возможно ли это? Все ли так упирается в политику?
                    А про аналогию с туалетной бумагой как-то не проследил о чем вы. Да конечно, без туалетной бумаги в политике не обойтись, но другой взаимосвязи не вижу.
                    • 0
                      А про аналогию с туалетной бумагой как-то не проследил о чем вы.

                      мне думается, что туалетная бумага упоминается в связи с тем, что колбасные изделия дешевле делать не из натурального материала, а из сои и других гадостей, которые в простонародье обзывают бумагой/туалетной бумагой, когда вроде бы и сосиску ешь(или колбасу), а на деле она абсолютно безвкусная.
                      • 0
                        А причем тут политика?
                    • +2
                      Не очень понял вопроса, но если вы хотите помогать бабушкам с продуктами на волонтерских началах — политика вам тут не нужна.
                      С другой стороны, grani.ru/Politics/Russia/Parliament/Sovfed/m.210364.html. Упирается ли ваше желание волонтерской деятельностью заниматься в политику? Нет, просто существенно ей осложняется.

                      Туалетная бумага — это та, которая в колбасе. И она там появляется по политическим мотивам (внезапно, да). Есть ГОСТ и контроль — нет в колбасе туалетной бумаги. Нет выборов — появляется бардак и лобби отмены ГОСТов (первое, что вспомнилось — замена ГОСТ 37-91 на «менее строгий» ГОСТ Р 52969-2008).

                      Или, например, анаферон включён в список жизненно необходимых лекарств. Моя социальная позиция возражает, что людей сахаром лечат. Можно было бы собрать активистов и заниматься просветительской деятельностью у входа в поликлинику, но за подобные массовые собрания сейчас лет на 7 можно сесть.

                      А сама по себе политика никого не беспокоит. И вы можете в ней не участвовать. Но если никто не участвует (а если не вы, то кто?) — становится плохо.
                    • +1
                      > мой идеал скорее аполитичность, но при этом хорошая социальная позиция. Вот в прочем и вопрос: возможно ли это? Все ли так упирается в политику?
                      Да, всё в итоге упирается в политику. Найдите в гугле статью " Идентификация Каца, превосходство Каца, ультиматум Каца".
                  • 0
                    Принцип един: если не следить за порядком вокруг — энтропия победит.

                    Нужно не только следить (контролировать), но и иметь обратную связь (управлять).
            • +16
              «человек простой советский» ≠ «необразованный дебил»
              Одна из особенностей Homo Sovieticus согласно вики: «Obedience or passive acceptance of everything that government imposes on them».
              • +2
                Простой советский человек = Homo soveticus vulgaris, как бы комично не звучало…

                Советская наука была действительно одной из лучших, но советское руководство не смогло создать государство, приспосабливающееся к изменяющимся условиям (принцип естественного отбора им. Ч. Дарвина). Есть версия, что в основе стабильности систем лежит принцип необходимого разнообразия составляющих элементов, а именно с разнообразием (индивидуальностью, инакомыслием) активно боролись. Гомогенные системы уязвимы именно за счет своей гомогенности. Достаточно вспомнить массовые эпидемии болезней поражающие только определенные сорта с/х культур. В с/х закон ограничивает максимальную долю посевов одного сорта.
                • +1
                  Я немного уточню, т.к. тут социальные законы, а не биологические. Быстрее развивается государство, основанное на частной инициативе. Научной инициативе, бизнес-инициативе и т.д. В тоталитарном государстве любая частная инициатива подавляется, поэтому такое государство обречено быть вечно догоняющим. Яркий пример мы сейчас видим в КНДР.
          • +6
            >Да и до сих пор их популяция весьма многочисленна.

            Собственно, они и принимают сейчас эти законы.
          • 0
            sib.fm/interviews/2013/04/30/vstrjaska-sistemy
            Тогда выводили не только безвольное стадо, но и толковых инженеров.
            • +1
              С этим никто не спорит, тут больше разговор о процентном соотношении. Как бы, 90% простых советских людей к 10% толковых инженеров тоже попадает под ваш критерий.
            • 0
              Спасибо за ссылку, очень интересная статья!
        • +5
          Пророчества Оруэлла сбываются, «Роскомнадзор» уже почти как «Миниправ».
        • +7
          Есть такая глуповатая комедия Idiocracy. Может я страдаю СПГС, но там есть над чем подумать :)
          • +1
            Идиократия не о цензуре, а скорее наоборот используется как оправдание теми, кто считает, что без цензуры мы превратимся в довольных идиотов.
        • 0
          Оруэл знал… И лапищи старшего брата все крепче смыкаются на наших глотках…
      • +4
        Ага. На самом деле — они там все страдают.
        Ждем, пока они выложат из заблокированных сайтов слово «Помогите» :)
    • 0
      Да таким путём, они весь Рунет заблокируют!
  • +9
    Сколь мне помнится, на сайте Роскомнадзора есть список всех заблокированных ресурсов. Означает ли это, что Роскомнадзор наконец уже заблокирует сайт Роскомнадзора?
    • +5
      Есть форма, позволяющая проверить статус ресурса, но нет списка, по которому можно свободно проводить выборку.
      Так что, увы, нет, они не попадают даже формально :(
      • 0
        До таких мелких деталей наше законодательство, как правило, не снисходит. Так что было бы желание.
        • +5
          Мне эта история, с законами, очень напоминает экзамен с бухавшим весь семестр студентом —
          Он, сильно наморщившись, пытается ответить на вопрос, о котором вообще представления не имеет и краем глаза смотрит на реакцию аудитории и преподавателей. Если в аудитории смех, понимает, что что-то сказал не так и судорожно пытается исправить ситуацию. Если видит, что преподаватель хмурится — аккуратно переводит тему на другой вопрос.
      • 0
        Но контент-то есть!
        Думаю, Роскомнадзор, прознав про сервер с лежащим на диске запрещённым контентом, но на который не ведут ссылки, не стал бы долго думать.
        • 0
          На ноль делить нельзя, знаете ли :)
      • 0
        Ну значит делаем так: создаём форму с единственной кнопкой «Показать сайты всего реестра». По клику аяксом подгружаем список попавших сайтов и вуаля!
      • +2
        Тогда пердлагаю вместо списка ссылок запрещенных ресурсов давать список ссылок на статусы запрещенных ресурсов на сайте Роскомнадзора.
        • 0
          О как. С третьего раза понял. А ссылка на статус не будет содержать ссылки на запрещённый сайт? И вообще пользуйтесь p2p технологиями (магнит ссылки с GnuPG и DHT) — запарятся блокировать. В таком случае пытаются выпилить p2p клиенты.
    • 0
      Ну допустим заблокируют они свой сайт, дальше что, жить легче станет?
    • +3
      Все продумано. Они теперь уберут список и причины блокировки с сайта, чтобы не нерушать закон. И можно будет блокировать что угодно.
  • +79
    • +11
      Унёс картинку в тело поста, с вашего позволения.
      • +47
        Пожалуйста, искусство должно принадлежать народу.
        • +2
          Кстати, а скриншоты из фильмов считаются объектами копирайта? Вопрос не праздный, в наше-то время.
          • 0
            Вообще говоря да.
            • 0
              Мне тут объяснили, что если скриншот из трейлера, то всё нормально. А вот если не из трейлера, то публикация оного может по идее расцениваться как нарушение копирайта.
              Или в случае, когда скриншоты в мемах используются, работает какая-то хитрая оговорка?
              • +1
                Думаю, что и с трейлером могут быть проблемы. Какой-то специальной оговорки о них нет.

                А для (де)мотиваторов может работать «оговорка» про пародии. Просто для скриншотов (или небольших отрывков) — «оговорка» о цитировании.
              • +1
                А как же пародии?
          • +1
            Тут еще хз что с лицензированием шрифта.
          • 0
            Просто скриншот, может быть. Но при добавлении к нему иронического или юмористического заголовка, он превращается в пародию, критику, или комментарий. А пародии/критика/комментарии, в свою очередь, подпадают под исключение «добросовестного использования» (Fair Use).

            Цитата рилэйтед: «добросовестное использование защищённых произведений не является нарушением авторских прав, в том числе не признаются нарушением воспроизведение произведений (в том числе аудиозаписей) в целях критики, комментирования, освещения новостей, обучения»

            (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5)

            Так что, не парьтесь! ;)
          • 0
            А как же скриншот = цитата? Цитирование не запрещено же.
  • +20
    Следующим шагом будет блокировать ресурсы, содержащие ссылки на ресурсы, содержащие ссылки на заблокированные ресурсы. Интересно до какого уровня рекурсии дойдут.
    • +8
      «ресурсы, содержащие ссылки на ресурсы, содержащие ссылки на заблокированные ресурсы» автоматически переходят в первый уровень после их блокировки, рекурсии не выйдет
      • +21
        Аналогично теории 6 знакомых, за несколько итераций можно будет заблокировать весь интернет и успокоиться.
        • +12
          Быстрее. У Гугла есть все ссылки.
          • 0
            Но не у всех есть ссылки на Гугл.
            • 0
              А собственно без поисковиков кто вас найдет?
    • +6
      Это не будет следующим шагом, это есть уже. Допустим есть цепочка с сылками: ресурс C содержит ссылку на ресурс В, ресурс В содержит ссылку на ресурс А, ресурс А содержит критику правительства, ну и разумеется пропагандирует суицид, детскую порнографию, убийство котят. Ресурс А попадает под запрет; так как ресурс В содержит ссылки на ресурс А, то он тоже попадает под запрет; так как ресурс В запрещён, а администрация ресурса С не успела среагировать, они тоже попадают под запрет… ну и так далее по цепочке.
  • +7
    Всё таки добрались до нашего уютного Хабра :(
    • +1
      Пора вернуть закрытые хабы :)
  • +41
    Ленин лежал в Шушинском на сеновале и читал запрещенный Царем список запрещенной Царем литературы… да…
    • 0
      в Шушинском

      Нет такого места.
  • 0
    Бесконечная рекурсия…
    • +11
      Древнейший символ.

      image
      • +4
        У него есть название — Уроборос.
    • +6
      Напомнило одну новость:
      Часто бывает, что антивирусные программы принимают за вредоносное ПО на самом деле «чистые» сторонние приложения.
      Создатели Avira пошли еще дальше и «научили» антивирус распознавать троян в самом себе. Как сообщается на форуме техподдержки компании, это ложное срабатывание защиты.
      К вредоносным Avira отнесла собственный файл AESCRIPT.DLL, определяя его как шпионскую программу TR/Spy.463227. Разработчики выпустили обновление для антивируса и утверждают, что проблема решена. (с)
  • +64
    Казалось бы, зачем убийце убивать убийцу убийцы? Но Донцову уже было не остановить…
    • 0
      Как и авторов Декстера.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Сейчас пока ничего не показывают. И можно пруф на то что сезон будет заключительный? (не то что бы я не верил, это было бы вполне логично).
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Очень извиняюсь, оказывается идет, а я позади планеты всей, спасибо за инфу.
  • +3
    Так мы скоро на печатные машинки опять перейдем
    • +6
      Будущее ближе, чем вы думаете habrahabr.ru/post/186302/
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +13
        Приятель рассказывал, как перечитывая давеча «Войну и мир» и наткнувшись на фразу «Пьер Безухов распечатал письмо» минут пять пытался понять каким образом ему это удалось и где он нашел принтер… ©
  • +18
    Т.е. заблокируют Гугл за какую-нибудь страницу в кэше или ссылку из поиска, а потом одним махом заблокируют пол интернета за ссылку на гугл.
  • +3
    Тем самым под раздачу попадают еще альтернативные проекты сетевой фильтрации, такие как Rejik, Rejector и OpenDNS. Они все используют социальный механизм наполнения базы — т.е. показывают администратору подозрительные ссылки на потенциально «нехорошие» материалы для проверки.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +11
      Позволю себе процитировать дядюшку Гаррисона, мир его праху:
      — Я Командир, — представился седой после того, как откинулся на спинку кресла и раскурил большую зеленую сигару.
      — Это должность или имя? — спросил я.
      — И то и другое. — Он пустил к потолку голубое колечко. — Я взял вас в плен, потому что не хотел подвергнуться нападению. И не хотел говорить с b`lh при посторонних. — Он дотронулся до кнопки на столе и взглянул на мерцающую фиолетовую лампочку. — Теперь можно не бояться подслушивания.
      — Вы, наверное, собираетесь рассказать, кто вы и ваши приятели, откуда вы тут взялись, и все такое прочее?
      — Безусловно. Мы — выживисты.
      — Кажется, я что-то слыхал об этой компании.
      — Наверняка. В годы Раскола это название присваивали себе самые разные общины, потому что оно многим нравилось. Но только мы по-настоящему за служили его, ибо только нам удалось выжить.
      — Выживисты, — раздумчиво протянул Флойд и добавил скороговоркой: — «Группы людей, считавшие войну неизбежной и не верившие в способность властей защитить их. Они покинули свои жилища и укрылись в подземных бункерах с запасами пищи, воды, амуниции — всего необходимого, чтобы переждать любую катастрофу»… Не выжил никто.
      — Великолепно. Ты процитировал…
      — Карманный справочник по истории психов, культов и спасителей человечества.
      — Великолепно. Конечно, это не относится к названию книги и последней фразе цитаты. Мы постарались — и выжили.
      — Вы даже малость перестарались. Войны Раскола давным-давно закончились, в Галактике — мир.
      — Отрадно слышать. Только другим этого не говори.
      — А почему? Нет, постой, дай самому догадаться. Чтобы они до скончания века оставались стрижеными болванами — ведь это полностью тебя устраивает. Пока идет война или пока сохраняется ее угроза, власти держатся. В нашем случае власти — это ты и тебе подобные.
      — Прекрасная логика, Джим. Надо сказать, не всем по вкусу такой порядок…
      — Мы встречались с теми, кому он не по вкусу. Это сопливые мальчишки, ну, может, и кто-то из взрослых. Их не устраивает милитаристский статус-кво и вечная война. Вероятно, им больше по нраву мирная жизнь в окружении родных и близких. Но это — если допустить, что у вас есть семьи.
      — Конечно, есть. В тишине и покое надежных жилых пещер. Мы их охраняем и защищаем.
      ориг. «The Stainless Steel Rat Sings the Blues», 1994 г.
      • +6
        Кстати, Филип Дик и его «Предпоследняя истина» (1964)

        «Правительство с помощью лжи удерживает под землей миллионы обманутых соотечественников. Горстка переживших ядерную войну шишек решила оставить основную массу выживших обитать в подземных городах, поэтому «кормит» их поддельными ужасами войны, чтобы убедить, что она все еще идет.

        Живущие в подземных бараках обманутые, предпочитают правде фальшивку, которую им «скармливают» сверху. Вопреки тому, что фальшивка содержит исторические ошибки, никто не хочет выбраться наружу и посмотреть, как действительно выглядит мир.»
    • +8
      <irony>Еще лет 5 назад я даже не думал, что все настолько серьезно. А теперь стоит открыть браузер и я вижу борьбу с детским порно на каждом шагу. Раз все так против него настроены, может оно того стоит?</irony>

      Блин, парсер кушает теги. За мной выехали уже.
  • +6
    Роскомнадзор, Роспотребнадзор и ФСКН разработали законопроект

    мы точно не принимали участия в написании и принятии Закона… мы его обязаны исполнять…

    habrahabr.ru/company/netangels/blog/164329/#comment_5674309
    сейчас моя задача так применить то законодательство, которое есть, чтобы это не убило отрасль раз, не дискредитировало государство и законодателей два.

    habrahabr.ru/company/netangels/blog/164329/#comment_5673961

    Очень интересный этот товарищ Ksenzov. Или эти законопроекты им тоже «сверху» прислали, и они их обязаны «создать»?
  • –9
    не с того начинают. сначала нужно заблокировать Вконтакте и Одноклассники
    • +21
      зачем? зачем вообще что-то блокировать? Вы хотите быть болванчиком, за которого «умные дядьки» решают, что можно смотреть, а что нельзя?
  • +17
    Заблокировать ресурсы, упоминающие о существовании заблокированных ресурсов!
  • +3
    Хм… а что будет если кадр порнографии запостить ASCII рисунком? Буквы еще не запрещены?
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +1
        Ну, ASCII появился давно, теоретически может быть и совершеннолетним.
        • +41
           ,_____________________
           l
           l   ,-,__,
           l  { / ,__\
           l { `}'- -/
           l {`}'\ _,    
           l  U__| T__,
           l /       \ \ 
           l/ /\ o } o} \
           / / \`~' `T } }
          { {   }    l/ /     
           \ \  j   .] /
           l\ \/     }/
           l \{   \ /} 
           l  {    Y l
           l   1    \l
           l    \    \
           l     1,   \
           l      l\   \
           l      l }   }
           l______1/   /_________
                  {   /
                  /  /|
                 /  / ~-_,
                (, \-~`'~
                  \ \_,
          
          • +3
            для верности надо подписать: девочка
          • +7
            Ей же нет 18, это детское порно, все пи***ц хабру
          • +8
            Отправил запрос на внесение в реестр этого откровенно порнографического изображения. Сделаем интернет чище и безопаснее для детей вместе! Зачем воспитывать детей самостоятельно? Интернет — детская зона!
  • +3
    они узнали о рекурсии… и запретили весь интернет…

  • 0
    Вся эта ситуация, напоминает эзотерический символ «змея поедает свой хвост».

    friendquestionmark.files.wordpress.com/2011/01/new-year1.png?w=440&h=240&crop=1

    img.encyc.yandex.net/illustrations/encsym/pictures/sym-139.jpg
    • +1
      Не напоминает. Уроборс символизирует вечность в цикличности.
      • +5
        Ну вот у нас и будет геморой с законами вечный и в цикличности.
        • 0
          Так пойдет :)
  • +3
    Да, сегодня на нашем ресурсе разобрали этот документ наглядно
    Разговаривал с Ксензовым (зам.рук Роскомнадзора), вроде еще могут откорректировать свой приказ (пока не подписан).
    Как минимум убрать одиозный п.5.4. уже предложили. Посмотрим на дальнейшую реакцию.
    • +6
      Что-то подсказывает, что дельце не выгорит. В тот раз клятвенно обещали учесть поправки Яндекса во втором чтении, а по факту сделали быстро, молча, и ещё хуже.
      • +2
        И да и нет.
        Это во-первых не закон, со всей сложностью процедуры его внесения и принятия поправок в него. Во-вторых, насколько я понял из личного общения, Роскомнадзор готов его править. Сейчас уточняю у них эту процедуру, если она все же будет.
        Будут новости — обязательно сообщим на РКС
        А что ГД и СФ задали тренд забивать на мнение отрасли и общества, это да, тут вы абсолютно правы. Стимулируют порочную практику и в других госструктурах.
        • +7
          Да СФ вообще уже давно превратился в аппрув-машину, я уже не помню, когда в последний раз было такое, чтобы законопроект они отправляли на доработку, или, чего там, заворачивали с концами. Думаю, не был бы он предусмотрен Конституцией, так его бы вообще давно нульнули.
          • +1
            Тогда было бы некуда отправлять на почётную пенсию ветеранов государственной службы =).
  • +2
    Следующий шаг — добавить в определение порнографии еще и возраст самого ролика, если снят менее 18 лет назад, то значит это не совершеннолетняя порнография, и смотреть ее нельзя.
    • +6
      Следующий шаг:
      С тех пор, как киномафия и пожилые феминистки захватили в нашем старящемся обществе власть, главное что они делают это повышают consent age.Сейчас они планируют добраться до сорока восьми. Для геев и лесбиянок возраст согласия пока сорок четыре, потому что у них них сильное лобби, и они пробили себе эту поправку через affirmative action, — но им тоже планируют поднять до сорока шести. И если бы не GULAG ( а я член этого движения уже девять лет), возраст согласия подняли бы сразу до шестидесяти.

      В. Пелевин, S.N.U.F.F
  • 0
    Такими темпами, Роскомнадзор скоро замкнется сам на себе и вызовет апокалипсис.
    • +3
      Пытается дотянуться до всего, до чего может. В некоторых случаях исход бывает таким:

      Буквы
      – Есть предложение. Всем, лично не заинтересованным, немедленно покинуть помещение.

      Все обернулись к нему.

      – Сейчас здесь будет очень грязно, – пояснил он. – До невозможности грязно.

      – Это провокация, – с достоинством сказал Выбегалло.

      Роман, схватив меня за рукав, потащил к двери. Я потащил за собой Стеллу. Вслед за нами устремились остальные зрители. Роману в институте верили, Выбегалле – нет. В лаборатории из посторонних остались одни корреспонденты, а мы столпились в коридоре.

      – В чем дело? – спрашивали Романа. – Что будет? Почему грязно?

      – Сейчас он рванет, – отвечал Роман, не сводя глаз с двери.

      – Кто рванет? Выбегалло?

      – Корреспондентов жалко, – сказал Эдик. – Слушай, Саша, душ у нас сегодня работает?

      Дверь лаборатории отворилась, и оттуда вышли два лаборанта, волоча чан с пустыми ведрами. Третий лаборант, опасливо оглядываясь, суетился вокруг и бормотал: «Давайте, ребята, давайте я помогу, тяжело ведь...»

      – Двери закройте, – посоветовал Роман.

      Суетящийся лаборант поспешно захлопнул дверь и подошел к нам, вытаскивая сигареты. Глаза у него были круглые и бегали.

      – Ну, сейчас будет… – сказал он. – Проницательный дурак, я ему подмигивал… Как он жрет!.. С ума сойти, как он жрет…

      – Сейчас двадцать пять минут третьего… – начал Роман.

      И тут раздался грохот. Зазвенели разбитые стекла. Дверь лаборатории крякнула и сорвалась с петли. В образовавшуюся щель вынесло фотоаппарат и чей-то галстук. Мы шарахнулись. Стелла опять взвизгнула.

      – Спокойно, – сказал Роман. – Уже все. Одним потребителем на земле стало меньше.

      Лаборант, белый, как халат, непрерывно затягиваясь, курил сигарету. Из лаборатории доносилось хлюпанье, кашель, неразборчивые проклятия. Потянуло дурным запахом. Я нерешительно промямлил:

      – Надо посмотреть, что ли…

      Никто не отозвался. Все сочувственно смотрели на меня. Стелла тихо плакала и держала меня за куртку. Кто-то кому-то объяснял шепотом: «Он дежурный сегодня, понял?.. Надо же кому-то идти выгребать...»

      Я сделал несколько неуверенных шагов к дверям, но тут из лаборатории, цепляясь друг за друга, выбрались корреспонденты и Выбегалло.

      Господи, в каком они были виде!..

      Опомнившись, я вытащил из кармана платиновый свисток и свистнул. Расталкивая сотрудников, ко мне заспешила авральная команда домовых-ассенизаторов.
  • +17
    «Роскомнадзор, Роспотребнадзор и ФСКН разработали законопроект»
    Когда они успевают их разрабатывать то? Видимо, трудятся без выходных, на благо народа, света белого не видят…
    Ладно бы действительно разрабатывали, а так… как в одном комиксе было: х*як-х*як — и в продакшн.
    Идиоты.
  • +4
    Нужно строить полноценную систему обороны интернета от этого беспредела. И чем скорее — тем лучше. На днях постараюсь изложить мысли на этот счёт в отдельном посте. А пока, если есть идеи — подключайтесь к публичной скайп конференции block.runet
    • –1
      В запросе авторизации дописывайте хабр#186490
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +2
    Возможно стоит попробовать поисковые бомбы
  • +28
    Задрали они…

    image
  • +6
    Кстати, говоря, поприветствуем сайт МинЮста, как одного из первых претендентов на внесение в Реестр запрещенных сайтов!
    Аха, из-за описания инфы и ссылок на запрещенные ресурсы
    • +5
      Очень интересный список. Встречаются такие экземпляры:
      1267 Файл под именем «I made a discovery.doc» (решение Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 03.04.2012);
      932 Видеоролик «metro.avi» (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010).
      Ну бред же.
      • +9
        аха,
        мне больше нравится, например такие решения как 672: «Файлы: 13ng.jpg; 14s.jpg; 15ng.jpg; 13760081zi8.jpg; 84359999ys4.jpg; 91749033rq2.jpg и т.д., содержащиеся на DVD диске № 5» или решение 674: «02.wmv; 03.wmv; 04.wmv; 5 на 5.avi; 05.wmv; 06.wmv; 07.wmv; 08.wmv; 09.wmv; 10.wmv; 11 .avi; 12.wmv; 13.wmv; 14.wmv; 15.wmv; 16.wmv; 17.wmv; 18.wmv; 19.wmv; 20.wmv; 21.wmv; 22.wmv; 23.avi; 24.wmv; 25.avi; 26.wmv; 27.wmv; 28.wmv; 29.wmv; 30.wmv; 31.wmv ...., содержащиеся DVD диске № 9»

        Так что, друзья, если вы запишите на диск файл «02.wmv» и обзовете диск "№9", то он автоматически становится экстремистским материалом.

        Без шуток. Такое вот у нас законодательство, такие суды и такой МинЮст.
        • 0
          Так что, друзья, если вы запишите на диск файл «02.wmv» и обзовете диск "№9", то он автоматически становится экстремистским материалом.

          Перегибаете, раз не обращаете внимание на «содержащиеся на DVD диске № 5»
          • 0
            не понял, в чем именно перегибаю?
            • 0
              "№5" это не название диска, а его номер в списке вещдоков конкретного дела.
              • 0
                пруф?
                в тексте записи этого нет
                • +1
                  Открываете дело и читаете.
        • 0
          Чёрт, у меня есть 13ng.jpg. Новый год же, 2013-й. Главное теперь — не забыть, что его нельзя записывать на DVD. А то окажется еще DVD девятым. Это ж смотря откуда и в какую сторону считать…
  • +12
    Рак яичек, всем в роскомнадзоре рак яичек!
    • +10
      Я думаю, при терминальной стадии рака мозга рак яичек мало что изменит…
      • +3
        Видимо намек на изъятие их из генофонда…
    • +1
      Принудительную кастрацию.
  • +5
    А почему бы не заблокировать ресурс, который блокирует ресурсы?
    • 0
      Вы про админресурс?
  • 0
    Хочется уже сделать автоматическую рассылку этих законов, чтобы была наготове петиция на их откат.
    • 0
      Пройдите в чатик
      я примерно это и предлагаю (:
  • 0
    Собственно осталось только блокировать ресурсы упоминающие прямо или косвенно ресурсы содержащие что-то.
  • +20
    Законопроект предусматривает также полный запрет порнографической анимации, в которой любым образом может участвовать реальный или вымышленный персонаж, не достигший совершеннолетия (прямо по любимой мозоли Mithgol прошлись; по большому счёту, под это попадает весь хентай, значительная часть яоя и прочей анимационной клубники).
    Во избежание недоразумений сразу сообщу, что часть этого предложения не имеет отношения к моим вкусам: я вовсе не смотрю никакого яоя и даже подчас избегаю произведений с намёками на яой (в частности, в нынешнем сезоне не смотрю и не намерен смотреть популярное аниме «Free!», созданное Киотской анимационной студией).

    По существу же скажу, что действительно Роскомнадзор выглядит намеренным соответствовать именно худшим из тех предчувствий, которые я излагал в недавних блогозаписях на Хабрахабре и которые теперь выглядят даже не просто предчувствиями, а прозрениями. Множество сайтов и множество живых людей в так называмом реальном мире окажется под угрозой: Роскомнадзор навалится на них под предлогом несовершеннолетия совершенно вымышленных персонажей, тем более что вопрос о совершеннолетии таковых, к сожалению, примутся решать усилиями таких экспертов, в непристрастности и даже в квалификации которых могут быть обоснованные сомнения.

    Кроме того, так как речь идёт не о реальном мире, а о произведениях зачастую совершенно фантастических, то вопрос совершеннолетия того или иного персонажа подчас способен поставить в тупик даже квалифицированного эксперта. Все вы можете судить об этом вполне беспристрастно на примерах из нескольких известных произведений современной японской визуальной культуры. Является ли совершеннолетнею, например, Ильясфиль фон Айнцберн из визуального романа «Fate/stay night» (и его аниме-экранизации), которая является дочерью мужчины-чародея и женщины-гомункулуса, так что телесное развитие её идёт (по волшебным причинам) несколько медленнее, чем если бы она была девушкою полностью человеческого происхождения? (Когда айнцбернские гомункулусы могут начинать считаться достигшими совершеннолетия?) Является ли совершеннолетнею, например, Юко Каноэ из манги и аниме «Tasogare Otome × Amnesia», которая является призраком девушки, умершей много, много десятилетий назад — так что живая родная сестра её успела стать пожилою женщиною, внучка которой выглядит сверстницею Юко? (Следует ли считать возраст призрака на момент нынешнего дня или на момент смерти? Или здесь мы имеем дело с пропагандою не педофилии, а наоборот — некрофилии? Но парень из манги испытывает влечение к призраку, а не к её непогребённым скелетным останкам, которые со временем обнаруживает, расследуя причины смерти Юко.) Если мы при некотором напряжении ума вообразим себе человека, испытывающего не просто любовное, но и прямо половое влечение к девушке-демону Ёми из манги «Zekkyou Gakkyuu», то можно ли назвать его педофилом? (Надобно учитывать то обстоятельство, что влечение этого воображаемого подозреваемого неудовлетворимо не только оттого, что произведение не документальное, а фантастическое; у Ёми, по-видимому, вовсе нет половых органов, так как она является демонизировавшимся призраком девушки по имени Юми, покончившей с собою посредством взрыва бытового газа, так что ниже пупка у ней всё оторвало и разнесло в мясо — тело демоницы на уровне пупка просто заканчивается)? И так далее.

    Подозреваю, что именно в силу понимания этих обстоятельств проект содержит заодно намерение пресечь распространение и всей «аудио-, видео- и (или) текстовой информации, направленной на возбуждение сексуальных чувств по отношению к несовершеннолетним либо оправдывающей сексуальное поведение в отношении несовершеннолетних». Это норма вообще «резиновая», какой угодно сайт можно будет назвать возбуждающим такие чувства. Под неё нетрудно будет подвести и современные аналоги «Ромео и Джульетты» или «Евгения Онегина» — то есть произведения, не содержащие никакой порнографии (то есть не изображающие половой акт), зато содержащие страстные любовные речи несовершеннолетних влюблённых.
    • 0
      А Watamote-то, небось, смотрите.
      • 0
        Первая серия аниме «Watashi ga Motenai no wa Dou Kangaete mo Omaera ga Warui!» вышла на японские телеэкраны только 9 числа июля, так что я не имел ещё досуга ознакомиться с нею.

        Но к чему этот вопрос?
        • +4
          Пропаганда самоубийства, почти вся серия её.
    • +3
      Закон направлен на защиту детей от вредной информации. А разве взрослая порнография для детей полезна? Так что решено: запрещаем усё!
      • +1
        Алкоголь, кстати, тоже детям не полезен.
        • 0
          Ну так вон с курением уже «борются».
    • +2
      Говоря про «мозоль Мицгола» я имел в виду вообще тему с анимэ, поскольку вы её неоднократно поднимали.
      Прошу прощения, если чем-то задел.
      • +3
        Нет нужды просить прощения; просто формулировка могла быть истолкована другими людьми немного не так, как Вы имели в виду, и я счёл нужным устранить возможность такого недоразумения — только и всего.
    • +1
      проект содержит заодно намерение пресечь распространение и всей «аудио-, видео- и (или) текстовой информации, направленной на возбуждение сексуальных чувств по отношению к несовершеннолетним либо оправдывающей сексуальное поведение в отношении несовершеннолетних».

      Сдаётся мне, это уже нарушение прав и свобод самих совершеннолетних. Закреплённый в законе «возраст согласия» в РФ — 16 лет, по достижении которых любой гражданин РФ имеет право по обоюдному согласию вступать в половую связь с любым другим гражданином РФ не младше 16 лет на полностью законных основаниях. Так что совершенно не очевидно, насколько те, кто пытается воспрепятствовать любому возбуждению «сексуальных чувств по отношению к несовершеннолетним», сами остаются в рамках закона.

      Добавлю, что отмазка уровня «щас они примут поправку, поднимающую возраст согласия до 18 лет» врял ли может быть осуществлена вследствие многократно выраженной в сообщениях СМИ любви депутатов всех уровней к несовершеннолетним лицам обоего пола, которая впоследствие была оправдана судом, где в качестве обвиняемых проходили эти самые любители несовершеннолетних, на том основании, что любовь имела место по обоюдному согласию. И если мне сейчас не изменяет память, в некоторых освещаемых СМИ процессах подчёркивалось, что такому решению российской Фемиды не мешал даже тот факт, что несовершеннолетние, ставшие объектами любви депутатов, на момент возникновения этой любви не достигли и 16-летнего возраста.

      PS: Простите, что без ссылок, искать эту порой уже подпущенную жесть в общем потоке новостей сейчас не имел возможности. Если кто-то усомнится в том, что такие события реально имели место — поднатужусь и накидаю ссылочек позже.
  • –5
    А не на хабре ли не так давно смеялись, что своими списками роскомнадзор дает отличный каталог «интересного» контента? Эффект стрейзон и все такое…
  • +11
    Маразм переходит все границы.

    Что делать? У меня есть предложение.

    Дело в том, что органы государственной власти обязаны раскрывать информацию, которая затрагивает права и свободы граждан:

    Статья 24

    2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.


    Право на информацию есть базовое право:

    Статья 29

    4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.


    Таким образом, перечень сайтов, заблокированных РосКомНадзором есть материал, который непосредственно затрагивает базовое право граждан. Такой список не может быть засекречен, пока он не стал составляющим государственной тайны.

    Отсюда вытекает, что любой гражданин имеет право обратиться в РосКомНадзор с требованием предоставить ему список сайтов.

    Тактика такова: если РосКомНадзор предоставляет такой список, то через неделю вновь отправляется запрос на обновление списка (ведь список постоянно меняется, и, как гражданин, у меня есть право на актуальную информацию).

    Если не предоставляет, то обращаемся в суд с требованием предоставить материалы.

    Если тут есть юристы, помогите составить обращение с требованием предоставить список, а также заявление в суд, если орган будет упорствовать. Также можно было бы создать площадку, где отражался бы ход процессов, информация о предстоящих заседаниях. Поверьте, судьи ведут себя иначе, когда в зал вваливается десяток человек с диктофонами.

    Можно было бы нанять отдельного юриста, который бы каждый день ходил в суд. Ну что же, разве мы не скинемся на такого человека? Питер, Москва, ау, подъём! Да или нет?
    • +3
      Поправку введут
    • +1
      Нанять юриста последовательно отстаивающего интересы IT-сообщества было бы весьма полезно. Если что, я в доле деле.
    • +4
      Статья 24



      Статья 29


      Да Вы...! Да это ж… КОНСТИТУЦИЯ! Экстремист!!! На кол его!
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +11
    Это всё больше напоминает мне антиутопию Рэнд.

    Достаточно вспомнить:
    «Невозможно управлять невинными людьми. Единственная власть, которую имеет любое правительство, — это право применения жестоких мер по отношению к уголовникам. Что ж, когда уголовников не хватает, их создают. Столько вещей объявляется криминальными, что становится невозможно жить, не нарушая законов. Кому нужно государство с законопослушными гражданами? Что оно кому-нибудь даст? Но достаточно издать законы, которые невозможно выполнять, претворять в жизнь, объективно трактовать, — и вы создаете государство нарушителей законов и наживаетесь на вине.»
  • 0
    Глядишь, через какое-то время будут выписывать штрафы за установку нецензурных аватарок в соц. сетях. Троллинг будет рассматриваться как хамство и публичное оскорбление. Будущее…
    • +1
      Троллинг и так является хамством, и, в большинстве случаев, публичным оскорблением.
      • 0
        Это только низкокачественный троллинг.
      • +6
        Высококачественный троллинг — это очень тонкое ведение дискуссии, в ходе которой троллимый объект становится посмешищем или сам начинает срываться/хамить и получает банхаммером. А тупых троллей обычно модераторы танкуют.
  • +2
    «Но взгляни-ка, ты ведь сед;
    Мне пятнадцать только лет:
    Как же можно нам венчаться?
    Все цари начнут смеяться,
    Дед-то, скажут, внуку взял!»
    Царь со гневом закричал:
    «Пусть-ка только засмеются
    У меня как раз свернутся:
    Все их царства полоню!
    Весь их род искореню!»
    Педофилия же! И угроза расправы, кстати. Неужели даже сказки будут запрещать/цензурить?
    • +5
      Ну вышла же сказка Пушкина, Где Поп на богомерзкого Купца заменён.
  • 0
    Мой мозг получил информацию для размышления на всю ночь. Если ссылки на запрещенный контент — это популяризация этого контента, то как сказать провайдерам интернетов, что именно нужно заблокировать? Ведь, в таком случае, ссылку передавать нельзя.
  • +2
    Кто-нибудь знает, они IPv6 банить уже научились или ещё нет?
    • +1
      Нет, точно нет. Еще ходить по ним не научились. Не хотите к нам, собирать IP-адреса, с которых эти ребята посещают странички, с целью их блокировки на стороне сайтов?
      • +3
        Жду не дождусь этого момента, ибо sparse ipv6 атака ждёт бедняжек. В какой-то момент они не смогут не блокировать ipv6 адреса, вот тогда мы им базу-то подзасрём терабайт так на цать.

        Вторую часть вопроса не понял.
        • 0
          А в чём проблема — блокировать сети? Или вы надеетесь, что оставшиеся /64 или /48 (которые провайдер может вы давать) — всё равно очень много, не упомнишь? Возможно. Будут блокировать провайдеров. /32. Хе-хе.
      • 0
        Проведите, пож-та, миниликбез почему нельзя забанить никаким образом IPv6
        Или даже может отдельный пост по этому…
        • 0
          Поддерживаю! Просветительский пост было бы неплохо иметь!
        • +3
          забанить-то можно, только в отличие от IPv4, которых осталось мало, IPv6 можно хоть каждые 15 секунд менять, только DNS успевай обновляться. Все не перебанят, тупо места не хватит в базе — чтобы записать одну триллионную часть всех IPv6 адресов, нужно 5.5х10е13 петабайт памяти. Можно конечно банить сразу подсети, но во-первых не обязательно брать айпишник из той же подсети, а во-вторых в одной подсети могут быть миллионы разных сайтов — не катит такой вариант
          • 0
            temych shirixae да и пока крайне мало кто нативный предоставляет, так что расценивайте, что большинство трафика ходит через «прокси» (туннель брокеров), а значит банить его непонятно где. Да и ребята с запрет-инфо не могут на такие сайты попасть.
            • 0
              Спасибо большое!
            • 0
              все равно статейка не помешала по данной теме, в т.ч. чтобы чиновников просветить на пальцах
    • 0
      Кто «они»? Банят-то по сути провайдеры, а не роскомнадзор. Провайдеры, разумеется, умеют банить ipv6. Но в реестре на данный момент не появлялось ни одной записи с ipv6.
      • 0
        Не, ну вы подумайте: адресов IPv6 очень, очень много. Больше, чем объектов во вселенной. Все не забанишь.
        • 0
          Это просто пока такой задачи не ставилось =) Но вопрос изначально не об этом был.
        • +1
          А никому и не нужно банить все. РПН, ФСКН, суды и т. п. будут запрещать конкретные, РКН будет вносить их в реестр, провайдеры будут банить, а что толку от этого чуть меньшечем никакого никого не будет интересовать, пока не обяжут ввести DPI.
          • +2
            Достаточно одной /48, чтобы полностью исчерпать мощности любого *надзора. sparse атака делается очень просто: на адресах, кратных трём размещается Ужасная Пропаганда Суицидально-Педофилического Наркотика. На следующих адресах (то есть n*3+1) — невинная перепечатка новостей с проправительственного сайта.

            Область определения функции [0;248], адрес и конфиг делается on demand (по факту обращения). Попытка внести в реестр 248/3 чревата известно чем. Невнесение чревато возможностью гнобить *надзор жалобами о том, что они, сцуки такие, не банят.

            Бан диапазона чреват жалобами на неправомерный бан статьи про то, как путин помогал тиграм летать на юг за арфами.
            • 0
              Вы так говорите, как будто бы «жалобы на неправомерный бан» кого-то колышут.
              Забанят весь /48 и не почешутся.
              • 0
                Колышут, колышут. Если туда положить умеренно оппозиционный контент, то можно будет с флагом в руках и барабаном на шее трубить про политическую цензуру и тыкать, вот, мол, оппозиционный сайт по IP забанили.
                • 0
                  Трубить могут умеренные оппозиционеры. Кто их услышит? И, главное, где?
                  • +2
                    Поскольку все очень нервно относятся к блокировкам, то никто (пока что) не хочет блокировать «по политическим основаниям» — на это и надо давить.

                    Кипеш поднять просто — «в России блокируют оппозиционные сайты».
      • 0
        Все понимают, что речь про «вносят в реестр».
  • +7
    «Первое правило бойцовского клуба: никому не рассказывать о бойцовском клубе…»
  • +11
    >Речь идет о распространении информации о сайтах, содержащих детскую порнографию, пропаганду суицида и информацию о распространении наркотиков.
    10 лет пользуюсь интернетом но так ни разу не попал на сайт с детским порно, как не наткнулся и на магазин наркотиков. что такое пропаганда суицида тоже не ясно, в любом американском фильме блокбастере с непобедимым героем и умопомрачительными каскадёрскими трюками больше этой пропаганды чем на всём луркмоаре. Сюда ещё можно добавить видео со скейтерами, паркурщиков, трансляции олимпийских игр по гимнастике. Запрещать так запрещать!
    • +10
      Поддерживаю. Не встречал и не интересовался. Пока шумиху не подняли и не решил поискать. Тоже не нашёл. Не знал что такое «собачий кайф», пока первый канал не показал.

      Они самостоятельно фокусируют взгляд общества на вещах, которые запретили. Ну запретите тогда спорт, программирование. Авиамоделизм запретите. Может народ интересоваться начнёт.
      • +8
        Вы разбудили моё любопытство, я пошёл в гугл и посмотрел, что такое «собачий кайф» (:
      • 0
        Мне уже начинает казаться, что они это специально делают. Видел главу Роскомнадзора в HDN на Дожде, показался мне адекватным человеком, который считает блокировку сайтов неверным решением. И теперь они же выпускают такой указ (кстати, а разве для расширения списка блокируемого контента достаточно указа? Так одним указом можно будет заблокировать вообще все).

        Скорее всего, я ошибаюсь, просто уровень маразма уже начинает зашкаливать невероятно.
        • +2
          А мне кажется что глава роскомнадзора только прикидывается адекватным, потому что так проще, на людях говорить что я ни причём, меня заставили(чтобы перед каждым не оправдываться), а на деле он более чем причём.
      • 0
        О, так вот как это называется «собачий кайф» ыыы. Мы этой хохмой в классе третьем баловались. Да все про этот прикол знали в мое время. Гипервентиляция плюс асфиксия и иной раз хорошо вштыривало. Но не всех и не всегда. Мне вот раз на раз удавалось вырубиться, а кому то и вовсе не везло с этим.
    • +1
      > 10 лет пользуюсь интернетом но так ни разу не попал на сайт с детским порно, как не наткнулся и на магазин наркотиков.

      Когда я работал в платёжной системе (белой и пушистой), я как-то пытался составить список доступных массовому пользователю абузоустойчивых платёжных систем. А как их найти? Правильно, нелегальный контент / нелегальные товары.

      Я не увидел ни одного детского порно-ролика.
  • +2
    теперь, насколько я понимаю, если вдруг по «ошибке» заблокируют какой-то сайт, например вики или ютуб, то СМИ, освещающие данную проблему также будут подвержены блокировке?
    • 0
      Кстати, это хороший вопрос. Что считать ссылкой на сайт? Например, ya.ru ссылка, а ya.ru является ссылкой или это просто случайный набор латинских символов? Или, например, надпись «посмотризапрещенныйсайт.рф», введя которую в адресную строку можно будет увидеть запрещенный сайт, является запрещенной?
      • +1
        Теперь в сети появтся Сайты Которые Нельзя Называть =)
        • 0
          А дальше судя по-всему даже намекать что Это за сайты… или использование анонимайзерами, тором etc. станет нормой в рунете
          • 0
            Был случай, когда в Реестр был занесен и анонимайзер
        • 0
          И все будут знать о чем идет речь. Пока таких сайтов не станет больше пары десятков.

          А вообще такие сайты уже есть.
      • 0
        боюсь, что если будет целый запрещённый сайт(а не отдельные статьи), то даже упоминание названия этого сайта может караться.
        • 0
          Привет Tor, тут вот недавно заходил на один форум по спутниковому ТВ, который несколько месяцев назад переехал в .onion и был приятно удивлен скоростью.
          Впрочем, Tor и другие анонимайзеры тоже недавно предлагали запретить (не блокировать, но штрафовать и отключать от Интернета за их использование).
        • +1
          Чего далеко ходить — раз весь хентай под запретом, значит упоминание слова «хентай» является нарушением запрета и подлежит блокировке.
  • +1
    Думаю, с таким успехом скоро будут продаваться декодеры интернета :) Подключаешь к компу и все сайты снова работают.
  • +2
    Президент России — потенциальный преступник по новому закону?
    kremlin.ru — прямо на главной странице, справа вверху, ссылки на «президентские» каналы в Твиттере и на Ютубе…
    И то и другое — «зона риска».
    Время на принятие решения довольно мелкое, а бан снимать — долго и муторно.
    Итог — можно составить цепочку жалоб, которая моментально парализует работу практически любого гос-ресурса!!!
    • +6
      И, да, для полного маразма не хватает такой «вишенки на торте», как блокировка ресурсов, на которые ССЫЛАЕТСЯ ЗАПРЕЩЕННЫЙ РЕСУРС!
  • +2
    А как они будут определять возраст мультяшек из хентая?
    • +1
      Да они уже ничего не собираются определять
    • +3
      Хентай — это аниме. Аниме — это мультики. Мультики смотрят дети. Дети смотрят на своих сверстников. Значит, в хентае снимаются дети, над ними издеваются, насилуют, убивают. Нужно бросить все силы на поиск подпольных студий создания хентая, где удерживают несчастных детей, маскируя это под невинную мультипликацию.
  • 0
    Опять… Читая последний месяц про проекты госдумы, роскомнадзора и прочих, думаю, что сегодня первое апреля, но, посмотря на календарь, обнаруживаю июль месяц. Может жара так действует?
    Создали список запрещенных сайтов, что бы все видели, сколько «детского порно» удалено, так теперь и список собрались закрыть от просмотра, это верх, простите, дебилизма…
  • +4
    Итак, в продолжение идеи об отправке запросов. Лично я уже отправил. Делается так: идем на letters.kremlin.ru/, заполняем форму, в качестве тематики выбираем «Конституционный строй». Я всегда указываю также, что хочу получить письменный ответ (пусть чиновники трудятся, мы достаточно им платим).

    Текст моего запроса следующий:

    Уважаемый Президент,

    В РФ ведется «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее — Реестр).

    Согласно статье 24 Конституции РФ: «Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом».

    Право на получение информации является базовым правом, изложенным в главе второй Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина». Статья 29 гласит: «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом».

    Таким образом, Реестр ограничивает право на свободу получения информации.

    Прошу:

    1. Письменно проинформировать меня о всех записях в Реестре, включая доменные имена и IP адреса, в срок и в порядке согласно закнодательству.

    2. Возложить исполнение пункта 1 на соответствующий орган.

    3. В случае невозможности предоставить запрашиваемую информацию направить мотивированный отказ, указав информацию о механизме обжалования данного решения.


    Посмотрим.
    • +1
      Уважаемый Президент,

      В РФ ведется «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее — Реестр).

      Согласно статье 24 Конституции РФ: «Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом».

      Право на получение информации является базовым правом, изложенным в главе второй Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина». Статья 29 гласит: «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом».

      Таким образом, Реестр ограничивает право на свободу получения информации.

      Прошу:

      1. Письменно проинформировать меня о всех записях в Реестре, включая доменные имена и IP адреса, в срок и в порядке согласно законодательству.

      2. Возложить исполнение пункта 1 на соответствующий орган.

      3. В случае невозможности предоставить запрашиваемую информацию направить мотивированный отказ, указав информацию о механизме обжалования данного решения.

      И я написал, попутно исправив одну орфографическую ошибку, чтоб не было одной ошибки на пачку(а я думаю, что люди тоже будут отправлять) заявлений.
      • 0
        отправляется нормально? у меня все-время фокус на поле с индексом сбрасывает, хотя он точно правильный.
        • 0
          Да, у меня все работает. Индекс принял.

          Кстати, заметил, раньше в Опере не работало, а только в IE, но сейчас в Опере все прошло нормально…
          • 0
            в Опере не работало, а только в IE

            [zanuda_mode]
            Вы так говорите, как будто всего два браузера в мире есть…
  • 0
    Четвертый рейх?
    • +2
      У Немцев идеология строилась на полностью противоположных парадигмах. У них народ был самым наивысшим богатством. Можно сказать, что у нас сейчас антисоветизм и антифашизм — против развития, против просвещения.
      • 0
        С каких это пор фашизм (или нацизм) является коррелятом просвещения?
        • –2
          Всегда было. В космос благодаря им полетели. Только пропаганда и послевоенная риторика навязала негативный взгляд к проигравшим. Данные из предвзятых источников лучше не брать.
          • +1
            Давайте отличать просвещение как общегуманитарную идею от насильственной эксплуатации его достижений в качестве инструмента для решения конкретных военно-промышленных задач.
            Какое образование поддерживали фашисты и для кого, жителям бывшего СССР, бабушки и дедушки которых застали соответствующее время, рассказывать не надо. Равно как и напоминать про Вернера фон Брауна и Фау. Это не «пропаганда и послевоенная риторика», а реальность, которую пришлось ломать всем миром и ценой миллионов наших предков. Какой «народ» в рейхе объявлялся «самым наивысшим богатством» и что делали даже с представителями того же народа, посмевшими в этом усомниться, — не говоря о других народах, — тоже известно хорошо и из самых разных источников.

            Как думаете, если бы в Германии вместо нацизма существовал обычный бюргерский режим, где фон Браун, Цузе и другие трудились бы над теми же технологиями вместе с Бором, Эйнштейном и другими, а отечественная наука и ВПК вели бы с ними скорее «холодную» войну, неужели такой альтернативный мир в упор не додумался бы полететь в космос и развивать ИТ? Обязательно для этого нужно было начинать жечь костры из книг, а заканчивать из узников Освенцима?
            • –4
              Короткими сообщениями невозможно собрать всю полноту данного наисложнейшего вопроса. Выпячивать вперед насилие самое последнее дело. Начали с того что наше правительство не заботится о своем народе закончили сжиганием евреев, отлично. Эта демагогия никому тут не нужна.
              • –1
                Троллинг от личностей с -21 тем более.
  • +3
    Каким образом персонаж анимации может быть или не быть «совершеннолетним»?
    • +3
      Ровно так же, как абстрактный персонаж в выдуманном романе может призывать к экстремизму и содействовать попаданию этого романа в черные списки книг.
    • +3
      Вот мне интересно, Гаечка — совершеннолетняя?
      Или по ссылке — запретное педозоофильское рисованное порно?
      • +2
        > Вот мне интересно, Гаечка — совершеннолетняя?
        В экранизации она совершеннолетняя: mygadget.narod.ru/vozrast.htm.

        > Или по ссылке — запретное педозоофильское рисованное порно?
        Однако, в вашем примере следует проводить отдельную экспертизу каждого изображения, так как на одном из них она может быть изображена в более молодом возрасте.
      • 0
        Роскомнадзор с удовольствием ответит на ваш вопрос (особенно если укажете свой e-mail)
      • +1
        Персонаж анимации не имеет возраста вообще. Даже если в анимации говориться, что этому персонажу N лет, персонаж всё равно не обладает характеристикой человеческого возраста. Даже, если мы способны отнести персонажа к какой либо возрастной группе, он всё равно не обладает характеристикой возраста. Даже если мы фотореалистично воссоздадим некого реального человека, возраст которого нам известен, полученный персонаж всё равно не будет иметь никакого такого реального возраста.
        • –1
          Отговорки педофила!
          • 0
            (Глядя на минусы.) Народ похоже уже совсем иронию не воспринимает.
            • 0
              Вот я, например, тоже не понял — серьезно человек пишет или айрони? В текущей напряженной общественной ситуации, лучше оговариваться о том, что имеешь ввиду.
              Госорганы нас своими законопроектами и законами всех запутало и перепутало, кто кем является и что имеет ввиду: кто иностранный агент, кто нетрадиционный пропагандист, кто педофильское лобби…
              • 0
                Ну конечно же серьезно! Тут не хватает не столько <irony />, сколько бейджа «не стреляйте, все свои».
  • 0
    В Этой Стране нельзя что-то сделать просто и правильно, надо довести это до крайней меры абсурда. Думаю рассказы утопии, которые появлялись на Хабре за последние пару месяцев читают в Роскомнадзоре и воспринимают всерьез то что там написано как инструкцию к действию.
    По логике новой инициативы можно закрывать все что хочешь, лишь найти какую-нибудь ссылку на закрытый ресурс, и шантажировать как хочешь этот ресурс нарушитель.
    А так первым попадет под раздачу Вики, с их огромной базой, будут их закрывать раз в день…
    • +9
      >>в этой стране нельзя что-то сделать ПрОсто и пРавильНо, надО ДовЕсТи это до крайней меры абСурда. Думаю рассКазы утОпии, которыЕ...
      а вы бунтарь…
  • +1
    Момент Мубарака все ближе.

    Каждому гражданину уже сейчас желательно прикинуть, что он будет делать в момент Мубарака, даже если такого момента в его стране удастся избежать (на что следует надеяться, но пока ситуация развивается в негативном тренде). Для родившихся после 2011 поясняю: государственный режим, который дает команду полностью отключить интернет на территории страны, способен просуществовать после этого в течение не более чем нескольких дней, как организм, у которого разрушается ЦНС. То есть это признак вступления революционного процесса в кульминационную и необратимую фазу. Сейчас он находится даже не в активной фазе, а в пассивной, так что есть еще ненулевая вероятность, что и до активной не дойдет, но для этого подобная запретительская политика должна быть остановлена на дальних подступах к моменту Мубарака.

    Данный комментарий является констатацией фактов и не является призывом к насильственному свержению конституционного строя.
    • +1
      Еще пара соображений:

      — Динамика текущих трендов указывают на наступление момента Мубарака в довольно (хоть и не непосредственно) близком будущем — крайне маловероятно, что эти тренды могут дотянуть без качественных измнений хотя бы до 2020.

      — Каждый из нас может внести свой вклад в блокирование или минимизацию этих трендов заблаговременно и тем самым с какого-то момента, вероятно, станет возможным отменить движение к моменту Мубарака, но не замедлить его. Нужно четко понимать: никакое многодесятилетнее продолжение такого же абсурда при всех прочих равных невозможно. Возможна либо его отмена при минимальном влиянии на все остальное, либо тоже отмена, но более радикальным путем. Наиболее доступный и гуманный способ блокировки агрессии против интернета — опережающее доведение до абсурда, то есть коллективная мобилизация культурных ресурсов для формирования такого меметического пространства, отражающего навязываемую антиутопию мракобесия, при котором дальнейшее ее продвижение погрязнет в коллективном иммунитете и остановится.
  • +7
    Всё это мракобесие до смешного напоминает инквизицию. Только вместо ведьм — педофилы, а вместо еретических книг — «информация, способная нанести вред здоровью и развитию ребёнка». Все доводы так же нелепы, реальные цели те же самые, да и методы похожи.
  • 0

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.