Пользователь
0,0
рейтинг
24 июля 2013 в 15:00

ВКонтакте прекращает поддержку Jabber'a

Сегодня получил вот такое сообщение.

Данное сообщение отправлено Вам, т.к. Вы используете стороннее приложение для отправки личных сообщений ВКонтакте. В этом приложении используется протокол XMPP, который больше не поддерживается ВКонтакте и будет полностью отключен 31 августа 2013 года.

Мы рекомендуем использовать официальные клиенты ВКонтакте для мобильных устройств и браузерную версию на компьютере.

По всем вопросам Вы можете обращаться в службу поддержки ВКонтакте по ссылке vk.com/support?act=new


Не пойму только зачем его отключать, им пользуются единицы и нагрузки как таковой и вовсе от него нет.

UPD: на e-mail пришла просьба разместить ссылку на петицию о пересмотре отключения. Есть сомнения, что это возымеет какой-то эффект, но чем черт не шутит.
Гамма чувств

Проголосовало 7856 человек. Воздержалось 643 человека.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Александр @Ierixon
карма
12,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (119)

  • +32
    им пользуются единицы…

    Не согласен. После того, как QIP добавил поддержку VK к себе, например, лично я вконтакт через их вебинтерфейс перестал ходить вообще, и таких людей много, а это потерянная аудитория, которая не посмотрит рекламу. продолжать мысль?

    P.S. а вам куда это сообщение пришло?
    • 0
      Вангую, что пришло сообщение в ЛС от аккаунта администрации.
      • 0
        все верно
    • +3
      Там же не через xmpp, там же через api?
    • –1
      Если вы не ходите в контакт через веб интерфейс, где вы в таком случае не будите смотреть рекламу и что потеряет контакт с вашим уходом?
      • –1
        К стати то, что я не хожу вконтакт через веб интерфейс — не означает, что я начну туда ходить когда отключат XMPP (допустим я им пользовался) :-).
      • 0
        мысль которую я хотел донести:
        отключая XMPP вконтакт предлагает мне начать пользоваться его веб интерфейсом, и соответственно начать смотреть рекламу.

        вконтакт с моим уходом не потеряет ничего, а даже приобретет, я же не буду создавать нагрузку на XMPP сервер, хоть она и копеечная.

        И если быть честным, меня не напрягает реклама, которую кстати можно легко отключить, сменив язык интерфейса например на «советский» или «дореволюционный», я просто не «социальносетевой» человек и все что мне нужно от вконтакта, это иметь возможность переписки с людьми, которые там есть.
        • 0
          Но он может и потерять онлайн ваших контактов.
    • –1
      И давно вы последний раз видели в квипе рекламу от вконтакте? ))))))
      • +1
        Бегемот как раз и говорит о том, что те, кто общается в ВК через Jabber, не смотрят рекламу на сайте и это потерянная аудитория.
    • +1
      Я пользуюсь xmpp, но и захожу через веб-интерфес, при этом реклама у меня отключена, а если и когда не отключена, я по ней не хожу. Есть предположение, что это часто сочетается (использование xmpp и отключение рекламы).
  • +4
    оу… у них есть поддержка жабы
    • +15
      уже нет
  • +10
    Жаль. У меня аккаунты из разных сервисов объединены в trillian. VK в том числе. Эмоции, естественно, отрицательные
    • +8
      То trillian останется без ВК, то Google выпилил Reader. Год потерь.
      • 0
        Да и Google Talk тоже закрылся.
        • –1
          Так он же воскрес в виде Google Hangout'а.
          • +1
            Там какой-то левый протокол, и удобство использования на нуле.
            • –1
              Ну родное приложение под Android вполне удобное (imho).
              • +2
                Которое не показывает статус онлайн/офлайн? Где выпилили аудиосвязь, только видео теперь? Нет, спасибо.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +1
    И как я теперь в Empathy/Pidgin буду получать уведомления?
    Для Unity Webapps есть плагин vk.com, но он не работает и уже очень давно.
    Очень печальная новость.
  • +3
    «Не пойму только, зачем его отключать» — возможно, связано с новым защищенным протоколом, которым Дуров занимается.
    Или хотят внедрить в ЛС функции, которые будет адекватно не передать через джаббер.
    • +2
      Да они там уже есть. Вы видели как у них групповые диалоги через jabber выглядят?
      • +3
        А там можно групповые диалоги через jabber?
        • 0
          Я даже не знаю, как бы это назвать. Сообщения отправленные в беседку будут приходить как обычные сообщения. А теперь представьте, какой хаос творится, когда там 29 активных собеседников.
      • 0
        Через Вэб-морду они там тоже не ахти какие… до jabber-конференций как до луны этим групповым чатам…
    • +1
      Там и так неадекватно всё работает: дублированные сообщения, кривые смайлы, молчание при передаче файла. Но тем не менее удобно было узнавать о получении нового сообщения через джаббер-мессенджер. Я вот не представляю, как теперь: всё время специально смотреть на вкладку вк?
      • 0
        Вроде уведомления на почту можно настроить.
        • 0
          Запаздывают они туда, ощутимо так. На безрыбье, как говорится,… уже думала про этот вариант, но сильно неудобнее будет.
  • +14
    Грустно. Как без нативного клиента этим пользоваться. Что делать, если единственная социальная функция вконтакта — общение, удаляется?
    Мне не нужны новости, стенки, тупые цитаты, картинки с котиками, даже пиратские записи и порно. Мне нужно простые механизмы общения. Желательно унифицированый механизм через тот же Pidgin. Спасибо Дурову :( Котики видать ценнее.
    • +24
      вы (и я, и еще многие такие же) ничего не приносим вконтакту, а котики приносят.

    • 0
      Так у них же вроде открытый API, нет?
      • 0
        API открытый, но работа с сообщениями доступна только для standalone приложения. Можно написать свой плагин для любого мессенджера, который поддерживает плагины, но вам придется в своем профиле вконтакте установить это приложение и дать ему права читать и писать сообщения. Ваша переписка станет доступна не только вам и вконтакту, а еще и авторам этого приложения.
        • +6
          Это не правда, доступ к данным пользователей не доступен разработчикам сторонних приложений, если они конечно не отправляют их с клиентской стороны на свои сервера отдельно, но это равносильно тому что и авторы клиентов стали бы отправлять тексты сообщений себе на сервера.
          • 0
            Вы действительно не знаете, что тот же QIP хранит переписку (правда только переписку, которая идет через его собственный XMPP)на своих серверах, а заодно и логины/пароли от подключенных учетных записей?
            Доступ к данным пользователя есть у приложения, по моему это == «есть у автора приложения». я не прав?
            • +2
              QIP хранит у себя переписку с учетных записей qip.ru и подключенных к партнерке доменов. Историю других учеток они не хранят.
              • +1
                Хм… А мне на первую попытку отправить Хабр выдал всплывашку с ошибкой…
            • 0
              QIP хранит у себя переписку с учетных записей qip.ru и подключенных к партнерке доменов. Историю других учеток они не хранят.
          • 0
            Я не параноик, просто мне хаватает гугла, который везде где можно и где нельзя валяет мне «таргетированную» рекламу, основываясь, в том числе, и на содержании моей почты :)
    • +3
      Первая мысль: на вашем общении без просмотра котиков, тупых цитат, и, конечно, рекламы не заработаешь.

      Пока писал первую мысль, пришла вторая: да, но ведь своим присутствием во Вконтакте, вы являетесь одним из аргументов, который, возможно косвенно, держит там ваших собеседников, а некоторые из них, могут смотреть котиков, тупые цитаты, и, конечно, рекламу.
      • 0
        Вот именно. Сам я не смотрю рекламу, но мои собеседники её смотрят. Теперь будут смотреть меньше.
  • +1
    Очень жаль. Пользуюсь при помощи Я.Онлайн.
  • +37
    Тут должен быть комментарий про фатальный недостаток XMPP.
  • 0
    Жаль, потому как плагин к QIP практически неюзабелен.
    • +1
      Какой плагин? Там отдельный протокол, вполне юзабельный, даже лучше чем xmpp. Через xmpp сообщения не отмечаются прочитанными пока на них не ответишь.
  • +4
    Так понимаю, это в преддверии представления нового протокола, разработанного ВКонтакте?
    • 0
      К слову говоря в мобильном месенджере у фейсбука, MQTT протокол. Не стали использовать XMPP или API.
  • +1
    Тоска-печаль. Надеюсь кто-нибудь таки сделает хотя бы транспортного агента для джаббера.
    • 0
      аналогично
  • +58
    А еще три года назад…
    image
    • +12
      Кончилась взбалмошная юность контакта. Сейчас его вымоют, выгладят, оденут в строгий деловой костюм и отправят на рельсах монетизации к светлому будущему.
      • +1
        Прямиком к Суркову в офис…
  • +13
    Что же, их право.

    Удобство Вконтакта уменьшится не только для меня, но и для моих друзей: Раньше я был в сети постоянно, теперь буду по два часа в неделю. Читать и отвечать на сообщения буду в среднем через день-полтора. А тем, кто пишет часто, буду предлагать писать в Facebook — у них XMPP отлично работает и я там в сети. Даже в Одноклассниках работает.

    А Вконтакту, как уже было сказано выше, на нас, использующих Jabber, пофиг.

    Будем писать XMPP-транспорт? Наработки, помнится, уже были
    • 0
      Поставьте нотификатор в браузер и сразу станет меньше драмы. Выдуманные последствия. Разве что, вы браузером не пользуетесь или он всё время не ваш.
      • 0
        Не в нотификациях дело, а в неудобстве использования веб-интерфейса для IM.
      • 0
        Почта в браузере, обмен сообщениями в браузере, музыка в браузере, фотки в браузере… Волшебная мечта начала эпохи Web2.0 Они даже придумывали способы сделать сайт доступным оффлайн, а окошки браузера делали похожими на настольное приложение.

        Да только вот счастье не наступило. Многие до сих пор предпочитают пользоваться настоящим почтовым клиентом, настоящими файлами и настоящей программой для общения вместо их вебдванольных суррогатов.
  • +2
    Не вижу причин паниковать, ведь QIP и ему подобные в любой момент могут сделать интеграцию с ВКонтакте через api, разумеется если они этого сами захотят.
    • 0
      QIP уже вряд ли что сделают, они типо «померли».
    • +3
      ведь QIP и ему подобные в любой момент могут сделать интеграцию с ВКонтакте через api

      QIP не сделают. Потому, что уже давно сделали.
  • –4
    О поддержке жабы узнал недавно, а тут уже отключают)))
    Скорей всего это связано с техническими изменениями, но мне фиолетово))
  • 0
    Прощай постоянный онлайн и удобное общение через QIP. :(
    • +3
      У QIP есть реализация протокола ВКонтакте через API. Откуда эта паника у пользователей QIP?
      Я могу понять тех, кто PSI+ использует или другой Jabber-only клиент. Но QIP, qutIM и прочие — вы-то что паникуете?
      • 0
        А кто относится к прочим? Под винду только два клиента поддерживают контакт: квип и кутим. Квип в коме и если что-то сломается, чинить будет некому. Кутим под винду глючит с момента запуска и следующая версия винду то ли будет поддерживать, то ли нет.
  • –14
    Одно слово вертится в голове — выблядки.
    И как мне теперь всем сказать, чтобы пошли в fb или жаббер, интересно. хм.
  • 0
    Вряд ли из-за нового протокола — с XMPP у него ничего (ну ладно-ладно, есть, но суть работы разная) общего.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Это периодические бывает, так что не связано.
    • 0
      + с сертификатом ssl «что-то»
  • +1
    Жаль, конечно, было удобно иметь в группе «собеседники» контакты из VK

    Но если для утки (Aduim) разработают официальный плагин, сменю свои эмоции на положительные
  • +2
    «Не пойму только зачем его отключать, им пользуются единицы» — зачем это поддерживать (тратить ресурсы), если пользуются единицы?
    Предполагаю, что с экономической точки зрения это не выгодно.
    • –4
      Это XMPP. Его не нужно поддерживать, его поднял — и он стоит. Все, что требуется, при смене API его об этом извещать.
      • +2
        Это вы подняли, и у вас стоит :)
        Тут же личные сообщения через xmpp, то есть xmpp интегрирован и изменения в модели ЛС тянут изменения в коде, который отвечает за интеграцию.
  • 0
    а фиолетовая!=воздержаться?
    • +1
      да, но когда делал опрос к слову «гамма» так не хватало цвета. была некая незавершенность.
  • +11
    Вот, вроде, xmpp — универсальный протокол, все его поддерживали, все довольны были. А теперь устроили чемпионат по велосипедостроительству :-(
    Протокол этот свой, конечно же, самый лучший, придумали.
    Чертовски обидно, ведь мне от них только чатец и нужен был.
    • +8
      Очень жаль, что XMPP «не взлетел» как универсальный IM-протокол (пусть даже и без federation между серверами). Какое-то время была реальная надежда, что он таковым будет — когда GTalk и Facebook сделали его основным, а потом подтянулся и VK. Но гугл отказывается от него в Hangouts, теперь вот и VK… FB на очереди? Проприетарщина победила. Грустно все это.
      • 0
        У XMPP есть немало принципиальных проблем. Он совершенно не приспособлен к работе в мобильных сетях. Ведь там главное — легковесность протокола, гарантированное подтверждение каждого важного сообщения, и переотправка их в случае отсутствия подтверждения, TCP-соединения в мобильных сетях могут рваться и заного устанавливаться по десять раз в минуту — XMPP не умеет стабильно работать в этих услових. Я вообще не знаю ни одного IM-протокола, который это умеет. Есть близкие протоколы в категории enterprise-MQ, но у них своя специфика. А вот разработанный вконтактом MTProto — умеет. К тому же он совершенно не завязан на VK и у него нет принципиальных отличий клиента и сервера, по сути, это RPC-протокол с подтверждениями, криптографией и не зависимостью от транспорта (TCP/UDP/HTTP), сессии могут размазываться между многими соединениями совершенно не мешаясь.
        Почитайте про него, я надеюсь в будущем он станет более широко применим.
        • +3
          Ну а зачем они придумали свой собственный формат описания данных, свой собственный способ сериализации и свой собственный способ шифрования данных, к тому же (насколько я понял), встроенный прямо в протокол, находящийся на том же уровне?
          Есть где-нибудь толковое описание, где расписано по пунктам, зачем они решии придумать свой собственный протокол, дано его сравнение с существующими (хотя бы, xmpp) и показаны недостатки и достоинства?
          Ну и незавязанность на вконтакте — а кому-то нужен вообще будет этот протокол, кроме самого вконтакта?
          • 0
            Учитывая популярность вконтакте, вполне может быть, что какие-то сайты и т. п. будут внедрять его к себе — клиенты у людей же уже будут. А уж если можно будет отсылать сообщения с user@example.com на another_user@vk.com…
            • 0
              Ну для работы с контактиком им будут пользоваться, тут уж выбора нет. А вот кому-то вне контакта он точно не нужен будет.
              • –1
                Смотрите, у вас есть веб-сервис с российской ЦА, вам нужен какой-то способ дать в реалтайме пользователям общаться между собой и/или принимать уведомления с сервисf. Есть XMPP, но у него есть недостатки технического плана, а если верить vk, то они их преодолели. Да и вообще как-то XMPP популярностью не пользуется почему-то, обычный народ его боится что ли. А если для протокола vk будет множество клиентов (или плагинов к клиентам) и подключиться к вашему сервису проблем не будет в плане UX/UI, то «VKP» может оказаться лучшим выбором.
        • 0
          А фейсбук в своем мобильном мессенджере и не использует XMPP
  • +4
    Вот только не ясно, зачем вообще понадобилось менять XMPP/Jabber на что-то.

    XMPP оттого и eXtensible, что с помощью XEPов расширяется в любую нужную сторону. Вконтакт большой, Вконтакт мог бы написать парочку своих XEPов и даже сделать их обязательными для клиентов. Получили бы реализацию всего, о чём мечтали, и растеряли бы меньше программ-клиентов.
    • Может, они хотят избавиться от альтернативных клиентов? Тогда зачем давать спецификацию «принципиально нового протокола» всем подряд?
    • Может, они хотят затянуть лицензионные гайки? Тогда зачем вообще менять что-то, кроме лицензии?


    Лично мне кажется, они пересмотрели на Скайп с Твиттером
  • 0
    Мне вот если честно, кажется что ВК хотят быть как «большие», только у них это мало получается. Окей. Вот давайте посмотрим в сторону тоже Google, который в свое время тоже отказался от поддержки xmpp протокола, и что из этого вышло? Они выкатили на все платформы Hangouts, которым так же можно спокойно пользоваться через jabber-клиенты — СУПЕР! Инфраструктура -есть, программы для компьютеров есть, приложения на большую часть платформ — есть. У меня даже через intellij idea все продолжает хорошо работать. Все, вроде бы, счастливы.
    Теперь, что делает компания Дурова — организуют конкурсы на разработки приложений iOS. Android, где-то там и Windows Phone, клиенты вроде бы так себе, пользоваться можно, но при этом всем забывают про компьютеры. Честно сказать, я вот давно жду когда ВК либо сам напишет, либо организует конкурс приложения для того же Windows 7, 8. Да, какие-то есть, но на мой взгляд — они где-то недоделанные, где-то сыроватые, в общем не тот продукт, которым хотелось бы пользоваться.
    Думаю, многие со мной согласятся, что ради сообщений держать вкладку ВК открытой постоянно — это через чур, и неудобно.
    • +3
      Нет ничего удобнее единственного окна Pidgin'a для всех аккаунтов. Фиг с ним с этим ВКонтакте.
    • 0
      Да меня даже не необходимость держать открытой вкладку напрягает. Мне нужно иметь заметное уведомление на экране при получении нового сообщения. Мессенджер это делает, вкладка нет — на неё нужно специально смотреть, чего я делать не буду, не из вредност, забуду просто.
  • 0
    Как-то не верится.
  • +1
    Прочитал документацию на сайте — такое ощущение, что её писало несколько человек в страшной спешке. Навигации никакой, в одном месте всё чотко прописано, а в другом — что-то непонятное.
    Хотя, те, кто на конкурс приложения пишут, разберутся — стимул есть. Но и они будут разбираться пару дней.
  • –1
    Я и так редко им пользуюсь, только для того, что бы иногда пообщаться с знакомыми, а теперь вообще смысла не будет им пользоваться, почти все кто нужен уже есть в скайпе да хангаутсе.
  • +5
    Я фигею, как встраивать чужое видео, контент (превью полных статей) в контакт — так это нормально, а как текстовые сообщения из контакта «встраивать» в сторонние приложения — так фиг вам.
  • 0
    Кстати, как быть с Мирандой? Кто-нибудь знает?
    • 0
      Под миранду, пока я ей ещё пользовался (грубо говоря, год назад) точно был плагин, работающий через API вконтакта, а не через XMPP
      • 0
        Это был плагин для ныне мёртвой Miranda IM. Плагин, кстати, прошлой осенью умер.
        Для живой и развивающейся Miranda NG (форк M IM) плагина и нет. Пользовался джаббером. Пару дней назад на их форуме оставил вопрос насчёт теперь плагина, работающего через API — молчок. Думаю, рано или поздно появится. Но вот плагин скайпа больше полугода не мог выйти. А как вышел — аккурат под новость о прекращении поддержки SkypeKit. В общем, какая-то невезуха у миранды.
        • 0
          А почему Миранда IM — мертвый клиент?
          Относительно регулярно обновляется, на актуальных билдах у меня перестал падать.
          • 0
            Miranda IM: за последний год несколько десятков коммитов, из которых часть — правки contribute.txt, где разработчики из секции актуальных перемещаются в секцию бывших. Чейнджлоги к релизам выглядят так: чуть изменён инсталлер, обновлена библиотека zlib. Разработчик один. Год назад коммитил ещё один, но с прошлого лета или осени, кажется, его коммитов уже не видно.
            Miranda NG: за тот же год больше чем пять тысяч коммитов. Огромные чейнджлоги. Чёткий роадмап. Сайт-вики и прочая инфраструктура. Сбор всех плагинов в одном репозитории и все изменения в ядре мгновенно подхватываются плагинами, а заодно налажен плангин апдейтер. Разработчиков несколько, в том числе те, которые уже несколько лет как покинули миранду.
            Неужели после этого есть хоть какая-то надежда, что Miranda IM оживёт?
  • +1
    Написал в поддержку:

    Получил сообщение об отказе от jabber. Это создает неудобства, так как поддерживать связь вконтакте с некоторыми людьми необходимо и на работе, но на работе заблокирован доступ к сайту вконтакте и использование джаббер-клиентов спасает, и думаю многие находятся в такой ситуации. А по поводу мобильного приложения, то оно после последнего обновления не совсем корректно работает на некоторых не очень производительных телефонах.

    Получил такой ответ:

    Дело в том, что уже довольно широкий спектр различных мессенджеров работает на базе API ВК, поэтому мы и собираемся убрать поддержку протокола XMPP.
    Работать без изменений через API будет, к примеру, QIP. Также не исключено, что ICQ и АгентMail.ru не останутся в стороне и будут поддерживать работу с нашим сайтом. Просто самому XMPP протоколу пора становиться частью истории. Возможность использования мессенджеров никто не отменяет.

    Хорошего настроения!
    • +1
      Интересно, джаббер-транспорт возможен такой?
    • +1
      Тут не все еще с Ирки на Жабу перешли, а они уже последний в учебники по истории записывают…
      • +2
        Вот вот, меня тоже самое удивило. Надо было еще жирным выделить :)
        • 0
          Что забавно, чуть раньше они упоминают ICQ и Агента как актуальные IM… странные они какие-то…
  • 0
    del
  • +2
    Эти ребята точно рехнулись: они ещё и «предупреждают разработчиков крупнейших клиентов» о том, что не смогли осилить XMPP. Вот, что рассказывает их поддержка:


    Они предупредили Apple! Теперь мы точно спасены. <sarcasm />
    • 0
      Интересно, а предупредили в формате их очередного мега-крутого конкурса?

      «Дорогая редакция! Рады сообщить, что мы меняем метод передачи сообщений. У вас есть чуть больше месяца, чтобы перейти на использование нашего API. А кто первый справится с этой задачей — того мы поместим на доску почета.

      Всегда на связи,
      Ваша конманда ВКонтакте»
  • 0
    В самое ближайшее время стоит ждать массовые апдейты.
    Статью можно было озаглавить «Сказ о том, как ВК заставил владельцев крепнейших месседжеров сделать апдейты своих клиентов».

    Я тоже обратился за разъяснением в службу поддержки и получил вот такой ответ:

    «Мы решили отказаться от ХМРР протокола, так как метод работы подобных приложений через API гораздо лучше. Грубо говоря — это способ передачи сообщений между клиентом и сервером.
    Отключат, потому что протокол ХМРР устарел, небезопасен, и мы не можем более его держать на нашем сайте.

    Не волнуйтесь, с разработчиками крупнейших клиентов мы уже связались, в скором времени они должны будут переехать на использование нашего API — таким образом, аська, мейл.ру агент и другие клиенты снова заработают.»
    • +1
      Миранда поддерживать контакт не будет — нет разработчика, одновременно заинтересованного в контакте и миранде.
      Квип в коме после того, как его создатели с его владельцами разошлись. Если что сломается, чинить некому будет.
      Пиджн, похоже, тоже как миранда.
      Кутим под винду — мертворожденная штука.
      Триллиан и знать не знает, что где-то есть какая-то своя социальная сеть, которая требует отличного от джаббера протокола.
      Да и не мультипротокольные, а чисто джабберные клиенты в пролёте.
      А какие крупнейшие клиенты под винду есть? Аську и агент не предлагать.
      • 0
        Microsoft Internet Exploiter. И другие браузеры, конечно.

        Большинство пользуются сайтом, ни про какие программы не слышали и ни о какой интеграции IM-систем не думали. Эти самые люди приносят Вконтакту прямой доход — щёлкают по баннерам.

        Так что, как обычно, это борьба с альтернативными клиентами, которые не приносят денег, но которые надо поддерживать.
        • 0
          В комментарии, на который я отвечаю, говорится о массовом апдейте клиентов.
          • 0
            И я про него же.

            На тех платформах, на которых Вконтакт хочет присутствовать, у них есть или сайт, или собственное приложение. Им не нужны больше все эти посторонние клиенты. Они в тексте статьи говорят:
            Мы рекомендуем использовать официальные клиенты ВКонтакте для мобильных устройств и браузерную версию на компьютере.

            Даже тут, в комментариях выше, хабровчане советуют: не придумывайте ничего, включите HTML5-уведомления в браузере и пользуйтесь им.

            XMPP включался для того, чтобы облегчить жизнь разработчикам и пользователям. А теперь они решили, что облегчать чью-то жизнь им совершенно не обязательно. Так что, это не улучшение протокола. Это, скорее, то же, что и Twitter API 1.1 — причёсывание лояльных разработчиков под свою гребёнку, и посылание нафиг нелояльных.
  • 0
    Хм, второе сентября на борту, но Адиум бодренько соединяется и работает:


    Сравните людей онлайн на сайте и Вконтакте:




    Первоапрельскаясентябрьская шутка от ВК?
    • 0
      Везёт, а у меня три друга он-лайн и никого в Gajim'е. И вчера тоже никого в нём не видел, хотя обычно человек 10 сидит.
    • 0
      Днём отвалилось, однако.
  • 0
    На борту 6 июля 2014 года. Только что настроил. Полёт нормальный.

    .оО( Ура! Теперь «тормозилла» меньше грузится )
    • 0
      Что именно настроили? Как раньше — всё также не работает.
      • 0
        Для начала скачайте последнюю версию QIP (у меня 2012 build 9373). Добавляйте новый контакт «ВКонтакте». В качестве логина вбиваете то, что обычно вбиваете в качестве логина в браузере, ну и пароль соответственно.
        • +1
          Это их коммерческий API, не XMPP.

          «Вконтакт» так это себе и представляет: разработчики должны идти к ним, лицензировать API и писать поддержку протокола ВК. Вот только беда в том, что разработчиков, которым на Вконтакт не наплевать, мало, очень мало.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.