Пользователь
0,0
рейтинг
9 августа 2013 в 11:53

Что делать, если «кина не будет» или как обойти блокировку сайта провайдером

Настал мой законный выходной и, выбрав время для просмотра фильма (люблю я старую классику), я занялся его поиском. Зайшел на один из привычных для меня сайтов, и наткнулся на такую вот блокировку данного ресурса.

блокировка

«Вот те раз!» — подумал я. Ни в одном реестре запрещенных сайтов данный ресурс не присутствовал и, с чего билайн его заблокировал — непонятно. Естественно после таких вот «заявочек» в голову полезли страшные мысли: «а что если завтра любимого „кина“ не будет!». Данные мысли тут же подвигли меня начать искать способы борьбы с данной ситуацией, и написать, для тех кому будет интересно, маленький обзор нескольких решений по обходу блокировки сайтов. (под катом скрины)

Способов, конечно, существует огромное множество, начиная от прокси, VPN, анонимайзеров и заканчивая IPv6. Но я опишу несколько понравившихся мне по определенным критериям, в данном случае это: простота установки и настройки и скорость работы.

Оговорюсь сразу, всевозможные онлайн-анонимайзеры не использую, так как нет доверия к данным сервисам и не понятно, куда передаешь свои данные авторизации. Ну и про VPN писать не буду — они обычно платные. Статья рассчитана на простого обывателя, по этому буду стараться описать наиболее легкие способы просмотра заблокированных сайтов.

Для определения IP адреса, провайдера, наличия прокси и замера скорости я использовал сервис 2ip.ru. И так, начнем.

1) Tor Browser www.torproject.us


Tor — это бесплатное программное обеспечение, которое помогает защитить вас от цензуры в сети Интернет и анализа трафика со стороны всевозможных спецслужб.


Tor в IT сообществе известен уже давно. Проблем с поиском и установкой данного продукта не возникло.

Tor IP адрес
Как видно из приведенного выше скрина, Tor дает полную анонимность для серфинга. Реальный IP адрес не определяется.

Tor скорость
Входящая скорость 2.4 Мб/с позволяет комфортно серфить на сайтах, не перегруженных различной flash и рекламой другого типа, что на данный момент большая редкость.
Плюсы:
  • доступ на заблокированные сайты;
  • полное отсутствие истории;
  • полностью бесплатный продукт;
  • нет встраиваемой в страницы рекламы.

Минусы:
  • отдельное ПО (браузер);
  • тормоза при старте с сетями Tor;
  • вцелом невысокая скорость.


Вывод:

Задачу свою он конечно выполняет, но использовать Tor постоянно не комфортно. А запускать его ради того чтобы посерфить только на сайтах с хорошими фильмами, не очень практично.


2) потом под руку попалось расширение friGate https://fri-gate.org/


Дополнение (расширение) к браузеру friGate как написано на сайте разработчика «позволяет получить доступ к ошибочно заблокированным сайтам, при этом не вызывает никаких неудобств. С помощью оригинального алгоритма работы, скорость доступа к сайтам практически не снижается, что очень важно, как для пользователей расширения, так и для владельцев сайтов».

картинка из интернет-магазина Chrome

Есть версии для Chrome, Firefox и Opera. Я тестировал для Google Chrome (интернет-магазина Chrome), но для других платформ прокси те же. Меня заинтересовала фраза «скорость доступа к сайтам не снижается».

friGate прокси не анонимный

Сервис 2ip.ru показывает что прокси передает адрес источника и не является анонимным. Оказывается в настройках можно включить анонимность, но по умолчанию она не включена.

friGate скорость доступа приличная

Входящая скорость 22 Мб/с меня честно говоря порадовала, такую скорость я не получил от других способов, протестированных мной. Данная скорость доступа позволяет ходить на заблокированные ресурсы с такой же скоростью, как и без использования прокси-сервера.
Плюсы:
  • расширение без заморочек — все просто: управление — включил/выключил;
  • доступ на сайты, не входящих в список расширения, происходит, минуя прокси, +если сайт доступен напрямую, то прокси тоже не включается;
  • в настройках есть возможность добавлять свои сайты в список, также можно использовать свои прокси (для параноиков)
  • прокси https — трафик шифруется, а еще сжимается с помощью гугловского PageSpeed. Правда это все происходит с трафиком который идет через прокси, естественно
  • бесплатный;
  • приличная скорость доступа;

Минусы:
  • пока не нашел


Вывод:
Лично мне понравилось расширение. Пользуюсь я практически только хромом. Через прокси идет трафик, если только ресурс заблокирован, иначе все напрямую — меня это устраивает. Ну и в собственный список добавил несколько сайтов, которых у них нет в их глобальном списке — все супер.


3) Stealthy Lite www.stealthy.co


Существует ли в вашей стране или организации блокировка доступа к facebook, YouTube или других сайтов? Есть ли сервисы, которые недоступны в вашей стране? Stealthy это решение для Вас. В отличие от других расширений мы постоянно ищем быстрые прокси для вас. Кстати настораживает это:«мы постоянно ищем быстрые прокси для вас»

Stealthy

В версии Lite расширение (дополнение) получает случайный прокси из списка доступных или существует возможность указать страну, но опять же если она присутствует в списке. Рекомендуемый прокси (США, Великобритания) доступен только в версии PRO.

Stealthy ip
Сервис 2ip.ru определяет, что расширение Stealthy использует не анонимный прокси-сервер. Смайлик, который рядом с IP адресом – это как оказалось мне выпал счастливый IP (сумма чисел первой половины равна сумме чисел второй половины адреса) что дало мне право на регистрацию без инвайта и возможность пригласить 10 человек на сервис 2ip.ru :).

Stealthy скорость не фонтан
Входящая скорость 2.2 Мб/с. Дополнение Stealthy, если сравнивать с friGate, сильно уступает по скорости. Для серфинга, в принципе должно хватать.
Плюсы:
  • нет необходимости использовать специальное ПО;
  • после установки расширения нет необходимости его конфигурировать;
  • расширение есть как для Chrome, так и для Firefox;
  • отсутствие встраиваемой в страницы рекламы.

Минусы:
  • обновлялось расширение очень давно, непонятно вообще поддерживается ли оно еще
  • при включенном расширении весь трафик идет через прокси, поэтому приходится пользоваться кнопкой вкл/откл.;
  • очень невысокая скорость.


Вывод:
Stealthy, как альтернатива другим способам доступа к заблокированным сайтам, показал себя довольно не плохо. Неудобство возникает только когда приходится отключать или включать данное расширение. Ну и невысокая скорость через бесплатные прокси оставляет желать лучшего.


4) UltraSurf ultrasurf.us


Ultrasurf является продуктом интернет-компании UltraReach. Ultrasurf создан, чтобы помочь интернет-пользователям из Китая получить свободу в сети Интернет. ПО Ultrasurf на данный момент стало одним из самых популярных в мире для борьбы с цензурой. Миллионы людей используют его для обхода интернет-цензуры и конфиденциальности в сети Интернет.

UltraSurf
Использование анонимного серфинга и просмотра. Ultrasurf скрывает ваш реальный IP-адрес, очищает историю посещенных страниц, куки и многое другое.

UltraSurf
Сервис 2ip.ru при определении IP адреса, пишет «прокси не используется», что дает нам так называемую анонимность. Сервера всегда имеют IP одной и той же страны, в данном случае это США.

UltraSurf
При входящей скорости 0.5 Мб/с поневоле вспоминаешь начало эры интернета в России.
Плюсы:
  • полная, как заявлено на сайте разработчика, анонимность
  • нет привязки к конкретному браузеру
  • возможность настроить любое ПО для использования через данный прокси

Минусы:
  • необходимость запускать дополнительное ПО;
  • встраиваемая реклама в страницы;
  • ручное конфигурирование браузеров для использования прокси (кнопка есть только для FF);
  • очень низкая скорость доступа к сайтам;
  • глючит — периодически Ultrasurf вываливается с ошибкой.


Вывод:
Надоедливая реклама, которой, кстати, раньше не было, как то не корректно встраивается в страницы и иногда мешает полноценному просмотру сайта. Ultrasurf возможно использовать только кратковременно и как альтернативу другим способам с более высокой скоростью. Ждать полной загрузки страницы на некоторых сайтах приходится долго, что доставляет полное неудобство при серфинге в сети.


5) fasTun fastun.ru


Добро пожаловать на fasTun — бесплатный Ускоритель Интернета со сжатием трафика. fasTun позволит вам увеличить скорость загрузки данных и сократить ваши расходы на интернет в 2-10 раз! Данный сервис, конечно, предназначен немного для другого, но в данный момент многие пользователи используют его как еще одну альтернативу доступа к заблокированным ресурсам.

fasTun
fasTun умеет следующее: Сжимать HTTP трафик с помощью алгоритма GZIP, оптимизировать код веб-страниц (HTTP/CSS), тем самым, уменьшая их размер и сжимать изображения в форматах PNG, GIF и JPEG с выбором качества.

fasTun
2ip.ru однозначно определяет, что прокси используется, но IP адрес за прокси не показывает. Сервер всегда имеет один и тоже IP адрес, в данном случае это Германия. На этом же сервере располагается сервис fasTun.

fasTun
На сайте fastun.ru заявлена скорость 128 Кбит/с и как оказалось сервис fasTun имеет еще премиум режим, в котором скорость соединения повышается до 3-х Мб/с. Реальный замер скорости сервисом 2ip.ru показал вот такой результат: входящая скорость 135.69 Кб/с.
Плюсы:
  • расширения для браузеров Firefox и Opera;
  • сжимает HTTP трафик;
  • отсутствие встраиваемой в страницы рекламы.

Минусы:
  • ручное конфигурирование других браузеров;
  • очень низкая скорость доступа к сайтам;
  • нигде не нашел возможность оплатить премиум — ну и ненадо.


Вывод:
Данный сервис позволяет обходить блокировку сайтов провайдером. Так же позволяет экономить трафик, путем сжатия с помощью алгоритма GZIP, что на данный момент актуально только для мобильных платформ. Но сравнительно невысокая скорость опять же делает серфинг невыносимым.


Общий вывод:

Из всех протестированных мной способов обхода блокировки сайтов провайдером, я оставил бы для собственных нужд всего одно: friGate.
И скорость нормальная и пользоваться удобно.

Кстати есть еще отличный способ это поднять тонель до ipv6 брокера (и бесплатно и без потери скорости практически), но у многих сайтов нет адреса AAAA.

UPD. Мне тут подсказали еще один способ — immunicity.org. Это скрипт автоматической настройки прокси, подргужается в браузер прямо с их сайта, список сайтов постоянно расширяется. Для меня неудобно то, что нельзя одним кликом выключить/включить, но вцелом мысль неплохая.
Андрей @Drew003
карма
37,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (87)

  • +22
    что то я не пойму, в начале статьи пишете

    >Оговорюсь сразу, всевозможные онлайн-анонимайзеры не использую, так как нет доверия к данным сервисам и не понятно,
    >куда передаешь свои данные авторизации.

    и тут же приводите список сервисов по предоставлению прокси-серверов
    Или вы думаете что гоняя свой трафик через чужие прокси-сервера вы защищены от прослушки трафика владельцем сервера?
    • –9
      имел ввиду именно онлайн онлайн-анонимайзеры. А через чужие прокси по https думаю не страшно
      • +5
        к сожалению далеко не все сервера проводят авторизацию по https
        ну и еще один из вариантов решения проблемы — надо в том же hetzner'е брать самый дешевый сервер, поднимать там свою проксю/впн и ходить через него. Но это уже не бесплатное решение
        • +1
          согласен на все 100%, но для массового применения не подходит — надо иметь минимальные знания в настройке vpn/proxy
          • +2
            «Минимальные», угу. Настроить свой впн это просто капец какой квест. Вот краткая инструкция на 10 экранов: habrahabr.ru/post/153855/
        • +2
          надо в том же hetzner'е брать самый дешевый сервер

          В Англии есть намного более дешевые провайдеры: можно найти самый простой за 8 евро/год
          • 0
            А можно ссылочку на достойного?
            • 0
              www.lowendbox.com/ — тут много их

              у меня httpzoom, но я его меньше года юзаю, так что рекламировать его не сильно хочется пока
              • 0
                Спасибо!

                рекламировать его не сильно хочется пока


                а в целом как у них? стабильно?
                • 0
                  Пока да, но несколько месяцев — не показатель
        • 0
          Эта же мысль пришла в голову, но тогда «службы» легко могут определить владельца сервера по счетам. Нужно что-б кто-то другой оплатил (через фриланс?) либо иметь «черный» кошелек и с него рассчитываться.
      • –1
        Навряд ли не страшно, думаю тем же Fiddler можно получить все что вы передаете и получаете в удобочитаемом варианте.
      • 0
        Напрасно думаете.

        См. sslstrip сотоварищи.
    • –1
      Как то сильно бросается в глаза реклама сайта 2ip.ru. Я ни чего не имею против, но повторять его с частотой, наверное, не стоило, отдает телемагазином впаривающим дешевую хрень по супер цене
      • +1
        Просто я что-то особо не знаю подобных сервисов. буду благодарен если подскажите — особенно англоязычный. Что бы показывал прокси, скорость.
        • 0
          Для измерения скорости мне нравится www.speedtest.net/ — у него есть куча серверов у разных провайдеров и соотв. можно оценить скорость до разных частей света. Ну а для выявления прокси и ip-адреса www.whatismyip.com/
          • 0
            whatismyip не дает практически никакой информации. Хотелось бы что-то более универсальное, что бы все вместе и информация и скорость.
            • 0
              НУ тогда сайт 2ip.ru тоже не подходит, т.к. скорость измеряется только до него и ограничена его каналом
              • 0
                для сравнения само то
                • 0
                  как раз нет — от разных сервисов пакеты могут идти по разным каналам и не факт, что эти каналы одинаковые, в результате может оказаться, что 2ip.ru показывает от одного сервиса результат лучше чем от другого, а для вашего провайдера результат будет прямо противоположным. www.speedtest.net лишен этого недостатка, т.к. у него достаточно много серверов, и большая вероятность, что Вы подберете нужный
  • +5
    Opera / Yandex браузер в режиме турбо не пробовали?
    • 0
      спасибо за совет — попробую.
      • 0
        Можно ещё i2p попробовать.
        • 0
          для этого, наверно, необходимо что бы было зеркало сайта в i2p
          • 0
            Там шлюзы есть в «обычный» интернет.
            • +5
              Аутпроксей мало, все они в Германии, и забанить их можно легко.
              Кроме того, у них непередаваемо узкая полоса.
              • 0
                Полоса узкая, да.
                • –1
                  А самое главное они никогда не предназначались для полноценного доступа к сети, т.е. при наплыве хомячков они могут мгновенно лечь, и уже не подняться.
  • +2
    Может пригодиться. Хоть и онлайн — куча фич.
  • –1
    Что делать, что делать, не пожалеть от 7 до 20 евро и поднять таки свой теплый и ламповый VPN. Не бесплатно к сожалению, но доверия больше чем к публичным прокси.
    • +1
      Хотя если это для просто посмотреть заблокированное видео на youtube или сайт, без авторизации, то публичный прокси отличное решение.
    • +1
      За те же 7 евро можно у VPN-провайдера взять доступ на несколько серверов, а зачастую ещё и с выбором внешнего IP из доступных на сервере.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • –2
      Это почему, шансов попасть куда меньше, опасна только последняя нода, шанс того что вы попадете на последнюю ноду, которая будет слушать ваш трафик куда меньше. Опять же сеть меньше и навряд ли ее пользуется много обывателей, которые могут через нее полезть в интренет банкинг.
      • +3
        Если бы я был АНБ — все выходные ноды были бы моими. Почему вы считаете, что они до этого не додумались?
        • 0
          Так выходные ноды случайным образом выбираются (цепочка строится случайным образом раз в какое-то время, хотя последнюю ноду можно привязать к стране насколько я помню), сегодня вы посредник, а завтра выходная нода. или вы намекаете на то, что АНБ свой код протолкнуло в TOR и он всегда ставит последнюю ноду на свой сервер?
  • 0
    юзал помню unblockvpn.com, остальное сильно по скорости хромало
  • +2
    Спасибо за immunicity! К слову, есть аналог для сайтов, которые заблокированы только нашим реестром: АнтиЗапрет
  • 0
    если есть выбор, то можно просто отключится. Ударить монетой по кошельку, и поддержать провайдера, который этой фигней не занимается.
    • 0
      а я так и сделал. выбор есть. но только скоро все начнут блокировать одинаково — закон то надо исполнять.
  • 0
    у и про VPN писать не буду — они обычно платные


    Автор, есть бесплатный www.justfreevpn.com/. На выбор USA/UK/CANADA, пароль меняется каждые 2дня кажется. Как и понятно — подключиться можно одним кликом после создания подключения в системе. В общем юзабельная штука, скорость не замерял но серфить было без проблем а так же например слушать spotify (для чего я и использовал в основном).

    В остальном использование «торов» и «vpn'ов» небезопасно, на свой страх и риск.

  • +3
    Прекрасно, прекрасно! Drew003, подключайтесь к нашей wiki на тему способов обхода неправомерной блокировки сайтов. Будем её активно пиарить. Буквально несколько часов назад оставил комментарий на эту тему.

    image

    http://bloku.net/index.php
    (без index.php будет доступен позже)

    Jabber конференциия онлайн
    • +2
      А почему у вас не работает HTTPS?
  • +1
    Давно была идея провести сравнительный анализ средств восстановления доступа к информации: по доступности для пользователя, по дружественности интерфейса, по скорости работы, по степени анонимности и т.д.
    Но нужны тестеры и специалисты в области анонимности (или как лучше назвать?) — вот как проверить что I2P на самом деле сверханонимен?
    Если есть идеи насчет этого, то было бы замечательно это осуществить такой масштабный тест. Было бы полезно всем.
    Кстати, для тестов может кому пригодится — актуальный список роскомнадзоровского реестра.
    • +2
      Товарищ selinit составляет сводную таблицу для вики, помогайте
      • 0
        Замечательно, но там не хватает реальных цифр, статистики.
        • 0
          Статистики чего?
          • 0
            Всего на самом деле, по всем приведенным столбцам можно иметь статистику. В этом и есть основной вопрос для проведения глубокого исследования и представления итоговых результатов
            • 0
              Я бы с радостью, но по каким критериям?
              • 0
                Хотя бы по тем, что сами установите.
                Ну например, вот скорость работы через ту или иную сеть — можно же посчитать каждый у себя, а потом взять среднее?
                • 0
                  Она может очень разниться. На анонимайзерах падать пропорционально нагрузке, в p2p увеличиваться пропорционально количеству пользователей. Скорость мерить не вариант.
  • +2
    Tor
    Минусы:
    отдельное ПО (браузер);

    Неужели под Windows Tor доступен только в таком виде? В линупсах почти в любом приложении, поддерживающем socks-прокси, можно пустить трафик через Tor, просто указав порт и узел.
    • 0
      Он доступен как отдельное приложение. (https://www.torproject.org/download/download.html.en, там выбираем ОС и бандл (я рекомендую Relay, пока у вас безлимит)).
      Алсо, люди которые могут и имеют сервера где-нибудь или живут в странах без ограничений, поставьте выходную ноду.
      • +1
        Это еще почему как отдельное, заходите в настройки там есть ip и порт вроде 127.0.0.1:9000 вписываете как socks и готово. Просто тот ff который идет в поставке, чистит за вами данные и не загружает flash и java, которые могут вас спалить.
  • 0
    Это может показаться смешным, но все ещё проще: прописав %IP_адрес_сайта% %доменное_имя_сайта% в \etc\hosts мы начинаем попадать на целевой заблокированный ресурс без всяких проксей. По крайней мере с нашим форумом, находящемся в реестре это прокатывает.
    • 0
      Это работает не для всех видов блокировок. В соответствии с последним дурацким законом блок делается по IP, а не по DNS. Возможно, ваш форум попал в список экстремистских материалов — это не тот список, который вступил в действие с 1 августа.
      • 0
        На самом деле провайдеры совсем не обязательно блокируют по нормальному.
        Главное как-то заблокировать, и ладно. Будет абуза, будут разбираться…
        Это довольно частая практика — не сильно прятать.
        К примеру lib.ru по некоторым авторам попросившим их удалить — на самом деле не удаляет, а просто удаляет оглавление.
        Т.е. забиваем в гугл что-то вроде
        хайнлайн inurl:www.lib.ru
        и спокойно себе читаем всю «заблокированную» инфу.

        Так что я не удивлюсь, что кто-то из провайдеров блокирует сайты тупо подменяя их IP в своем ДНС-сервере. Такой подход более уязвим «умниками», но меньше вредит сайтам на тех же IP. С другой стороны «умники» и так найдут пути обхода (о чем и статья)…
  • 0
    1. TunnelBear очень удобное приложение для подключения через VPN (в беслатной редакции есть ограничения по количеству трафика)
    2. Поднять за 5$ виртуалку на DigitalOcean и выполнить скрипт который автоматом настроит vpn
    • 0
      Кто-нибудь пользовался?
      www.digitalocean.com/pricing
      Плиз, пару отзывов.
      • 0
        DigitalOcean не пользовался. Однако, вот в этой статье проскользнул замечательный комментарий. Стоимость VPS — 10$ в год. Заказать.

        Один недостаток — пинг ~150мс.
        Но я поднял на нем vpn — ходить по сайтам абсолютно не мешает.
  • 0
    На мой взгляд самое простое и быстрое средство это vpn.
    Более того, таких сервисов (и бесплатных, к тому же с неплохой скоростью ) в интернете море
    google.com/search?q=free%20vpn
    • 0
      Как бы еще знать — кому доверять можно, а кому — нет?
  • +3
    Надо ли съедать счастливый ip, и если да — то как?..
    • +1
      Кстати, нудный человек мог бы заметить, что совпадает сумма цифр, а не чисел. Хорошо, что я не нудный.
  • 0
    Там с Тором не все гладко. Он использует движок Firefox 17 и вот что из этого вышло: krebsonsecurity.com/2013/08/firefox-zero-day-used-in-child-porn-hunt/
    • 0
      ЛПП, уязвимость закрыли и обновили, только потом появились эксплойты. Да и вообще, если ты используешь TAILS, то пофигу.
  • 0
    Осмелюсь предложить бесплатный VPN на год от Amazon в лице микро-инстанса с линуксом и всем необходимым, который полностью контролируется вами.
    На Хабре есть старая статья на эту тему.
    • 0
      Лучше уж выходную ноду. Ребята из Tor'a для этого даже свой дистр запилили (https://cloud.torproject.org/)
      • 0
        Поясните, пожалуйста, чем лучше для юзера в вакууме, исключая остальных юзеров Tor-а? Зачем это когда можно построить свой луна-парк?
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Не знаю почему автор не упомянул этот вариант в статье, но имхо он самый очевидный.
    • 0
      только он помоему
      ssh -D 8080 -Nf user@server
  • +3
    При входящей скорости 0.5 Мб/с поневоле вспоминаешь начало эры интернета в России.


    Ой, правда? А вы, молодой человек, когда последний раз в субботу в 2 ночи модемом на 24.4 коннектились к Зебре, потому что анлим?
    • +1
      Аналогичные времена вспомнил, когда скан какого-то документа всю ночь скачивал через модем)

      Автор, наверное, имел ввиду начало эпохи массовой популяризации интернета в России, которое как раз произошло с появлением 128-512Kbit/s безлимитных тарифов сначала в центральном округе, а потом и в других городах)
      • 0
        А я вот сейчас сижу на 512Kbit/s. Для серфинга хватает, даже музыка в фоне играет. Не все мегабитами балованы.
        • 0
          Кому-то и бесплатных 128 кбит/с у Йоты хватает.
      • 0
        Я трое суток по 56к 300 метров Vector Linux качал… Первый дистро )))
  • +1
    Никак в толк не возьму: скажем, разместил на своей страничке Вася Пупкин крупно слова, те, что как красная тряпка на работников некоего ведомства действуют… Злые, матерные слова. Работники рассудили, да и внесли его сайт в печально известный Реестр. Провайдеры заблокировали его: одни на уровне канала (т.е. обращение на IP сайта и/или запрос соответствующего URL-а), другие на уровне хостинга (т.е. не дают доступ к его сайту на сервере).

    В первом случае мы еще как-то можем VPN прикрутить, но второй-то случай никакой «микроинстанс на амазоне» не решит, разве нет?

    P.S. Надо продвигать идею обратного Реестра, где каждый, кто не страшится увидеть на страницах сайта (и может предъявить чуть больше документов, чем для взятия ипотеки — в таком деле, извините, «по одному документу и без поручителей» никак нельзя!), извините, слово «XYZ» (от греха так пишу, а то на Хабре и тренироваться начнут), сможет указать себя — и лично для этих граждан сайты должны будут пропускаться. То же с рассказами о самоубийствах — мало ли, может, человек реферат на эту тему пишет, а ему провайдер не дает литературу почитать? В общем, Реестр «Проше не блокировать для меня следующие категории сайтов» нужен, дело лишь за реализацией. Впрочем, раз уж блокировку (за наши, опосредованно, деньги) научились делать, пусть и обратную процедуру умудрятся прикрутят, я так полагаю.
    • 0
      В первом случае мы еще как-то можем VPN прикрутить, но второй-то случай никакой «микроинстанс на амазоне» не решит, разве нет?

      Идея в том, что нормальные люди больше не будут хоститься на российских хостингах, если боятся, что их могут заблокировать. А блокировку на уровне наших провайдеров мы будем спокойно обходить с помощью VPN или любого из представленных в статье способов.
      • 0
        Я так понимаю, что эти законы первым делом следовало бы пролоббировать не ЕР, а западным хостингам ))

        Ну а нашим любимым депутатам хочется сказать строчку из песни БГ: «нахрена нам враги, когда у нас есть такие друзья!»

        По теме же: вообще-то, многие компании хостятся «здесь», ибо 1) привыкли, ибо 2) бухгалтерия и все такое прочее. Пока они не поймут про риски блокировки (привет, «поддержка российского бизнеса»!), даже ошибочной, даже случайной, Рунет никуда не утечет.
  • 0
    Оговорюсь сразу, всевозможные онлайн-анонимайзеры не использую, так как нет доверия к данным сервисам и не понятно, куда передаешь свои данные авторизации.

    На выходной ноде данные уже не шифруются, снифать на ней трафик — проблем нет.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    А почему friGate бесплатное? За счет чего они оплачивают свои сервера?
    «Когда я слышу, что человек не хочет ничего, я понимаю, что на самом деле ему нужно всё» (с) Человек с Бульвара Капуцинов
    Как там, куки от сайтов никуда «к себе в надежное место» не пишутся?
    • 0
      у расширений код открытый и там обычный javascript, который мало кто не знает, так что без проблем можно убедиться что там куда пишется. будут видимо платные услуги.
  • 0
    Во friGate появилась реклама. Теперь он сообщает о том, что в соседнем интернет-магазине что-то продается дешевле.
    Алгоритм не очень точный, у меня спутал playstation 4 и playstation 3. Работают только с одним магазином.
    Не очень приятно, но это функцию можно отключить.
  • 0
    Возможно вы не поверите, но я целиком ЗА блокировку всяких ресурсов. Но с учётом указания предельной возрастной величины, начиная с которой данный контент считается блокированным.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.