Пользователь
0,0
рейтинг
6 сентября 2013 в 09:49

Sony PRS-T3 — новая читалка с бóльшим разрешением дисплея

Вслед за Amazon.com компания Sony анонсировала новое поколение читалок. Sony PRS-T3 будет оснащена дисплеем с бóльшим разрешением и защитной обложкой.
Sony является лидером во многих технологических отраслях, но долгое время она уступала компании Amazon в части электронных книжек. Sony PRS-T3 должна решить эту проблему.

image

Новая читалка будет продаваться вместе с интегрированным чехлом, китайские братья не смогут навариться на продаже дополнительных аксессуаров.
В Sony решили оставить физические кнопки и не поддались тенденции конструировать устройства под конструкцию «touch-screen only». Интегрированная подсветка так же отсутствует. Желающие могут купить вариант с встроенной лампой. Sony осталась верной традициям. Это классическая читалка. В то же время отсутствие встроенной подсветки позволяет выиграть в весе.

image

Размер дисплея остался таким же: 6 дюймов. Разрешение увеличилось: 1024x768. Подобное разрешение улучшает чёткость не только текста, но и картинок.

image

Другое интересное обновление — функция быстрой зарядки. Ридер можно зарядить за 3 минуты. Этого хватит для чтения целой книги. Функция актуальна, если вы собрались выйти из дома, но забыли подзарядить читалку.

image

Продажи должны начаться в течение нескольких недель. Цена девайса должна остаться аналогичной старой модели.
via Expert Reviews

Подробные характеристики на оф. сайте
Тимур Самигуллин @alexkoh
карма
15,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (19)

  • +1
    Продажи должны начаться в течение нескольких недель. Цена девайса должна остаться аналогичной.


    Аналогичной кому? Было бы здорово ее все-таки привести в цифрах)
    • 0
      Аналогичной старой модели :) Исправил.
    • +1
      Я вот погуглил, видимо речь о Sony PRS-T2, на маркете цена ~3,5к-7к.
  • 0
    >Sony PRS-T3 будет оснащена HD дисплеем и защитной обложкой.
    >Разрешение увеличилось: 1024x768. Подобное разрешение улучшает чёткость не только текста, но и картинок.
    Так HD или XGA?)
    Kobo aura HD: 1440 x 1080 c подсветкой за €139,67 (без НДС для России)
    • 0
      Спасибо, поправил.
  • 0
    Быстрая зарядка — отличная фича.
    Плюс поддержка epub, fb2 из коробки.
    Но по цене тотальный слив амазону, потому популярности особой не сыскает.
    • 0
      Далеко не для всех разница в 30-50 долларов играет такую большую роль (как для вас;)
      • 0
        Для меня она такой большой роли не играет, но давайте глянем на рынок читалок:
        image
        У амазона доля в 55% не потому что у них супер отличные читалки(вон из коробки он читает только pdf да mobi), а именно потому что за ту же цену купить что-то иное со сравнимыми характеристиками невозможно.
        И смотря на своих знакомых, большинство покупают киндл именно как самую дешевую читалку(ну и немного потому что кроме дешевизны есть имя бренда).
        • 0
          У Амазона «доля в 55%» действительно не потому, что у них чем-то выдающиеся читалки, а потому что для типичного американца Amazon есть синоним интернет-мазина (и книжного интернет-магазина прежде всего), это как слово «ксерокс» для копировального аппарата. И Kindle действительно хорошо интегрирован с Amazon Bookstore.
          Но вот зачем его покупать НЕ для того чтобы покупать в дальнейшем книги на amazon.com я не очень понимаю.

          У меня Pocketbook Touch, и Kindle как вариант не рассматривался в принципе, просто по причине его существенных недостатков _для меня_ например неподдержке нужных мне форматов «из коробки».
          Цена при этом находилась где-то в последних позициях списка, просто потому что мне правда не очень важно сколько хороший предмет стоит, если он (не) выполняет то, ради чего он покупается.
          • 0
            Выше я написал зачем, точнее не зачем, а почему — дешево.
            Сам я не фанат амазона, но по факту, после 30 мин потраченных на джейл и патчи он отлично читает сторонние форматы.
            Вопрос — зачем платить больше?
            Также все чащу слышу у нас «Я все качаю на флибусте — там есть в формате амазона, что еще надо?».
            У сони с такой читалкой нет шансов.
            • +1
              Я ужетоже написал выше, я за удобство и отсутствие необходимости «тратить 30 минут на патчи» могу порой и больше заплатить, я вообще ценю удобство и беспроблемность довольно высоко.
              Но наверное есть множество людей, которые на эти 30 долларов будут неделю кушать, у меня рука не поднимается их упрекать в том выборе, который они сделали. ;)
          • 0
            >Но вот зачем его покупать НЕ для того чтобы покупать в дальнейшем книги на amazon.com я не очень понимаю.
            SendToKindle.
            Ни у кого кроме них я такой фишки не встречал, а это очень полезная вещь.
            • 0
              Может потому, что никому другому она не нужна? ;)
          • 0
            Kindle превосходит конкурентов в техническом плане, так как первым получает новейшие разработки от E Ink:
            1. Pearl высокого разрешения появился год назад, причем в Kindle ставили специально отобранные экземпляры с большим контрастом.
            2. Готовящийся к выходу Paperwhite будет уже с Carta (последнее поколение).
            • 0
              Kindle превосходит конкурентов в техническом плане, так как первым получает новейшие разработки от E Ink:

              ...© маркетинговый и пиар отдел Amazon Inc.

              Да и к тому же мне лично не критично получу ли я «новейшие разработки» сейчас, или через пару месяцев, Тем более, что для уже купленной книжки это сугубо теоретическое преимущество, не так ли?
  • 0
    Не очень понимаю, как Sony PRS-T3 собирается решать проблему лидерства Амазона. У paperwhite те же 6 дюймов и 1024 х 768. И встроенная подсветка — это не совсем не тоже самое что внешняя лампочка — я пользовался и тем и другим. Кроме кнопок совершенно не вижу преимуществ.
    • 0
      Так же у новой модели Paperwhite экран на новой технологии E-Ink Carta, здесь старый E-Ink Pearl.
      • 0
        В то же время отсутствие встроенной подсветки позволяет выиграть в весе.
        Sony PRS-T3 — 200 грамм, Amazon Papewhite — 206 грамм. Вы почувствуете разницу в 6 грамм?
    • +1
      Как по мне, так с таким расположением кнопок — преимущество крайне сомнительное.
      Удобней расположения, чем по бокам от экрана у амазона, не видел.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.