Sony PRS-T3 — новая читалка с бóльшим разрешением дисплея

    Вслед за Amazon.com компания Sony анонсировала новое поколение читалок. Sony PRS-T3 будет оснащена дисплеем с бóльшим разрешением и защитной обложкой.
    Sony является лидером во многих технологических отраслях, но долгое время она уступала компании Amazon в части электронных книжек. Sony PRS-T3 должна решить эту проблему.

    image

    Новая читалка будет продаваться вместе с интегрированным чехлом, китайские братья не смогут навариться на продаже дополнительных аксессуаров.
    В Sony решили оставить физические кнопки и не поддались тенденции конструировать устройства под конструкцию «touch-screen only». Интегрированная подсветка так же отсутствует. Желающие могут купить вариант с встроенной лампой. Sony осталась верной традициям. Это классическая читалка. В то же время отсутствие встроенной подсветки позволяет выиграть в весе.

    image

    Размер дисплея остался таким же: 6 дюймов. Разрешение увеличилось: 1024x768. Подобное разрешение улучшает чёткость не только текста, но и картинок.

    image

    Другое интересное обновление — функция быстрой зарядки. Ридер можно зарядить за 3 минуты. Этого хватит для чтения целой книги. Функция актуальна, если вы собрались выйти из дома, но забыли подзарядить читалку.

    image

    Продажи должны начаться в течение нескольких недель. Цена девайса должна остаться аналогичной старой модели.
    via Expert Reviews

    Подробные характеристики на оф. сайте
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 19
    • +1
      Продажи должны начаться в течение нескольких недель. Цена девайса должна остаться аналогичной.


      Аналогичной кому? Было бы здорово ее все-таки привести в цифрах)
      • 0
        Аналогичной старой модели :) Исправил.
        • +1
          Я вот погуглил, видимо речь о Sony PRS-T2, на маркете цена ~3,5к-7к.
        • 0
          >Sony PRS-T3 будет оснащена HD дисплеем и защитной обложкой.
          >Разрешение увеличилось: 1024x768. Подобное разрешение улучшает чёткость не только текста, но и картинок.
          Так HD или XGA?)
          Kobo aura HD: 1440 x 1080 c подсветкой за €139,67 (без НДС для России)
        • 0
          Быстрая зарядка — отличная фича.
          Плюс поддержка epub, fb2 из коробки.
          Но по цене тотальный слив амазону, потому популярности особой не сыскает.
          • 0
            Далеко не для всех разница в 30-50 долларов играет такую большую роль (как для вас;)
            • 0
              Для меня она такой большой роли не играет, но давайте глянем на рынок читалок:
              image
              У амазона доля в 55% не потому что у них супер отличные читалки(вон из коробки он читает только pdf да mobi), а именно потому что за ту же цену купить что-то иное со сравнимыми характеристиками невозможно.
              И смотря на своих знакомых, большинство покупают киндл именно как самую дешевую читалку(ну и немного потому что кроме дешевизны есть имя бренда).
              • 0
                У Амазона «доля в 55%» действительно не потому, что у них чем-то выдающиеся читалки, а потому что для типичного американца Amazon есть синоним интернет-мазина (и книжного интернет-магазина прежде всего), это как слово «ксерокс» для копировального аппарата. И Kindle действительно хорошо интегрирован с Amazon Bookstore.
                Но вот зачем его покупать НЕ для того чтобы покупать в дальнейшем книги на amazon.com я не очень понимаю.

                У меня Pocketbook Touch, и Kindle как вариант не рассматривался в принципе, просто по причине его существенных недостатков _для меня_ например неподдержке нужных мне форматов «из коробки».
                Цена при этом находилась где-то в последних позициях списка, просто потому что мне правда не очень важно сколько хороший предмет стоит, если он (не) выполняет то, ради чего он покупается.
                • 0
                  Выше я написал зачем, точнее не зачем, а почему — дешево.
                  Сам я не фанат амазона, но по факту, после 30 мин потраченных на джейл и патчи он отлично читает сторонние форматы.
                  Вопрос — зачем платить больше?
                  Также все чащу слышу у нас «Я все качаю на флибусте — там есть в формате амазона, что еще надо?».
                  У сони с такой читалкой нет шансов.
                  • +1
                    Я ужетоже написал выше, я за удобство и отсутствие необходимости «тратить 30 минут на патчи» могу порой и больше заплатить, я вообще ценю удобство и беспроблемность довольно высоко.
                    Но наверное есть множество людей, которые на эти 30 долларов будут неделю кушать, у меня рука не поднимается их упрекать в том выборе, который они сделали. ;)
                  • 0
                    >Но вот зачем его покупать НЕ для того чтобы покупать в дальнейшем книги на amazon.com я не очень понимаю.
                    SendToKindle.
                    Ни у кого кроме них я такой фишки не встречал, а это очень полезная вещь.
                    • 0
                      Может потому, что никому другому она не нужна? ;)
                    • 0
                      Kindle превосходит конкурентов в техническом плане, так как первым получает новейшие разработки от E Ink:
                      1. Pearl высокого разрешения появился год назад, причем в Kindle ставили специально отобранные экземпляры с большим контрастом.
                      2. Готовящийся к выходу Paperwhite будет уже с Carta (последнее поколение).
                      • 0
                        Kindle превосходит конкурентов в техническом плане, так как первым получает новейшие разработки от E Ink:

                        ...© маркетинговый и пиар отдел Amazon Inc.

                        Да и к тому же мне лично не критично получу ли я «новейшие разработки» сейчас, или через пару месяцев, Тем более, что для уже купленной книжки это сугубо теоретическое преимущество, не так ли?
              • 0
                Не очень понимаю, как Sony PRS-T3 собирается решать проблему лидерства Амазона. У paperwhite те же 6 дюймов и 1024 х 768. И встроенная подсветка — это не совсем не тоже самое что внешняя лампочка — я пользовался и тем и другим. Кроме кнопок совершенно не вижу преимуществ.
                • 0
                  Так же у новой модели Paperwhite экран на новой технологии E-Ink Carta, здесь старый E-Ink Pearl.
                  • 0
                    В то же время отсутствие встроенной подсветки позволяет выиграть в весе.
                    Sony PRS-T3 — 200 грамм, Amazon Papewhite — 206 грамм. Вы почувствуете разницу в 6 грамм?
                  • +1
                    Как по мне, так с таким расположением кнопок — преимущество крайне сомнительное.
                    Удобней расположения, чем по бокам от экрана у амазона, не видел.

                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.