Редактор Geektimes
817,6
рейтинг
19 сентября 2013 в 19:22

Facebook выполнил требования Роскомнадзора, избежав блокирования на территории России

image

Сегодня, буквально несколько часов назад, на Хабре появилась новость о том, что Роскомнадзор внес Facebook в «черный список» сайтов и направил администрации социальной сети требование удалить всю запрещенную информацию в трехдневный срок. Само собой, мало кто верил, что социальная сеть выполнит требования, скорее, вера была в то, что все «сойдет на тормозах». Но нет, уже сейчас все необходимые действия социальной сетью выполнены, и «После проверки ссылки Роскомнадзор сообщает, что все требования службы выполнены и инициирована процедура исключения соответствующей записи из реестра».

Стоит отметить, что не очень понятно, какая именно информация так не понравилась Роскомнадзору. Вероятно, речь идет о запрещенных курительных смесях. Дело в том, что в России курительные смеси запрещены, а в Facebook появилась реклама подобных смесей, что и было обнаружено пользователями социальной сети. Представители Facebook сообщили о том, что все это — следствие технической ошибки, а информация о курительных смесях уже удаляется.

Теперь, вроде как, проблема решена, и Facebook будет продолжать работу в русскоязычном сегменте Сети.
marks @marks
карма
167,7
рейтинг 817,6
Редактор Geektimes
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (45)

  • +63
    Как ни парадоксально, очень жаль.
    • –3
      Дуров, залогиньтесь.
      • 0
        Да нет, и правда очень жаль. Подобный фейл с блокировкой такого ресурса вызвал бы куда более значимое «волнение говн», и которое действительно могло бы сподвигнуть народ к действию.
  • +22
    Может пора устроить троллинг Роскомнадзора в социальных сетях?
    • 0
      Может кто знает, как вычислить, что запрос к сайту идёт именно от сотрудников Роскомнадзора? Шутка, конечно, но было бы крутым троллингом, пользователям выдавать один контент, а сотрудникам Роскомнадзора — другой.
      • 0
        Где то был список IP адресов гос структур, не супер конечно защита, но для тупых можно легко подменять ;)
  • +57
    Идиоты, дают им «забесплатно» источники информации, о том у кого эту наркоту можно купить. Вместо того чтобы их ловить, заставляют удалять информацию. Да и на заборах сколько телефонов, что мешает позвонить, совершить контрольную закупку и посадить?!
    Как всегда борются не с причиной а со следствием (
    • +21
      Да и на заборах сколько телефонов, что мешает позвонить, совершить контрольную закупку и посадить?!

      Кэп намекает: может быть тот факт, что кто-то в доле?
      • +31
        Ну естественно… У меня рядом с домом в шаговой доступности:
        1. Один из сотни магазинов в городе, который открыто торгует пиратскими дисками.
        2. Один из сотни салонов игровых автоматов.
        3. Кучу рекламы досуга, VIP сауны и как раз таки этих курительных смесей.
        Это как бы они не замечают, хотя никто он них даже не скрывается, а вот фейсбук попытаться заблокировать, это пожалуйста.
        • +1
          В Екатеринбурге, городе миллионнике, прямо в центре города, в цетре «гринвич», на верхнем этаже есть магазин, торгующий пиратскими дисками вперемешку с лицензией. Особенно забавно, когда продаётся на одной полке лицензионный скажем StarCraft 2 за 800 рублей и рядом же пиратская копия за 200р. — причем у последней указан какой-то левый издатель, который этой игрой точно не занимался. И вы думаете кому-нибудь не пофиг?
          • +1
            На рынке тоже можно купить дешевые кроссовки на месяц «носки», а можно относительно хорошие на 2 летних сезона «носки». Вы думаете какой-нибудь Чтотонадзор будет бороться с дешевыми кроссовками? Неа. Но по приказу сверху они могут найти претензии на которые раньше закрывали глаза. Система же — сделать виноватыми всех, но большинство не трогать и это позволяет держать всех под контролем.
        • 0
          Бороться можно разными способами. Мало того, бороться можно с помощью совершенно разных структур. А поэтому есть система блокировок в интернете, а есть правоохранительные органы. И работать правильно должны и те и те. Если одна структура не справляется со своими полномочиями, не нужно обвинять в этом другую. К тому же, не все так просто. Также, как и с пиратством, которое Вы упомянули. С ним тоже более-менее активно борются, но вот, допустим, в интернете есть несколько способов спрятать так, что ни один правообладатель не доберется, а если и доберется, то не сможет удалить без лишних телодвижений (если конкретнее: долгих и дорогих судебных дел). Торговцы всякой дрянью тоже не дураки, а поэтому система борьбы с ними гораздо сложнее, нежели просто «назначить стрелку — арестовать — посадить». А чем сложнее процесс, тем труднее нашим правоохранительных органом его реализовывать. Поэтому я считаю, что по крайней мере хоть какие-то меры в интернете, связанные с блокировкой сайтов — это гораздо лучше, чем ничего. Тем более, что роскомнадзор отличается поразительной для госструктуры лояльностью и все подряд без проверки не банит. В конце концов, должен же быть хоть какой-то баланс, ведь полное отсутствие запретов — это, как известно, анархия, а она точно до добра не доведет.
          • 0
            Тем более, что роскомнадзор отличается поразительной для госструктуры лояльностью и все подряд без проверки не банит.

            Вроде как права самостоятельно «банить» у Роскомнадзора вообще нет.
            • 0
              Да, они выполняют предписания других органов и самостоятельно незаконные ресурсы не выявляют, но:
              1. В их полномочиях снять запрет на сайт в случае устранения нарушения. Именно поэтому яндексы, фейсбуки и прочие крупные ресурсы избежали блокировки. Да и многие мелкие, которые специально для незаконных целей не создавались (например, сайты для продажи спайсов), тоже.
              2. Отрегулировать в пределах допустимого формулировку о блокировки и передать ее в таком виде провайдерам. Например, чтобы по возможности блокировали конкретную страницу или хотя бы домен, а не IP.

              Кроме того, роскомнадзор активно общается в ресурсами, а не просто тыкает в закон пальцем — это тоже хороший показатель.

              Я их, само собой, ангелами представить не хочу, но в общей структуре этот элемент как раз таки вполне адекватный.
      • +7
        Наркоконтролеконтроль.
        • +6
          Горячие новости: Наркоконтролеконтроль потребовал взятку в размере годового бюджета небольшого африканского государства у Наркоконтроля за невозбуждение уголовного дела, но служба Контроля Наркоконтролеконтроля взяла Наркоконтролеконтроль на горячем.

          Глава Наркоконтролеконтроля получил 3 месяца условно, поговаривают что столько маленький срок обеспечила ему дача показаний против служащих Федерального Бюро Контроля за Контролем Наркоконтролеконтроля.

          Новая скороговорка для дикторов новостей, спасибо Vokabre.
        • 0
          Вологодское управление Наркокартеля
      • +8
        Госнаркоконтроль оплошал. Как заявил глава госнаркоконтроля: «Это был мой косяк !» (с)
      • +1
        Да, местами ФСКН напрямую выполняет свои функции — контролирует оборот наркотиков по принципу «не можешь победить — возглавь». Разве только что магазины «Конфискат» пока не открывают.
    • +2
      Мешает тот факт, что, как правило, при продаже нет прямого контакта с продавцом. Покупатель отсылает деньги через что-то типа WebMoney — ему сообщают, где спрятана наркота. Ситуация примерно как со скручиванием номеров с машин.
    • 0
      Изображают деятельность. Вероятно наркоторговцами проплачено что бы их не трогали, поэтому просто выпиливают инфу из сети.
  • –2
    Ну если и правда речь про смеси, то правильно, что удалили. Хотя то что на поводу у Роскомнадзора пошли – плохо, лучше бы сами такое чистили.
    • +2
      Представьте себе, каково это модерировать контент в столь крупной социальной сети, учитывая все языки и все разные законодательства стран.
      • +1
        Я прекрасно представляю, насколько это трудно технически. Но решения есть. Самый банальный вариант – подключить самих пользователей. Например, у части юзеров отключить рекламу взамен на то, что они будут проверять несколько подозрительных записей в день. (Это чисто для примера, первое что в голову пришло).
      • 0
        НА FB автоматически блокируются в рекламе картинки с текстом (когда он превышает сколько-то %%), а объявления с курительными смесями сплошь из него и состояли, насколько я помню.
        • 0
          Объявление о сдаче квартиры (и ещё куча подобных) тоже может на 100% состоять из текста.
  • +4
    Очень жаль, блокировка Facebook подняла бы волну негодования среди пользователей.
  • 0
    Роскомнадзор нагибает.
  • +3
    lenta.ru/news/2013/09/19/ldpr/
    Вон, Жирик еще нашел.
    • –1
      Аха…
      По данным либерал-демократов, в профиле одного из пользователей содержится ценник на некие порошки.

      В партии решили подготовить новое обращение с требованием заблокировать Facebook.

      Как я уже писал выше, идиотизм. Конечно же заблокировать весь фейсбук, а не совершить контрольную закупку и посадить распространителя наркотиков, который найдет и другие каналы сбыта.
      И как после этого не сложится впечатление что закон о блокировках это всего лишь способ закрыть неугодные сайты.
      Попробую пожалуй обращение к президенту написать, интересно что ответит )
      • 0
        Ничего :>
  • +1
    Ну вообще, такую рекламу пускать как бы не стоит.
    Что не отменяет того факта, что Роскомнадзор должен умереть =)
  • +9
    А был ли мальчик?
    Может, Роскомнадзор якобы «нашел» вредный контент, якобы погрозил фейсбуку, и тот якобы исполнил их требования.
    И теперь они ходят гордые — даже Сам Фейсбук подчинился! А ФБ был даже не в курсе.
    • 0
      А может там требования были не только насчет удаления рекламы курительной смеси? Даже если и так, то поддавшись, фейсбук показал, что может пойти на уступки чтобы не терять рынок (бабло). Не было бы следующего требования, например, по предоставлению информации о пользователях.
  • +4
    Дело в том, что в России курительные смеси запрещены

    А можно с этого момента поподробнее?
    • +1
      Тоже удивился. Насколько я знаю, запрещен очень малый список, все остальное разрешено (точнее, не запрещено).
      • –1
        Сейчас почти все запрещено, понятие «аналог» позволяет запрещать целые классы веществ.
        До начала 2010 года было легально.
        • 0
          При этом надписи на асфальте у метро что-то не сильно торопятся «блокировать» :(
          • 0
            Круче, эти милые люди блокируют надписи на домах, закрашивая их чёрными прямоугольниками под которыми проглядывает рельефная надпись.
  • +3
    Больше удивляет не то что Facebook выполнил все требования, а что Роскомнадзор так быстро все проверил и дал зеленый свет.
    • +1
      Как раз это не удивительно. Они держали руку на пульсе. Было бы больше разговоров если бы они потом еще пару недель проверяли отсутсвие запрещенной информации.

      А так:

      -Вот смотрите как мы оперативно работаем. Удалили информацию, удалили из реестра! Кто там говорил, что у него сайты неделями в реестре висят?
    • 0
      Ребята из Роскомнадзора спалились, что пользуются фейсбуком. Не хотелось надолго оставаться без любимой соцсети, видимо.
  • +1
    А тем временем вчера в реестр были добавлены nnm, торрентшара, торрентзона.
    antizapret.info/
  • +1
    Конечно прогнулся, куда же ему деваться. Бизнес все таки
    Это в египте можно баловаться оранжевыми революциями и ничего не будет, а тут быстро доступ закроют и не пустят никогда обратно. Благо что своих соцсетей просто навалом.
    Вот так вот господа, вот она суровая правда жизни.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.