UPD3: за сутки «псевдо-собрали» 1.000.000$ и более 500 желающий полететь в космос
«Планета есть колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели.» Циолковский
Уважаемые читатели, предлагаю вашему вниманию идею, действительно стоящую распространения и реализации.
В комментах к посту "3d принтер будет печатать космические конструкции прямо на орбите" впервые увидел упоминание о технологии "пусковая петля"
Меня поразило то, что это законченная(т.е. не требующая еще не существующих ресурсов, как сверхпрочные материалы) технология, в отличие от прочих технологий безракетного космического запуска.
Единственное, чего не хватает, — спроса на данную услугу.
ТТХ «Петли»
Уровень перегрузки — 3g
Количество груза в год — 6.000.000 тонн (шесть миллионов тонн)
Частота запусков — 80 запусков в час
Окупаемость — 5 лет
Стоимость установки — 30 млрд $ (Бюджет Сочи 2014 — 950+ млрд руб. пруф)
Стоимость вывода на орбиту 1 кг полезного груза — 3$ (три доллара за кг)
Ссылка на статью в Википедии с подробным описанием проекта
Существующие проблемы в области космических запусков
На данный момент существует 2 класса проблем — это перегрузки и прочность материалов.
Для «пушечных» технологий(пушка, катапульта, слингатрон) присущи гигантские перегрузки.
Для "лифтов", "фонтанов", "трамваев, мостов" нужны нереально прочные и одновременно легкие материалы, т.к. размеры конструкций должны быть десятки тысяч километров и при этом вертикально ориентированы.
Ну да, обычная ракета и орбитальный самолет дороговаты (стоимость вывода 1 кг — около 4.000 $)
Пусковая петля изящно обходит эти трудности.
(Пусковая петля (не масштабировано). Красная линия — сама движущаяся петля, голубые линии — стабилизационные тросы. В сечении объекты имеют сантиметровые размеры. Вся конструкция невидима с расстояния)
Во-первых, она «более широкая, чем высокая» (2000 км в длину и 80 км в высоту) и не требует сверхпрочных материалов.
Во-вторых, она позволяет совершать запуск кораблей массой до 5 тонн с использованием электромагнитного ускорения, как на околоземную орбиту, так и за её пределы. Разгон осуществляется на плоском участке кабеля, который находится за пределами плотной атмосферы.
Итак, что мы имеем:
— петлю можно построить уже сейчас, используя имеющиеся материалы, энергоносители и технологии
— петля экологичнее нынешних ракет
— у петли высокий уровень безопасности
— приемлемые экономические показатели
— комфортные условия для полетов людей ( перегрузки всего 3g и отсутствие радиационной угрозы)
To Do список с официального сайта (буду благодарен за перевод)
Приглашаю к обсуждению, пишите свои идеи, предложения в комментах.
Презентация проекта на английском с конференции ISDC2002
Материалы с конференции 2009 года
Сайт проекта — http://launchloop.com
«Мы должны продвигаться вглубь Вселенной. Только так человечество спасет себя от земных войн и политики. Стать астронавтом и отправиться в космическое путешествие, чтобы найти Бога внутри себя.» Рэй Брэдбери
П.С. статья с некоторыми расчетами trendclub.ru/blogs/space_future/7119
(UPD: дисклеймер от автора статьи http://habrahabr.ru/post/196616/)
П.П.С. А может это приемлемый вариант утилизации отходов?
«Планета есть колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели.» Циолковский
Уважаемые читатели, предлагаю вашему вниманию идею, действительно стоящую распространения и реализации.
В комментах к посту "3d принтер будет печатать космические конструкции прямо на орбите" впервые увидел упоминание о технологии "пусковая петля"
Меня поразило то, что это законченная(т.е. не требующая еще не существующих ресурсов, как сверхпрочные материалы) технология, в отличие от прочих технологий безракетного космического запуска.
Единственное, чего не хватает, — спроса на данную услугу.
ТТХ «Петли»
Уровень перегрузки — 3g
Количество груза в год — 6.000.000 тонн (шесть миллионов тонн)
Частота запусков — 80 запусков в час
Окупаемость — 5 лет
Стоимость установки — 30 млрд $ (Бюджет Сочи 2014 — 950+ млрд руб. пруф)
Стоимость вывода на орбиту 1 кг полезного груза — 3$ (три доллара за кг)
Ссылка на статью в Википедии с подробным описанием проекта
Существующие проблемы в области космических запусков
На данный момент существует 2 класса проблем — это перегрузки и прочность материалов.
Для «пушечных» технологий(пушка, катапульта, слингатрон) присущи гигантские перегрузки.
Для "лифтов", "фонтанов", "трамваев, мостов" нужны нереально прочные и одновременно легкие материалы, т.к. размеры конструкций должны быть десятки тысяч километров и при этом вертикально ориентированы.
Ну да, обычная ракета и орбитальный самолет дороговаты (стоимость вывода 1 кг — около 4.000 $)
Пусковая петля изящно обходит эти трудности.
(Пусковая петля (не масштабировано). Красная линия — сама движущаяся петля, голубые линии — стабилизационные тросы. В сечении объекты имеют сантиметровые размеры. Вся конструкция невидима с расстояния)
Во-первых, она «более широкая, чем высокая» (2000 км в длину и 80 км в высоту) и не требует сверхпрочных материалов.
Во-вторых, она позволяет совершать запуск кораблей массой до 5 тонн с использованием электромагнитного ускорения, как на околоземную орбиту, так и за её пределы. Разгон осуществляется на плоском участке кабеля, который находится за пределами плотной атмосферы.
Итак, что мы имеем:
— петлю можно построить уже сейчас, используя имеющиеся материалы, энергоносители и технологии
— петля экологичнее нынешних ракет
— у петли высокий уровень безопасности
— приемлемые экономические показатели
— комфортные условия для полетов людей ( перегрузки всего 3g и отсутствие радиационной угрозы)
To Do список с официального сайта (буду благодарен за перевод)
Приглашаю к обсуждению, пишите свои идеи, предложения в комментах.
Презентация проекта на английском с конференции ISDC2002
Материалы с конференции 2009 года
Сайт проекта — http://launchloop.com
«Мы должны продвигаться вглубь Вселенной. Только так человечество спасет себя от земных войн и политики. Стать астронавтом и отправиться в космическое путешествие, чтобы найти Бога внутри себя.» Рэй Брэдбери
Зачем человечеству космос?(статьи и видео)
Русский репортер «10 идей о космосе»
РИА Новости Зачем человеку нужен космос?
Александр Оноприенко Зачем человеку в Космос
Мысли Сергея Переслегина:
Статья «В колыбели. Космос как возможность спасения»
Выступление на TEDx
Космос как мышление
К дню космонавтики. Переслегин: зачем нужен космос?
Системная инженерия против космоса
«Космос: веселые и невеселые итоги»
"… люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде IPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы."
Рэй Брэдбери
РИА Новости Зачем человеку нужен космос?
Почему Стивен Кинг боится русских?
«Впервые я пережил ужас — подлинный ужас, а не встречу с демонами или призраками, живущими в моем воображении, — в один октябрьский день 1957 года. Мне только что исполнилось десять. И, как полагается, я находился в кинотеатре — в театре «Стратфорд» в центре города Стратфорд, штат Коннектикут.
Шел один из моих любимых фильмов, и то, что показывали именно его, а не вестерн Рандольфа Скотта или боевик Джона Уэйна, оказалось вполне уместно. В тот субботний день, когда на меня обрушился подлинный ужас, была «Земля против летающих тарелок» (Earth vs. the Flying Saucers) Хью Марлоу.
И вот как раз в тот момент, когда в последней части фильма пришельцы готовятся к атаке на Капитолий, лента остановилась. Экран погас. И пленка не порвалась — просто выключили проектор. А дальше случилось нечто неслыханное: в зале зажгли свет. Мы сидели, оглядываясь и мигая от яркого света, как кроты. На сцену вышел управляющий и поднял руку, прося тишины, — совершенно излишний жест. Я вспомнил этот момент шесть лет спустя, в 1963 году, в ноябрьскую пятницу, когда парень, который вез нас домой из школы, сказал, что в Далласе застрелили президента.…
Мы сидели на стульях, как манекены, и смотрели на управляющего. Вид у него был встревоженный и болезненный — а может, это было виновато освещение. Мы гадали, что за катастрофа заставила его остановить фильм в самый напряженный момент, но тут управляющий заговорил, и дрожь в его голосе еще больше смутила нас.
— Я хочу сообщить вам, — начал он, — что русские вывели на орбиту вокруг Земли космический сателлит. Они назвали его… «спутник».
Сообщение было встречено абсолютным, гробовым молчанием.
Помню очень отчетливо: страшное мертвое молчание кинозала вдруг было нарушено одиноким выкриком; не знаю, был это мальчик или девочка, голос был полон слез и испуганной злости: «Давай показывай кино, врун!»
Управляющий даже не посмотрел в ту сторону, откуда донесся голос, и почему-то это было хуже всего. Это было доказательство. Русские опередили нас в космосе. Где-то над нашими головами, триумфально попискивая, несется электронный мяч, сконструированный и запущенный за железным занавесом. Ни Капитан Полночь, ни Ричард Карлсон (который играл в «Звездных всадниках» (Riders to the Stars), боже, какая горькая ирония) не смогли его остановить.
Он летел там, вверху.., и они назвали его «спутником». Управляющий еще немного постоял, глядя на нас; казалось, он ищет, что бы еще добавить, но не находит. Потом он ушел, и вскоре фильм возобновился.»
«Впервые я пережил ужас — подлинный ужас, а не встречу с демонами или призраками, живущими в моем воображении, — в один октябрьский день 1957 года. Мне только что исполнилось десять. И, как полагается, я находился в кинотеатре — в театре «Стратфорд» в центре города Стратфорд, штат Коннектикут.
Шел один из моих любимых фильмов, и то, что показывали именно его, а не вестерн Рандольфа Скотта или боевик Джона Уэйна, оказалось вполне уместно. В тот субботний день, когда на меня обрушился подлинный ужас, была «Земля против летающих тарелок» (Earth vs. the Flying Saucers) Хью Марлоу.
И вот как раз в тот момент, когда в последней части фильма пришельцы готовятся к атаке на Капитолий, лента остановилась. Экран погас. И пленка не порвалась — просто выключили проектор. А дальше случилось нечто неслыханное: в зале зажгли свет. Мы сидели, оглядываясь и мигая от яркого света, как кроты. На сцену вышел управляющий и поднял руку, прося тишины, — совершенно излишний жест. Я вспомнил этот момент шесть лет спустя, в 1963 году, в ноябрьскую пятницу, когда парень, который вез нас домой из школы, сказал, что в Далласе застрелили президента.…
Мы сидели на стульях, как манекены, и смотрели на управляющего. Вид у него был встревоженный и болезненный — а может, это было виновато освещение. Мы гадали, что за катастрофа заставила его остановить фильм в самый напряженный момент, но тут управляющий заговорил, и дрожь в его голосе еще больше смутила нас.
— Я хочу сообщить вам, — начал он, — что русские вывели на орбиту вокруг Земли космический сателлит. Они назвали его… «спутник».
Сообщение было встречено абсолютным, гробовым молчанием.
Помню очень отчетливо: страшное мертвое молчание кинозала вдруг было нарушено одиноким выкриком; не знаю, был это мальчик или девочка, голос был полон слез и испуганной злости: «Давай показывай кино, врун!»
Управляющий даже не посмотрел в ту сторону, откуда донесся голос, и почему-то это было хуже всего. Это было доказательство. Русские опередили нас в космосе. Где-то над нашими головами, триумфально попискивая, несется электронный мяч, сконструированный и запущенный за железным занавесом. Ни Капитан Полночь, ни Ричард Карлсон (который играл в «Звездных всадниках» (Riders to the Stars), боже, какая горькая ирония) не смогли его остановить.
Он летел там, вверху.., и они назвали его «спутником». Управляющий еще немного постоял, глядя на нас; казалось, он ищет, что бы еще добавить, но не находит. Потом он ушел, и вскоре фильм возобновился.»
Александр Оноприенко Зачем человеку в Космос
Мысли Сергея Переслегина:
Статья «В колыбели. Космос как возможность спасения»
Выступление на TEDx
Космос как мышление
К дню космонавтики. Переслегин: зачем нужен космос?
Системная инженерия против космоса
«Космос: веселые и невеселые итоги»
"… люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде IPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы."
Рэй Брэдбери
Вдохновляющие фильмы про космос
П.С. статья с некоторыми расчетами trendclub.ru/blogs/space_future/7119
(UPD: дисклеймер от автора статьи http://habrahabr.ru/post/196616/)
П.П.С. А может это приемлемый вариант утилизации отходов?
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Сколько вы внесете, когда проект появится на KickStarter`е?
20.71% 5 $ — за отличную идею430
18.02% 20 $ — футболка374
49.28% 300 $ — билет на полет в космос через год после постройки Петли1023
5.39% 1.000 $ — билет на полет в космос со 2-го месяца по 11 месяц после постройки112
0.58% 5.000 $ — билет на полет в первый месяц12
6.02% 10.000 $ — билет на первый полет125
Проголосовали 2076 пользователей. Воздержались 1642 пользователя.
