1044,7
рейтинг
5 октября 2013 в 00:11

Четырёхногий робот WildCat на автономном двигателе бегает галопом



Инженеры из Boston Dynamics по заказу военного агентства DARPA усовершенствовали робота Cheetah, который со своими четырьмя конечностями напоминал гепарда и разгонялся до скорости 45,5 км/ч.

Новая модель WildCat оснащена автономным источником энергии — двигателем внутреннего сгорания, она умеет бегать рысью, галопом и разворачиваться. Максимальная скорость пока 26 км/ч, но разработчики обещают до 80 км/ч по пересечённой местности.



Робот WildCat (M3 по классификации DARPA) во многом напоминает BigDog (LS3) — большую машину, способную переносить до 180 кг груза. Её ещё в прошлом году начали тестировать в автономном варианте на пересечённой местности. Но LS3 должен обладать максимальной мощностью и стабильностью, а в случае с WildCat главное — быстро бегать.


Иллюстрация с сайта Boston Dynamics

В любом случае, похоже, что у обоих роботов одинаковый бензиновый двигатель и шасси.

Видеозаписи LS3




Анатолий Ализар @alizar
карма
682,6
рейтинг 1044,7
Редактор
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (67)

  • +20
    Если в современном мире кто-то и сможет создать Терминатора — это будут Boston Dynamics.
    • +2
      Неравен час, когда-нибудь моей последней мыслью может стать: «Ах вот как эта штука выглядит вживую. Прикольно».
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +5
    Еще немного и будет схоже с роботом из книги «451 градус по Фаренгейту », не так ли?
    • –21
      Бредбери сильно устарел, причём именно в общественно-социальных прогнозах. В том числе про «страшных и ужасных сжигателей книг».
      • +14
        Да, вы правы, страшные и ужасные сжигатели книг на самом деле милые и улыбаются.
        • +24
          и не сжигают, а вносят в «черный список», а так почти попал.
          • +3
            Пока не сжигают.
            Пиратские диски уже лет 10 как жгут.
        • 0
        • –1
          Никто книги сжигать не будет. Вы сами их на помойку вынесете, потому что всё в электронном виде есть. А вот про жизнь в электронном виде у Бредбери, мягко говоря, ничего, кроме телевизора, нет, потому и говорю, что «устарел».
          • 0
            Вы, похоже, книгу не осилили…
            • +1
              Вполне осилил, более того, читал не только в детстве, но и перечитывал относительно недавно. И мнение сильно поменялось, ибо в детстве больше думал о «ух ты, фантастика», а сейчас — про социальное описание.

              Главное допущение Бредбери состоит в том, что кто-то кого-то будет насильно. Сколько насилия вы видите в современном ИТ? Вас кто-то силком под угрозой ядовитой иглы заставляет отдавать приватные данные гуглю? Вас законодательно принуждают к использованию контекстной рекламы и рекомендаций сревисов?

              Нет, всё происходит сугубо добровольно и даже с возможностью opt out до определённой степени.

              Зачем создавать конц-лагерь и проводить опыты на людях насильно, если они на это согласны добровольно? А оставшимися «недовольными» можно пренебречь. В этом главное изобретение постиндустриальной глобализации — не надо «до последнего вздоха» полировать и заставлять, можно просто начать игнорировать начиная с определённого уровня.
      • +6
        Настолько устарел, что в его честь назвали HTTP-ответ в случае цензуры — 451.
  • +6
    Всегда восхищался разработками Boston Dynamics, но от этого меня сильно развеселил ))
    • +3
      А по мне, так эта зверюга просто жуткая. Выглядит, как бегающий труп коровы :s Я не представляю, что бы я делал, встретив такое в лесу
      • 0
        В лесу она будет бежать до первого дерева.
      • 0
        С учётом того, что это робот поддержки для подразделений армии США, думаю, встретив его в лесу стоит либо кричать, что ты мирный и просить не стрелять, либо же, наоборот, открывать огонь по противнику :)
  • +36
    Забавно! :) Мне одному кажется, что эта штука бегает задом наперед?))
    • +6
      Так кажется потому что у этого робота «коленки» явно сгибаются вперед, а у кошки кажется, что наоборот, но…
      Как и у всех млекопитающих, у кошек коленки сгибаются вперед. То, что на первый взгляд может показаться согнутой назад коленкой (у настоящей кошки) на самом деле является пяткой – у кошек длинная задняя стопа, а ходят они на пальцах.
      • 0
        На передних конечностях млекопитающих коленей нет вообще. А так почти правильно. Ну и практически симметричная конструкция робота достаточно сильно отличается от ОДА млекопитающих.
        • 0
          Колени на передних конечностях называются локтями.
          • +1
            Локтями называются локти, а у млекопитающих — запястный/локтевой сустав. И этот сустав ничего общего с коленом не имеет. И робот выше не похож на кошку, потому что у четвероногих млекопитающих коленные и локтевые суставы ориентированы разные стороны, а здесь — в одну.
    • +6
      Старый анекдот в тему
      Сидят на поляне Чапаев, а рядом собачья шкура. Вдруг прибегает Петька и кричит:
      — Белые! Белые идут!
      Петька спрятался в стоге сена, а Чапаев надел на себя шкуру собачью. Приходят белые, сели и едят. Тут выбегает собака. Белые ей кусок мяса кинули — собака поймала. Белые заржали, и Петька в стогу смеётся. Так белые кидали собаке еду, а она ловила. Петька в стогу сена трясётся со смеху.
      Ушли белые. Чапаев спрашивает у Петьки:
      — Петька, а чего это белые так ржали?
      — Вы, Василий Иванович, шкуру наоборот надели!
    • 0
      это еще потому, что у него перед от зада мало отличается
  • 0
    Если раньше от них можно было хотя-бы убежать, то теперь — нет.
    • +2
      Сверните в бок. У него пока не такая маневриность, как у вас.
      • +18
        Потом будет «залезьте повыше», «прыгайте в воду и плывите», «прыгайте в окно»… Как-то малорадостно. :)
        • +7
          «поделите на ноль вслух»
          • +3
            «это же курам на смех» — кодовая фраза.
            • +4
              Фраза «Что ты видишь, когда закрываешь глаза?» (х/ф «Ева: Искусственный разум») — наглухо вырубает робота!
        • +15
          Залезьте повыше? Ха!
          image
        • 0
          Или оседлать его ))
    • +1
      Судя по тому, как он навернулся на 1:18, шансы у нас ещё таки есть.
      • +3
        Все идет к тому, чтобы шансов у нас не осталось.
      • 0
        Да, но равновесие он удержал и моментально развернулся на 180 градусов…
    • +1
      Судя по звуку, который он издает, есть шанс скрыться еще до того как он на горизонте появится :)
      • +4
        Самолеты спеерва тоже чаще падали, чем летали.
        • 0
          Нет, все же летали они всегда чаще (пусть и не долго), потому что не каждый полет заканчивался падением, а вот падения без предварительного полета быть не могло, если конечно не считать не взлетевший самолет упавшим =)
      • 0
        Сейчас задачи сделать его тихим не стоит, а в дальнейшем можно и глушитель сделать или аккумы поставить.
  • +6
    Мы все «с нетерпением» ожидаем когда динамиксы создадут вот такого «робота-гепарда»:

    Тоже робот-гепард



    Я так понимаю, осталось недолго.
    • +2
      Ага, или такого :)
      image
  • 0
    Лучше сравнивать с робогепардом из MIT
  • +1
    Жаль что шумный пока такой.
    • 0
      Это точно. Глушитель бы ему. Как раз за хвост сойдет )
  • 0
    Мне вот интересно, как сочетаются прыжки и гироскопический момент двигателей?
  • +1
    Судя по ободранным стволам упавших деревьев на втором видео, дублей много было. Наверняка еще далеко не все так гладко, но технологии впечатляют.
  • +9
    Когда я искал видео котиков, я не это имел в виду.
    • +6
      Если будете искать котиков фразой «киски фото», то и не такое найдёте.
      • +2
        Провожу эксперимент — ищу «киски фото». Яндекс, показывает мне кошечек, а Гугл — не совсем.
        • +3
          У яндекса фильтр по умолчанию стоит:
          image
          • +9
            Хочу неумеренный, разнузданный поиск!
            • +7
              Анти-фильтр, который отфильтровывает все безопасные материалы, а показывает все остальные.
        • +5
          Гугл предоставляет выбор.
  • +5
    Блин, забыл что он «в другую» сторону бегает, как -то смешно стало, когда он назад поскакал.
  • +3
    Скоро, на улицах страны:
    image
  • +1
    80 км/ч — это очень хорошо. Предвижу новый, не сильно популярный, но очень крутой личный транспорт.
  • +1
    Как ни странно, мне этот робот напомнил вело-триальщиков. Они, когда на месте стоят, точно также переваливаются назад-вперёд.
  • 0
    Да, страшноватая штука. Самое время начать разработку ЭМП-оружия, которое будет выжигать электронику у таких роботов. Обычное стрелковое против этой железяки вряд-ли будет эффективно.
    • 0
      Гранаты будут эффективны. Он и в идеальном состоянии спотыкается, от повреждения лапы там всё раскалибруется к чертям.
      Метр брони на лапы не нашьёшь, ибо масса.
  • 0
    ДВС? Сколько жрёт, сколько прёт? (tm)
  • 0
    • 0
      image
      • 0
        Безумно медленная штука. И это то проблема практически всех гаражных многоножек.
        • 0
          Ну так там гидравлика же и вес почти две тонны. Сделать одновременно быстрые, сильные и точные механические суставы очень непросто. А искусственные мышцы пока еще только в лабораториях. Ну конечно нужен мощный источник энергии.
  • +1
    будут такие для передвижения по городу?
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.