Пользователь
0,0
рейтинг
14 октября 2013 в 15:59

Как разглядеть за деревьями лес: создание трехмерного изображения мировых лесов из песочницы

Как разглядеть за деревьями лес: создание трехмерного изображения мировых лесов.


Seeing Forests for the Trees and the Carbon: Mapping the World’s Forests in Three Dimensions
By Michael Carlowicz Design by Robert Simmon January 9, 2012
Перевод Lockywolf, 2012-13


Деревья охлаждают и увлажняют воздух вокруг себя, а также обогащают его кислородом. Они уменьшают скорость ветра и заслоняют землю от прямых солнечных лучей. Лес является домом для бесчисленного количества видов. Лес укрепляет почву и замедляет движение подземных вод. Для человека лес – источник пищи, топлива, медикаментов и строительных материалов.
Именно количество лесов определяет углеродный бюджет Земли.

photo duncan1_zps9999dd18.jpg
(Photograph ©2007 :Duncan.)
Можно ли скомпенсировать количество выбрасываемого углерода путем «озеленения ландшафта»? Нужно ли сажать деревья, или сократить вырубки? Важно ли, в какой точке планеты?


По оценкам ученых, человечество каждый год выбрасывает в атмосферу около девяти миллиардов тонн углерода(в основном, в виде углекислого газа) путем сжигания ископаемого топлива и из-за изменения ландшафта. Около четырех миллиардов тонн остается в атмосфере, и около двух миллиардов растворяется в океане. Остальные три миллиарда уходят в различные экосистемы на земле, но в какие именно – остается вопросом.

Считается, что большая часть выбрасываемого, как из-за естественных процессов, так и из-за деятельности человека, в атмосферу углерода имеет лесное происхождение. Леса покрывают около 30 процентов поверхности Земли, на них приходится около 50 процентов растений, покрывающих Землю. Почти 45 процентов всех запасов углерода на Земле находится в лесах.

photo simmon1_zpsffec9fe2.png
(Map by Robert Simmon, based on data from the MODIS Land Cover Group, Boston University.)
Леса покрывают 30 процентов поверхности Земли.


Больше или меньше был в прошлом запас углерода в лесах? Увеличится ли он со временем?
Науке неизвестно, сколько именно углерода лес в состоянии накопить.
Известно же ей, что деятельность человека перевела множество углерода из долговременных, устойчивых форм, таких, как каменный уголь, ископаемое топливо или старые леса в формы недолговечные, оказывающие непосредственное кратковременное воздействие на окружающую среду. Например, когда мы вырубаем леса, мы убираем высокие, старые деревья, которые могут накапливать углерод в стволе, ветвях и листьях в течение сотен лет. Заменяем же мы их на пастбища или распаханные поля, которые могут накопить меньше углерода и на меньший срок. Урбанистические ландшафты же вообще практически не способны накапливать углерод.

photo avitrutia1_zpse661f3be.jpg
(Photograph ©2007 Aviruthia.)
За восемьдесят лет, прошедших с момента вырубки, этот лес в Британской Колумбии так и не смог восстановиться до своей первоначальной мощи.


«Самый большой в мире поглотитель углерода — наши леса и деревья» — говорит Стив Раннинг, эколог из Университета Монтаны. «Но он также и наибольший его источник. То есть одна из самых важных вещей, которые мы можем сделать, чтобы понять структуру углеродного бюджета Земли – это изучить, сколько углерода содержится в лесах»
Ключевым показателем является количество биомассы — суммарная масса всех организмов, живущих на выбранной территории. Эмпирическое правило, установленное экологами утверждает, что углерод – половина сухой биомассы дерева. То есть, оценив, сколько биомассы содержится во всех деревьях всех лесов, можно оценить, сколько всего углерода запасено на суше. Повторяя эти измерения год от года, можно понять, как углерод движется по планете.
Согласно распространенному мнению, деревья – это ключ к решению всех проблем нашего углеродного бюджета. Исходя из экономических соображений, можно предположить, что проблема решится, если выращивать деревья и озеленять ландшафт. Но поможет ли это на самом деле? Может просто вырубать меньше? Важно ли, где именно географически?
Чтобы ответить на эти вопросы, для начала стоит понять, сколько именно углерода содержится в деревьях на данный момент.

Трехмерное изображение леса


Ученые используют множество методов, чтобы изучать лес и его биомассу. Деревья изучаются от корней до кроны, предпринимались экспедиции с целью подсчета количества деревьев, измерялись параметры отдельных деревьев, например, толщина стволов. Постепенно появились методы, использующие аэросъемку. Делались фотографические, радарные и лидарные исследования различных типов лесов.

С помощью спутников совершались региональные и глобальные измерения количества «зелени» на поверхности земли и оценивался объем растительного мира. Попутно шли попытки отличить леса от зарослей кустарников по спутниковым снимкам.

photo lola1_zps4455f7ec.jpg
Студентка Келли МакМанус измеряет окружность дерева в прибрежном лесу в Вирджинии. Наземные исследования жизненно необходимы для обеспечения точности воздушных и спутниковых исследований растительного мира.. (NASA photograph courtesy Lola Fatoyinbo.)

Но чтобы оценивать биомассу, необходимо знать территорию, плотность и, самое главное, высоту деревьев. Ученым удалось измерить все это в малых масштабах, но использование традиционных методов в глобальных исследованиях – избыточно дорого и занимает много времени.
«Нам необходимо видеть земную растительность в трех измерениях» — говорит Джон Рэнсон, эколог центра NASA’s Goddard Space Flight Center, специалист по лесу. «Измеряя высоту деревьев, мы затем можем оценить количество биомассы, находящейся выше уровня моря и оценить количество углерода, запасенного в лесах. Чем аккуратнее измерения – том точнее наши оценки количества углерода.»
Первая карта высоты леса на Земле вышла в 2010. Сделал ее Майкл Лефски из Университета Колорадо, скомбинировав множество горизонтальных видов земной поверхности, сделанных на спутниках NASA’s Terra and Aqua с помощью Спектрорадиометра MODIS (Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer), с картами высот от спутника ICESat. (NASA’s Ice, Cloud, and land Elevation Satellite)

photo allen1_zpsdb8193bc.png
Высота лесов в мире варьируется от более чем 40 метров на Северо-Западе США до менее, чем 20 метров в суб-Арктике. На этой карте чем темнее зеленый цвет – тем выше лес.. [NASA Earth Observatory map by Jesse Allen & Robert Simmon, using data from Michael Lefsky, Colorado State University].

В результате получилась карта, показывающая, что самые высокие леса сосредоточены на Северо-Западе Тихоокеанского побережья Северной Америки и в отдельных регионах Юго-Восточной Азии, и что леса средней высоты покрывают огромные территории Канады и Евразии. Самые высокие виды – хвойные: дугласова пихта, тсуга западная, красное дерево, секвойя – вырастают более сорока метров. Таежные леса – сосновые, еловые и пихтовые, обычно ниже 20 метров. В середине находятся широколиственные леса Европы и Соединенных Штатов, а также нетронутые тропические леса, которые в среднем достигают 25 метров.
Стержнем работы послужили данные Лазерного Альтиметра(Geoscience Laser Altimeter System (GLAS)) на спутнике ICESat, который за 7 лет своей работы(2003-2009), импульсами лазера промерил расстояние до поверхности планеты более 250 миллионов раз. Суммарная площадь снимков составила 2,4% поверхности Земли, или 24 процента площади лесов. Лефски осталось проэкстраполировать данные и построить математическую модель лесов, окружающих кадры ICESat.

photo allen2_zpsabf02da5.jpg
Майкл Лефски собрал вместе непосредственные наблюдения растительности и точные лазерными измерениями ICESat (сделанные вдоль узких дорожек(черные линии на карте)), чтобы построить карту лесных высот. (NASA map by Jesse Allen and Robert Simmon.)

Его карта мира была первой в своем роде, Лефски и его коллеги понимали, что еще много непонятного можно было бы объяснить, имея более хорошие инструменты и большее покрытие. «Это только первая попытка» — говорил Лефски: «её несомненно, еще можно будет улучить»

Составление карты тропиков

Сассан Саатчи, специалист по дистанционному зондированию из NASA’s Jet Propulsion Laboratory — один из тех, кто работает над следующей попыткой. Он занимается спутниками, изучающими лес, деревья и содержащийся в них углерод. Специализируется он на плотных зарослях, характерных для центральных зон Земли.

photo saatchi1_zpsb314ea1c.jpg
Тропические леса, такие, как эти, в Габоне – важный накопитель углерода. (Photography courtesy Sassan Saatchi, NASA/JPL-Caltech.)

«Впервые я побывал в тропическом лесу в 1994 году, когда работал над одним проектом на западном берегу Бразилии. Тогда он очаровал меня своей сложностью и красотой.» — говорит Саатчи. «Я влюбился в этот ландшафт, в разнообразие растений и животных, в людей, которые там живут. Каждый раз, когда видишь тропический лес – находишь что-нибудь новое. Для человека с физико-математическим образованием, это одна из наиболее сложных и интересных систем для понимания и моделирования»
Утверждается, что тропические леса – самые продуктивные на Земле – из-за того, что растут круглый год. Они накапливают бесчисленное количество углерода в древесине и корнях, и до сих пор ученым удавалось делать только очень грубые численные оценки.
«В северных лесах Соединенных Штатов, Канаде и Европе, лесничества обычно обладают сложными системами, позволяющими посчитать распределение и структуру биомассы по областям и регионам.» — говорит Саатчи. «В тропиках же, у нас часто даже представления нет о том, как лесной углерод распределен на локальном уровне».
Известно же ученым то, что из-за вырубки и деградации лесов, в атмосферу уходит 10-20 процентов всех выбросов CO2 совершаемых человечеством. СО2 обладает заметным парниковым эффектом. Снимки со спутников, шаттлов, МКС в течение многих лет демонстрируют задымленные участки. Вырубка лесов – это большой бизнес, интересный как крупным производителям пальмового масла, сои, мяса и кожи, так и мелким тропическим фермерам, сражающимся за право выйти за черту бедности. Глобальный спрос на товары растет, и значит в обозримом будущем этот процесс не остановится.

photo astro1_zps5d1f3621.jpg
Лесной пожар – популярное средство очистки земли от леса в тропиках. Космонавт с МКС сделал эту фотографию 14 Августа 2010 года. На ней изображен пожар в Бразилии.. (NASA astronaut photograph ISS024-E-11941, courtesy the NASA-JSC Earth Observations Lab.)

«В тропических лесах – огромное разнообразие растений, а сами леса очень сильно меняются в зависимости от ландшафта и климата. Изучены они весьма слабо.» — замечает Саатчи. «Я использовал все известные мне методы измерений и математические инструменты для того чтобы понять и нанести на карту всю это сложную систему»

Саатчи работал с 14 коллегами из 10 институтов по всему миру(включая Майкла Лефски) для того, чтобы собрать и проанализировать измерения 4 космических комплексов – GLAS на спутнике ICESat, MODIS, QuickSCAT (спутниковый радиолокационный рефлектометр ) и Shuttle Radar Topography Mission – и 4079 наземных измерений. Его команда нанесла на карту более 3 миллионов измерений высоты деревьев и сопоставила их с измерениями, проделанными с земли. Они посчитали количество углерода, запасенного в стволе и в корнях, а затем провели экстраполяцию на лесные территории, на которых было меньше наземных измерений, но про которые были известны некоторые другие параметры.
Результат опубликованный в Мае 2011, представлял собой карту биоуглерода двух с половиной миллиардов гектар леса в 75 странах на трех континентах. Хотя еще предыдущие попытки позволили нанести на карту тропические леса локальных или региональных масштабов, новая карта – это «первая попытка количественно посчитать распределение углерода систематически по всем тропикам »(слова Саатчи)

photo simmon2_zps61f86011.jpg
Карта показывает общее количество углерода, запасенного в биомассе Новой Гвинеи, острова, находящегося к северу от Австралии, густо покрытого лесами.. (NASA map by Robert Simmon, using data from Saatchi et al., 2011.)

Ученые посчитали, что в тропических лесах запасено около 247 гигатонн углерода, при чем 193 гигатонны запасено в стволах, ветвях и листьях, а 54 гигатонны – в корнях. Леса в Центральной и Южной Америках содержат 49 процентов этого количества, Восточноазиатские – 26 процентов, а Африканские – 25 процентов.

photo simmon3_zpsad286830.jpg
Точность результатов почти так же важна, как и сами результаты. Области Новой Гвинеи, где количество углерода измеренно хорошо, на карте отмечены зеленым, плохо – красным.. (NASA map by Robert Simmon, using data from Saatchi et al., 2011.)

Больше всего Саатчи гордится тем, что его карта не только оценивает запасы углерода, но также дает ясно понять точность измерений. «Карта показывает оценку количества углерода в каждой точке тропического леса и нашу уверенность в этой оценке». Команда исследователей создала математические модели, демонстрирующие границы погрешности в своих оценках количества углерода. По словам Саатчи, погрешность на локальном и региональном уровне составляет то 1 до 5 процентов. «Полагая, что оценки биомассы, произведенные с поверхности имеют от 10 до 20 процентов точности, погрешность на глобальной карте довольно мала» — говорит Саатчи.
Знание погрешностей очень важно для экономистов и специалистов по ресурсам, которые пытаются оценить потребности и возможности лесов. Оно также помогает ученым, указывая на области которые требуют больше работы.
«Мы двигаем науку, уменьшая количество неточностей, а весь наземный цикл трансформации углерода – это одна большая неточность.» — замечает Саатчи. «Сбор данных на земле чрезвычайно труден, из-за отсутствия инфраструктуры и транспорта в тропических регионах. Хотя и не факт, что это нужно менять. Тем не менее, нам действительно нужно как-то более системно и четко измерять тропические леса. »

Взгляд на США


«Специалисты по природным ресурсам должны видеть леса вплоть до разрешения возмущений – масштаба, на котором видно, какой площади леса «стоит» каждая парковка, стройка или ферма.» — говорит Джозеф Келлндорфер из Woods Hole Research Center (WHRC). Его команда недавно смогла дойти до такого разрешения, выпустив Национальную Базу данных Биомассы и Углерода the National Biomass and Carbon Dataset (NBCD) в Апреле 2011

photo simmon4_zps4f3de06e.jpg
На текущий момент, NBCD – это карта лесной биомассы самого высокого за всю историю разрешения. Ученые из Woods Hole Research Center сделали ее, скомбинировав спутниковые и высокоточные наземные измерения. (Map by Robert Simmon, based on data from Woods Hole Research Center.)


«Информация, которую мы предоставляем – она управленческого масштаба» — замечает Келлндорфер. Леса в США, а также содержание в них углерода, размечены вплоть до 30 метров, или примерно 10 пикселей на каждый гектар земли. «Эти данные – всеобъемлющее представление структуры леса и запасов углерода, и они предоставляют важную основу для оценки изменений в будущем.»
За 6 лет, Келлндорфер, Эйн Вокер и их команда из Woods Hole сотрудничали с Лесной службой США и Геологической Службой США чтобы составить национальную карту лесов, основываясь на наблюдениях космических радаров, оптических сенсоров, компьютерном моделировании и огромном массиве наземных измерений. Они поделили страну на 66 картографических зон и в результате построили на карте 265 миллионов сегментов поверхности Америки. По оценкам Келлнсдорфера, база содержит измерения около 5 миллионов деревьев.
Ученые начали исследования с данных, полученных Shuttle Radar Topography Mission, который был запущен на шаттле «Эндевор» в 2000 году. С помощью этого радара, USGS и NASA’s Jet Propulsion Laboratory построили топографические карты почти всей поверхности Земли от 60 градусов Северной Широты до 60 градусов Южной.
К 2005 году Келлндорфер закончил расшифровку сигналов(рассеивающих поверхностей) электромагнитных волн, полученных радаром — данных, показывающих высоту растительности. Вычитая из высоты верхушек деревьев высоту земли над уровнем моря, ученые смогли оценить высоту растений, деревьев и кустарников, покрывающих поверхность Земли.
Эти цифры были только началом. Команда Келлндорфера сопоставила полученные данные с National Land Cover Database, которая была по строена по космическим снимкам, сделанным Landsat. Они изучили биологию и геологию изображений. Как подъем над уровнем моря влияет на высоту и толщину деревьев? Что может, а что не может расти на конкретных высотах?
Последним кусочком головоломки были данные с земли. Келлндорфер благодарит за них Элизабет ЛаПойнт и ее коллег из программы Forest Inventory and Analysis Лесной Службы США. Федеральные лесничие владеют переписью всех деревьев страны и поддерживают ее в актуальном состоянии для каждого из 6000-акровых участков леса, проводя замеры деревьев на каждом участке не реже, чем раз в 5 лет.
Эти данные, однако, в открытом доступе отсутствуют и ни Келлндорфер, ни кто-либо еще не состоящий в Службе, не может их изучать. Такие правила введены с целью сохранения целостности базы данных и защиты прав частных собственников. Так что команда Woods Hole подготовила тысячи отдельных наборов данных по 15-20 переменных, чтобы ЛаПойнт могла сравнить из со своим лесным реестром.

photo simmon5_zps533ff18e.jpg
NBCD разделена на 66 регионов. Зона, соответствующая северо-западу Тихоокеанского побережья, имеет наибольшую плотность биомассы в США. (Map by Robert Simmon, based on data from Woods Hole Research Center.)

В конце концов, команда смогла сконструировать карту более точную и более высокого разрешения, чем какая-бы то ни было созданная до тех пор. Карта показывает шахматную структуру лесозаготовок на старых вырубках на северо-западе и тщательно окультуренные лесные фермы на Юго-востоке. На среднем западе, деревья сопровождают реки и служат границами между фермами. Также леса оживают на местах, прежде очищенных под посевы. На Атлантическом побережье и в Новой Англии земли, очищенные от лесов во время становления США, теперь снова покрыты лесом. Хотя среди леса и сохраняется много городских поселений.

photo simmon6_zps226a5011.jpg
На полном разрешении, масштаб NBCD позволяет рассмотреть отдельные участки лесозаготовок. (Map by Robert Simmon, based on data from Woods Hole Research Center.)

«Леса – это ключевой элемент человеческой деятельности» — говорит Келлндорфер. «Так что нам необходимо знать, сколько их у нас есть и где, чтобы качественно осуществлять управление ими и их использование. Эта карта – еще один инструмент, позволяющий взглянуть на нашу бесценную собственность»

Строя новые способы измерений


Лидар, радар, оптическая фотография, наземные исследования, компьютерные модели – все дают немного разные ответы на один и тот же вопрос. Три разные команды создали три разные карты лесного углерода за 15-месяцев. Группы в Стэнфорде, Европейском Космическом Агентстве, Бразилии, Лесной службе США и десятках других учреждений пытаются ответить на одни и те же вопросы. Иногда как союзники, иногда как соперники.
Глядя со стороны, кажется, что часть из этих исследований избыточна. Но параллельные подходы и соревновательность всегда вели к инновационности и более глубокому пониманию.

photo ranson1_zps15061517.jpg
(NASA photograph courtesy Jon Ranson, GSFC.)
На фотографии: Дэвид Хардинг(слева), Чарльз Гэйтби(справа) и Рафаэль Ринкон(позади) – трое ученых из полевой кампании Eco 3D. Каждый из исследователей отвечал за свой инструмент. Работа над пониманием мировых лесов ведется множеством групп, каждая из которых рассматривает задачу со своей стороны.


«Это похоже на исследование рака. Множество разных лабораторий в разных странах решают одну и ту же задачу» — говорит Джон Рэнсон. «Каждый смотрит со своей стороны и имеет свою методологию. Группы сотрудничают на столько, на сколько могут, собирая данные и извлекая из них что только возможно. В конце концов, исследования дополняют друг друга и двигают науку в целом.»
Конечная цель – единая стандартизованная, карта высоты лесов и запасов углерода на всех континентах в один момент времени. И эта карта должна обновляться с тем как человек изменяет и обновляет планету.
«У нас есть за что ухватиться в изучении мирового леса, но пока нет четкого ощущения структуры или динамики изменений» — говорит Стив Раннинг, член Международной Группы по Изменениям Климата. Нам нужен лучший способ ежегодно измерять глобальные запасы углерода. Нам нужно знать, как изменяется состояние вещей со временем из-за пожаров, вырастания нового леса, осушения местности и обезлесивания.»
«Как нам покрыть весь мир» — добавляет Раннинг. «и замерять его каждые два-три года, ведь это именно то, в чем нуждается наука?»
Количество возможностей изучения к текущему моменту уменьшилось. В 2009 году закончил свою работу ICESat. Его преемник, ICESat II будет запущен в 2016, но не факт, что он сможет рассмотреть леса так же хорошо, как и его предшественник. Радары с синтезированной апертурой, использованные для Shuttle Radar Topography Mission предоставляли глобальное изображение земного ландшафта в начале «нулевых», но программа Шаттл была отправлена на покой в Июле 2011. Какая-нибудь из подобных технологий могла бы предоставлять всемирное покрытие структуры мировых лесов каждый год, будучи запущена в виде космической станции, или спутника.
Множество исследователей леса и экологов надеялись на космическую программу, предложенную много лет назад и рекомендованную National Research Council в 2007 году — Deformation, Ecosystem, Structure, and Dynamics of Ice satellite. DESDynl должна была совместить радарные и лидарные технологии, чтобы получить трехмерную картину лесов и запаса углерода в них. Но эта программа была отложена на неопределенный срок весной 2011, когда правительство США урезало бюджет. Исследователи сейчас ищут другие способы отправки оборудования на орбиту.

photo ranson2_zpsa24cb7b2.jpg
Ученые из NASA используют исследовательские самолеты, такие как этот P3 Orion, чтобы делать измерения пополняющие объем данных, и заполняющие провал между спутниковыми программами. (NASA photograph courtesy Jon Ranson, GSFC.)

Рэнсон и его коллеги Дуг Мортон, Брюс Кук, Росс Нельсон и другие, работающие в NASA Goddard, выбрали свой способ идти вперед. С Августа 2011 они запускают оборудование на исследовательских самолетах NASA, пересекающих восток США и измеряющих все от субтропических болот до таежных лесов. Команда летала над обработанными участками в штатах Мэн, Нью-Гемпшир, Пеннсильвания, Мэриленд, Вирджиния, Северная Каролина и Флорида по старым трекам ICESat. Они надеются откалибровать свои данные по измерениям ICESat. Кук говорит:«Надо понять, можем ли мы определять изменения летая над участками повторно»
Летом 2011, Рэнсон возглавил программу Eco-3D, которая ставила целью измерить леса на востоке США и в Канаде при помощи трех основных инструментов: радара, лидара и радиометра. Радар под названием Digital Beamforming Synthetic Aperture Radar (DBSAR), предоставляет широкие горизонтальные кадры, позволяющие четко отличить лес от остальных покрывающих землю структур и предоставляющие оценку плотности биомассы. Лидар, полное название которого Slope Imaging Multi-polarization Photon-counting Lidar (SIMPL), измеряет высоту и структуру лесного покрова, а также предоставляет набор параметров, по которым можно оценить тип измеряемых деревьев. Радиометр Cloud Aerosol Radiometer (CAR) измеряет светоотражающие свойства листьев и ландшафта, что позволяет ученым оценить структуру и здоровье леса.

photo simmon7_zpsa912fac7.jpg
Лидары измеряют высоту деревьев путем отражения лазерного луча от лесного покрова. (NASA image by Robert Simmon.)

Кроме Eco-3D, команда Goddard также работала со своими партнерами в Канаде и Бразилии с целью улучшить карты лесов, сделанные с помощью аэрофотосъемки. А это, видимо, лучший способ, доступный ученым, пока космические лидар и радар не будут запущены.

Ради чего все это?

«Удивительно, насколько людям действительно нужны наши данные» — замечает Саатчи. «Я просто завален имейлами от людей, которым нужны эти карты».
У Келлндорфера почтовый ящик также забит. Сотни экологов, управляющих лесхозами, академических ученых, городских архитекторов, групп по защите земли, лесозаготовительных компаний, климатологов, инженеров-строителей, биологов и даже лесников ищут такие карты каждый день. А будет их еще больше, когда дипломаты разработают международные соглашения по накоплению и выбросам углерода.

photo clarity1_zps2525e25c.jpg
Новая информация о лесах всего мира поможет обществу прогнозировать и реагировать на климатические изменения, как естественные, так и рукотворные.. (Photograph ©2006 *clairity*.)

«Работа, которой мы занимаемся, может помочь оценить экономическую ценность лесов» — говорит Дуг Мортон из Goddard. «Политики и экономисты хотят знать запасы лесного углерода вплоть до очень малых масштабов, и страны, естественно, нуждаются в более качественной оценке собственных запасов, чтобы участвовать в мировом рынке углерода. В мире политиков, ставки в этой игре чрезвычайно высоки»
Развивающиеся страны стараются запасти углерод в своих лесах – участвуя в программе, ставящей целью замедлить изменения климата, под названием Reducing Emissions from Deforestation and Degradation(уменьшение выбросов, вызванных обезлесиванием и деградацией), иначе REDD+. За технологической помощью они часто обращаются к партнерам из США и Европы.
«Рынок по торговле выбросами углерода будет частично базироваться на продаже «лесных кредитов»» — говорит Раннинг. «Если на рынке углерода действительно будут миллиарды долларов, то знание где и сколько его находится – знание чрезвычайной экономической и политической важности. Нам необходима скоординированная, глобальная схема мониторинга, чтобы сделать его действительно легитимным.»

Ссылки

  1. AsiaOne News (2011, August 7) Googling Earth to fight graft. Accessed August 30, 2011.
  2. Bonan, G.B. (2008, June 13) Forests and Climate Change: Forcings, Feedbacks, and the Climate Benefits of Forests. Science 320, 1444.
  3. Environmental Protection Agency (2010, June 22) Carbon Sequestration in Agriculture and Forestry: Frequent Questions. Accessed September 18, 2011.
  4. Lefsky, M.A. (2010) A global forest canopy height map from the Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer and the Geoscience Laser Altimeter System. Geophysical Research Letters, 37, L15401.
  5. Pan, Y., Birdsey, R., et al (2011, July 14) A Large and Persistent Carbon Sink in the World’s Forests. Science 333, 988–993.
  6. Running, S.W., Nemani, R.R., Townshend, J.R.G., and Baldocchi, D.D. (2009) Next-Generation Terrestrial Carbon Monitoring (PDF). AGU Geophysical Monograph Series 183: Carbon Sequestration and Its Role in the Global Carbon Cycle, 49–69.
  7. Ryan, M.G. (2008, June 4) Forests and Carbon Storage. U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Climate Change Resource Center. Accessed September 18, 2011.
  8. Saatchi, S.S. (2011, June 14) Benchmark map of forest carbon stocks in tropical regions across three continents. Proceedings of the National Academy of Sciences, Vol. 108, No. 24, 9899–9904.
  9. Space News (2011, February 25) Two High-priority Climate Missions Dropped from NASA’s Budget Plans. Accessed September 28, 2011.
  10. Tollefson, J. (2009, December 15) Satellites beam in biomass estimates.Nature 462, 834–835.

Материалы


  1. Jet Propulsion Laboratory (2011) Terrestrial Carbon Cycle Research. Accessed September 15, 2011.
  2. Woods Hole Research Center (2011) National Biomass and Carbon Dataset. Accessed September 15, 2011.

Список для дополнительного чтения

  1. NASA Earth Observatory (2011) Notes from the Field: Eco3D—Exploring the Third Dimension of Forest Carbon. Accessed September 15, 2011.
  2. NASA Earth Observatory (2011, June 16) The Carbon Cycle. Accessed September 15, 2011.
  3. NASA Scientific Visualization Studio (2011, April 8) Intro to Lidar 3D. Accessed January 4, 2012.
  4. NASA Earth Observatory (2010, July 22) Forest Canopy Heights Across the United States. Accessed September 15, 2011.
  5. NASA Earth Observatory (2008, February 2) Tree Canopy Height from 1650 to 1992. Accessed September 15, 2011.
  6. NASA Earth Observatory (2008, February 1) Ancient Forest to Modern City. Accessed September 15, 2011.
@lockywolf
карма
12,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (11)

  • 0
    Спасибо за перевод и с почином! Скажите, а у нас кто-нибудь занимается подобными исследованиями?
    • +2
      Благодарю. Надеюсь, еще что-нибудь интересное найду.

      Честно говоря, не знаю.

      Я на самом деле, никакого отношения к экологии не имею, просто однажды пришлось столкнуться с лесом, а тут и статья достойная перевода.

      Меня, конечно, смущает мотивация этих ребят (ну там, всякая торговля квотами и упор на чиновников), но видимо, никто другой и не платит. А дело-то интересное.

      В принципе, есть у нас такой НИИ:
      forest.akadem.ru/Mntr.html

      И вроде как, его сотрудники кое-чего да пишут:
      ikit.sfu-kras.ru/XarukVI

      Насколько оно современно, конкурентоспособно и не является распилом? Понятия не имею.
      В принципе, если интересно — напишите ребятам из статьи, может и они что-то знают.
      Не думаю, что они живут в башне из слоновой кости.
  • 0
    Сибирь — лёгкие планеты. Радует что судя по картам так и осталось.
    • +3
      Океан — легкие планеты.
      • 0
        Если вспомнить, что легкие — это орган, поглощающий кислород и выделяющий углекислый газ, то леса на эту роль подходят лучше.
        • 0
          Лес не производит ни кислород ни углекислый газ. Баланс у немолодого леса равен 0.
          • 0
            пруф?
            • +1
              Поищите в гугле «лес кислород». Навскидку:
              dark-barker.livejournal.com/138458.html
              www.wwf.ru/about/what_we_do/climate/climate_skeptic/298
              И куча других.

              Если кратко: обычное дерево поглощает CO2 из воздуха и использует C для строительства своего организма, а O выпускает в атмосферу. Но когда дерево умирает, C, из которого оно состоит, через процесс гниения и поедания насекомыми/животными снова соединяется с O. Пока лес растёт — баланс по кислороду в плюсе. Зрелый же лес ничего не вырабатывает и не поглощает.
              Но, например, у болот действительно положительный баланс. Оно консервирует в себе древесину (тот самый C) на многие сотни лет.
  • +1
    Почему автор говорит о выбросах углерода, а не углекислого газа? О каких ещё соединениях углерода есть смысл говорить (в контексте углеродного баланса) и почему они не упомянуты?

    И, главный вопрос: почему изменение баланса в сторону удаления «углерода» из воздуха подразумевается в статье как абсолютное благо? Видимо, вопрос о том, что углекислый газ в воздухе — это 100% зло, уже не стоит, потому что так принято думать?

    Ещё не очень понятно, почему океан упоминается лишь вскользь.

    В остальном, статья довольно интересная и предмет очень важен.
    • 0
      Ну, точного ответа на вопрос я не знаю, но если рассуждать с научной точки зрения, важен именно углеродный баланс, а не углекислый газ.
      Про другие соединения не знаю, я не эколог ни разу. И с автором не знаком.

      Кроме океана не упоминается ни Россия, ни Латинская Америка.

      Про абсолютное зло… ну так, видимо, потому что так считают те, кто выделяют деньги на исследования.
  • 0
    Занятно, на первой карте лесов, фактически, всего две полосы — тропики и тайга.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.