0,0
рейтинг
15 октября 2013 в 12:35

Яндекс купил Кинопоиск



Итак, свершилось то, что последние несколько недель обсуждалось в сети. Яндекс все-таки купил портал посвященный кинематографу — КиноПоиск. На нем собрана огромная база фильмов, актеров, оценок, рецензий и отзывов, и это по словам представителей Яндекса поможет развивать рекомендательные сервисы, учитывающие персональные интересы пользователей. Кроме того, новый контент будет применяться в поиске Яндекса для ответов на вопросы о кино.

«Люди хотят получать информацию о фильмах быстро, в удобном виде и на любом устройстве, — говорит Виталий Таций, сооснователь и генеральный директор КиноПоиска. — Технологии и ресурсы Яндекса позволят быстрее развивать КиноПоиск на разных платформах и расширить его возможности, в том числе как рекомендательного сервиса и рекламной площадки».

Сумма завершившейся сегодня сделки не раскрывается. Надеюсь, что все остались довольны и с помощью Яндекса Кинопоиск выйдет на новые высоты. И поисковик, соответственно.

[Источник]
Александр Шельвах @sharamyshara
карма
24,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (119)

  • +40
    Теперь в кинотеатре появятся пробки в кинотеатры на 9 баллов и каменты стоящих зрителей :)
    • +69
      И Яндекс.Бар!
      • +13
        Во время оставления отзыва к фильму нужно будет убирать галочки с
        «установить яндекс браузер»
        «установить элементы яндекс»
        «установить яндекс стартовой страницей»
      • 0
        Кстати, Яндекс.Бара уже давно нет)
  • +25
    Надеюсь, что кинопоиску это пойдет на пользу. Очень удобный сервис на данный момент =)
    • +4
      Сервис под детектированию переполненных кинотеатров и неудачных премьер :D
  • +10
    Очень интересна цена сделки.
    • –21
      На вскидку, $5 млн. (ну если хабр стоит 10)… :)
      • +11
        Нормальная такая вскидка…
        • –10
          Я вообще не специалист — вы бы насколько оценили? Легко осуждать, не предлагая своего варианта.
          • +11
            Я тоже не специалист, поэтому своего варианта и не предлагаю вовсе.
            А осуждаю я вообще лишний пробел между «на» и «вскидку» :)
            • +4
              >лишний пробел между «на» и «вскидку» :)

              Моя вина, а по делу видимо ошибся на порядок — тут говорят, что сумма сделки могла «составить десятки миллионов долларов».

              Я, наверное, предвзят, и оценил их несколько ниже хабра, наверное фильмы ищут в сети не только ИТ-специалисты :)
              • 0
                Речь шла вроде как о 20К.
                Так или иначе, если бывшие владельцы и сотрудники сохраняют свои места, то сумма в несоклько десятков более чем достойная, учитывая все те финансовые проблемы, которые были у КП.
                • 0
                  К? А может М?
                  • 0
                    Ну конечно же. Задумался. )
                  • 0
                    20kk
            • +1
              Предпочитаю никого не осуждать за грамотность речи публично, чтобы не выглядеть глупо.
          • –7
            Реплика «Нормальная такая вскидка… 500 баксов, на мой взгляд!» Вас устроила бы? ;)
      • 0
        Скорее всего, сумма сделки в 3-4 раза больше. 15-20 млн долларов для такого ресурса это вполне адекватная цена.
    • 0
      «В 2007 году инвесткомпании DST Юрия Мильнера и Григория Фингера приобрела 40% компании за 1,2 миллиона долларов.»
      Сейчас возможно оставшиеся 60% будут уже 2.5млн. А может и меньше. Ну около того в любом случае.
  • +9
    Готовимся к Яндекс.Фильмы или Яндекс.Кино
    • +27
      Яндекс.Кино Яндекс.Вино Яндекс.Домино
      • +1
        Лишь бы не Яндекс.Кефир.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • +14
            и Яндекс.Ш…
            • +22
              С поиском как в Я.Маркете.
      • –3
        Так это все для Мимино.
        • +1
          Для мимимино же (т.е. с маленькой буквы и с 3мя ми)
          • 0
            Я не про то, напомнило строки из песни «Мимино, заходит в казино, Он хочет эскимо! Но там ВИНО, КИНО и ДОМИНО».
    • +43
      Яндекс.Карты есть, Яндекс.Деньги есть, осталось Яндекс.Два ствола.
    • +3
      Яндекс.Кино — было бы не плохо, если бы это было нечто типа Яндекс.Музыки :) Отличный бы сервис получился, я думаю)
      • –10
        Меня одного передергивает только от одного названия? Я подсознательно не желаю пользоваться сервисами, которые в названии содержат Яндекс, меил.ру и прочие, какими бы классными они не были.
        • +8
          Не более, чем предрассудки.
          Яндекс делает отличные сервисы! Взять те же Деньги, Карты, Поиск, Маркет, Афишы. Это из того, чем я сам регулярно пользуюсь, в порядке убывания значимости…
          Да и Mail, хоть и иногда перегибает палку, но делает вполне таки качественный (но все же последнее время больше нишевый) продукт.
          • 0
            Взять те же Деньги, Карты, Поиск, Маркет, Афишы.

            Деньги — зачем они нужны, если есть Visa?
            Карты — пока ещё да, в плане схем не крупных городов. Но думаю, что Google/Apple скоро подтянутся по детализации до Яндекса.
            Поиск — серьёзно?
            Маркет — отличный сервис, но ему ещё есть куда расти. Многих видов товаров не хватает.
            Афишы — тут вопросов нет. Отличная штука для поиска киношки на вечер в кинотеатрах.
            • 0
              Аппл уже как 2 года использует карты от яндекса. они подписали соглашение о сотрудничестве.

              Также аппл добавили яндекс в качестве поиска, раньше был только гугл и бинг.

              • 0
                > Аппл…
                Гоогл
  • +3
    Это все конечно замечательно и надеемся на лучшее, но как-то боязно становится за судьбу Кинопоиска как удобного сервиса, если это делается в угоду собственным проектам Яндекса, но время покажет…
  • +39
    Надеюсь они хоть обновят перегруженный интерфейс и добавят своих серверов, а то вечно сайт тормозит. В целом же не думаю что Яндекс его испортит и закроет как это любит Гугл.
    • 0
      У меня впечатление, что они за последние полгода неплохо сайт ускорили и он стал гораздо быстрее работать, хотя, конечно, есть к чему стремиться. Тот же kino-govno.com гораздо быстрее Кинопоиска работает (после их последнего обновления/переезда на новые сервера).
      • +3
        Наверно kino-govno.com работает быстрее в силу того, что большая часть пользователей юзающих кинопоиск даже не слышали о данном сервисе
        • 0
          Ну конечно из-за этого. Но мой комментарий был не о том, что сайт КГ работает быстрее чем Кинопоиск, а о том, что сайт Кинопоиска стал работать за последние полгода быстрее, чем раньше.
          • 0
            Не знаю как раньше, сам я им активно начал пользоваться в последние года полтора. Сейчас да, стало получше, но всё равно страница грузится более 30 секунд, что я считаю не приемлимым для такого популярного сайта. Возможно это связано с расположением серверов или с же каналом, но факт такой я имею место наблюдать.
    • +2
      У Кинопоиска нормальный интерфейс, учитывая количество функций, возможно, рекордное в мире для такого типа сайтов. И это прекрасно.
  • +12
    Главное, чтобы не получился второй imhonet, который был интересен пока там были книги, приемлем, когда появилось кино и совершенно ужасен, когда были введены 500+ категорий вплоть до торговых палаток, что сделало ресурс абсолютно бесполезным.
    • +11
      А, так Вы не в курсе? Имхонет еще и дизайн сменил! Точнее, заменил функциональность на дизайн.
      • 0
        Да, Имхонету что-то всё хуже и хуже, а такой сервис классный вначале был. Но теперь рекомендации есть и у Кинопоиска, а фантастические книги (нишево, да, но всё же) лучше смотреть на Фантлабе.
  • 0
    Лишь бы сам кинопоиск от этого не пострадал. Сейчас это весьма качественный ресурс, которым приятно пользоваться.
  • +2
    ждем яндекс.онлайн-кинотеатр с информацией из кинопоиска. музыка есть. следующее же кино.
    • +3
      лучше с прямыми трансляциями из кинозала :)
      • +34
        Яндекс.Экранки?:)
  • +9
    Сильно переживаю за ресурс, боюсь как бы он не оброс барами, яндексбраузерами и т.д. Настрой скорее негативный.
    • +2
      Тьфу, наткнулся на священную корову.
  • +10
    Люблю кинопоиск. В общем-то он мне в итоге почти заменил imdb.com. Надеюсь, что Яндекс его не испортит.
  • +3
    Кинопоиск отличный ресурс, его приобретение для Яндекса огромный плюс. Вряд ли Яндекс будет превращать этот ресурс в донора, скорее всего ресурсу это так же пойдет только на пользу. По крайней мере, хотелось бы верить, что так оно и будет.
  • +3
    Хотелось бы от яндекса услышать план развития ресурса…
    • 0
      roem.ru/2013/10/15/takida82670/

      Завуалированно обещанных сервисов «Яндексом» два:
      — Рекомендации (что бессмысленно без своего кинотеатра или без сотрудничества с другими кинотеатрами)
      — Нечто, где будет применён «опыт в создани Яндекс.Музыки» (онлайн-кинотеатр, продажа контента?)

      • 0
        На том же роеме есть слух о ivi.ru roem.ru/2013/09/27/addednews81426/
      • +2
        Бобук молодец, не сидит на месте.
        Сначала купил Хабр.
        Теперь Кинопоис.
        Ходят слухи что и ivi.ru хочет купить.
    • –1
      Согласно бест практикс гугла, чтобы через пару лет его закрыть.
  • +3
    Было бы круто, если бы Яндекс сделал на базе Кинопоиска бесплатный лицензионный просмотров фильмов в HD (аналог Яндекс.Музыка).
    • +1
      В HD вряд ли, вы же на Я.Музыке не flac слушаете?
      • +2
        Не каждое устройства может дать все прелести звучания flac, но вот разница видео 240 и 720p будет весьма заметна.
        • 0
          Будет логично, если 240 будет бесплатным, а 720p — за деньги.
          • 0
            Ну 240 это издевательство. Может хоть 360.
        • 0
          Это я к тому, что на яндексе, кажется, 128 кбит mp3. То есть, на Я.Музыке не послушать бесплатно то, что купишь в магазине (цифровую ли версию, или же на диске — не важно). Качество может весьма заметно отличаться. Хотя практика и показывает, что многим глубоко пофигу, но было бы логично, если бы фильмы имели аналогичную схему. Впрочем, Google Play имеет в прокате фильмы 480p.
  • 0
    Интересно, а Форум Кинопоиска тоже теперь принадлежит Яндексу или по-прежнему остается отдельной сущностью не подответственной основной команде? И будут ли изменения в модераторском составе форума?
  • +5
    Было бы неплохо, если бы они отказались от огромных рекламных баннеров на всю страницу
    • +1
      Реклама, скорее всего, основной (а может и единственный) источник дохода такого сайта. Сомневаюсь, что откажутся =( Да и непонятно, насколько сильно они будут вмешиваться в работу ресурса (помимо интеграции).
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Интересно, на Кинопоиске заблокирован весь диапазон IP 88.198.0.0/16 (hetzner) как на Википедии, или это просто мне так повезло?
    • 0
      Повезло. :) С 3х подсетей все ок.
      • 0
        Видимо, история такая у адреса :) Ещё и auto.ru не пускает.
  • +2
    Можно начинать ждать API Яндекс.Кинопоиска :)
    И да, я знаю, что у кинопоиска есть API, но он не для всех.
    • 0
      Разве есть?
      Q: У КиноПоиска есть API?
      A: Нет и не будет.

      forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=140077
      • 0
        Если погуглить, то можно найти упоминания о API, доступ к которому они выдают по запросу, но далеко не всем.
        • –1
          Работают же их мобильные приложения через что-то. Просто это закрытый API не для всех.
  • +2
    Хотелось бы API к БД КиноПоиска.
    • 0
      Зачем, если их БД взята из другого ресурса? Не легче брать из первоисточника?
      • 0
        Поделитесь первоисточником
        • +6
          www.themoviedb.org/
          Самая крупная база данных фильмов на разных языках.
          API свободно для испльзования.
      • 0
        А не подскажите откуда? На Википедии как-то убого бывает, у Имхонета тоже API нет (а парсить стало неудобно).
        • 0
          Я так понимаю намек на базу imdb
          www.imdb.com/interfaces
        • 0
          выше ответил.
        • 0
          Имхонет продавал свой API, но буквально чуть больше года назад закрыл его.
          Собственно по-этому и закрылся сайт kinobaza.tv
          Ну фактически он открыт, только толку от него уже никакого, хотя ребята шли очень хорошо в начале.
          • +1
            Кинобазу, кстати, тоже в в свёо время купили Яндекс, только проект после этого перестал развиваться, судя по всему. Видимо, ради команды покупали.
            • 0
              Кинобазу никто не покупал. Просто авторов проекта наняли на работу и у них не стало больше времени на свой проект, который изначально они думали продвигать. А когда имхонет отозвал свое API, они вообще все послали и остались просто курировать проект.
              • +2
                Тельман, я предлагаю не говорить за авторов кинобазы :)
                • +3
                  О! Привет Леш!
                  Собственно автор кинобазы собственной персоной. :)
          • +1
            кинобаза использовала и использует АПИ имхонета, но только по части рекомендаций. База была собрана самостоятельно
            • 0
              Ты же говорил, что они отозвали свое АПИ и не разрешили вам больше его юзать.
              Что-то изменилось?
  • 0
    Цель покупки очевидна:
    БД Кинопоиска будет служить «рекомендательным» сервисом для целевого показа рекламы схожих фильмов, предложение покупки просмотров возможно интересных фильмов для конкретного пользователя.
  • +1
    <sarcasm>Покупали бы лучше www.kino-govno.com/ </sarcasm>
    • +1
      КГ давно куплено одним крупным прокатчиком, хоть администрация и упорно отрицает это и активно банит за упоминание об этом.
      • +2
        О ком речь? Тут администрация КГ ничего не сделает. )
        • +3
          Добавят коммент про суицид и занесут хаюр в реестр. В русском интернете сейчас опаснее, чем девушке после 12 в тёмной подворотне.
          • +3
            Коммент быстро удалят и решат вопрос.
            Так о ком речь?
            • 0
              Да-да, просим.
              • +2
                С Лурка:
                «маркетинговый филиал «Диснея» в России.»
                • 0
                  Обратный отсчет пошел.
                • 0
                  Странно. У меня есть подруга, которая там работает. Надо будет уточнить.
                • 0
                  Именно, WDSSPR :)
  • 0
    Следил за сайтом с момента открытия.
    Некая пустота на душе. Но надеюсь, что все что сделано, будет лишь на пользу КП.
  • 0
    Любопытно, при обсуждении цены давил ли Яндекс на то, что почти половина трафика идет с их поиска и они могут его подрезать?
  • +1
    Может быть покупка нужна для реанкарнации Яндекс.Видео в аналог Нетфликса?
    • 0
      Новостной сайт с базой данных фильмов + социальность никак не может быть основой для онлайн-кинотеатра. Это разные вещи.
      IMDb принадлежит Amazon, Кинопоиск теперь принадлежит Яндексу. Все закономерно.
      • 0
        Amazon даёт в аренду фильмы (например, Бойцовский клуб), их прямой профит ясен — рекомендовать фильмы. Если аналогия Яндекса и Amazon верна — то они и правда запустят что-то подобное с фильмами.
        • 0
          Не удивлюсь, если к покупке причастен «Baring Vostok Capital Partners», которому принадлежат доли в «Яндексе» и в «Озоне».
          Тут плюсов и возможностей может быть очень много.
  • –1
    Лучше бы купил my-hit.org
  • 0
    Только появилась новость о покупки, и тут же как по взмаху волшебной палочки, обновилась приложение для Android.
  • 0
    Очень интересно как это повлияет на кинопоиск. Очень хороший сервис.
    • +2
      Повлияло)
      • +1
        И не говори.
  • –4
    Я думаю, что в недалеком будущем мы увидим выход данного сервиса на международные рынке, а возможно даже IPO. И это поглощение, как по мне реально сделает сервис лучше, бэкграунд Яндекса сделает свое дело
  • 0
    Есть же уже Яндекс.Афиша!
    • 0
      Всех их вместе соберём…
  • 0
    Интересно, скоро ли вёрстка будет переделана на _b? Столько расширений навернутся…

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.