Пользователь
0,0
рейтинг
18 ноября 2013 в 21:04

Стивен Вольфрам: «Приближается что-то очень большое: самый важный в нашей истории технологический проект» из песочницы

Disclaimer
Эта статья является переводом оригинального поста Стивена Вольфрама в его личном блоге

Вычислительные знания. Символическое программирование. Автоматизация алгоритмов. Динамическое взаимодействие. Естественные языки. Вычислимые документы. Облака. Связанные устройства. Символическая онтология. Выявление алгоритмов. Это все, над чем мы интенсивно работали, годы, создавая Вольфрам/Альфа (Wolfram|Alpha), Математика (Mathematica), CDF (Формат Вычисляемых Документов) и остальное.

Но недавно произошло кое-что удивительное. До нас дошло, как объединить все эти направления и все технологии, которые мы уже создали, чтобы получилось что-то, что выведет нас на абсолютно новый уровень. И мощь того, что у нас получается, не перестает меня удивлять. Одно я уже понимаю точно и ясно — это будет крайне важно как для мира технологий, так и для всех остальных.

С одной стороны — это обширная технологическая сеть, построенная на наших достижениях последней четверти века. С другой стороны — это ментальная конструкция, актуализирующая новое вычислимое представление мира. Но также — это система с практическим применением, базис для фонтанирующего разнообразия невероятно полезных новых продуктов и сервисов.

Должен признаться — я не замечал того, что грядет. Да, постепенно, с годами, я все больше осознавал, чего же позволяют добиться разработанные нами парадигмы. Но что меня по настоящему накрыло — так это то, какого захватывающе-высокого уровня унификации мы достигли. Когда, вдруг, становится ясно, что все, чего мы добились за последние 25 с лишним лет — было лишь только первыми ступеньками на пути к чему-то гораздо большему и гораздо более важному.


У меня не получится объяснить всего в этой статье (будем надеяться, что нам не придется ждать так долго, как в случае с  книгой «Наука Нового Типа» (A New Kind of Science)). Но меня распирает от того, что я уже могу поделиться с вами тем, что происходит. Причем в ближайшие месяцы я надеюсь и рассказать о некоторых невероятных вещах, над которыми мы сейчас работаем, и сделать их широкодоступными.

Трудно предвидеть конечные последствия наших усилий. Но начинаем мы с того, что собираемся предоставить способ внедрения интенсивных вычислений и знаний во все вокруг, обеспечить универсальный доступ для людей, программ, машин, таким образом, который позволит им взаимодействовать на гораздо более тесном и высоком уровне, чем когда-либо.

И ключевой строительный элемент всего этого — то, что мы называем Языком Вольфрам (Wolfram Language).

В каком-то смысле Язык Вольфрам вынашивался внутри Mathematica более 25 лет. Это язык Mathematica, и CDF, и язык, который использовался для создания Wolfram|Alpha. Но теперь, значительно расширенный и унифицированный с базой знаний Wolfram|Alpha — он выходит на сцену самостоятельно, готовый стать центром поразительной плеяды новых разработок.

Мы называем его Языком Вольфрам потому что это язык. Но это новый, другого типа язык. Это общецелевой язык основанный на знаниях, абсолютно по новому покрывающий все виды вычислительных задач.

На свете существует достаточно много компьютерных языков общего назначения. Но у них очень отличающийся и, в каком-то смысле, более скромный подход, чем у Языка Вольфрам. Они сосредоточены на управлении структурой программ, стараясь сохранить достаточно узкие рамки для самого языка и полагаясь на сеть внешних библиотек, обеспечивающих дополнительную функциональность. В случае с Языком Вольфрам, с самого начала, моя концепция заключалась в том, чтобы создать единую, тесно интегрированную систему, в которой как можно больше всего включено в сам язык.

Итак, в Язык Вольфрам, встроенные прямо в язык, сразу заложены возможности и по выводу графов, и по обработке изображений, и по созданию пользовательского интерфейса, да и по всему, что угодно. Там, внутри, огромная сеть алгоритмов (на текущий момент самая большая из когда-либо собранных), многие из которых были изобретены нами. И еще, там же, тысячи аккуратно спроектированных функций, предназначенных для использования этих алгоритмов, выполняющих операции настолько автоматизировано, насколько это возможно.

Несколько лет я вкладывал огромные усилия в проектирование этого языка, стараясь сделать так, чтобы различные части подходили друг к другу самым гладким, из всех возможных, способом. Так, чтобы было очень просто объединить вот этот анализ данных вон с той генерацией документа, еще и применяя, кое-где, математическую оптимизацию, например. Я очень горд результатами — и я знаю — в последние несколько лет, для достаточно большого количества людей, этот язык уже доказал свою впечатляющую эффективность.

Но сейчас мы имеем даже больше благодаря тому, что интегрировали все знания, данные, и алгоритмы встроенные в Wolfram|Alpha прямо в язык. Так, в каком-то смысле, внутри Языка Вольфрам, мы получили полную вычислимую модель мира. Да, теперь становится тривиальным написание программы, которая использует последние биржевые расценки, рассчитывает следующий прилив, генерирует карту улицы, показывает изображение заданной модели самолета, или делает несметное количество других вещей.

Мы также получили произвольной формы, естественный язык для Wolfram|Alpha. Таким образом, когда нам нужно указать дату, или место или песню — мы запросто можем сделать это на родном языке. Мы можем, даже, используя только лишь язык человеческого общения, начать строить программы.

Тут много составных частей. Получается достаточно большая матрица всяких штук:




Но что действительно примечательно — так это то, как все собирается в единое целое.

В какой-то степени это результат невероятного количества работы (и дисциплины) вложенной нами в процесс проектирования за последние двадцать пять с лишним лет. Но есть еще кое-то. Это фундаментальная идея, заложенная в самой основе Языка Вольфрам: идея символического программирования, идея представления всего через символические выражения. Слишком постепенно, на протяжении десятилетий, до меня доходило какая же это мощная идея. Что вот он — полностью обобщенный и единообразный способ представления всего, где каждый уровень сразу и неприметно становится доступным для обработки.

Это может быть массив данных. Или часть изображения. Или алгебраическая формула. Или сеть. Или периоды времени. Или географические координаты. Или пользовательский интерфейс. Или документ. Или кусок кода. Все это просто символические выражения, которые могут сочетаться и управляться абсолютно единообразным способом.

Однако Язык Вольфрам — это не просто основа для создания окружения из этого разнообразия. Прямо в языке, для каждого случая, содержится необъятный, отборный набор контента и знаний. Не важно, будут ли это разного вида визуализации. Или геометрические построения. Или актуальные социо-экономические временные ряды данных. Или пользовательские интерфейсы различных видов.

Конечно, я понимаю, что подобные объяснения не могут донести суть символического программирования. Каждый должен попробовать сам. Убедиться, какую невероятную мощь дает возможность относиться к коду как к данным, или возможность запрятать небольшие программы в частях изображений, документов, или в массиве данных. Или возможность размещения картинки, или элемента интерфейса напрямую в коде программы. Или получение фрагментов любой программы, способных к немедленному самостоятельному исполнению и несущих свой собственный смысл.

В большинстве языков есть четкое разделение между программами, данными и выводом. В Языке Вольфрам не так. Тут все абсолютно гладко. Данные становятся алгоритмическими. Алгоритмы становятся данными. Нет необходимости в разграничении кода и данных. Все становится, по сути, описательным, и, по сути, интерактивным. Появляется новый уровень совместимости, и, в то же время, новый уровень модульности.

Так что это все значит? Идея универсальных вычислений подразумевает, что, в принципе, любой компьютерный язык может делать то же самое, что и все остальные. В принципе, но не на практике. На самом деле — любой серьезный опыт использования Языка Вольфрам разительно отличается от случаев с другими языками. Просто потому, что в нем так много всего уже есть и сам язык уже готов для выражения так многого об этом мире, нам становится неизмеримо проще добиться реальных результатов и функциональности.

На протяжении многих лет я уделял большое внимание автоматизации. Так, что там, где это вам может понадобиться, Язык Вольфрам сделает все автоматически. Будь это поиск оптимального алгоритма; или выбор наиболее эстетичного внешнего вида; или эффективность параллельных вычислений; или распознавание семантического значения какого-то куска данных; или, если уж на то пошло, предсказание вашего следующего пожелания. Или понимание того, что вы сообщите ему на естественном языке.

И вот только достаточно недавно я обнаружил, что у нас тут есть еще один уровень. Тот, где приходится иметь дело с актуальным распространением программ, связями между программами и устройствами и т.п. Видите ли, как и все остальное, вы можете описать инфраструктуру для развертывания ПО символически — так, например, чтобы сами структура и деятельность облака стали данными, которыми может оперировать ваша программа.

И это не просто теоретическая идея. Благодаря бесконечным слоям инженерных решений, разработанным нами за эти годы, благодаря массивной автоматизации, это абсолютно реально и очень впечатляюще. Язык Вольфрам готов к непосредственному описанию своего собственного развертывания. Будь то немедленное создание API, или публикация интерактивной веб-страницы, или создание мобильного приложения, или сбор данных из сети встроенных программ.

Но что еще важнее, он может абсолютно прозрачно делать это и на настольных компьютерах, и в облаках, и на мобильных, и на корпоративных платформах, и во встроенных системах.

Достаточно удивительная вещь — наблюдать, как все это заработало. И как это способно создавать маленькие программки, которые распределяют вычисления по разным системам такими способами, которых никто и никогда и представить не мог.

Сейчас для нас настало невероятно плодотворное время. В каком-то смысле, мы получили новую парадигму для вычислений, и теперь мы каждый день придумываем новый способ для ее применения. Это радует, но, в то же время, немного дезориентирует. Потому что так много стало возможно, возможно в результате уникальной конвергенции различных технологических направлений, которые мы так долго разрабатывали.

Начиная с Языка Вольфрам, со всеми его встроенными вычислениями и знаниями и способами представления вещей, и заканчивая нашей Универсальной Системой развертывания, мы получили новый вид универсальной платформы необычайной мощности. И часть общей задачи, теперь — найти наилучший способ эту мощь обуздать.

В последующие месяцы мы выпустим в свет серию продуктов, поддерживающих специфические пути использования Ядра Вольфрам и Универсальной Платформы, появившиеся благодаря нашему языку и системе развертывания.

Так у нас будет Программное Облако Вольфрам, которое позволит создавать системы на Языке Вольфрам и тут же публиковать их через API, или обычное приложение, или что-нибудь еще. Или развернуть их в частном облаке, или, например, через Интерфейс Вызова Функций, разместить их автономно в настольных и встроенных системах. И до ненормально коротких сроков сократить путь от появившейся идеи до полностью развернутой реализации.

Появится Научно-информационная Платформа Вольфрам, которая позволит подключиться к любым источникам данных, потом применить к ним автоматизацию из Wolfram|Alpha Pro, потом отобрать и подправить программы на Языке Вольфрам, чтобы исследовать эти данные, ну а потом, используя CDF, через интерфейсы приложений или что-нибудь еще, настроить автоматическое, по расписанию, генерирование отчетов.

Будет у нас и Издательская Платформа Вольфрам, которая позволит создавать документы, вставлять в них интерактивные элементы при помощи Языка Вольфрам и его произвольной грамматики, а потом, используя что-нибудь вроде Облачного CDF, и разместить в сети эти документы, которые будут у нас изначально интерактивны в любом веб-браузере/на мобильных платформах, благодаря поддержке технологии Облачных Приложений Вольфрам.

А еще мы сможем сильно развить Mathematica. Ну, к примеру, у нас будет Mathematica Онлайн, где весь сеанс Mathematica будет выполнен в облаке и через веб-браузер. И на настольных системах мы получим бесшовную интеграцию с Облаком Вольфрам, что даст нам такие штуки, как перманентное символическое хранилище и легкодоступные масштабные параллельные вычисления.

И будет у нас еще очень многое, список пугающе длинный.

Или вот еще пример: так же, как мы управляем всеми видами данных и алгоритмов, мы можем управлять и устройствами и связями между ними. И вот, в Языке Вольфрам у нас будет встроенный механизм общения с очень широким спектром устройств. А при помощи нашей Платформы Встроенных Вычислений Вольфрам, мы сможем запустить Язык Вольфрам на встроенных системах любого сорта, налаживать общение между устройствами, облаками, и т.д.


В центре всего оказывается Язык Вольфрам и мы собираемся сделать его настолько доступным каждому, насколько это возможно.

Язык Вольфрам отлично подходит в качестве первого изучаемого языка (мы уже провели несколько успешных экспериментов в этой области). И мы планируем создать Учебную Площадку, которая позволит каждому начать освоение языка, а через Программное Облако, даже создать какие-нибудь библиотеки и тому подобное, бесплатно.

Мы также занимаемся разработкой Платформы Создания Курсов Вольфрам, которая значительно автоматизирует весь процесс, от создания плана до реализации всех элементов онлайн-курсов, и позволит разместить их в облаке, да так, чтобы студенты тут же получив доступ к Песочнице Вольфрам, могли бы исследовать материал курса, делать упражнения и все остальное. И, конечно, так как все это основано на нашей единой платформе, данные полученные в ходе выполнения заданий, например, могут сразу же передаваться для анализа в Научно-информационную Платформу Вольфрам.

Я очень взволнован тем, какие возможности у нас открываются. Как только Язык Вольфрам разойдется по всем этим разным местам, у нас начнут расти и расти возможности по единому символическому представлению всего. Вычисления. Знания. Содержимое. Интерфейсы. Инфраструктура. И все компоненты наших систем смогут общаться с полной семантической точностью, обмениваясь символическими выражениями Языка Вольфрам.

Точно так же, как размываются границы между данными, сущностями и кодом, так же будет исчезать разница между программированием и простым вводом. Все станет доступным для программирования широкими слоями населения — или напрямую через Язык Вольфрам, или просто при помощи произвольного, человеческого, языка.

Было время, когда компьютеры можно было считать, в каком-то смысле, обнаженными — просто процессор и все. Но потом появились операционные системы. Потом различные языки и прикладные программы. То, что у нас появилось сейчас — это огромная следующая ступень такого развития. Все потому, что с Языком Вольфрам мы на самом деле можем вложить в наши компьютеры огромный урожай текущих знаний о вычислениях и о мире.

Если мы собираемся создать что-то вроде глобального разума, используя для этого все наши объединенные компьютеры и устройства — тогда Язык Вольфрам — самый естественный для этого язык. Язык символически представляющий и мир и то, что может быть создано через вычисления. И, что особенно удобно, эффективный и понятный как для людей, так и для компьютеров.

Основой всего этого послужили десятилетия потраченные на Mathematica, Wolfram|Alpha и «Науку Нового Типа». Но то, что происходит сейчас — это что-то новое и неожиданное. Фактически, это возникновение действительно нового уровня вычислений, возможных благодаря Языку Вольфрам и всему с ним связанному.

В данный момент я могу разглядеть только ранние стадии того, к чему это все может привести. Зато уже сейчас могу сказать, что то, что происходит, является нашим самым важным из когда-либо осуществлявшихся технологических проектов. Впереди еще много работы, но ведь как невероятно удивительно видеть, как все это разворачивается. И мне уже не терпится побыстрее перейти от «скоро на экранах» к реальным системам, которые люди смогут начать использовать повсюду…

Полезные ссылки:

Обсуждение статьи на kurzweilai.net (English)
Другие статьи о Стивене Вольфраме на Хабре

На Википедии:

WolframAlpha
Mathematica
Формат вычисляемых документов (Computable Document Format или CDF)
О книге «Наука нового типа»
Wolfram Research




UPD:

reference.wolfram.com/language: Описание языка и системы Вольфрам в статусе предварительной версии. Спасибо, Fade.

Перевод на Хабре анонса команды Raspberry Pi о доступности бесплатных версий Mathematica и the Wolfram Language на этой платформе (будет, также, включено в состав официального образа Raspberry). Отсылка к описанию в этой статье. Спасибо, deNULL.

от Game_Rate_Com:
25 ноября Вольфрам выступает на Digital October Knowledge Stream — можно его послушать вживую и задать ему вопросы =)
@africaunite
карма
19,5
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (72)

  • +88
    Почему то в течении всей статьи вспоминались продавцы воздуха страховок. Столько слов и восторгов при отсутствии хоть каких то примеров и доказательств. Хотя бы hello world какой показали. Пойду по ссылкам, может хоть что то станет конкретнее и понятнее.
    • +19
      переводчику по любому спасибо.
    • 0
      А мне, почему-то, 'Матрица'…
      I know you're out there. I can feel you now. I know that you're afraid. You're afraid of us. You're afraid of change. I don't know the future. I didn't come here to tell you how this is going to end. I came here to tell you how it's going to begin. I'm going to hang up this phone and then I'm going to show these people what you don't want them to see. I'm going to show them a world without you, a world without rules and controls, without borders or boundaries, a world where anything is possible. Where we go from there is a choice I leave to you.
    • +2
      Этот человек далеко не продавец воздуха и я думаю что он более чем способен создать нечто офигенное
    • +1
      По форме согласен — похоже на подробный пресс-релиз. Но, конечно, если помнить, кто это пишет — воспринимается немного иначе :)
    • 0
      вступление как и «новый тип науки» и его сопутствующая презентация на TED. он на теде полчаса говорил о том что он сделал что-то крутое а потом показал клеточный автомат.

      ок чо.
  • +2
    И Вам — спасибо.
    По поводу ощущений — да, мне даже тег пришлось поставить. На kurzweilai.net обсуждение также упало в эмоции и скепсис.
    Но это, все-таки, Стивен Вольфрам и ему, кажется, можно… ;)
  • 0
    Вот эта ссылка хоть как то проливает свет на сам язык. Хотя это только математическая сторона а она то как раз здесь наименее интересна (т.к. лично я не вижу тут какой то особой новизны). Интересно как выглядит описание социальных и прочих не математических процессов. В чем основная идея?
    • 0
      Спасибо за ссылку.
      Насколько я могу понять, сам язык еще не опубликован (чтобы как-то отличать — я приводил все «гипотетические» термины статьи на русском языке, оставляя названия реальных продуктов в оригинальном виде).
      Но похоже, что он продолжает разговор о той же концепции «элементарных компьютерных программ», что обсуждалась в книге «Наука нового типа».
      • 0
        В статье говорится, что основа для языка — это встроенный язык системы Wolfram Mathematica. А он, действительно, очень мощный и, кстати, имеет довольно подробную документацию.
    • 0
      Но этоже просто Mathematica. В статье конечно написано что она будет всята за основу, но ничего нового по этим ссылкам нет. Только разве упоминание о свободном контестном вводе, возможно автор так восторженно отзываеться о какой то продвинутой технологии произвольной грамматики, которую они собираются выкатить.
  • +28
    Ощущение, будто автор нюхнул кокаина, и пока держит написал статью)

    Ноль по делу, но много пустого воодущевляюще-интригующего желе
    • 0
      Ему можно, он же СТИВЕН ВОЛЬФРАМ. Рекомендую посмотреть его на TED.
      • 0
        Спасибо)
      • 0
        Да, круто)
    • +2
      Я смотрю, вы в теме.)
  • +14
    Вольфрам с отставанием на 40 лет от остального мира открыл для себя lisp.
    Ну вообще статья в привычном для него пафосном ключе.
    • +9
      Открыл для себя lisp (ну или Haskel) и нашёл в нём «фатальный недостаток», естественно.
      • +1
        Я могу понять, когда в комментариях такого рода упоминают Lisp — мне кажется, что это хорошая, справедливая традиция. Но Хаскель ведь жив чуть менее четверти века.
        Вот в этом конструктивном комментарии приведена ссылка на краткое описание той версии языка, что используется в системе Mathematica. Может быть Вам будет интересно.
        • +3
          Я на работе использую Mathematica, про язык в курсе. Что-то особой красоты я там не заметил.
          • 0
            По крайней мере он гораздо более единообразен чем Maple
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +4
    а поисковик у них интересный надо признать
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +2
      В чем-то я с Вами согласен. Честно говоря, иногда просто тянуло перевести эти многочисленные «Вольфрам» в родительном падеже.
      Но вам не кажется, что тем оно и удивительнее, веет каким-то романтичным духом начала прошлого века, титанами, так сказать?
      Ведь в наше время как — если ты псих, то уже и не пробьешься, время одиночек и недопонятых гениев, как-бы и прошло…

      Не знаю как Вам, а меня такой поворот цепляет — вдруг все еще возможно, чтобы человека судили сначала по делам, а уже потом обращали внимание на то, что и как он говорит.
      • +2
        Время одиночек не прошло. Именно поэтому, когда читаешь (или смотришь) Вольфрама и бесконечно пестрит это «Вольфрам, Вольфрам, Вольфрам», возникают ассоциации с Универсумом Петрика. Вот я никогда в жизни не дал бы антивирусу свою фамилию (хотя не спорю, скорее всего, не мне ровняться со Стивеном Вольфрамом).
        • 0
          Да, понимаю, "… осадок-то остался".
          Как, впрочем, и от одного упоминания Вами именно такого примера «одиночки».

          Мне нужно было догадаться, что дословный перевод рекламного, в сущности, поста из личного блога бренда «Вольфрам» приведет к обсуждению личности этого бренда, а не к осмыслению реальности и возможностей в нем упоминаемых.
          • +2
            А вот теперь уже мне немного неловко. Если это личное мнение Стивена Вольфрама — то он имеет на него полное право. В конце концов, нас всех никто не звал в его блог.
            • 0
              все, все — сдаюсь. )
              только Петрика не приводите больше, пожалуйста )))
  • +50
    удивительное
    абсолютно новый уровень
    не перестает меня удивлять
    крайне важно
    фонтанирующего разнообразия
    невероятно полезных
    по настоящему накрыло
    захватывающе-высокого уровня
    гораздо большему и гораздо более важному
    меня распирает от того, что я уже могу поделиться с вами
    невероятных вещах
    на гораздо более тесном и высоком уровне, чем когда-либо
    значительно расширенный и унифицированный
    готовый стать центром поразительной плеяды
    покрывающий все виды задач
    настолько автоматизировано, насколько это возможно
    огромные усилия
    самым гладким, из всех возможных, способом
    я очень горд
    впечатляющую эффективность
    делает несметное количество вещей
    действительно примечательно
    невероятного количества работы
    какая же это мощная идея
    абсолютно единообразным способом
    не просто основа
    необъятный
    отборный набор контента и знаний
    невероятную мощь
    немедленному исполнению
    абсолютно гладко
    неизмеримо проще
    бесконечным слоям инженерных решений
    абсолютно реально
    очень впечатляюще
    немедленное создание
    абсолютно прозрачно
    удивительная вещь
    никто и никогда и представить не мог
    невероятно плодотворное время
    необычайной мощности
    наилучший способ
    ненормально коротких сроков
    я очень взволнован
    огромная следующая ступень развития
    огромный урожай
    эффективный и понятный
    новое и неожиданное
    действительно нового уровня
    является самым важным
    невероятно удивительно
    уже не терпится побыстрее перейти


    Эк его распирает! Не то, что раньше: best, amazing, incredible, amazing, awesome, incredible, amazing…
    • +39
      Вы проделали титаническую работу! Возьму ваш список в свой скрипт, который будет в готовый текст встраивать эмоциональную окраску.
      • +18
        Встраивать в готовый текст нельзя, надо наоборот…

        — Скажи, а ты как — сначала напишешь, а потом уже вставляешь
        национальное самосознание?
        — Нет, — сказал Виктор. — Сначала я проникаюсь национальным
        самосознанием до глубины души: читаю речи господина президента, зубрю
        наизусть богатырские саги, посещаю патриотические собрания. Потом, когда
        меня начинает рвать — не тошнить, а уже рвать, — я принимаюсь за дело…
        • 0
          Ух ты. Только на прошлой неделе прочитал эту книжку, очень понравилась. До этого пылилась много лет на полке. И 10 минут назад прочитал про феномен Баадера-Майнхоф
          • 0
            Интересно, что это было в двух книжках — «Хромая судьба» и «Гадкие лебеди», одна из которых является подпоследовательностью другой :)
            • +1
              «Гадкие лебеди» долго отлеживались «в столе», и уже потом были выбраны для «Хромой судьбы» в качестве вставной повести. Не с первой попытки, правда — вначале таким же образом авторы пытались использовать также неопубликованный «Град обреченный», но остались недовольны тем, как они друг с другом склеиваются. Все три книги очень разные и потрясающие.
              • 0
                А еще был вариант «Туча», сценарий для фильма. Но фильм сняли не так, как хотелось бы
                • 0
                  По Стругацким вообще фильмы запарывали постоянно. Не оставляет ощущение от Сталкера — такую идею так запороть.
                  • +1
                    На мой взгляд, фильм «Гадкие лебеди» очень даже неплох.
                  • 0
                    Ну это уже вопрос вкуса. Многим фильм нравится.
                    Главное — понимать, что фильм есть отдельное художественное произведение, и вовсе не призван выразить всё ту же идею, что выражает (на ваш взгляд) книга
              • 0
                Да, «Град обречённый» для «Хромой судьбы» был бы каким-то слишком резким, что ли. Слишком самостоятельным, слишком длинным… К сожалению, «Лебедей» я прочитал раньше, чем «Судьбу», так что судить, как они склеились, мне тяжело — главы из «вставной повести» я просто пролистывал.
    • +5
      Ужас, может это я так неправильно перевел?

      я знал, что будет такая реакция (в оригинале, кажется, даже больше пафоса и односложных предожений), но «как удивительно выглядят семантически вычисленные обнаженные фразы» )))
    • +11
      Отличная выборка эмоционально окрашенных фраз. Пойду-ка я коммерческое предложение свое поправлю.
    • +1
      Ну так. Надо же было разбавить повторенное 38 раз слов «Вольфрам» в тексте написанном Вольфрамом.
  • –1
    Пафос действительно есть, но мне кажется, что там всё же больше восторга.

    Хотя сама идея напомнила про недавний пост.
    • 0
      Вот только конкретики несколько маловато…
    • +4
      Да, спасибо, все незнакомые с его манерой замечают первое, у меня же, например, вся надежда но то, что в сухом остатке мы имеем оправданный восторг непростого и не простого человека.

      По поводу антиутопии — я как раз собирался жать кнопку публикации, когда появился этот пост. Почитал комментарии и понял, что мы уже готовы обсуждать такое будущее :)
  • +2
    Бла-бла-бла, бла-бла-бла… (простите).
    • 0
      Согласен и очень надеюсь, что скоро можно будет перевести что-нибудь в этом роде (сам, к сожалению, посмотреть не могу, но надеюсь там упоминают Вольфрам Альфа).
  • +1
    Прямо реклама «Логического компьютера по имени Джо» Мюррея Лейнстера, запоздавшая лет на пятьдесят ;)
    Но кроме этого, если вы хотите знать прогноз погоды, или кто выиграл сегодня на бегах, или кто был хозяйкой Белого дома при администрации Гарфилда, или текущий курс акций, ответы на все это тоже появляются на экране «логика». И он берет их в банке памяти. Сам банк — большущее здание, напичканное всяческими сведениями обо всем на свете и копиями всех телепередач, записанных со дня сотворения телевидения, и этот банк связан со всеми другими банками памяти во всей стране, и если вы хотите что-нибудь узнать, услышать или увидеть, наберите заказ, и он будет тут же выполнен. Очень удобно! А еще «логик» может решать за вас задачки, вести бухгалтерские книги, давать советы по химии, физике, астрономии и астрологии, гадать на кофейной гуще и всякое такое прочее. Единственное, чего он не умеет, так это объяснить, что именно хотела сказать ваша жена, когда переспрашивала эдаким особенным голоском: «О, ты действительно так думаешь?» В женщинах «логики» не разбираются. Там, где нет ни логичности, ни здравого смысла, они пасуют.
    А во всем остальном «логики» молодцы. Они изменили нашу цивилизацию, как говорят эти высоколобые. И все благодаря контуру Карсона....
    • 0
      Не пятьдесят. Рассказ 1946 года. Для того времени прямо-таки пророчество.
  • +3
    Такие фундаментальные вещи, о которых говорится в тексте, должны быть открытыми и принадлежать всему человечеству. С вольфрам альфой это не так, поэтому привязка к ихним технологиям весьма опасна.
  • +1
    Да уж, для 1946 это как в будущее заглянуть:
    Я работаю наладчиком в «Логик компани». Мое дело — обслуживать «логиков», и должен скромно признаться, что я в этом толк знаю. Раньше я налаживал телевизоры, пока этот парень, как его, Карсон, не придумал свой сложный замкнутый контур, который способен избирательно подключаться к любому из семнадцати миллионов других контуров — вообще-то, теоретически, их может быть до бесконечности, — пока «Логик компани» не соединила этот контур Карсона с банком памяти и не начала использовать его как канцелярского секретаря. Для удобства и скорости они добавили к устройству телеэкран, и у них получился «логик». Они и удивились, и обрадовались. До сих пор никто не знает, что «логики» могут, а чего не могут, но уже все ими пользуются.
    P.S. Кстати, сейчас посмотрел, оказывается в оригинальном тексте рассказа вообще не используется слово «компьютер», а только «logic». Да и само слово «computer» в то время было названием должности того, кто работает с вычислительными машинами.
    • +1
      В то время (в США, насколько я знаю) «компьютером» называли человека, который сидел в отдельной комнатке с разными таблицами и вычислял на бумажке.
  • +4
    Исходный текст отлично подходит для игры в «Буллшит бинго!»
  • +2
    Ну если он это сделает — кодопрошлое наступит!
  • –2
    Они — придумали новую классную вещь и в радостном предвкушении от того, сколько возможностей открываются. Мы — исходим желчью и ищем bullshit в обзорной статье. Не надоело?
    • +1
      Пусть и придумали, Наса тоже классные вещи делает, но не говорит же так про Curiosity?
    • 0
      поддерживаю, что за хрень. неардентальцы какие-то, ей богу.
      • 0
        Может тогда хоть вы объясните, ЧТО они придумали??
        • +2
          я так понял, они очень много игрались с автоматизацией и реализовали (на практике) то, о чём программисты уже давно мечтают: адаптивные пользовательские интерфейсы, автоматическое создание программ, автоматическая разработка протоколов взаимодействия. Кусочно мы это видим в разных системах, но чтобы всё было синтергрировано в одну, такого ещё нет, и это гигантская работа. Конечно, думаю, их решение работает в довольно узкой области (пока), но их опыт через некоторое время позволит охватить и в другие области. Думаю, они сейчас в такого рода автоматизации на переднем крае. Надо сказать, это не искуственый интеллект, это просто очень умная система, напичканная алгоритмами и знаниями.
          • 0
            Ваш комментарий получше статьи будет!
  • +1
    Несколько лет уже мне казалось, что Wolfram Alpha — это inference engine с мощной базой знаний.
    Его недостатком была закрытость в отличие от OpenCyc, к примеру.
    Так можно уже пользоваться обещанной БЗ? Сколько это стоит?
    Язык Wolphram Alpha по ссылке вроде как еще не выпущен, о чем тогда речь?
    OpenCyc хоть и не целиком доступен, но поиграть с ним можно было уже лет 10 назад.
    • +1
      Если в итоге это станет коммерческим продуктом,… я знаю кто «в нашей истории» отберёт у Билла Гейтса лавры самого ненавистного человека в сообществах Open Sources и Free Software.
    • 0
      Язык запросов к OpenCyc сложноват для широкого применения.
  • +12
    кто нибудь понял что собственно приближается?
    • +3
      … я понял,… но объяснить лучше чем выше объясняет Стивен Вольфрам не смог бы.
      Тут надо или комплексно изучить все междисциплинарные области знаний, понятиями из которых он системно оперирует и тогда станет всё очевидно, или же принять его (и слова других системных аналитиков) на веру.
      • 0
        Да ладно вам. Все гениальное просто, ту же теорию относительности можно в самом первом приближении объяснить метафорами за полчаса. В том же гугле заложена некислая математика, но результат его работы очевиден моей собаке.
  • 0
    Честно говоря, с некоторой опаской ожидаю его следующей речи. Вот ведь скажет, что в конце концов, он постиг главного знания и его ответ на все вопросы это 42

    Пока читал, всё ожидал увидеть эту цифру.
    А если серьезно, то давно слежу за его поисковиком, вдруг, понадобится.
    Очень хочется увидеть, что там за язык.
  • 0
    К статье удивительно бы подоршел видеоряд из мечущегося по сцене Джобса
  • +2
    25 ноября Вольфрам выступает на Knowledge Stream — можно его послушать вживую и задать ему вопросы =)
  • +1
    reference.wolfram.com/language/ уже есть описание

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.