Редактор «Гиктаймс»
819,7
рейтинг
20 ноября 2013 в 22:50

Прекращена разработка плеера Winamp



«Сайт Winamp.com и сопутствующие веб-сервисы не будут доступны после 20 декабря 2013 года. Кроме того, плееры Winamp Media не будут больше доступны для скачивания. Пожалуйста, скачайте последнюю версию до этой даты. См. release notes с информацией об улучшениях в этой последней версии. Спасибо за поддержку сообщества Winamp в течение более 15 лет», — печальное сообщение сегодня опубликовано на сайте Winamp.com.

Таким образом, версия Winamp 5.66 станет последней во всех смыслах этого слова. Славная история легендарной программы на этом закончена.

Из статьи The Men Who Stole the World 2010 года:

В 1997 году Джастин Франкель (Justin Frankel), 18-тилетний хакер из Аризоны, написал бесплатный MP3-плеер, названый WinAmp, ставший обязательной программой для компьютеров с Windows, и помог революции цифровой музыки. За 18 месяцев после релиза 15 миллионов человек скачали его программу. Три года спустя Франкель написал Gnutella, p2p-протокол передачи файлов, децентрализованный, в отличие от Napster, следовательно он не мог быть отключен принудительно. Миллионы до сих пор им пользуются.

Джастин извлёк прибыль очень рано. В 1999 после того как WinAmp выстрелил, AOL купила плеер и компанию Франкеля Nullsoft, приблизительно за 100 миллионов долларов. Франкель стал работником AOL, к тому же очень богатым в свои 20 лет.

Это не было замечательным слиянием. Вместе с Nullsoft Франкель должен был писать лучшее программное обеспечение, которое он мог, и отдавать его в пустоту. В AOL торговля программным обеспечением губительно сказывалась на качестве продукта. Франкель вспоминает: «То, над чем я работал, было похоже на попытки получения прибыли от каждого продукта. Мы совершаем сделку с этими компаниями, поэтому продукт должен зарабатывать. Но никого не волновало мнение пользователя».

Тем временем Франкель писал Gnutella в свободное время. Это было отличной задумкой: в отличие от Napster, система полностью децентрализована, без главного сервера и без кнопки «ВЫКЛ», которую могли нажать юристы. Он выложил её в интернет в марте 2000 с заметкой «Видите? AOL может делать хорошие вещи!» Но переизобретение Napster не заставило Франкеля полюбить AOL, огромную интернет-компанию, пытавшуюся воссоединиться с Time Warner, как раз во время судебного процесса над Napster. Он уволился в 2004 году.

Затем он вместо того, чтобы купаться в лучах славы его творений, просто ушел. Он больше не занимался Gnutellа и не пытался извлечь выгоду из этого проекта, даже спустя 10 лет LimeWire – самый популярный клиент сети Gnutella — всё ещё имеет 50 миллионов пользователей. «Я написал Gnutella в доказательство, того, что это возможно. Давайте не будем извлекать из этого прибыль. Так что не имеет смысла делать что-либо с этим, это концепт»

Франкель, на днях переехав из Сан-Франциско в Нью-Йорк, теперь работает в своей компании Cockos (не спрашивайте), которая разрабатывает аудио-пакет Reaper. Он постоянно совершенствует его, и очень тесно сотрудничает со своими покупателями, исчисляемыми десятками тысяч, а не миллионами. «Здесь не стоит задача постоянного роста и борьбы за имидж компании. Я просто наслаждаюсь процессом и делаю то, что мне нравится».
Анатолий Ализар @alizar
карма
682,6
рейтинг 819,7
Редактор «Гиктаймс»
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (325)

  • +37
    Эх, воспоминания…

    А во opensource не хотят выложить?
    • +96
      Winmp, Winmp! (drums) it really whips the llama's ass! (baaa)
      • +15
        Спасибо! Я всегда думал он говорит что-то другое.
        • +2
          Кстати, винамп бросают не в первый раз. Эта история уже была один раз.
          • +1
            Только теперь уже точно.
        • +1
          Кстати, в Winamp у классической темы до сих пор есть пасхалка: Нужно ввести слово «nullsoft» (нажимая esc, после ввода букв «l»), и тогда эта фраза появится в статусбаре:

      • +14
        • +1
          Возбужденная лама, теперь я видео все
          • +6
            *видел. Гребаное Т9.
          • 0
            блин, я, наверное, один не в теме. в чем прикол с этой ламой и этой фразой?
            • 0
              Это демо-файл, который шёл с Винампом и воспроизводился при первом запуске.
      • 0
        From every direction
        • +1
          Оказывается на ютубе звук уже давно 5.1

          Хотите быть отшлепанными?


  • +20
    До сих пор его использую, не только для mp3, но и для потокового радио. Помню, были плагины даже для FM-тюнера! А визуализацию использовали на дискотеках и тусовках…

    Первый раз он попался на пиратском сборнике Metallica, до сих пор люблю этот черный интерфейс с зелеными буквами…
    • +1
      Не только для FM, но и для ТВ-тюнера были плагины
    • +3
      Визуализацию говорите? У меня до этого года в комнате висели светодиоды, подключенные к ПК с работающим jetAudio, в котором имеется поддержка плагинов winamp. Схема, драйвер и плагин — drenaz.narod.ru/svet/svet.htm — у меня только напрямую светодиоды подключены (мощности, выдаваемой на LPT на 2-3 ярких светодиода у каждого пина вполне хватает, возможно и больше получится)
      К сожалению на x64 драйвер не работает, а потом появилась вторая проблема, когда на AIMP начал переходить — AIMP не понимал этот плагин, не смотря на поддержку визуализаций winamp'а. Если подумать, есть и третья проблема — отсутствие нормального переходника USB-LPT (с возможностью дергать конкретные пины), и следующая из этого невозможность подключения такой мультимедии к ноутбуку, иначе бы завел на старом ноуте с XP…
      • 0
        Я для AIMP-а когда-то писал плагин под бегущую строку, которую брат сделал. Работало отлично. Так что не все потеряно, можно воссоздать окружение и даже сделать лучше. LPT — не самый лучший интерфейс для этих целей гораздо стандартней и повторимей COM-порт или UART + микроконтроллер. При этом используется интерфейс самым стандартным для него способом, а значит никаких проблем в любой винде.
        • 0
          Плюс LPT был в отсутствии необходимости во внешней обвязке — на первые 4 бита шины данных повесить светодиоды и готово. Сейчас тоже подумываю сообразить что-то на COM, но знаний пока не хватает, да и хочется чтобы обвязка была максимально простая, по возможности избежав использоание МК и дорогих/труднодоступных деталей.
          • 0
            МК сейчас не относится к трудно доступным деталям. Надо ведь с чего-то начинать, это не так сложно как кажется.
            Самое главное в этом деле — преодолеть лень.
            Я вот все никак не могу преодолеть порог и все-таки сделать RGB-лампу управляемую по блютузу(через тот же UART только беспроводный по блютузу).
            Основная проблема — необходим источник на 45В мощностью не менее 40Вт который влез бы в имеющийся светильник. Готовые имеют габариты, а чтобы свое сделать — надо рассчитывать трансформатор.
            Так же своей очереди ждут RGBU контроллеры для кусочков RGB ленты и фиолетовой. Это наверно будет попроще.
            RGB-гирлянда на 3Вт RGB-светодиодах тоже дожидается своей очереди в списке…
    • +1
      Я, кстати, писал скрипты для визуализатора — интересные картинки получались. А главное — удовольствие!
      • 0
        Для AVS?
        • 0
          Если честно, название уже не помню. Помню, что на каком-то странном скриптовом языке нужно было писать во встроенном в винамп редакторе. Ещё помню, что красиво получалось.
          • +2
            • +1
              Хотя, для MilkDrop тоже можно писать.
            • 0
              Да-да, оно =)
    • 0
      А что сейчас используется для Windows?
      • +3
        Вконтакте
        • 0
          Тонко )
          • 0
            Жизненно.
      • 0
        AIMP наиболее прямой продолжатель идей винампа.
    • 0
      К счастью, многие плагины визуализации от WinAmp можно успешно подцепить к foobar через foo_vis_spheck.
  • +22
    Аминь. Когда-то эта программа была прорывом на данном рынке…
  • +6
    Каковы же причины прекращения разработки? Понятно что конкуренция есть, но где её нет? Пару лет назад кроме winampа и не знал других плееров. Что же случилось?
    • +5
      Судя по статье AOL просто не смогла извлечь из него требуемую прибыль, все с радостью юзали старые бесплатные версии.
      • 0
        Я вроде бы из-за рекламы перестал им пользоваться, причём рекламы в установщике.
    • +33
      Мне казалось, что AIMP полностью подавил винамп
      • +3
        Не очень.
      • +10
        Почему не Foobar? У меня всё окружение, только им и пользуется.

        p.s.
        я уже давно использую лишь плеерами из коробки, а раньше сидел на winamp.
        • +7
          Я так подозреваю не многим нравится плеер конструктор =), хотя мое окружение тоже все на фубаре )))
          • +2
            Надо было мне уточнить, что не только AIMP'ом подавлен, ибо про фубар сразу подумал, но т.к. сам пользуюсь аимпом и большинство окружения тоже, на писал про аимп :)
        • 0
          Foobar страшненький и корявенький, пользуюсь только из-за ASIO
          • 0
            При наличии прямолинейных рук он не очень и страшный (см. Скриншот). :)
            Жалко Winamp, сам с него начинал. Потом перешел на Foobar2000+iZotope Ozone так на нем и сижу.
            P.S. R.I.P.

            Скриншот
            image
            • 0
              ого, а как такое сделать?
              • 0
                Поищите по запросу «column ui». Будут вопросы — пишите в диалоги.
                • 0
                  ну речь то шла точно не только о разбросе модулей по сторонам)
                  Интерфейс в целом прекрасен)
                  (я бы тоже очень был бы благодарен за ссылочку с инструкцией как такое сделать)
                  • 0
                    Если хотите сами сделать свой скин, то Вам сюда:
                    Ссылка1
                    Ссылка2
                    Ссылка3
                    Ссылка4

                    Если же свободного времени не так много, то находите любой скин для foobar, например тут: Тыц

                    В большинстве случаев все сводится к подключению скина: Preferences > Display > Columns UI > 'Main' > 'FCL importng and exporting' and click 'Import...'. Если же что-то не отображается или отображается неправильно, то ручками уже редактируете.
                    В случае со скином, который на скриншоте, тоже пришлось поиграться, но оно того стоило.

                    Будут вопросы — пишите в диалоги. Удачи =)
          • 0
            ASIO и в AIMP есть ЕМНИП
      • +4
        Я довольно давно с winamp перешел на Foobar Его начинал делать разработчик Nullsoft (той, что выпускала winamp)

    • +1
      Наверное потому, что компания решила превратить шустрый и удобный аудиоплеер в универсальный медиаплеер все-в-одном. Он должен был проигрывать все аудио/видео форматы, готовить пиццу и танцевать чечетку. Но на самом деле просто превратился в неповоротливого глючного монстра. Это был мой любимый проигрыватель, но я давно перешел на Аимп, потому что Винампом без вылетов и зависаний пользоваться не получается, даже несмотря на отключенные видеоплеер, агент и другие «необходимейшие» примочки.
  • +18
    Winamp, it really whips the llama's ass!
  • 0
    Вроде ж не первое апреля… программа известная, люди ей пользуются, какой смысл вот так брать и всё закрывать…

    Другое дело, что таки да, следов «разработки» я в нём не видел уже лет так 10, но это ж другой вопрос…
    • 0
      Уверен, эта новость привлечет былое внимания в Винампу
  • 0
    пусть прекращают, лишь бы скачать можно было, а то рано или поздно потеряю дистриб на локалке… я вообще никакой разницы не видел, после того, как они со второй версии апнулись, только по началу напрягало менять шкуру на старую версию, щас, благо, хоть в первоначальной настройке можно выбрать.
    • 0
      Тут еще долго будет лежать.
  • +3
    В opensource конечно хочется увидеть. Помню, как писал свой аналог на VB6.
    • +4
      XMMS, Audacious.
    • 0
      Естественно, если вести речь о поддержке теплого и лампового скина Winamp.
    • 0
      sourceforge.net/projects/wasabidev/

      Не актуальная версия конечно, да и не уверен что с полными исходниками, но что-то от третьей (ранней пятой) версии винампа там точно есть.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +134
      Смотрю на Вашу дату рождения и понимаю, почему не понимаете. Это сейчас их тысячи, а тогда Winamp был един, с enhancer-ом, скинами и прекрасной визуализацией. Вы наверное и miranda-im не помните.
      • +4
        Еще Apollo вроде вскоре тоже появился ;)
        • +1
          У Apollo37 оч сурьёзная математика, что эквалайзер не был нужен. Я явно чувствовал разницу декодеров.

          Но такой враждебный интерфейс (чего только стоит сообщение «Файл непонятет/испорчен, прочтите и нажмите ОК», тогда как винамп просто перепрыгивал на следующую, что в романтической обстановке куда как полезнее всякого чтива), что мне пришлось вернуться на кошерный WinAmp.
          • +1
            До сих пор пользуюсь Apollo, прекрасный плеер. Переписывался с автором, утверждает, что потерял исходники. Очень жаль.
            Кстати, при наличии корявого файла тоже перепрыгивает на следующий же.
            • 0
              О да. Apollo стал действительно открытием для меня.
              Ничего лишнего не кушал, висел себе в трее и очень качественно воспроизводил музыку.
        • 0
          Apollo — единственный плеер, который не тормозил тогда на моём компьютере.
      • –35
        Я тоже не понимаю. WMP и тот лучше был.
        • +4
          В WMP был очень крутой SRS, только из-за этого я им пользовался в то время
        • +11
          Оказывается нельзя признаваться в симпатиях к WMP. :)
          • 0
            Управлению с клавиатуры он уже научился?
            • 0
              Без понятия. Последние лет 8 когда я вижу винду мне не до музыки.
            • 0
              Нет, нормальному выводу многоканального звука, и адекватной поддержке сторонних декодеров тоже, а интерфейс отмонструожен окончательно :)
          • 0
            «Билл, ты, ковбой! У нас в России все слушают музыку винампом, а твой медиаплеер презирают!»
      • +2
        miranda-im (и miranda-ng ныне) — и сейчас вполне в ходу, т.к. позволяет, например, достаточно быстро почти из коробки настроить зашифрованный IM через gpg и зашифровать базу. Хотя с переходом на общение в скайпе/соцсетях она используется более узкопрофильно.
        • 0
          Ну так в miranda-ng (в прошлом — в im) сводятся в один контакт лист все соцсети, gtalk, icq, skype. Поэтому она актуальна, на мой взгляд.
          По теме — winamp'ом пользуюсь до сих пор, и менять не планирую. Скин стандартный. Собственно, можно понять авторов — действительно наверное большинство пользуется старыми версиями, т.к. там особо нечего добавлять — и так всё работает :)
        • +1
          Gajim позволяет из коробки (не почти, а из коробки) настроить зашифрованный IM.
        • +4
          Я мирандой и только мирандой пользуюсь с 2003 года, одна база, все логи в ней :) Бывает забавно кинуть пользователю переписку десятилетней давности.
          • 0
            Та же история, начинал ещё во времена 0.3. База с самых первых дней копится и давно перевалила за 100 мб.
      • +7
        Читаю вас, и понимаю что старпёр уже =(
        Ибо музыка играет в WinAmp 2.92 (ресурсов не ест, и есть весь нужный мне функционал), а аська в Miranda IM (ибо однажды по глупости поставил пароль русскими буквами и теперь могу залогиниться только через миранду, да и нравится она мне)
        • +2
          Аналогично. Для меня винамп кончился когда они выпустили версию 3 (или 5), а я долгое долгое время сидал на версии 2.9 пока года два назад не переполз на аимп.
        • +10
          Здравствуй человек, который еще пользуется аськой!
        • +1
          Тоже самое, только Крысу юзаю
          • 0
            Она вот только померла, но до сих пор у меня на одном номере живёт поскольку я не придумал мне лень способа как импортировать историю из неё в miranda-ng,
            • 0
              То, что разработка почти не ведется-это факт, но последний клиент вполне себе работоспособен
              • 0
                Ну в общем то да, вот только странности есть, т.е. у меня он скорее почти работоспособен, ибо периодически теряет настройки если при перезагрузке компа не выключить его заренее, с передачей файлов какая та сплошная астрология когда она работает а когда нет, предсказать сложно, да и ресурсов крыса c одним акком почему то ест больше чем мультипротокольная миранда с кучей акков разных протоколов Oo.
                • 0
                  Странно: у меня ресурсов не ест, а вот передача файлов не работает года 2 как.
                  По поводу Винампа: раньше в версии для Фтвкщшв можно было купить про версию, а сейчас такой возможности нет. Жаль
                  • +1
                    На счёт ресурсов я возможно преувеличиваю, или у меня уже просто такое, через чур требовательное, отношение к софту, как у системного программиста, в общем не суть. Однако в Process Hacker это очень сильно видно — в разы больше потребление CPU и в десятки раз больше ввод-вывод, в т.ч. запись на диск (видимо как раз этим объясняются частые сбои с потерей конфига (db5 файл)).

                    Что же касается Winamp, тут уже ключик проскакивал, так что, с учётом закрытия разработки, думаю будет не зазорно использовать.
                • 0
                  Потребление ресурсов в большей степени зависит от выставленной темы, а особенно от иконок определителя «клиентов».

                  А что, она и правда уже кончилась? Хм… и правда, последнее обновление в ноябре 2012.

                  Передача файлов будет работать только когда можно установить соединение пир-ту-пир, что нынче очень маловероятно. Оригинальная аська в настоящее время для этого использует отдельный хостинг а не прямую передачу файлов. Такое вот грубое но работающее решение.
                  • 0
                    Потребление ресурсов в большей степени зависит от выставленной темы, а особенно от иконок определителя «клиентов».

                    Да, это я прекрасно знаю, вот только данный файл у меня вообще удалён из крыски.

                    последнее обновление в ноябре 2012.

                    При этом это даже официально не релиз, релиз вообще 1120 от 19.07.2011. Правда все, кто пользуется крысой давно знают, что релизы тут официально всё :)

                    Передача файлов будет работать только когда можно установить соединение пир-ту-пир

                    Вот в том и проблема, у меня белый IP дома, и порты корректно проброшены, т.е. возможность прямого соединения есть, а работает не всегда, почему, искренне, не понимаю.
                    • 0
                      кхм, или не проброшены, что то я уже и не нахожу этих настроек в самой крысе.
                    • 0
                      Прибавь к этому некорректное и не всегда возможное определение внешнего IP адреса, приложение может просто слать неверное значение IP адреса, который нужно использовать для установления соединения.
                      Можно было бы сделать как эту проблему решил квип, но у держателей крысы нет финансов на поддержание надежного хостинга. Хотя, было бы весьма удобно поддерживать учетку например того же гуглдрайва для этих целей, или яндекс-диска…
                  • 0
                    p.s: а не известен ли Вам случайно способ автоматического импортирования истории из rnq в miranda-ng?
                    • 0
                      Нет. Миранду я пробовал всего один раз, а чтобы избежать подобных проблем с использованием истории — сделал плагин, и история параллельно сохраняется в текстовом виде как-есть.
        • –3
          Жена до недавнего времени использовала винамп 2.78, уже на 64-битной винде ><
          Заметив это безобразие заставил обновиться до 5-й ветки.
          • +1
            А 64-битность винды тут при чём?
          • 0
            Зря Вы так, да и как верно заметил Maccimo разрядность ОС тут не при чём, впрочем как и время выхода ПО, или ОС. Да и раз сменили софт уж лучше бы тогда AIMP поставили, он и все новые плюшки ОС поддерживает, и по интерфейсу похож, ну и обновляется само собой, да и развивается он как аудиоплеер, а не как очередной монструозный комбайн, в котором начинают глючить базовые функции.
      • –5
        Тогда он был актуален. Но за что его любить? Он не развивается уже 10 лет, да и альтернативы более лучшее в начале 2000-х начали появляться.
        • +12
          Извините, а что нового в проигрывании музыки изобрели за эти 10 лет?
          (просто для личного развития интересуюсь)
          • –9
            1) Библиотека, вместо манипуляций с файлами.
            2) Как следствие поиск, фильтры и т.д. по базе музыки.
            3) Автоматическое скачивание метаданных к трекам по отпечатку, включая, например, обложки альбомов
            4) Отображение этих обложек)
            5) Скроблинг музыки в ластфм и иже с ним.
            6) Инет радио
            7) Работа в качестве сервера, удобное управление по сети, стримминг музыки на другие устройства(см. mpd)
            • +23
              Хм, как вы насыщенно и сложно живёте.
              1. Уверены что в винамп нет библиотеки?
              2. см п.1
              3. Любите смотреть обложки дисков слушая музыку. Ну тут да, ваша правда, такого нет, я чес гря его даже из трея не достаю, хоткеями переключаю треки которые не нравятся.
              4. см п.3
              5. Забавное слово, первый раз его слышу, старпёр наверное.
              6. даже во 2 винампе слушаю инет радио, а уж в 5 то и подавно.
              7. приятно слышать что есть люди которые поднимают сервера чтобы послушать mp3, я молодой был тоже извращался winamp+shoutcast, а сейчас уже надоело.

              Ну а в целом какие то вялые аргументы, в стиле «Там кнопочка не там расположена». Пункт 5 может быть ещё имеет какой то вес, и то склонен так думать в силу того, что понятия не имею о чём вы говорите.

              • –17
                1) Я откровенно говоря понятия не имею есть ли там библиотека. Последний раз видел винамп очень давно, а активно использовал — и того раньше, в существенной мере это связано с тем прискорбным фактом, что винамп как-то не умеет запускаться под операционными системами отличными от win, а я win как-то не очень пользуюсь. Вы скажите, есть или нет.

                3) Нет, я люблю рассматривать обложки, выбирая какую музыку мне сегодня послушать, визуальная информация содержащаяся в больших красивых картинках мне симпатичнее в эти моменты, чем просто списки с названиями треков.

                6) Хмм, второй винамп поддерживает Spotify?..

                7) Мне не нужно «поднимать сервера», mpd by-design клиент-серверное приложение, оно работает таким образом как локально, так и удаленно — без разницы совершенно. Из этого вытекает несколько любопытных достоинств, к примеру наличие разнообразных клиентов от консольных до веб, а так же возможность удобно и не заморачиваясь слушать музыку например на смарте, стримя её с компа. Понятно, что это совершенно не уникальная возможность, но она реализована удобно и для этого нужен минимум телодвижений.
                • +7
                  =) уже то что вы пользователь не win систем говорит о том что вы решаете стандартные вопросы непопулярными среди большинства методами. Я обычный юзер которому нужно чтобы всё работало самостоятельно и без танцев с бубном.

                  Spotify =) опять таки абсолютно без понятия что это такое, аудиопотоки с интернет радиостанций у меня вполне играют в винампе.

                  веб интерфейс к аудио плееру, хммм… вы определённо самый обычный юзер с самыми обычными потребностями =). а ещё удивляетесь что кто то может пользоваться винампом.

                  наверное надо завершать дискуссию, она затянулась и бесмысленна =) каждый будет при своём мнении.
                  • 0
                    Я обычный юзер которому нужно чтобы всё работало самостоятельно и без танцев с бубном.

                    Убунту для вас :)
                    • 0
                      Моё знакомство с миром linux началось с mandriva, и на нём же и закончилось при попытке передать файл по виндовой сети (mandriva упрямо просила некий демон lisa, ставила его со своего диска, и затем просила снова), настройки принтера, и пятый раз слетевших Ati дров.

                      Как то понял что linux совсем не для меня.
                      • +4
                        Попробуйте нормальный дистрибутив, что ли.
                        • 0
                          Ага, переберите штук 50 чтобы определить какой из них «нормальный».
                          • +1
                            А что их перебирать-то — Debian.
                            • 0
                              У кого не Слака тот не ТруЪ Линуксоид.
                              • 0
                                Ъ не нужно :)
                      • 0
                        Вы еще с RPM-Hell не сталкиались, мандрика любит выстроить большое древо зависмостей, запутать в ней свой менеджер пакетов, запутать пользователя, и для установки чегото безконечно требовать установки еще чегото.
                    • +1
                      Поставил как-то жене убунту для эксперимента. После очередного обновления наглухо вывалился вайфай. Просидела два дня без интернетов, сразу же было принято решение заменить на семерку. Так что кто его знает, как там с этими бубнами =)

                      P.S. прощу прощения, не для холивара сказано
              • 0
                Кстати, а как у него сейчас с большими плейлистами? Я в свое время с Winamp перешел как раз по причине того, что при добавлении всей аудиобиблиотеки в плейлист он начинал безбожно тормозить и зависать (по крайней мере на моем железе на тот момент).
                • +1
                  Подозреваю всё дело в одной маленькой настройке, под названием
                  Читать id3 тэги. Точнее её значении по умолчанию в старых версиях «При загрузке», собсно это и приводило к тормозам.
                  У меня разумеется на компьютере музыки нет ;-) но один мой очень близкий друг слушает 20 гиговую папку mp3 выбрав в контекстном меню play in winamp, вроде не тормозит вообще. Но настроечка стоит читать теги при проигрывании.
                  Второй вариант, если очень охото чтобы в чудовищном плей листе были все теги, это открыть с настройкой «Читать тэги при открытии» потерпев пока он перечитает все файлы, и сохранить плейлист. После этого он читает их из сохранённого файла.
                  • 0
                    Я пробовал разные варианты этой настройки, и тормоза были уже после того, как все тэги были перечитаны, в процессе воспроизведения. При переключении между треками, если быть точнее, а не во время запуска. При запуске можно было бы и потерпеть.
                    А под «большим плейлистом» я подразумевал не 20 гигов, а 113, около 15,5 тысяч треков. Такое вот персональное радио. А на 20 и у меня все летало.
                    P.S. И да, я тоже музыку на компе не держу, ни-ни. Как, впрочем, и все здесь присутствующие, я думаю ;)
                  • 0
                    У меня 200 гиговая папка на сервере дома :) и ничего AIMP справляется с тегами вместе. Всё таки Winamp хоть и навевает воспоминания, но староват, хотя может дело и не в этом.
                • 0
                  Загонял всё в библиотеку, соответственно большой плей-лист загружался в два клика, а по времени так и не заметно даже.
                  • +1
                    Ну, я тогда не понимал прикола библиотеки и не пользовался ей. Может, это и помогло бы. Но, как я написал чуть выше, проблема была не столько в тормозах при открытии плейлиста, сколько при переключении между треками. Ну и, как выяснилось, у всех свое представление о том, что значит «большой плейлист» :)
                    • +1
                      Для меня большой PL ~10000 треков. Потом я перестал пользоваться WinAmp'ом и Windows.
                      • 0
                        Да, возможно, освоение библиотеки стало бы выходом. Но сейчас у меня та же ситуация — ни WinAmp'a, ни Windows)
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • 0
                Вот как раз за свистелки-перделки я всегда не любил винамп. Еще за вырвиглазный интерфейс. Аккуратная серенькая система, вставляешь компакт с мп3 и появляется черно-пестрое это с какими-то эквалайзерами, картинками, плэй-листами, миллионом мелких кнопочек, по которым нужно целиться мышкой, нестандартными контролами и т. п. А потом ещё и WMP в этот тренд ударился, хорошо появился MP Classic где всё это по умолчанию убрано, интерфейс привычный и нет ничего ненужного для простого проигрывания музыки.
          • +1
            DLNA
      • +1
        Я еще моложе (95-й год), но я помню как у меня на компьютере стоял винамп, мой папа компьютерщик его поставил :) Я точно помню, что мне нравилось менять оформление (скины)! Сейчас я не пользуюсь windows, но думаю что этот плеэр будет жить долго!
        • 0
          А самое крутое, что можно было нарисовать свой собственный скин на основе стандартного прямо в пэинтбраше :-)
          • 0
            точно! Помню сидели с братаном вырезали из картинок скины, сдвигали так что бы картинки красивее ложились…
            было, было
            А теперь давно уже не пользуюсь ничем кроме браузерных(контакт в основном), или того что на смарт случайно поставлено.
      • +2
        А ещё тогда был LightAlloy :) Он был легче Winamp и там была прикольная регистрация для русских (нужно было отгадать одну из популярных загадок)
        • 0
          Почему «был»? Он что, тоже того-с?
          Если тоже, то посоветуйте легкий плеер с нормальной навигацией с клавиатуры включая управление яркостью/контрастом и не съедающий дофига места на экране под свои личные нужды.
          • 0
            Да нет, он и сейчас живее живых. Только разработчиков сменил.
    • +7
      В начале нулевых это была единственная известная мне программа с поддержкой скинов, а уж дело свое она знала и умела превосходно. Альтернативой была стандартная программа проигрывания музыки в виндовс… которая конечно работала, но по удобству была далеко позади.
      • +13
        Sonique забыли?
        Quintessential Player?
        • +1
          У меня был Xing Player, сейчас уже настолько помер, что даже скриншотов раскопать не так-то просто. Поддержка скинов была, насколько я помню.
          • +3
            Угу, Xing и тестовое видео с парашютистами…
            • 0
              До сих пор под помню впечатления от просмотра!
          • +1
            О да, эта штука позволила мне прикоснуться к миру оцифрованной музыки, ибо умела даунсемплить на ходу МП3 файлы до 128 кБит, которые, со 100% загрузкой, мой 486-й мог играть.

            Такое чудо было, друзья со всего района собирались посмотреть на компьютер, который (немыслимо!) умел играть музыку.
            • +1
              А я в Winamp'е в настройках mp3-декодера отключал стерео, и для моего 486DX4 этого хватало.
              • 0
                Без стерео не интересно ж. Да и 66мгц на 8 мб ОЗУ ему явно не хватало.
                • 0
                  Подтверждаю. DX4-100 играл Mp3 только моно. А вот у друга AM5x86-133 с разгоном уже позволял включить стерео.
                  • 0
                    Чёрт, выходит, я несколько лет сидел без mp3шек только из-за того, что не знал такого лайфхака?!
        • +3
          Quintessential клёвый, там самая удобная организация работы с библиотекой файлов, какую я видел, но глючил регулярнов последней версии, и его забросили вот уже как 5 лет.
        • +2
          QMP был великолепен…
          • +1
            В других плеерах вообще встречается функция «Play next»?
        • +1
          О, Quintessential. Я рисовал для него скины и делал локализацию. Это было чертовски весёлое время.
          Порой расчехляю последнюю версию, чтобы исправить теги, распарсив по шаблону имя файла.
        • 0
          Sonique был ужасно глючный и тормозной (32 MB RAM, Cel300A, 4Mb Video), но скины красивые, зараза
          Winamp по сравнению с ним турбированный был.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +1
          Quintessential Player кстати отличные по качеству ogg-шки кодировал.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Ой, какие милые слова для фаната «найти что-нить интересное и альтернативное из программ» начала 2000-х. Хотя всё равно потом возвращался на WinAmp. Сейчас он установлен на компе, но лежит без дела, т.к. вся музыка онлайн.
        • +1
          Quintessential Player — шикарная вещь! там был светло-серый скин с «просто кнопка» для симметрии))
        • 0
          QMP на много лет потеснил WinAMP на моем компьютере, но глюки последних версий заставили вернуться обратно. Давным-давно писал под него конвертор скинов с Winamp 2.x на Delphi)
      • +7
        Только все испортилось с выходом 3ей версии. Стала сильно тупить. Многие френды в тот момент начали искать варианты. Я нашел Apollo, потом Foobar

        Потом вышла 5ая версия и кто-то вернулся )
        • 0
          Я помню пришёл к знакомым, у которых ХР стояла на 128 метрах памяти. И сильно удивился, открываешь Word и начинает заикаться музыка в 3 винампе.
          Поставил 2 и всё стало путём. Так досихпор и пользуюсь 2.92, в нём же есть всё что нужно, зачем обновляться то?
          Минусом разве что, его стало сложно добыть =)
          • 0
            Во второй версии не поддерживались юникод теги (глубоко не копал, может настраивается), на третью передти так и не смог. Поэтому искал варианты под win, под Linux пользуюсь Audacious со сконом от winamp.
          • 0
            Последня 5.66 lite вполне себе как 2.х ветка лишь с обновленными кодеками ничего там нету нового другого.
  • +4
    Понастольгировать можно на страницах oldversion.com
    Был ярым поклонником до появления 3.x и старше версий.
    • +2
      2.95 — последняя версия, которой пользовался. Относительно недавно пересел на другое
      • +1
        У меня тоже 2.95 была последней версией. Потом перешёл на XMMS, потом на BMP, потом долго сидел на Audacious.
        Теперь пользуюсь mpd + GMPC.
        • +1
          Так у вас причина смены плеера совсем другая, а не потому что 2.95 не тормозила и имела всё, что нужно.
          • 0
            Отчасти согласен. Тем не менее, пока я пользовался Windows, я пользовался исключительно 2.95 именно потому что она не тормозила, в отличие от более поздних поделий. Перестал пользоваться совсем в конце 2007 года, когда окончательно законсервировал свою Windows 2000.
  • 0
    Эх… ностальгия
  • +1
    Да, много воспоминаний с ним связано. Но я все таки лет 7 назад перешел на foobar. Мне нравится, что у него еще проще интерфейс. И, говорят, сделал его один из бывших разработчиков Winamp.
  • +16
    Помню как шаманил с настройками винампа чтобы он мог тянуть mp3-шки на 486DX100 без тормозов…
    • 0
      Насколько я помню, на DX4-100 он и без шаманства тянул. Или это с включённой визуализацией?
      • +1
        На 486DX100 у меня винамп не заикался только если в моно и мышкой не шевелить )
        • 0
          В моно мышкой можно было шевелить. Или это потому что у меня было 16 Мб ОЗУ? Сколько у вас было?
          • 0
            Точно не помню, но меньше 16 вроде.
            • 0
              Если надо — могу друга спросить какие настройки он делал, чтобы у него винамп играл на 486sx25(или 33) музыку по 10мбит сетке с моего компа.
  • 0
    Эх, с какой любовью и как кропотливо я собирал плейлисты для винампа. Основной плей лист на 3000 композиций
  • +3
    эх… жаль. это была первая софтина для которой я написал плагин…
    • +50
      … первая к которой я делал внешнее управление через плагин COM-port Winamp Control (плагин, инструкция)
      image
      • +30
        Но ведь это тянет на отдельный пост!
      • +3
        Да! Необходим пост! Интересно почитать о таком
  • +7
    Всегда бесила винамповская типа компактность. Типичное его (и любого другого плеера) использование — развернуть (обычно из трея), выбрать что играть и свернуть обратно. Ради чего целиться в «кнопки» в виде пимпочек пиксель на два?
    • +1
      А зачем его пихать в трей? Если запихнуть — он игнорирует Win-D (и к тому же Alt-Tab). Потому винамп у меня завсегда в таскбаре был, не в систрее.

      Да и я-то клавишник, потому удобнее Alt-Tab-...-Tab, B, ..., B, чем мышой вазюкать.

      Но мышатникам, предполагаю, было печально всё.
      • +1
        У меня на хоткеи сворачивание в треё и отображение на экране стоит в настройках. Play-Pause и остальные кнопки винампа на ZXCVB при открытом окне. Громкость стрелочками. Больше вроде и не нужно ничего. Намного удобней, чем Alt-Tab'иться туда-сюда.
    • +1
      Не уверен у всех ли версий, но в ранних точно был режим удвоения размера интерфейса, Alt+D кажется. Это в противоположность компактному.
    • 0
      А зачем целиться? Есть же хоткеи, если не ошибаюсь поиск включался Alt+j, там быстренько набрать что хочется и нажать q — поставить в очередь. Повторить по необходимости.
      • 0
        Ещё и для плеера хоткеи учить?
        • 0
          Нет. Только для того, чем пользуешься постоянно.
          • 0
            Плеер хотя и включен был у меня постоянно, но вот как такового пользования не было.
            • 0
              Типичное его (и любого другого плеера) использование — развернуть (обычно из трея), выбрать что играть и свернуть обратно.
              • 0
                Ну раз в сутки поменять список воспроизведения. Учить для этого хоткеи как-то не хочется.
  • +12
    С моей точки зрения разработку этого плеера надо было прекратить уже давно. Первые версии были супер. Но с каждой новой версией он становился все тормознее и тормознее.

    Если ставлю новую ОС на комп, то в качестве плеера для музыки сейчас ставлю AIMP, а в качестве видео плеера ставлю Light Alloy т.к. привык к нему.
    • 0
      А Light Alloy развивается? dxva умеет?
      • 0
        DXVA — это разве к плееру вопрос, а не к кодекам? А так — да, развивается. Правда, уже не прежним автором.
  • +3
    5.65 Classic — идеальный интерфейс. Для других не идеален, но для других есть другие плееры.

    Навешивать на него свистелки и перделки просто грех какой-то.

    Редкий парень сумеет вовремя остановиться со своим надфилем, который перепортил кучу продуктов.
    • +4
      2.9, а конкретно winamp29beta2_std — последняя сборка идеального винампа. А пятая версия уже перегружена непонятными наворотами.
      • +1
        Мне больше по душе 2.95 был, когда я ещё им пользовался.
        Потом навелосипедил на Delphi свой плеер, и с тех пор пользуюсь только им :)
      • 0
        Согласен, 2.9* и повторяет 5.Classic интерфейсом.
  • +2
    Тут что-то знали…
  • +2
    Жаль конечно прямо сейчас он работает правда версии 2.95 и думаю ещё долго будет работать. Отличная программа.
  • +8
    Надо выкачать все AVS Presets, пока не поздно, записать на болванку и повесить на стену в рамке.

    Это самое офигенное, что было в Винампе. Дать пользователям простой инструмент для создания своих визуализаций — стало правильной идеей. Сначало это была просто возможность скомбинировать несколько слегка настраиваемых эффектов на экране.
    А потом люди начали создавать всё более нетривиальные вещи, освоив эффект, позволявший писать формулы для управления частицами (программировать осциллограф, образно говоря). В комбинации с другими эффектами это позволяло получать просто невероятные работы. Сформировалась своя демо-сцена, со своими знаменитостями…

    На этой волне в плагин AVS добавили ряд полезных вещей. Но потом забросили — с каждой версией Винампа он работал всё менее стабильно.
    • +2
      Всё-таки milkdrop как-то поприятнее был. AVSки я и сам химичил, но MilkDrop хорош тем, что они как-то приятнее и гармоничнее, что ли. А авски часто совсем какие-то безумные и кислотные. А вообще Geiss (тот, который первый), ИМХО, был идеальным визуализатором.

      Ещё очень нравился Monkey. Сам не знаю почему. Но приятно было так включить и созерцать…
      • +1
        Milkdrop еще и быстрее в разы. Если презеты в AVS в окнах размер больше 640х480 показывали менее 20 fps, то Milkdrop на полный экран на той же системе мог показывать свои красоты от 100 fps.
    • 0
      надо вообще зеркало сайта сделать.
    • 0
      На торренты выложите пожалуйста, это лучше болванки :)
  • +2
    Очень жаль, до сих пор использую.

    Одного не могу понять, почему сайт не будет доступен и скачать старые версии нельзя будет. Там же на одной рекламе еще долго можно зарабатывать и зарабатывать…
    • +3
      Думаю, принцип. Типа: «Не наше, потому что не приносит прибыль».

      R.I.P, Winamp :(
  • 0
    Надо было это сделать ДО выхода пятой версии
    • +14
      До третьей.
      • 0
        Да, подзабыл за давностию лет
        forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:24314
        forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:024268
        WMP9 — Rulezz…
        Мне не нужно своих контролов и супер-пупер WASABI — мне нужен УДОБНЫЙ ПЛЕЙЕР!
  • +1
    С 2011 года перестал им пользоваться, но в трее висел. Просто стал чаще слушать музыку в соц сетях. А сегодня взбрело в голову залить альбомы и запустить его с трея. Обновил музыку и тут такая новость. Печально конечно, ведь это программа которую просили ставить после установки Windows одной из первых, до офиса.
    • +8
      Кстати да, всегда ставил WinAmp самым первым, чтобы все остальное устанавливать и настраивать уже под музыку:)
  • +11
    Первых помнят всю жизнь… Спасибо Winamp!
    • +41
      Кто следующий — ACDSee?
      • +68
        Nero?
        Мне кажется, его разработчики уже скоро допилят до системы управления космолётом и улетят.
        • +11
          На космолёте со встроенным цирком с дрессированными конями, и ансамблем цыганской песни и пляски сомневаюсь что далеко улетят…
        • +13
          А что, Неро еще жив? Бедняга. Им бы написать, наконец, свою операционку, и успокоиться.
      • +2
        уже давно пора, вместе с nero, из быстрых всеядных программ превратились в каких то чудовищных монстров =(
  • +5
    Уже можно? Надеюсь не богохульство?

    L: 1
    P: FRPXO-8AS5N-DH17V-818EA

    Странно что есть Winamp Essentials Pack 5.7 beta 4, который говорит что «Для данной версии пакета… нужен Винамп не ниже 5.7.0.3437»
    В общем, если что, качать версию Winamp Essentials Pack 5.65 отсюда www.free-codecs.com/download/Winamp_Essentials_Pack.htm
  • +14
    Кроме того, плееры Winamp Media не будут больше доступны для скачивания.
    Проприетарщина как она есть. Для полного ажуру нужно развернуть антипиратскую кампанию с требованием выпилить программу из архивов.
  • +40
    Может кто напишет Винамп в 30 строчек?
    • +2
      на жаваскрипте.
      • +33
        И будет незамедлительно расстрелян.
    • +5
      Обязательно должен быть коммент про краудфандинг и кикстартер.
  • +4
    Почему нигде не указаны причины, по которым проект закрывается? Будто это никого и не интересует.
    • +1
      Финансовые.
    • 0
      продукт должен зарабатывать.
      • 0
        Т.е. никто не хочет покупать Pro версию?
        • 0
          думается, таких очень мало. Всё-таки бесплатных плейеров сейчас куча, и вряд ли у про версии есть какие-то киллер-фичи.
        • 0
          Видимо. Проекты приносящие деньги обычно не закрывают.
  • +3
    Winamp now playing: Our Lady Peace — Not Enough.mp3

    P.S. Теперь я знаю, почему Winamp 2.* — кул, а 5.* — какашка. Спасибо AOL.
  • 0
    Вот я помню была какая-то версия, где справа в плейлисте было окошко, где можно плейлисты менять было… А потом этого не стало. Очень не хватает этого мне в винампе, а все остально очень круто. Пользуюсь от первой версии и теперь до последней
    • +2
      Это третья, которая wasabi player. Её так до ума и не довели и выкинули, использовав куски в пятой. А жаль — идея была хорошая…
  • 0
    Как? Зачем?
    Сначала Опера, теперь WinAmp.
    • +5
      Нетскейп забыл
      И ДОС
    • 0
      А опера что, закрылась?
      • +3
        Опера теперь на blink, который форк webkit.
        Особого смысла в ещё одном хроме я не вижу, но может ещё пару киллер-фич прикрутят.
  • +2
    Помню, еще году в 98, вместе с P-133 под 95 виндой… визуализация на фуллскрин тормозила! :)
    Теперь фубар, просто и со вкусом
    • +5
      Вы удивитесь, она досихпор фулл скрин тормозит =)
  • +20
    Еще одно подтверждение т. н. обратного закона Мидаса: все, к чему прикасается AOL, превращается в Г: Netscape, AOL Time Warner, AIM, Bebo, аська, теперь винамп…
    • +11
      У AOL что-то живое ещё осталось?
      • +18
        Баги. Они у них бессмертные:)
    • +1
      Зачем Атлант расправил плечи?
  • +2
    Про версию для Дроида не ясно.
    Тоже погубят?
  • +29
    Всё начиналось со строки меню
    image
    www.oldversion.com/windows/winamp/
  • +13
    Когда-то в раннем детстве пытался написать аналог сего замечательного плеера по примерам кода в учебнике, получился конечно треш, но назвал я его KirAmp. Через много лет после, когда появился интернет вопрос выбора ника в локальном файлообменнике уже не стоял :-)
    И все-таки WinAmp — это самый первый плеер не у одного поколения. Покойся с миром.
  • +1
    Ранние версии WinAmp-а (зелёная шкурка уже присутствовала) — замечательно функционировали на P1, имеющем 32 mb оперативки на борту!.. (:
    • +2
      32 это еще было круто. У меня отлично и на 16 работал.
    • –3
      ничего себе у вас P1. у людей выше на P2 16 было.
      • 0
        Ну это врядли. Мы в конце 97-го года купили Pentium 200MMX — и это было круто (ещё продавался Pentium 233MMX, но это было уж слишком круто и дорого) при этом оперативки купили 16Mb, в то время, как у многих уже было 32Mb. Т.е. проц у нас был айс, а оперативки было немного.
        • 0
          c 3dfx наверное еще
        • 0
          А у меня 233 MMX был и оперативки 48 метров. Для эксперимента оставлял 32 метра и винда на 15 секунд дольше начинала грузиться.
          Ну а потом и на VooDoo 3 разорился, правда PCI, так как AGP у меня на материнке небыло =(

          Кстати у меня товарищ на 166 пентиуме смотрел фильмы. Для этого он использовал какой то хитрый дос плеер, честно говоря он меня тогда сильно впечатлил. Играл почти всё, мгновенно открывал картинки, ну и без тормозов играл видео, которое безбожно тормозило под Windows
  • +7
    Winamp, ACDSee, Nero… эх, ностальжи
    Причем все трое к настоящему времени превратились в тяжеленное и неповоротливое гавно со свистелками и перделками.
    Но теплый ламповый WinAmp в памяти останется навсегда.
    Аминь
    • 0
      Почувствовал себя таким пыльным ретроградом, что страшно стало — пользуюсь всеми тремя.
      Подскажите хорошие аналоги?
      • +2
        все зависит от того, чем вы в этих продуктах пользуетесь.
        Для музыки из того, что пробовал, неплохи aimp и foobar.
        ACDSee вообще не понимаю, зачем использовать. С просмотром вроде стандартная виндошная прога справляется. Для мелкого редактирования использую paint.net
        Для Nero альтернативы не подскажу, уже несколько лет ничего не записывал на болванки. Но вроде винда из коробки теперь это умеет.
        • –1
          ACDSee в 4-м было крайне удобно шарится по коллекциям фотографий — он запоминал из какой папки ты заходил и при возврате на уровень вверх позиционировался на нужную папку. До недавнего времени ВСЕ просмотрщики каждый переход из каталога устанавливают курсор на первый элемент списка… это неймоверно бесило.
          Если есть коллекция домашних фотографий рассортированная по папкам по событию или год/месяц то навигация по этой структуре становится кошмаром. Посмотрел фотографии, хочешь перейти к следующей папке — вспоминай где только что был, веди курсор мыши к следующей и открывай, вместо того чтобы просто нажать кнопку «вниз».

          Использование библиотек фотографий тоже не выход, их сортировать надо а если еще и теги сбиты из-за не установленных часов в фотоаппарате, то это еще хуже.
          • +4
            неймоверно
            Записал себе в коллекцйю.
          • 0
            Nero — ImgBurn
            ACDSee — Picasa (у неё ещё и просмотрщик есть)
            WinAmp — WinAmp
            • 0
              Nero — ImgBurn

              InfraRecorder

              ACDSee — Picasa (у неё ещё и просмотрщик есть)

              XnView же есть, у которого к тому же созрела кроссплатформенная версия. По фичам местами обгоняет даже ACDSee.
              • 0
                Но у него еще не такая плавная смена изображений как в асидиси 4 при пролистывании — долго загружает(счет идет конечно на доли секунды, однако заметно), не кеширует следующую/предыдущую или делает это не вовремя.
                Но наконец-то в первый раз попробовав XnView со времен асидиси 4 в нем оказалась реализована нормальная навигация по папкам.
                • 0
                  не кеширует следующую/предыдущую или делает это не вовремя.
                  С настройками пробовали поиграться?
                  Скриншот, на всякий случай
              • 0
                Ба… да этот InfraRecorder есть не что иное как DeepBurner… а я-то думал чего он перестал обновляться, ребрендинг же.
      • 0
        Сам ушел на линукс, так что даже не подскажу.
        Можно пользоваться старыми версиями — они не такие тяжелые. Nero, помнится даже видел в виде репака 6-ки, работающего под семеркой.
        А так — действительно, зависит от задач.
      • 0
        Смотря, сколько % их функционала вы используете. У меня вместо ACDSee и Nero стоят XnView и CDBurnerXP (как ни странно, он не только под Windows XP, и не только для CD-дисков).
        • 0
          Ок, спасибо всем за инфу, посмотрю.
          В Winamp'е радовала максимальная простота, плейлист (в котором можно менять формат названий, у меня там километровая формула), поиск. Библиотекой ни разу не пользовался.
          В ACDSee удобно просматривать фото и пакетно их менять (поворот, размер, переименовывание и т.д.) Виндовая просматривалка даже на 10% не такая удобная.
          Nero — тут просто альтернатив не знаю, всегда ставлю Portable. Диски мне нужны в машину, а записанные виндой мой плеер не читает.
          • 0
            пакетно их менять (поворот, размер, переименовывание и т.д.)
            Это пожалуйста:
            Скрытый текст
      • 0
        Наверно я порекомендую самую большую экзотику. :-)
        Жена отказалась сносить винды с ее нетбука (к тому же она переустанавливалась, если определенную кнопку при включении нажать), а там не все файлы проигрывались. Я сам в виндах ни чего не понимаю, но обнаружил что привычный smplayer портирован и туда. Поставил — жена не особо жалуется. Только первый запуск был очень долгий, он какие-то фонты индексировал.
      • 0
        Уж извините, что поздновато, но тут никто не посоветовал в качестве вьюера FastStone Image Viewer ( www.faststone.org/FSViewerDetail.htm ), а он обладает широчайшим функционалом и при этом шустрый и хорошо ворочается на старых компах. В сравнении с ним почти всё — тормозные поделки.
        А у Nero есть отличные репаки даже последних версий, в которых выпилено всё, кроме Nero Burning ROM, т.е. все, кроме утилиты для записи дисков. Вот такими вот репаками и пользуюсь. :)
        • 0
          FastStone Image Viewer — тормозит, и довольно сильно, а самое паскудное — юникод он не поддерживает :( Ищу вот ему альтернативу сейчас, думаю попробовать XnView.
  • +1
    Reaper, кстати, отличный секвенсор. Пользуюсь им как основной рабочей станцией. Не знал, кто его разрабатывает, спасибо :)
    • 0
      Это, наверное, самая маленькая и шустрая DAW. При этом рабочий процесс приятен, а качество конечного проекта можно загубить только кривыми руками.
  • 0
    Помню, одно время любил подключаться к Shoutcast Video стримам и смотреть всякие зарубежные клипы и мультики. В плохом качестве, но при этом выбор был огромен. Кажется уже в этом году такая возможность пропала.
  • 0
    Эх ностальгия-ностальгия. Когда-то — обязательная программа на любом компе.
    Нет, ну целая эпоха же. Для меня очень много значат Winamp, Light Alloy, старенькие ACDSee и Nero. Это потом уже у меня появились линуксы и макоси. Под виндой mplayer classic, а иначе vlc. Foobar заменил винамп, а тотальный онлайн и веба заменили фубар.
    Жаль, жаль.
  • 0
    Погодите, погодите, а разве winamp под mp3 создавался? Всегда думал, что изначально он проигрывал только трековые файлы (mod, stm, s3m), а mp3 уже было в виде плагина чуть позже. Или я настолько старый, что помню winamp раньше, чем увидел первый mp3 файл? Печально, конечно, целая эпоха была связана с winamp, это программа была из «джентельменского» набора, которые в первую очередь устанавливались на новый компьютер!
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      «трекерную музыку» (модули mod, s3m, it, xm) Winamp, конечно, научился воспроизводить вполне прилично, но не всегда правильно (за исключением 4-канального mod)… А MP3 нормально декодировал с самого начала.

      я в 199x писал в Scream Tracker, потом в Impulse — первое время в комментариях к музыке приходилось писать: «Ни в коем случае не слушайте это в WinAMP» (многие эффекты сильно искажались), потом наловчился писать так, чтобы в Winamp тоже воспроизводилось как надо.

      для проигрывания модулей был сначала замечательный Cubic Player, потом XMPlay, но даже в сумме по популярности среди пользователей оба уступают Winamp-у (для программистов есть bass.dll от XMPlay — тут ситуация лучше).
  • +7
    Вот почему я 10 лет назад перешел на линух, программы к которым ты привык не пропадают.
    • +6
      зато меняются до безобразия. Я не смог себя заставить перейти на Гном3 или Юнити. Это, конечно, не Линукса проблема, а разработчиков конкретного софта, но факт остаётся.
      • 0
        Зато для любителей лампового второго гнома есть форк Mate, можно на нём сидеть.
        • 0
          XFCE же
    • +2
      Зато могут вывалиться из репозиториев и потребовать сжечь девственницу для установки из исходников.
    • +1
      Так и винамп никуда не пропадает. Просто перестаёт развиваться.
    • +1
      xine пропала. Пришлось на smplayer переходить.
  • +3
    Да, тоже любил этот плеер. А какая там была визуализация… ммм…

    Но я рад, что этот проект умер. Ведь именно из-за массовости этого продукта мы (не англоязычные пользователи) получили в 2000-х годах утомительную неразбериху с метаданными в музыкальных файлах на несколько лишних лет. Winamp очень долго не поддерживал Unicode в метаданных ID3v2 (и версию 2.4 в том числе). А, так как продукт был массовый, то многие разработчики на него ориентировались, и всевозможные кодировщик (encoders), редакторы метаданных и пр. вносил данные в ANSI кодировке (для русской системы — это была CP1251 для Windows), что противоречило стандарту ID3v2, но зато у пользователь все было хорошо до определенной поры.
  • +3
    И правда, хоть бы отдали Опенсорс сообществу. Легенда всё же. Так вот закрывать — кощунственно.
  • –4
    Аж отлегло )))
  • 0
    в самой последней версии наконец-таки пофиксили баг с открытием винампа по клику в систрее при запущенном kmplayer )
  • 0
    Ах, помню после выхода GTA Vice City вышел скин в виде руля машины и с логотипом игры! Он был жутко неудобным, тормозил на третем пне, но я как истинный фанат пользовался только им!
  • 0
    Жизнь — боль! =(
    • 0
      Шутка конечно. Дольше чем WinAmp я пользуюсь только Виндой в качестве основной ОСи.
  • 0
    Интересно, что двигало продать проект АОL?
    Я, честно говоря, не могу назвать ни одного проекта в плане софта от AOL, который был бы крут…
    Winamp мне нравится обилием шкур, возможностью простой их модификации,
    управлением из других программ, и, как писали выше, плагином для подключения светодиодов к LPT порту… было весело.
    С ним я познакомился с пиратского диска какого-то с коллекцией mp3…
    • 0
      а ещё фирменный установщик, достаточно уникального вида.
    • 0
      AOL вообще могильщики множества проектов: Netscape, ICQ, WinAmp…
    • +1
      Интересно, что двигало продать проект АОL?

      100 миллионов долларов?
  • +1
    Ностальгия просто невероятная. Winamp для меня как дух прошлого. Хотя, уже не помню в каком году ушел на Aimp, теперь вообще на Mac, тут что-то отдаленно похожее — Vox. Вот, снова кажется, что я стар =)
    Кстати, может кто посоветует аналог Winamp/Aimp под Mac? Из всего что пробовал больше всего подошел Vox. Хотелось бы такой-же блочный дизайн и поддержку нескольких плэйлистов одновременно (ну и всякие loseless, настраиваемая очередь, нажал ~Shift+Q и определяешь очередность треков).
  • 0
    Вот молодость и закончилась =(
    Хотя сложно уже вспомнить, когда эта прога использовалась мной в последний раз. Видимо, еще на винде.

    Ох, как вспомню эти сумасшедшие скины
  • 0
    После того, как я увидел Amarok, Winamp для меня перестал существовать. Кстати, после того, как Amarok вышёл в версии 2.0, я перелез на Clementine.
  • +4
    Вот и очередной Milestone эволюции :)

    image
    • 0
      ~2016 — слушаем музыку через телепатию?
      • +3
        Слушаем музыку, генерируемую на лету специальным синтезатором под ваше настроение и вкусы.
    • +1
      Переход с CD на MP3 это шаг назад в том смысле, что CD звучали лучше. И ещё где-то магнитная лента потерялась.
      • 0
        Мне кажется, качественные, приобретенные онлайн MP3 тоже могут быть качественными. Хотя признаюсь честно, кроме CD (audio CD) лицензионных мелодий не приобретал.

        Магнитные ленты да, тоже огромное место занимают. Но это график западноевропейских рынков, как мне показалось, там магнитные ленты не так долго служили (как в наших странах) и переход от пластинки до CD был довольно быстрым. Хотя могу ошибаться.
        • 0
          > Мне кажется, качественные, приобретенные онлайн MP3 тоже могут быть качественными

          Вы смеетесь? На картинке, скорее, шкала деградации качества звука и массовости явления одновременно; только вертикально повернута она должна быть в другую сторону.
          • 0
            То есть, вы хотите сказать, что грампластинки качественнее звучат музыкальных CD?
            • 0
              У винила нет ограничения 16 бит 44.1 kHz дискретизации.
              • 0
                Что скажете насчет соотношения сигнал/шум у винила? Про частоту дискретизации — едва ли вы слышите частоты свыше 22 кГц.
                • –2
                  А каким боком частота сигнала, который я слышу, относится к частоте дискретизации? Учите теорию.
                  • +2
                    Что, простите? Про теорему Котельникова я думаю, вы слышали. Соббсна, при частоте дискретизации 44100 Гц верхняя частота воспроизводимого сигнала ограничена частотой 22050 Гц. Едва ли вы слышите такие частоты, потому называть это «ограничением» я бы не стал. Толку-то с этого ультразвука? А на пластинках в силу особенности технологии верхние частоты вообще очень сложно передать, там 15 кГц на пластинке, которую хоть иногда слушали — отлично. Учите теорию. 44.1 kHz для прослушивания любой музыки совершенно достаточно и даже с запасом (многие люди и 18 кГц не слышат)
                    • –4
                      Также частота дискретизации влияет на точность, с которой исходный сигнал можно восстановить. Чем выше частота, тем выше точность. Максимальная частота исходного сигнала не является целью при оцифровке аудио-данных.
                      Я конечно понимаю, что разрядность 24 бита и 192kHz частота дискретизации моей студийной звуковухи на самом деле не нужны. Винил звучит своеобразно, поэтому его сложно сравнивать с CD. Хотя, если цифровать винил в CD качестве, некоторые люди разницу найдут. Но если брать за эталон качества полноту сигнала, то CD винилу проиграет, как менее полный по спектру.
                      • +2
                        Извините, но вы сейчас говорите полную ерунду, и при этом советуя мне подучить теорию и оперируя выдуманными терминами.
                        Что еще за «точность»? Чем её мерить? Теорема Котельникова однозначно доказывает тот факт, что для восстановления сигнала с максимальной частотой N нужно взять частоту дискретизации 2N. Всё, выполнение этого условия гарантирует «точность восстановления», равную 100%, частота дискретизации выше не нужна.
                        Далее, что вы имеете в виду под формой волны? Если коэффициент нелинейных искажений, то он у винила на порядки выше. Динамический диапазон у винила тоже ниже. Вообще, у винила нет ни единого технического параметра, по которому он превзошел бы при воспроизведении аудио-диск, записанный в 16 бит 44.1 kHz.
                        Про 192kHz — это вообще совершенно из другой оперы. Увеличение частоты дискретизации позволяет значительно уменьшить алиасинг, что очень удобно при обработке и синтезе звука. Но в итоге различить на выходе 192 кГц и 44 кГц вы не сможете ну никак.
                        В повышение качества с повышением разрядности с 16 бит до 24 бит я еще как-то могу поверить, но… опять-таки, даже 16 бит это уже на голову выше любого винила.
                        И не надо, пожалуйста, аргументов уровня «у винила теплый ламповый звук» :)
                        • 0
                          Вообще-то теорема котельникова говорит что «сигнал МОЖЕТ БЫТЬ восстановлен», но на практике это не всегда получается.
                          • 0
                            «Может быть» в теореме означает не вероятность, а доказанное наличие такой возможности. Практика тут ни при чем.
                            • 0
                              нет, тут именно «может быть». Т.к. на практике восстановление такого сигнала «в лоб» получается дискретным, с разрывами и имеющем бесконечный спектр, который надо восстанавливать всевозможными фильтрами и т.д. Один из методов — оверсэмплинг на частоте 192кГц и последующая фильтрация на более высоких частотах.

                              Вот мы оцифровали сигнал и восстановили его в виде дискретных отсчетов… а нам ведь нужна на выходе непрерывная функция. По этим отсчетам можно восстановить исходную непрерывную функцию сколь угодно точно, но только математически. На практике же применяют HЧ-фильтры, которые вносят свои искажения… отфильтровать с меньшими искажениями до частот в 20кГц на 192кГц куда проще чем на 44кГц.

                              Да, там еще фишка в том что теорема котельникова применима только к бесконечным функциям, а реальные сигналы(музыкальная композиция например — 5-10 минут, ну пуская час...) конечны и восстановить их в первозданном виде уже невозможно.
      • 0
        Да и стриминг в этом смысле тоже шаг назад. Едва ли где-то есть онлайн-сервис, где все аудио гарантированно хотя бы в 320 kbps.
        • 0
          Spotify вам на службу :)
          • 0
            > Spotify is currently not available in your country
            Извраты с прокси не вариант. Ну и я почти уверен, что эквалайзера там тоже нет, как в абсолютно всех виденных мною стриминг-сервисах, а без эквалайзера плеер для меня бесполезен, что опять-таки шаг назад.
  • 0
    Ох, грустная новость. Сколько на этом плеере было музыки переслушано и представить трудно. Сам сейчас сижу на AIMP'е, который очень даже неплохая замена для Winamp'a.
    Интересует что будет с клиентом под Android и Shoutcast? И 20 декабря сайт полностью закроют? То есть я правильно понимаю, что всё что было создано сообществом будет убито и нужно срочно делать всевозможные бэкапы?
  • 0
    Помнится когда впервые пытался проиграть mp3-формат на 486DX4, звук подергивался, но был сильно круче midi даже с wave-table звуковушкой… и да, плеером был winamp :)

    Ну а теперь что: связка aimp (в уши) + foobar (на приличную акустику через asio) перекрывает все потребности.
  • 0
    Во времена диалапа пересел на xmplay, очень мне нравилось скачивать апдейты по 300кб. А до диалапа был конечно винамп =)
  • +1
    Этот пост должен быть не в «Лучшее за 24 часа», а в «Хучшее за год».
  • 0
    А сколько скинов для него было скачано и изготовлено лично! Обменивались с друзьями, коллекционировали, можно сказать :)
    • 0
      Теперь я вспомнил чем мы занимались во времена без интернета…
  • 0
    Хороший был плеер, сколько помню пользовался им под виндой, и до сих пор бы пользовался если бы была версия под *nix.
  • 0
    Спасибо за новость, она конечно меня огорчила. Я уже давно на Aimp сижу, однако из уважения к Winamp обязательно скачаю и буду пользоваться. Программа оставила свой след в истории развития ИТ.
    • 0
      В домашнем музейном уголке, на старом компьютере с еще ЭЛТ-монитором…
  • 0
    До сих пор использую. А раньше, во времена студенчества я под каждый плейлист использовал свою версию винампа. Один, например, у меня назывался Nighly Winamp — мол, плейлист с песнями для прослушивания на ночь.
    И ещё помнится использовал плагин-будильникк для винампа (комп на ночь был включён, спасибо тихому celeron'у), выкрученный на изрядную громкость он заставлял меня подпрыгивать каждое утро.

  • +3
    Ну и в чем прикол так «показательно закрываться»? Обидели мышку? Все пропало, посыпай голову пеплом? Что за идиотская мода (заданная гуглом), на всякий веб-суицид? Смотрите, мы были такими классными, но жизнь такова, что мы уйдем из нее, пока, плак-плак.

    Это все можно было:
    1) Развить, сменить немного направление, добавить/убрать функционала, etc.
    2) Перенести на мобильные платформы (нормально).
    3) Сделать из этого онлайн сервис музыки.
    4) Продать банально все это дело.
    5) Придумайте сами еще сотню вариантов
    • 0
      Да, но не вы решали судьбу этого плеера. Кто-то там в ихнем руководстве не увидел перспектив и подумал что проще оставить этот трупик. Отдать его на дерибан остальным? Чувство собственности не позволяет… видимо.
  • 0
    Раз пошла тема про другие плееры — есть очень любопытный образец — Xion Player.

    Xion Player PSD

    Его фишка в том, что обложки компилируются напрямую из PSD файлов. Иноплатенее обложек я никогда не видел.

  • 0
    Домен то зачем закрывать? Там на одной рекламе можно десятки тысяч долларов зарабатывать.
  • 0
    Позволю себе процитировать свой коммент отсюда для большей видимости

    Сделал такую страничку: thxwinamp.com

    Там можно сказать пару слов о WINAMP, всё таки культовый был продукт. Даже переходя в линукс был в своё время рад тому, что там есть подобная штука. У всех друзей и знакомых даже можно было не спрашивать какую прогу они используют, интереснее было посмотреть на их скин, да и в своё время пробовал и сам их делать. Жаль не сохранилось. А в дальнейшем и сейчас пользуясь комбайны аля айтюнс бывают мысли о том как приятно просто выбрать папку и слушать без всяких коллекций и даже не знать, что есть что-то кроме папок!

    Ну или в твиттер с правильным хештегом #thxwinamp :)
  • 0
    Любил последние версии Winamp за организацию медиабиблиотеки и поддержку портативных устройств. Теперь нужно будет в перспективе искать плеер с аналогами ml_pmp, ml_autotag, pmp_wifi.
  • 0
    Т.е. и Android версия накрывается? Вроде популярный продукт получился же, его монетизировать вполне можно было… AOL давно известны умением просирать всё и вся.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.