Беспроводной HDMI — в каждую квартиру



    На краудфандинговом сайте Indiegogo начался сбор средств на очень полезный гаджет AIRTAME — это конвертер WiFi-HDMI, который позволяет подключать телевизор/монитор/ноутбук по HDMI, только без проводов.

    Устройство похоже на Google Chromecast, но возможности AIRTAME гораздо шире (подробнее под катом).



    С помощью AIRTAME можно транслировать картинку с любого компьютера на любой экран. В меню просто выбираете, на какой экран в какой комнате начать беспроводную трансляцию.



    AIRTAME может работать не только в режиме дублирования картинки, но и в режиме «второго экрана», то есть некоторые окна с компьютера можно перенести на телевизор. Например, запустить там кино, а самому продолжить работу на основном экране.



    В конце концов, есть поддержка одновременной трансляции на множество экранов. Эта функция может быть полезна во время презентации перед аудиторией, которые сидят с ноутбуками. Например, на конференции или во время лекции в университете. Экран транслируется с одного ноутбука на остальные (в отдельном окне), независимо от операционной системы — Windows, Linux, Mac. Вышеупомянутые функции отсутствуют в Google Chromecast.



    Датские инженеры, которые работают над этим проектом, уже сделали работающий прототип AIRTAME размером с флэшку.



    Прототип работает на базе процессора ARM 1,0 ГГц, с 512 МБ RAM, WiFi 802.11 bgn, HDMI 1.4. Программное обеспечение включает в себя код Open Source проектов, в том числе FFmpeg, SDL, Opus, cURL, OpenSSL, WebM, Headsoft, FreeType, x264. Разумеется, итоговый гаджет выйдет с софтом под свободной лицензией.



    Сбор средств начался вчера (21 ноября), и в первый же день удалось привлечь $25K из $160K. По идее, выполнение задачи за 42 дня не должно стать проблемой, людям идея понравилась.

    Предзаказ на AIRTAME принимают по цене от $89 (партию за $69 уже разобрали), доставка за пределы Дании стоит $15 (май 2014).
    Метки:
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Комментарии 57
    • +1
      На каких частотах это работает?Это всё через обычный вайфай?
      Мой ноутбук видит больше сорока сетей, и вечером на 2,5 ГГц даже SD-фильм не посмотришь. 5 ГГц пока посвободнее, но эта штука не поддерживает, похоже.
      • +7
        2.4 ГГц вафля не даст скорости нужной для передачи качественной картинки с качественной аудиодорожкой.
        • 0
          Там bng, Скорее всего N в этой штуке уже поддерживает 5ГГц.
          • 0
            не факт. Nexus 7 поддерживает wifi n, но не поддерживает 5GHz.
            • 0
              Nexus 7 2013 поддерживает.
              • 0
                А 2012 увы нет
        • +2
          ещё год назад попался сайт besprovodnoe.ru
          как ни странно там УЖЕ на тот момент был HDMI без проводов
          • –1
            Там на сайте цены совсем другого порядка.
            • 0
              За 200$ можно у нас найти. У китайцев дешевле.
              • +5
                Мне надежно работающее подобное устройство было бы очень удобно.
                Вы не можете указать более конкретное устройство, совместимое с 3 OS(Win, Mac, Lin) и работающее без сюрпризов?
        • +4
          Оно уже и так есть в реальности и работает. yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=wifi+hdmi+%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BF%D1%82%D0%B5%D1%80&lr=2
          Удручает вал фейковых проектов, когда вместо инноваций просто обертывают продукт в краудфандинговую упаковку :(
          • +1
            Пооткрывал первых 10 ссылок — все не то. Можно ссылку на окончательный юзерфрендли девайс?
            • 0
              Какая краудфандинговая упаковка?! Обычная продажа по предзаказам.
              Девайс уже есть, теперь пробуют спрос по разным ценам.
              Складчиной (краудфандингом) даже и не пахнет.
            • 0
              так SkyVision уже давно работает вроде… и норм.
              • +2
                По какому протоколу работает?
                Какая задержка сигнала?
                • +4
                  Причёт тут хромкаст? Хромкаст сам умеет из интернета показывать контент по ссылке без участия компьютера или смартфона вообще.
                  • +2
                    Не только. Сейчас хромкаст может транслировать экран компьютера (только картинку) либо содержимое вкладки хрома (картинку и звук).
                  • +2
                    Китайсы давно подобные штуки продают.
                    Фич поменьше, но если для дома, то вполне достаточно тыцтыц2
                    • 0
                      У вас такой имеется? Без сбоев работает?
                      • +1
                        У меня есть вот такой — отлично работает habrahabr.ru/post/167717/
                        • 0
                          Ух ты, если еще Logitech f710 дотянется, то обязательно себе такую штуку куплю
                          • 0
                            А оно CEC поддерживает?
                            • 0
                              Название телевизора в компе пишется правильно, значит какую-то информацию передавать умеет. Больше ничего не пробовал )
                              • 0
                                Хочется HTPC утащить подальше от ТВ. Проблему с отдельным пультом можно решить HDMI CEC адаптером, а вот с HDMI пока непонятно. Если этот комплект поддерживает CEC, это была бы идеальная связка — ТВ соединялся бы с HTPC вообще без проводов, а управлять HTPC можно было бы прямо с пульта ТВ.
                                • 0
                                  Проблема с пультом решается ИК ретранслятором, который идет в комплекте.
                        • 0
                          Intel WiDi оторвет свой кусок рынка при любом раскладе :) А по теме радует что такие технологии становятся все дешевле.
                          • 0
                            Чем эти ребята собираются побеждать hdmi-свистки на андроидах? Андроид, всё таки, операционная система и с ней можно делать разные няшные вещи: от IPTV до запуска птиц в космосе
                            • 0
                              А ничем, они его рвут по всем параметрам
                              • 0
                                Свистки слабые относительно, а через такую фиговину можно гнать сигнал с мощной машинки. Игрушки запускать, например, современные, в то время как сам ПК в соседеней комнате. И вообще везде, где нужна x86-архитектура, например, а не ARM'ы.
                                • 0
                                  через свистки тоже можно гнать сигнал откуда-нибудь
                                  • +1
                                    Сложнее, требует настройки, отдельного софта, может глючить и т.п.
                                    А тут как-бы технология «воткнул и работает», как кабель. Всё зависит от задачи. Зачем покупать музыкальный центр, если вам нужен карманный плеер?

                                    Думаю цена позже упадёт, и будет совсем замечательно.
                                    • 0
                                      я с Вами согласен. Действительно, свисток скорее «музыкальный центр+кухонный комбайн», а не плеер. На счёт софта и сложности: устройство в посте, как я понял, и есть преднастроенный китайский свисток, только без блэкджека. Думаю, когда эта хрень появится, у неё будут свои пользователи «домохозяйки», и будут свои гики, которые на неё линукс поставят.
                                      • +1
                                        А тут как-бы технология «воткнул и работает», как кабель.

                                        Ох, сколько мы знаем подобных обещаний красивых перед запуском…
                                      • +2
                                        Вопрос лагов, специализированное устройство должно давать меньшую задержку. Это не критично для фильмов, но важно для игр.
                                  • +2
                                    Вопрос: что с задержкой сигнала? Данный момент интересует в игровок ключе, так как даже небольшая задержка портит ощущения от игры.
                                    • 0
                                      WiDi это решает просто, по галочке уменьшить задержку вывода переключает с 1920x1080 в 1280x768, задержка действительно меньше. На FullHD я не пробовал запускать игры.
                                      • +1
                                        Меньше, но так же не играбельно. Если это пошаговая стратегия вроде Civ5, то игра более менее комфортная, но в Battlefield лучше сразу себя взорвать гранатой, это будет гуманее.

                                        А ещё WiDi страдает от обрывов.
                                    • 0
                                      Да сейчас телека без WiFi уже трудно найти — у меня и без этого свистка можно с ноута видео смотреть, а телек не супер топовый.
                                      • +3
                                        Сейчас как раз балуюсь с WiDi. Но Intel тоже странная компания. Поддержка WiDi только у Core i3/i5/i7. Celeron или Atom не угодил им видюшкой, не уверен за BayTrail, на нём то-же HD4000 стоит. А на CedarTrail например ужасная PowerVR. Интересно, что список поддерживаемых WiFi чипов пополнился продукцией от Broadcom. Здесь можно найти минимальную конфигурацию железа для поддержки WiDi. Я кстати пользовал NETGEAR PTV3000 как приёмник сигнала, но интересно что в офисе, WiDi софт нашел телевизор PHILIPS :)

                                        Ну так — по технологии WiDi конечно очень здорово. Дополнительный монитор, со всеми возможными настройками и т.п. Мультимониторная конфа и не тратится HDMI выход, как в случае с AIRTAME.
                                        • +2
                                          А нет чего-нибудь попроще? Один донгл в ПК, второй в ТВ и чтобы работало сразу, и определялось как соединение кабелем.
                                          • 0
                                            89 баксов, за что?

                                            у китайцев уже давно есть аналог и гораздо дешевле
                                            dx.com/p/ipush-d2-wireless-hdmi-adapter-dlna-airplay-receiver-for-iphone-tablets-more-white-222491
                                            • 0
                                              Я вот попробовал найти обзоры или хотя бы развернутые отзывы — не нашел.
                                              Вы не знаете, реализация поддержки Airplay корректна и оно реально работает?
                                            • 0
                                              Кто-нибудь встречал программное решение? Просто компьютер с wifi есть, «свисток» android есть. Хотелось немного облегчить себе жизнь.
                                              • 0
                                                WiDi полу-программное решение. Просто железо должно соответствовать требованиям, и телек должен поддерживать WiDi или нужно пользовать WiDi приёмник. Читай мой коммент выше.
                                                • 0
                                                  Но и полуаппаратное, что накладывает ограничения.
                                                  Пример из жизни: телевизор с поддержкой WiDi есть, ноут тоже WiDi умеет, друг друга видят, начинаешь непосредственно соединять — коннект не устанавливается. Было бы решение программным, можно было бы попробовать аналоги или хотя бы попробовать получить адекватные логи, а тут осталось только повздыхать и купить кабель подлиннее.
                                                  • 0
                                                    Есть такое. На примере NETGEAR приёмника:

                                                    Обращаюсь в техподдержку, говорю, купил вашу хрень, а моя хрень к ней подключается, вводишь код, а потом отваливается. Отчечают: установите новую прошивку, установите WiFi драйвер версии 15.1.1 и WiDi драйвер версии 3.1.29 или WiFi 15.8.0 и WiDi 3.5.41. Вопрос о том что на сайте NETGEAR этого пака дров естественно нет и они посылают нафиг. На интеле тоже одной версии не нашел, но это другой вопрос. В итоге у меня оно заработало нормально.

                                                    Могу лишь посоветовать обновить прошивку телевизора и поискать на саппорте телека связку дров, при который оно должно работать.
                                                • 0
                                                  Если нужен просто стриминг видеофайлов, то на ПК устанавливаете любой DLNA-сервер (если не ошибаюсь, это умеет даже WMP), на свисток — плеер с поддержкой DLNA.

                                                  Если хочется еще и игр, или просто стримить рабочий стол, то есть способ делать это через VLC.
                                                • 0
                                                  А какая задержка будет в этом решении. Даже 0.5 секунды в текущих решениях WiDi создают очень не комфортные для работы условия.
                                                  Или технология только для мультимедиа (развлечений)?
                                                  • 0
                                                    про задержку не знаю, не покупал, просто увидел случайно. в планах конечно есть купить и потестировать.
                                                  • 0
                                                    На самом деле больше интересно их программное обеспечение. Могли бы уже явить его общественности, раз все равно будет свободным.
                                                    • 0
                                                      есть опыт использования подобного решения для проектора (BenQ W1500), 5Гц:
                                                      работает с FullHD неплохо, но «помехи» иногда заметны, нечасто, чтобы создавать проблему, но и не настолько редко, чтобы их совсем уж не замечать.
                                                      да и когда подключал различные ноуты не со всеми хотело работать
                                                      • 0
                                                        Я пытаюсь найти беспроводной HDMI+свитч для того чтобы в телевизор воткнуть один передатчик, а на hdmi-свитч повесить apple tv+playstation+ноутбук
                                                      • –1
                                                        Но зачем?
                                                        • 0
                                                          Все прекрасно, но какая латентность у этого чуда? Говорят, что WiDi в этом плане ужасен, предполагаю, что это будет не лучше…
                                                          • 0
                                                            Крайне рекомендуется к иcпользованию жителями Московских многоквартирных домов, у которых в каждой квартире ловится в среднем по 50-100 беспроводных сетей, сильно свободные частоты и сверхстабильный WiFi… :-(

                                                            Прошу прощения… наболело…

                                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.