Пользователь
0,0
рейтинг
6 января 2014 в 11:41

Jet man: человек-ракета



Если бы мне рассказали про то, что такое возможно, я бы не поверил.
Но сегодня впервые зашел на научно-популярный сайт и обнаружил новость о 9 кругах вокруг горы Фудзи, а потом — что первый полет был совершен аж 24 июня 2004 года.

Просматривая видео, у меня сложилось впечатление, что этой технологии лет 20 и она очевидная и всем доступная, а только я один не в теме.

Человек


image

Из России Ив Росси (Yves Rossy)
Читаю его биографию и понимаю, что он сорвиголова.
Что творилось с ним в армии история умалчивает, но после ВВС он пересел с вот этих штук
image

image

на вот эти:
image

Ракета


image

Немецкая компания SPELCO GbR со скромненьким сайтом клепает устройства для гиков «Грифоны»

ТТХ
Размах крыльев 2 метра
Вес с топливом 55 кг
Вес без топлива 30кг
Двигатели Type 4 Jet-Cat P200 по 22 килограммов тяги каждый, автоматический старт (25 секунд задержки)
Тип топлива смесь керосина и масла
Показатель топлива 30 L.

Скорость
— Средняя 200 км/ч
— На взлете 180 км/ч
— На спуске 300 км/ч
Набор высоты 330 м/мин
Время полета 10 минут

Безопасность
Парашют Parachutes de France « Legend R »
Запаска PD Spectra 230
Подвесная система Система отстегивания с функцией остановки двигателя и автоматического открытия запасного парашюта для крыла

Взлет и посадка

Аппарат не предусматривает взлёт с земли — на нужную для старта высоту он поднимается на самолёте, вертолёте или воздушном шаре.
Для посадки используется парашют.
image

Управление и маневренность

Управление осуществляется за счёт смещения центра масс, однако крыло жёстко закреплено на спине, и пилот управляет полётом, лишь двигая руками, ногами и головой.

Манёвренность достаточна для выполнения фигур пилотажа различной сложности.

Петля


еще парочка видео:

Перелет через Альпы с экскортом


9 раз вокруг Фудзи


oficial site — www.jetman.com

ПС
image

ППС
Выступление на TED
www.ted.com/talks/yves_rossy_fly_with_the_jetman.html
Алексей @MagisterLudi
карма
97,0
рейтинг 0,0
Пользователь
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (65)

  • +3
    image

    Напомнило диснеевский TaleSpin (Чудеса на виражах):
    Kit Cloudkicker
  • +1
    Это просто невероятно круто! Воплощение детской мечты в реальность — удивительно, что такие летательные аппараты остались незамеченными…
    В пост приглашается хабраюзер Genius_A, автор своего известного поста «Как начать летать самостоятельно, хоть на чём-то, с мотором» с просьбой высказать авторитетное мнение.

    Может быть, этот пост читают и другие откомментировавшие тот пост авиаторы со стажем?
    • +8
      Это все очень круто, но с доступностью этого девайса я не соглашусь.
      Как на нем научиться летать? Сколько это стоит как устройство и обходится в обслуживании?
      В своих статьях я писал о реально доступных методах самостоятельного полета.
      Это очень интересный прототип, но для рядовых потребителей он еще не скоро станет доступен.
      • +1
        Плюс старт не с земли… Сомнительное удобство :)
        • +1
          Ну планеры тоже сами с земли не стартуют, тем не менее есть много людей, которые считают, что полёт на планере гораздо веселее, чем на самолёте
          • +2
            Я пробовал планер, уже после того, как сам налетал 14 часов на самолете. Так вот именно «затяжной старт» меня и оттолкнул от продолжения знакомства.
            Хотя с описанным устройством можно, наверно, можно придумать старт с земли, типа корабельной катапульты.
            • +1
              На этой штуке любой старт с земли — весьма небезопасное мероприятие: скорость на взлете 180 км/ч. Лететь на такой скорости на довольно близком расстоянии от земли в одном лишь гермаке — для «увлеченных». Хотя технически возможно: авто до таких скоростей разогнать не проблема.
              • 0
                Ну не прямо с земли, можно катапульту метрах в двух от земли сделать :)
                Зато какой кайф для понимающих: взлёт на бреющем! :)
          • +1
            Полет на планере гораздо ближе к полету птиц, ведь смысл в парении, некое слияние с природой, а самолет сам тебя везет :-)
      • 0
        Есть ещё такая штука: www.focus.de/auto/videos/flug-auto-befluegelter-kleinwagen-geht-in-serie_vid_18419.html (видео)
        www.google.com/search?tbm=isch&q=transition+massachusetts+flying+car (картинки)
        Автомобиль-самолёт со складывающимися крыльями.
        • 0
          конструкция сомнительной надежности)
        • +1
          Кому-то не дают покои лавры Фантомаса :-)
    • 0
      Есть еще проект Skyflash, в котором разрабатывается подобное крыло.
      Фото
      image
  • +4
    честно, на первом фото показалось, что Путин…
    • +39
      image
      • –1
        Это ведь фотошоп?
        • +40
          Нет конечно.
        • +3
          Это Альфа-Стерх.
    • 0
      Перед стаей журавлей.
    • +3
      Это прототип новой версии Путина.
  • 0
    Робокоп
  • +5
    Почему-то напомнило один рассказ, когда ученым продемонстрировали кучу обломков и показали фильм в плохом качестве, где изобретатель показал, как он в гараже создал антигравитационный двигатель и показал его испытания. Успешные испытания, но на посадке всё сломалось и сгорело.
    А потом ученым предложили воссоздать изобретение. По кускам, что остались от испытаний.
    Они его воссоздали, в конце концов. Но были очень удивлены, когда узнали, что фильм и обломки — это фейк.
    Хм. Вот странно, что это вспомнилось сейчас :)
    Не могу понять, что это: то ли абсолютно ненужная вещь, то ли фантастическая.
    • +6
      • 0
        Не могу сказать точно «да». Ибо рассказ читал лет 25-30 назад…
        Плюс по телевидению показывали еще его телеверсию в какой-то передаче. Так что у меня в голове каша от того, что помню как рассказ, и что помню как телеверсию :)
        • 0
          Еще был рассказ как две цивилизации мерялись у кого лучше изобретатели. Для этого они обменялись группами инженеров, которым нужно было повторить три изобретения существующие у другой расы. И последнее задание у обеих сторон было из разряда несуществующих.
          • +3
            А как назывался?
            • 0
              Да вот не помню тоже. Давно было. По стилю — вроде Кларк или Ле Гуин. В конце оказалось что оба изобретателя таки сделали несуществующие штуки, но по законам планет, их не могли отпустить домой из-за неразглашения тайны.
            • +2
              Ох, нашел-таки — Роберт Силверберг, Двойная работа
        • 0
          Телеверсия была в программе «Фантастический мир» с Гречко в качестве ведущего.
    • 0
      В детстве передача была «Этот фантастический мир», там показывали экранизаию этого рассказа
  • +1
    Пока за окном зима и «слабая» турбулентность — самое время начинать учиться летать в таких «молочных» условиях!

    Мотивирующий плакат
    image
  • –3
    А как он приземлялся?
    • 0
      У него в конце всегда парашют раскрывается.
    • +4
      Ладно пост не читали, но неужели даже картинки не досмотрели?
      • 0
        Промотал к видео, каюсь.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Не рассказывается, сколько испытателей было потрачено на такую разработку?
  • +15
    Есть прекрасный комикс, который объясняет мотивацию создания этого —

    habrastorage.org/storage3/c4c/304/85c/c4c30485c9f45122adc0b98596e39533.jpg
  • +3
    В Top Gear они с ним гонялись как-то.
  • +6
    Да уж, бэтман. Своей смертью он точно не умрет.
    • +4
      Чуваки в вингсьютах, имхо, более безбашенные.
      • 0
        Просто он пока не начал летать также как они. Учится еще, так сказать.
  • 0
    Уже давно наблюдаю ролики с ним, и всё никак не покидает меня ряд вопросов.

    1. Какое аэродинамическое-качество у сего агрегата без использования двигателей? Если у вингсьюта макс. до 3, то тут я думаю явно выше. Площадь выше, крыло жёсткое. 5? :)
    2. Какова минимальная скорость? Макс. не интересна, ибо это по сути пикирование + тяга. А вот минимальная очень даже. Возможна ли хотя бы теоретически посадка в картонные коробки, как с тем вингсьютером, что приземлился без использования парашюта?
    3. Использование этих реактивных(?) движков обеспечивает ему возможность прямолинейного полёта без снижения пока не кончится топливо? Или всё таки чудес не бывает и он просто увеличивает себе таким образом качество? Насколько?
    • 0
      3. Он даже взлетать может на этих двигателях. В ТТХ написано — это во-первых, а во-вторых — он же петлю сделал.
      • +2
        Петлю и на дельтаплане (да да, без мотора) сделать можно. Просто доп. скорость реализуется в набор высоты. По поводу п1. можно поподробнее? Из статьи мне это не ясно. К примеру на дельтаплане можно взлететь с земли используя «метлу» (к подвесной системе крепится небольшого размера двигатель). Но у дельтаплана ЛТХ не в пример лучше, чем у Jet-крыла. Да и скорость взлётная около 30 км\ч, а не 180 км\ч.
        • 0
          Да, интересно, можно ли, хотя бы в теории, стартануть, скажем, с крыши разогнанного автомобиля.
  • 0
    не туда
  • 0
    Интересно, а зависать на одном месте он может? Возможен ли вертикальный взлет если докрутить стабилизаторов разных?
    • 0
      Вес с топливом 55 кг
      Двигатели 4 по 22 килограммов тяги каждый

      умножаем 22 на 4, вычитаем 55, получаем что вертикально оно взлетит при весе пилота с одеждой меньше 33 кг.
      • 0
        Что-то мне подсказывает, что тяга турбодвигателя на скорости 0 км/ч и 200 км/ч — не одно и то же.
        • 0
          похоже разница невелика — в ттх не пишут про зависимость от скорости www.bvmjets.com/Pages/p200sx.htm
      • +2
        > при весе пилота с одеждой меньше 33 кг.

        Звучит как завязка среднестатистического аниме про ОЯШей-пилотов. Показательные полёты вокруг Фудзи выполнены, ждём пополнения в рядах сил самообороны.
  • –1
    Скажу честно… я человек-ракета [1].
  • +2
    Лилиенталь бы душу продал за такие крылья.
  • +4
    Лет 15 назад часто спорили с товарищем, что лучше: нырять или прыгать с парашютом.
    Потом спорить перестали, потому что у товарища был всегда один туз в рукаве:
    "- А вот если ты вышел из самолета, и в течении минуты ты понял, что у тебя ничего не работает — ты ведь обратно в самолет не запрыгнешь? А я после входа в воду через минуту всегда смогу обратно забраться в лодку"
    :)
    • 0
      А если там акулы и много крови, например?
      • 0
        Берите выше — вдруг там вместо воды концентрированная радиоактивная кислота под напряжением.
        • +1
          Рано или поздно здесь всё равно оставят комментарий про ртуть и урановый лом :)
  • –1
    Он ещё в Top Gear с автомобилем соревновался кто быстрее трассу проедет — автомобиль на земле или он в воздухе.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +2
    Сюжет галилео про него
  • 0
    Кстати, такие турбины можно купить тут:
    www.sitewavesstores5.com/mm5/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=JetCat&Product_Code=P200-SX&Category_Code=TURB
  • 0
    Rocket Man vs. Rally Car
  • 0
    Немецкая компания SPELCO GbR со скромненьким сайтом клепает устройства для гиков «Грифоны»


    Где ж она клепает то? В солюшнах не видно: www.spelco.eu/code/Solutions/Default.aspx

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.