Учёный-исследователь, химик и нанотехнолог
0,0
рейтинг
30 ноября 2013 в 21:08

OCZ признала себя банкротом



Просто сумашедшая новость перед окончанием рабочей недели и года. Компания OCZ, которая является одним из передовых производитетелей твердотельных накопителей (SSD) и модулей оперативной памяти (RAM), намедни заявила о начале процедуры банкротства.



В последнее время продажи у легенды современного рынка SSD, OCZ Technology Group, росли как никогда, однако руководство компании приняло решение свернуть бизнес из-за низкой рентабельности. В связи с чем Toshiba уже предложила выкупить компанию вместе со всей интелектуальной собственностью и производственными мощностями. В принципе, это предложение выгодно и той, и другой компании.

Что же всё-таки случилось?


Согласно Интернетам (1 и 2) в 2013 году доход компании упал с 88.6 млн.$ во втором квартале 2012 года до 33.5 млн.$ за тот же период 2013 года. При увеличении расходов это вынудило руководство OCZ взять займ на 30 млн.$ под 15% годовых у Hercules Technology Growth Capital, при этом сама OCZ являлась залогом в этой сделке. После неудачной попытки со стороны OCZ всё же выполнить условия займа, 25 ноября Hercules взяла контроль над всеми счетами OCZ, а уже 27 числа была приостановлена торговля акциями OCZ на бирже.

Согласно этой статье, если я правильно понимаю, то основных причин неудач несколько:
  1. Стратегическое превосходство других производителей NAND, например, Micron Technology
  2. Плохой бизнес-план в сочетании с недееспособным руководством
  3. Сохранение подразделения разработки контроллеров при использовании чипов, производства компании LSI Corporation в большинстве продуктов
  4. Отказ снижать издержки, увольнять сотрудников и т.д., даже тогда, когда прибыль пошла на убыль


Also. Согласно Reuters компания не раскрывала широкой общественности данные о годовой прибыли в течение последних 5 лет.

Помогут ли вливания от Toshiba?


Как только было объявлено о банкротстве, Toshiba предложила вышеупомянутому Hercules выкупить полностью OCZ Technologies. Однако тут не всё так просто, так как сначала OCZ должна будет подать на процедуру банкротства, и только в суде предложение Toshiba о выкупе её собственности может быть признано лучшим в данных обстоятельствах. А что будет делать Toshiba с таким богатым наследством пока сказать затруднительно. Вполне возможно на базе OCZ, сохранив лучшие традиции, будет организовано подразделение внутри японского гиганта, что позволит упрочить положение Toshiba на рынке портативной техники.

Что будет дальше?


Как заверяют сами представители компании OCZ, на данный момент пользователям не стоит волноваться. В течение гарантийного срока службы всех SSD дисков пользователям будет оказана вся необходимая поддержка и помощь.

PS: Особо не пинайте, писал впопыхах...
PPS:Всё-таки Toshiba купит OCZ в течение 2х месяцев. Цена вопроса за всё-всё-всё — 35 млн. $
Евгений @Tiberius
карма
592,5
рейтинг 0,0
Учёный-исследователь, химик и нанотехнолог
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (103)

  • +53
    Ого! Вот, это номер.
    • +9
      И ведь внезапно!
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Я вчера чуть не купил их SSD. В последний момент передумал и взял другого вендора. Даже не знаю теперь хорошо это или плохо.
      • +60
        Так вот из-за кого доход упал…
        • +1
          Ах если бы я мог аж так влиять на рынок SSD — они бы уже давно стоили копейки… :)
          • +7
            А чувак с долларами смог бы
      • +1
        Это ни хорошо ни плохо. Поддержка-то будет во время гарантии.
  • +33
    Ну по крайней мере, цену на SSD они уронили прилично, и в этом их заслуга — иначе кушали бы и дальше пусть хорошие, но «золотые» х-25 (или что там было у Интела).
    Побольше бы таких компаний.
    • +86
      Они уронили цену ценой собственной жизни…
      • +48
        OCZ died for your SSDs!
      • +10
        SSD Прометеи :)
  • +3
    Странно всё как-то: продажи росли, а объявляют банкротом. :(
    Если Тошибе удастся — имхо, это будет более чем хороший исход из ситуации.
    • +19
      Ребята демпинговали и не следили за разрывом между доходами и расходами, тратили деньги на уйму сотрудников… Ну в общем не получилось красивой сказки у них, а жаль, у меня вот на домашнем стоит OCZ диск.
      • 0
        Да и у меня тоже OCZ диск. Внезапная грустная новость.

        Какой-то вечер не субботний: Яковлев скончался, OCZ обанкротилось.
        • +5
          Это всё-таки вещи разных порядков.
      • +1
        И у меня их диск… Грустно, согласен. Надеюсь сохранят преемственность. Они молодцы. Жаль не выплыли.
  • +6
    Первый и последний диск SSD OCZ который я купил, вываливался в BSOD сразу после установки, вернул в магазин взял Kingston. Потом погуглил про OCZ, оказалось что проблема BSOD массовая, и первым делом что нужно делать при покупке OCZ это апдейт прошивки, после чего BSOD должен был пропасть, хотя на сайте OCZ было красным написано что после перепрошивки можно получить кирпичь, и типа мы ответственности не несем…
    В Kingston все работало из коробки, поэтому дальше его только и покупаю
    • +2
      Купил их вертекс 2 прирост скорости был минимальным, настроил компьютер и переустановил систему по рекомендациям других пользователей — стало ощутимо быстрее, но появились «фризы» зависания системы на полсекунды, раз в пятнадцать минут. Решилось только обновлением прошивки, с тех пор работает без нареканий. Осадок, как говорится, остался.
      • 0
        А прошивку когда обновили, данные на диске остались?
        У меня Agility3 и тоже бывают фризы. Вот думаю обновить прошивку, но пока не решаюсь, т.к. пишут что данные могут быть очищены.
        • 0
          Да. А вы сделайте образ диска на другой носитель.
        • 0
          на вертекс плюс было давно такое (фризы). На других не замечал.
          У меня 3 ссд OCZ — vertex plus, vertex 3, vertex 4 — все обновлял наживую, с данными (перед этим бекапился, конечно), все 4 раза всё прошло хорошо. 2 раза на диске была система.
          • 0
            Спасибо. Вчера обновил прошивку. Данные остались.
      • +1
        Главное спящий режим не используйте, а то у него контроллер может не проснуться никогда.
        • 0
          Вот вот, а в ноутбуке что делать?
          • 0
            Несколько Vertex3 работают у клиентов замечательно более года.

            И да, обновление прошивок считается хорошим вкусом. Как у вендоров так и юзеров.
            • 0
              У меня в ноутах Vertex3 / Vertex4 отлично работают. Первый — около 2-х лет уже, второй — больше полугода.
            • 0
              Так проблема в Vertex 2 и т.д. второй серии. В третьей и четвертой другой контроллер.
            • 0
              Вопрос: как обновится, если обновление прошивки может потереть данные?! Только бекап и рековери — не каждому под силу;)
              • +1
                Много раз делал обновление Vertex3, и пару раз у V4 — ниразу ничего не терялось. Возможно, они там просто подстраховались, написав такое.
    • –10
      У меня один сдох сразу, второй через неделю. Дешёвые, брака и возвратов много, скорее всего потому и банкрот.
      • +16
        Это всё — нерепрезентативные выборки.
        Мои SSD: Vertex 3, Vertex 4, Vertex 4, Vector. Все работают прекрасно. Ни на одном не нужно было обновлять прошивку.
        Найти отрицательные отзывы в интернете можно на что угодно. Самое адекватное будет — узнать у людей в крупных сервисных центрах с чем больше всего проблем.
        • +6
          Подпишусь под каждым словом, у меня Vector, души в нём не чаю уже как пол-года…
          • 0
            Vector дохнут. Мой лето проработал и скончался в муках: сначала начал «сыпаться», каждый день систему восстанавливать приходилось, а через неделю вообще перестал определяться. Гугл сказал, что я далеко не один такой. При этом Vertex 3 и 4 живут и чувствуют себя прекрасно.
            • +1
              Ну вот, видимо раз на раз не приходится, у меня всё прекрасно, тьфу тьфу тьфу
            • 0
              Опять же. Вы пишете историю типичного брака. Дохнет ВСЁ. Вообще всё, что производят. Вам не повезло. Сочувствую.
        • 0
          Вот, например.
          • +1
            Если вы посмотрите на статистику, там с каждой новой моделью процент уменьшается. То есть, они работают над ошибками.
            Ну и стоит учесть то, что указанные там модели сейчас сложно найти в современном магазине. Причем, там использовались SandForce.
            Сейчас же продаются Vertex/Agility 4 серии уже на контроллерах Indilinx. Ну и Vector вообще на специально под него разработанном по договору контроллере тоже уже от Indilinx.
            Так что с качеством у них становилось всё лучше и лучше, а гарантия при этом тоже росла.
          • +7
            > Вот, например.
            Как же достали эти цифирьки — как ни возникнет вопрос про OCZ и SSD, так все их приводят в пример, не удосужившись ни проверить их достоверность, ни найти первоисточник.
            Это не в укор вам, но почему-то никого не настораживает, что эти цифирьки упорно публикует непонятная французская контора, в которой OCZ поливается поносом в гомерических масштабах постоянно (процент якобы по ним в разы, а то и на порядок превосходит любого из конкурентов), что кроме этих цифирек в «интернетах» нет ни одной подобной статистики (в принципе, вообще нет никакой) по отказам SSD вообще и от OCZ в частности.
            И вот никто ничего не приводит, а гордые франки все такие на белом коне раскрывают подлые замыслы бракоделов из OCZ.
            Странно как-то…
    • +7
      А у меня трудятся 5 вертексов и хоть бы хны.
      И прошивки обновлял прикола ради и все такое — без проблем и нареканий!
      А то вас почитаешь так OCZ получается совсем уг…

      Жаль контору.
      Тем более вызывает уважение тот факт, что пытались как-то карабкаться без всяких этих «эффективных рыночных инструментов» типа сокращения штатов и уменьшения зарплат. Сотрудников, конечно, везде стараются беречь, но не прям уж так вот!
    • +1
      А я заменил по гарантии на другой, который начал иногда фризить на минуту, а через полгода валиться в BSOD через 5 минут работы. На этот раз сдал окончательно и взял Intel, который работает уже два года.
      • +2
        У меня тоже через пол года начал вываливаться в BSOD после 5 минут работы системы (фризов правда не было). В интернете вычитал, что у них в прошивке баг, обновил прошивку — проблема исчезла. Вот уже больше года система трудится на этом диске и нету никаких проблем.

        Как программист прекрасно понимаю, что не ошибается только тот, кто ничего не делает, потому за такой баг в прошивке минус в репутацию я им не ставил, тем более решение требует 5 минут. Читать о том, что компания обанкротилась грустно.
        • 0
          Ну, у меня была последняя прошивка с момента установки, было минорное обновление (емнип с 1.33 на 1.35), но всё одинаково было.
    • 0
      А я вообще поискал, поискал и в результате нашел Corsair Neutron GTX. Судя по характеристикам он самый быстрый был на тот момент. Сейчас вот присматриваюсь на новые самсуки, но покупать буду не скоро.
  • +2
    А я бы сказал закономерно. С их качеством SSD я только этого и ждал. Я использую ocz nocti. Глюкавище то ещё и прошивку обновить не может. И горы отзывов о зависаниях. Тул обновления кривой до безоразия и без интернета вообще работать не может. Сравнения с интелом просто не выдерживает. (использую интел ссд в десктопе)
    • 0
      Я использую ocz nocti. Глюкавище то ещё и прошивку обновить не может.

      Используй загрузочный образ. Там запускается маленький Linux с фирменными тулзовинами для работы с диском, обновление проходит в два клика — но без интернета не работает, да. Уже раза 3 обновлял свой Vertex 3, никаких проблем, даже данные остались целы.
    • 0
      У меня был Nocti 30G msata, самый дешевый ssd в мире, пожалуй. Год назад покупал его за $30. Умер месяц назад, отправил его почтой в Нидерланды. Похоже, замену мне не пришлют.
      Сейчас PLEXTOR PX-128M5M. Скорость отличная, да еще и RAM-кеширование на нем.
  • +6
    Что-то много тут жалоб на качество. Может просто из-за большой популярности OCZ? У меня из где-то 8 SSD ихнего производства сдох только один, и я его заменил по гарантии (чем, к сожалению, внёс лепту в банкротство компании).
    • +2
      У них, кстати, на Vertex 4 и Vector была гарантия 5 лет. А на предыдущие — 4, 3, 2 и 1 год. Так что мне довольно странно смотреть как люди жалуются.
      • +2
        А я бы не понёс SSD по гарантии. У меня на нём профиль браузера со всеми паролями, и где уверенность, что диск никто никогда не восстановит и не получит доступ к ним?
        • 0
          Вот, кстати, да. У меня Plextor m5pro на 256 и гарантия 5 лет. Вроде и срок большой, только не уверен я что моя информация не попадет налево. Видимо придется мне однажды на шифрованные разделы уйти
          • –1
            Я тоже об этом подумываю. Но в момент покупки SSD хотелось поскорее, так сказать, полюбоваться его возможностями, и заниматься шифрованием не стал. А сейчас как подумаю, что нужно переустанавливать систему, весь софт, а потом ещё качать обновления… в общем, пока этим заниматься лень.
        • 0
          LUKS на все разделы
        • 0
          Ну тут три момента:
          1. Opera 12, например, поддерживает мастер-пароль для шифрования паролей от сайтов.
          2. Подумайте, кому там, в другой стране, на фабрике OCZ нужны ваши пароли? А вот местный сервисный центр — другое дело. Хотя если железяка совсем сдохла — они её, по идее, производителю направить должны.
          Можно, конечно, паранойи ради придумать схему, что они его чинят за свой счет, потом снимают ваши пароли и выставляют его снова на продажу неполным комплектом.
          3. Можно поменять пароли, если не хочется выкидывать несколько тысяч рублей на ветер.

          P.S. Та многолетняя гарантия — заводская. Магазины обычно дают 1-2 года.
          • 0
            Оперой не пользуюсь. В лисе, конечно, установлен мастер-пароль. Но есть ведь не только браузер: пароли к другим программам, учёткам, кэши всякие, опять-таки. Этой информацией я бы тоже не хотел делиться. Ещё у меня менеджер буфера обмена собственной разработки, который, к сожалению, пока не умеет шифровать данные :)

            А гарантия, кстати, три года по чеку от DNS. То есть, совпадает с заводской, как это ни удивительно. На некоторые модели у них и пять лет.
            • 0
              Ну тогда главный вопрос.
              А я бы не понёс SSD по гарантии

              А в чем разница с HDD?
              • 0
                А я и HDD никуда не носил)

                Но из всех HDD, что у меня были, ломался только один, причём к этому моменту он уже довольно сильно устарел, так что отряд и не заметил потери бойца, можно сказать.
                • 0
                  А между тем, у WD тоже длинные гарантии :)
            • 0
              А гарантия, кстати, три года по чеку от DNS. То есть, совпадает с заводской, как это ни удивительно.

              Поэтому от DNS такая гарантия и есть: она не может быть меньше заводской по закону.
            • +1
              У меня все чувствительные данные в виде разных ключей, исходников разных, документации, ключей и т.п. хранятся на трюкриптовом разделе хранящемся в файлике (т.е. без переразбивки диска и т.п.) Программы у которых сложно или невозможно нормально работать с профилями — использую портатейбл версии. Для всего что мне нужно есть переносные.
              Бонусом имею возможность легко переносить свою среду на разные компы и не боюсь переустановки системы…
        • +1
          А я бы понес. У меня все приватное лежит в truecrypt томе, а прочее некритичное барахло, которым тоже светить не хотелось бы на втором ХДД, гарантия на который по любому кончилась.
          • +1
            TrueCript сильно замедляет работу системы?
            • 0
              Если есть аппаратное ускорение AES — то практически незаметно.
              Одно время я использовал TC-контейнер для хранения и работы с достаточно большими исходниками одного проекта на Java (~8-10 гигов в сумме). Сборка проекта происходила на глаз примерно с такой же скоростью как и на «голом» SSD. И уж значительно быстрее, чем на «голом» HDD.
            • –1
              Даже без аппаратного aes на i3220 особых проблем нет. Впрочем и даные там типа профилей мозиллы/почты, офисные документы и т.п. Тормоза мозиллы нервируют куда больше.
  • +2
    Goodnight, sweet ocz…
  • 0
    >и модулей оперативной памяти (RAM)
    это ж когда было?
    • +1
      НУ вот что-то такое они производили
      • 0
        я тому, что автор пишет
        > Компания OCZ, которая является одним из передовых производитетелей твердотельных накопителей (SSD) и модулей оперативной памяти (RAM)
        но компания не производит память уже как лет 5.
        • +2
          но они её производили и делали это очень даже хорошо;)
  • +3
    Честно говоря, всегда смотрел на этот бренд с опаской — какой железный форум не открыть, у кого-нибудь постоянно то их оперативка умирала, то бп, то ссд. Но и цены они держали немного ниже остальных.
    • +7
      Ну и за что минусы? Смотрите сами:
      www.behardware.com/articles/881-7/components-returns-rates-7.html
      Процент возвратов у OCZ в 10 раз выше, чем у Intel и Samsung, и в 5 раз выше, чем у Crucial и Corsair.
    • +6
      а когда люди пишут на форумах, что у них все работает? обычно из-з проблем и приходят…
  • 0
    Жаль. Первый и единственный пока SSD — Vertex 4. Так им радуюсь до сих пор…
  • –1
    Мне кажется что дело все же тут не чисто. Не могли они разориться. Что-то мутят. ИМХО
    • 0
      Они не разорились, а начали процедуру банкротства, ибо их выручка упала почти в три раза за год. Решили уйти с рынка таким образом. Читайте внимательно.
  • +1
    Мда… Посмотрим что будет после процедуры банкротства. OCZ лакомый кусок, многие захотят его выкупить
  • +1
    OSZ внесли большой вклад в снижение стоимости SSD. Так что в любом случае они молодцы.

    habrahabr.ru/post/133924/ — вот неплохая статья о надежности ссд. К сожалению, диски OSZ небыли самыми надежными. Думаю, что такая статистика отпугнула многих покупателей. К примеру, себе я взял диск от Intel по этой причине.

    Сумма в 33.5 млн удивила, мне казалось что такая большая компания имеет гораздо большую выручку.

    Надеюсь, что Toshiba выкупит компанию и приведет ее в порядок. Чем больше производителей ссд, тем ниже в итоге будет цена на них.
    • 0
      это за один только квартал… грубо за год — надо помножить на 4;)
  • +1
    … это вынудило руководство OCZ взять займ на 30 млн.$ под 15% годовых...

    Да еще и под залог. Я думал такое только у нас бывает.
    • +1
      Вот это наиболее странный момент во всей этой истории.
      Кредиты под 15% годовых, ещё и на такие суммы, ещё и с залогом, ещё и у какого-то инвестфонда — это нереальщина какая-то. Если они погорели на том, что держали низкую маржу — то за счёт чего они бы родили эти 15% годовых?

      Выглядит как схема недружественного поглощения, когда компанию сначала опутывают долгами, а потом выкупают на выгодных для себя условиях. Интересно, кто в OCZ принял такое управленческое решение. И не планирует ли он переход в Microsoft Toshiba на позицию топ-менеджера.
  • 0
    Являюсь обладателем OCZ Agility 2 и OCZ Vertex 4. Всегда считал, что надо обновлять прошивку до последней, поэтому следил за обновлениями раз в пару месяцев. Оба SSD работают великолепно. Доводилось использовать какое-то время Plextor M5S, не могу сказать, что были какие-то проблемы, но замечу, что M5S субъективно работает медленнее (объемы все 128GB).
  • 0
    использую использовал Vertex 450 в корпоративной среде.
    Брак 50%, умирают в течении месяца.
    Сейчас закупаю Vertex 4 + SSD от интела. Полёт нормальный.
    • 0
      Умер Vertex 450 через две недели после покупки. В гарантии отказали — оказался отколот кусочек пластика на разъеме SATA-питания, размером около 1 мм. Валяется теперь, собирает пыль. А Vertex2 на 60 Гб работает уже года два, в т.ч. в Minecraft-сервере пару месяцев.

      Вот и думаю — лучше бы я из 5000р сигаретку бы свернул, чем Vertex 450й покупать ))
      • +1
        С точки зрения твоих лёгких лучше SSD.
        • 0
          Ну, если принять в расчет как я расстроился, и сколько потратил сил и времени на попытку вернуть диск или починить — вреда от одной сигареты было бы меньше. Финансово стоимость диска — четверть моей зарплаты на тот момент. А написал я эту печальную историю сюда ради призрачной надежды на чудо что кто-нибудь из хабраюзеров знает из такой ситуации достойный выход.
          • +2
            Выход известен: экспертиза и суд с магазином. (Если только не убедить экспертизой магазин до суда, что всё равно деньги вернут.)
            • 0
              Угу. Вызывать менеджера сервисного центра (или магазина) и говорить с ним, что это не дело.
              И, как я написал чуть ниже, можно попробовать договориться с производителем. Например, WD можно отправить диск почтой и получить новый в ответ.
              • 0
                А что «не дело»? У меня на диске физический дефект, свидетельствующий о плохом обращении с диском. Может, неаккуратно кабель дернул, а может и об пол приложил с высоты. В гарантии указано, что при наличии внешних повреждений гарантия исчезает. Так что де-юре магазин прав. А в саппорте OCZ мне просто не ответили. Послали мысленно куда Макар овец не гонял, и отправили письмо в корзину.
                • 0
                  Для того и нужна экспертиза, чтобы доказать, что поломка не по вашей вине, а из-за производственного брака.
                • 0
                  Вы правы. К сожалению, наличие мех.повреждений лишает гарантийного обслуживания. Экспертиза, весьма не дешёвая кстати, может помочь выиграть первое решение суда. Но когда ответчик, в Вашем случае магазин, приглашает инженера сервиса, то экспертизы выглядят очень бледно и Вы попадаете на все судебные издержки.
                  У меня самого сдохла пара SSD из двух десятков приобретённых. Но я бережно храню корпуса и гарантийные наклейки на винтиках.
                  Удачи.
                  • +1
                    > Но когда ответчик, в Вашем случае магазин, приглашает инженера сервиса…

                    …который является представителем заинтересованной стороны.
                    • 0
                      Не является.
                      Сервис не принадлежит вендору а лишь имеет от него разрешение лазить руками и инструментом в свою продукцию, плюс доступ к закрытой документации. Как в прочем и любую другую, чьи авторизации сервис имеет. Как сертифицированному инженеру, мне приходилось выступать в судах и умножать экспертизы на ноль. Причём вызов инженера стоит в несколько раз меньше, чем заказ экспертизы товара(не знаю почему так).
                      Надо понимать, что сервис сидит не на двух стульях, а на двух бочках с бензином. Недоглядишь вину клиента и нарвёшься на штраф. Нарушишь права клиента — попадёшь на те самые судебные издержки и компенсации. Так что приходится дважды перестраховываться, каждый шаг документировать и фиксировать.
                      Всем удачи.
                      • 0
                        Тогда вы о чём-то другом. Тут обсуждается случай массового брака.
                        • 0
                          В этой ветке поста конкретный человек со своим немного сломанным накопителем, и ему рекомендуют предпринять телодвижения, могущие привести к большим финансовым потерям.
                          Случаев массового брака не заметил. А вот гарантийная поддержка обанкротившегося вендора волнует многих.
                          • 0
                            Сам хотел съязвить, но в посте обещается поддержка. Но в РФ это не важно, по закону за брак отвечает магазин. Дело за малым: надо доказать брак.

                            А изначальный комментарий, напомню, говорит о массовом браке: 50% отказов.
                            • 0
                              Брак доказывать не надо,- сломалось, верните деньги. Это магазин(сервис) должен доказать нарушение гар.условий, если не хочет возвращать деньги/ремонтировать бесплатно. А ваша задача — не дать им повода.
                              И по теме — храните чеки от магазина два года. И ни какие банкротства вам не повод беспокоиться. Если сами не накосячите.
              • 0
                Необязательно менеджера. Послать официальное юридическое письмо с претензиями. Суд, кстати, будет спрашивать: «а что вы сделали чтобы уладить до суда?»
      • +1
        А гарантия производителя? Не единым же авторизованным сервисным центром.
  • +2
    А еще помню нейроконтролер такой:
    OCZ NIA: habrahabr.ru/post/47906/
  • +1
    И всё-таки Toshiba купит OCZ

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.