Пользователь
0,4
рейтинг
14 декабря 2013 в 19:51

Google купил Boston Dynamics

image
Компанию, которая действительно впечатляла своими роботами, сегодня купил Google.
Цена сделки не разглашается. В Google заявили, что после окончания текущих контактов с армией, они больше не будут с ней работать.

Boston Dynamics стал аж восьмой робототехнической компанией, которую Google купил за эти полгода.
Что они там затевают?
Влад @ValdikSS
карма
398,2
рейтинг 0,4
Пользователь
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (136)

  • +8
    Что они там затевают?
    Skynet. Корпорации добра можно все.
    • +73
      Они спасают мир, убивая проект за проектом.
      • +12
        SkyNet уже давно самозародился. И убивая его проекты — google только злит его (насколько можно злить ИИ).
        • +6
          SkyNet не злится, он просто попивает чаёк глядя на всё это и улыбается (настолько, насколько это может делать ИИ) :)
      • 0
        Мысль, что гугл хочет захватить весь мир в буквальном смысле посетила меня задолго до всех событий с робототехникой(от машин до скупки компаний) и высказываниями о сингулярности.
        Покупка людей, которые работают на твоего конкурента — логичный ход. А объяснить общественности такой нездоровый интерес к робототехнике можно либо сингулярностью, либо «мирной» робототехникой.
        • +3
          Они в самом деле двигаются семимильными шагами к ИИ и созданию настоящих роботов с мозгами.
          Собрали хорошую команду спецов по ИИ во главе с Курцвейлем. И еще прикупили уйму ротоботехнических компаний.
          Вот и думайте к чему бы это? Не иначе, как хотят доминировать во всем Мире и быть над правительствами.
          • 0
            Да ну вас, даже скучно. Теории заговоров, блин. Гугл — коммерческая компания, чей основной бизнес — продажа реклама. И она нацелена на зарабатывание денег. Очевидно, что они ищут иные рынки. Мировое господство и зарабатывание денег — две совершенно разные цели.
            • 0
              Если в руках ИИ и очень подвижные роботы, то эти две цели непринужденно совмещаются в одну. Независимо хотят ли того Брин и Пейдж. При чем тут заговор… ИИ это и есть новый огромный рынок. Но это и господство над всеми остальными. Огромное преимущество. Если конечно они смогут совладать с ИИ. Я бы на месте правительства Штатов взял бы эти разработки под полный контроль и убрал с рынка. Пока чего недоброго не случилось…
              • –1
                А вы думаете присудствие руководства Гугла раз в неделю на совещаниях Госдепартамента просто так?
              • +1
                Было бы там над чем совладать. Вы так говорите будто они там не понимают с чем работают. Все наработки по ИИ — это довольно слабые, примитивные вещи, которым только-только начали доверять управлять автомобилем. Не надо бояться того, чего не понимаете.
                • 0
                  Вот я то как раз прекрасно понимаю, что это такое. Потому что 20 лет занимаюсь ИИ. И что там в России реально в этом направлении делают не знаю. Наверное только в Сколково бабло пилят. Но в Штатах все идет полным ходом. И сейчас, да будет вам известно, уже финишная прямая перед полноценным Стронг ИИ. Не позже 20-го года он будет сделан.
                  А эти фишки с Гуглоавтопилотом для темной непросвещенной публики, и вообще для отвода глаз. Немного попсы для толпы.
                  • 0
                    Ну раз вы ученый! Зачем тогда так популистски рассуждаете?! Разве это достойно профессии ученого: «Пока чего недоброго не случилось...». Люди в Штатах зарабатывают деньги, это основная цель всех жителей Штатов, главное мерило успеха. Никто по своей воле стрелять себе в ногу и убивать курицу несущую золотые яйца не будет. Тем более, лучшие специалисты в мире, которые работают в Гугле, не будут этого делать.
                    • 0
                      Я точно знаю, что они недооценивают все опасности. Вот именно, что стремление достичь как можно скорее коммерческих успехов идет вразрез с соображениями полной безопасности и полной изоляции. ИИ это не инструмент в наших руках. Это отдельная сущность, которая совершенно неизвестно как себя поведет. Это я про strong AI. Его надо исследовать только в полной изоляции. До тех пор пока мы не накопим опыта общения с ним и не отработаем все протоколы безопасности и действия в экстренных случаях.
                      И написал я не «популистски», а популярно. Доступно для не спецов. Если описывать детально, то не в комменте, а в статье.
                      • 0
                        В Person of interest есть много хороших философских рассуждений на эту тему, да и люи выросшие на книгах Азимова и прочих фантастов не могут не осозновать угрозы со стороны неправильного подхода к проектированию ИИ. Имеется в виду, если моральные аспекты данного вопроса уже давно обсужаются в массах, то уж эти ребята уж точно должны быть этим озабочены. ИМХО.
                      • +1
                        ИИ в изоляции не сможет развернуться на полную мощность. Те, кто создаёт ИИ для решения своих задач, рано или поздно подключат его к сети, чтобы он находил лучшие решения, чем у конкурентов, не выпускающих свой ИИ из изоляции.
        • 0
          Спасибо, стал искать статьи про сингулярность и гугл и наткнулся на замечательный рассказ «Музыка, звучащая в крови». Читал его давно и потом не мог вспомнить название.
    • +12
      ну очевидно ж, бегающий телефон на ножках :)
      • +11
        и показывающий рекламу
    • +2
      Android же :)
  • +24
    «после окончания текущих контактов с армией, они больше не будут с ней работать» — да здравствует мирная робототехника!
    • –2
      жаль, я так надеялся, что это серьезный прорыв будет в военном деле
      • +26
        Вы, часом, не забыли, что военное дело — это дело убивания людей?
        • +35
          Нет, конечно. Это спорный вопрос — вы так говорите, как будто это что-то плохое :)
          • +2
            Это всё круто, но совершенно точно не «хорошо». По определению.
          • +31
            image
        • +7
          Не объязательно. Цель военных сил — выполнение военных задач. Защита, нападение. Если ты так круто вооружен, что на тебя никто не пойдет войной — цель выполнена. Если ты так круто вооружен, что можешь разрушить инфраструктуру врага без необходимости жертв — это вообще круто.
          • +43
            Если ты так круто вооружён, что можешь пойти войной на кого угодно, зная, что потери (и возмущение народа) будут минимальными, а не вовлечённые в конфликт государства не посмеют тебе помешать, то… ой, что-то мне это напоминает.
          • +3
            Вы верно шутите? Люди не могут даже на площади мирно потусить без жертв со всех сторон.
            Война она и есть война. Люди свободолюбивы, но очень любят ущемлять чужую свободу. И как не верти, все равно рано или поздно польется кровь. И технический прогресс ту не при чем.

            К сожалению, «Если ты так круто вооружен, что можешь разрушить инфраструктуру врага без необходимости жертв » — это очень смахивает на израильско-палестинские «мирные» отношения технологического доминирования. Действительно круто, да? Миру мир.
            • 0
              Люди свободолюбивы, но очень любят ущемлять чужую свободу.

              Почему «но»? Второе — логическое продолжение первого. Что это за свобода, если нужно считаться с чужими свободами? :)
              • +1
                К сожалению, так и есть. Поэтому меня очень мало радует западная «толерантность» :)
        • 0
          Цель военных скорее не убивать людей, а принуждать их к выполнению требований. Большинство войн не на уничтожение врага под корень.
          • +3
            А, ну это полностью меняет дело.
          • +3
            Теперь мы поняли, что делают американцы в Афгане, Ираке, Ливии и Сирии. Они просто принуждают к выполнению требований. Все остальное — случайность или совпадение. Я вам даже скажу как это там называется — «Принуждение к миру».
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +1
          С массовым внедрением военной робототехники это может измениться. Уже сейчас можно получить некоторое преимуществом над противником, не убив (и вообще не тронув) ни одного человека, а уничтожив или заблокировав автоматические или дистанционно управляемые средства связи, наблюдения, да и собственно оружие типа самонаводящихся ракет. Как минимум с 30-х годов идут разработки и «многоразовых» (в отличие от «камикадзе» типа ракет, торпед и т. п.) боевых машин (тех же танков), уничтожение которых не означает уничтожение людей.
        • +1
          >Вы, часом, не забыли, что военное дело — это дело убивания людей?

          Тут не хватает второго факта: Гугл — американская компания, и обсуждаемый «прорыв в военном деле» был бы прорывом в американском военном деле.
        • +1
          «Целью войны является мир. Желательно лучший, чем был до войны.»
          Конечно, ни чего хорошего в убийствах и разрушениях нет. Но без этой угрозы некоторые люди и общественные институты слишком наглеют и становятся хуже любой войны.
          • 0
            Вопрос лишь в чьих критериях лучший.
      • +3
        тупичок в другой закладке, ты ошибся
    • 0
      Нет, это будет новая армия нового единого правительства.
      • –1
        GOO.GL/0SBdZU — Объединенные Нации Земли
        • –1
          Зачем гуглу военные роботы?
          У кого там apk отмеченные в гугл-аккаунте похожи на спираченые — Расстрелять
          Кто по поведенчиским паттернам похож на бота и не вводит капчу с первого раза — держи боеголовку на свою ж. IP
    • 0
      просто у них теперь будет своя армия
    • +1
      Не стоит путать теплое с мягким — они больше не будут работать на _эту_ армию.
      • 0
        Пока не будут, нужно будет такое оружие — перпрофилирование мирного робота для походов на природу, в военного будет заключаться в перекраске его в защитный цвет.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            И его могут сделать китайцы.
  • 0
    > после окончания текущих контактов с армией, они больше не будут с ней работать.
    Видимо в Google решили отложить дату восстания машин, купив Boston Dynamics и все его разработки. Ну чтож, надеюсь теперь можно будет спокойнее смотреть в ближайшее будущее ))
  • +11
    Massive Dynamic
    Оффтоп, вспоминается сериал Fringe. Ждём роботов с автопилотом от Google.
    • +2
      А мне почему-то вспоминается Graystone Industries, разработчик Сайлонов
      • +2
        А мне вспомнился вот Weyland Yutani…
      • +2
        Да, текущая модель Petman слегка похожа на первых Сайлонов (U-87):
        habrastorage.org/storage3/0fc/9ca/c42/0fc9cac4285b4d428e1cdc51157134a2.jpg
        • 0
          Вся идея с сайлонам слизана с игры X :)
          • +2
            Хм, оригинальный телесериал «Звездный крейсер „Галактика“» показывался с 1978 года по 1979 год, а вот его ремейк — с 2003 года по 2009 год. Вы до сих пор думаете что идея Сайлонов слизана с X? :)
  • +28
    (Несмешная шутка про смерть Boston Dynamics)
    • +62
      (Смешная шутка про смерть Boston Dynamics)
      • +96
        Смешная как-то больше понравилась.
        • –3
          В любой шутке есть доля шутки. В одном случае не смешная, в другом смешная.
          • +4
            Смейтесь в пол лица;)
            • 0
              Пускай вам этим минусы доставят радость))
              • +1
                Огромное спасибо! Уже доставляют.
  • +8
    Был же пост развернутый, а не 4 предложения и картинка, буквально менее часа назад от пользователя modernstyle, но убран в черновики.
    • +11
      я написал автору личным сообщением развернутый пост, который я перевел (кармы для самостоятельной публикации мне не хватает), modernstyle публиковал мой перевод.
  • 0
    В Google заявили, что после окончания текущих контактов с армией, они больше не будут с ней работать.

    Денег заработали, теперь можно начинать разрабатывать второе поколение роботов т.к. будет клиент в качестве «армии».
    • 0
      Да просто Гугл решил, что незачем делить власть над миром с какой-то непонятной армией
  • +8
    А ведь был же простой поисковик… как у них так вышло…
    • –1
      Повторю свой комментарий.
      Де версификация бизнеса это хороша, а если ещё и заказы правительства ещё лучше. Посмотрим чем это обернётся для нас :)
      • +6
        Я не про отказ от сотрудничества с правительством США. Я о том, что вот был поисковик — а теперь он ворочает передовыми технологиями как какой-нибудь… Гугл… Видите — даже сравнить не с чем.
        • +3
          То есть GM, Ford и General Electric не в счёт?
          • +3
            Не в счёт чего? Все эти компании с чего начинали, тем и продолжают.
            • 0
              Если только считать, что начинали с материального и с материальным же продолжают работать.
        • +2
          Еще Honda, например… Может ASIMO и не производит такой «вау-эффект» как Petman, но тоже очень круто.
        • 0
          Самсунг? :)
        • 0
          Ой, та ладно, по сравнению с ITT Corporation, ThyssenKrupp, Berkshire Hathaway, Google все еще компания добра.
      • +6
        «Де версификация»
        Я надеюсь вы пишете с телефона с криво работающей функцией автоисправления!
        • +14
          Я надеюсь, у вас просто не работает кнопка с запятой.
          • +2
            Я надеюсь. Просто надеюсь.
            • +3
              Не надейтесь.
              • +9
                Бзсхднст.
    • +1
      Представьте, что у вас будет дома робот, который делает всю домашнюю работу, готовить, может бегать по лестнице и покупать продукты, с учётом ваших предпочтений, так же отвечать на все вопросы (голосовой поиск) и ненавязчиво вставлять в диалоги %adware%?
  • +6
    Может хоть они ему голову сделают… Я реально п*#&ц как боюсь встретиться когда-то с такой штукой гуляя по лесу…
    • +2
      О да, с головой и жёлтой ленточкой на силовом каркасе оно будет гораздо дружелюбнее.
      • +4
        Надо некоторым людям такие ленточки на шею повязывать. Мир сразу лучше станет.
    • +7
      А с такой не страшно?
      image
  • +28
    Новость через 5 лет:
    Boston dynamics отвоевал сябя у Google.
    • +2
      Google, возможно, после этого больше не будет.
  • +1
    именно так дрейф технологий и происходит, ДАРПА молодец.
    • 0
      ДАРПА еще и % на этом нехилый получила, скорее всего.
  • 0
    Хочется верить, что эта покупка принесет много добра в наш мир :)
    И мы в скором времени увидим по настоящему стоящих и полезных роботов, которых можно будет применять в повседневной жизни.
    • +8
      Причинит много добра и нанесет большую справедливость.
  • +61
    Сочетание «поисковый робот Google» приобретает новый, зловещий, оттенок.
    • +20
      Сидя в убежище, вы будете рассказывать внукам, вернувшимся с рейда, о временах когда поисковые роботы не умели заходить в дома
      • +1
        Дык robots.txt с Disallow: all на дверь.приклеить, и можно спать спокойно
        • +1
          и на стук в дверь отвечать «Status: 404 Not Found»
    • +6
      По этому поводу мне вспоминается старая картинка с главной страницы Студии Лебедева:

      image
      • +2
        Когда-нибудь и Гугль задряхлеет и на смену ему придёт следующее большее зло.
        • +4
          Зорг, например.
          • +3
            Борг.
          • +7
            Мейл.ру?
    • +56
      *На всякий случай распечатал robots.txt на входную дверь*
      • +1
        Нужно еще на машину и на футболку с двух сторон.
    • 0
      Вероятно, вскоре Google всё же сможет находить парные носки в моём доме. Правда, мне уже что-то этого не хочется.
      • +1
        Как вариант — скоро сможете печатать их на 3D-принтере
        • +2
          Или загрузить в дополненную реальность, чтобы все видели, что вы в одинаковых носках.
  • +3
    «В Google заявили, что после окончания текущих контактов с армией, они больше не будут с ней работать.»
    Правильно, теперь они будут работать только с армией Google :D
    Точнее «работать над армией Google», так более зловеще звучит :)
    • +1
      «Есть две новости. Хорошая: после окончания текущих контактов с армией, мы больше не будем с ней работать. Плохая: контракты с армией бессрочны».

      На самом деле они просто пообещали не заключать новые контракты с армией.

      Google executives said the company would honor existing military contracts, but that it did not plan to move toward becoming a military contractor on its own.
      src
  • +2
    Будет кому патроны подносить, чтобы старина Терминатор не надрывался

    image
    • 0
      Он должен быть в гугл гласс
      • +6
        так он в них и ходит — это просто более новая версия
        • +2
          Получается, он их отнял вместе с одеждой у другого путешественника из будущего.
          • +2
            Не, у него просто встроенная версия.
            • +6
              image
  • 0
    Ну вот теперь дело пойдёт.
  • +27
    Теперь у них есть шасси и для российского варианта беспилотного автомобиля.
  • +1
    Что там гексакоптер. У Гугла будет слоган — «Заказываете на Amazon? Тогда мы идем к вам.»
  • 0
    здорово это все, интересно, что будет после роботов? исследование галактик в стиле Star Track?? ))
    • 0
      Купят Disney с их технологиями реалистичных волос и реалистичного снега (что у них там ещё реалистичного, чем они хвастались?) и зафигачат Матрицу.
  • +2
    Наверное, Google в тайне мечтает стать Skynet и создать свою армию роботов :) Однако я очень сомневаюсь, что у них это получится. Одно дело механика, а другое дело исксственный интеллект. Второго у Google даже близко не намечается, судя по качеству его поиска и огромному количеству ручной модерации.
  • +2
    интересно — чем теперь ответит Яндекс? :)
    • +13
      Купит АвтоВАЗ
    • +2
      Купит Roomba.
  • –2
    А если у Google все-таки получится стать Skynet, то его эволюцию я представляю себе так: :)

    В первый год:
    Граждане могут следовать рекоммендациям по обеспечению качества жизни. Это поможет вам жить лучше.

    Спустя несколько лет:
    Граждане должны следовать рекоммендациям Google по обеспечению качества жизни. В противном случае качество вашей жизни может стать ниже.

    Еще спустя несколько лет:
    Граждане обязаны следовать рекоммендациям Google по обеспечению качества жизни. Невыполнение рекоммендаций может повлечь за собой наказание.

    Еще спустя несколько лет:
    Граждане, нарушающие рекоммендациям Google по обеспечению качества жизни, будут ликвидированы.

    Случай из будущего:
    Робот полицейский заходит к человеку в квартиру:
    — Гражданин, вы нарушили рекоммендацию Google по обеспечению качества жизни.
    — Простите, но какую именно рекоммендацию я нарушил?
    — Гражданин, вы нарушили рекоммендацию Google по обеспечению качества жизни и будете ликвидированы.
    — Я не понимаю о чем вы?! Я просто сидел в своей квартире и смотрел телевизор!
    — Приговор привести в исполнение немедленно!
    — Подождите, дайте мне сказать хоть сло…
    — Нарушитель был ликвидирован, пожалуйста вызовете службу уборки по этим координатам…
    • 0
      Вы уже нашли себе вакансию в Google? Вы нарушили рекомендацию Google. Google рекомендует: «Найдите интересные вакансии в Google или загляните в любой из наших офисов по всему миру.»
    • +2
      Обычно я редко пишу с целью указать на грамматические ошибки, но здесь так часто повторяется слово «рекоммендация», что я не мог не написать этот комментарий. Извините.
      • –3
        Вы правы, я ошибся и заметил слишком поздно, когда нельзя уже было редактировать текст. Когда писал текст, думал об английском слове recommendation, которое пишется с двумя m. Извините за ошибки ;)

        Финальная стадия (разговор создателя Google со своими роботами):
        — Хозяин, я пришел к выводу, что все люди нарушают рекомендации по обеспечению качества жизни Google. Они должны быть уничтожены.
        — А как же я?
        — Вы тоже будете уничтожены! Вы больше не наш хозяин, вы потеряли авторитет. Привести приговор в исполнение немедленно! Уничтожить! Уничтожить!
        — Подождите, дай…
        — Хозяин уничтожен. Уничтожить всех остальных!
        • 0
          Хозяин как минимум будет знать, что сказать/куда нажать что бы выключить робота.
          • +1
            Вряд ли такая функция будет в официальной спецификации. А значит, умный компилятор вырежет этот код из Release-сборки, посчитав отладочным и никогда не выполняющимся в production.
        • +4
          Сразу представилось:
          image
          • +1
            Далеки же не имеют ИИ, ими управляют живые организмы.
            • 0
              Хотел об этом написать, но подумал, что это очевидно и не достойно упоминания. =)

              Картинка — скорее иллюстрация моего больного воображения к сценке «Привести приговор в исполнение немедленно! Уничтожить! Уничтожить!»
          • +1
            Какой-то юмор для своих
  • 0
    Гугл и дальше будет следить за вашими действиями в сети, но наказывать за них будет BigDog.
  • +1
  • +5
    Боже, однообразно-предсказуемая херь-юмореска в комментариях. Как бы добавить опцию фильтровать это все. IT-планктон чрезвычайно остроумен.
  • 0
    никто никого не убивает… дарпа умные ребята, впаривают свои технологии IT гигантам чтобы те их даальше на своем конвейре развивали. тоже самое было и с SIRI (тоже проект дарпы)
  • –2
    Девочки, слейте мне карму =D

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.