Редактор Geektimes
820,8
рейтинг
14 декабря 2013 в 23:33

Китайский луноход успешно прилунился



2 декабря на Хабре была опубликована новость о том, что китайцы запустили на Луну собственный луноход, с собственного космодрома. Полет к спутнику Земли осуществлял космический аппарат «Чанъэ-3», который и нес на борту луноход. В той новости говорилось о том, что старт космического аппарата прошел успешно, а луноход должен прибыть к месту назначения в середине декабря 2013 года.

Что же, сейчас как раз середина декабря, и луноход действительно прилунился. Посадка была произведена в районе кратера Залива Радуги (Море Дождей). По плану, рабочая программа аппарата должна продлиться три месяца. Китайские специалисты оснастили луноход солнечными панелями, разного рода камерами, спектрометрами и прочим оборудованием. Луноход займется изучением поверхности Луны, а также геологического строения нашего спутника (все это нужно не только в качестве чисто научной цели, но и для поиска возможных полезных для человечества лунных ресурсов)

Стоит отметить, это уже второй этап китайской лунной программы. На третьем этапе, начало которого назначено на 2020 год, китайцы планируют доставить лунный грунт на Землю.

Само собой, вследствие успешной высадки аппарата, Китай теперь может считаться третьей по счету державой, проводящей непосредственное изучение Луны. Первой державой был СССР, затем — США, теперь — Китай. Собственно, первой державы теперь нет, так что «лунных» стран теперь только две.

Само собой, китайцы не устают подчеркивать, что их программа запущена на благо всего человечества, и ни о какой конкуренции речи не идет.

Via cnn
marks @marks
карма
171,7
рейтинг 820,8
Редактор Geektimes
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (186)

  • +11
    «Собственно, первой державы теперь нет, так что «лунных» стран теперь только две.»

    мы блин отстаем от всех((
    • +64
      Ну конечно, как союзные долги отдавать, так Россия правопреемница СССР, а как достижения, так державы больше нет…
      • +2
        А еще как долги на миллиарды долларов прощать, так Россия — щедрая душа.
        • +5
          Ну а с кого их там теперь получать, в Афганистане или Ираке?
        • +7
          Особо тут стоит отметить прощённый на этой неделе долг Кубе на $29млрд, который составляет почти 1/3 от всех прощённых долгов в этой табличке.
          Это например 24% Intel или 4 nVidia.
          • +2
            Это не совсем $29млрд, в данном случае это были просто фантики, да еще и виртуальные, а не бумажные. Как и все остальные долги. Ведь на них нельзя было реально купить 24% Intel.
            У США, к примеру, сейчас колоссальный внешний долг (на который, возможно, можно было бы купить все США). И, думаете, им это этого сильно плохо?
            • +2
              Зато на них можно было бы купить замечательные отели в теплом океане и разместить рядом с ними незаметную такую базу со «специалистами» для «обслуживания» российских туристов и заодно для выгодного торга с НАТО на тему продвижения.

              Но сдается, что тогда когда прощали долги — никто бы не позволил провернуть такой финт ушами.
    • –1
      Державы, но страны...:)
  • +5
    А агрегат-то подозрительно похоже на Spirit\Opportunity. Рендер же схож на аналогичные американские вплоть до камушка под передним левым колесом, которое было на каждом официальном рендере марсомиссии десять лет назад. Иэх.
    • 0
      ну так китайцы. Тема клонирования у них хорошо развита, будем надеяться что качество будет получше чем обычно и он не развалится после первых 10 километров)
      • +18
        С китайской промышленностью всё в порядке. Да, казусы бывают, но она — есть, развитая, и самое главное, стремительно развивающаяся.
        • –2
          Причем под руководством коммунистической партии. А майдан свой они танками раздавили в свое время. Не демократично, конечно, но зато теперь стремительно развиваются.
          • +29
            Вы так говорите, будто если на Украине (или в России) раздавят свой майдан танками, то она станет также развиваться.
          • +3
            Это скорее не благодаря, а вопреки коммунистической партии. Китай без коммунистов — это Китайская Республика (Тайвань), ВВП на душу населения там в 2-4 раза выше чем в КНР.
            • +1
              ВВП на душу населения там в 2-4 раза выше чем в КНР

              И населения в 60 раз меньше. У КНР ВВП, мягко говоря, выше чем у Китайской Республики, но на душу населения меньше, т.к. жителей у них значительно больше.
          • +17
            А еще в Китае коррупционеров расстреливают, а не «вплоть до увольнения».
            • 0
              Мне так кажется, что это больше показательное, как у нас в Беларуси: бацька всем пальцем пригрозил, пару чиновников уволил, а крупные стройки все также строят пару человек, близких к нему, деньги все также уходят фирмам, в которых сидят его сыновья или знакомые бизнесмены и тд. Просто в Китае это еще чуть жестче. Но суть та же: воровать и набивать карманы могу только я, главный в стране, все остальные должны быть в страхе и неопределенности.
              • +3
                Не, Китай «здоровее» как социум — сменяемость власти там есть, и под борьбу с коррупцией подпадают не только стрелочники, но и весьма крупные фигуры. Разумеется, уничтожаются не все паразиты, но в достаточном количестве.
                • 0
                  «Сменяемость власти» в китае, имхо — видимость, поскольку любая власть там ограниченна рамками коммунистической идеологии. Власть закрывает глаза на творящееся в экономике(по сути капиталистической), поскольку понимает необходимость этого, однако вряд ли так будет всегда — рано или поздно что-то придется менять — либо экономику, либо идеологию.
                  • +3
                    А в США «любая власть ограничена рамками капиталистической идеологии», и что? Я к тому что ни в Китае, ни в США не засиживаются геронтофилы геронтократы до «гонок на лафетах», а передают власть следующему поколению (пусть даже ими воспитанному).
              • +3
                А еще в Северной Корее расстреливают за факт звонка по телефону родственнику в Южной Корее и сообщение о стоимости риса. Исходя из вашей точки зрения(убивают — более показательно), в Северной Корее вообще рай на земле. Хочу вам напомнить, что в РБ тоже много людей власть убивает, и не все из них так уж виновны.
                • +4
                  Маленький ньюанс. В Китае под расстрел попадают представители власти, а не только простые граждане.
                  • +4
                    В КНДР тоже. Недавно дядю нынешнего, под расстрел пустили.
                    Но ключевой фактор, ве таки не жестокость наказания, а качество работы правосудия. У скандинавов наказание минимально и это не делает их коррупцию высокой.
                  • +1
                    Маленький ньюанс. В Китае под расстрел попадают представители власти, а не только простые граждане.

                    Мягко говоря, вы не правы. Количество смертных приговоров в Китае является гос.тайной, однако по оценке эмнести интернэшионал измеряется тысячами. В год. Что не удивительно, учитывая тот факт, что в Китае нет принципа презумпции невиновности, а суду принимают показания, данные под пытками. К смертной казни в Китае могут приговорить по 55 статьям УК.
                    • +2
                      Мягко говоря… Хватит изучать китайкое законодательство по передачам Дискавери.
                      Вот вам ссылка на 中华人民共和国刑法, и пожалуйста, найдите в нем 55 条, по которым можно 把人判处死刑.
                      Так же почитайте, что такое 延期判决.
                      www.mps.gov.cn/n16/n1282/n3493/n3763/n493954/494322.html
                      Ах да, что за глупости я говорю, как я мог сослаться на первоисточник. Ведь великая Эмнести Интернешнл хрен знает что пропела, и это стало истиной!
                      Надоели.
                      • +3
                        Зря Вы так, Вас ведь люди читают. Взяли бы да просветили массы по первоисточнику, раз умеете.
                        Один товарищ тут целые научно-популярные статьи пишет про Марс. Сообщество очень благодарно, судя по отзывам. Китай сейчас тоже актуальная тема- Вам и карты со словарями в руки. А так отмахиваться мы все горазды- ума много не надо.
                        • +4
                          То, что я умею, к сожалению, под формат Хабра не подходит. Вряд ли кого заинтересует перевод китайских «Законодательных мер управления онлайн-играми», китайского налогового кодекса, процедура регистрации и отправки приложений в китайские андроид-маркеты, регистрация торговой марки и патентные споры в Китае, китайские платежные системы и т.д. Хабр все-таки русский ресурс.
                          А про жизнь в Китае я много пишу на ЯП. Если интересно будет — дам ссылки.
                          Просто надоедает и раздражает то, что в силу того, что китайский язык довольно сложен, мало кто может читать первоисточники на китайском. В силу этого люди верят, что тут крестьяне поголовно вкалывают за плошку риса, что дети по дороге в школу шьют форму, что милиция ходит по домам и расстреливает за попытку зайти на фейсбук и т.д.
                          • +8
                            По-моему, китайский андороид-маркет и платёжные системы вполне в рамках тематики Хабра и могут быть интересными, если о них есть, что интересного рассказать, кроме чисто технических деталей. Законы об играх — это немного политика, но политика китайская, так что может прокатить. В общем и целом, если вы можете рассказать о Китае и познавательно, и занимательно, то, думаю, статьи будут восприняты на ура.
                          • +4
                            Ябпрочел
                          • +3
                            А если не на хабре, то где-нибудь еще есть ваши статьи?

                            По поводу сложности языка. Люди в общем-то верят всякому бреду который озвучивается и про вполне англоговорящие страны. Да что там… и про русскоговорящие — тоже. Не переживайте — слухам верили более охотно и в доиндустриальные времена.
                      • +3
                        Ай-яй-яй. Ну раз вы так хорошо разбираетесь в вопросах применения смертной казни в китае, может просвятите нас по следующим вопроса:
                        — сколько смертных приговоров приводится в исполнение в китае в год
                        — принимают ли суды доказательства, полученные в результае применения пыток
                        — каков процент помилований
                        — по скольки статьям ук кнр существует такое наказание как смертная казнь
                        — существует ли принцип презумпции невиновности в уголовном праве китая.
                        Я так понимаю, что вы хорошо в этом вопросе разбираетсеь, раз так бурно реагируете, так что просвятите меня, пожалуйста. Заранее спасибо.

                        • 0
                          Не трольте товарища. Зачем же с издёвкой.
                          Я думаю, что vaily мог бы использовать свои познания в этом древнем и мудрёном языке для просветления хабро-сообщества хотя бы по озвученным Вами вопросом.
                          Хотя судя по + интерес не очень активный, а жаль- придётся опять «по ящику» узнавать «правду».
                          • +1
                            Я его не тролю. Задал вполне конкретные вопросы, ответы на которые хотел бы получить. Тем более, раз уж он так агрессивно себя ведет, то, видимо, хорошо разбирается в вопросе.
                        • +5
                          — За 2013 год — около 200. Из них около 50 — с отсрочкой смертного приговора
                          — редкая чушь. Я писал на одном ресурсе отчет про местную криминальную полицию (刑事警察), общался с ними — то, что я видел — в рамках законности. В общем, этот пункт я опровергнуть не могу, как не могу и подтвердить. Из того, что видел — все в рамках законности.
                          — помилование может одобрить либо Председатель Госсовета, либо ВКНП, либо Верховный суд. Я в новостях за последнее время о таком не слышал. Обычно заменяют отсрочкой
                          -приношу свои извинения, по редакции УК 2009 года( последняя, с какой я имел дело) их было около 70. Некоторые отменили
                          — естественно, статья 12 刑事诉讼法( уголовно-процессуального кодекса КНР). Введена еще в 1996 году.
                          Могу все описать подробно, с переводами требуемых газетных публикаций, статей законодательства, составить графики статистики( но это скучно)
                          • 0
                            Собственно, вы можете приводить как ответный аргумент визги газеток Фалуньгуней( которых, долбанутых на всю голову сумасшедших маньяков я сам бы расстреливал), вопли из недобитого Гонконга про зверства Компартии, оценки экспертов — это я опровергнуть не смогу.
                            Если будут еще вопросы(желательно не по уголовному праву, в нем я не силен, да и вообще в праве китайском не силен), мой скайп есть в контактах — буду рад помочь
                          • +1
                            — насколько я помню, КНР не публикует статистику по количеству смертных казней. И отказывается предоставить такую статистику международным организациям. Откуда такие цифры?
                            — спасибо
                            — отсрочка это не помилование. Отсрочка означает просто отложенную на два года казнь.
                            — принимаю извинения. Все ошибаются.
                            — спасибо.

                            Я хотел бы отметит, что 200 убитых приговоренных за этот год — сомнительный повод для гордости. Хотя это и не 1700 убитых, как в 2008 году.
                            • +1
                              200 казненных — это официальные мошенники\насильники\казнокрадцы и т.д. Количество казненных за еретические убеждения, антигосударственную пропаганду, сепаратизм — исчислению не поддается, но я подозреваю, что цифра эта кружится около десятка тысяч. Как пишет один из главных новостных порталов 搜狐, 在中国,死刑的裁判与执行的统计数据都是保密的 -) Так что в этом вы правы.
                              Вы против смертной казни? Я так бы возобновил ее и ужесточил. Если дебил лезет на Ма… Хабр — не место для политики
                              Как раз-таки отсрочка в большинстве случаев обозначает помилование, ибо в большинстве случаев те, кому смертную казнь отложили начинают землю носом рыть, чтобы добиться замены смертной казни на что-либо более гуманное.
                              А вообще, как писали выше — Хабр — не место для политики. Если ест желание подискутировать на тему целесообразности смертной казни — мои контакты есть в профиле.
                              • +4
                                Т.е. вы- за массовые убийства людей повинных в инакомыслии? А ЛИЧНО готовы убивать? Убивали? Вообще представляете себе процесс?
                              • +3
                                ПыСы. Смертная казнь — никакого отношения к политике не имеет. Это вопрос этики и психического здоровья, не более того.
                • 0
                  Да ну что вы, вы мою точку зрения неправильно поняли — я вполне согласен и на посадки коррупционеров.
                • 0
                  Вы либо не мне написали, либо не поняли суть того, что написал я.
            • +1
              Однако практика показывает, что это не помогает, и уровень коррупции там только растет…
              • +2
                Ну как не помогает — вот же луноход успешно прилунился, а не приводнился. Значит, помогает — как-то поскромней в Китае чиновники.
                • +2
                  Прочитайте например: www.epochtimes.ru/content/view/64533/4/

                  Есть мнение, что успешность запуска связана не с уровнем коррупции, а скорее с тем, что Китай не испытал на себе почти 10-15 летнего провала в области подготовки инженерных кадров. А у нас сейчас самая большая проблема, что есть либо 20-летние, только пришедшие, которых еще многому учить, либо 60-летние, которым уже пора на пенсию скоро, и почти отсутствует пласт 40-летних, который в обычное время несет на себе основную нагрузку.
        • +1
          Посоветую-ка я вам Мидлера, книжка называется «Плохо сделано в Китае» (Poorly Made in Cnina". К сожалению, с качеством массовой продукции, как на экспорт, так и на внутренний рынок (особенно, если мы говорим о маленьких фирмах, которых там много) до «развитой промышленности» Китаю еще далеко (сможет или не сможет он пройти этот путь — тема уже для другой дискуссии).
          • 0
            Благодарю, обязательно постараюсь прочесть. Возможно всё так, как вы говорите — и успешный запуск лунохода третьими в мире это всего лишь некий отчаянный жест на исходе возможностей китайской промышленности, и да, нам может быть понятно, что мол «да зачем вообще нужна эта Луна», но факт остается фактом — по поверхности спутника сейчас катается и шлет снимки единственный аппарат, и он принадлежит стране, в которой объем производства автомобильной промышленности перешагнул рубеж в один миллион автомобилей всего лишь 21 год назад, а всего 16 лет спустя китайский авторынок стал крупнейшим в мире.

            Мой текст звучит немного по-коммунистически, прошу прощения, это я ненароком. Но факты, кажется, не переврал.
            • +2
              Нет, я с вами не спорю, рост был (т.к. отрицать это невозможно), и он впечатляет (как не крути), и луноход — это круто (без капли иронии). И я не говорю, о том, что «в Китае все плохо». Я чуть о другом, о том, что, параллельно с запуском луноходов и решения тех или иных вопросы на уровне страны в целом, нельзя забывать и о вот этой конкретной проблеме, и только после того, как уровень низкокачественных и/или откровенно опасных для здоровья товаров сойдет к какому-то минимуму, можно будет говорить о Китае, как о высокоразвитой стране. Возможно, меры для решения этого (кроме точечных арестов, которые, конечно, в корне проблему не решат) принимаются, и мы увидим положительную динамику (всегда хочется быть оптимистом). Время покажет.

              В общем, как-то так :)
              • 0
                Низкое качество товаров для общего потребления зависит от уровня жизни населения. А он пока в Китае невысок.
                Но не стоит думать, что если товары для общего потребления имеют низкое качество, то то же самое будет во всех отраслях.
        • 0
          Те же истории про детский молочный порошок (как пример потребительского товара на внутренний рынок), отечественные варианты которого достаточно состоятельные семьи просто боятся покупать (после «меламиновых» и прочих скандалов), и пытаются теми или иными способами покупать импортный (раньше массово возили из Гонконга, но таможня лавочку прикрыла, теперь вывозить можно не больше двух банок на человека).
          • 0
            Есть какие-то подобные сведения про китайские спортивные смеси, но тут я совсем боюсь наврать — просто где-то мелькало у меня в одном ухе что-то такое. Вполне допускаю, что такое может быть.
      • +22
        О «китайском копировании» давно уже пора забыть.
        Легко копировать куклу Барби, легко копировать шмотки и тряпки.

        Скопировать технику такого класса? С тем же успехом вы можете попробовать «скопировать» код Yii по паре обзоров на Хабре.
        • +27
          Китайцы поступили умнее. Они слетали на луну, забрали все отработанные луноходы и по ним уже делали свой))
        • +3
          Ну цикл производства АЭС они скопировать до сих пор не могут. Несмотря на то, что на руках у них, купленная в свое время, и скорее всего за огромные деньги у Areva, лицензированная технология постройки одного вида реакторов. И если посмотреть на планы развития атомной энергетики в Китае — то, несмотря на всю их масштабность, можно увидеть только три названия Westinghouse, Areva и Росатом.
          • 0
            С АЭС ситуация зачастую не насколько простая. Причем дело не в технологиях и не в строительстве, а в обогащенном уране.

            Китай своей лунной программой показал, что у них есть возможность изготавливать очень и очень серьезные средства доставки, при этом то, что доставлять у них есть уже давно — правда оффициально в небольших количествах…
            • 0
              Как показывает практика — обогатить уран, и сделать средства его доставки, задача посильная многим, о чем нам говорит пример Ирана или скажем, Северной Кореи. А вот организовать полный цикл производства атомной энергии и вести в этой области активные разработки — задача на данный момент посильная, по наукоемкости, всего 2 странам(еще лет 15-20 назад было -3 )
              • 0
                У Ирана нет межконтинентальных баллистических ракет (по крайней мере насколько мне известно), у Китая они до этого были, безусловно — вопрос в том какую массу они могли доставлять и сколько всего их было.

                То, что Китай смог забросить луноход на луну — показывает, что сейчас они могут доставлять вполне серьезные грузы на на территорию потенциальных противников, при этом с хорошей точностью. При этом жест был явно не в сторону Индии и РФ.
        • +4
          Позволю себе не согласиться. Я как спайщик оптики работаю на китайском сварочном аппарате Jilong KL-280, это сложнейший программно-аппаратный комплекс. Японские аппараты с похожим функционалом стоят 300 и более тысяч рублей, а этот китаец — 120. И варит он нормально. И подобные примеры я вижу нередко. Так что не стоит путать тот дешёвый китай из подвала, который наши бузинессмены везут сюда, и то, что китайцы могут и делают нормально.
        • +2
          Ну копирование может осуществляться не только путём «подсматривания», но и путём шпионажа. Смотрели фильм «Гравитация»? Помните разговоры в нём о том, что Шэньчжоу — это практически точная копия нашего корабля «Союз»? Вполне возможно, что большую часть документации по разработке Союза была получена Китаем в результате шпионажа в пользу Китая бывшего директора «ЦНИИМАШ-Экспорт» Игоря Решетина, который передал Китаю множество различной документации по части космической отрасли.
          • +2
            По слухам, в начале 90-х от китайцев на Байконуре было не протолкнуться. Может и приукрашивают, но на одного человека я бы не стал вешать всех собак.
            • 0
              Ну да, я одного человека привёл просто как пример, что шпионажем тоже можно добыть отработанные данные для постройки космических аппаратов.
              • +2
                Исчезающе малая вероятность. До фига документации добывать. Это слишком много компонентов, причем большинство из них требует совершенного оборудования и инженеров.

                Дайте аборигенам полный цикл документации по постройке Боинга. Не построят.

                Шпионажем в таких делах в лучшем случае можно прикрыть 5-10% проекта, но никак не его основу. Т.е. никак не копирование.
                • 0
                  Знаете что зачастую задача состоит на 80% из очевидного и 20% know how. Если уж про шпионаж, то давайте вспомним проект Курчатова.

                  Лично я не вижу проблемы в том, что кто-то смог сделать высокотехнологичную вещь подсмотрев часть решения у других:
                  1) Все равно смогли, а другие не могут
                  2) В идеальном мире без границ — это была бы общедоступная информация.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +2
        возможно я мыслю предвзято, но пару лет назад был владельцем чуда китайского мотопрома.
        Это было самое бестолковое вложение средств в моей жизни.
        Поездка на нем в Тверскую закончилась поломкой 2 из 3 штифтов крепления двигателя. Сорвало переднее крыло и закоротило всю электрику, работал только задний правый поворотник.
    • 0
      Зато в этом две сим карты =)
  • +1
    Я пытаюсь прочитать «Чанъэ» вслух уже который раз. Выходит или «чанье», или «чанэ». Видимо, я не китаец.
    • +6
      Выходит или «чанье», или «чанэ». Видимо, я не китаец..

      Оригинальный у вас критерий.
    • +4
      嫦娥三号(chang'esanhao). Вообще, иероглифы, чей пиньин содержит «e» довольно сложны для прочтения иностранцами.
      А по теме — тут вообще истерика была по всем каналам, даже на gov.cn( сайт правительства) выложили статью о успешном прилунении.
    • +1
      Так «чанэ» и есть; твёрдый знак тут показывает только членение слогов. То же самое может быть записано как «чан-э», просто сейчас вариант с твёрдым знаком признан предпочтительным.
  • +26
    Ненавижу! Почему мне хочется петь гимн Китая?

    Почему мне очень хочется взять всю эту высокодуховную нефтяную трубоскрепу и засунуть одному правителю в /dev/null?
    • +21
      Вы не одинок
      • +19
        Нас наберется миллион? Может пора помайданить в России?
        • +21
          Вы поаккуратнее, а то с хабом «Космонавтика» сделают то же, что с «Dura Lex» и «Будущее здесь»
          • +7
            А что с ними сделали?..
            • +17
              Их удалили. За политику. Вот и вот.
              • +31
                Какой жалкий и унизительный поступок…
                • +3
                  Стыд глаза не выест, да… А если еще и совести нет, так вообще…
                  • +1
                    Быть может имеет смысл устроить массовый исход пользователей с хабра? Оставить тут обзорщиков железа и биткоинщиков. В конце концов, то, что произошло меня лично оскорбило до глубины души. Я теперь не знаю, захочу ли я публиковать свои материалы тут дальше.
                    • +7
                      И что это повлечёт? Напишете свой Хабр с блэкджеком? Форк будет никому не нужен. Будете протестовать и выпиливаться? Ну выпилят они всех, останутся только лояльные. Посредством НЛО повлияете на разум НЛО?..
                      На самом деле никаких способов повлиять на администрацию на Хабрахабре нет и это, конечно же, очень плохо.
                      • +5
                        Ммм, нет, просто хабр сейчас это больше рекламная площадка для крупных компаний с огромной аудиторией. Если уменьшится аудитория, тогда администрация будет лелеять нас, рядовых пользователей. Это, пожалуй, единственный способ повлиять на администрацию.
              • –15
                С одной стороны достало уже читать вранье от veveve-кококо, типа как в последнем для Dura Lex его вбросе — чувачок банально заменил «призывы к массовым беспорядкам» на «призывы к несанкционированным митингам», и понадеялся что никто сам текст законопроекта читать не пойдет, и подмены не заметит. Так и получилось — в комментариях возник треш и угар от неграмотной хаброты, разбавленный двумя-тремя замечаниями, что закон-то вовсе не про это. С другой стороны, лучше бы забанили чувачков типа кококо, а блог оставили.
                • +1
                  Civil rights вам о чем нибудь говорит?
                • +14
                  Здравствуйте!

                  чувачок банально заменил «призывы к массовым беспорядкам» на «призывы к несанкционированным митингам»

                  Вы лжёте. Пост был написан со ссылкой на первоисточник в «Ведомостях», от себя я ничего не придумывал. Именно там были слова про «призывы к несанкционированным митингам»:

                  Комитет Госдумы по СМИ одобрил законопроект депутата от ЛДПР Андрея Лугового о внесудебной блокировке интернет-ресурсов с призывами к проведению несанкционированных митингов.
                  • +12
                    Добавлю, в «Ведомостях» всё написано верно. Из текста законопроекта:

                    призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, разжиганию межнациональной и (или) межконфессиональной розни, участию в террористической деятельности, участию в публичных массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка
            • +15
              Нанесли превентивный удар — tjournal.ru/paper/habra-dura-lex
              • +15
                На Хабре выпилили Dura Lex, на Дёрти скрыли из ленты Politota… мне становится страшно.
                • +17
                  судя по всему «майданить» пора начинать уже на хабре. Прогнемся под цензуру — прогнемся насовсем.
                  • –1
                    Очень хочется, я понимаю, но нельзя. Во имя великих идеалов… тьфу, чтоб не потерять ресурс (или доступ на него), возможность общаться и донести мысль до такой массы народа, когда придёт время или… ну ты понимаешь ;).
                    • +4
                      Время никогда не придет, если все будут так рассуждать.
                      • +6
                        Shara тоже просил не майданить.
                        Уговорил? :)
                        • +6
                          Ого, а его тоже удалили?
                          • +2
                            Да… там ваще ужас что было :(
                            • +9
                              Не нравится мне все это. Словно волна прошлась по ресурсам. Неужели все такие жадные и\или трусливые?
                              • +27
                                Чую, что могу огрести, но…

                                Предлагаю почтить память Shara минутой негодования!
                                • +16
                                  shara выпилили? Там же за него помнится весь хабр встал горой и его вернули, что же произошло? И Dura Lex тоже? Это же был просто лучший хаб для пятницы, почитать, чтобы погрустить и посмеяться. Блин, я понимаю, конечно, что в правилах хабра сказано, что он не для политики, но как правильно всегда на такое замечают: «Если ты не занимаешься политикой, политика займется тобой». Неужели хабр тоже прогнулся?
                                  • +4
                                    Там же за него помнится весь хабр встал горой и его вернули, что же произошло?

                                    Видимо, подождали, пока народные волнения улягутся, убрали возможность восстановления по инвайту и выпилили уже окончательно.
                                • +11
                                  Поддерживаю. Если есть внешние причины — пусть сообщат сообществу, уверен, что тут есть достаточное количество людей, готовых поддержать. Если же хабр сознательно так поменял курс, то в топку хабр, как ни печально =/
                            • +4
                              Последнее что я помню, это когда после всехабрового возмущения его восстановили, и вроде все помирились. Получается, потом его окончательно удалили?
                              • +5
                                Похоже, что его удалили за другое. Причем на этот раз так, чтобы никто не смог его восстановить. Разъяснений мы тоже не дождемся, не нашего ума это дело, мол.
                            • +7
                              > там ваще ужас что было
                              Что было на этот раз? Я всё пропустил с его прошлого удаления, интересно же.
                              • +6
                                Не могу ответить всем (лимит), да и скатываться в жёсткий оффтоп не хочется, но чуть выше приведена ссылка на tjournal с текущим «объяснением» ситуации, в том числе от владельца сего ресурса и пара примеров от пользователей.

                                Случай с shara я комментировать не могу, пока не получил его одобрения.

                            • +3
                              Есть в кеше гугла этот ужас?
                        • +7
                          Вот вам и великая победа демократии…
                  • +8
                    Когда на Хабре майданят, юзеров удаляют за плюсики оппозиционным постам, а у админа карма повышается до плюс бесконечности… В общем, Китай. Не советовал бы протестовать.
                    • +9
                      Плохо, что нет механизма эффективной обратной связи. А тот что есть активно уничтожается.
                      • +7
                        Механизм есть. Нужно бойкотировать и уходить. И делать это громко, личным примером, так сказать. Нужно чтобы аудитория у ресурса упала настолько, что рекламодатели начали бы задавать Крючкову неудобные вопросы. Надо уходить самим и агитировать своих друзей. В рунете есть много других толковых IT сообществ, которые не струсили и не пошли путем самоцензуры.

                        • +2
                          Призыв к массовому по_рядковому исходу (уходить стройными или не очень, рядами)?
                          Запустить крауд- и соурс- фандинговые кампании для реализации высказываемых хотелок на отдельном ресурсе? :)
                        • +3
                          > В рунете есть много других толковых IT сообществ, которые не струсили и не пошли путем самоцензуры.

                          А можно ссылки, плз?
                        • 0
                          Это же настоящий призыв к массовым беспорядкам! Ведь это непорядок, когда рекламодатели задают неудобные вопросы.
              • +5
                Да, весьма интересно, не знал об этой новости. Правительство, которое боится другое правительство, которое… Что-то пошло не так, кажется, что-то пошло не так ©.
              • +4
                Прекрасное там обьяснение есть от Ключкова «нам надоело, что пишут про политику, мы и закрыли Duralex». А ещё пишут про политику в комментариях, ждём закрытия комментариев?
    • +16
      — Ненавижу! Почему мне хочется петь гимн Китая?
      Потому что в 1991 году мы все хотели жить в Европе и не быть совками. Рынок все отрегулировал, как нам и обещали.
      • 0
        Вы видимо мало смотрите телевизор, особенно первый канал или Вести 24. Не знаю, что вам обещали, но Российские ракеты летают в космос десятки раз в год, и даже прибыль приносят, а не только научный интерес обслуживают. (Да наследие СССР, но и телевизор не японцы изобрели) Есть конечно и неудачи, особенно печальная, это потеря аппарата «Фобос грунт», но тут стоит отметить, что взоры России направлены не на Луну, а уже гораздо дальше, на Марс.

        Луноход, это развлечение середины прошлого века, скоро какой ни будь Уругвай на луну что ни будь запустит. Это неизбежность технического прогресса. Так что готовтесь петь гимн Уругвая.

        А в целом, для покорения космических высот нужно сильное государство, популяризация науки, и люди в верхах читающие не Достоевского а хотя бы Стругацких. И его не построить на чувстве собственной неполноценности ноя о прошлом и не имея гордости за настоящее.
        • +6
          Что не так с Достоевским?
          • +2
            Намёк на то, что человек всю жизнь рефлексирует на тему «тварь я дрожащая или право имею» вместо того, чтобы идти и делать :) Моё имхо.
            • +2
              Может вы не дочитали, но он таки сделал.
              • 0
                Да я и в школе Достоевского не любил. Эх…
        • 0
          Присоединяюсь к вопросу выше.
        • +1
          Надеюсь, это все — сарказм
        • +3
          «взоры России направлены не на Луну, а уже гораздо дальше, на Марс» — у вас есть что-нибудь кроме веры в светлое будущее, чтобы подкрепить это высказывание? :)
          • +3
            Да все правильно человек говорит. Взор направлять — дело не хитрое. Достаточно голову в нужную сторону повернуть :) Хошь на Луну, а хошь на Марс. Сегодня, кстати небо над европейской частью России обещает быть ясным, поэтому вечером направлю свой взор на какую-нибудь далекую звезду. Чего мелочиться!
        • +11
          Вы видимо мало смотрите телевизор,

          Вы мне напомнили еще советский анекдот.

          Идет съезд КПСС. Выступающий:
          — Благодаря КПСС, плану Путина и нацпроектам, в городе Запендрючинске построили новую больницу!
          Бурные аплодисменты. Одинокий голос с заднего ряда:
          — Был я в этом Запендрючинске, нету там никакой больницы…
          Выступающий:
          — Благодаря КПСС, в селе Старохреново построили новую ферму!
          Бурные аплодисменты. Тот же голос с заднего ряда:
          — Был я в этом Старохренове, нет там никакой фермы…
          Выступающий:
          — А вам, дорогой товарищ, чтобы знать, что происходит в стране, надо не по дырам всяким мотаться, а телевизор почаще смотреть!
    • +14
      Если у вас много энергии, после исполнения гимна идите не на митинг, а на стройку космодрома «Восточный», там энтузиасты востребованы.
      • +3
        Дай бог все получится. Робкая надежда теплится, что не закончится все в духе Сколково. Так хочется чем-то гордиться.
      • 0
        Похоже интерес со стороны населения к нему значительный:
        image

        Хотя, вполне возможно что львиную долю этих запросов по вакансиям составляют всякие строители, а не научные специалисты.
        • 0
          А с чего к нему должен быть значительный интерес?
          Строительство комодрома, очередного, никак не сравнить с миссией на Луну. Это пройденный этап, можно сравнить в лучшем случае с запуском очередного Протона.
          • +3
            Ну не скажите. Это первая крупная космическая стройка постсоветского времени. Поэтому, в значительной степени она имиджевая. Так то было бы лучше разместить космодром поближе к заводам, где делают ступени ракет и спутники. Хотя со спутниками, возможно, так даже лучше — Тихий океан рядом, а морем доставка дёшево.

            Так же этот космодром делается под новую ракету, «Ангару», различные узлы которой сейчас уже проходят испытания. Эта ракета серьёзно отличается от предшественниц — она модульная. Тот же Space-X со своим Falcon работает в том же направлении.

            Безусловно, у России ещё много работы — нужно подтягивать собственное производство спутников, определяться, в какие проекты направлять усилия — изучение Марса, разработка астероидов, изучение звёзд и экзопланет. Работы море, в общем.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +6
      300 км не 300 000 км, у некоторых даже из атмосферы не вырывается…
      По мне так неплохие показатели, видно что достигли очень многого.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +6
      Та черт с ним. Главное сел и поехал.
    • +1
      Там рядом должен быть «Луноход-1», примерно в 400 км. Эх, еще б восточнее, и могли бы получить замечательные фото.
  • +7
    image
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +10
        «В глаза смотреть!» (ц)
  • +18
    Простите, что не успел подготовить хороший обзор :(

    image

    image
    • +10
      И видео
      • 0
        А чего он Луна вместо Moon говорит?
        • +2
          Он говорит lunar — лунный.
    • 0
      А почему на первой гифке у аппарата при спуске колеса не крутятся? :) Он на салазках едет? Просто интеерсно.
      • +1
        Там сложная система: сначала он въезжал на спускаемый пандус, потом он опускался на поверхность и с него съезжал луноход. На гифке момент, когда луноход начинает двигаться на пандусе.
  • 0
    А почему у них баланс белого в сепию ушёл? Из-за золотистой отражающей пленки?
    Сколько Луну не снимал, цвет вылазит только при диком усилении насыщенности.
    • +3
      У советских станций было похоже, хотя на самом китайском луноходе вроде норм:

      image
  • +2
    Забавное название у лунохода — нефритовый заяц.
    • +2
      В честь китайской сказки. У девушки луны на руках был нефритовый кролик. Вот они ей кроликов и отправляют.
    • +3
      Всё проще.

      image
  • +1
    На реголитовых грядках)
  • –10
    Рассуждения Вассермана про Китайский космос.

    • +8
      Вассерман для меня умер после появления на РенТВ со своей передачей, в которой вопит на повышенных тонах как недорезанный…
      • –3
        А вы знаете, что на телевизионных телеканалах речи учёных монтируют так, что смысл искажается до неузнаваемости?
        • +16
          Уважающий себя человек на РенТВ не пойдёт. Вассерман прекрасно знает, что делает и как выглядит.
        • +23
          А с каких это пор Вассерман — ученый? Может скинете ссылки на его научные работы? Вассерман — журналист, политический консультант, бывший инженер, в прошлом победитель многих интеллектуальных игр. И все.

          За популяризацией науки, а-ля Richard Dawkins или Neil deGrasse Tyson он тоже не замечен.
          • –2
            Если слова учёных искажают, то слова обычных медийных персонажей подавно.
            • +2
              Там гораздо больше, чем просто искажение. Этот человек еще несколько лет назад превратился во флюгер своих политических заказчиков.
  • +5
    Очень достойный результат, учитывая, что у Китая не было опыта посадки на Луну. Тут основная проблема в том, что на Луне случаются значительные перепады высот, и для корректного включения системы мягкой посадки, система управления спуском должна постоянно иметь достаточно точные данные по высоте и скорости движения, а это, в условиях Луны достаточно нетривиальная задача. Если судить по промаху от расчетной точки и по тому, что корабль не разбился, можно сделать вывод, что в Китае с этой задачей блестяще справились. Надеюсь, через пару лет и мы справимся.
    • 0
      Это достаточно нетривиальная задача лет 40 назад, а то и 60. Сейчас при наличии лазерных дальномеров, камер и прочего, обеспечить расчет точной скорости и высоты не состовляет особых проблем. (Не стоит кричать на модные слова. Когда говорят радиовысотомер, вполне возможно там используют лазер. Камера же позволяет зная высоту очень точно определять свое смешение, следственно, и скороть. Если не нравится вариант с камерой — у СССР, на сколько мне известно, делалось это примерно так: есть две антенны, одна условно спереди, другая сзади. Снимаем их показания по высоте и ищем корреляционным методом смещение, когда рисунок волн совместится. Зная это смещение, расположение антен и высоту, несложно посчитать скорость). Главная задача — направить его главную строительную ось на центр Луны (а точнее, по вектору силы гравитации в данной точке). Но её успешно решают достаточно давно.
      • +2
        Я бы не сказал, что обеспечение расчета точной скорости и высоты не составляет особых проблем, если бы это было так, тогда и американцы и китайцы садились бы в точку без особых ухищрений, но этого не происходит. Кроме очевидных вопросов по ориентации и стабилизации аппарата, есть еще вопросы обеспечения работы самого доплеровского измерителя (кроме направления его в нужную сторону). И еще, во времена СССР была задача только долететь до Луны и не разбиться, сейчас уже этим сложно кого-то удивить.
        • 0
          Вопрос идет не о навигации, а об определении скорости и высоты. Действительно, навигация на Луне ой какая не простая задача (на Марсе подавно). А вот просто сесть куда получится — это уже проще. На сколько мне известно, пока что куда сядут определяют предварительными рассчетом траектории движения, а разброс от запланированного места прилунения уже определяется погрешностями и ошибками, которые возникли во время полета и посадки. Возможно, есть какая-либо коррекция по спутникам, летающим вокруг Луны, но я совсем не уверен и даже сколнен считать, что пока этого нет.
    • 0
      Они сознательно садились в лавовое «море», там перепады высот минимальны.
  • 0
    > На третьем этапе, начало которого назначено на 2020 год, китайцы планируют доставить лунный грунт на Землю.
    Так вот как появился Aperture Science…
  • +1
    Молодцы, а вот мы бы могли несколько лунных программ финансировать на суммы российских откатов.
  • +1
    Глаза у него… доверчивые, что ли. Все четыре.
  • +1
    Если так пойдет и дальше, космос будущего будет выглядеть как в фильме «Миссия Серенити». Дикая смесь китайской и англосаксонской культуры, английские слова вперемешку с иероглифами. Русскими будут только редкие ученые-гении, ну и разумеется космическая русская мафия.
    • 0
      Русский язык вообще-то наравне с английским в космосе.
      • 0
        Рекламно-публицистический ролик 6-летней давности. Но даже в нём признаётся, что официальным языком на МКС принят английский. Мы же говорим о текущей ситуации, в которой Китай хоть и «лицом» к кратеру, но всё-же посадил и вывез свой луноход.
        • 0
          Но при этом космонавты, прилетающие туда Союзом, а сейчас это все, должны пройти тест на знание русского.
        • 0
          Посмотрите трансляции НАСА-ТВ. Русского языка там очень много, постоянно идет дубляж на английский.
      • 0
        Очевидно, китайцы об этом не в курсе, поэтому все надписи у них иероглифами.
    • 0
      «Это курам на смех!»
      • 0
        Вот-вот, одна единственная фраза по-русски, пришедшая откуда-то из полумафиозного правительства. Выглядит просто пророчески.
  • 0
    Где правильный цвет Луны?

    image

    image
    • +1
      Да вроде уже китайцы баланс белого подправили на камерах -все теперь серое :-)
      • –1
        «Серое» как здесь? :)
        image

        Так значит Луна на самом деле серая? А как же тогда быть вот с этим снимком с Зонда-7, обработанным и отпечатанным на Земле с соблюдением правильной цветопередачи?

        image

        Или вот в телескоп

        image
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +4
          Как же вы достали конспиролухи. Вот вам Армстронг русским по белому говорит: утром серая, днем коричневая:

          www.youtube.com/watch?v=4auKyC9sE7w
          • 0
            Нил Армстронг, «Исследование лунной поверхности»:
            «Цвет едва заметен или не обнаруживается вообще. При незначительной высоте Солнца над горизонтом, как например во время посадки «Аполлона-12», практически различать цвета невозможно.»
            Ну и следует учесть, что в данном случае глаз очень субъективен, как он сам говорил, попробуйте определить цвет на стадионе, когда ночью вам светят только мощным прожектором. Плюс фильтры в шлеме, черное небо, нету привычных для мозга объектов и т.п.
            • +1
              А до «можно различать коричневые оттенки» вы не дослушали?
              • +2
                Ну я как раз и веду к тому, что цвет то конечно всегда есть, но его насыщенность настолько слабая, что все кажется серым.
                Как бетон :-)
          • –4
            Мама дорогая! Что он говорит! На какой Муне побывал Армстронг?

            Н.Армстронг:
            Если смотреть с Луны, то небо глубоко чёрное, также как если смотреть и из пространства между Землёй и Луной. За исключением Солнца Земля является единственным видимым объектом, хотя был ряд сообщений о наблюдении планет…
            Цвет это странный феномен на Луне, кроме уже упомянутых особенностей. У вас впечатление нахождения как бы в пустыне со слабоокрашенными оттенками, но когда вы смотрите на грунт вблизи, в руке, вы обнаруживаете, что он на самом деле угольно-серый и мы не могли найти ничего отличного от этого цвета
            И всё-же это (Луна) во многом более гостеприимная среда чем Антарктика: нет штормов, снега, сильного ветра, непредсказуемой погоды… и гравитация очень приятная для работы, лучше чем на Земле и думаю это будет приятным местом для научной работы. Довольно практичным.

            На американской Муне (и по пути к ней) нет звёзд! Там гостеприимнее чем в Антарктике и всё угольно-серое. Непохоже, что он перед интервью принял на грудь. Может под наркотой был?
            • +4
              Почему Вы удивляетесь, что нет звёзд? При свете прожектора в -27 величины Вы надеетесь увидеть объекты 0 величины?
              Попробуйте из центра ярко освещенной комнаты увидеть звёзды за окном ночью. И это при том, что в комнате освещение на порядки слабее Солнца.
              Посмотрите фотографии станций в космосе -много звёзд видно?
            • +1
              Уж Николас-то точно знает каковы условия на Луне и может сравнить с антарктическими )
              • 0
                Николас?
                • 0
                  Речь про комментатора — nikolasb.
                  • +1
                    Ну… за год-то я и сам догадался :D
                    • 0
                      Лучше поздно, чем никогда :D
                      • 0
                        Да, просто некоторые ругаются — некропост и всё такое :(
                        Даже если тема на форуме или там пост на хабре, который действительно ценен (не как эта новостная заметка), вроде и хочется обсудить, но набигают минусяторы и обзывают некропостерами.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.