0,0
рейтинг
11 января 2014 в 00:02

Превращение экшен-камеры GoPro 3 в фото и видеокамеру с c-mount объективами

В декабре 2013 г. Канадская команда специалистов BACK-BONE реализовала финальную модификацию для экшен-камер GoPro 3 и GoPro 3+ с креплениями для фотообъективов c-mount под названием — Ribcage.
Модификация довольно-таки интересная и полезная, при условии, что цена на нее 249$. Судя по этому топику, команда уверяет, что максимальный прирост камеры в весе +44.3 грамма при полной комплектации без объектива конечно же.
Так же предоставляют видео-ролик установки модификации для камеры GoPro 3.

Ribcage GoPro 3

С помощью данной модификации можно получить качественный инструмент для фотографирования и видеосъемки со своими особенностями и не большим бюджетом. Вещь безусловно достойна внимания.







Станислав Айсберг @s_iceberg
карма
11,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (70)

  • +24
    Не совсем понятно какой в этом смысл
    — Как экшен камеру использовать в таком виде нельзя
    — За цену недорогого объектива (типа $400) можно купить просто мыльницу которая даст картинку лучше, чем такая конструкция
    — Дорогой объектив ($1000+) на такой матрице не раскроет свой потенциал
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +4
        Чего уж тогда не адронный коллайдр =)
        • 0
          Если над что-то нормально снять, то аренда камеры не самая большая статья расходов.
    • +4
      Врядли найдется такая камера ценой меньше 400$, которая может снимать в 4к или в 2.7к
      • –2
        Добавьте чуть :) Например немногим дороже Sony RX 100 к примеру.
        • +1
          RX100 может снимать видео на честных 2.7k или 4k? Может быть вы путаете с RX10?
          • +2
            Что такое 2.7 и 4?
            • 0
              Примерное количество пикселей по горизонтали. Если говорят о вертикальном разрешении, пишут p: 1080p, 720p.
              • +1
                ****р — Прогрессивная развёртка
                ****i — Чересстрочная развёртка
      • 0
        а GoPro может?
        • 0
          GoPro 3 BE и GoPro 3+ BE может снимать в разрешении 2,7K и 4K при этом падает частота кадра, если это видео.
          • +4
            Ну и кому нужно такое 4k? К тому же реальное разрешение камеры на него не тянет.
            FullHD — да, вполне но не 4к.
            • 0
              Вот тут определили, что реальное разрешение — 2,7K. Это минимум вдвое больше, чем на любой любительской камере. Кому нужно? Мне, например.
              • +1
                Реальное разрешение измеряется в линиях по горизонтали\вертикали, там собственно есть и наложенный скриншот в статье, смотрите и верьте своим глазам!
                Так-что автор немного лукавит с терминологией. Ну и имейте в виду, что фото или минутный ролик это одно, а вовремя длительной съёмки камера греется и шумодав звереет…

                Есть замечательные, любительские, трёхматричные панасы, да размерчик не тот, но зато картинка приличная не только в солнечный денёк :-)
              • +2
                При таком размере матрицы на неё даже в помещении без киловатного прожектора не снять ничего — картинка с матрицы уйдёт в адский цифровой шум, который после сжатия, кстати оно в гопро не настраивается никак — превратится в кучу кирпичиков на экране.
                • 0
                  Согласен, есть такое. Уж очень GoPro 3 BE любит свет, пытался снимать своих детей в комнате — много шума, но можно уменьшить его кол-во, снижая частоту кадров. Она и предназначена для фиксирования экшен сцен под солнцем. В темное время суток вообще молчу.
                  • 0
                    Имхо конечно, но лучше, для указанных в статье целей купить самую простую зеркалку со сменной оптикой (пример раз, пример два), или беззеркалку, тогда компактность будет сопоставимая (пример). Пусть там и будет меньшее разрешение видео, но это будет рабочее разрешение, и частота кадров будет приличная.
                    • 0
                      Не за горами выход GoPro 4, если геометрические размеры сохранят и данная модификация будет применима для нее, результат будет интересным.
                      • 0
                        Есть уже какие-то подробности про GoPro 4?
                        • 0
                          Официальных нет, но предположить дальнейшие шаги можно. Это будет уже полноценные 4K и скорей всего 25 или 30 кадров… Хороший шаг для следующей волны продаж. А так же расширил бы емкость батареи, всё остальноё — плюшки…
                        • 0
                          Нашел немного информации, там комментарии говорят о многом.
                          • 0
                            Пусть для начала исправят детские косяки прошивок, кочующие из версии в версию.
                            Научатся по нормальному использовать SDHC и wi-fi.

                            А вообще у экшн камер есть один жестко лимитирующий фактор, размер и энергообеспечение, так что чудес не ждите. А вот китайцы в этом году, будут определённо, GoPro труба шатать и по качеству и по цене…
                            Вот например пред серийная AEE S70.
                            В прочем, пережатие YouTube не даёт сравнить их адекватно, в реале они обе гораздо лучше, и это не мудрено, один хрен амарелла7 только зрак у AEE по больше, да радиатор по умнее, в общем скоро сами всё увидите.
                            • 0
                              AEE пропускает пересветы и ловит блики, как сонм аналогичных камер. Режимов мало. Стоит чуть дешевле прошки. Что в ней хорошего?
                              • 0
                                А GoPro прямо не ловит, законы физики нарушает :-)
                                Фишка в том, что AEE первые сделали камеру сравнимую с H3BE (причём самостоятельно), хотя за a7l сейчас не взялся только ленивый, скоро и другие производители подтянутся.
                                Учитывая сильно задранный ценник на H3BE+ эти камеры будут как минимум сильно интересней по цене.
                                Конкретно про AEE я мог бы много чего хорошего рассказать и показать, без тени лукавства, ибо они меня больше всех удивили. Но недосуг сейчас, если интересно, где-то на хоботе я об этом писал…

                                А что до функций, то лично я, для себя любимого, несколько лет назад из амбареллы всю душу вытряс, так-что поверьте, там есть почти всё что нужно маньяку для полного счастья. И странно мне, что GoPro используют эти камушки столь бездарно. В общем теперь, кое-что и простым консьюмерам перепадёт, в АЕЕ или… хотя вообще мне было бы интересней сделать свою камеру, а у АЕЕ сейчас собралась своя, ИМХО весьма хорошая и самостоятельная команда…
                                • 0
                                  Чем же еще она сравнима с BE? Инфа в сети скудная, но что я нашел, то не дотягивает никак:
                                  — нет разрешения больше 1080p, все так снимают
                                  — режимов мало, под различные условия съемки не подстроиться
                                  — корпус над объективом выпуклый, под водой будет мылить
                                  А в BE это все эти недочеты отсутствуют, и именно это отличает ее от и конкурентов и от GPSE.
                                  Блик AEE ловит гораздо сильнее. Взгляните на фото: он уродлив, этот розовый нимб, да еще и тёмный задний план за собой засвечивает розовым.
                                  В общем, если на 1080p у нее будет детализация не хуже чем у 3+BE, я подумаю о покупке, если цена будет ниже 6000 рублей, а не $360 как сейчас.image
                                  • 0
                                    Да, на этом видео блики у 70 наступают раньше и больше чем у h3be, но она и выше в руке, и объектив у неё больше и вообще там схема несколько иная, и просветление есть, но не суть…
                                    AEEшный бокс, сконструирован так, что бы играть роль бленды, и на реальных покатушках с ней значительно меньше проблем чем с GoPro.

                                    Информация про S70 в интернете — забавляет, продавцы — такие продавцы, продают то чего в руках не держали в глаза не видели, а это моё видео так вовсе единственное на сегодняшний день!
                                    То видео где чувак едет на мотоцикле, выложено тогда, когда у 70 ещё даже корпуса не было :-) а он отличается от 50, хотя компоновка похожая и с ремонтопригодностью всё в порядке.

                                    Про мало режимов, не спешите, у меня заготовлен полный фарш, а вот в какой он будет консервной банке, и какими порциями выкладываться он будет, это не мне решать, как и вопросы ценообразования.
                                    Но все ребята матёрые, адекватные, сами давние пользователи GoPro так-что, всё будет…

                                    S70 коробочное решение, там и backpack и пульт и крепёжка разная, в общем ценник будет ощутимо вкуснее GoPro, но всё-же это топ сегмент и убивать рынок никто не намерен.
                                    Про дешевле 6000 рублей и качествах сравнимых с блэком, ИМХО AEE вряд ли сделает такое, но ИМХО это возможно, и вообще давно пора сделать. Те кто уже потерял несколько блэков, думаю меня хорошо поймут :-) Ну и платить конкретную денюжку, за кусочки пластмассы это тоже как-то западло :-)
                                    В общем, поживём увидим.
                                    • 0
                                      А, так вы ее автор либо дистрибьютор. Тогда столь предвзятое отношение понятно:)
                                      • 0
                                        Не то не другое, я всего лишь независимый, технический эксперт, консультирующий многих и давно.
                                        (Собственно от того и образец только у меня, в то время как у дистрибов просто пустышки для фото :-)
                                        Где вы удивили предвзятое отношение, только логика, только хардкор!
                                        Если бы я был автор, я бы как минимум название нормальное сделал ну и меню логичное :-)
                                        Но что касается инженерных и производственных решений у них всё гораздо интересней чем у GoPro которые к стати тоже родом из китая, и то же с вполне самодостаточного завода выпускающего не только GoPro.
                            • 0
                              Дело не только процессоре, а скорее больше в матрице. Есть огромная куча наштампованных видеорегистраторов, которые используют Ambarella A7/A7L, но им еще очень далеко до качества картинки, которую даёт h3 и h3+.
                              • 0
                                Эх, рассказал бы я в чём на самом деле дело, но не буду…
                                А регистраторах и экшен камах A7/A7L разные, и не только по цене\функционалу\потреблению, но не суть.
                                Если вы думаете что все китайцы тупые, и про матрицы не знают, это немного не так :-)
                                • 0
                                  Я буду только рад, если китайцы выпустят что-нибудь приличное и не глючное с использованием Ambarella A7/A7L (или лучше) и IMX117 (или лучше) и пусть даже по цене близкой к аналогам. Ну а пока это не так.
                          • 0
                            Isabel Pakowski мало что знает про GoPro 4, как и любой другой PR менеджер. В комментариях кроме банальных предположений я ничего не нашел.
        • +1
          Вот тут есть таблица возможностей камеры.
        • 0
          Не было бы таких возможностей — вряд ли появился бы ribcage.
      • 0
        Ну, если сравнивать 1080p, снятое хорошей камерой, и 4K, снятое мыльницей, я, пожалуй, выберу 1080p. Мегапиксели — далеко не главный параметр. А ДД и реальное разрешение матрицы объективом не исправить. Хотя свои плюсы тут, конечно же, есть, но они как раз в маленьких объективах.
    • 0
      Вот главная проблема этого решения, что после модификации уже нельзя ставить стандартную линзу, и вся эта конструкция не влезает в стандартный бокс (у них написано в FAQ, хотя и несколько уклончиво). Т.е. получается, что это в основном для тех, кто купил GoPro по ошибке :)
      • +1
        Стандартный объектив gopro hd hero, hd hero2, hero3 и hero3+ имеет резьбу под М12. Вынуть объектив из hero3 можно путем нагревания. Ribcage позволяет устанавливать объективы M12.
        • 0
          Причём весьма ровно это дело получается!
      • 0
        Если не устанавливать C-mount и CS-mount кольца а также крепление для штатива, то Ribcage делает hero3 толще всего на 5.02мм. То есть он легко влезет в большой BacPac Compatible корпус.
      • 0
        Главная проблема в юстировке этого, байонета, особенно для работы с большим стеклом.
        GoPro сделана по тяпляпски так-что параллельность передней панели и сенсора, и постоянство дистанции — весьма грубые допущения :-)
        Они для штатного-то lensholder-а еле-еле «обеспечивается», спасибо ширику-объективу, а уж для внешней-то приблуды, едва-ли.
        Да, в какой-то степени можно откалиброваться по внешнему монитору (но никак не по BackPack-у) но делать это придётся всякий раз, и с перпендикулярностью оптической оси объектива матрице камеры у такой конструкции будут проблемы, в общем весь смысл байонета теряется.

        Другое дело замена штатного стекла на менее широкоугольное, это да, сам так делал…
        • 0
          Ribcage переносит матрицу на отдельную достаточно толстую металлическую пластину, поэтому от оригинального корпуса уже мало что зависит в этом отношении.
          • 0
            Это они правильно и с теплом проблему решают, но есть нюансы…
            … квалитет исполнения всего этого дела, не забывайте под какие объективы это всё заточено изначально, там дистанция мелкая и угловыми погрешностями можно пренебречь. Но с ростом расстояния становятся актуальны всякие мелочи, вроде монтажа матрицы.
            Не, это тоже можно порешать, только вот овчинка выделки не стоит, проще взять большую матрицу и FPGAху и гнать 2000jpeg на связку SDHCшек… Но это уже другая история, если уж делать камеру, то нормальную сразу.
    • –1
      Мыльница не даст картинку лучше.
      А вот честного разрешения видео 2.7k (2716x1524), такого, чтобы каждый пиксель не смешивался с соседними, нет ни у одной камеры даже вчетверо дороже.
      Добавьте сюда видеопоток 45mbit/s, который даст хорошую детализацию даже в динамических сценах и отсутствие jpeg-артефактов, и, конечно, режим ProTune, позволяющий избавиться от пересветов, полных затенений и неправильного цветового баланса.
      В итоге имеем профессиональное решение за небольшие деньги.
      А на свой коптер я уже придумал, как это закрепить:)
      • +1
        Та шо ви говорите, какая у ProTune дискретность по яркости и цвету?
        Выглядеть как RAW и быть RAWом не одно и тоже, тут всё уже жестко, по видюшному квантизированно, детали изображения уже потеряны!

        Так-что было-бы гораздо Proфессиональнее, им сделать ручной контроль экспозиции, благо чипсет позволяет, но нет-же они сделали ProTune как на настоящей камере и битрейт высокий, который обычно over 100 бывает даже сжатым, так что внешние Raid-ы у киношников привычное дело уже лет пять как :-)

        GoPro — от слова профанация, H3BE первая их камера со сколько-нибудь приличной картинкой, всё предыдущее шлак.
        • –1
          Так мы и говорим только о H3BE. Да, диапазон остался 8-битным, на таком не вытянешь дневное окно или темную пещеру за персонажем. Но подогнать картинку под общий продакшн, предварительно сняв с нужным ББ — самое то. И битрейт тут очень помогает.
          А RGB — это по сути уже 24 бита, вполне достаточно для самого глубокого редактирования. То есть, protune на ярких, многоцветных футажах будет себя гораздо лучше вести, чем в сумерках.
          Область применения — не съемка фильма, но уже и не бытовая поделка, а добавочные съемки в экстремальных ситуациях, куда RED не возьмешь.
          • +1
            Правильно рассуждаете, но фишка в том, что экспозиция с запасом попадая на эти несчастные 8 бит (к стати поинтересуйтесь на досуге, конкретно про H3BE сколько из них свет, а сколько цвет :-) оставляет множество мелких деталей изображения и градиентов за пределом квантизации и вы никак их потом не вытащите!
            По этому даже снимая нормальной камерой, никогда не кладут на экспозицию, что бы было с чем работать.

            Да, без ProTune не света так тени завалятся, но деталей изображения сохраняется один хрен больше!
            А что у ProTune в тенях? Квадратики\ступеньки, в прочем тут дело ещё в низком дд сенсора на сковородке :-)
            • 0
              Это-то понятно, но что у нас в альтернативах? Blackmagic Pocket, конечно. Разрядность профессиональная и байонет micro 4/3 из коробки за 40к рублей.
              • +1
                Причём колдунщики, умные и уважаемые ребята, ещё не разу не запятнавшие себя маркетинговым 3.14здежом!
                Я вообще им тихо завидовал в своё время, в хорошем смысле этого слова, делают что нравится, делают скромно но хорошо, как старый-добрый Arri.
      • 0
        «В итоге имеем профессиональное решение за небольшие деньги.»

        Профессиональное решение, это еще и размер матрицы для тонкой настройки ГРИП (по мимо основного) и широчайший динамический диапазон, иными словами честный HDR, а не режим ProTune.
    • 0
      Тоже самое что прицепить к «девятке» спойлер размером с пол-машины, только она от этого особо лучше ездить не станет ведь.
    • 0
      Похоже на то, что вы не очень в курсе цен и вообще системы С-mount. Она изначально создана под мелкие матрицы (даже не только дюймовые, но и более мелкие), так что альтернативой GoPro здесь будет разве что Nikon1, что как минимум, не так чтоб дешевле, и в видео ну вряд ли лучше.

      Ну а зачем в принципе нужны симаунты — оень высокая светосила даже на достаточно больших фокусных. Например, десятикратный зум со светосилой 1.6 можно найти гораздо ниже указанной вами цены.
  • +4
    А смысл? У гоу про картинка хорошая для екшен камер, но очень посредственная в сравнении с любой любительской техникой.
  • +6
    А потом прикрутить к нему пинхол!
  • 0
    Только что прислали письмо, что в понедельник начнут отправлять оплаченные предзаказы. До этого планировали отправлять ещё в декабре, но из-за штормов в Канаде сроки сдвинулись, т.к. была задержана поставка важных деталей, а потом были рождественские праздники.
  • +3
    У меня есть своя вариация на эту тему ценой меньше чем 20 рублей.
    • 0
      А что это? Сверхширокоугольная насадка?
      • 0
        Нет, это кольцо, которое позволяет устанавливать С-mount объективы. Если приглядется, то можно увидеть матрицу камеры.
        • 0
          А-а-а, спасибо. Скажите, а у H3 сильвер, объектив просто выкручивается? Не пострадает ли он после снятия?
          • 0
            Объектив не должен пострадать, если нагревать его не более 150 градусов Цельсия. Термоклей нанесён на нижней части объектива.
  • 0
    Не очень понятно, но имхо все эти здоровые объективы превратят широкоугольную экшн камеру в не очень удобный телескоп.
    • 0
      Я тоже предполагаю, что вести съемку придется только на триподе/штативе.
  • 0
    А меня такие разработки очень мотивируют, когда задумываюсь, сколько усилий потратили люди на заведомо провальную вещь и тем не менее довели до конца.
    • 0
      Если бы она была провальная, я предполагаю они бы не имели пред-заказов на несколько месяцев вперед…
      • 0
        Как показывает опыт кикстартера, набрать предзаказов и их исполнить не одно и тоже :-)
        Особенно если хочется что-то заработать, а не уйти в минус.
        Я почему собственно и цепляюсь к деталям выше, там всё не так просто сделать, и наличие нескольких прототипов, не означает качественной серии, даже с того-же завода. Восток дело тонкое, и к счастью, нам он ближе и понятней…
        • 0
          Получил посылку с модом неделю назад, сразу же модифицировал камеру.
          Изготовление обвеса очень качественное, тутор по настройке и установке понятный, пошаговый, с объяснением мелочей и тонкостей.
          Возникла проблема с фокусным расстоянием, тех. поддержка ответила сразу же, свободно обсуждали и решали проблему, выясняли у меня подробности. В общем товарищи сделали качественный продукт, с качественным сервисом и вполне оправдали ожидания.
          • 0
            Спасибо за обратную связь!
  • +2
    Цена высоковата получается. Сама камера, приблуда, пара объективов приличных. Оснавная фишка — топить и бросать потерялась. И вот уже можно смотреть на GH3 (меньше $900), на трехлетней давности JVC PX1 тоже за 900-1000, или на новую Sony 4K с 1" сенсором за $2000. Еще немного и будет GH4 по цене тоже менее $2000. На данный момент для компактных нужд лучше всего брать сильно недооцененную JVC, у которой хоть формально и FullHD, но по разрешению она явно «делает» и 2.7K и, уж тем более странный, 4K с GoPro.
    То есть было бы понятно, если этот пакет стоил до $50, или позволял использовать камеру как раньше, но в данной ситуации очень специфический вариант.
  • +1
    Кстати, никто не отметил скоростную съемку камеры GoPro. Думаю будет популярен режим 720p@120fps с телеоптикой.
    • 0
      Шума много (связано думаю с сенсором), но в целом очень крутой результат можно получить именно из-за этого симбиоза

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.